Bij de processors heb je het verschil tussen Athlon64 X2 3800+/4800+ achtigen en Core 2 Duo achtigen.
Het grootste verschil zit in de cache. 1 à 2 MB is te klein voor de critical loop (de code die 99% van de tijd gedraaid wordt, is maar een kleine hoeveelheid) van veel applicaties. Met 3 à 4MB cache past het wel erin. Het verschil tussen zeer repetitieve code vanuit de cache of de ram draaien. Neem je dezelfde core/generatie, maar je test een 2MB en een 4MB versie, dan valt er een verschil te meten.
Je hebt nog de FSB van 800 of 1066MHz. En je hebt P7350 (2,0GHz) naar P8600 (2,4GHz) voor 20% meer klokfrequentie. Met een P8600 kost het 20% minder tijd dan met een P7350 om iets gedaan te krijgen of je gaat tot 25% vooruit. Tov een T4200 kost het je met een P8600 een derde minder tijd of een P8600 kan tot +50% sneller gaan.
- T4200 is ongeveer een desktop AMD Athlon 64 X2 4600+ (2,4GHz 1MB) uit 2005.
- P7350 is ongeveer een desktop AMD Athlon 64 X2 4800+ (2,4GHz 2MB) uit 2005.
- P8600 is ongeveer een desktop Intel Core 2 Duo E6600 Conroe (2,4GHz 4MB) uit 2006.
http://www.notebookcheck....enchmarklijst.2876.0.html
Tot zoveel procent sneller betekent dat er meer dan genoeg situaties zijn die niet door de processor beperkt is. Voor een gamer is de processor bottleneck net iets irritanter dan de gpu bottleneck.
De processor kan tegen een bepaalde snelheid aan schop aan de grafische kaart geven zodat er een frame gerenderd kan worden. Als de processor tegen 20fps aan een grafische kaart schopt, dan zal die grafische kaart nooit aan 21fps komen. Je kan wel massaal eyecandy openzetten in de hoop de grafische kaart onder 20fps valt. Een processor moet dus bv tegen 60fps of een ander voldoende hoge framerate tegen een grafische kaart kunnen schoppen. Een te trage grafische kaart kan je oplossen door de graphics en resolutie lager te zetten. Een te trage processor geeft bij eender welke resolutie dezelfde lage fps.
Mijn Athlon64 X2 3800+ kan mijn Radeon 4830 slechts 1/4 tot 1/3 belast krijgen (gpu load metertje in Rivatuner). Dat is ook zichtbaar als ik lees hoeveel meer fps andere 4830 eigenaren in dezelfde game kunnen halen. In Studio 15 heb je een grafische kaart met 1164 3D Mark Vantage en de mobility 4850 zit op 5285 3D Mark Vantage. Een 4x tragere kaart krijg ik met een oude processor dan wel volledig belast. Gaming doe ik liever op een desktop en een 4830 kaart ligt hier nog om in een desktop gestoken worden.
Verschil tussen de processors is meetbaar, maar is dat zo belangrijk? Als je het prijsverschil erbij neemt, dan zit er gelukkig weinig verschil tussen de 1066MHz FSB en 3MB cache processors. 21 euro meer voor de Belgen om van P7350 naar P8600 + Blu-Ray over te stappen. Van T4200 738,04 euro (4 jaar garantie altijd meegerekend) naar P7350 839,04 euro is 101 euro erbij, je krijgt upgrades van 3 naar 4GB ram en 250GB naar 500GB hardeschijf erbij.
Voor mij is het tijd om van de oude Athlon64 X2 performance af te stappen. Voor 122 euro (anderhalve dag industriële schoonmaak) krijg ik bij een 08 veel meer lekkers dan bij 02. 02 ziet eruit als frieten zonder saus of bier zonder glas. 4 jaar garantie, kortingen erover en de meerprijs van een hd-scherm zorgt ervoor dat het procentueel verschil alleen maar kleiner wordt. Bij Dell zijn de laptopprijzen nivellerend, hoe duurder je kiest, hoe dikker de korting op een laptop wordt.