[Microsoft Certified] Ervaringen en discussies - Deel 7

[Question Mark]

Boeken staan genoemd in de preperation guide van het examen, in dit geval:

http://www.microsoft.com/mspress/books/10721.aspx
http://www.microsoft.com/mspress/books/10931.aspx

[denzehh]

Bedankt, overheen gelezen!

[Turdie]

Ik ben op zoek naar boek over ISA Server 2006. In de Preparation Guide van het examen 70-351 wat bij ISA Server 2006, zie ik een boek staan wat gaat over ISA Server 2004.

Weet iemand hier ook een boek wat een goede voorbereiding is voor het 70-351 examen en zich helemaal richt op ISA Server 2006? Ik heb veel goede verhalen gelezen&gehoord, over het Microsoft ISA Server 2006 Unleashed boek, maar kan dit boek ook een goede voorbereiding voor het 70-351 examen zijn?

[Tweakod3x]

shadowman12 schreef op maandag 02 februari 2009 @ 19:53:
[...]


Met deze preparation guide komt je toch wel een eindje?
Preparation Guide for Exam 70-294

Je kopt hem zelf al in... Ik heb het hele MCSE traject wel eens gedacht dat ze alles uit MCSA weer overnieuw doen, zoveel herhaling zit erin... Het boek van 294 heb ik niet eens helemaal uitgelezen...

[SkiFan]

shadowman12 schreef op dinsdag 03 februari 2009 @ 21:20:
Ik ben op zoek naar boek over ISA Server 2006. In de Preparation Guide van het examen 70-351 wat bij ISA Server 2006, zie ik een boek staan wat gaat over ISA Server 2004.

Weet iemand hier ook een boek wat een goede voorbereiding is voor het 70-351 examen en zich helemaal richt op ISA Server 2006? Ik heb veel goede verhalen gelezen&gehoord, over het Microsoft ISA Server 2006 Unleashed boek, maar kan dit boek ook een goede voorbereiding voor het 70-351 examen zijn?

Het boek voor ISA2004 van MSPress voldoet voor dit examen prima. Isa 2006 is nauwelijks anders dan 2004, dus daar zou ik me geen zorgen om maken. Ik heb met dit boek 70-351 gedaan, en met iets van 970 punten het examen gehaald. Het is overigens wel een flinke pil.

[Gadgeteer]

Ik heb 2 verschillende MCP id's. Ik weet dat deze wel zijn samen te voegen door te bellen naar MS.
Ik heb echter ergens gelezen dat er ook mensen zijn die dit via mail regelen. Is er iemand die hiervoor een mailadres weet?

[Zwelgje]

Gadgeteer schreef op woensdag 04 februari 2009 @ 20:19:
Ik heb 2 verschillende MCP id's. Ik weet dat deze wel zijn samen te voegen door te bellen naar MS.
Ik heb echter ergens gelezen dat er ook mensen zijn die dit via mail regelen. Is er iemand die hiervoor een mailadres weet?

[e-mail]

http://www.microsoft.com/learning/mcpexams/faq/status.mspx

[ Voor 7% gewijzigd door Zwelgje op 04-02-2009 20:24 ]

[paella]

Is mij ook gelukt via de mail, geen gedoe met ouderwetsige apparaten

[Pedr0]

Heb zojuist 291 gehaald met 1000/1000 (100% score). MCSA eindelijk binnen!!

284, 290, 620 en 291 ---> nu nog 293, 294 en 298

[Verwijderd]

Pedr0 schreef op vrijdag 06 februari 2009 @ 11:31:
Heb zojuist 291 gehaald met 1000/1000 (100% score). MCSA eindelijk binnen!!

284, 290, 620 en 291 ---> nu nog 293, 294 en 298

met of zonder braindumps?

[racoon]

Iemand die ik even buiten het forum om wat over 70-284 mag vragen?

Middels dm of e-mail.

[bunneh]

Daar is deze thread toch voor? lol

[Zwelgje]

racoon schreef op zondag 08 februari 2009 @ 12:15:
Iemand die ik even buiten het forum om wat over 70-284 mag vragen?

Middels dm of e-mail.

waarom doe je nog exchange 2003 en geen Exchange 2007 lijkt me een stukje toekomstgerichter om de 2007 versie te doen.

tenzij je nog heel veel exchange 2003 installaties verwacht te doen zou ik geen 6 jaar oude exchange versie meer willen installeren of me voor laten certificeren. _{(he dat rijmt )}

[racoon]

Powershell schreef op zondag 08 februari 2009 @ 12:44:
[...]


waarom doe je nog exchange 2003 en geen Exchange 2007 lijkt me een stukje toekomstgerichter om de 2007 versie te doen.

tenzij je nog heel veel exchange 2003 installaties verwacht te doen zou ik geen 6 jaar oude exchange versie meer willen installeren of me voor laten certificeren. _{(he dat rijmt )}

Mijn werkgever bood me een mcsa2003 pakket aan, daar zat exchange 2003 ook in.

En nu heb ik daar een vraag over die niet echt op dit forum past.

[Zwelgje]

racoon schreef op zondag 08 februari 2009 @ 12:53:
[...]


Mijn werkgever bood me een mcsa2003 pakket aan, daar zat exchange 2003 ook in.

En nu heb ik daar een vraag over die niet echt op dit forum past.

en de vraag is

_{je zoekt een middel om snel je examen te halen zonder er teveel moeite voor te hoeven doen of zit ik er dan te ver naast}

[Ethirty]

Ik ben me op dit moment druk aan het voorbereiden op 70-291, maar die stof in de officiele boeken is te saai voor woorden, vooral omdat ik het meeste al uit de praktijk weet. Los van proefexamens, wat zijn goede manieren van voorbereiding? Schijnt toch een van de pittigere examens te zijn en ik wil hem graag in 1x halen.

[Question Mark]

Probeer zoveel mogelijk te bouwen in een (virtuele) omgeving. Ik heb vragen op de Windows 2000 variant van dat examen gehad over bv 2x een Windows based OSPF router die elkmaar met certificaten moesten authenticeren.

Dat zijn geen constructies die je in de praktijk tegenkomt (bijna niemand zal daar praktijkervaring mee hebben), terwijl de theorie ontzettend abstract is. Het bouwen van een dergelijke opzet in een testomgeving kan dan een ontzettend handige oefening zijn.

[Pedr0]

Powershell schreef op zondag 08 februari 2009 @ 13:00:
[...]


en de vraag is

_{je zoekt een middel om snel je examen te halen zonder er teveel moeite voor te hoeven doen of zit ik er dan te ver naast}

Bijna, hij zoekt een vce en examcollection is uit de lucht, denkt iedereen. Maar via het ipadres is hij wel te benaderen!

@Racoon: Ik heb je via de DM's al genoeg informatie gegeven lijkt me?

Tuurlijk kan je de vce's uit je hoofd gaan leren en daarmee zal je een heel eind komen. Echter hier heb je niks aan en je zal jezelf zeker tegen gaan komen je de praktijk. (Mits je nog gaan kennis hebt van zaken!)

Wel kan ik je zeggen dat in alle examens steeds meer nieuwe vragen komen in de nieuwe vraagstelling, dus korte directe vragen. En nee, deze vragen staan (nog niet) in de vce's. Dus je zal moeten leren!

Dit laatste is een goed iets, want de waarde van een MCSA of MCSE traject is natuurlijk vele malen minder waard geworden door al die braindumps!

Ethirty schreef op zondag 08 februari 2009 @ 13:18:
Ik ben me op dit moment druk aan het voorbereiden op 70-291, maar die stof in de officiele boeken is te saai voor woorden, vooral omdat ik het meeste al uit de praktijk weet. Los van proefexamens, wat zijn goede manieren van voorbereiding? Schijnt toch een van de pittigere examens te zijn en ik wil hem graag in 1x halen.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het 291 examen niet als "The beast" kan benoemen. Op dit moment heb ik even naar 293 gekeken en ik denk persoonlijk dat ik daarmee meer moeite ga hebben.

Tips voor 291: Oefen veel met DNS, Wsus, IPSec en ook wat Subnetting

Maargoed, eerst een weekje niet leren.

[ Voor 86% gewijzigd door Pedr0 op 08-02-2009 19:01 ]

[racoon]

@Pedr0 tnxs, maar ik heb al een 5 daagse cursus achter de rug en daar een hoop geleerd, maar een keer een examen leren lijkt me ook niet verkeerd.

[Question Mark]

Niks mis met een examen leren, maar er zit wel verschil tussen een officeel toegestaan oefenexamen van bv. MS Press of Transcender, ipv een testking/braindump.

[alt-92]

racoon schreef op zondag 08 februari 2009 @ 16:28:
maar een keer een examen leren lijkt me ook niet verkeerd.

1) examens leer je niet maar leg je af.
2) leren doe je omdat je een examen moet afleggen.

Haal die twee nou eens niet door elkaar?

[Verwijderd]

De website http://www.examcollection.com/ ligt er het hele weekend al uit, iemand een idee wat er aan de hand is ? Google heeft me niets te melden hierover.

[loewie1984]

Verwijderd schreef op maandag 09 februari 2009 @ 10:38:
De website http://www.examcollection.com/ ligt er het hele weekend al uit, iemand een idee wat er aan de hand is ? Google heeft me niets te melden hierover.

Als je iets verder terug had gelezen, kon je lezen dat ze niet via dns te resolven zijn maar op ip wel nog steeds bereikbaar zijn. Als je goed zoekt moet je het wel kunnen vinden...

Anyway's afgelopen vrijdag opgeweest voor Vista, (tweede keer) eerste keer helaas net niet geslaagd met 667 punten. Toen heb ik er ook een beetje met de pet naar gegooid en het toch enigzins onderschat. Nu in de herkansing Vista gehaald met 957 punten. Ik had een stuk of 12-15 simulaties die allemaal goed te doen waren. Ondanks dat ik Vista niet door en door ken, kom je op basis van instinctief handelen en ongeveer weten waar je het moet zoeken al een heel eind.

Nu 70-291 nog.. zucht

[Verwijderd]

Zijn er al mensen met ervaring met het examen: 70-642? volgende maand heb ik dit als mijn eerste examen, en ik weet totaal niet wat te verwachten...

[Zwelgje]

Verwijderd schreef op maandag 09 februari 2009 @ 18:41:
Zijn er al mensen met ervaring met het examen: 70-642? volgende maand heb ik dit als mijn eerste examen, en ik weet totaal niet wat te verwachten...

Windows 2008 network infrastructure

neem aan dat je ruim ervaring hebt met netwerken bouwen met 2008 anders ga je dat examen niet doen niewaar

rare manier van examens doen, inplannen maar vervolgens niet weten waar het over gaat. zal wel de nieuwe methode zijn

[Red Boll]

Beginnen met beheren zonder een opleiding is ook best raar...

[SkiFan]

Valt wel mee hoor. Gebeurt bij kleinere bedrijven wel vaker. In mijn geval is het ook zo, eerst ervaring en baan, en dan pas certificeren.

[2bmws]

Ik ben nu bezig met 70-270 en kom het volgende tegen:

het gaat over shared folder permissions:

de vraag is:

Witch of the following permissions are shared folder permissions? (Choose all that apply)
a. Read
b. Write
c. Modify
d. Full Control

mijn antwoord is dus a,c en d

maar c is niet goed want modify is geen shared folder permission dat is Change.

wie kan mij uitleggen wat het verschil is tussen modify en change?
of zie ik het verkeerd en gaat het over de letterlijke naam van de permission.

[Cis]

2bmws schreef op dinsdag 10 februari 2009 @ 20:44:
Ik ben nu bezig met 70-270 en kom het volgende tegen:

het gaat over shared folder permissions:

de vraag is:

Witch of the following permissions are shared folder permissions? (Choose all that apply)
a. Read
b. Write
c. Modify
d. Full Control

mijn antwoord is dus a,c en d

maar c is niet goed want modify is geen shared folder permission dat is Change.

wie kan mij uitleggen wat het verschil is tussen modify en change?
of zie ik het verkeerd en gaat het over de letterlijke naam van de permission.

Volgens mij is er geen verschil, en gaat het inderdaad alleen om de naamgeving.
Ook te lezen op: http://www.itnewsgroups.n...er.general/topic7736.aspx

Ik twijfel alleen nog even aan Delete rechten voor onderliggende objecten. Volgens mij heeft Modify die wel, en Change niet. Maar dat kan vast iemand anders bevestigen

[ID-College]

Voor school heb ik ook een examen gedaan.
Dit was een Microsoft Dynamics AX examen. Trade & Logistics.

MB6-509 meen ik. Dit was alleen erg simpel, omdat je telkens dezelfde vragen + antwoorden krijgt.
Is dit altijd zo?

Had hiervoor dan ook 91% (in Nederlands wel), maar zijn zulke certificaten enigszins nuttig als je geen AX implementaties gaat verzorgen in je toekomstige baan?

[ Voor 26% gewijzigd door ID-College op 10-02-2009 21:15 ]

[paella]

Kennis verouderd snel in de IT. Dus ik zou zeggen: vrij nutteloos. Eventueel toont het aan dat je het wel KAN.

[2bmws]

SkiFan schreef op dinsdag 10 februari 2009 @ 09:36:
Valt wel mee hoor. Gebeurt bij kleinere bedrijven wel vaker. In mijn geval is het ook zo, eerst ervaring en baan, en dan pas certificeren.

Er zijn ook genoeg bedrijven die op deze manier denken: "Certificeren?.. hoezo je kan het toch? enne als je een certificaat hebt moeten we je nog meer gaan betalen ook...."

Zo werd iig bij mijn vorige werkgever wel gedacht (scholengemeenschap).

ik ben blij dat ik nu de selfpacked training kit van MS heb aangeschaft. MCSE security (geen exchange)

[Red Boll]

2bmws schreef op dinsdag 10 februari 2009 @ 20:44:
wie kan mij uitleggen wat het verschil is tussen modify en change?
of zie ik het verkeerd en gaat het over de letterlijke naam van de permission.

Ik denk dat het hier gaat om het verschil in rechten op "share gebied" en "file rights"(NTFS).
Dus: Welke rechten horen bij sharing en welke bij NTFS rechten...

But, correct me if i'm wrong

[Turdie]

Ciro,
Muggenziftmodus: Eigenlijk zijn het geen rechten maar permissies. Gisteren verteld door een MCT-er .Zit nu de hele week op cursus voor 70-291 (voor degene die willen weten welke cursus ik doe)

Inderdaad, in share permissies, heb geen modify rechten, heb jij alleen bij NTFS. Bij share was volgens mij alleen Read,Change,Full Control. (Correct me if I'm wrong). Bij NTFS heb je dan Full Control,Read,Modify.

En als je met advanced ntfs kijkt heeft Modify NTFS de volgende rechten:
Delete,Read Permissions,Write Extended Atrributes,Write Atrributes,Create Folder/Append Data,Create Files/Write Data,Read Extended Atrributes,Read Atrributes,List Folder/Read Data/,Traverse Folder/Execute.
Makkelijker: Modify: Users can read, edit, and delete files and folders.(Bron 70-299 Training Kit Microsoft)

Change Share kan dit:
Users can read and write to files and folders within the share if allowed to do so by file and folder permissions. (Bron 70-299 Training Kit Microsoft)

[ Voor 68% gewijzigd door Turdie op 11-02-2009 01:02 ]

[MAX3400]

Powershell schreef op maandag 09 februari 2009 @ 18:44:
[...]


Windows 2008 network infrastructure

neem aan dat je ruim ervaring hebt met netwerken bouwen met 2008 anders ga je dat examen niet doen niewaar

rare manier van examens doen, inplannen maar vervolgens niet weten waar het over gaat. zal wel de nieuwe methode zijn

Network Infrstructure heb ik afgelopen maandag niet gehaald. Ik ben gewoon een debiel als het gaat om netwerk-dingetjes. Laat ik het simpel zeggen; het boek snap ik maar het toepassen (zeker op een examen zonder te kunnen frutten in een VM) is niet aan mij besteed. Zet dit examen helaas ff in de koelkast tot later dit halfjaar.

Heb wel al de afgelopen weken 70-640, 70-643 en 70-620 gedaan. Eitje, zeker als je al langere tijd hands-on ervaring hebt met het OS...

Red Boll schreef op maandag 09 februari 2009 @ 21:16:
Beginnen met beheren zonder een opleiding is ook best raar...

Praat niet raar; ik werk al dik 10 jaar in redelijk complexe omgevingen als beheerder en ben eind 2008 maar weer eens begonnen met wat examens doen sinds mijn laatste certificaat Server 2000. Duzze, beheren en leren vullen elkaar aan en zijn zeker geen vereiste voor elkaar. Oftewel, ben zonder opleiding begonnen met beheren, ben ooit MCP 2000 geweest en nu voor het eerst weer aan het studeren.

[ Voor 4% gewijzigd door MAX3400 op 11-02-2009 00:57 ]

[Turdie]

MAX3400 schreef op woensdag 11 februari 2009 @ 00:56:
[...]

Network Infrstructure heb ik afgelopen maandag niet gehaald. Ik ben gewoon een debiel als het gaat om netwerk-dingetjes. Laat ik het simpel zeggen; het boek snap ik maar het toepassen (zeker op een examen zonder te kunnen frutten in een VM) is niet aan mij besteed. Zet dit examen helaas ff in de koelkast tot later dit halfjaar.

Heb wel al de afgelopen weken 70-640, 70-643 en 70-620 gedaan. Eitje, zeker als je al langere tijd hands-on ervaring hebt met het OS...


[...]

Praat niet raar; ik werk al dik 10 jaar in redelijk complexe omgevingen als beheerder en ben eind 2008 maar weer eens begonnen met wat examens doen sinds mijn laatste certificaat Server 2000. Duzze, beheren en leren vullen elkaar aan en zijn zeker geen vereiste voor elkaar. Oftewel, ben zonder opleiding begonnen met beheren, ben ooit MCP 2000 geweest en nu voor het eerst weer aan het studeren.

Ik ben nu bezig met 70-291 (eigenlijk de 2003 versie van de 2008 versie waarvoor jij pas examen hebt gedaan).Echt networking blijft gewoon pittig, vaak halen mensen dit examen pas na 3 keer. Wat volgens mij 2008 nog extra moelijk maakt is het ipv6 gedeelte, omdat dan op een hele manier dan dat je gewend bent moet gaan ip rekenen

[2bmws]

shadowman12 schreef op woensdag 11 februari 2009 @ 00:46:
uitleg change vs modify

Thanx! dat maakt het voor mij een hoop duidelijker!

[racoon]

Weeter iemand hoeveel sims je in 70-291 krijgt op dit moment?

De een zegt een aantal, de ander zegt maar 1 en dat is een mmx record maken.

[Verwijderd]

MAX3400 schreef op woensdag 11 februari 2009 @ 00:56:
[...]

Network Infrstructure heb ik afgelopen maandag niet gehaald. Ik ben gewoon een debiel als het gaat om netwerk-dingetjes. Laat ik het simpel zeggen; het boek snap ik maar het toepassen (zeker op een examen zonder te kunnen frutten in een VM) is niet aan mij besteed. Zet dit examen helaas ff in de koelkast tot later dit halfjaar.

Heb wel al de afgelopen weken 70-640, 70-643 en 70-620 gedaan. Eitje, zeker als je al langere tijd hands-on ervaring hebt met het OS...


[...]

Praat niet raar; ik werk al dik 10 jaar in redelijk complexe omgevingen als beheerder en ben eind 2008 maar weer eens begonnen met wat examens doen sinds mijn laatste certificaat Server 2000. Duzze, beheren en leren vullen elkaar aan en zijn zeker geen vereiste voor elkaar. Oftewel, ben zonder opleiding begonnen met beheren, ben ooit MCP 2000 geweest en nu voor het eerst weer aan het studeren.

het ging mij meer om wat te verwachten op het examen, ik heb de stof er tot op de laatste hersencel ingestampt. Maar wat kan ik verwachten qua vraagstelling, aantal vragen e.d??

Wel balen dat je bent gezakt! Erg slechte score?

[Question Mark]

racoon schreef op woensdag 11 februari 2009 @ 17:05:
Weeter iemand hoeveel sims je in 70-291 krijgt op dit moment?

De een zegt een aantal, de ander zegt maar 1 en dat is een mmx record maken.

Ik weet niet hoeveel sims je krijgt, maar ik weet wel zeker dat je geen mmx record hoeft aan te maken. Laat dat maar aan Intel over....

[MAX3400]

Verwijderd schreef op woensdag 11 februari 2009 @ 18:29:
[...]


het ging mij meer om wat te verwachten op het examen, ik heb de stof er tot op de laatste hersencel ingestampt. Maar wat kan ik verwachten qua vraagstelling, aantal vragen e.d??

Wel balen dat je bent gezakt! Erg slechte score?

Geen idee meer; iets van 15 vragen over authenticatie (smartcards enzo), 5 over routing/subnetting, paar over IP-ranges. Zoals ik eerder al zei; networking is echt mijn allerzwakste punt en hierdoor heb ik dus ook een aantal vraagstellingen niet meer onthouden.

En ja, 481 vind ik een slechte score. Ach, shit happens.

Question Mark schreef op woensdag 11 februari 2009 @ 18:43:
[...]
Ik weet niet hoeveel sims je krijgt, maar ik weet wel zeker dat je geen mmx record hoeft aan te maken. Laat dat maar aan Intel over....

[racoon]

Question Mark schreef op woensdag 11 februari 2009 @ 18:43:
[...]
Ik weet niet hoeveel sims je krijgt, maar ik weet wel zeker dat je geen mmx record hoeft aan te maken. Laat dat maar aan Intel over....

sorry bedoel mx record

[Demo]

Vrijdag gezakt voor 70-284. Was op zich geen verrassing, druk met het opknappen van mijn appartement, was eerder die week ziek geweest, logé in huis bij m'n ouders en bovendien heb ik totaal geen ervaring met Exchange servers.
Bij 70-290 en 291 had ik een VM geïnstalleerd, CBT Nuggets aan en lekker meeklikken maar daar had ik dit keer dus geen tijd voor. Ik had een gesprek met een leidinggevende gehad waarin ik min of meer gepushed werd om na de zomervakantie MCSE te behalen. (ben sinds november MCSA) Dus het eerste examen aangevraagd wat ik tegenkwam. Maar als je 90% van de stof nog nooit bent tegengekomen dan is dat (voor mij) allemaal veel te abstract om te begrijpen.
Vond het eerlijk gezegd ook allesbehalve interessant (misschien omdat ik het niet begreep) dus Exchange kan me ff gestolen worden, binnenkort ga ik SMS 2003 eens doen, daar zit ik in m'n werk tenminste dagelijks in te knoeien (vraag me niet waarom ik die sowieso niet gepland had ipv 284, dat snap ik achteraf ook niet )

[Den Deze]

ID-College schreef op dinsdag 10 februari 2009 @ 21:11:
Voor school heb ik ook een examen gedaan.
Dit was een Microsoft Dynamics AX examen. Trade & Logistics.

MB6-509 meen ik. Dit was alleen erg simpel, omdat je telkens dezelfde vragen + antwoorden krijgt.
Is dit altijd zo?

Had hiervoor dan ook 91% (in Nederlands wel), maar zijn zulke certificaten enigszins nuttig als je geen AX implementaties gaat verzorgen in je toekomstige baan?

Mag ik vragen welke boeken je hiervoor hebt gebruikt?
Ik ben nu amazon wat aan het afschuimen maar je hebt toch wel vrij veel boeken in de lijst

[alt-92]

racoon schreef op woensdag 11 februari 2009 @ 20:40:
sorry bedoel mx record

je wekt wat minder irritatie op als je niet constant dezelfde vraag hier stelt.

[SkyStreaker]

Vermoedelijk zit ik hier wel goed met mijn vraag:

Ik heb een grote kans om bij een werkgever terecht te komen via een detacheringsbureau. Nu schort het mij inmiddels aan wat specifiekere kennis. De kans echter is groot (zeer groot) dat ik opgeleid wordt om dat te verhelpen. Wat mij als tip is gegeven dat ik een beetje (globaal) kan praten over ITIL en MCDST. Wat ITIL betreft gebruik ik hier een topic met wat kernbegrippen en de wikipediapagina.

Echter MCDST blijkt gek genoeg wat lastiger te zijn (voornamelijk omdat wikipedia hier op dit moment niet aanspreekbaar lijkt te zijn). Het uitgangspunt is dat ik kan laten zien dat ik het wereldje volg en wat met kreten kan gooien of vraagjes kan beantwoorden hierover.

Wat is een leuke no-nonsense bron wat ik even goed kan doornemen? Als het ware de kern van zaken zoals ik dat hier tegenkom voor ITIL

Glabbeek in "Goede ITIL info, waar"
Wikipedia: Information Technology Infrastructure Library

Graag zou ik het horen, dan kan ik dat vanavond nog eens meteen gaan inlezen

[alt-92]

SkyStreaker schreef op donderdag 12 februari 2009 @ 18:22:
Echter MCDST blijkt gek genoeg wat lastiger te zijn (voornamelijk omdat wikipedia hier op dit moment niet aanspreekbaar lijkt te zijn).
Het uitgangspunt is dat ik kan laten zien dat ik het wereldje volg en wat met kreten kan gooien of vraagjes kan beantwoorden hierover.

kreten gooien lijkt me niet helemaal The Way To Go als je beseft dat er zometeen een sloot bankzitters bij dat bedrijf zitten die wél Microsoft Certified Desktop Support Technician kunnen googlen

[SkyStreaker]

Kijk, googlen (of zelfs nog, copernic basic) doe ik dan ook. Hell, ik zie zelfs enorme pdf-jes liggen. En er is genoeg te vinden, echter - het kan gewoon geen kwaad om hier eens als extraatje te vragen onder mensen met verstand van zaken hierover. Maar als men denkt dat Google zal voldoen

[alt-92]

Het werkt wat makkelijker als je de afkorting om kan zetten en http://www.microsoft.com/learning/mcp/mcdst/default.mspx leest

[ Voor 30% gewijzigd door alt-92 op 12-02-2009 18:34 ]

[Verwijderd]

Net begonnen aan het subnetberekenen voor 70-291, maar dat is erg lastig als het binair rekenen ver weg is gezakt.

[Turdie]

Verwijderd schreef op zaterdag 14 februari 2009 @ 19:21:
Net begonnen aan het subnetberekenen voor 70-291, maar dat is erg lastig als het binair rekenen ver weg is gezakt.

Handige link Learntosubnet (werkt niet met Firefox,deze site)

[ Voor 5% gewijzigd door Turdie op 14-02-2009 20:09 ]

[Ethirty]

Gister met 70-291 (1e keer en gelijk 930 punten ) de laatste van de 3 verplichte examens voor MCSA afgerond. Nu moet ik een keuze maken voor een elective. Aan de ene kant zou ik met Exchange 2003 gelijk MCSA+M zijn, aan de andere kant zie ik weinig toegevoegde waarde om nog met 70-284 aan de gang te gaan. E2K7 (70-236) is veel meer gericht op de toekomst en met de wijzigingen in de interface en de powershell ook een stuk interessanter. Mis daar gewoon heel veel kennis in, terwijl ik in E2K3 mijn weg wel regelijk weet te vinden.

Wat zouden jullie doen, titel of kennis? Helaas zit op dit moment allebei er niet in. En is 70-236 een beetje met zelfstudie te doen en zo ja wat is een goed zelfstudieboek? Ik weet niet of er op korte termijn budget is voor een volwaardige training en ik vind de officiele boeken zonder bijbehorende training erg abstract.

[NoReseth]

Ethirty schreef op dinsdag 17 februari 2009 @ 11:32:
Gister met 70-291 (1e keer en gelijk 930 punten ) de laatste van de 3 verplichte examens voor MCSA afgerond. Nu moet ik een keuze maken voor een elective. Aan de ene kant zou ik met Exchange 2003 gelijk MCSA+M zijn, aan de andere kant zie ik weinig toegevoegde waarde om nog met 70-284 aan de gang te gaan. E2K7 (70-236) is veel meer gericht op de toekomst en met de wijzigingen in de interface en de powershell ook een stuk interessanter. Mis daar gewoon heel veel kennis in, terwijl ik in E2K3 mijn weg wel regelijk weet te vinden.

Wat zouden jullie doen, titel of kennis? Helaas zit op dit moment allebei er niet in. En is 70-236 een beetje met zelfstudie te doen en zo ja wat is een goed zelfstudieboek? Ik weet niet of er op korte termijn budget is voor een volwaardige training en ik vind de officiele boeken zonder bijbehorende training erg abstract.

Ik heb zelf gekozen voor de toekomst tegenover de titel, en heb daarom Exchange 2007 gedaan ipv Exchange 2003.
Het exchange 2007 examen is zeer goed te doen met zelfstudie. Zelf heb ik het MCP boek gelezen en daarnaast CBT Nuggets gekeken en zelf een test server geinstalleerd.
Het grootste gedeelte van de examen gaat om powershell vragen.
Suc6!

[Demo]

Ethirty schreef op dinsdag 17 februari 2009 @ 11:32:
Gister met 70-291 (1e keer en gelijk 930 punten ) de laatste van de 3 verplichte examens voor MCSA afgerond. Nu moet ik een keuze maken voor een elective. Aan de ene kant zou ik met Exchange 2003 gelijk MCSA+M zijn, aan de andere kant zie ik weinig toegevoegde waarde om nog met 70-284 aan de gang te gaan. E2K7 (70-236) is veel meer gericht op de toekomst en met de wijzigingen in de interface en de powershell ook een stuk interessanter. Mis daar gewoon heel veel kennis in, terwijl ik in E2K3 mijn weg wel regelijk weet te vinden.

Wat zouden jullie doen, titel of kennis? Helaas zit op dit moment allebei er niet in. En is 70-236 een beetje met zelfstudie te doen en zo ja wat is een goed zelfstudieboek? Ik weet niet of er op korte termijn budget is voor een volwaardige training en ik vind de officiele boeken zonder bijbehorende training erg abstract.

Bekostig je het zelf, of op kosten van de baas? In het laatste geval zou ik ze beiden doen.. De titel staat wel erg goed op je CV en Exchange 2007 kan je daarna altijd nog doen.

[Pensmaster-B]

Ethirty schreef op dinsdag 17 februari 2009 @ 11:32:
Wat zouden jullie doen, titel of kennis? Helaas zit op dit moment allebei er niet in. En is 70-236 een beetje met zelfstudie te doen en zo ja wat is een goed zelfstudieboek? Ik weet niet of er op korte termijn budget is voor een volwaardige training en ik vind de officiele boeken zonder bijbehorende training erg abstract.

2003, aangezien die best veel gebruikt wordt ten opzichte van 2007

en imo 2003 en 2007 veel van elkaar verschillen, alleen al compleet in UI

[Ethirty]

De baas betaalt, maar niet van harte. Vandaar dat allebei er niet in zit. Ik denk dat ik toch naar E2K7 neig en ga proberen E2K3 zelf te halen.

@Pensmaster-B: dat 2003 nu veel gebruikt wordt is logisch, maar een eerste stap in de richting van de 2003 -> 2007 migraties die vast komen gaan lijkt mij persoonlijk wel zo handig. Ik verwacht de komende jaren ook weer veel SBS2008 implementaties te gaan doen en dan komt E2K7 kennis ook wel weer van pas.

[yassine]

Vorige week vrijdag 70-272 examen gehaald Was me tweede toets voor m'n MCDST certificaat.
Allebei in 1 keer gehaald , dus dat was is wel chill. 733 punten bij 70-271 en 792 punten bij 70-272.

Het is een onderdeel van mijn stage, en een nodig om bij xs4all stage te lopen. Wat ik sinds maandag dus doe

[racoon]

yassine schreef op dinsdag 17 februari 2009 @ 20:48:
Vorige week vrijdag 70-272 examen gehaald Was me tweede toets voor m'n MCDST certificaat.
Allebei in 1 keer gehaald , dus dat was is wel chill. 733 punten bij 70-271 en 792 punten bij 70-272.

Het is een onderdeel van mijn stage, en een nodig om bij xs4all stage te lopen. Wat ik sinds maandag dus doe

Gefeliciteerd.

[yassine]

Thanx

Nou wil ik mijn certificaat aanvragen via de MCP site he, ik heb al zitten kijken maar kan niet vinden via welke link dat moet. Iemand? Wel zag ik dat je je certificaat transcript kan downloaden, maar dat is het niet.

[ Voor 21% gewijzigd door yassine op 17-02-2009 20:56 ]

[Verwijderd]

Volgens mij duurd het een aantal dagen voor dat je die kan aanvragen.

[Red Boll]

yassine schreef op dinsdag 17 februari 2009 @ 20:53:
Thanx

Nou wil ik mijn certificaat aanvragen via de MCP site he, ik heb al zitten kijken maar kan niet vinden via welke link dat moet. Iemand? Wel zag ik dat je je certificaat transcript kan downloaden, maar dat is het niet.

Kies in de linkerkolom voor Program Benefits

Kies daarna in tabel Showcase your skills and certifications voor de optie: Welcome kit and certificates

Scroll dan naar beneden en voer je adres in / pas het aan en scroll dan weer verder naar beneden voor de daadwerkelijke aanvraag...

Oh ja, gefeliciteerd nog natuurlijk!

[Mentox]

Het is waarschijnlijk onmogelijk maar ik wil proberen om me examen van 291 op 25 , 293 op 10 maart, 294 op 22 maart en 297/298 op 4 april te doen.

Ik ga elke vrije minuut besteden aan het leren en stop even met het hebben van een leven tot 5 april.

De reden hiervoor is dat het onzeker is of me contract wordt verlengd. Deze loopt af op 6 april dus vandaar de deadline van 4 april.

Ik heb al 271, 272, 270 en 290 en wil dus voor 4 april bovengenoemde halen om zo MCSE te hebben. Mocht ik op straat komen dan heb ik in ieder geval een mooi certificaat om mee aan te komen.

Hebben jullie tips om dit absurde doel te behalen?

[Donnie]

Ja wat doe je nog op dit forum Ga naar www.examcollection.com en leer de examens uit je hoofd, je kan er nog geen fuck van maar je hebt wel het papiertje Papieren mcse'rs noemen ze dat!

Maar nu even serieus, dit is niet te doen, dit moet je zelf ook niet willen, je gaat hier echt niets mee opschieten... maar ja je moet het natuurlijk zelf weten

EDIT: nu dat ik nog eens naar de data kijk zie ik dat je dit wel zou gaan halen met eventueel wat cursussen, maar als ik je zo begrijp moet je alles 's avonds doen, dat is dus niet te doen!

[ Voor 21% gewijzigd door Donnie op 19-02-2009 09:18 ]

[Mentox]

Donnie schreef op donderdag 19 februari 2009 @ 09:16:
Ja wat doe je nog op dit forum Ga naar www.examcollection.com en leer de examens uit je hoofd, je kan er nog geen fuck van maar je hebt wel het papiertje Papieren mcse'rs noemen ze dat!

Maar nu even serieus, dit is niet te doen, dit moet je zelf ook niet willen, je gaat hier echt niets mee opschieten... maar ja je moet het natuurlijk zelf weten

EDIT: nu dat ik nog eens naar de data kijk zie ik dat je dit wel zou gaan halen met eventueel wat cursussen, maar als ik je zo begrijp moet je alles 's avonds doen, dat is dus niet te doen!

Ik wil absoluut geen papieren MCSE`er worden en wel om de simpele reden dat ik dan straks bij mijn nieuwe baas met een bek vol tanden sta. Ik wil het dus wel echt leren en weten waar het over gaat.

Ik ben wel aan het kijken of er cursussen zijn maar die beginnen over een paar weken of zijn verspreid over een langere periode wat voor mij dus geen optie is.

[RolandZ]

Ik denk dat je schema onhaalbaar is. Ik kan zelf in ongeveer 2 weken een boek lezen en het onderwerp goed begrijpen, compleet met testinstallaties op vmware/hyper-v. Maar dat is wel erg krap en dan heb ik al kennis van en ervaring met het bewuste onderwerp. En het kost me al mijn vrije tijd (avonden, weekenden) en een deel werktijd. Het wegwerken van de hoeveelheid info in de 4 boeken die je noemt is niet te doen in 6 of 7 weken. Maar dat is mijn mening. Hangt ook af natuurlijk van je eigen ervaring, kennis en leervermogen, maar het zou mij zeer verbazen als je het haalt. Desalniettemin veel succes gewenst natuurlijk. Je zal het nodig hebben

[Cis]

Mentox schreef op donderdag 19 februari 2009 @ 09:31:
[...]

Ik wil absoluut geen papieren MCSE`er worden

In dat geval is jouw schema niet realistisch. De status "geen papieren mcse-er" krijg je alleen maar door veel praktijkervaring op te doen. En in 2 maanden kun je geen praktijkervaring opdoen op MCSE-niveau. Bijv: hoeveel clusters ga jij configureren en hoeveel migraties van windows 2000 naar 2003 ga jij uitvoeren in die 2 maanden?

[Mentox]

Bedankt voor jullie motivatie en vertrouwen!

Ik begrijp jullie punt en ik zal idd enkel theorie ervaring hebben. Ik ga wel proberen om zoveel mogelijk dingen uit te voeren via VMWare enz.

Hoop dat ik jullie kan verbazen.

[Demo]

Cis: praktijkervaring opdoen is vaak nogal lastig als je niet vast bij een bedrijf zit waar je kan doorgroeien. En er is een verschil tussen een boek lezen en ondertussen in een (virtuele) omgeving een beetje meeklikken met wat je leest, of een Testking in je kop stampen, examen maken, maar geen idee hebben wat er nou eigenlijk gevraagd wordt..
Zelf gebruik ik meestal CBT Nuggets icm een virtual machine en doe een VCE examen als ik denk genoeg te hebben geleerd. Als ik dan bij het examen zit, zijn er misschien 1 of 2 vragen die ik nog letterlijk herken uit het examen, maar de rest beantwoord ik toch met de kennis die ik heb opgedaan.
Natuurlijk kan je dan niet meteen een compleet serverpark inrichten, maar als je jezelf als zodanig gaat verkopen ben je verkeerd bezig. Het biedt echter wel een basis om als systeembeheerder te beginnen en ervaring op te doen met meer ervaren collega's als vangnet.

[Pedr0]

Ben de afgelopen dagn begonnen met 293. Deze is inderdaad voor 75% herhaling van 291.......op dit tempo kan ik over 2 weken wel weer een examen afnemen.

Alleen het PKI (certificaten) gedeelten heb ik wat moeite mee. Lastig onderwerp imo

[Donnie]

Ja? Dan is deze dus eigenlijk wel te doen met zelfstudie ipv de cursus, aangezien ik voor de 291 wel een cursus heb gedaan namelijk???

Ondertussen heb ik nu de 270 de 290 en de 291 binnen Volgende week studeren voor de 620 (vista) en dan ben ik MCSA Kan ik deze nou ook meteen meenemen als ik zo wil gaan upgraden naar 2008???

[Verwijderd]

shadowman12 schreef op zaterdag 14 februari 2009 @ 20:08:
[...]


Handige link Learntosubnet (werkt niet met Firefox,deze site)

Bedankt! Prima website met goede uitleg, kan ik weer mee vooruit.

[NoReseth]

Donnie schreef op donderdag 19 februari 2009 @ 14:14:
Ja? Dan is deze dus eigenlijk wel te doen met zelfstudie ipv de cursus, aangezien ik voor de 291 wel een cursus heb gedaan namelijk???

Ondertussen heb ik nu de 270 de 290 en de 291 binnen Volgende week studeren voor de 620 (vista) en dan ben ik MCSA Kan ik deze nou ook meteen meenemen als ik zo wil gaan upgraden naar 2008???

Dat kan ja, je mag alleen 70-620 niet als client OS en als elective gebruiken voor je MCSA gebruiken.

Maar als je hem behaald hebt kan je hem gewoon wegstrepen in je upgrade traject richting MCITP server admin / enterprise admin.

Zelf heb ik morgen mijn upgrade examen op het programma -> 70-648.

[ Voor 4% gewijzigd door NoReseth op 19-02-2009 20:02 ]

[Cis]

Demoniac schreef op donderdag 19 februari 2009 @ 12:01:
Cis: praktijkervaring opdoen is vaak nogal lastig als je niet vast bij een bedrijf zit waar je kan doorgroeien. En er is een verschil tussen een boek lezen en ondertussen in een (virtuele) omgeving een beetje meeklikken met wat je leest, of een Testking in je kop stampen, examen maken, maar geen idee hebben wat er nou eigenlijk gevraagd wordt..
Zelf gebruik ik meestal CBT Nuggets icm een virtual machine en doe een VCE examen als ik denk genoeg te hebben geleerd. Als ik dan bij het examen zit, zijn er misschien 1 of 2 vragen die ik nog letterlijk herken uit het examen, maar de rest beantwoord ik toch met de kennis die ik heb opgedaan.
Natuurlijk kan je dan niet meteen een compleet serverpark inrichten, maar als je jezelf als zodanig gaat verkopen ben je verkeerd bezig. Het biedt echter wel een basis om als systeembeheerder te beginnen en ervaring op te doen met meer ervaren collega's als vangnet.

Ik weet dat het erg lastig is om ervaring op te doen in een bedrijf waar je niet kan doorgroeien. Maar dat rechtvaardigt het nog niet om jezelf geen papieren MCSE-er meer te noemen
Het is een goede eerste stap om zelf in een VM te klikken en feeling te krijgen met het product. Maar meer dan 8 uur praktijkervaring zul je daar niet mee opdoen. Dus om van de "papieren" status zul je toch echt in je beroep ervaring moeten opdoen.
Ikzelf ben inmiddels een aardig doorgewinterde MCSA-er, maar heb er altijd bewust voor gekozen om niet voor MCSE door te leren, puur omdat ik wist dat ik het de eerstkomende 3 jaar niet zou gebruiken. De titel zou na 1 jaar alweer nutteloos zijn, omdat je, als je het niet toe kunt passen, alles snel vergeet.

[Mentox]

Cis schreef op donderdag 19 februari 2009 @ 20:24:
[...]

Ik weet dat het erg lastig is om ervaring op te doen in een bedrijf waar je niet kan doorgroeien. Maar dat rechtvaardigt het nog niet om jezelf geen papieren MCSE-er meer te noemen
Het is een goede eerste stap om zelf in een VM te klikken en feeling te krijgen met het product. Maar meer dan 8 uur praktijkervaring zul je daar niet mee opdoen. Dus om van de "papieren" status zul je toch echt in je beroep ervaring moeten opdoen.
Ikzelf ben inmiddels een aardig doorgewinterde MCSA-er, maar heb er altijd bewust voor gekozen om niet voor MCSE door te leren, puur omdat ik wist dat ik het de eerstkomende 3 jaar niet zou gebruiken. De titel zou na 1 jaar alweer nutteloos zijn, omdat je, als je het niet toe kunt passen, alles snel vergeet.

Bij het horen van papieren MCSE`er dacht ik aan iemand die alle examens uit zijn hoofd heeft geleerd en de stof niet tot zich heeft genomen.

Ik begrijp jouw standpunt en in dat opzicht zou ik zelf met 6 maanden de tijd nog een papieren MCSE`er zijn.

[Cis]

Mentox schreef op donderdag 19 februari 2009 @ 20:35:
[...]

Bij het horen van papieren MCSE`er dacht ik aan iemand die alle examens uit zijn hoofd heeft geleerd en de stof niet tot zich heeft genomen.

Hmm.. ja, er is waarschijnlijk bij mensen onderling een verschil in opvatting
Je kan inderdaad ook een papieren papieren MCSE-er zijn: alleen vragen en A-B-C-D uit je hoofd leren.
Daarnaast kun je ook je boek leren en het examen op basis van theorie maken, zonder dat je maar ooit in de praktijk schermpjes hebt geklikt. In mijn ogen is dit nog steeds een papieren MCSE-er, omdat je nog steeds geen praktijkkennis hebt en puur bladzijdes hebt omgeslagen.

Ik begrijp jouw standpunt en in dat opzicht zou ik zelf met 6 maanden de tijd nog een papieren MCSE`er zijn.

Dat ligt eraan of je jouw geleerde theoriekennis bij je huidige of volgende werkgever in praktijk kan brengen.

Maar volgens mij snap je inderdaad mijn punt, en de punten van de overige GOT-ers Doe er je voordeel mee, en desalniettemin, heel veel succes!

[Red Boll]

[b][message=31525042,noline]Ondertussen heb ik nu de 270 de 290 en de 291 binnen Volgende week studeren voor de 620 (vista) en dan ben ik MCSA Kan ik deze nou ook meteen meenemen als ik zo wil gaan upgraden naar 2008???

G@ZT!!!!

70-620 is nootjes voor jou man!!! Die kop je echt wel in man!

[yassine]

Red Boll schreef op woensdag 18 februari 2009 @ 22:16:
[...]


Kies in de linkerkolom voor Program Benefits

Kies daarna in tabel Showcase your skills and certifications voor de optie: Welcome kit and certificates

Scroll dan naar beneden en voer je adres in / pas het aan en scroll dan weer verder naar beneden voor de daadwerkelijke aanvraag...

Oh ja, gefeliciteerd nog natuurlijk!

Top!

[cyberneticorgan]

Ik heb even een paar "beginner vraagjes". Examen 70-270 over XP Professional ligt namelijk in het verschiet. Ik heb een cursus van de LOI hiervan, op de cd-rom al wat geoefend met de test examens van Measure Up. Deze bleken nog erg tegen te vallen, best pittig. Ook veel vragen over zaken uit de knowledge bases die ik eerst nog niet had doorgenomen, nu begint de kennis daar langzaam ook wat te groeien. Volgende keer wel op zoek naar een goedkoper alternatief, want je betaal voor zo'n cursus een 600 euro-tjes. En dat is alleen voor module 70-270. Hierbij betaal je ook voor onnodige begeleiding waar je nooit gebruik van maakt.

Maar nu de vragen:

- Bestaat het examen nu uit 40 of 60 vragen (ik lees beide zaken hier op het forum)?
- Zitten er bij dit examen ook sims in, of is het puur multiple choice vragen?
- Hoeveel tijd krijg je eigenlijk voor die vragen? Bij prometric vertelde ze me dat je tot 3 uur en 45 minuten mag doen over je examen. Maar het lijkt me toch niet dat je zo lang achter elkaar bezig bent? Dat houdt geen mens vol...

Hopelijk kan iemand die dit examen onlangs heeft gedaan me hier meer over te vertellen. Dat helpt ook een beetje bij de voorbereiding. Ik ga ook nog aan de gang met de Testking examens, puur als oefening. Ook ga ik nog wat stof herhalen, want het is dusdanig veel dat je alweer de helft bent vergeten als je bij het eind bent. is overigens testking versie 37 de nieuwste versie van 70-270?

[bunneh]

wow 600 euro om 70-270 te doen?? daar kan je zowat de hele MCSE van betalen

gewoon voortaan zelf het boek bestellen en examen boeken, ben je rond de 150/200 euro kwijt
en de cbtnuggets download je maar van het internet en de Technet site bookmarken, dan kom je al een heel eind

Ik zou als ik jou was ook even kijken naar de Second Shot actie , mocht je het de eerste keer niet halen kan je het de tweede keer kosteloos overdoen
Weet je ook gelijk hoe het examen er uit ziet

[Mentox]

cyberneticorgan schreef op maandag 23 februari 2009 @ 20:47:
Ik heb even een paar "beginner vraagjes". Examen 70-270 over XP Professional ligt namelijk in het verschiet. Ik heb een cursus van de LOI hiervan, op de cd-rom al wat geoefend met de test examens van Measure Up. Deze bleken nog erg tegen te vallen, best pittig. Ook veel vragen over zaken uit de knowledge bases die ik eerst nog niet had doorgenomen, nu begint de kennis daar langzaam ook wat te groeien. Volgende keer wel op zoek naar een goedkoper alternatief, want je betaal voor zo'n cursus een 600 euro-tjes. En dat is alleen voor module 70-270. Hierbij betaal je ook voor onnodige begeleiding waar je nooit gebruik van maakt.

Maar nu de vragen:

- Bestaat het examen nu uit 40 of 60 vragen (ik lees beide zaken hier op het forum)?
- Zitten er bij dit examen ook sims in, of is het puur multiple choice vragen?
- Hoeveel tijd krijg je eigenlijk voor die vragen? Bij prometric vertelde ze me dat je tot 3 uur en 45 minuten mag doen over je examen. Maar het lijkt me toch niet dat je zo lang achter elkaar bezig bent? Dat houdt geen mens vol...

Hopelijk kan iemand die dit examen onlangs heeft gedaan me hier meer over te vertellen. Dat helpt ook een beetje bij de voorbereiding. Ik ga ook nog aan de gang met de Testking examens, puur als oefening. Ook ga ik nog wat stof herhalen, want het is dusdanig veel dat je alweer de helft bent vergeten als je bij het eind bent. is overigens testking versie 37 de nieuwste versie van 70-270?

Ik heb dit examen ook gedaan en je krijgt inderdaad veel tijd ervoor. Dit houd niet in dat je ook zolang bezig bent. Wat ik heb gedaan met dit examen is alle vragen beantwoorden met hetgeen wat in mij opkwam als juist, na alle vragen gedaan te hebben ze opnieuw nagelopen en waar nodig aangepast.

Bij mij waren het 46 vragen wat volgens mij standaard is. Sims had ik niet en waren het enkel multiple choice vragen en een paar plaatjes waarop je moest aanwijzen. Dat van de plaatjes weet ik niet zeker.

[Pedr0]

Vandaag me MSPress 293 binnengekregen......was al druk bezig met CBT nuggets en oefeningen. Waarschijnlijk ga ik volgende week vrijdag of de week erop maar examen doen, het is namelijk (wat ik eerder al heb aangegeven) erg veel overlap van 291.

Ennuh, €600 voor alleen 270 is inderdaad een beetje erg over de top?!
Ik zou gewoon de boeken bestellen (b.v. MS Press) en daarnaast veel oefenen in VMware. Download de CBT nuggets en doe wat proefexamens. En ik weet zeker dat je een heel eind komt!!

[ Voor 35% gewijzigd door Pedr0 op 25-02-2009 09:01 ]

[Turdie]

Vandaag 70-291 examen gedaan en behaald met 838 punten. Had hiervoor vantevoren een cursus gedaan bij Computrain via mijn werk en daardoor vond ik examen ook wel meevallen. Ik kreeg een simulatie wat ik wel een beetje vond tegenvallen (had meer simulaties verwacht).

[Mentox]

Net 70-291 gehaald met 794 punten, iets meer dan twee weken geleerd. Ben direct begonnen met 70-293 en hoop het examen hiervoor op 10 maart te kunnen doen. Examen ging wel lekker en ik was bang om dood gegooid te worden met Sims. Ik heb er in totaal een sim gehad en hier moest ik een DNS record aanmaken wat een makkie was.

[Donnie]

bunneh schreef op dinsdag 24 februari 2009 @ 18:32:
wow 600 euro om 70-270 te doen?? daar kan je zowat de hele MCSE van betalen

Gast een gemiddelde cursus kost tussen de 1000 en 1500 euro per week hoor, dit valt dus nog wel mee

[Demo]

Donnie schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 16:30:
[...]


Gast een gemiddelde cursus kost tussen de 1000 en 1500 euro per week hoor, dit valt dus nog wel mee

Een week uitleg ja, hij heeft het over LOI, dus dat zal wel zelfstudie zijn..

[bunneh]

Donnie schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 16:30:
[...]


Gast een gemiddelde cursus kost tussen de 1000 en 1500 euro per week hoor, dit valt dus nog wel mee

ik had het over zelfstudie

[Verwijderd]

Op dit moment ben ik aan het leren voor mijn volgende examen: Upgrading Your MCSA on Windows Server 2003 to Windows Server 2008, Technology Specialist ( 70-648 )

Wie kan mij vertellen of dit examen een beetje te doen is en waar de nadruk op ligt tijdens het examen

http://www.microsoft.com/learning/en/us/exams/70-648.mspx

[Turdie]

Verwijderd schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 20:09:
Op dit moment ben ik aan het leren voor mijn volgende examen: Upgrading Your MCSA on Windows Server 2003 to Windows Server 2008, Technology Specialist ( 70-648 )

Wie kan mij vertellen of dit examen een beetje te doen is en waar de nadruk op ligt tijdens het examen

http://www.microsoft.com/learning/en/us/exams/70-648.mspx

Dan morgen we volgens de NDA's van Microsoft eigenlijk niks over zeggen. Maar wat is lees is dat het een soort 70-292 examen is, maar dan voor 2008.

Op die link die je geeft staat onderaan een mooie prep guide, daaruit kun je dan wel halen wat voor onderwerpen je waarschijnlijk op het examen zult zien, en verder is gewoon de MS manier begrijpen en kennen.Je bent blijkbaar al MCSA, dus daar gaan we vanuit dat je dat al kunt.

[ Voor 4% gewijzigd door Turdie op 25-02-2009 21:01 ]

[Verwijderd]

Klopt ik ben inmiddels mcsa 2003 echter zijn er aardig wat nieuwe features in 2008 server die ik nog moet leren. Het lastige is dat het tegen mijn principe is om alleen vanuit een boek te leren + proefexamens. Het nadeel is ook dat mijn huidige werkgever nog geen 2008 server heeft. Hierdoor ben je echt op jezelf toegewezen om dingen in een eigen lab omgeving uit te vogelen. Ik vraag mij of het mogelijk is om echt alles een keer door de vingers gehad te hebben. Je zal denk ik altijd een gok wagen als je 75 % van de stof gezien hebt en examen doet

shadowman12 schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 21:00:
[...]


Dan morgen we volgens de NDA's van Microsoft eigenlijk niks over zeggen. Maar wat is lees is dat het een soort 70-292 examen is, maar dan voor 2008.

Op die link die je geeft staat onderaan een mooie prep guide, daaruit kun je dan wel halen wat voor onderwerpen je waarschijnlijk op het examen zult zien, en verder is gewoon de MS manier begrijpen en kennen.Je bent blijkbaar al MCSA, dus daar gaan we vanuit dat je dat al kunt.

[CSB]

Goed... Heren, ik mag over een uurtje "The Beast" gaan trotseren. Ik heb het boek doorgeworsteld, nuggets gezien en een zooitje Transcender en Testking vragen gemaakt. (hoogste score was 650 )
Ik hoop maar dat ik er klaar voor ben. Wish me luck!
edit: nou... kwamen die transcenders toch in de buurt. Gezakt met 632 punten... Ik denk dat ik het hele DNS verhaal maar weer eens moet gaan lezen.

[ Voor 23% gewijzigd door CSB op 26-02-2009 13:50 ]

[chratnox]

CSB schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 10:49:
Goed... Heren, ik mag over een uurtje "The Beast" gaan trotseren. Ik heb het boek doorgeworsteld, nuggets gezien en een zooitje Transcender en Testking vragen gemaakt. (hoogste score was 650 )
Ik hoop maar dat ik er klaar voor ben. Wish me luck!
edit: nou... kwamen die transcenders toch in de buurt. Gezakt met 632 punten... Ik denk dat ik het hele DNS verhaal maar weer eens moet gaan lezen.

Jammer. Wat begrijp je precies niet? Misschien kunnen wij je helpen.


Heeft iemand de PRO examens van Exchange 2007 al gedaan? 70-236 heb ik, maar ik wil 70-237 en 70-238 nog doen. Hoe zijn deze? Zijn ze een beetje te doen?

[Wimlem]

70-237 is goed te doen. Ben maandag geslaagd met 850 punten.

Je moet goed letten op de transition en migration scenarios.

Je krijgt minder tijd dan een normaal examen, maar dat klopt wel als je je bedenkt dat je minder vragen krijgt . Dit waren er bij mij 37, en ik had echt alle tijd nodig.

Het 70-238 examen ga ik de 23e overigens doen ..

[CSB]

chratnox schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 20:55:
[...]


Jammer. Wat begrijp je precies niet? Misschien kunnen wij je helpen.

Ik heb wat domme fouten gemaakt met het DNS verhaal wat betreft de zones. Ik heb het onderscheid nog niet helemaal door tussen de Secondary en Stubzones en daarnaast wat nou het verschil is tussen conditional forwarding en delegation. Daarom ga ik het nog maar eens doornemen.

[chratnox]

CSB schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 10:26:
[...]

Ik heb wat domme fouten gemaakt met het DNS verhaal wat betreft de zones. Ik heb het onderscheid nog niet helemaal door tussen de Secondary en Stubzones en daarnaast wat nou het verschil is tussen conditional forwarding en delegation. Daarom ga ik het nog maar eens doornemen.

Met Delegation geef je iemand anders het beheer, ofwel draag je het beheer van een subdomein over aan een ander. Conditional forwarding houdt in dat requests doorgestuurd worden in het geval van een match ergens op. Bijvoorbeeld: alle domeinen gaan naar DNS server van provider, behalve domein x.

Een stubzone is een soort statische zone voor een andere lokatie oid, hier staan alleen de NS-gegevens in enzo als ik 't goed heb. Deze verwijst dus naar een andere server zegmaar. Een secondary zone is hetzelfde als een primary zone, alleen heeft lagere prioriteit. Zie 't maar als een soort fallback zone

Stub zone weet ik niet helemaal zeker meer, maar 't was wel zoiets.

[Zwelgje]

meer mensen recent nog 70-236 gedaan (mcts exchange 2007)

ik had hem vandaag, 66 vragen en het was bijzonder pittig (net gehaald overigens ) kreeg van te voren een survey of ik ervaring had met exchange clustering en high avail omgevingen en hoe lang ik al met exchange 2007 werkte (15 vragen) alvoren het echte examen begon

van de 66 vragen waren er 60 over powershell en de rest over clustering in alle smaakjes. had het idee dat dit examen niet had mistaan als mcitp examen

kortom: waarschijnlijk een nieuwe serie ofzo want echt supermakkelijk was hij zeker niet (en ik heb toch al wat jaren ervaring met exchange 2007)

[chratnox]

Powershell schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 18:34:
meer mensen recent nog 70-236 gedaan (mcts exchange 2007)

ik had hem vandaag, 66 vragen en het was bijzonder pittig (net gehaald overigens ) kreeg van te voren een survey of ik ervaring had met exchange clustering en high avail omgevingen en hoe lang ik al met exchange 2007 werkte (15 vragen) alvoren het echte examen begon

van de 66 vragen waren er 60 over powershell en de rest over clustering in alle smaakjes. had het idee dat dit examen niet had mistaan als mcitp examen

kortom: waarschijnlijk een nieuwe serie ofzo want echt supermakkelijk was hij zeker niet (en ik heb toch al wat jaren ervaring met exchange 2007)

Ja, ik heb 70-236 ook gedaan. Vond 'm inderdaad wel pittig, maar heb 'm gelukkig gehaald (791 pt). Wat ik apart vond was dat er in mijne ook een aantal design dingen voorkwamen, zoals bijvoorbeeld waar je de mailboxserver moet plaatsen als je meerdere sites hebt. Dit is geen probleem, maar 't hoort (lijkt mij) niet thuis in een "gewoon" examen . Het overgrote deel ging over Powershell en clustering inderdaad en wat exchange administration dingen. Ga jij 237 en 238 ook doen?

Tonnetje schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 09:13:
70-237 is goed te doen. Ben maandag geslaagd met 850 punten.

Je moet goed letten op de transition en migration scenarios.

Je krijgt minder tijd dan een normaal examen, maar dat klopt wel als je je bedenkt dat je minder vragen krijgt . Dit waren er bij mij 37, en ik had echt alle tijd nodig.

Het 70-238 examen ga ik de 23e overigens doen ..

Netjes, ik denk dat ik maar ga beginnen aan 237 dan Hoe heb je ervoor gestudeerd? Het mspress boek oid of ook andere stof? Ik werk dagelijks met exchange migraties e.d, dus dat is niet zo'n probleem

[ Voor 24% gewijzigd door chratnox op 27-02-2009 19:15 ]

[racoon]

shadowman12 schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 12:28:
Vandaag 70-291 examen gedaan en behaald met 838 punten. Had hiervoor vantevoren een cursus gedaan bij Computrain via mijn werk en daardoor vond ik examen ook wel meevallen. Ik kreeg een simulatie wat ik wel een beetje vond tegenvallen (had meer simulaties verwacht).

Was dat een mx record maken toevallig, ik ga hem binnenkort doen.

Daarna de 70-284 en ik ben mcsa+m.

[Zwelgje]

chratnox schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 19:11:
[...]


Ja, ik heb 70-236 ook gedaan. Vond 'm inderdaad wel pittig, maar heb 'm gelukkig gehaald (791 pt). Wat ik apart vond was dat er in mijne ook een aantal design dingen voorkwamen, zoals bijvoorbeeld waar je de mailboxserver moet plaatsen als je meerdere sites hebt. Dit is geen probleem, maar 't hoort (lijkt mij) niet thuis in een "gewoon" examen . Het overgrote deel ging over Powershell en clustering inderdaad en wat exchange administration dingen. Ga jij 237 en 238 ook doen?


[...]


Netjes, ik denk dat ik maar ga beginnen aan 237 dan Hoe heb je ervoor gestudeerd? Het mspress boek oid of ook andere stof? Ik werk dagelijks met exchange migraties e.d, dus dat is niet zo'n probleem

237 en 238 staan wel op de planning ja. jij hebt dus dezelfde ervaringen met 236. ok

idd enkele 'design' zaken die je niet zou verwachten. ik had het examen dan ook wat onderschat. ik dacht: configuring examen, how hard could it be

[chratnox]

Powershell schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 19:26:
[...]


237 en 238 staan wel op de planning ja. jij hebt dus dezelfde ervaringen met 236. ok

idd enkele 'design' zaken die je niet zou verwachten. ik had het examen dan ook wat onderschat. ik dacht: configuring examen, how hard could it be

Inderdaad! Zoals iemand anders hierboven al aangaf, 237 is wel korter blijkbaar

[Amien90]

als ik als gebruiker van een sql database een certificaat wil halen .. dan moet ik voor deze gaan toch: 70-431, 70-441 en 70.442 .. en niet vooir 70-443 en 70-444

en is dit het officiele cursus boek: http://www.bol.com/nl/p/b...01004002778302/index.html

of is er een betere