[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 32

[jaaoie17]

Is de Tagan TG800-U88 BZ ook geschikt voor de nieuwe geforce kaarten?

[Format-C]

Jammer dat Rivatuner nog niet werkt met deze kaarten...

[ Voor 20% gewijzigd door Format-C op 17-06-2008 19:20 ]

[Skybullet]

177.35 is uit. Is enkel voor 200 serie kaarten, maar met een gemodde inf werkt ie goed ( net als 177.25 ) op mijn 8800 GTS 640.

[Format-C]

Op de GTX280 niet. Hij doet het hier niet.

O ja:









En nu ga ik Grid, Crysis en AC spelen.

[ Voor 97% gewijzigd door Format-C op 17-06-2008 19:26 ]

[Jim423]

Nicee Rap, benches ?
Word het nog Tri SLI ?

[ Voor 14% gewijzigd door Jim423 op 17-06-2008 19:27 ]

[Format-C]

Jim423 schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 19:26:
Nicee Rap, benches ?

Ik wil eerst gamen. Ik heb al 3 weken niet op mijn PC gegamed. Maar 1 ding is zeker; dit is zo ongelofelijk snel!!! Niet normaal. De reviews zijn duidelijk genoeg lijkt me. Daarvoor hoef ik niet nog eens extra te benchen vind ik.

Jim423 schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 19:26:Komt er nog een Tri SLI ?

Nee.

Vooruit, een benchie, Met een dual core he?!





Alleen zegt het geen keutel. 3DMark.

[ Voor 29% gewijzigd door Format-C op 17-06-2008 19:31 ]

[Jim423]

Oke duidelijk
Zou je even Crysis @DX10 @hoogste reso @Very High @AA4x voor me willen proberen ?
Succes met gamen tot dan in ieder geval (zal wel lukken )



Edit: mooie score alleen Vantage valt me een beetje tegen, misschien CPU botteneck
Edit2: Ja, maar bench van een tweaker is toch altijd het beste

[ Voor 31% gewijzigd door Jim423 op 17-06-2008 19:33 ]

[Format-C]

Ik ga Crysis zo direkt ff installen.

[Skybullet]

werkt 177.35 niet voor jou rappierappie ??.


Off topic: Waarom loopt tweakers altijd jaren achter met de driverreleases ??

[Format-C]

Nee. Ja de driver wel, maar Riva niet.

Heb jij er ook 1? En werkt het bij jou wel? Rivatuner that is?

Jim423 schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 19:30:


Edit: mooie score alleen Vantage valt me een beetje tegen, misschien CPU botteneck

Mij ook, maar de gaming performance maakt dit meer dan goed. En idd, hoogstwaarschijnlijk een CPU bottleneck. Deze kaarten lachen om 1280x1024...

[ Voor 79% gewijzigd door Format-C op 17-06-2008 19:51 ]

[Skybullet]

ik zou willen dat ik er een had . Nee heb nog een 8800 GTS met 640 mb dus de " oude " g80 core.

wil denk overstappen naar een 9800 GTX . Of is misschien een 260 verstandig ?? ( speel op 1280 x 1024 )

[rickyy]

Skybullet schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 20:02:
ik zou willen dat ik er een had . Nee heb nog een 8800 GTS met 640 mb dus de " oude " g80 core.

wil denk overstappen naar een 9800 GTX . Of is misschien een 260 verstandig ?? ( speel op 1280 x 1024 )

2x een 8800GT een goed idee? Sneller als een 9800GTX en ong even duur. (2x €120 = 240)

[EdwardvGelder]

@RappieRappie met 2x9600gt kan je ac ook alles op het hoogste hoor
Daar hoefde je dus niet op te wachten.

[justifire]

RappieRappie schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 19:23:
Op de GTX280 niet. Hij doet het hier niet.

O ja:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]



En nu ga ik Grid, Crysis en AC spelen.

Mooie kaartjes
Een van de betere stickers
Bij Alternate gehaald zeker?
Zat er bij xfx nog een spelletje bij of is het weer ouwe jongens krentenbrood : driver, kabeltje,handleiding, klaar

[justifire]

RappieRappie schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 19:20:
Jammer dat Rivatuner nog niet werkt met deze kaarten...

Dat tot daar aan toe, maar als ik zie dat tri-sli nog geeneens word ondersteund op dit moment
Kom op Nvidia ! De eersten die de GTX280 halen, willen er meest 2 of 3 voor in sli.
Het zijn immers de fantiekelingen die met hun open portomonee naar de winkel rennen
Kom je thuis, word het niet ondersteund

[Bullus]

@rappie
Wie weet werkt de EVGA software wel op de XFX.....
http://www.evga.com/articles/405.asp

[Format-C]

Nee, al geprobeerd..

@ Justfire: Alternate. Assassins Creed zit erbij. Alleen heb ik die nu 3x.

Als jij nu een 2 kaarten koopt met GRID erbij... Dan kunnen we ruilen. En anders koop ik hem even van t weekend. Lekker on-line racen.

Wat een power zeg! Niet normaal... Ze worden in-game (grid ) een graadje of 70. Grid @ 1920x1200 8XAA 16xAF maxed ziet er wel nice uit iig.... Morgen die texture pack maar ff downen.

Screenie:



Grotere versie:

http://i27.tinypic.com/54y8hs.jpg

Zeer strakke AA.

Maar 70 graden valt mee. Ik zal nu AC eens proberen. Hopen dat ie daarin ook zo snel is.

[ Voor 57% gewijzigd door Format-C op 17-06-2008 20:36 ]

[Cheetah]

RappieRappie schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 19:23:
O ja:

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

En nu als de wiedeweerga Crysis erin
Heb je trouwens toevallig ook een XP config? Zou je me een plezier kunnen doen en Crysis ook willen testen met de XP High Quality hack voor Crysis. Die performt een bak beter dan Vista HQ

[Lampuhkap]

RappieRappie schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 20:29:
Nee, al geprobeerd..

@ Justfire: Alternate. Assassins Creed zit erbij. Alleen heb ik die nu 3x.

Als jij nu een 2 kaarten koopt met GRID erbij... Dan kunnen we ruilen. En anders koop ik hem even van t weekend. Lekker on-line racen.

Wat een power zeg! Niet normaal... Ze worden in-game (grid ) een graadje of 70. Grid @ 1920x1200 8XAA 16xAF maxed ziet er wel nice uit iig.... Morgen die texture pack maar ff downen.

Screenie:

[afbeelding]

Grotere versie:

http://i27.tinypic.com/54y8hs.jpg

Zeer strakke AA.

Maar 70 graden valt mee. Ik zal nu AC eens proberen. Hopen dat ie daarin ook zo snel is.

beetje domme vraag misschien, maar texture pack?

[Format-C]

Cheetah schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 21:03:
[...]

En nu als de wiedeweerga Crysis erin
Heb je trouwens toevallig ook een XP config? Zou je me een plezier kunnen doen en Crysis ook willen testen met de XP High Quality hack voor Crysis. Die performt een bak beter dan Vista HQ

LOL.

Ik game alles nog op XP.

Draait een stuk beter, en een verschil qua IQ is er nagenoeg niet.

Ik heb een dual boot op mijn PC.

@ hierboven: Ultra graphics mod. (Ik zie niet erg veel verschil op de geplaatste screenie daar, maar goed.)

Ik ga echter wel alle DX10 games binnenkort op Vista spelen. Nu wil dat wel.

[ Voor 13% gewijzigd door Format-C op 17-06-2008 21:35 ]

[Lampuhkap]

ok
ff testen dan maar of t werkt

[frankknopers]

RappieRappie schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 20:29:
Nee, al geprobeerd..

@ Justfire: Alternate. Assassins Creed zit erbij. Alleen heb ik die nu 3x.

Als jij nu een 2 kaarten koopt met GRID erbij... Dan kunnen we ruilen. En anders koop ik hem even van t weekend. Lekker on-line racen.

Wat een power zeg! Niet normaal... Ze worden in-game (grid ) een graadje of 70. Grid @ 1920x1200 8XAA 16xAF maxed ziet er wel nice uit iig.... Morgen die texture pack maar ff downen.

Screenie:

[afbeelding]

Grotere versie:

http://i27.tinypic.com/54y8hs.jpg

Zeer strakke AA.

Maar 70 graden valt mee. Ik zal nu AC eens proberen. Hopen dat ie daarin ook zo snel is.

Ik ben jaloers, maar ik vind 2x550 euro aftikken toch net iets teveel van het goede

Werkt SLI trouwens goed met DIRT? Met Crossfire enabled (zowel met 2 als 4 gpu's) crashed het spel bij mij. Soms direct de eerste race al, soms pas na een half uurtje. Als ik op één RV670 gpu werk loopt het spel wel lekker stabiel. Heb al een bugreport gemaakt voor het ATI driver team.

[Format-C]

SLi werkt goed met Dirt ja... Heb ik gehad met 2 8800GTS 512MB's. Liep perfect op 1920x1200 met 4xAA en 16xAF.

Alleen heb ik die op de XBOX360 uitgespeeld toen ik die nog had.

frankknopers schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 21:42:
Ik ben jaloers, maar ik vind 2x550 euro aftikken toch net iets teveel van het goede

Is het ook eigenlijk. Maar ja, je raakt eraan gewend. Als ik van 2 9800GTX kaarten naar 1 GTX280 was gegaan denk ik dat ik er misschien wel op achteruit gegaan was... En jaloers zijn is niet nodig. Over een jaar zijn ze weer verouderd.

Maar ach. Je leeft maar 1x. En het is wel leuk voor een keer.

Ben nu Crysis op XP aan het zetten trouwens. Ik ben erg benieuwd.

[ Voor 13% gewijzigd door Format-C op 17-06-2008 21:49 ]

[Lampuhkap]

WTF ik heb door die ultra settings een giga performance boost op mn 8800 GTX
Alles loopt STUKKEN beter op 1680x1050@59hz en 4xMSAA en alles vol open verder op de settings!

[Format-C]

Volgens mij moet je eerst nog bij options alles aanzetten. MAXEN.

EdwardvGelder schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 20:16:
@RappieRappie met 2x9600gt kan je ac ook alles op het hoogste hoor
Daar hoefde je dus niet op te wachten.

Niet met V-sync aan en op 1920x1200 4xAA.

[ Voor 114% gewijzigd door Format-C op 17-06-2008 21:51 ]

[Lampuhkap]

ja had ik dus al gedaan daarom sta ik er zo van te kijken. Scheelt me minimaal 10 fps vergeleken met mn oude settings

[Format-C]

Mooi toch?

Edit; sorry dat ik zoveel smileys gebruikt heb trouwens. Zal wel door mijn enthousiasme komen.

[ Voor 81% gewijzigd door Format-C op 17-06-2008 21:57 ]

[Lampuhkap]

ik heb er geen last van hoor ben zelf ook smiley-addict (a)

[Jim423]

Als het goed leesbaar is is er niks aan de hand right ?
Kun je nog even dat Crysis benchzje voor me doen ?

[Format-C]

Wordt wel een DX9 high benchie. Man, wat duurt dat installeren lang. Pfff.

[ Voor 40% gewijzigd door Format-C op 17-06-2008 22:06 ]

[Anoniem: 182096]

Weet iemand of de nieuwste drivers (200 serie) nu ook geschikt zijn voor de 9 serie?

http://www.nvidia.com/object/winvista_x64_177.35_whql.html

[Format-C]

Anoniem: 182096 schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 22:08:
Weet iemand of de nieuwste drivers (200 serie) nu ook geschikt zijn voor de 9 serie?

http://www.nvidia.com/object/winvista_x64_177.35_whql.html

Nee:

WHQL-certified for Windows Vista
Adds support for GeForce GTX 280 and GeForce GTX 260 GPUs.
Supports single GPU and NVIDIA SLI™ technology on DirectX 9, DirectX 10, and OpenGL, including 3-way SLI Technology with GeForce GTX 280 and GeForce GTX 260 GPUs.
Adds support for CUDA™ Technology.
Adds beta support Folding@home distributing computing application.
Supports HybridPower, a Hybrid SLI Technology, on the following GPUs and motherboards:
GeForce GTX 280 GPU
GeForce GTX 260 GPU
nForce 780a SLI motherboards
nForce 750a SLI motherboards
Supports GPU overclocking and temperature monitoring by installing NVIDIA System Tools software.
Please read the release notes for more information on product support, features, and known compatibility issues.
Users without US English operating systems can select their language and download the International driver here.

GeForce GTX 280
GeForce GTX 260
nForce 780a SLI
nForce 750a SLI


• Added support for hot-plug detection of VGA displays that provide EDID
information.
• Added support for DDC-Ci/MCCS over the DisplayPort AUX channel.
• Added the NVIDIA Control Panel option to expose only consumer
electronics (CE) resolutions for HDMI inputs.

Echter kan je op nVNews een versie met een gemodde inf downen:

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=114936

[justifire]

RappieRappie schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 20:29:

@ Justfire: Alternate. Assassins Creed zit erbij. Alleen heb ik die nu 3x.

Haha, heb hier al 3x Lost Planet liggen van mijn huidige setup, en denk dat daar straks 3x Alone in the darkness bij ligt
Wel zo netjes om ze te bewaren, als je je kaarten weer verkoopt zijn ze in ieder geval compleet en in originele staat.

[Format-C]

CRYSIS:

17-6-2008 22:46:10 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1900x1200, AA=2x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 41.49s, Average FPS: 48.21
Min FPS: 30.62 at frame 140, Max FPS: 69.73 at frame 896
Average Tri/Sec: -33473684, Tri/Frame: -694338
Recorded/Played Tris ratio: -1.32
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 34.26s, Average FPS: 58.38
Min FPS: 30.62 at frame 140, Max FPS: 77.51 at frame 96
Average Tri/Sec: -40457004, Tri/Frame: -693034
Recorded/Played Tris ratio: -1.32
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 33.69s, Average FPS: 59.37
Min FPS: 30.62 at frame 140, Max FPS: 77.51 at frame 96
Average Tri/Sec: -41107668, Tri/Frame: -692423
Recorded/Played Tris ratio: -1.32
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

17-6-2008 22:46:10 - XP

Run #1- DX9 1900x1200 AA=2x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 5887,5



Edit: nu met 4xAA:

17-6-2008 22:55:38 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1900x1200, AA=4x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 44.15s, Average FPS: 45.30
Min FPS: 31.00 at frame 1951, Max FPS: 62.91 at frame 891
Average Tri/Sec: -31086640, Tri/Frame: -686174
Recorded/Played Tris ratio: -1.34
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 37.23s, Average FPS: 53.71
Min FPS: 31.00 at frame 1951, Max FPS: 66.41 at frame 120
Average Tri/Sec: -36703388, Tri/Frame: -683322
Recorded/Played Tris ratio: -1.34
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 36.75s, Average FPS: 54.43
Min FPS: 31.00 at frame 1951, Max FPS: 67.58 at frame 118
Average Tri/Sec: -37158932, Tri/Frame: -682733
Recorded/Played Tris ratio: -1.34
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

17-6-2008 22:55:38 - XP

Run #1- DX9 1900x1200 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 5407



2xAA extra scheelt maar 3 tot 5 FPS.

Edit; laatste run, nu met 2xAA en V-Sync AAN!!!

17-6-2008 23:00:21 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1900x1200, AA=2x, Vsync=Enabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 42.64s, Average FPS: 46.91
Min FPS: 31.66 at frame 138, Max FPS: 59.39 at frame 1603
Average Tri/Sec: -32572800, Tri/Frame: -694386
Recorded/Played Tris ratio: -1.32
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 36.51s, Average FPS: 54.78
Min FPS: 31.66 at frame 138, Max FPS: 59.39 at frame 1603
Average Tri/Sec: -37935820, Tri/Frame: -692477
Recorded/Played Tris ratio: -1.32
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 36.17s, Average FPS: 55.29
Min FPS: 31.66 at frame 138, Max FPS: 59.39 at frame 1603
Average Tri/Sec: -38276288, Tri/Frame: -692292
Recorded/Played Tris ratio: -1.32
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

17-6-2008 23:00:21 - XP

Run #1- DX9 1900x1200 AA=2x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 5503,5

Dat is wel extreem goed zeg! Met Vsync... Edit; vreemd trouwens dat de minimum framerate in elke run precies op hetzelfde punt is... Heel apart.

[ Voor 55% gewijzigd door Format-C op 17-06-2008 23:13 ]

[rickyy]

Ik zij het toch :)!!!
Benchmarks van sites etc. wijken altijd af van wat ik in de praktijk zie, bij personelijke benchmarks, kijk naar rappierappie!
Op sites haald met de specs van rappierappie in crysis maar iets van 30 FPS gemiddeld. Bedankt rappie . Ik vertrouwde al niet meer de benches van sites, was gewoon ongeloofwaardig.
Rappie, kan je ook 1 kaart uitschakelen en dan benchen?

Dat is wel extreem goed zeg! Met Vsync... Edit; vreemd trouwens dat de minimum framerate in elke run precies op hetzelfde punt is... Heel apart.

Klopt, het spel heeft een loading bug, waardoor het de eerste paar seconden nog geladen moet worden, dat kost erg veel frames, in het begin van de eerste test zul je dus altijd lage framerate zien.
Dit is ook wat bijna alles sites fout doen!! Ze laten de benchmark maar 1x lopen, dan is het gemiddelde ruim 8 frames lager! De 2de keer heb je in het begin al geen vertraging meer en bij de 3e keer is het level al helemaal geladen. Als je gewoon in het begin speeld, dus IG. heb je de eerste minuut ook lagere frames.

[ Voor 49% gewijzigd door rickyy op 17-06-2008 23:16 ]

[Format-C]

Morgen bench ik ff 1 kaart.

Het is allemaal op XP gebenched op DX9 trouwens. Maar de game is heel goed speelbaar. En met 2xAA of 4xAA met VSync aan ziet het er heel mooi uit.

[ Voor 45% gewijzigd door Format-C op 17-06-2008 23:14 ]

[CJ]

rickyy schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 23:13:
Ik zij het toch :)!!!
Benchmarks van sites etc. wijken altijd af van wat ik in de praktijk zie, bij personelijke benchmarks, kijk naar rappierappie!
Op sites haald met de specs van rappierappie in crysis maar iets van 30 FPS gemiddeld. Bedankt rappie . Ik vertrouwde al niet meer de benches van sites, was gewoon ongeloofwaardig.
Rappie, kan je ook 1 kaart uitschakelen en dan benchen?

Op sites test men meestal ook met Vista en DX10 Very High mode... andere koek...

Wel even goed kijken hoe (setup en instellingen) gebenchmarkt wordt.

[rickyy]

Klopt CJ, maar dat haald de FPS nog niet met de helft naar beneden .


Nog dit van de vorige post.

Dat is wel extreem goed zeg! Met Vsync... Edit; vreemd trouwens dat de minimum framerate in elke run precies op hetzelfde punt is... Heel apart.

Klopt, het spel heeft een loading bug, waardoor het de eerste paar seconden nog geladen moet worden, dat kost erg veel frames, in het begin van de eerste test zul je dus altijd lage framerate zien.
Dit is ook wat bijna alles sites fout doen!! Ze laten de benchmark maar 1x lopen, dan is het gemiddelde ruim 8 frames lager! De 2de keer heb je in het begin al geen vertraging meer en bij de 3e keer is het level al helemaal geladen. Als je gewoon in het begin speeld, dus IG. heb je de eerste minuut ook lagere frames.


Rappie, ik raadt je trouwens aan om de ultra high hacks van internet te halen, betere framerates en het ziet er ong hetzelfde uit, zoniet beter.

Ikzelf zet altijd de shadows op medium, amper verschil, maar scheeld toch al snel 7 frames.

[ Voor 13% gewijzigd door rickyy op 17-06-2008 23:19 ]

[Jim423]

Maar V-Sync is een buffer toch ? Waarom zou je die aanzetten ?

[Format-C]

Geen tearing. Veel mooier dus.

CJ schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 23:16:
[...]


Op sites test men meestal ook met Vista en DX10 Very High mode... andere koek...

Tja, en dan is het onspeelbaar (of onwenselijk om hem zo te spelen) zonder dat je echt veel IQ verschil ziet.

[ Voor 83% gewijzigd door Format-C op 17-06-2008 23:22 ]

[Format-C]

Grmbl. Dubbel.

[ Voor 93% gewijzigd door Format-C op 17-06-2008 23:23 ]

[rickyy]

RappieRappie schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 23:21:
Geen tearing. Veel mooier dus.


[...]
Tja, en dan is het onspeelbaar (of onwenselijk om hem zo te spelen) zonder dat je echt veel IQ verschil ziet.

Ik vind POM en Sunshafts toch wel het belangrijkste, en de iets warmere kleuren.

[Royer]

Vraagje aan diegene met een XFX 280: wat voor toebehoren zit er verder bij de kaart. Toevallig ook een 8 + 6 polige stekker voor de stroomvoorziening? Ik zag bij een ander merk dat dit er netjes bij geleverd werd. Van XFX ben ik gewend dat je daar zelf voor mag zorgen (zoals de 2 x 4 polige stekker bij mijn 8800GTX)

[XWB]

XFX heeft inderdaad geen kabels bij de 8800 reeks geleverd. Ze gaan ervan uit dat je bij zo'n kaart ook een dikke voeding hebt, die de nodige kabels heeft.

[edward2]

RappieRappie schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 22:50:
CRYSIS:

Had je AF aan? Dat moet je namelijk forceren via CP. En in dx10 en of via gehackte dx9 ini heb je alleen geen AF op POM surfaces.

[ Voor 29% gewijzigd door edward2 op 18-06-2008 00:24 ]

[Royer]

Hacku schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 23:49:
XFX heeft inderdaad geen kabels bij de 8800 reeks geleverd. Ze gaan ervan uit dat je bij zo'n kaart ook een dikke voeding hebt, die de nodige kabels heeft.

Ja dat zit er ook wel maar men veranderd nogal eens van stekkers. Vorig jaar net een nieuwe voeding gekocht ivm de 2 x 4 polige stekker, nu is er alweer een 8 en 6 polige stekker nodig.

Weet iemand of er ergens losse stekkertjes te koop zijn ?
Ik heb een Zalman ZM600-HP, daar zitten losse kabels bij.

Ik heb gekeken op de site van Zalman of zij ook losse kabels verkopen maar helaas....

[ Voor 12% gewijzigd door Royer op 18-06-2008 01:29 ]

[Da_maniaC]

justifire schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 16:53:
[...]

Artic NV5 silencer ver.3

Hoe kom je hierbij ?

Ik zei ten eerste 7800GS geen 7800GT.
En ik had het over de 7800GS AGP.
Dat was de enige kaart uit de 7800 serie met geheugen op de achterkant van het pcb.
De Arctic silencer, past hier dus niet op. (De layout van het pcb is anders).

[ Voor 10% gewijzigd door Da_maniaC op 18-06-2008 01:48 ]

[Cheetah]

RappieRappie schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 22:50:
CRYSIS:
[...]

Kijk, dat vertelt even een ander verhaal, thanx
Kun je misschien Crysis ook even hiermee testen? Da's die WinXP Very High hack.
Maker heeft de settings dusdanig aangepast dat High == Very High, Medium == High en Low == Medium. Very High was bij mij al 'redelijk' te doen op een 8800Ultra @1920x1200 (noAA), dus ben benieuwd hoe dat loopt op jouw setup
...en in mijn geval vooral ook in single card mode, als je ons die favor ook zou willen doen

[ Voor 7% gewijzigd door Cheetah op 18-06-2008 04:04 ]

[Skybullet]

rickyy schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 20:08:
[...]


2x een 8800GT een goed idee? Sneller als een 9800GTX en ong even duur. (2x €120 = 240)

Ik heb geen sli moederbord dus moet het met 1 kaart doen. wat is dan de beste oplossing ?

[Wildfire]

Ik heb er ondertussen al spijt van bij Azerty te hebben besteld (en ook al te hebben betaald). Nog niets op voorraad en ze konden ook geen leverdatum noemen... terwijl ik ondertussen via Alternate of Komplett allang een kaartje had kunnen hebben. *zucht*

Eens kijken of ik vanavond tijd heb om Crysis weer eens te installeren. Dan zal ik de boel eens benchen zodat ik kan vergelijken met de GTX 280 (wanneer ik die dan uiteindelijk heb).

[rickyy]

De Asus GTX280 is nog maar €500 bij Azerty, ze worden elk uur goedkoper .
http://azerty.nl/8-160-80998/engtx280-htdp-1gb.html

[ Voor 38% gewijzigd door rickyy op 18-06-2008 09:55 ]

[A Lurker]

Over die benches van Crysis: In review benchen ze meestal niet die standaard timedemo, maar met fraps en dan in het zwaarste deel van het spel. Guru3D vermeld dit expliciet in hun reviews. Verder maakt Very High echt een flinke hoeveelheid uit in je FPS, daar zul je van versteld staan.

2x 8800GT is sneller dan 9800GTX en GTX260 dus dat lijkt me inderdaad een uitstekende keuze. Als je geen SLI hebt zou ik dan nog liever een 9800GX2 kopen. Zorg dan alleen wel voor goede airflow want ze worden nogal warm.

[Wildfire]

rickyy schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 09:55:
De Asus GTX280 is nog maar €500 bij Azerty, ze worden elk uur goedkoper .
http://azerty.nl/8-160-80998/engtx280-htdp-1gb.html

Tsja, leuk voor diegenen die het geduld kunnen opbrengen om te wachten totdat ze 'm ook daadwerkelijk kunnen leveren. Diverse zaken hebben de GTX 260 en 280 ook al daadwerkelijk op voorraad, terwijl Azerty nog steeds niets leverbaar heeft. Ik had een Zotac GTX 280 besteld, maar ze konden niet aangeven wat de leverdatum zou zijn omdat hun leverancier daar geen duidelijkheid over kon verstrekken. Dat schiet niet op dus...

Ik heb ondertussen mijn bestelling bij Azerty geannuleerd met het verzoek mijn geld z.s.m. terug te storten. Ondertussen bij Alternate besteld, daar waren zowel de door mij gewenste voeding als videokaart op voorraad.

[justifire]

DJ_The_SP schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 01:40:
[...]


Hoe kom je hierbij ?

Ik zei ten eerste 7800GS geen 7800GT.
En ik had het over de 7800GS AGP.
Dat was de enige kaart uit de 7800 serie met geheugen op de achterkant van het pcb.
De Arctic silencer, past hier dus niet op. (De layout van het pcb is anders).

Heb zelf de 7800GTX gehad, hierop zat ook geheugen aan de achterkant.
En daarop had ik de nv5 ver.3 gezet, die asus later ging gebruiken voor de TOP versies.
Later heb ik nog zelf koperen baseplates/heatsinks gemaakt voor combinatie met waterblok.
7800gs is dus niet de enige kaart met geheugen op de achterkant.

[justifire]

Tri-Sli Crysis very high 2560x1600 38fps !!!
http://www.guru3d.com/art...sli-triple-review-test/13
Sli schaalt heel goed met deze serie !!

[Format-C]

justifire schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 11:02:

Sli schaalt heel goed met deze serie !!

Inderdaad!

[Demon_Eyez]

rickyy schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 09:55:
De Asus GTX280 is nog maar €500 bij Azerty, ze worden elk uur goedkoper .
http://azerty.nl/8-160-80998/engtx280-htdp-1gb.html

Wildfire schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 09:35:
Ik heb er ondertussen al spijt van bij Azerty te hebben besteld (en ook al te hebben betaald). Nog niets op voorraad en ze konden ook geen leverdatum noemen... terwijl ik ondertussen via Alternate of Komplett allang een kaartje had kunnen hebben. *zucht*

Eens kijken of ik vanavond tijd heb om Crysis weer eens te installeren. Dan zal ik de boel eens benchen zodat ik kan vergelijken met de GTX 280 (wanneer ik die dan uiteindelijk heb).

Waaom wachten jullie gewoon nog niet even? NVidia begint toch wel steeds zenuwachtiger te worden. Volgens mij gaan die prijzen nog meer dalen de komende tijd.

[ Voor 77% gewijzigd door Demon_Eyez op 18-06-2008 11:21 ]

[Splinter Cell]

Guru3D GeForce GTX 280 SLI Dual | Triple review test

http://www.guru3d.com/art...0-sli-triple-review-test/

Have a look at that folks, I can finally play the game on my 30" Dell monitor Obviously it ridiculous how much money we had to spend to achieve that. But yeah .. a truly amazing experience and phenomenal performance. 3-way SLI scales well .. very well.

Smijt dus ongeveer 1500 euro over de balk, om in Crysis +60 fps te halen.

[ Voor 56% gewijzigd door Splinter Cell op 18-06-2008 11:43 ]

[Wildfire]

Demon_Eyez schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 11:20:

[...]

Waarom wachten jullie gewoon nog niet even? NVidia begint toch wel steeds zenuwachtiger te worden. Volgens mij gaan die prijzen nog meer dalen de komende tijd.

Er zijn nou eenmaal die tweakers die geen geduld hebben en het nieuwste van het nieuwste ook zo snel mogelijk willen hebben. Dat je dan wat duurder uit bent neem je dan maar voor lief.

Voor sommigen misschien onbegrijpbaar, maar that's the way it is.

[edward2]

Nogmaals, vergeet niet dat je AF in CP aan moet zetten om met AF te testen, het Crysis menu voorziet niet in een AF setting.

[justifire]

Splinter Cell schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 11:28:
Guru3D GeForce GTX 280 SLI Dual | Triple review test

http://www.guru3d.com/art...0-sli-triple-review-test/


[...]


Smijt dus ongeveer 1500 euro over de balk, om in Crysis +60 fps te halen.

Hoezo?
Je krijgt er toch 3 kaarten voor terug
Je kan alles wel over de balk smijten noemen.
Laten we dat maar lekker over laten aan ons kabinet.

[whiteguy]

rickyy schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 09:55:
De Asus GTX280 is nog maar €500 bij Azerty, ze worden elk uur goedkoper .
http://azerty.nl/8-160-80998/engtx280-htdp-1gb.html

minder duur

Ik als niet-merkgebonden niet-fanboy wacht nog even met spanning af wat ati gaat doen.
2x 8800gt sli, of 2x 4850 cf, 1x 4870, 1x geforce 260...
De keuze gaat er in ieder geval niet minder op worden de komende tijd.

[Gurneyhck]

Fud heeft ook nog een mooi nieuwtje:

9800GTX to get a new performance driver
Written by Fuad Abazovic
Wednesday, 18 June 2008 10:07

Image

Significantly improved


Nvidia plans to launch a new Geforce 9800GTX driver and we’ve learned that you should expect a severe performance increase compared to current drives.

We know that this performance jump will affect 9800GTX but as its G92 based card the new driver might speed up some other G92 based products.

Nvidia is doing this simply as with current drivers Radeon 4850 and 4870 are getting too close to 9800GTX performance and Nvidia wants to make some stand.

The performance might be so good that internally Nvidia calls it 9800GTX+. If we see some big improvements that will clearly mean that Nvidia was holding some performance potential back and that it was waiting for the new ATI card.

It wouldn’t be the first time.

Nu hopen dat het ook nog voor de G80 geldt. Klinkt iig goed, zo te zien loont het behoorlijk goed om bij een high-end G80/G92 chip te blijven voorlopig.

Overigens kun je volgens mij met een enkele 8800GTX nog steeds alles op full detail spelen op crysis na. Wil je er AA bij plak je er een 2e 8800GTX bij en je bent klaar voor de komende tijd, in mijn optiek dan.
Beste high-end koop lijkt me dan ook 2x9800GTX op dit moment.

[Zarkov]

Even een kort vraagje voor de gelukkig GTX280/WinXP bezitter. Werkt fatsoenlijke aspect scaling inmiddels?
Met fatsoenlijk bedoel ik dat je links en rechts van je 4:3 game een zwarte balk hebt en dat de hele boel niet wordt uitgerekt.
Bij de 8800GTX is dat altijd een ramp geweest.

[Da_maniaC]

justifire schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 10:55:
[...]

Heb zelf de 7800GTX gehad, hierop zat ook geheugen aan de achterkant.
En daarop had ik de nv5 ver.3 gezet, die asus later ging gebruiken voor de TOP versies.
Later heb ik nog zelf koperen baseplates/heatsinks gemaakt voor combinatie met waterblok.
7800gs is dus niet de enige kaart met geheugen op de achterkant.

Goed, het blijft nog steeds een feit dat de lay out van de 7800GS AGP anders is waardoor er geen Arctic Silencer op past.

Maar mijn 'point' was eigenlijk dat zoals je nu zelf al aangeeft, je zelf heatsinks kan gaan maken om de degelijkheid van full cover cooling te bereikene en dat is gewoon jammer.

[ Voor 14% gewijzigd door Da_maniaC op 18-06-2008 15:15 ]

[justifire]

Heeft de 280 geen last van 'stotteren' in Test Drive Unlimited ?
Vond dit zo irritant van de 8800gtx, met mijn 7800gtx-jes had ik daar geen last van.
Hoop dat dat met de 280 nu ook voorbij is.
Bovendien hoop ik ECHT maar dan ook ECHT dat die rare schaduwen nu ook verleden tijd zijn.
Bij Overlord en Tomb Raider waren deze echt aan het bewegen/trillen
Misschien heb jij even zin/de kans om dit te testen Rappie?

[justifire]

DJ_The_SP schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 15:13:
[...]


Goed, het blijft nog steeds een feit dat de lay out van de 7800GS AGP anders is waardoor er geen Arctic Silencer op past.

Maar mijn 'point' was eigenlijk dat zoals je nu zelf al aangeeft, je zelf heatsinks kan gaan maken om de degelijkheid van full cover cooling te bereikene en dat is gewoon jammer.

Jij blij, ik blij
Er gaat niets boven goede selfmade sinks natuurlijk, misschien niet kwa performance maar wel goed voor je ego

[justifire]

Gurneyhck schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 14:03:
Fud heeft ook nog een mooi nieuwtje:

9800GTX to get a new performance driver
Written by Fuad Abazovic
Wednesday, 18 June 2008 10:07

Image

Significantly improved


Nvidia plans to launch a new Geforce 9800GTX driver and we’ve learned that you should expect a severe performance increase compared to current drives.

We know that this performance jump will affect 9800GTX but as its G92 based card the new driver might speed up some other G92 based products.

Nvidia is doing this simply as with current drivers Radeon 4850 and 4870 are getting too close to 9800GTX performance and Nvidia wants to make some stand.

The performance might be so good that internally Nvidia calls it 9800GTX+. If we see some big improvements that will clearly mean that Nvidia was holding some performance potential back and that it was waiting for the new ATI card.

It wouldn’t be the first time.

Nu hopen dat het ook nog voor de G80 geldt. Klinkt iig goed, zo te zien loont het behoorlijk goed om bij een high-end G80/G92 chip te blijven voorlopig.

Overigens kun je volgens mij met een enkele 8800GTX nog steeds alles op full detail spelen op crysis na. Wil je er AA bij plak je er een 2e 8800GTX bij en je bent klaar voor de komende tijd, in mijn optiek dan.
Beste high-end koop lijkt me dan ook 2x9800GTX op dit moment.

Blablabla....
Denken ze nu echt dat nvidia nog een performance-jump-driver achter de hand heeft ?
Beetje laat, denk dat de 9800GTX vanlieverlee EOL gaat en vervangen word door de GT240

[Format-C]

18-6-2008 16:08:20 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1900x1200, AA=2x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 51.55s, Average FPS: 38.80
Min FPS: 22.98 at frame 154, Max FPS: 51.52 at frame 998
Average Tri/Sec: -14068573, Tri/Frame: -362635
Recorded/Played Tris ratio: -2.53
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 45.23s, Average FPS: 44.22
Min FPS: 22.98 at frame 154, Max FPS: 52.72 at frame 990
Average Tri/Sec: -15686355, Tri/Frame: -354712
Recorded/Played Tris ratio: -2.58
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 44.82s, Average FPS: 44.62
Min FPS: 22.98 at frame 154, Max FPS: 54.43 at frame 80
Average Tri/Sec: -15902300, Tri/Frame: -356404
Recorded/Played Tris ratio: -2.57
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

Met de Very high "hack". En 2xAA + 16xAF (geforceerd via de driver)

Nog een run op 4xAA:

18-6-2008 16:13:40 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1900x1200, AA=4x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 55.83s, Average FPS: 35.83
Min FPS: 23.89 at frame 144, Max FPS: 47.05 at frame 1010
Average Tri/Sec: -12791057, Tri/Frame: -357034
Recorded/Played Tris ratio: -2.57
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 49.84s, Average FPS: 40.13
Min FPS: 23.89 at frame 144, Max FPS: 47.94 at frame 1763
Average Tri/Sec: -14001330, Tri/Frame: -348909
Recorded/Played Tris ratio: -2.63
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 49.28s, Average FPS: 40.59
Min FPS: 23.89 at frame 144, Max FPS: 47.94 at frame 1763
Average Tri/Sec: -14234719, Tri/Frame: -350731
Recorded/Played Tris ratio: -2.61
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

Nu ben ik uitgebenched en ga gamen!!!

Van Crysis zullen we over 2 jaar nog een hoop plezier hebben. Dit slaat echt nergens op.... Whoehahahaha. Wát een zware game zeg!

[ Voor 35% gewijzigd door Format-C op 18-06-2008 16:19 ]

[justifire]

RappieRappie schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 16:12:
[...]


Met de Very high "hack". En 2xAA + 16xAF (geforceerd via de driver)

Nog een run op 4xAA:


[...]


Nu ben ik uitgebenched en ga gamen!!!

Van Crysis zullen we over 2 jaar nog een hoop plezier hebben. Dit slaat echt nergens op.... Whoehahahaha. Wát een zware game zeg!

Hehe maar 3-4 fps verschil tussen 2xAA en 4xAA

[Format-C]

Ik had de game ook nog niet gepatched trouwens. Zal ik zo eens doen.

Racedriver Grid haal ik 80+ FPS op drivers @ HQ @ 1920x1200 16xQAA Supersampling & 16XAF, game maxed.

[ Voor 8% gewijzigd door Format-C op 18-06-2008 17:19 ]

[Da_maniaC]

justifire schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 15:33:
[...]

Jij blij, ik blij
Er gaat niets boven goede selfmade sinks natuurlijk, misschien niet kwa performance maar wel goed voor je ego

Tuurlijk ik vind het persoonlijk alleen niet logisch van fabrikanten om dit soort dingen te doen.
Geheugen aan de achterkant van het pcb zonder goede koeloplossing.
Ik weet nog een tijd terug dat asus 6600GT/7600GT kaarten had met reversecool.
Een zeer goede techniek en meteen een goede oplossing voor het bovengenoemde 'probleem', maar het word niet meer toegepast.

Ik kan wel begrijpen dat het bij de GTX280 word gedaan mbt complexheid van het pcb.

Daarnaast lijkt nvidia het prima te vinden dat stock kaarten met stock koeling soms de 90 graden stressed aantippen.

[ Voor 14% gewijzigd door Da_maniaC op 18-06-2008 17:46 ]

[Jim423]

Dus met GTX280 3Way SLI kun je alle games weer op max settings spelen, behalve Crysis dan met AA full on.
Eindelijk kunnen de videokaarten de games weer een beetje bijbenen.

[Anoniem: 218213]

huh? hoe bedoel je, ik heb een 8800gts320mb , enigste spellen die ik tot nu toe niet voluit kan spelen zijn world in confict en crysis

[justifire]

Anoniem: 218213 schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 17:55:
huh? hoe bedoel je, ik heb een 8800gts320mb , enigste spellen die ik tot nu toe niet voluit kan spelen zijn world in confict en crysis

Dan heb je waarschijnlijk ook geen 30" ?
Gezellig met de familie dia's bekijken

[Jim423]

Valt nog mee dan, GRID ook ?

[Avalaxy]

Anoniem: 218213 schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 17:55:
huh? hoe bedoel je, ik heb een 8800gts320mb , enigste spellen die ik tot nu toe niet voluit kan spelen zijn world in confict en crysis

Lol true, zo overdreven altijd

Sterker nog, zelfs mijn 7950GT OC kan alle games prima op highest spelen met AA en AF Dat is wel op 1280x1024, maar hij doet het nog perfect met een speelbare framerate. World in Conflict doet het zelfs helemaal fantastisch hier Dat het bij jou niet draait komt door je 320MB geheugen, dan moet je even textures wat omlaag zetten.

Maarja, als je op een 30" dan zal het idd best anders zijn, maar m'n punt is dat de videokaarten echt niet zo traag zijn als de meesten hier altijd beweren

[Anoniem: 156281]

leonpwner1 schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 18:21:
[...]


Lol true, zo overdreven altijd

Sterker nog, zelfs mijn 7950GT OC kan alle games prima op highest spelen met AA en AF Dat is wel op 1280x1024, maar hij doet het nog perfect met een speelbare framerate. World in Conflict doet het zelfs helemaal fantastisch hier Dat het bij jou niet draait komt door je 320MB geheugen, dan moet je even textures wat omlaag zetten.

Maarja, als je op een 30" dan zal het idd best anders zijn, maar m'n punt is dat de videokaarten echt niet zo traag zijn als de meesten hier altijd beweren

Hangt er maar vanaf wat je speelbaar noemt. Mijn broer heeft een E6600 met 7900GTO (> 7950GT dus), en die draait op 1280x1024. Even opsommen:

- Stalker: max settings no AA: 30fps
- Bioshock: max settings no AA: 20-35fps
- Oblivion: high settings: 20-30fps
- COD4: max settings no AA: 20fps

Mij maak je niet wijs dat je daar alles mee op max draait. En dit zijn dan nog niet eens de zwaarste games.

[Avalaxy]

Anoniem: 156281 schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 18:30:
[...]


Hangt er maar vanaf wat je speelbaar noemt. Mijn broer heeft een E6600 met 7900GTO (> 7950GT dus), en die draait op 1280x1024. Even opsommen:

- Stalker: max settings no AA: 30fps
- Bioshock: max settings no AA: 20-35fps
- Oblivion: high settings: 20-30fps
- COD4: max settings no AA: 20fps

Mij maak je niet wijs dat je daar alles mee op max draait. En dit zijn dan nog niet eens de zwaarste games.

Ik weet mijn FPS niet, maar geloof me: alle nieuwe games die ik speel op highest draaien prima speelbaar, met 4xAA en 16xAF. Bij GRID heel soms wat framedrops, maar over het algemeen draait ook dat prima.

Misschien tune ik mijn systeem beter dan anderen, of neem ik genoegen met iets minder FPS. IIG vind ik het prima speelbaar.

[Cheetah]

RappieRappie schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 16:12:

Met de Very high "hack". En 2xAA + 16xAF (geforceerd via de driver)
Nog een run op 4xAA:

Nu ben ik uitgebenched en ga gamen!!!

Van Crysis zullen we over 2 jaar nog een hoop plezier hebben. Dit slaat echt nergens op.... Whoehahahaha. Wát een zware game zeg!

Thanx!! Perfect speelbaar dus onder DX9 Very High!
Nog 1 enkel klein verzoekje: bovenstaand in single card mode plz??

[Format-C]

Cheetah schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 18:48:

Nog 1 enkel klein verzoekje: bovenstaand in single card mode plz??

Zaterdag even als je het niet erg vindt.

Edit; en anders probeer ik single GPU wel ff straks.

Het ziet er best goed uit op high 4xAA 16xAF vind ik:


KLIK!

Wel wat jpeg vertekening... Maar goed. Het geeft een indicatie.

[ Voor 38% gewijzigd door Format-C op 18-06-2008 19:07 ]

[Gurneyhck]

Nou ik heb net ff die nieuwe Medusas Techdemo van nVidia gedraait op mijn gamebak (zie specs). Had het allemaal wel wat zwaarder verwacht moet ik zeggen... Draait als een tiet hier op 1600x1200 met 4xAA.
demo: http://www.guru3d.com/new...-technology-demo-download

[Skybullet]

Anoniem: 182096 schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 22:08:
Weet iemand of de nieuwste drivers (200 serie) nu ook geschikt zijn voor de 9 serie?

http://www.nvidia.com/object/winvista_x64_177.35_whql.html

effe de inf modden en dan werkt het perfect. Loopt hier soepel en prestaties zijn super op mijn 8800 GTS ( G80 core met 640 mb )

[JJFS]

Anoniem: 218213 schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 17:55:
huh? hoe bedoel je, ik heb een 8800gts320mb , enigste spellen die ik tot nu toe niet voluit kan spelen zijn world in confict en crysis

Voor een "mooi weer" gamer is 25fps idd voldoende maar voor de serieuzere fps gamers moeten de fps niet ver onder de 100fps komen en dan zijn deze kaarten zeker een goede keuze en zeker geen overkill.

[Skybullet]

JJFS schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 19:15:
[...]


Voor een "mooi weer" gamer is 25fps idd voldoende maar voor de serieuzere fps gamers moeten de fps niet ver onder de 100fps komen en dan zijn deze kaarten zeker een goede keuze en zeker geen overkill.

100 is nu ook weer errrug overdreven. Als je rond de 60 of 70 zit is het perfect gamen, zelfs al stel je hoge eisen aan je FPS.

[Gurneyhck]

Skybullet schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 19:54:
[...]


100 is nu ook weer errrug overdreven. Als je rond de 60 of 70 zit is het perfect gamen, zelfs al stel je hoge eisen aan je FPS.

Inderdaad, ik zou zeggen vanaf 40-45 fps dan loopt het goed vloeiend. En alles boven de 70 merk je echt niet.

[JJFS]

Skybullet schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 19:54:
[...]


100 is nu ook weer errrug overdreven. Als je rond de 60 of 70 zit is het perfect gamen, zelfs al stel je hoge eisen aan je FPS.

100fps is helemaal niet overdreven, zeker nooit de cod series gespeeld op een redelijk niveau want dan is het essentieel maar ik wil hier niet helemaal off-topic gaan, ik vind het alleen vervelend worden om constant te lezen dat mensen beweren dat 50fps zat is want dan weet je totaal niet waar je over praat en ben je in mijn ogen een "mooi weer" gamer.

Overigens valt me de GTX 280 wat tegen na de geweldige verwachtingen dus ik heb maar besloten een 2e 8800GTX te bestellen en dan zien we over een half jaartje wel weer wat er op de markt is.

[justifire]

Oke, heb vrijdag me Asus GTX280 Tri-Sli setup
Nu maar hopen dat AITD er bij zit, op de officiele AITD site staat dat hij nog niet released is.
Zal wel weer een coupon bij zitten dan
Iemand nog intresse in een EK watercooled 8800GTX, of 2, of 3 ?

[whiteguy]

JJFS schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 21:28:
[...]


100fps is helemaal niet overdreven, zeker nooit de cod series gespeeld op een redelijk niveau want dan is het essentieel maar ik wil hier niet helemaal off-topic gaan, ik vind het alleen vervelend worden om constant te lezen dat mensen beweren dat 50fps zat is want dan weet je totaal niet waar je over praat en ben je in mijn ogen een "mooi weer" gamer.

Overigens valt me de GTX 280 wat tegen na de geweldige verwachtingen dus ik heb maar besloten een 2e 8800GTX te bestellen en dan zien we over een half jaartje wel weer wat er op de markt is.

Dat is met een simpel rekensommetje toch duidelijk uit te leggen:
Stel, je zit in een fps en je draait snel om je as om iemand achter je neer te schieten. Je draait in, zeg, 0,25 seconden 180 graden om.

Als je dan 100 fps hebt, (op een 100hz monitor), is elke frame 7,2 graden van je draai.
Heb je slechts 25 fps, is elke frame dus 28.8 graden van je draai, en kan je dus minder goed mikken.

Aangezien de meeste mensen tegenwoordig op tft's gamen (die doorgaans slechts 60 hz zijn) heeft het volgens mij iets minder zin om ver boven die 60 te zitten, hoewel het natuurlijk het mooist is als je stabiel op of boven dat aantal zit, zonder dat ie dus daar onder dipt.

[Avalaxy]

JJFS schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 21:28:
[...]


100fps is helemaal niet overdreven, zeker nooit de cod series gespeeld op een redelijk niveau want dan is het essentieel maar ik wil hier niet helemaal off-topic gaan, ik vind het alleen vervelend worden om constant te lezen dat mensen beweren dat 50fps zat is want dan weet je totaal niet waar je over praat en ben je in mijn ogen een "mooi weer" gamer.

Schijnbaar weet je dan zelf niet waarover je praat, want het is niet zozeer een kwestie van veel FPS (serieus, je monitor kan niet eens meer frames uitpoepen dan de refreshrate, dus dat argument van 100FPS is sowieso onzin), maar een kwestie van een slechte physics engine.

[Anoniem: 231122]

GTX290:


grapje..

[-The_Mask-]

Anoniem: 231122 schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 21:43:
GTX290:
[afbeelding]

grapje..

Je moet je paint skills nog wel wat verbeteren, voordat het echt gaat lijken.

[Jfwiet]

Nou heb vandaag toch de eerste GTX280 videokaarten voorbij zien komen op mijn werk, en in de vitrine gezet. Zijn van Evga en betreft de GTX280 en GTX280 SSC.
Maar wat mijn baas er voor vraagt dat is toch wel even slikken Twijfel toch sterk of ik er niet stiekem 1 ga aanschaffen (sta op het punt nieuwe pc in elkaar te zetten).

[ Voor 3% gewijzigd door Jfwiet op 18-06-2008 22:46 ]

[Vandread]

Een GTX280 heeft pas echt nut qua prijs/prestatie als je een 1920x1200 monitor of hoger hebt.... dus weet je het zeker? naast het feit dat ik dan jaloers word en je huis moet bezoeken...
_{edit: psst Wildfire, ik ken jfwiet en weet wat ie aan spullen heeft staan, vandaar dat ik het opmerk}

[ Voor 47% gewijzigd door Vandread op 19-06-2008 14:48 ]

[Wildfire]

Vandread schreef op donderdag 19 juni 2008 @ 10:19:
Een GTX280 heeft pas echt nut qua prijs/prestatie als je een 1920x1200 monitor of hoger hebt.... dus weet je het zeker? naast het feit dat ik dan jaloers word en je huis moet bezoeken...

Er zijn al genoeg tweakers die een 24" widescreen LCDtje hebben staan hoor. Ik heb zelf ook zo'n scherm en sinds een half uurtje ook een XFX GeForce GTX 280

Wil je mijn huis dan ook bezoeken trouwens? Ik heb namelijk ook best wel een redelijk ziek systeem.

(beest van een kaart trouwens, jammer dat ik pas zaterdag tijd heb om de kaart en de nieuwe PSU in te bouwen)

[ Voor 8% gewijzigd door Wildfire op 19-06-2008 11:16 ]

[Anoniem: 219166]

Valt GRID vrij vlot te spelen met 1 8800GTX of is het echt pokkezwaar?

[Gurneyhck]

Niemand hier die het nieuws van de 9800GTX heeft gepost...

http://www.pcper.com/comments.php?nid=5814
Get ready for the details:
MSRP: $229
Core clock: 738 MHz
Shader clock: 1836 MHz
512MB GDDR3 Memory @ ~1000 MHz
2- and 3-Way SLI support

What makes this all possible? The 9800 GTX+ is the 55nm refresh of G92 - all current 9800-series cards are built on 65nm technology.

[Wildfire]

Gurneyhck schreef op donderdag 19 juni 2008 @ 11:32:
Niemand hier die het nieuws van de 9800GTX heeft gepost...

http://www.pcper.com/comments.php?nid=5814
Get ready for the details:
MSRP: $229
Core clock: 738 MHz
Shader clock: 1836 MHz
512MB GDDR3 Memory @ ~1000 MHz
2- and 3-Way SLI support

What makes this all possible? The 9800 GTX+ is the 55nm refresh of G92 - all current 9800-series cards are built on 65nm technology.

Dan denk ik terug aan onderstaand bericht eerder uit dit topic:

justifire schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 15:35:
[...]

Blablabla....
Denken ze nu echt dat nvidia nog een performance-jump-driver achter de hand heeft ?
Beetje laat, denk dat de 9800GTX vanlieverlee EOL gaat en vervangen word door de GT240

Dat bericht zal als grondslag wel de introductie van de 9800GTX+ kaart hebben gehad, dat vervolgens is misvormd naar het idee van een nieuwe driver ipv een "refresh" 9800GTX.

[Skybullet]

Gurneyhck schreef op donderdag 19 juni 2008 @ 11:32:
Niemand hier die het nieuws van de 9800GTX heeft gepost...

http://www.pcper.com/comments.php?nid=5814
Get ready for the details:
MSRP: $229
Core clock: 738 MHz
Shader clock: 1836 MHz
512MB GDDR3 Memory @ ~1000 MHz
2- and 3-Way SLI support

What makes this all possible? The 9800 GTX+ is the 55nm refresh of G92 - all current 9800-series cards are built on 65nm technology.

hier zit ik op te wachten . Speel nu nog met een 8800 GTS 640 en zat erover te denken om de zomer te upgraden. Ik heb geen SLI moederbord dus kan er niet een gts bijprikken. Zat al lang te twijfelen over de 9800 GTX, maar deze loopt gelijk aan de " oude " 8800 GTX en word zelfs verslagen op de hogere reso. Maar ik denk dat dit de kaart is die mij de oplossing biedt .

Wat is dat bedrag in euro's ???

[Hekking]

Skybullet schreef op donderdag 19 juni 2008 @ 11:41:
[...]

Maar ik denk dat dit de kaart is die mij de oplossing biedt .

Wat is dat bedrag in euro's ???

of DIT (voor 165 Euro )

EDIT: / Trekt ook nog 20 watt minder stroom ook dan de GTX

[ Voor 8% gewijzigd door Hekking op 19-06-2008 11:55 ]