[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 84

[Avalaxy]

P is op 1280x1024 met 'normale' settings terwijl X op hele hoge resolutie is met extreme settings (ook veel AA geloof ik).

[edward2]

CJ, kan jij dit bevestigen?:

R700 will be a multiple GPU architecture. Will not be CrossFire on a card. The architecture is being designed from the ground up to be "multiple GPU

[Cassius]

edward2 schreef op vrijdag 06 juni 2008 @ 14:41:
CJ, kan jij dit bevestigen?:

[...]

'Will not be crossfire on a card' ... beetje laat lijkt me dat om nu pas naar buiten te komen. Hij bedoeld hiet dus on-die? Zeg maar a la Athlon X2 ? Lijkt me sterk; maar heb geen verdere info dan gezond verstand hier.

[Avalaxy]

Bij mijn weten wordt het geen MCM maar gewoon een multi-GPU kaart met PCI-E(2.0) bridgechip ertussen, dus wel degelijk 'Crossfire on a card', maar zoals ik eerder zei gebruiken ze misschien reversed hyperthreading waardoor de cores samen als 1 core gezien worden en het praktisch dus geen 'Crossfire' kaart is.

[Phyxion]

edward2 schreef op vrijdag 06 juni 2008 @ 14:41:
CJ, kan jij dit bevestigen?:

[...]

Volgens mij had CJ hier al eens zoiets gepost over een MCM oplosisng.

[Depep]

reverse hyperthreading bestaat niet komt er niet. is een mythe.
zoals al bevestigd door amd.
jammer genoeg blijkt het niet mogelijk 2 cores aan 1 taak te laten rekenen

Kijk even hier en zoek op reversed hyperthreading

[WoutF]

leonpwner1 schreef op vrijdag 06 juni 2008 @ 15:19:
Bij mijn weten wordt het geen MCM maar gewoon een multi-GPU kaart met PCI-E(2.0) bridgechip ertussen, dus wel degelijk 'Crossfire on a card', maar zoals ik eerder zei gebruiken ze misschien reversed hyperthreading waardoor de cores samen als 1 core gezien worden en het praktisch dus geen 'Crossfire' kaart is.

Leuk en aardig als de kaart gezien wordt als een single core, maar de drivers zullen de kaart nog steeds aanspreken als een Crossfire opstelling.

Voor zover ik weet was 'reversed hyperthreading' een gerucht van een tijd terug. AMD zou het zgn in nieuwe CPU's gaan implementeren. Zoals je weet zijn de Phenoms gewoon multicore, en is er op de roadmaps niks terug te vinden over een dergelijke technologie.

Als de R700 als een single chip kaart gezien wordt is dit puur een cosmetische feature. De drivers zullen net als bij een CF opstelling het renderwerk moeten verdelen en balancen.

[Avalaxy]

WoutF schreef op vrijdag 06 juni 2008 @ 15:31:
[...]

Als de R700 als een single chip kaart gezien wordt is dit puur een cosmetische feature. De drivers zullen net als bij een CF opstelling het renderwerk moeten verdelen en balancen.

Dat is wat ik bedoel. Maar praktisch toch hetzelfde? Bij Hyperthreading zorg je er voor dat 1 fysieke core als 2 virtuele cores wordt gezien, met reversed hyperthreading zorg je er voor dat 2 fysieke cores als 1 virtuele core wordt gezien.

[Da_DvD]

leonpwner1 schreef op vrijdag 06 juni 2008 @ 15:19:
Bij mijn weten wordt het geen MCM maar gewoon een multi-GPU kaart met PCI-E(2.0) bridgechip ertussen, dus wel degelijk 'Crossfire on a card', maar zoals ik eerder zei gebruiken ze misschien reversed hyperthreading waardoor de cores samen als 1 core gezien worden en het praktisch dus geen 'Crossfire' kaart is.

Stop! nu eens met die reversed hyperthreading Het hele begrip slaat nergens op en is ooit in het leven geroepen door Theo Valich of Fudo.

R700 heeft waarschijnlijk de PCI-E bridgechip geintegreerd in de die. Voor de rest werkt het hetzelfde als de R680...

[Avalaxy]

Da_DvD schreef op vrijdag 06 juni 2008 @ 15:36:
[...]
R700 heeft waarschijnlijk de PCI-E bridgechip geintegreerd in de die. Voor de rest werkt het hetzelfde als de R680...

Dat gaat ook niet gebeuren... Laat mij lekker geloven dat de 2 cores als 1 core gezien worden en geloven jullie zelf maar wat je wilt We zullen het vanzelf zien.

[Anoniem: 59888]

Dat uitstel vind ik niet zo boeiend eerlijk gezegd. Ik ga me in elk geval niet druk maken om vijf daagjes langer wachten.

[Splinter Cell]

ormagon schreef op vrijdag 06 juni 2008 @ 13:32:
P is performance mode, x is extreme mode. Grafisch verschil waarbij xtreme uiteraard de zwaardere versie is.

leonpwner1 schreef op vrijdag 06 juni 2008 @ 13:35:
P is op 1280x1024 met 'normale' settings terwijl X op hele hoge resolutie is met extreme settings (ook veel AA geloof ik).

Bedankt heren. Weten we dat ook weer

Weer meer nieuws, van Fudzilla:

Radeon 4850 / 4870 to launch on the 25th

ATI will launch its Radeon 4850 and Radeon HD 4870 cards on the 25th of June. It is the last week of June, and the date was the original that we've implied.

There might be some ATI activities before that date, but the official launch with retail availability will indeed be the 25th of this month. Nvidia should be launching on Tuesday, the 17th of June, assuming the retail availability of both Geforce GTX 280 and Geforce GTX 260.

The cards will end up quite fast, much faster than previous RV670 cards, especially with FSAA and Aniso turned on, as RV770 does Anti-aliasing the way it should and not via Shaders (as was the case with RV670).

We heard 1.5 times faster is the number that should appear, at least in the most optimistic case.

http://www.fudzilla.com/i...sk=view&id=7769&Itemid=65

Eindelijk ook duidelijkheid over de HD 4870.

[Help!!!!]

TechArp Computex update

At least 3 ATI partners said that the Radeon HD 4870 is not ready for launch anytime soon, and if anyone was showing one off, it would have to be a mechanical mockup

Hoop dat dit met een korreltje zout genomen moet worden..

[Thijs_O]

Tja, mag je inderdaad hopen. Kan ook gewoon een erg opgezette versie zijn van "4870 beperkt leverbaar in het begin". Het zou me weinig verrassen als dit gewoon een beetje opgeblazen is en dat de 4870 zoals verwacht 'gewoon slecht leverbaar' zal zijn bij de launch.

[Help!!!!]

Mijn persoonlijke inschatting is dat zowel de 4870 (m.n. agv DDR5 geheugen) als de GTX280 / 260 (agv grote complexe dure chip) maar in erg kleine hoeveelheden leverbaar zullen zijn.

Als je er 1 wilt moet je er snel bij zijn. Het is ook niet vaak anders geweest.....

[Techno Overlord]

Wat is snel? Gelijk de eerste dag? Of de eerste paar uur?

[Thijs_O]

Ach, over het algemeen zijn videokaarten nou niet echt dingen waarvoor je je slaapzak moet (of uberhaupt wil ) meeslepen naar je lokale computerboer om daar 'n dag vantevoren te gaan liggen zoals met de iPhone oid. Waar je meer op moet letten is pre-order: grote kans dat de eerste batch 4870's simpelweg allemaal op zijn als de pre-orders-lijst is afgewerkt.

Ter vergelijking: iemand van een vrij bekende Nederlandse computerwebshop wist me te vertellen dat ze na enkele batches aan Q9450's (die toch nog schaars zijn) nog steeds hun huidige lijst met orders niet hebben afgewerkt, laat staan het ding uit voorraad kunnen leveren. Ga maar uit van eenzelfde iets met de 4870's voor in ieder geval de eerste paar weken en je voorkomt teleurstellingen.

[Astennu]

Nah ik verwacht het niet. Die C2D is gewoon een grote hype. AMD heeft dat helaas niet. nVidia met die GTX260 of 280 weer wel.

[Gorion3]

Een andere vraag, ik heb gezocht op internet maar kon niet echt concrete informatie daar over vinden. Zou een HD3870 en bijvoorbeeld een HD4850 in crossfire kunnen samenwerken?

[Format-C]

Nee. Zie de startpost.

[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 84

De chips/ cores moeten hetzelfde zijn.

[Gorion3]

Aaah das jammer, dan komt er maar een 2de HD3870 erbij. Zijn ook lekker geprijst ook ~115 euro

[movo.]

Gorion3 schreef op zaterdag 07 juni 2008 @ 10:51:
Aaah das jammer, dan komt er maar een 2de HD3870 erbij. Zijn ook lekker geprijst ook ~115 euro

Idd, toch niks mis mee? Ik bedoel, kan de huidige games makkelijk draaien, tenzij je alles superhoog etc etc etc.. wil

[Anoniem: 231122]

Ted56 schreef op zaterdag 07 juni 2008 @ 11:11:
[...]


Idd, toch niks mis mee? Ik bedoel, kan de huidige games makkelijk draaien, tenzij je alles superhoog etc etc etc.. wil

huidige games

[michaelvt]

Iemand dit nieuws al gezien?

Nordichardware

RV770 has 800 SPs, breaks 1.2TFLOPS, final clocks

Remember how we told you that Eastern sources claimed that RV770 has 800 shader processors, not just 480 shader processors? When we look at the slide presented to us by a reliable source, we can only conclude that they were right. AMD evidently planted the stories of 480 shader processors (it's not uncommon for AMD/ATI to plant stuff). The slide tells us three things about both Radeon HD 4850 and 4870. First of all that they both sport a whopping 800 shader processors, but also the clock frequencies and they're individual calculation capacity measured in FLOPS. We've already told you that Radeon HD 4850 will launch at 625MHz and that AMD will clock the 4870 at at least 100MHz more, the slide says 750MHz.

Each shader shader unit is capable of 2 FLOPS, and since we now have 800 units, this means that Radeon HD 4850 with its 625MHz will hit exactly 1TFLOPS. That should explain why AMD/ATI chose that specific frequency. Radeon HD 4870 with its 750MHz core will have 20% more processing power available and hits 1.2TFLOPS. A decent quad-core processor can do up to 100GFLOPS. This is certainly a slap in NVIDIA's face. AMD's mainstream chip can do more FLOPS than NVIDIA enthusiast chips, and AMD's coming high-end chips will pack twice the FLOPS...


Lijkt me toch wel erg interessant als het echt zo is

[Lennart_1337]

En de core is maar een klein stukje groter geworden bij het zelfde precedé.....
Ik denk niet dat er ruimte is op de chip voor zoveel shaders, of ze moeten de shaders zelf versimpeld hebben zodat er meer op één oppervlakte passen maar dat lijkt me ook niet echt een voordeel.

Hoe zat het eigelijk met het verhaal over de verschillende clock domeinen, kunnen de shaders nu op een andere frequentie lopen dan de rest van de chip?, dan lijkt me hier nog aardig wat prestatie winst te behalen.

[PainkillA]

michaelvt schreef op zaterdag 07 juni 2008 @ 12:13:
Iemand dit nieuws al gezien?

Nordichardware

RV770 has 800 SPs, breaks 1.2TFLOPS, final clocks

Remember how we told you that Eastern sources claimed that RV770 has 800 shader processors, not just 480 shader processors? When we look at the slide presented to us by a reliable source, we can only conclude that they were right. AMD evidently planted the stories of 480 shader processors (it's not uncommon for AMD/ATI to plant stuff). The slide tells us three things about both Radeon HD 4850 and 4870. First of all that they both sport a whopping 800 shader processors, but also the clock frequencies and they're individual calculation capacity measured in FLOPS. We've already told you that Radeon HD 4850 will launch at 625MHz and that AMD will clock the 4870 at at least 100MHz more, the slide says 750MHz.

Each shader shader unit is capable of 2 FLOPS, and since we now have 800 units, this means that Radeon HD 4850 with its 625MHz will hit exactly 1TFLOPS. That should explain why AMD/ATI chose that specific frequency. Radeon HD 4870 with its 750MHz core will have 20% more processing power available and hits 1.2TFLOPS. A decent quad-core processor can do up to 100GFLOPS. This is certainly a slap in NVIDIA's face. AMD's mainstream chip can do more FLOPS than NVIDIA enthusiast chips, and AMD's coming high-end chips will pack twice the FLOPS...


Lijkt me toch wel erg interessant als het echt zo is

toon volledige bericht

leuk en aardig maar in games schijnt de nieuwe nvidia toch te gaan winnen dus dan is de keuze snel gemaakt

[Taenadar]

Er zijn nog helemaal geen echte benchmarks verkrijgbaar dus waar baseer je dat dan op ?

[Thijs_O]

PainkillA schreef op zaterdag 07 juni 2008 @ 12:32:
[...]


leuk en aardig maar in games schijnt de nieuwe nvidia toch te gaan winnen dus dan is de keuze snel gemaakt

Mwah dat is gebaseerd op vage benchmarks dus het zou dom zijn om nu uberhaupt al 'n kaart te kiezen voor de échte benchmarks vrij zijn gekomen. Overigens moet je ook kijken naar prestatie-per-dollar/euro. De NVidia kaarten vallen wat dat betreft weliswaar juist weer tegen. Mja, de tijd zal 't leren.

On that matter: iemand (CJ?) zei eerder in dit topic dat de NDA voor journalisten e.d. mbt benches/reviews van de 4850/4870 zou verlopen om 6.00 's ochtends op de dag van de launch - 16 (of 18?) juni. Nu zijn de kaarten 'n week uitgesteld maar het lijkt me dat de NDA nog steeds op die dag verloopt en we dan dus een stortvloed reviews/benchies gaan zien? Immers, die NDA is iets waarvoor getekend is (lijkt me) en toen stond die datum vast, aka dáár heeft men voor getekend, niet voor 23 juni ofzo.

[Techno Overlord]

PainkillA schreef op zaterdag 07 juni 2008 @ 12:32:
[...]


leuk en aardig maar in games schijnt de nieuwe nvidia toch te gaan winnen dus dan is de keuze snel gemaakt

Beetje lame uitspraak. Heb je daar dan een bron o.i.d. van?

[Da_DvD]

Oude slide van meer dan een jaar geleden:


Zoals je ziet wisselen witte en grijze balken elkaar af. Maar in de nieuwe..



;-)

[Anoniem: 107626]

Da_DvD schreef op zaterdag 07 juni 2008 @ 13:41:
Oude slide van meer dan een jaar geleden:
[afbeelding]

Zoals je ziet wisselen witte en grijze balken elkaar af. Maar in de nieuwe..

[afbeelding]

;-)

Geen shader-domain dus. Maar wat betreft flops komt t op t zelfde neer: Geen 480sp die op >1 GHz werken, maar 800sp die op 625 MHz werken.

[Da_DvD]

Wat ik probeerde aan te geven is dat de slide fake lijkt te zijn..

[Astennu]

Doe mij maar de 480 op 1 GHz+ ik denk dat dat efficienter is en minder stroomverbruik heeft.

Ik geloof niet in die 800 shaders. Dan zou de core 2x zo groot moeten worden dan de RV670 nu is. En dat is niet het geval hij is maar 30% groter.

[Pollewob]

Over de 500 posts alweer. Tijd voor een nieuw deel

[Anoniem: 144949]

Astennu schreef op zaterdag 07 juni 2008 @ 14:56:
Doe mij maar de 480 op 1 GHz+ ik denk dat dat efficienter is en minder stroomverbruik heeft.

Ik geloof niet in die 800 shaders. Dan zou de core 2x zo groot moeten worden dan de RV670 nu is. En dat is niet het geval hij is maar 30% groter.

Anderszijds hebben 800 @625MHz waarschijnlijk meer oc-potentieel.

Los daarvan denk ik dat het er toch ook gewoon 480 gaan zijn.

[Thijs_O]

Weet iemand trouwens on other matters of de GPU fans die atm met de 3850 en 3870 werken (dus Zalman, AC Accelero S1, e.d.) ook straks gaan werken met de nieuwe kaarten? Nu snap ik dat niemand ze al heeft om te testen maar 't zou kunnen dat bepaalde dingen van de kaart (grootte ed) hetzelfde blijven ivm bepaalde standaarden ofzo. Dit omdat ik me oriënteer op aftermarket coolers en het toch wel jammer zou zijn om straks een tijdje met de stock-koeler te zitten alvorens een compatible aftermarket koeloplossing beschikbaar is.

[Anoniem: 107626]

Astennu schreef op zaterdag 07 juni 2008 @ 14:56:
Doe mij maar de 480 op 1 GHz+ ik denk dat dat efficienter is en minder stroomverbruik heeft.

Ik geloof niet in die 800 shaders. Dan zou de core 2x zo groot moeten worden dan de RV670 nu is. En dat is niet het geval hij is maar 30% groter.

Over het algemeen is het niet efficienter. 2 cores op 2 GHz zijn zuiniger met energie dan dat 1 core op 4 GHz dat is. Verder had de R600 al 320sp op een 80nm process; vandaar dat ik 800sp op 55nm niet eens zo raar vind klinken.

[CJ]

Ik gooi even een improvisorisch deeltje 85 open. Ben er niet aan toe gekomen om de first post te updaten met al het RV770, RV740 en R700 nieuws wat ik hier nog heb liggen. Maar dat doe ik wel in de loop van de week.

Bij deze: [Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 85

[ Voor 14% gewijzigd door CJ op 07-06-2008 16:13 ]