[MMORPG]Age of Conan: Hyborian Adventures Deel 3

[FunkyTrip]

Mijn performance is op dit moment:

Systeem: quadcore9300, 4gig,Vista32bits,9800GTX 512mb, 1920x1200 res.

Settings: bloom uit,visibility 75% en meeste sliders op 75%, AF laag, AA redelijk laag, de rest alles op high.

Geeft me 15fps in drukke gebieden in Tortage, 25fps in rustigere gebieden in Tortage en 40fps of hoger in instances.

[4th]

je zou rond de 80-90 fps in instances moeten zitten, heb ik hier ook met alles aan...

nieuwste drivers? beta?

[SinergyX]

Amafi schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 11:01:
[...]

* Amafi lurkt eventjes mee om te zien of dit nog een beetje leuk is

Wuift hallo naar de bekende namen die ik al voorbij zag komen

* SinergyX zwaait terug
Ik zit nog steeds op PvE Corm

Barbarian is inderdaad lekker melee en hoge DPS, goeie stealth-hits. 2h focused wat meer op survivability, dual is meer damage (vanwege offhand chance).

Ik zit zelf op een 35-40fps in Old Atlantia, 80-90 in normale zones (conell's, white sands). Perfect World had hier zo'n fijne knop voor, als je town in gaat kan je alles direct op 'low' zetten zodat je met high settings kan blijven doorspelen. Zet ik alles hoger, zit ik 40-50fps in zones, maar 10-15 in hub-zones.

Las trouwens op AoC forums dat er mogelijk een flinke bug in armor lijkt te zitten, diverse guardians en rangers schijnen tegen elite bosses bizar veel dmg te krijgen terwijl cloth armor classes bijna geen damage krijgen.

Blijft jammer dat GM's zo weinig communiceren richting spelers, zeker richting bugged skills, missende skills of niet werkende feats.

E8400, 2x 1GB DDR2, 8800GTS640, Vista 32prem. Settings high, shadow chars only, bloom uit, AA 2x, visiblity 1500m, high quality dacht 200meter

[ Voor 6% gewijzigd door SinergyX op 30-05-2008 11:42 ]

[Dakreal]

FunkyTrip schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 11:37:
Mijn performance is op dit moment:

Systeem: quadcore9300, 4gig,Vista32bits,9800GTX 512mb, 1920x1200 res.

Settings: bloom uit,visibility 75% en meeste sliders op 75%, AF laag, AA redelijk laag, de rest alles op high.

Geeft me 15fps in drukke gebieden in Tortage, 25fps in rustigere gebieden in Tortage en 40fps of hoger in instances.

Vind dat op zich best vreemd, maar kan komen omdat jij een hogere resolutie hanteerd.

met de setup die ik net vertelde met echt ALLES op max en resolutie op 1650x1080
zit ik gemiddeld op 25 fps in drukke gebieden en 50-60 fps in tortage ( nog met de E6300 ) straks met die Kwatkoor zal ik ongetwijfeld hoger zitten kwa fps overall.

[redfoxert]

SinergyX schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 11:41:
[...]
Las trouwens op AoC forums dat er mogelijk een flinke bug in armor lijkt te zitten, diverse guardians en rangers schijnen tegen elite bosses bizar veel dmg te krijgen terwijl cloth armor classes bijna geen damage krijgen.

Leuk ... guardians levellen al traag

Zou wel verklaren inderdaad waarom ik zoveel dmg krijg ook van gewone mobs.

In Frenzy stance met mn polearm kan ik nauwelijks 2 gelijke level mobs tegelijk aan. Shield en zwaard lukt dan nog wel, ook in Frenzy staan.

[Verwijderd]

SinergyX schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 11:41:
Blijft jammer dat GM's zo weinig communiceren richting spelers, zeker richting bugged skills, missende skills of niet werkende feats.

Inderdaad !! Ik zou graag weer willen spelen, maar ben al sinds afgelopen maandag aan het wachten op een reactie van een GM ( die volgens mij een illusie zijn ), en kan tot die tijd niet spelen .

Gisteren had ik heel even hoop, omdat het een nieuwe dag was, moetst ik uiteraard weer opnieuw een petition invullen, en stond als nummer 22 genoteerd. Dan zou je denken wel kans te maken in een tijdsduur van 6 uur . Echter stond ik ( na veelal afk ingelogd te zijn uiteraard) na 6 uur op taaadaaaa nummer 21 !

[Vortexmerc]

hmmm vind dit wel redelijk erg, highres texture pop ins en npc's die ineens opduiken blijkt een fix van funcom te zijn wegens de performance klachten... hieronder link naar official forums met een post van een GM die dit bevestigd......

http://forums-eu.ageofcon...thread.php?t=2011&page=24

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 11:53:
[...]

Inderdaad !! Ik zou graag weer willen spelen, maar ben al sinds afgelopen maandag aan het wachten op een reactie van een GM ( die volgens mij een illusie zijn ), en kan tot die tijd niet spelen .

Gisteren had ik heel even hoop, omdat het een nieuwe dag was, moetst ik uiteraard weer opnieuw een petition invullen, en stond als nummer 22 genoteerd. Dan zou je denken wel kans te maken in een tijdsduur van 6 uur . Echter stond ik ( na veelal afk ingelogd te zijn uiteraard) na 6 uur op taaadaaaa nummer 21 !

Dat is wel heel bizar ja

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 11:56:
Dat is wel heel bizar ja

Wanneer de support goed is, zullen mensen niet snel het spel verlaten omdat er wat minor bugs in zitten. Wanneer je geen support biedt , zullen mensen veel sneller hun account annuleren , ook al zijn de bugs relatief gezien klein. Blijkbaar snappen veel grote bedrijven dit nog steeds niet.

[Loona35]

Hydra schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 09:13:
[...]


Sorry, maar er is nooit geclaimed dat je op elke willekeurige plek iets kon bouwen, dat maak jij ervan.


[...]


Je bent waarschijnlijk nog wat nieuw op GoT, maar hier zetten we onze reply neer onder de quote, en als je reageert op meerdere posts is het de bedoeling dat je je vorige post ff edit.


[...]


Dat begint voor mij ook een probleem te worden. Level 1-30 zijn er meer dan genoeg quests, maar dan begint het opeens erg schraal te worden.

Zeker wel... ik heb zo'n filmpje gezien waar een dev vanaf een distance view ff rond rent en veel muren optrekt.. niet dat filmpje uit de start post. Zou het moeten zoeken, diegene die ik bedoel, maar dat filmpje liet mij wel denken dat je zelf kon placen. Het is anways echt te schraal voor woorden dat niets te zeggen hebt erover. Wat nou als mijn guild met 2 suffe inactive guilds komt te zitten? Dan komt er dus nooit een leuke war ofzo ..

[Verwijderd]

Loona35 schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 12:49:
Wat nou als mijn guild met 2 suffe inactive guilds komt te zitten? Dan komt er dus nooit een leuke war ofzo ..

Misschien wel als jouw guild de eerste move maakt

[Verwijderd]

Ik speel nu een paar dagen op Battlescar en heb een lvl 19 conquerer(vactius). maar het valt me op dat alles in je eentje doet en er weinig interactie is met andere spelers. Quest kan je allemaal wel alleen af etc.. Wordt dit later in het spel nog anders, want samenwerken vind ik tog wel horen bij MMO.
En die chat snap ik ook niet helemaal, welke channels moet je open hebben om een beetje te weten wat er allemaal gebeurt op de server?
En ik vroeg me af of er nog een leuke NL guild is op battlescar waar ik me bij kan aansluiten

[Dakreal]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 13:07:
Ik speel nu een paar dagen op Battlescar en heb een lvl 19 conquerer(vactius). maar het valt me op dat alles in je eentje doet en er weinig interactie is met andere spelers. Quest kan je allemaal wel alleen af etc.. Wordt dit later in het spel nog anders, want samenwerken vind ik tog wel horen bij MMO.
En die chat snap ik ook niet helemaal, welke channels moet je open hebben om een beetje te weten wat er allemaal gebeurt op de server?
En ik vroeg me af of er nog een leuke NL guild is op battlescar waar ik me bij kan aansluiten

Later in Conalls Valley heb je echt vrijwel alleen maar groupquest's en deze solo je ook niet aangezien je geen kans maakt tegen die mobs ;-) je hebt ook nog harde elite bosses die zelfs moeilijk zijn met z'n 5en

[Kroga]

Bijvoorbeeld de eerste echte dungeon: Sanctum of the Burning Souls

Gister gedaan met een random groep
Volgende keer ga ik wel weer met guildies...

[Verwijderd]

Later in Conalls Valley heb je echt vrijwel alleen maar groupquest's

Wanneer is dat later? Ik ben nu level 30 en ben nog niet in een groep geweest eigenlijk. (vind het gedoe om een complete groep te krijgen de moeite van de korte quest niet waard eigenlijk. En de groepsquests die ik op hoger level even solo gedaan had was net als de andere quests vrij kort.)

[Kroga]

LVL35 ofzo maar sommige daarvan kun je echt niet solo'en.
Mayhem in the fortress bijvoorbeeld...

[Dakreal]

Zijn die instances beetje cool met drops e.d.? ga misschien zondag avond maar ff proberen.. maar volgens mij moet je lvl 35 + zijn om die instances te doen?

[Kroga]

Ja volgens mij wel idd.
Heb nu al best veel blauwe items gevonden daar.
Staff lvl 40
Chest lvl 38
Boots lvl 40
Bow lvl 38

[Zamoraak]

SpoTs schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 10:08:
[...]


1. Je geheugen is traag en erg weinig voor vista + games
2. Vista 64-bit is nog niet volledig ondersteund kwa drivers e.d.

Ik krijg binnenkort zelf m'n Quadcore binnen.. dan worden mijn specs:

Q6600 @ 3.0 Ghz
3 GB Kingston Hyper Memory @ 800 Mhz
Geforce 8800 GTS OC'd
Vista Ultimate 32 bit

Alles @ max ( nu ook al trouwens met een E6300 (A) )

Ik heb ongeveer hetzelfde syst, alleen 2gb 800mhz en ik haal iets hoger dan jouw, zelfde reso, komt denk ik toch door het geheugen.

[Verwijderd]

Eindelijk mijn eigen kopie binnengekregen..!

En ik wil wat nieuws delen met de mensen omtrent graphics en fps:
Ik heb een Geforce 8600 GTS, en heb alle sliders gemaxed. (ahem, behalve total distance, dies 1500M)

En het vloeit soepel..

Het enige wat ik niet kan, is natuurlijk textures, shadows, en dergelijke op High gaan zetten. Dus als je merkt dat je sliders niet kan maxen, en iemand anders wel met dezelfde specs, misschien dat het dan ligt aan de overige instellingen die de overal kwaliteit bepalen .

Cherios

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 30-05-2008 14:49 ]

[XXlerator]

Zamoraak schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 14:11:
[...]


Ik heb ongeveer hetzelfde syst, alleen 2gb 800mhz en ik haal iets hoger dan jouw, zelfde reso, komt denk ik toch door het geheugen.

Je hebt minder geheugen en je conclusie is dat je daardoor een hogere fps haalt? Ok I'm losing it I think

[Kronos1979]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 14:35:
Eindelijk mijn eigen kopie binnengekregen..!

En ik wil wat nieuws delen met de mensen omtrent graphics en fps:
Ik heb een Geforce 8600 GTS, en heb alle sliders gemaxed.

En het vloeit soepel..

Het enige wat ik niet kan, is natuurlijk textures, shadows, en dergelijke op High gaan zetten. Dus als je merkt dat je sliders niet kan maxen, en iemand anders wel met dezelfde specs, misschien dat het dan ligt aan de overige instellingen die de overal kwaliteit bepalen .

Cherios

Alle performance posts kunnen eigenlijk nooit objectief beoordeeld worden, vaak zijn deze namelijk onvolledig (wat staat er op max, wat is precies je systeem, welke andere applicaties draai je, wat je is je resolutie, welke plek in het spel ben je enz. enz. enz. enz.)

Dus wellicht is het zinnig om voornamelijk in te gaan op het spel zelf, als iemand het met videokaart "X" goed kan draaien hoeft dan niet voor een ander te gelden met dezelfde videokaart, er zijn zo veel andere factoren (en om nu allemaal deze factoren in iedere post te gaan vermelden schiet het doel voorbij).

Inhoudelijke posts over het spel? (geen flame gericht op jou GutTerIchI ik heb gewoon jouw post als voorbeeld genomen)

[ Voor 19% gewijzigd door Kronos1979 op 30-05-2008 14:50 ]

[Verwijderd]

Kronos1979 schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 14:49:
[.goede punten.]
Dus wellicht is het zinnig om voornamelijk in te gaan op het spel zelf, als iemand het met videokaart "X" goed kan draaien hoeft dan niet voor een ander te gelden met dezelfde videokaart, er zijn zo veel andere factoren (en om nu allemaal deze factoren in iedere post te gaan vermelden schiet het doel voorbij).

Inhoudelijke posts over het spel? (geen flame gericht op jou GutTerIchI ik heb gewoon jouw post als voorbeeld genomen)

Cheers, kan ik me in vinden. Tis verleidelijk natuurlijk om je te storten op de Eye candy van dit toch wel erg mooi spel .

Verder is dit voor mij een ontzettende opluchting van andere MMO's: Eve-Online, FFXI, waren spellen die ik beide +/- een jaar gespeeld heb. AoC neemt me vooral meer mee in zijn gevechten, zeker ook in de sfeer. Dat het voornamelijk mensachtige wezens (en dieren) zijn waar je tegen vecht, maakt het voor mij veel makkelijker om het spel beter te voelen, if that makes any sense. Ik zit er zelfs over na te denken mezelf wat meer te verdiepen in de Lore, RP zal mijn voorkeur hebben denk ik in dit spel .

Maar.. ik ben nog altijd in Tortage en ik denk dat we op dit moment met zn allen Tortage nu wel weten .

[Taurnil]

Heeft iemand anders dat ook wel eens dat je zo' n 5 keer op een skill kan rosse of klikke en de skill ma niet geactiveerd wordt, zonder dat er lag bij komt kijken natuurlijk.

Vind het ook zo jammer dat als je een skill eenmaal triggert dat die weer zo snel weg zijn als je nog net met een andere move bezig bent. ik klik toch op die skill omdat ik het wil gaan gebruiken, laat deze dan ook up totdat je eenmaal die move na boven of links of rechts hebt gemaakt....
echt jammer dat je snel moet zijn met je skill te gebruiken voordat die dus niet geactiveerd wordt, en je dus weer op de cooldown kan wachte.

(edit typo's)

[Verwijderd]

Taurnil schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 15:05:
Heeft iemand adners datook wel eens dat je zon 5 keer op een skill kan rosse of klikke en de skill ma niet geactiveerd wordt, zonder dat er lag bij komt kijken natuurlijk.
Vind het ook zo jammer dat als je een skill eenmaal triggert dat die weer zo snel weg zijn als je nog net met een andere move bezig bent. ik klik toch op die skill omdat ik het wil gaan gebruiken, laat deze dan ook up totdat je eenmaal die move na boven of links of rechts hebt gemaakt....
echt jammer dat je snel meot zijn met je skil te gebruiken voordat die dus niet geactiveerd wordt, en je dus weer op de cooldown kan wachte.

Bij mijn spells ben ik soms te snel in het doorklikken van volgende spells, en als hij bezig is onthoud AoC welke spells ik wil uitvoeren na de op dat moment uitgevoerde spell, en voert ze alsnog erna uit.

Dat is dus niet bij jou zo? curious

[Rynji]

Misschien tijd voor een nieuwe deeltje?
Zal wel vet zijn als er ook een 'skinned startpost' inkomt met info over classes etc.

[Kroga]

Succes

[Verwijderd]

Taurnil schreef op donderdag 29 mei 2008 @ 23:58:
kweet niet of je trailers hebt gezien of zo, ma met guildcities kunne de guildies dingen craften, potions maken enz enz kwa proffesions en crafts, die je buiten een guild, of een guild zonder city dus nietkunt maken. en ook 8 PvP city spots per server dus echte guilds willen daar wel voor gaan knokke, en elke guild krijgt ook een PvE like city, waar als jij een city buigt er dan ook een NPC city wordt naast gebouwd die jouwn PvE city hier en daar wel eens aanvalt om het spanned te houden.

Ahá, met maar 8 city spots kan het inderdaad zeker wel spannend worden. Hopelijk geeft een guildcity dan wel een fatsoenlijk voordeel, niet dat je alleen waardeloze extra stuff kan craften ofzo

Heb je alles af, dan kunnen dus alleen die 2 andere guilds jou stadje zien.. niemand anders kan er bij (lijkt het tot nu toe). Hele dikke tegenvaller

Maar dit is dan weer gigantisch faal, zo schiet het knokken nog steeds niet op.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 15:47:
[...]

Ahá, met maar 8 city spots kan het inderdaad zeker wel spannend worden. Hopelijk geeft een guildcity dan wel een fatsoenlijk voordeel, niet dat je alleen waardeloze extra stuff kan craften ofzo

[...]

Maar dit is dan weer gigantisch faal, zo schiet het knokken nog steeds niet op.

Ik denk dat ik al niet meer kan volgen, effe opsommen voor te zien of ik nog op het juiste pad ben:
Er zijn 8 cityspots die instanced zijn, en binnen die instances is er een mogelijkheid tot 3 steden? juist? dus per server kunnen 24 guildcities gebouwd worden?

[Verwijderd]

Voor zover ik weet kan je gewoon van instance veranderen en poef je zit tussen een zooi andere guild cities. Ik snap niet echt waarom jullie er allemaal limitaties in zien zonder ook maar enige reden/bewijs d'r voor.

Ze hebben bij Funcom ook wel door dat het niet echt nuttig is om maar 2 guilds te hebben waar je tegen kan vechten!

[Verwijderd]

Nee. Iedere guild kan een PvE stad bouwen. Ze spawnen gewoon idioot veel instances van die zone. Hierdoor zal het naar mijn mening heel moeilijk worden om een community op te bouwen.

Verder zijn er 8 plaatsen voor een PvP keep. Dit is gewoon een PvP instance waar je met 48 vs 48 kunt vechten voor een keep. De prijs is de keep en die geeft weer wat voordelen voor het gilde dat de keep bezit.

Tot nu toe is AoC veel eye candy en weinig gameplay. De gilde steden en keeps leek zo'n mooi idee. Jammer van de uitvoering.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 15:55:Ze hebben bij Funcom ook wel door dat het niet echt nuttig is om maar 2 guilds te hebben waar je tegen kan vechten!

Je kunt niet vechten voor de PvE stad. Het heeft ook geen zin om de omgeving rond je stad te controleren als gilde. Je kan namelijk lekker snel naar een andere instance springen.

[flessuh]

Damn, zonet mn verkeerde character gedelete... ipv mn lvl 4 PoM, heb ik mn lvl 13 ToS verwijderd....

naja, nu maar een ranger begonnen

leuk naast mn conq

(en ja, ik probeer zo veel mogelijk classes uit, naast het levelen van mn conq)

[Kroga]

Het deleten is idd wel erg makkelijk...
Maar een lvl 13 is nog niet erg dramatisch gelukkig

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 15:57:
Nee. Iedere guild kan een PvE stad bouwen. Ze spawnen gewoon idioot veel instances van die zone. Hierdoor zal het naar mijn mening heel moeilijk worden om een community op te bouwen.

Verder zijn er 8 plaatsen voor een PvP keep. Dit is gewoon een PvP instance waar je met 48 vs 48 kunt vechten voor een keep. De prijs is de keep en die geeft weer wat voordelen voor het gilde dat de keep bezit.

Tot nu toe is AoC veel eye candy en weinig gameplay. De gilde steden en keeps leek zo'n mooi idee. Jammer van de uitvoering.

Ah oke, er is dus een verschil tussen een keep en een city gaat niet iedereen een keep willen dan waardoor de city wat overbodig word

[Verwijderd]

Kroga schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 16:09:
Het deleten is idd wel erg makkelijk...
Maar een lvl 13 is nog niet erg dramatisch gelukkig

Hoe makkelijk ? Vragen ze niet om bijvoorbeeld de naam van je karakter in te geven ? Of is het gewoon "delete" poef weg.

[FunkyTrip]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 16:13:
[...]


Ah oke, er is dus een verschil tussen een keep en een city gaat niet iedereen een keep willen dan waardoor de city wat overbodig word

Nee, want er kunnen maar 8 keeps zijn
Daar gaat dus om gevochten worden!

Eigenlijk hadden ze gewoon guild cities niet in instances moeten bouwen en dat elke guild de stad kan uitbreiden, maar dat je maar X cities totaal in het spel kan hebben. Dan krijg je dat guilds uiteindelijk moeten kiezen in welke stad en met wie ze willen alignen.

[ Voor 77% gewijzigd door FunkyTrip op 30-05-2008 16:18 ]

[Kroga]

Delete Character
Are you sure?
Yes/No

Dacht ik me te herinneren.

[MrKonings]

als je een char delete moet je ook nog eens je wachtwoord invoeren teminste dat had ik laatst

[flessuh]

klopt, op delete klikken, en dan je wachtwoord, en weg is je char

[Kroga]

Je hebt gelijk idd je moet je wachtwoord invullen daarna...
Soms speel ik echt op de automatische piloot...

[Janusch]

Ik heb vanmiddag toch ook maar AOC gekocht, ik dacht geen patches, maar ben nu al aardig ff bezig achja, zomenteen werke en spele dan maar!

Ik heb aoc gekocht omdat ze liepen te kl*ten met me wow account, gehacked, toen account trug, en later mailtjes dat ik me account trade met andere en nu willen ze me account niet meer activere en reageren ze nergens op. Bel je: you will receive an email very shortly!
nooit meer email gehad.
en na :

13 webformulieren ingevuld;
12 emailtjes verstuurd te hebbe'n;
en een keer gebeld te hebben

Was ik het zat en wou niet meer als stuk stront behandeld worden door blizzard ook al hebben ze 10 miljoen spelers ofzo. Als ze mij dan niet meer nodig hebben na 2 jaar: rot maar op.

Nu een frisse start met AOC,
denk dat het iets magisch word. Welke mage class geeft lekker veel damage, net zoals de mage eerder in wow?

[Janusch]

FunkyTrip schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 16:16:
[...]


Nee, want er kunnen maar 8 keeps zijn
Daar gaat dus om gevochten worden!

Eigenlijk hadden ze gewoon guild cities niet in instances moeten bouwen en dat elke guild de stad kan uitbreiden, maar dat je maar X cities totaal in het spel kan hebben. Dan krijg je dat guilds uiteindelijk moeten kiezen in welke stad en met wie ze willen alignen.

Ja lekker voor nieuwkomers die ook wat willen beginnen. Moet je persee gaan alignen omdat jij toevallig 2 jaar later in het spel kwam

[FunkyTrip]

MrKonings schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 16:19:
als je een char delete moet je ook nog eens je wachtwoord invoeren teminste dat had ik laatst

En dat is dus eigenlijk fout. Het beste is (city of heroes is dat geloof ik) om de naam van je char nog eens in te moeten typen. Dan moet je wel heel erg op de automatische piloot zitten wil je de verkeerde deleten.

Bij WoW moet je geloof ik 'delete' intikken.... ook niet echt handig.

[FunkyTrip]

arieman007 schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 16:29:
Ik heb vanmiddag toch ook maar AOC gekocht, ik dacht geen patches, maar ben nu al aardig ff bezig achja, zomenteen werke en spele dan maar!

Nu een frisse start met AOC,
denk dat het iets magisch word. Welke mage class geeft lekker veel damage, net zoals de mage eerder in wow?

Zou je niet eerst eens zorgen dat je niet meer gehacked wordt? Anders krijg je hetzelfde verhaal. Nog veel erger trouwens, want AoC heeft vrijwel helemaal geen support momenteel.

[Verwijderd]

arieman007 schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 16:29:
Nu een frisse start met AOC,
denk dat het iets magisch word. Welke mage class geeft lekker veel damage, net zoals de mage eerder in wow?

haha, je hebt het over een frisse start, en een regel later maak je al weer een vergelijking met wow .

Anyway, ik "speel" een Priest of Mitra, zou een healing class moeten zijn, maar voel me momenteel nog meer een mage, met mijn gruwelijke area attacks/knockback.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 16:46:

Anyway, ik "speel" een Priest of Mitra, zou een healing class moeten zijn, maar voel me momenteel nog meer een mage, met mijn gruwelijke area attacks/knockback.

Ik ben zelf ook PoM, maar het is dus geen class welke primarily healt. Het idee dat je moet letten op je groeps HP bar is er veel minder bij in dit spel .

Heb zelf ook op de AoC forums t een en t ander lopen zoeken omdat ik ook verward was over de functie van PoM. De werkelijke functie moet je zelf nog vinden gok ik zo, en ik bedoelde ook niet te zeggen dat PoMs healing slecht is. Hij schijnt super te zijn, maar het is gewoon anders als in de klassieke 'white mage' zin.

[Hydra]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 16:51:
Ik ben zelf ook PoM, maar het is dus geen class welke primarily healt.

Het is een van de 3 healing classes, je bent niet meer of minder een healer dan de ToS of BS.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 16:51:
[...]

Ik ben zelf ook PoM, maar het is dus geen class welke primarily healt. Het idee dat je moet letten op je groeps HP bar is er veel minder bij in dit spel .

Heb zelf ook op de AoC forums t een en t ander lopen zoeken omdat ik ook verward was over de functie van PoM. De werkelijke functie moet je zelf nog vinden gok ik zo, en ik bedoelde ook niet te zeggen dat PoMs healing slecht is. Hij schijnt super te zijn, maar het is gewoon anders als in de klassieke 'white mage' zin.

Voor diegene die EQ2 hebben gespeeld ( hele mooie mmorpg ), de PoM doet mij denken aan de Fury van eq2, en dat vond ik daar gelukkig ook een mooie class. Mijn PoM is nog maar 20 ( door bepaalde redenen....) maar de combinatie van nukes en (tot nu toe) voornamelijk heal over time spells vindt ik een mooie .

[motormuus]

Snel voor het slotje, zoek een leuke actieve guild op Battlescar met veel guildchannelspamchat .

Me naam is Gareth, 1steklas ganker en lolbroek x

[ Voor 4% gewijzigd door motormuus op 30-05-2008 17:34 ]

[Verwijderd]

arieman007 schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 16:34:[...]
Ja lekker voor nieuwkomers die ook wat willen beginnen. Moet je persee gaan alignen omdat jij toevallig 2 jaar later in het spel kwam

In 2 jaar tijd kan veel gebeuren. Gildes gaan dood of verliezen hun stad waardoor plaatsen vrij komen. Nieuwe zones worden geopend met nieuwe plaatsen voor steden. Verder is het zo dat een stad een enorme investering is voor een gilde en alleen de echte grote gildes hebben grote steden. Denk je nu werkelijk dat jij in je eentje na 2 jaar eventjes een stad gaat bouwen?

[RocketKoen]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 17:43:
[...]


In 2 jaar tijd kan veel gebeuren. Gildes gaan dood of verliezen hun stad waardoor plaatsen vrij komen. Nieuwe zones worden geopend met nieuwe plaatsen voor steden. Verder is het zo dat een stad een enorme investering is voor een gilde en alleen de echte grote gildes hebben grote steden. Denk je nu werkelijk dat jij in je eentje na 2 jaar eventjes een stad gaat bouwen?

in lineage2 zit ook zoiets, clanhalls. zitten er maar een beperkt aantal per server.
paar maanden geleden (na 4 jaar) zijn server transfers mogenlijk. en mensen die dus van een dode server verhuizen naar een actieve server met hun hele clan zitten met het probleem dat niemand zn clanhall wil verkopen

[Verwijderd]

AoC is toch niets voor mij, merendeel omdat het alleen questen is, en het punt dat voor mij een mmo zo leuk maakten is dat je lekker met je party over ventrillo hordes mobs kon afslachten en iemand uitlachen uit je party als hij weeres doodging. en dat hele PVP systeem?? dat je vanaf iedere plek op de kaart een pvp mini game kan starten en zo punten verzamelen voor betere wapens, weet niet wat ik daarvan moet vinden, als ze er geen filter over gooien wie er mag meedoen in zo'n minigame word je in feite altijd ingemaakt door iemand die langer speelt. Het idee van ene dorp bouwen met je eigen clan is dan wel weer een enorm sterk concept.

[Crowmeister]

Hoe zit het met de dungeons?
Ik weet nog steeds niet wanneer het een instance is voor jou/je party of wanneer het moeilijk is of te solo-en.
Dat Bobshur huis in Kopshep en Spider Caves in Conall's Valley zijn gewoon te solo-en. En zijn een instance voor jou/je party. Maar de zones in Tortage waren weer voor iedereen.
Wanneer is een dungeon dan zo moeilijk dat je het moet party-en? Dus bv 'elite' mobs bevat

[Verwijderd]

Crowmeister schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 20:16:
Hoe zit het met de dungeons?
Ik weet nog steeds niet wanneer het een instance is voor jou/je party of wanneer het moeilijk is of te solo-en.
Dat Bobshur huis in Kopshep en Spider Caves in Conall's Valley zijn gewoon te solo-en. En zijn een instance voor jou/je party. Maar de zones in Tortage waren weer voor iedereen.
Wanneer is een dungeon dan zo moeilijk dat je het moet party-en? Dus bv 'elite' mobs bevat

Mijn ToS is nu level 30 en ik heb nog geen enkele groep instance gezien, tot nu toe is het allemaal of solo of shared.

[Verwijderd]

Ik zit met een probleempje. Ben net begonnen met Age of Conan, maar meteen al in het begin hoor ik geen stemmen. Weet iemand waar dit aan ligt?

[Zamoraak]

Ik ben nu pas lvl 21 maar ik begin het een beetje saaier te vinden, veel dezelfde quests, niet zo veel afwisseling, en gatheren is irritant.

[Verwijderd]

heeft iemand ook problemen als je net je character aanklikt, en wil inloggen?

[Verwijderd]

Probleem opgelost!

Volgende vraag (ik blijf aan de gang )

Ik heb nu een 3.2GHz, 2GB, Ati Radeon 1650x Pro.
En ik run hem op LOW, maar nog wel schokkerig, een laggy.

Misschien tijd voor een nieuwe videocard?

Maar ik krijg over 2 maanden een nieuwe laptop, die echt sick is kwa specs.
Zou ik daar op wachten of toch een nieuwe videocard? of ligt het aan de GHz?

Als ik zou wachten, denk ik dat ik meer er last van krijg omdat je steeds in een grotere gebied komt.

Iemand tips?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 21:33:
Probleem opgelost!

Volgende vraag (ik blijf aan de gang )

Ik heb nu een 3.2GHz, 2GB, Ati Radeon 1650x Pro.
En ik run hem op LOW, maar nog wel schokkerig, een laggy.

Misschien tijd voor een nieuwe videocard?

Maar ik krijg over 2 maanden een nieuwe laptop, die echt sick is kwa specs.
Zou ik daar op wachten of toch een nieuwe videocard? of ligt het aan de GHz?

Als ik zou wachten, denk ik dat ik meer er last van krijg omdat je steeds in een grotere gebied komt.

Iemand tips?

Hoe rijk ben je , als je het jezelf kan veroorloven kan je beide doen he, als je binnen nu 2 maanden nog op vakantie wil zal ik het niet doen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 20:43:
Ik zit met een probleempje. Ben net begonnen met Age of Conan, maar meteen al in het begin hoor ik geen stemmen. Weet iemand waar dit aan ligt?

Sorry dat ik zo ongeduldig ben, maar m'n maten zijn al aan het spelen en ik wil niet achterblijven. Spelen zonder stemmen doe ik niet, dus een oplossing zou geweldig zijn!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 22:28:
[...]


Sorry dat ik zo ongeduldig ben, maar m'n maten zijn al aan het spelen en ik wil niet achterblijven. Spelen zonder stemmen doe ik niet, dus een oplossing zou geweldig zijn!

Repair de client?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 22:28:
[...]


Sorry dat ik zo ongeduldig ben, maar m'n maten zijn al aan het spelen en ik wil niet achterblijven. Spelen zonder stemmen doe ik niet, dus een oplossing zou geweldig zijn!

Ik had dit probleem ook. Ik zelf speel met een headset op dus deed ik het volgende:

- In windows je geluidskaart op Headset zetten.
- In game bij audio, from character als ik me niet vergis.

Daarna het spel opnieuw opstarten, en dan zou het probleem op gelost moeten zijn.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 18:43:
AoC is toch niets voor mij, merendeel omdat het alleen questen is, en het punt dat voor mij een mmo zo leuk maakten is dat je lekker met je party over ventrillo hordes mobs kon afslachten en iemand uitlachen uit je party als hij weeres doodging.

- Kan je nog steeds. Dat jij je zelf tot het minimum bespaard is ten tweede.

en dat hele PVP systeem?? dat je vanaf iedere plek op de kaart een pvp mini game kan starten en zo punten verzamelen voor betere wapens, weet niet wat ik daarvan moet vinden, als ze er geen filter over gooien wie er mag meedoen in zo'n minigame word je in feite altijd ingemaakt door iemand die langer speelt.

- WoW, Arena? Is het zelfde sinds de laatste patch.

Het idee van ene dorp bouwen met je eigen clan is dan wel weer een enorm sterk concept.

- Het is een leuk concept, jammer dat er weinig over te vinden is

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 22:35:
[...]


Ik had dit probleem ook. Ik zelf speel met een headset op dus deed ik het volgende:

- In windows je geluidskaart op Headset zetten.
- In game bij audio, from character als ik me niet vergis.

Daarna het spel opnieuw opstarten, en dan zou het probleem op gelost moeten zijn.

"From character" staat bij mij al automatisch aangevinkt. Ik gebruik een 5.1 boxenset, dus de geluidskaart op "headset" zetten heeft bij mij ook geen zin. Erg jammer, heb namelijk wel zin om m'n Bear Shaman te levelen en de wereld te verkennen.

Bedankt voor de snelle reactie trouwens.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 30-05-2008 23:01 ]

[SinergyX]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 18:43:
AoC is toch niets voor mij, merendeel omdat het alleen questen is, en het punt dat voor mij een mmo zo leuk maakten is dat je lekker met je party over ventrillo hordes mobs kon afslachten en iemand uitlachen uit je party als hij weeres doodging. en dat hele PVP systeem?? dat je vanaf iedere plek op de kaart een pvp mini game kan starten en zo punten verzamelen voor betere wapens, weet niet wat ik daarvan moet vinden, als ze er geen filter over gooien wie er mag meedoen in zo'n minigame word je in feite altijd ingemaakt door iemand die langer speelt. Het idee van ene dorp bouwen met je eigen clan is dan wel weer een enorm sterk concept.

En dat is nu eigelijk de hele pest van dit spel.
Alles qua concept klinkt geweldig, vechtsysteem, de classes, de armors.. maar daar stopt het gewoon.

Even makkelijk, beter goed gejat dan slecht gemaakt, op dit moment faalt AoC op beide fronten flink.

Ik ben sinds vanmiddag 2 uur bezig, enige wat je doet is je HELEMAAL doodsaai lopen, om op je plek uit te komen en 10 minuten te wachten tot er weer eens een quest mob spawnt. Zelfs al spaar je alle quests op (conell's) loop je je nog de jeweetwel rond. Met 80% van de tijd geen enkele mob te bekennen. Omdat er zoveel starters zijn? Geloof me, rond 3 uur s'nachts is het eng rustig op AoC, zelfs dan kan je met 3 man een gebied van 1000m2 makkelijk nonstop zonder mobs houden.

Simpele concept voorbeeldjes:
Ranger 'FPS' aiming. Klinkt heerlijk, zelf aimen en schieten maar, helaas werkt dit zo enorm bagger dat je 9/10 met 'dodging' mobs zit of arrows raken gewoon niet. (ter info, ranger heeft 20ft range, terwijl alle casting spells al 25 hebben). Waar je ook raakt op die mob, de pijlen komen netjes precies op zelfde plek op het lichaam te zitten.
Combo concept. Wederom klinkt het perfect. Maar je moet dus eerst 1-5 attacks doen voordat je 'grote' damage burst eruit komt. Met een crossbow bijvoorbeeld is dat bij een 3-combo dus eerst 7,5sec simpel schieten, daarna pas je 'skill damage'.
Passive healing concept. Alle healers moeten mages kunnen zijn, bijdragen aan flinke damage en niet doelloos naast de party staan beetje heal skills spammen. Goed, vind ik best. Komt de ironie.. je kan buiten party dus NIEMAND healen. Je komt medespeler tegen in nood? Jammer, heal skills werken niet buiten party en je staat weer vrolijk jezelf te healen.

Zou je zeggen, lekker boeie toch? Ja, vind ik boeiend. Bouw een concept dan goed uit, dat het ook echt werkt zoals het hoort te zijn. Zoveel mensen dachten een continent vol met sieges en forts te zien, van guilds zelf gemaakt. Pop your dream, instance systeem is gewoon een ramp. Zelfs noobie zone (tortage) en hub towns zijn instances en puur gekozen om performance issues. Steden vol met spelers zoals Maple, Rose of Cabal? Nee, gok dat er 50 per instance kunnen en de rest zit weer in andere instances. Een guild die met 100+ man groepsfoto wil maken? Jammer, lukt niet.

Het hele Barbaren gevoel, massive battles.. In een team is principe niet anders dan andere MMO's. Met 4-5 man tegen over een bagger sterke boss, tanker trekt agro, DPS voegt erbij, ranged komt in actie en healers doen hun werk.

Vind ik het dan zo'n flut spel? Nee absoluut niet. Ik zei al eerder, ga in Conell's Valley staan, mooi uitzicht en laat de muziek gaan. Dat is het 100% waard. Grafisch grandioos, met kanttekeningen dat zeker, maar het heeft gewoon niet die rush die andere MMO's kunnen geven, het gevoel 1 te zijn met wat daar gebeurd. Meeste classes (ik heb nu Ranger, Barb en Conq op 20+) staan maar als een mislukte cheerleader met hun stukje staal heen en weer te zwaaien, wachten tot 1 van je combo's weer recharged is.

Het geeft een flashback naar Tabula Rasa, waar trouwens de support wel perfect in orde was, de eerste maand was het geluk hebben dat je in een server kon. Maar na een maand was de 'show' ervanaf en kwam het neer op de snelheid van de devs om alles toch goed in orde te krijgen. (wat ze mi toch aardig voor elkaar hebben). maar als ik de communicatie zo zie, de enorme hoeveelheid 'foute' issues zelfs na zo'n lange tijd.. we zullen het zien.

Crowmeister schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 20:16:
Dat Bobshur huis in Kopshep en Spider Caves in Conall's Valley zijn gewoon te solo-en. En zijn een instance voor jou/je party. Maar de zones in Tortage waren weer voor iedereen.
Wanneer is een dungeon dan zo moeilijk dat je het moet party-en? Dus bv 'elite' mobs bevat

Verderop in Conall's heb je Chaos in the Fort en <naam kwijt>, dat gebied kan je echt niet meer solo. Die Ymree (ofzo) mobs hebben enorm veel HP en meppen echt hard, zelfs met 3 man (2 30s en ik 29) lukte het niet.

[ Voor 14% gewijzigd door SinergyX op 30-05-2008 23:18 ]

[Verwijderd]

SinergyX schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 23:01:
[...]

Verhaal

Ik vind dat je een heel goed punt erin heb.
Alleen de game is wel pas uit, en dan kan je tegenslagen verwachten van bepaalde dingen.
Maar die kunnen ook verholpen worden, in patch'en.

[Verwijderd]

Wat ik nogal jammer vind is dat de quest gebieden zo ontzettend linear zijn. Veel questen zijn ook chainquest dus je moet wel eerst mob a killen voordat je een quest krijgt voor mob b. In warcraft (jaja, hij word weer genoemd) zijn de quest gebieden groter voor minder levels. Bijv: western plaguelands 50-55 en eastern plaguelands 55-60. Bij conan gaat het per 10 levels (conan vally 20-30). Het voelt allemaal vrij compact aan.

[Verwijderd]

SinergyX schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 23:01:
[verhaal]

Ik ben het hier volkomen mee eens, maar er is geen kunst in het zien van zwakke punten bij een MMO launch. Het spelen van een MMO game, is niet alleen leuk vinden wat je hebt, maar ook leuk vinden waar het spel naar toe gaat. Bij een launch alle zwakke punten opnoemen vind ik absoluut maar niks tenzij je iemand oprecht een layout wilt geven van de huidige staat van het spel. Maar dan moet je ook volledig zijn, en niet enkel de zwakke punten opnoemen (ja, mening zou er dan los van staan want we hebben het hier dan als het goed is gewoon over feiten, dus uitzicht en muziek is geen waardige tegenhanger als je een lijstje wilt neerzetten met pros en cons).

Een launch voor elke MMO is zo onzeker, alles kan vallen en opstaan, ik ben helaas niet zo ervaren van launches van MMO's, maar ik heb genoeg ingelezen om te weten dat bij de populaire MMO games allemaal zwakke punten zitten in de begin periode. Telleurstellingen, niet nagekomen beloftes vormen vaak de boventoon van degene die het hardst praten.

Telleurstellingen en onzekerheden heb je altijd met launches van MMO´s.. Tot nu toe onvermijdelijk gebleken, degene die blijven spelen, spelen dan ook om 2 grote redenen: Ze zijn blij met wat ze nu hebben, en ze zijn blij met welke richting de Devs hebben gepland voor het spel.

Dat er telleurstellingen en onzekerheden zijn, zijn voor zij die blijven spelen niet zo belangrijk in het licht van hun vertrouwen dat het spel een richting op zal gaan die de spelers werkelijk zullen bevallen.

MMO's zijn geen kant en klare producten, ze zijn constante ontwikkelingen die pas stopt als de service stopt. Dit laat zich blijkbaar het meeste zien bij een Launch, maar altijd zie je het weer terug, hoelang het spel ook bestaat.

Een MMO vind ik niet dat je moet beoordelen op de eerste week na de launch, daarvoor is de veranderlijkheid van een MMO te sterk, en dat is ook de kracht van het MMO genre. Wat laat een MMO dan vallen of doorbreken? Het vertrouwen in de richting die het opgaat, deze is het belangrijkste, en deze richting laat zich natuurlijk altijd zien in het product wat je nu speelt.

~~~~~~~
Dit verhaal gaat natuurlijk niet op wanneer je het gewoon niks vind wat je nu hebt in AoC, maar laat het wel zijn dat je mening geen goede representatie is van het spel in zijn huidige staat. Daarvoor hoor je teveel tegenstrijdige meningen en ervaringen over exact dezelfde issues (ook qua high level ervaringen).
Dus wil je een representatie maken van AoC zoals het nu is? Post dan niet de zwakke punten, maar post het geheel, en dan ook evt de ervaringen van andere mensen waar jij jezelf niet in kunt vinden.

(Geen flame of iets overigens hoor, meer een algemeen kritiek punt op het beoordelen van AoC in zijn huidige staat, met zijn zwaktes).

[Verwijderd]

Het probleem met de stemmen krijg ik niet opgelost, maar ik heb nog een paar andere vraagjes. Kan je Age of Conan samen met een paar maten spelen en ook echt gezamenlijk quests voltooien? Is de wereld net zo groot als die van World of Warcraft en zijn de steden ook zo gedetailleerd en gezellig?

[XXlerator]

SinergyX schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 23:01:
[...]


Simpele concept voorbeeldjes:
Ranger 'FPS' aiming. Klinkt heerlijk, zelf aimen en schieten maar, helaas werkt dit zo enorm bagger dat je 9/10 met 'dodging' mobs zit of arrows raken gewoon niet. (ter info, ranger heeft 20ft range, terwijl alle casting spells al 25 hebben). Waar je ook raakt op die mob, de pijlen komen netjes precies op zelfde plek op het lichaam te zitten.
Combo concept. Wederom klinkt het perfect. Maar je moet dus eerst 1-5 attacks doen voordat je 'grote' damage burst eruit komt. Met een crossbow bijvoorbeeld is dat bij een 3-combo dus eerst 7,5sec simpel schieten, daarna pas je 'skill damage'.

Natuurlijk heb je op een aantal punten gelijk, maar zoals anderen voor mij al gezegd hebben. Het is niet moeilijk om in een MMO punten van irritatie te vinden in het begin. Oordeel over een maandje of 3 nog eens, ik denk dat er dan een hoop verbeterd is. Want patchen dat kunnen ze, die jongens van Funcom

Met je mening over de ranger ben ik het trouwens absoluut niet eens. OK level 20 is voor mij eventjes geleden, maar je kunt echt wel gelijk beginnen met combo's hoor op wat hogere levels. Dan worden je archer skills dus veel belangrijker, past eigenlijk ook nog wel behoorlijk in de verhaallijn omtrent de ontwikkeling en het ontdekken van je character. Maw wacht maar tot je Salvo en Heartseeker hebt, dan switch je bijna niet meer naar melee (wat ik op lagere levels wel nog heel veel deed).

[Maduth]

Maar goed dat demo een upgrade krijgt want dat hebben ze hard nodig

[SinergyX]

XXlerator schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 01:13:
Met je mening over de ranger ben ik het trouwens absoluut niet eens. OK level 20 is voor mij eventjes geleden, maar je kunt echt wel gelijk beginnen met combo's hoor op wat hogere levels. Dan worden je archer skills dus veel belangrijker, past eigenlijk ook nog wel behoorlijk in de verhaallijn omtrent de ontwikkeling en het ontdekken van je character. Maw wacht maar tot je Salvo en Heartseeker hebt, dan switch je bijna niet meer naar melee (wat ik op lagere levels wel nog heel veel deed).

Juist salvo nam ik als voorbeeld, ik heb nu Salvo II, welke dus eerst een UL-MI moet doen voordat (jaja, generfed inmiddels) salvo gaat schieten. Die UL-MI zijn gewone shots, verloren damage die je tegen flinke mobs hard nodig hebt. Ik ben trouwens 31 inmiddels, de geruchten over zware bugged Fire stance kloppen inderdaad... werkt voor geen meter

Ik bekijk MMO's vrij simpel, hoeveel geld en hoeveel tijd hebben ze erin gestoken voor ze het 'live' gooien. Neem daarbij een goeie 40 euro voor de client, waar menig 'matig tot redelijk' aziatische MMO gratis is, dan zal mij 'over 3 maanden' weinig boeien. Als ze op het forum gewoon toegeven dat er diverse 'grote' bugs nog in het spel zitten, moet je gewoon een week of 2 uitstellen.

Zeker costumer support ramt er gewoon te hard in, uren wachten om 2 plaatsjes verder te komen in petition lijst is imho voor zo'n enorm spel een no-go.

[ Voor 10% gewijzigd door SinergyX op 31-05-2008 01:53 ]

[Verwijderd]

SinergyX schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 01:51:
Ik bekijk MMO's vrij simpel, hoeveel geld en hoeveel tijd hebben ze erin gestoken voor ze het 'live' gooien. Neem daarbij een goeie 40 euro voor de client, waar menig 'matig tot redelijk' aziatische MMO gratis is, dan zal mij 'over 3 maanden' weinig boeien. Als ze op het forum gewoon toegeven dat er diverse 'grote' bugs nog in het spel zitten, moet je gewoon een week of 2 uitstellen.

Zo simpel werkt het niet, er is meer dan 'gewoon een week of 2' uitstellen aan de hand. Geld met name, een developer kan niet oneindig blijven werken aan een game voordat ze het uitbrengen. Er moet op een gegeven moment gewoon geld komen, een MMO is veel te complex om het piekfijn in orde af te leveren. En tja, de service.. wie weet, ook te maken met geld.


Iedere MMO word echt problematisch gereleased.. -- Dit lees je ontzettend veel van verschillende mensen op het AoC forum, mensen die meer knowhow uitstralen in hun posts dan degene die er graag over willen zeuren. Het is gewoon en helaas standaard voor MMO's om met begin problemen te komen zoals je die zit in AoC. Hoe vaak lees je wel niet van MMO's dat mensen in het begin van een release zijn gestopt, om vervolgens later terug te komen en te genieten.

Dat gezegd:
Ik vind het spel echt geweldig zoals het nu is, en ik heb volste vertrouwen in de developers dat zij het naar hogere niveaus gaan tillen.. . Voor mij is het altijd nog een enorme verademing, dit spel, in vergelijking met wat ik gewend ben van EVE-online en FFXI.

Zoals iemand op AoC forums zei: bugs en probleem punten zijn er nu eenmaal bij een release van een MMO, als je die absoluut niet wilt tegenkomen: wat doe je dan bij een release van een MMO .

edit: maarre, zullen we dit (bugs bij release) maar even begraven.. Niet om het laatste woord te hebben, maar hier kun je eindeloos over doorgaan.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 31-05-2008 02:58 ]

[Zamoraak]

Ik ga denk ik AoC eens spelen tot het einde van m'n tegoed, en het dan eens in de kast laten liggen. Mischien pak ik het later wel weer eens op, na een paar patches enzo.

[Verwijderd]

Zamoraak schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 08:44:
Ik ga denk ik AoC eens spelen tot het einde van m'n tegoed, en het dan eens in de kast laten liggen. Mischien pak ik het later wel weer eens op, na een paar patches enzo.

Ik snap best dat sommige het spel nu al somber in zien. Bij de meeste MMO's was het dramatisch bij de launch van het spel. Ik blijf dit spel waarschijnlijk spelen tot Aion uit komt en daarna zie ik wel verder

[Verwijderd]

SinergyX schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 23:01:[...]
Verhaal

Ik heb het helemaal met je eens. De ideeen in deze game zijn zo goed op papier dat het eigenlijk niet fout kon gaan. Maar de uitwerking is zo jammerlijk slecht, dat ik niet verwacht dat ik dit spel langer dan mijn 30 dagen zal spelen.

Ik verwachtte een MMO te spelen, maar in plaats daar van zit ik in een single player game waarin ik af en toe iemand tegenkom. Ik zit in een gilde met 20+ leden, tot nu toe heb ik er 4 van gezien. Normaal gesproken zit iedereen in een andere instance. En na tortage wordt je zelfs totaal verschillende zones ingestuurd. Je moet elkaar bewust opzoeken anders kom je elkaar niet tegen. Dit geeft niet echt een community gevoel.

Ik verwachtte ook een game waarin de gildes een grote invloed zouden hebben. Gildes die steden bouwen en vandaar uit hun stukje grond zouden controleren. Dan wordt het noodzakelijk om met andere gildes te onderhandelen en alliances/verdragen te sluiten etc.. Het instancing van alle zones maakt dit compleet overbodig en zelfs nutteloos.
Alle gilde steden gaan er hetzelfde uitzien, omdat je als speler geen invloed hebt op wat waar gebouwd wordt. Je kunt er alleen voor kiezen om een stuk grond te vullen met een voorgedefinieerd gebouw of niet. Er is alleen tijd en geld nodig om een stad te bouwen geen creativiteit.

AoC geeft bij mij een groot gevoel van teleurstelling. Het beloofde zoveel en ze zijn er ook al 5 jaar mee bezig. Sommige concepten zijn zo diep in AoC geworteld dat deze nooit kunnen worden veranderd en daardoor kunnen de echte problemen met deze game ook nooit worden opgelost. Misschien waren de verwachtingen na 5 jaar gewoon te hoog.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 31-05-2008 09:50 ]

[Verwijderd]

Het idee dat je een singleplayer game aan het spelen bekruipt mij ook steeds meer en meer. Ben net uit Tortage en pas level 21 maar ik heb dus nog nooit gegrouped of op een andere manier interactie gehad met andere spelers.

Ben benieuwd of dit spoedig gaat veranderen anders denk ik dat het voor mij alleen bij het eerste maandje blijft.

[Hydra]

Ik denk ook niet dat ik de 80 ga halen. Ik zit nu op 36 en de beschikbare quests zijn gewoon compleet opgedroogd. Ik vind het bizar dat er 3 20-30 zones zijn, en dat het daarna gewoon helemaal ophoudt. Komt nog eens bij dat grote stukken zoals de border ranges bijvoorbeeld gewoon singple player instances zijn, en voor single player games betaal ik geen 15 euro per maand.

Verwijderd schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 02:47:
Zoals iemand op AoC forums zei: bugs en probleem punten zijn er nu eenmaal bij een release van een MMO, als je die absoluut niet wilt tegenkomen: wat doe je dan bij een release van een MMO .

Sorry hoor, maar er zijn niet alleen bugs, er zijn grotere problemen. De mate van instancing bijvoorbeeld. Daarnaast zijn er zo veel bugs die gewoon VOOR release gefixed hadden moeten worden. En tenslotte is er gewoon een enorm gebrek aan content (volgens bij ben je zelf tortage niet uit), en dat is ook niet iets wat ze 'even' gaan fixed. Dus laat die denigrerende "wat doe je dan bij" reacties ajb achterwege, het spel heeft gewoon grote issues.

[ Voor 50% gewijzigd door Hydra op 31-05-2008 11:03 ]

[Thermometer]

Verwijderd schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 10:53:
Het idee dat je een singleplayer game aan het spelen bekruipt mij ook steeds meer en meer. Ben net uit Tortage en pas level 21 maar ik heb dus nog nooit gegrouped of op een andere manier interactie gehad met andere spelers.

Ben benieuwd of dit spoedig gaat veranderen anders denk ik dat het voor mij alleen bij het eerste maandje blijft.

Het ligt helemaal aan je zelf. Je kan gewoon gaan questen in je eentje, en vaak geganked worden/dood gaan door groepjes mobs. Maar je kan ook zoals ik, met een maat groupen, samen een instance grinden of quests doen, dit vind ik persoonlijk veel leuker en dan ben je ook wat meer bestend tegen gankers

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 10:53:
Het idee dat je een singleplayer game aan het spelen bekruipt mij ook steeds meer en meer. Ben net uit Tortage en pas level 21 maar ik heb dus nog nooit gegrouped of op een andere manier interactie gehad met andere spelers.

Ben benieuwd of dit spoedig gaat veranderen anders denk ik dat het voor mij alleen bij het eerste maandje blijft.

eerste 20 lvls zijn voornamelijk single player.. daarna begint t spel.

[hapSnap]

Hydra schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 11:00:
Ik denk ook niet dat ik de 80 ga halen. Ik zit nu op 36 en de beschikbare quests zijn gewoon compleet opgedroogd. Ik vind het bizar dat er 3 20-30 zones zijn, en dat het daarna gewoon helemaal ophoudt. Komt nog eens bij dat grote stukken zoals de border ranges bijvoorbeeld gewoon singple player instances zijn, en voor single player games betaal ik geen 15 euro per maand.

Op lvl 36 zou je geen enkel probleem moeten hebben met quests. Ik heb zelf best veel quests geskipped en nog had ik geen enkel probleem met questen in die levelrange. Weet je zeker dat je alle zones hebt gehad?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 09:47:
AoC geeft bij mij een groot gevoel van teleurstelling. Het beloofde zoveel en ze zijn er ook al 5 jaar mee bezig. Sommige concepten zijn zo diep in AoC geworteld dat deze nooit kunnen worden veranderd en daardoor kunnen de echte problemen met deze game ook nooit worden opgelost. Misschien waren de verwachtingen na 5 jaar gewoon te hoog.

Wat zou er dan ´nooit´ veranderd kunnen worden?

hapSnap schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 12:32:
[...]


Op lvl 36 zou je geen enkel probleem moeten hebben met quests. Ik heb zelf best veel quests geskipped en nog had ik geen enkel probleem met questen in die levelrange. Weet je zeker dat je alle zones hebt gehad?

Wat ik al zei, er zijn zoveel verschillende ervaringen van't spel. Tis nieuw, onbekend, mensen gaan conclusies trekken die grotendeels geheid voorbarig zijn puur omdat gewoon alles nog zo onbekend is. Tis een spel waar weinig guides nog voor te vinden zijn, iedereen ist gewoon aan het verkennen en aan het begrijpen.

Daarom vind ik dat iedereen wel wat genuanceerder mag zijn in zijn mening over de mogelijkheden..

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 31-05-2008 12:43 ]

[Verwijderd]

[..]

[ Voor 98% gewijzigd door Verwijderd op 31-05-2008 12:38 ]

[flessuh]

wtf...zonet knalde de stop er uit, ik probeer in te loggen: "wrong client version'...
start ik weer opnieuw op, doet hij het wel, maar mn friends lijst is leeg, ik zit ineens niet meer in een guild, en mn feat points en skill points zijn gereset

vage shit dit

ok, blijkt een bug te zijn, ff reloggen en alles was weer goed

[ Voor 11% gewijzigd door flessuh op 31-05-2008 14:22 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 12:36:[...]
Wat zou er dan ´nooit´ veranderd kunnen worden?

Het hele spel is gebouwd op instances van zones. Kleine groepjes mensen laten spelen in zoveel mogelijk instanecs van dezelfde zone. Dit kunnen ze niet veranderen, dan moeten ze een compleet nieuw spel gaan ontwerpen. Wat denk je dat ze met alle gildes moeten doen die al een stad aan het bouwen zijn?

[RocketKoen]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 22:51:
[...]


"From character" staat bij mij al automatisch aangevinkt. Ik gebruik een 5.1 boxenset, dus de geluidskaart op "headset" zetten heeft bij mij ook geen zin. Erg jammer, heb namelijk wel zin om m'n Bear Shaman te levelen en de wereld te verkennen.

Bedankt voor de snelle reactie trouwens.

stemmen komen in AoC enkel uit je center speaker.
dus check ff of je niet iets aan hebt staan waardoor dat kanaal niet goed werkt.
mijn logitech setje heeft bvb een knop waarmee een center speaker kanaal wordt aangemaakt door het mixen van de left en right kanalen.
als die aan staat hoor je echter bij echte 5.1 bronnen het center kanaal niet meer

[Verwijderd]

RocketKoen schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 15:09:
[...]
stemmen komen in AoC enkel uit je center speaker.
dus check ff of je niet iets aan hebt staan waardoor dat kanaal niet goed werkt.
mijn logitech setje heeft bvb een knop waarmee een center speaker kanaal wordt aangemaakt door het mixen van de left en right kanalen.
als die aan staat hoor je echter bij echte 5.1 bronnen het center kanaal niet meer

Bedankt voor de reactie. Ik heb de Creative Inspire T6100 boxenset en ik gebruik mijn onboard geluidskaartje. Zojuist even de nieuwste Realtek HD Audio Drivers geïnstalleerd en de stemmen werken weer perfect, dus voor de mensen met hetzelfde probleem, download de nieuwste audio drivers!

Ik ben trouwens een level 5 Bear Shaman en ik speel op Battlescar.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 31-05-2008 15:27 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 15:09:
[...]


Het hele spel is gebouwd op instances van zones. Kleine groepjes mensen laten spelen in zoveel mogelijk instanecs van dezelfde zone. Dit kunnen ze niet veranderen, dan moeten ze een compleet nieuw spel gaan ontwerpen. Wat denk je dat ze met alle gildes moeten doen die al een stad aan het bouwen zijn?

Onzin..

Ze kunnen de quota van instances zodanig aanpassen (tot oneindig bv) zodat er geen nieuwe instances geladen word. (Of zit ik hier fout? ben zelf Singular werelden gewend in MMOs)
Met de steden, weet ik net niet genoeg van af, teveel tegenstrijdige informatie is er te vinden. En als ik die tegenstrijdigheid te horen krijg, betekent dat er onduidelijkheid is. Dus dat verhaal geef ik wel tijd om wat duidelijker te worden .

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 31-05-2008 16:06 ]

[norris92]

Heerlijk, volgens mij is m'n account op inactief gezet omdat de periode van de early access is verlopen. Ik heb mijn AOC bij play.com besteld en heb keurig op tijd de code voor early access gekregen. Kon dus direct op 17-05 aan de slag. Helaas nog altijd niet de bestelling per post binnengekregen. Daar zit nl. de dvd box in met de key die nodig is om je account te upgraden.

Kan niet meer inloggen en op mijn accountpagina staat:

Account status Cancelled Frozen (not playable) 2008-05-31 12:04:11

[ Voor 14% gewijzigd door norris92 op 31-05-2008 17:01 ]

[Verwijderd]

Wat ben ik blij dat ik me heb kunnen in houden met de launch om niet gelijk te rennen, ik heb genoeg gelezen en filmpjes gezien om te kunnen zeggen dit wil ik niet.
Nu maar wachten op me volgende echte next gen mmo, huidige shit ben ik beu.

[Verwijderd]

norris92 schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 16:57:
Heerlijk, volgens mij is m'n account op inactief gezet omdat de periode van de early access is verlopen. Ik heb mijn AOC bij play.com besteld en heb keurig op tijd de code voor early access gekregen. Kon dus direct op 17-05 aan de slag. Helaas nog altijd niet de bestelling per post binnengekregen. Daar zit nl. de dvd box in met de key die nodig is om je account te upgraden.

Kan niet meer inloggen en op mijn accountpagina staat:

Account status Cancelled Frozen (not playable) 2008-05-31 12:04:11

Wacht hier ook op mijn pakje van play;com.

[Verwijderd]

Ik snap het niet helemaal. De wereld is dus onderverdeeld in instances en tot level 20 speel je als het ware de single player? Beetje jammer, aangezien ik de grote wereld van WoW gewend ben.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 31-05-2008 18:04 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 17:20:
Wat ben ik blij dat ik me heb kunnen in houden met de launch om niet gelijk te rennen, ik heb genoeg gelezen en filmpjes gezien om te kunnen zeggen dit wil ik niet.
Nu maar wachten op me volgende echte next gen mmo, huidige shit ben ik beu.

Ik snap niet waar iedereen zich zo druk om maakt, het is een prima spel.. Ziet er erg mooi uit. en het combat systeem is veel beter als dat van wow.
Ik ben nu lvl 21 en van tortage af. Ik ben zelf nog maar amper bugs tegengekomen en het spel bevalt me dan ook uitermate

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 18:03:
Ik snap het niet helemaal. De wereld is dus onderverdeeld in instances en tot level 20 speel je als het ware de single player? Beetje jammer, aangezien ik de grote wereld van WoW gewend ben.

Ik kan veel reacties hier op geven.. Over de betekenis van Dag en Nacht in de eerste twintig levels, functie van Tortage..

Maar dit doe ik maar even niet, omdat mensen zoeken naar blijkbaar gelijke ervaringen. Waarom gaan mensen naar een ander spel als ze hetzelfde willen ervaren? WoW is zelf nog niet eens zo groot. Ik ben zelf EVE-online gewend, een Single Sharded server, met daarop tig duizenden spelers online met duizenden en duizenden systemen, niks is geinstanced.

Nu speel ik AoC omdat ik AoC wil ervaren, hoe AoC speelt. Niet in vergelijking tot EVE, niet in vergelijking tot FFXI, maar gewoon AoC. Als je zo graag dezelfde ervaringen wilt behouden, waarom dan een nieuw spel uitproberen?
Anders is niet meteen slechter. Slechter is het alleen wel meteen als je niet iets anders wilt als wat je dus gewend bent.

@ Hierboven:
Sluit ik me volledig bij aan. AoC is voor mij een verademing, een rust, een ervaring uniek. Sfeer is geweldig, ik vind het ook geweldig om een keer een MMO bij Launch mee te maken. Combat systeem vind ik heerlijk, verhaal lijn neemt je lekker mee, conversaties zijn bruut. Wanneer mensen int spel boos zijn laten ze dat ook heerlijk ongeremd en ongesensureerd weten, en je zou denken dat het triviaal is maar het voegt geloofwaardigheid toe. Dit spel ga ik ook echt nog wel een tijdje spelen, op zn minst een aantal maanden al zal dit snel naar een half jaar gaan. Ik ben compleet tevreden met hoe het nu is in AoC, en bugs lach ik eerder om dan dat ik me eraan irriteer, het is een spel mensen, ookal kost het geld.
Dat iets mij geld kost ga ik me dus ook mee vermaken. Wat heb ik nou aan geld uitgeven om mij vervolgens te ergeren aan bepaalde bugs of zo , win ik niks mee. Je merkt hoe serieus mensen zoiets nemen door hoe fel ze negatieve dingen opmerken.
Voor mij is AoC één en al positief

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 31-05-2008 18:31 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 18:12:
[...]

Ik kan veel reacties hier op geven.. Over de betekenis van Dag en Nacht in de eerste twintig levels, functie van Tortage..

Maar dit doe ik maar even niet, omdat mensen zoeken naar blijkbaar gelijke ervaringen. Waarom gaan mensen naar een ander spel als ze hetzelfde willen ervaren? WoW is zelf nog niet eens zo groot. Ik ben zelf EVE-online gewend, een Single Sharded server, met daarop tig duizenden spelers online met duizenden en duizenden systemen, niks is geinstanced.

Nu speel ik AoC omdat ik AoC wil ervaren, hoe AoC speelt. Niet in vergelijking tot EVE, niet in vergelijking tot FFXI, maar gewoon AoC. Als je zo graag dezelfde ervaringen wilt behouden, waarom dan een nieuw spel uitproberen?

Anders is niet meteen slechter. Slechter is het alleen wel meteen als je niet iets anders wilt als wat je dus gewend bent.

Zie je me vergelijkingen tussen de gameplay van WoW en AoC maken? Ik dacht het niet. Ik vind het alleen jammer dat ik niet met honderden mensen tegelijk in een stad ben. Die reactie die je me "zou kunnen geven" zou dus erg fijn zijn, aangezien veel dingen me nog onduidelijk zijn.

[Verwijderd]

Is het niet tijd voor een nieuw deeltje ?

(ik zou het graag doen, maar ik weet niet hoe )

[Hydra]

Verwijderd schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 18:12:
Anders is niet meteen slechter.

Dat zegt ook niemand, maar er zijn gewoon problemen in het spel, problemen die gewoon niet zondermeer even opgelost gaan worden, zoals bijvoorbeeld de instancing. Mensen gaan het hoe dan ook met WoW vergelijken, simpelweg omdat ze enorm veel overeenkomsten hebben. In sommige gebieden doet AoC het beter, maar in andere zaken is het WoW. Dat is doodnormaal.

Verder zitten er nu nog problemen in het spel, en in de support van Funcom, en je kunt gewoon niet vragen of mensen daar hun mond over willen houden, dit is en blijft een discussieforum.

Verwijderd schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 18:20:
Zie je me vergelijkingen tussen de gameplay van WoW en AoC maken? Ik dacht het niet. Ik vind het alleen jammer dat ik niet met honderden mensen tegelijk in een stad ben. Die reactie die je me "zou kunnen geven" zou dus erg fijn zijn, aangezien veel dingen me nog onduidelijk zijn.

Nee, vanaf level 5 kom je andere spelers tegen waar je ook mee kunt groupen. Alleen worden er na X personen nieuwe instances opgestart. Dankzei de spawnrates en de kleine zones is dat voor AoC ook gewoon nodig, maar ik mis zelf wel een beetje het 'massive' gevoel van AoC. Wat vooral jammer is, is dat die 'massive' siege battles gewoon 48v48 gaan zijn. Is dus ook geinstanced.

[Hydra]

Verwijderd schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 18:32:
Is het niet tijd voor een nieuw deeltje ?

(ik zou het graag doen, maar ik weet niet hoe )

Ik heb een nieuw deel aangemaakt

[MMORPG]Age of Conan: Hyborian Adventures Deel 4

[Fuelke]

[MMORPG]Age of Conan: Hyborian Adventures Deel 4