[WA] Squeezebox

[Xander]

giohardcore schreef op dinsdag 15 juli 2008 @ 11:33:
[...]

Toevallig net bij http://www.sallandautomatisering.nl besteld, kreeg meteen een mail dat ie verstuurd was, voor 190 euro inclusief verzendkosten.

Laten we voor de volledigheid even erbij vermelden waar het om gaat:

Da's dus een SB3. Geen duet.

(kan ook moeilijk voor de prijs)

[cman]

Ik heb geen Duet besteld, maar een SB3. De Duet is gewoon verkrijgbaar, echter de SB3 komt maar niet binnen. Nu staat hij verwacht op 17 juli.. Ik hoop dat het niet weer opschuift..

[Xander]

cman schreef op dinsdag 15 juli 2008 @ 13:50:
Ik heb geen Duet besteld, maar een SB3. De Duet is gewoon verkrijgbaar, echter de SB3 komt maar niet binnen. Nu staat hij verwacht op 17 juli.. Ik hoop dat het niet weer opschuift..

En toch zie ik een hoop groene vrachtwagentjes ind e pricewatch staan... Nu zijn die levertijdindicatoren niet altijd even betrouwbaar (wilde gok: Bij Elekctronicagigant besteld?), maar ze kunnen niet allemaal fout zijn?

[cman]

nee gaat over een pcwinkel in België...

[Mabili]

Sinds een paar dagen heb ik een vreemd probleem met de display van de squeezebox.
Als ik de squeezebox uit doe en geen enkele screensaver zoals klok bijvoorbeeld actief heb staan dan blijft het display aan de zijkanten toch enigzins verticaal licht geven (het flikkerd een beetje) is dit normaal?

[Roamor]

Volgens mij is de screensaver alleen actief als het apparaat aanstaat (dus idle muziek luisteren). Bij mij is de klok altijd actief als de Squeezebox uit staat. Als de slimserver niet actief is, zie ik niets op het display.

[Mabili]

Roamor schreef op woensdag 16 juli 2008 @ 22:33:
Volgens mij is de screensaver alleen actief als het apparaat aanstaat (dus idle muziek luisteren). Bij mij is de klok altijd actief als de Squeezebox uit staat. Als de slimserver niet actief is, zie ik niets op het display.

Ik had de klok ook eerst actief staan op het moment dat ik de squeezebox uit had staan maar ook dan zie ik in de uiterste hoeken van de display verticaal 2 blauwe strepen. Toen eens een test gedaan om alles in het menu uit te schakelen op het moment dat ik de squeezebox uit doe maar dan nog de 2 verticale strepen zichtbaar. Heb zelf het vermoeden dat mijn squeezebox niet helemaal lekker is. Dit weekend maar eens naar de winkel terug om te kijken of een andere squeezebox het ook heeft.

[PHiXioN]

Mabili schreef op woensdag 16 juli 2008 @ 22:30:
Sinds een paar dagen heb ik een vreemd probleem met de display van de squeezebox.
Als ik de squeezebox uit doe en geen enkele screensaver zoals klok bijvoorbeeld actief heb staan dan blijft het display aan de zijkanten toch enigzins verticaal licht geven (het flikkerd een beetje) is dit normaal?

De mijne heeft het ook, zelf heb ik het nooit echt als een probleem gezien. Ik heb de screensaver op none staan zodra het apparaat stil staat. Zelf heb ik het idee dat het backlight aan blijft staan, laten we hopen dat dit ooit gefixed wordt zodra er een nieuwe firmware komt.

[giohardcore]

Weet niet zeker of dit hier thuishoort, maar ik heb de Squeezebox gisteren gekregen en aangesloten en geprobeerd SlimServer (3.0 beta 11) te draaien op een DS-106j. Dit werkte wel, maar zoals verwacht heel traag en dus niet werkbaar.
Heeft er iemand info om een "uitgeklede" / lagere versie van SSODS op een DS-106j te krijgen? Ik heb vantevoren wel versie 2.19 geprobeerd, maar dit werkte weer niet met de FW versie van de DS. Handmatig starten via Telnet wilde ook niet lukken omdat volgens de DS geen SS geinstalleerd was. Met de FW versie van de DS die ik heb kom je niet in de management console van SS versie 2.19.

Iemand een idee om dit toch aan de praat te krijgen? Anders wordt het een andere NAS, ik neem aan dat SS ook niet werkend te krijgen is op een Maxtor Shared Storage (heb ik ook nog staan namelijk)?

[PHiXioN]

giohardcore schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 13:00:
Weet niet zeker of dit hier thuishoort, maar ik heb de Squeezebox gisteren gekregen en aangesloten en geprobeerd SlimServer (3.0 beta 11) te draaien op een DS-106j. Dit werkte wel, maar zoals verwacht heel traag en dus niet werkbaar.
Heeft er iemand info om een "uitgeklede" / lagere versie van SSODS op een DS-106j te krijgen? Ik heb vantevoren wel versie 2.19 geprobeerd, maar dit werkte weer niet met de FW versie van de DS. Handmatig starten via Telnet wilde ook niet lukken omdat volgens de DS geen SS geinstalleerd was. Met de FW versie van de DS die ik heb kom je niet in de management console van SS versie 2.19.

Iemand een idee om dit toch aan de praat te krijgen? Anders wordt het een andere NAS, ik neem aan dat SS ook niet werkend te krijgen is op een Maxtor Shared Storage (heb ik ook nog staan namelijk)?

Je haalt SSODS en Slimserver (nu Squeezecenter) door elkaar. SSODS gebruik je om Squeezecenter op je NAS te kunnen draaien. Verder had je als je onderzoek had gedaan voor je aanschaf uitgevonden dat de DS-106j een langzame processor heeft en wordt afgeraden als hardware voor Squeezecenter. Over het algemeen is alleen de DS-X07+ 128mb lijn van de kleinere diskstations geschikt om vlekkeloos Squeezecenter te draaien.

Wat je wél zou kunnen proberen is het draaien van een heel oude versie van Slimserver. Dan profiteer je niet van bugfixes, maar dat schijnt toch wel een stuk lichtere programmatuur te zijn.

[giohardcore]

PHiXioN schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 13:09:
[...]


Je haalt SSODS en Slimserver (nu Squeezecenter) door elkaar. SSODS gebruik je om Squeezecenter op je NAS te kunnen draaien. Verder had je als je onderzoek had gedaan voor je aanschaf uitgevonden dat de DS-106j een langzame processor heeft en wordt afgeraden als hardware voor Squeezecenter. Over het algemeen is alleen de DS-X07+ 128mb lijn van de kleinere diskstations geschikt om vlekkeloos Squeezecenter te draaien.

Wat je wél zou kunnen proberen is het draaien van een heel oude versie van Slimserver. Dan profiteer je niet van bugfixes, maar dat schijnt toch wel een stuk lichtere programmatuur te zijn.

Ik heb wel degelijk onderzoek gedaan, maar wilde toch een SB. Dat ik daar dan wellicht een andere NAS voor moet kopen is dan jammer, maar niet geschoten is altijd mis. Ik zoek nu nog uit hoe ik die tarball erin krijg, omdat ik met die oude versie (2.19) van SS die tarball niet kan installeren (ik kom niet in de webinterface). Ga dat straks nog eens proberen. Weet iemand wellicht een telnet commando om dit voor elkaar te krijgen. Als dat allemaal niet werkt, dan wordt het maar een DS-107+.

[TF]

Ik draai de nieuwste versie van Squeezecenter op Windows 2003 met 2GB internet geheugen en een Pentium D proc.

Toch gaat hij in de webinterface vaak erg traag, de Squuezebox zelf (duet) brult erover.

[Xander]

De Squeezecenter webinterface werkt gewoon traag door alle gebruikte javascript volgens mij. Hij werkt in IE7 ook een stuk vlotter dan in FF3...

[Koffie]

Ik ben me aan het orienteren op een squeezebox, en denk dat ik het nu allemaal een beetje bevat maar heb er toch even een (obvious?) vraag over

Klopt het dat de volgende setup haalbaar is:
De squeezebox receiver laat ik met mijn WPA2-PSK WiFi babbelen. De controller laat ik ook met WiFi babbelen, terwijl de receiver weer zijn files van een synology DS-107+ haalt welke op het wired netwerk aangesloten zit (waar wireless bij kan).
En dit alles dus zonder dat ik ook nog maar (behalve eventuele configuratie) een PC aan hoef te laten staan.

[Roamor]

Koffie schreef op woensdag 23 juli 2008 @ 19:50:
Ik ben me aan het orienteren op een squeezebox, en denk dat ik het nu allemaal een beetje bevat maar heb er toch even een (obvious?) vraag over

Klopt het dat de volgende setup haalbaar is:
De squeezebox receiver laat ik met mijn WPA2-PSK WiFi babbelen.

Heb ik ook, icm een Linksys WRTGL.

De controller laat ik ook met WiFi babbelen,

Deze heb ik dus niet, kan ik ook niets over zeggen. Ik heb de Squeezebox3, geen Duet.

terwijl de receiver weer zijn files van een synology DS-107+ haalt welke op het wired netwerk aangesloten zit (waar wireless bij kan).

Die heb ik ook, en de Slimserver draait daar prima op. Dit is overigens dé site die je zoekt voor alle info hierover: http://oinkzwurgl.org/ssods

En dit alles dus zonder dat ik ook nog maar (behalve eventuele configuratie) een PC aan hoef te laten staan.

Yep. Hoewel je ook via de webinterface de Squeezebox aan kan zetten en besturen.

[ Voor 4% gewijzigd door Roamor op 23-07-2008 20:17 ]

[Koffie]

Thanks voor de bevestiging

Ik zit net nog even de squeezebox handleiding door te bladeren en voorzie een probleem. Ze gaan er vanuit dat je de squeezebox aan je stereo installatie hangt. Ik wilde 'm eigenlijk gebruiken voor de in badkamer, en dus de squeezebox rechtstreeks op de speakers aansluiten.
Dat gaat dus niet werken. Ik zou dus of actieve speakers moeten hebben, of een versterker er tussen hangen.
En om even helemaal offtopic te gaan; wat zou nu het beste zijn/makkelijkste/goedkoopste zijn ?

- auto versterker gebruiken
- actieve speakers gebruiken
- speciale badkamer versterker gebruiken

Volgens mij is het simpelste en goedkoopste om een auto versterker te gebruiken. Een 'speciale' badkamer versterker vinden zal een stuk moeilijker en duurder zijn.
Ook actieve badkamer speakers zullen moeilijker te vinden zijn en duurder zijn lijkt mij.

Zou ik gewoon een simpele auto versterker kunnen gebruiken voor zoiets ?
[/offtopic :P]

[Roamor]

Maar is dat niet een beetje zonde van de Squeezebox? Ik weet niet hoeveel tijd je in de badkamer doorbrengt, maar dat ding verdient minstens een plek in de luister/woonkamer.

Ik heb ook wel eens zo'n badkamerset gehoord, maar ik vind dat zonde, omdat de meeste badkamers alleen maar een hoop galm veroorzaken.

[Koffie]

Naast de badkamer zit de slaapkamer, dus daar kan ik het ook nog doortrekken

[Roamor]

Misschien geen optie voor je, maar je kunt er ook gewoon een draadloze koptelefoon in drukken natuurlijk. Dan hoeft de squeezebox niet eens in de badkamer te staan.

[Anoniem: 14829]

't Doucht een beetje beroerd met een draadloze koptelefoon...

[Koffie]

Zo, mijn DS-107+ is binnen en SSODS + Squeezecenter 7.01 erop gezet
Met SoftSqueeze kan ik al een beetje oefenen, want mijn Squeezebox is nog niet bezorgd

Ik heb echter (tot nog toe ) 1 vraagje : hoe kan ik een DI.fm station toevoegen en beluisteren ? Ik kan er wel 1 toevoegen, maar dan hoor ik 0,0 dus ik gok dat ik een foute URL gebruik.
Zoekacties leveren alleen maar info op over hoe je met een Premium account DI.fm kunt beluisteren op de Squeezebox, niet welke URL je nou voor de graties kanalen moet invoeren.
Iemand hier enig ervaring mee ?

[Roamor]

als je de URL/site geeft, kan ik het hier ook wel eens proberen?

Nevermind, hij doet het. Niet mijn muziek. Ik ga gewoon naar de Squeezebox's ip:9000, Kies daar voor Tune In en plak daar het adres van de stream. Dat zou moeten werken. Die betaalde streams heb ik uiteraard niet geprobeerd.

[ Voor 65% gewijzigd door Roamor op 01-08-2008 21:43 ]

[Koffie]

Bedankt

Dus je hebt gewoon vanuit DI.fm menu een willekeurig kanaal gekozen en dan copy shortcut gedaan, welke je daarna geplakt hebt.
Welk formaat heb je daar gekozen ? Kun je eens de URL plakken van welke het bij jou doet ?

[Roamor]

http://www.di.fm/mp3/electro.pls

Ik heb gewoon de bovenste van de site gepakt. Dit is overigens de tekst die in de webinterface staat ter ondersteuning:

Tuned into station: http://www.di.fm/mp3/electro.pls

If you already know the URL of the station you would like to listen to, enter it below and click on the "Tune In" button. You can enter the URL of either the radio stream itself (e.g. http://62.49.59.50:8000) or the playlist file that is pointing to the stream (e.g. http://www.hitzradio.com/hitzradio.pls).

Dit hoef je overigens maar 1 keer te doen natuurlijk, als je hem gewoon aan je favorieten toevoegd.

[ Voor 10% gewijzigd door Roamor op 01-08-2008 21:59 ]

[Koffie]

Vreemd, ik krijg dan : "error: No items found in playlist" op de SoftSqueeze player

[Roamor]

Hmm, geen idee. Ik heb die melding ook wel eens gehad als ik wat random door radiozenders aan het skippen was, maar deze doet het in ieder geval wel gewoon bij mij.

[TF]

ik heb een duet met de nieuwe Squeezecenter, maar hij begint toch wat traag te worden. Draait op een windows 2003 machine met 3gb intern .... pae switch aan. Maar het is geen IIS, dus vind het lastig om te tunen.

Iemand ideeen? De Duet is trouwens niet traag, de webinterface die ik stiekem ook vaak gebruik.

[Xander]

Koffie schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 22:03:
Vreemd, ik krijg dan : "error: No items found in playlist" op de SoftSqueeze player

Softsqueeze is als je het mij vraagt dan ook een beetje brak. Misschien dat het met je squeezebox zelf wel gewoon werkt?

[Dr. Strangelove]

Zijn er al mensen die hun Squeezebox met hun iPhone of iPod Touch bedienen?

http://penguinlovesmusic.de/?page_id=3

Deze skin voor Squeezecenter laat je je iPhone of Touch gebruiken als afstandsbediening voor de Receiver of SB3. Aangezien de receiver slechts 125 euro kost en de kosten van de Duet dus vooral in de afstandsbediening zitten is dit best interessant lijkt me. Ik heb geen behoefte aan afstandsbediening nummer 12 en zeker niet voor een meerprijs van 200 euro (een absurd bedrag voor dat ding vind ik zelf).

Ik heb al wat filmpjes gezien en het lijkt goed te werken, maar misschien zijn hier ook wat mensen die hands-on ervaring hebben of die wel willen krijgen.

Ondertussen ben ik wel gestart met mijn gehele verzameling CDs om te zetten naar .wav, een lekker klusje maar dan heb je ook wat

[orf]

Met je iPhone bedienen is leuk als gadget. De afstandsbediening van de Duet werkt echter 10x fijner en sneller. Ik heb het de eerst twee dagen op m'n iPhone gebruikt en daarna niet meer.

[Dr. Strangelove]

Fijner en sneller is natuurlijk leuk, maar het kost wel 200 euro. Het gaat me erom of het werkt; dat het wat trager is omdat het een webbased interface is neem ik dan wel op de koop toe. Zo vaak speel ik er niet mee, het gaat er simpelweg om om een CD aan te zetten.

[orf]

Het werkt, maar daar is alles wat mij betreft mee gezegd. Ik heb de Duet gekocht vanwege het gebruiksgemak. Bij mij staat bijna elke dag wel een playlist aan en vind ik het geweldig dat ik met de AB een nummer kan skippen, even door de lijst heen te bladeren en te zien wat er nu speelt. Met m'n iPhone zal ik dat nooit doen. Dan gebruik ik nog eerder de webinterface op m'n laptop.

[Koffie]

Ik heb eindelijke mijn Squeezebox Duet binnen

Ik heb alleen een probleem met de oplader. Wanneer ik de AB in de oplader steek (welke op een vlakke ondergrond staat) gaat hij niet opladen.
Pas wanneer ik de AB naar voren trekt gaat hij opladen. Laat ik 'm weer los is hij het contact weer kwijt.
Het is overigens echt de helling naar voren toe, simpelweg goed erin duwen (naar beneden toe) maakt geen verschil.
Ze zijn op zaterdag dicht, dus maandag maar eens bellen. Hopen dat de support net zo goed is als bij de Harmony producten.

[robb.]

Ik heb mijn squeezebox duet aangesloten op een versterker, de muziek wordt probleemloos van de pc afgehaald. Op mijn pc (pc: dell xps 420, windows xp) draait squeezecenter, via squeezecenter zie ik welke muziek afgespeeld wordt. Deze muziek wil ik ook via de speakers van de computer afspelen zodat ik gelijktijdig in de woonkamer (waar de squeezebox+versterker staat) als op zolder (waar de pc staat) dezelfde muziek hoor.
Kan dit? Ik heb het o.a. al geprobeerd met winamp (Streaming op afstand) maar dit krijg ik niet voor elkaar.

[Koffie]

Je zou de SoftSqueeze player kunnen proberen?

Overigens doet DI.fm het op mijn Duet ook niet, maar nog niet echt tijd gehad om daar naar te kijken.

[robb.]

Koffie schreef op zaterdag 09 augustus 2008 @ 10:30:
Je zou de SoftSqueeze player kunnen proberen?

Overigens doet DI.fm het op mijn Duet ook niet, maar nog niet echt tijd gehad om daar naar te kijken.

Dank je voor de tip, het werkt d.m.v. softsqueeze!

[JvS]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 13:44:
Fijner en sneller is natuurlijk leuk, maar het kost wel 200 euro. Het gaat me erom of het werkt; dat het wat trager is omdat het een webbased interface is neem ik dan wel op de koop toe. Zo vaak speel ik er niet mee, het gaat er simpelweg om om een CD aan te zetten.

Ik heb bij broerlijf een mooi alternatief gezien: Namelijk iTunes op je PC met je iPod touch bedienen.

Die Duet was een beetje mijn 'droom', maar dit ziet er nog aantrekkelijker uit .

[Xander]

Tjah, alles is natuurlijk relatief hè.

Mijn 'droom' was om ooit eens een leuk Sonos systeem te hebben staan. Of Sooloos ofzo, ook tof spul. Maar voor een Sonos setje ben je snel €1000 kwijt, voor de Sooloos kun je het nog eens 10x gekker maken.

Toen ik de Duet zag was mijn eerste gedachte dan ook "Whut, zo goedkoop?!". Needless to say dat ik al weer een tijdje een Duet heb staan hier.

[Koffie]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 11:39:
Zijn er al mensen die hun Squeezebox met hun iPhone of iPod Touch bedienen?

http://penguinlovesmusic.de/?page_id=3

Deze skin voor Squeezecenter laat je je iPhone of Touch gebruiken als afstandsbediening voor de Receiver of SB3. Aangezien de receiver slechts 125 euro kost en de kosten van de Duet dus vooral in de afstandsbediening zitten is dit best interessant lijkt me. Ik heb geen behoefte aan afstandsbediening nummer 12 en zeker niet voor een meerprijs van 200 euro (een absurd bedrag voor dat ding vind ik zelf).

Ik heb al wat filmpjes gezien en het lijkt goed te werken, maar misschien zijn hier ook wat mensen die hands-on ervaring hebben of die wel willen krijgen.

Ondertussen ben ik wel gestart met mijn gehele verzameling CDs om te zetten naar .wav, een lekker klusje maar dan heb je ook wat

Dat valt toch wel mee ?
Ik heb mijn duet voor 267,- gekocht, dus dan betaal je maar een meerprijs van 142,- voor de AB.
Hetis een wereld van verschil of je via Java (oid) de Squeezecenter bestuurt of rechtstreeks via de AB.

[Xander]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 11:39:
Ondertussen ben ik wel gestart met mijn gehele verzameling CDs om te zetten naar .wav, een lekker klusje maar dan heb je ook wat

Waarom eigenlijk naar .wav? Ruimte over? Geld voor hardeschijven over? (besteed dat geld dan aan een duet remote ).

Ik zou lekker flac gebruiken. Al was het alleen maar omdat je wav's niet kunt taggen en je de hele tag-based navigatie van de squeezebox overhoop gaat gooien...

[Koffie]

Vreemd.
De MP3 .PLS van DI.fm krijg ik dus niet aan de praat. De WMA streams dan weer wel (lukte ook niet met Softsqueeze).
Ik was overigens zeer verbaasd dat er met een koptelefoon nog een zeer acceptabel en luid geluid uit de receiver te horen valt, had dat veel minder verwacht.

[knakworst]

Koffie schreef op zaterdag 09 augustus 2008 @ 11:34:
[...]


Ik heb mijn duet voor 267,- gekocht

Normaal reageer ik niet op prijzen, maar ik kan hem niet goedkoper dan 325 vinden, dus waar haal je de duet voor 267?

[Roamor]

Koffie schreef op zaterdag 09 augustus 2008 @ 14:06:
Vreemd.
De MP3 .PLS van DI.fm krijg ik dus niet aan de praat. De WMA streams dan weer wel (lukte ook niet met Softsqueeze).
Ik was overigens zeer verbaasd dat er met een koptelefoon nog een zeer acceptabel en luid geluid uit de receiver te horen valt, had dat veel minder verwacht.

Noem eens een stream die niet werkt? Eens kijken of die van mij het ook niet wil doen.

[Koffie]

knakworst schreef op zaterdag 09 augustus 2008 @ 14:31:
[...]


Normaal reageer ik niet op prijzen, maar ik kan hem niet goedkoper dan 325 vinden, dus waar haal je de duet voor 267?

Een brakke webshop die 'm inmiddels niet meer in het assortiment heeft

Roamor schreef op zaterdag 09 augustus 2008 @ 14:39:
[...]


Noem eens een stream die niet werkt? Eens kijken of die van mij het ook niet wil doen.

Deze : Roamor in "[WA] Squeezebox"
Eigenlijk al die DI.fm MP3 playlists.

Roamor in "[WA] Squeezebox"

[Roamor]

Die komt nu uit mijn speakers, dus misschien instellingen die iets anders zijn? Dit is de precieze link die ik bij Tune In gebruik: http://www.di.fm/mp3/electro.pls

[Koffie]

Die gebruik ik dus ook om te testen, maar dan krijg ik op mijn AB "error: No items found in playlist" te zien.
Ik gebruik een synology DS-107+ met SSODS en de nieuwste Squeezecenter icm een nieuwe Squeezebox receiver en AB (AB heeft de laatste firmware).

edit: ik gaa naar SqueezeCenter, kies voor TuneIn en plak daar die .pls en klik op 'play' vervolgens komt er een popup op AB met eerst de URL en daarna die error.

Dit geld voor alle DI.fm MP3 pls URL's. Van dezelfde zenders de WMA stream kiezen werkt wel.
Ook de AAC .pls URL's daarvan werken niet.

[ Voor 37% gewijzigd door Koffie op 09-08-2008 15:33 ]

[Roamor]

Wilde gok; heeft jouw DNS misschien moeite met *.FM? Probeer deze eens: http://www.digitallyimported.com/mp3/trance.pls ?

[Koffie]

Zal het zo proberen, al zou het haast niet kunnen omdat alles via hetzelfde netwerk via dezelfde DNS gaat hier, en ik de website wel gewoon kan bereiken (evenals de ASX streams van DI.fm via Squeezebox).
Zal 'm straks ff invoeren.

edit: Zelfde error

[ Voor 29% gewijzigd door Koffie op 09-08-2008 17:19 ]

[Dr. Strangelove]

JvS schreef op zaterdag 09 augustus 2008 @ 11:09:
[...]

Ik heb bij broerlijf een mooi alternatief gezien: Namelijk iTunes op je PC met je iPod touch bedienen.

Die Duet was een beetje mijn 'droom', maar dit ziet er nog aantrekkelijker uit .

Dan moet je PC naast je versterker staan en ik wil dat ding juist weghouden uit de huiskamer.

Koffie schreef op zaterdag 09 augustus 2008 @ 11:34:
[...]

Dat valt toch wel mee ?
Ik heb mijn duet voor 267,- gekocht, dus dan betaal je maar een meerprijs van 142,- voor de AB.
Hetis een wereld van verschil of je via Java (oid) de Squeezecenter bestuurt of rechtstreeks via de AB.

Ik vind 142 euro een fors bedrag voor iets dat in principe geen toegevoegde waarde heeft als ik mijn iPhone ook kan gebruiken. Bovendien is de goedkoopste Duet in de Pricewatch toch echt 325 euro.

Xander schreef op zaterdag 09 augustus 2008 @ 11:49:
[...]


Waarom eigenlijk naar .wav? Ruimte over? Geld voor hardeschijven over? (besteed dat geld dan aan een duet remote ).

Ik zou lekker flac gebruiken. Al was het alleen maar omdat je wav's niet kunt taggen en je de hele tag-based navigatie van de squeezebox overhoop gaat gooien...

Ruimte is niet meer zo duur. Mijn hele verzameling is zo'n 300Gb in .wav, dus als ik een 2x een 500Gb schijf koop dedicated voor muziek (eentje voor backup) dan is dat niet zo'n probleem. iTunes ondersteunt native geen flac. Met flac bespaar ik misschien 40% van de ruimte, daar koop ik zeker geen remote voor

Wat bedoel je met tag-based navigatie? Dat is helemaal nieuw voor me. Ik heb squeezecenter geinstalleerd en navigatie via import van de iTunes library loopt prima.

Maar goed, ik kan altijd de hele boel nog naar flac converteren, het meeste werk is continu schijfjes wisselen Ik heb .wav ook als basisformaat genomen; ik denk dat ik sowieso een conversie van de hele library maak naar MP3 VBR voor mijn iPod.

Overigens zag ik dat de Duet voor zo'n 300 dollar in de VS te krijgen is, dat is zo'n 200 euro. Dat komt tenminste in de buurt. Misschien dat ik hem daar dan haal.

[ Voor 9% gewijzigd door Dr. Strangelove op 11-08-2008 17:25 ]

[Koffie]

Dr. Strangelove schreef op maandag 11 augustus 2008 @ 17:22:
[...]
Ik vind 142 euro een fors bedrag voor iets dat in principe geen toegevoegde waarde heeft als ik mijn iPhone ook kan gebruiken. Bovendien is de goedkoopste Duet in de Pricewatch toch echt 325 euro.

Het heeft wel degelijk toegevoegde waarde. Als het echt een skin om die squeezecenter website is, is het onwerkbaar traag.
Ik heb er mee zitten spelen (de squeezecenter site), maar het is in geen vergelijking met de soepelheid van de AB.

De shop waar ik 'm gekocht heb, heeft 'm niet meer maar ik heb wel degelijk voor 267,-

Artikel
------------------------------------------------------
1 x HARMONY :: SQUEEZEBOX DUET (SQUEEZEBOXDUET) = 267,60EUR
------------------------------------------------------
Subtotaal: 267,60EUR

Maar again, ze verkopen 'm niet meer (staat niet meer op de site).

Besides, je iPhone is ook niet gratis he

Overigens zag ik dat de Duet voor zo'n 300 dollar in de VS te krijgen is, dat is zo'n 200 euro. Dat komt tenminste in de buurt. Misschien dat ik hem daar dan haal.

En dan hopen dat je niet door de douane gesnapt wordt.
If not, heb je idd mooi een goedkope.

[Dr. Strangelove]

Koffie schreef op maandag 11 augustus 2008 @ 18:11:
[...]

Het heeft wel degelijk toegevoegde waarde. Als het echt een skin om die squeezecenter website is, is het onwerkbaar traag.
Ik heb er mee zitten spelen (de squeezecenter site), maar het is in geen vergelijking met de soepelheid van de AB.

De shop waar ik 'm gekocht heb, heeft 'm niet meer maar ik heb wel degelijk voor 267,-

Ik geloof je wel hoor, maar al had je er 10 cent voor betaald, feit is dat hij mij 325 euro kost.

Dat de webbased interface traag is begrijp ik wel, maar ik vind dat dat wel 200 euro waard is.

Besides, je iPhone is ook niet gratis he

Zucht. De speakers en versterker en kabels ook niet, maar net als de iPhone heb ik die al he? Lastig te begrijpen blijkbaar dat ik 200 knaken voor een AB veel geld vind...

En dan hopen dat je niet door de douane gesnapt wordt.
If not, heb je idd mooi een goedkope.

Daar ben ik niet zo bang voor, heb zo mijn methodes Vind het irritanter dat er wel een week of zes overheen gaat voor ik hem heb dan.

[ Voor 7% gewijzigd door Dr. Strangelove op 11-08-2008 18:36 ]

[Koffie]

En hoe ga je zonder AB je Squeezebox configgen ?

[Dr. Strangelove]

Zal met de iPhone of een PC ook wel lukken denk ik. Als ik de screens bekijk van iPeng is dat geen issue.

Inmiddels neig ik echter naar de optie om de Duet in de VS te kopen. De levertijd van een losse receiver is ook vrij lang hier, en als ik voor 200 euro een Duet kan krijgen, moet het wel lukken om de controller (die ik wel of niet nodig heb om de setup te doen) hier op Marktplaats te verpatsen voor een leuk bedrag, waardoor ik voor een paar tientjes een receiver over hou

[knakworst]

Ik heb hem inmiddels via ebay gekocht inclusief verzendkosten voor omgerekend EUR 255. Wordt wel verstuurd via Amerika, dus ik kan met de BTW pech hebben.

[Koffie]

Dr. Strangelove schreef op maandag 11 augustus 2008 @ 19:49:
Zal met de iPhone of een PC ook wel lukken denk ik. Als ik de screens bekijk van iPeng is dat geen issue.

Inmiddels neig ik echter naar de optie om de Duet in de VS te kopen. De levertijd van een losse receiver is ook vrij lang hier, en als ik voor 200 euro een Duet kan krijgen, moet het wel lukken om de controller (die ik wel of niet nodig heb om de setup te doen) hier op Marktplaats te verpatsen voor een leuk bedrag, waardoor ik voor een paar tientjes een receiver over hou

Kun je een link posten naar screenshots, want ik kan niets vinden

[Dr. Strangelove]

http://penguinlovesmusic.de/?page_id=48

[Koffie]

OK, thanks

---

Iemand enig idee hoe ik plugins installeer op mijn SqueezeCenter welke op een DS-107+ draait ?
Volgens de handleiding van SSODS moet er een share genaamd 'SqueezeCenter' zijn op je DiskSation, echter heb ik deze niet.
Ook als ik FTP enable zie ik alleen mijn normale shares?

Iemand enig idee hoe ik bij de SqueeCenter files kan komen ?

edit : OK, als ik via SSODS telnet enable kan ik inloggen en vind ik idd een /volume1/SqueezeCenter/Plugins terug. Nu nog uitvogelen hoe ik of dat (tijdelijk) 'share' of daar bestanden heen krijg

[ Voor 19% gewijzigd door Koffie op 12-08-2008 09:19 ]

[Anoniem: 66358]

Ik heb hem ook gehaald voor € 267, de webwinkel ziet er inderdaad niet uit maar ik ben goed geholpen. Binnen een week had ik de Duet thuis. Hij is daar overigens nog steeds te krijgen alleen niet als je zoekt op Duet (o.i.d.) . Brakke webshop dus want dan vind hij niks. Als je 'Toon alle produkten' kiest staat hij daar gewoon tussen, als Harmony Squeezebox Duet.

Configureren ging niet zonder slag of stoot, het heeft een uurtje of vier geduurd voor ik het setje aan de praat kreeg, maar dat had meer met mijn netwerk te maken dan met het apparaat zelf. Via SSH kon ik inloggen op de Controller en kwam er toen achter dat de DNS niet goed stond. Inmiddels werkt de Duet perfekt en ben ik er erg tevreden over.

De geluidskwaliteit valt me een heel klein beetje tegen. Mijn FLAC's klinken net iets minder dan de originele CD's via mijn simpele middenklasse CD-spelertje. Versterker is een NAD en luidsprekers Monitor Audio RS-8. Er wordt op internet veel gezegd over de kwaliteit van de DAC. Ik mis een beetje power in het midden en laag, het hoog klinkt net wat te schel.
Internetradio valt me niet tegen, zeker als je in je achterhoofd houd dat het meestel lage bitrate mp3's zijn.

Maar het is fantastisch om nu je hele CD verzameling + downloads via de controller onder handbereik te hebben.

[Xander]

Externe DAC gebruiken dan?

[Anoniem: 66358]

Ik zat er al aan te denken. Bij wifisound kun je een leuk setje kopen plus nog een betere voeding. Maar ja dan ben ik weer 1000 euro verder, dat zit nog even niet in.
Maar ik ben wel benieuwd of een goede externe DAc inderdaad een groot verschil zou maken.

[Koffie]

Heeft die NAD geen optical IN ? Dan kun je de DAC van je NAD gebruiken en zou het 't zelfde moeten klinken als je CD's.

[DarkChylde]

Anoniem: 66358 schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 10:40:
Ik heb hem ook gehaald voor € 267, de webwinkel ziet er inderdaad niet uit maar ik ben goed geholpen. Binnen een week had ik de Duet thuis. Hij is daar overigens nog steeds te krijgen alleen niet als je zoekt op Duet (o.i.d.) . Brakke webshop dus want dan vind hij niks. Als je 'Toon alle produkten' kiest staat hij daar gewoon tussen, als Harmony Squeezebox Duet.
...

Welke shop is het dan?
Want ik was aan het overwegen om 'm te kopen in New York, als ik daar op vakantie ben.
Maar misschien dat ik 'm dan gewoon hier koop.
Was er verschil tussen de US en EU versie?

[Anoniem: 66358]

Helaas heeft mijn NAD geen optical-in. Hij is ook al een paar jaartjes oud.

Die webshop waar ik het over had is viptronics.nl

[Sparhawk]

Anoniem: 66358 schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 11:25:
Ik zat er al aan te denken. Bij wifisound kun je een leuk setje kopen plus nog een betere voeding. Maar ja dan ben ik weer 1000 euro verder, dat zit nog even niet in.
Maar ik ben wel benieuwd of een goede externe DAc inderdaad een groot verschil zou maken.

Als je in de buurt van den haag woont, mag je een keer komen luisteren Ik heb hem via een externe DAC aangesloten, en klinkt goed. Op mijn oude stereoset had ik heb via de DAC van de squeezebox aangesloten, dus ik heb geen vergelijkingsmateriaal (ik heb nog geen tijd gehad om de Squeezebox ook analoog aan te sluiten en te gaan luisteren.

Als je serieus interesse hebt, DM maar.

[Dr. Strangelove]

Knoop ook maar doorgehakt, ik heb hem via Ebay in de VS gekocht voor 220 euro inclusief verzending (wel via een privékanaal). Ik hoop hem over een kleine maand in huis te hebben.

De discussie over een externe DAC volg ik ook met veel interesse; ik ben bang dat dat toch een noodzakelijke aankoop wordt voor me, maar het lijkt me vreemd als dat 1000 euro moet kosten. Middenklasse CD-spelers van rond de 500 euro geven al een heel behoorlijke weergave van het geluid, dus dan zou je toch een DAC moet kunnen krijgen voor hooguit een vergelijkbaar bedrag...

[Anoniem: 66358]

Externe DAC's zijn blijkbaar erg duur. Waarom weet ik ook niet. Wifisound.nl heeft een DAC staan voor € 599 exclusief noodzakelijke voeding die € 179 kost. Dan kun je ook nog een nieuwe voeding voor je Squeezebox kopen a € 179 maar of dat nou echt veel verschil uitmaakt weet ik niet.

Ik denk dat e.e.a. wel afhankelijk is van je stereo setje. Op een goedkope set zul het waarschijnlijk niet horen. Ik heb vrij redelijke speakers (a € 1300) die het geluid accuraat weergeven en dan klinkt de Squeezebox toch wat flets en blikkerig vind ik.

[Sparhawk]

Wat Koffie ook al meldde, je kan ook een cdspeler upgrade overwegen, en er dan 1 zoeken die ook een digital in heeft. Als je een beetje rondzoekt, kun je ook goedkopere DAC's vinden. Zie bijvoorbeeld http://www.studioalkmaar.nl/ (weet ik ook alleen maar omdat ik er laatst spullen heb gekocht), die hebben 1 DAC voor 350 euro staan. Lijkt me dat je op ebay en consorten ook wel wat moet kunnen vinden.

[DarkChylde]

is het niet handiger om gewoon een goede receiver te kopen?
Die hebben toch altijd een DAC?

Ik ben van plan om de duet digitaal op mijn denon 3805, en dus de DAC van de receiver te gebruiken.
Kan alleen pas over een paar maanden aangeven of het beter is. Heb nog geen duet

[Sparhawk]

DarkChylde schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 10:06:
is het niet handiger om gewoon een goede receiver te kopen?
Die hebben toch altijd een DAC?

Ik ben van plan om de duet digitaal op mijn denon 3805, en dus de DAC van de receiver te gebruiken.
Kan alleen pas over een paar maanden aangeven of het beter is. Heb nog geen duet

Kan natuurlijk ook, maar ik ken niet veel stereoversterkers met ingebouwde DAC. Dan kom je 9 v/d 10 keer weer terecht op 5.1 of versterkers, en voor sommige mensen (zoals ik) is dat veel teveel van het goede. Dat is dus een afweging die ieder voor zich moet maken...

[Anoniem: 66358]

Sparhawk schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 09:53:
Wat Koffie ook al meldde, je kan ook een cdspeler upgrade overwegen, en er dan 1 zoeken die ook een digital in heeft.

Dat kan natuurlijk ook. Ik heb er nog niet aan gedacht om dat via de CD speler te doen, ik dacht steeds alleen aan de versterker. Misschien heeft mijn CD speler al een digital IN. Vanavond even kijken.. Al was het natuurlijk wel mijn bedoeling om de CD speler + CD's na de aanschaf van de Duet uit de kamer te verwijderen

[Sparhawk]

Anoniem: 66358 schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 11:14:
[...]


Dat kan natuurlijk ook. Ik heb er nog niet aan gedacht om dat via de CD speler te doen, ik dacht steeds alleen aan de versterker. Misschien heeft mijn CD speler al een digital IN. Vanavond even kijken.. Al was het natuurlijk wel mijn bedoeling om de CD speler + CD's na de aanschaf van de Duet uit de kamer te verwijderen

En in plaats daarvan heb je dan een DAC staan What's the difference ?

[Dr. Strangelove]

Mijn bestaande apparatuur is van dusdanig niveau dat dit allemaal geen opties voor me zijn. Mijn set is goed genoeg om de matige DACs van de SB hoorbaar te maken. Ik heb een pure stereoset bestaande uit een Arcam A85, P85/3 en CD92; de amps vervangen door een AV receiver wordt een dure grap en zal vrijwel altijd in mindere prestaties resulteren. De CD92 is een top CD-speler die ik niet kwijt wil voor een andere speler met digital in.

Een externe DAC is dus echt de beste oplossing. Ik denk nu aan een Arcam Black Box, die zijn rond de 100 euro te vinden. Een alternatief is dit:

http://www.diykits.com.hk/dac_super_pro_dac707.htm

[Koffie]

Sparhawk schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 10:09:
[...]


Kan natuurlijk ook, maar ik ken niet veel stereoversterkers met ingebouwde DAC. Dan kom je 9 v/d 10 keer weer terecht op 5.1 of versterkers, en voor sommige mensen (zoals ik) is dat veel teveel van het goede. Dat is dus een afweging die ieder voor zich moet maken...

Maar menig modern 5.1 / 7.1 versterker heeft een stereo only knop hoor
Weet alleen niet of je daarmee ook je DAC uitschakeld.

[Hertog]

Koffie schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 11:25:
[...]

Maar menig modern 5.1 / 7.1 versterker heeft een stereo only knop hoor
Weet alleen niet of je daarmee ook je DAC uitschakeld.

Ik denk dat hij het eerder heeft over prijs en dergelijke. Beetje zonde een losse surround versterker te kopen als je alleen stereo luistert en al een set hebt staan.

[DarkChylde]

Koffie schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 11:25:
[...]

Maar menig modern 5.1 / 7.1 versterker heeft een stereo only knop hoor
Weet alleen niet of je daarmee ook je DAC uitschakeld.

Maar de echte stereo liefhebber wil geen multi-channel surround versterker
* DarkChylde luistert radio op 5ch stereo

[antipode]

Heb je wel eens een Logitech Transporter overwogen? De DAC daarin wordt alom gewaardeerd (mag dan ook wel voor 1999 euro).

[Koffie]

DarkChylde schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 12:00:
[...]


Maar de echte stereo liefhebber wil geen multi-channel surround versterker
* DarkChylde luistert radio op 5ch stereo

* Koffie kijkt zelfs journaal met 5.1 aan. Sterker nog, ik heb geneens speakers aan mijn TV

[Anoniem: 143259]

Als je aan een nieuwe cd-speler toe bent, kan je de Harman Kardon HD970 (*) voor 400€ in overweging nemen (400€). Deze beschikt volgens diverse reviews over een bovengemiddelde DAC mèt 1 coax + 1 optische INgang ! Voor deze prijs ongeëvenaard.
En ik verwijs hier niet alleen naar de reviews, ik heb er zelf ook één, waarvan ik de coax-ingang gebruik voor mijn Hifidelio-Pro muziekserver.
Verder: MP3 weergave en CD-tekst.
Nadelen?
-Leest nogal traag ingevoerde CD (DVD-loopwerk..), wat mij niet echt stoort.
-Bediening op het frontpaneel lastig, door de kleine knopjes. Met de lelijke, maar duidelijke afstandsbediening geen probleem.
Technische specs:

Technische specificaties - HD 970:- 24 bit/384 kHz Asynchronous Sample Rate Converter (ASRC)- 24 bits Resolution Enhancer for Lowest Possible Noise Level and Inter-Modulation Distortion (IMD)- Real-time Linear Smoothing III (RLS-III) Resulting in a Total Linear Phase Processing and Highest Jitter Rejection- Direct 8fs Interface between Analog Device® Blackfin DSP and Analog Device DAC for Optimum Performance- High Grade Analog Device AD1955 D/A Converter, Capable of Highlighting the Outstanding Performance of the ASRC- Two Digital Inputs (One Optical and One Coaxial) with High Jitter Rejection for Dramatic Sound Quality Improvement of...

(*) De HD970 blijkt inmiddels opgevolgd te zijn door de HD990, die bovendien over een gebalanceerde (XLR) aansluitingen beschikt.

[Anoniem: 143259]

Anoniem: 143259 schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 20:48:
Als je aan een nieuwe cd-speler toe bent, kan je de Harman Kardon HD970 (*) voor 400€ in overweging nemen (400€). Deze beschikt volgens diverse reviews over een bovengemiddelde DAC mèt 1 coax + 1 optische INgang ! Voor deze prijs ongeëvenaard.
En ik verwijs hier niet alleen naar de reviews, ik heb er zelf ook één, waarvan ik de coax-ingang gebruik voor mijn Hifidelio-Pro muziekserver.
Verder: MP3 weergave en CD-tekst.
Nadelen?
-Leest nogal traag ingevoerde CD (DVD-loopwerk..), wat mij niet echt stoort.
-Bediening op het frontpaneel lastig, door de kleine knopjes. Met de lelijke, maar duidelijke afstandsbediening geen probleem.

Technische specificaties - HD 970:- 24 bit/384 kHz Asynchronous Sample Rate Converter (ASRC)- 24 bits Resolution Enhancer for Lowest Possible Noise Level and Inter-Modulation Distortion (IMD)- Real-time Linear Smoothing III (RLS-III) Resulting in a Total Linear Phase Processing and Highest Jitter Rejection- Direct 8fs Interface between Analog Device® Blackfin DSP and Analog Device DAC for Optimum Performance- High Grade Analog Device AD1955 D/A Converter, Capable of Highlighting the Outstanding Performance of the ASRC- Two Digital Inputs (One Optical and One Coaxial) with High Jitter Rejection for Dramatic Sound Quality Improvement of...

(*) De HD970 blijkt inmiddels opgevolgd te zijn door de HD990, die bovendien over een paar gebalanceerde (XLR) aansluitingen beschikt.

[Xander]

Hm, gisterenavond voor het eerst de "Player Sleep" optie gebruikt (achteraf gezien een beetje nutteloos, toen de muziek stopte moest ik alsnog mn bed uit om mijn versterker uit te zetten, maargoed ). Alleen nu was mijn speler vanochtend ineens zijn naam kwijt? Hij heette weer "Squeezebox" i.p.v. "Xander". Gek.

Verder heel tevreden over mijn Duet. Gebruik nu beide digitale uitgangen: Coax naar mijn receiver en optisch via een optisch > coax verloopje naar mijn pa's receiver in de huiskamer. Kan de analoge uitgang nog verbinden met de stereoset op zolder, dan heb ik muziek door het hele huis heen.

[Anoniem: 66358]

Ik heb dit weekend toch maar een externe DAC besteld (bedankt trouwens Sparhawk voor je luisteraanbod). Geinspireerd door een ander draadje hier, HiFi uit China, heb ik een Xindak DAC-5 via Ebay op de kop getikt. Op zich een mooie prijs (€ 125) maar met verzendkosten, verzekering en mogelijke invoerrechten, zal ik er denk ik toch zo'n € 350 aan kwijt zijn. Meer nog dan mijn Duet dus.

Ben benieuwd of het veel verschil gaat uitmaken, over 5-9 weken is hij hier. Ik laat nog wel een berichtje achter met mijn bevindingen.

[antipode]

Anoniem: 66358 schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 09:37:
Ik heb dit weekend toch maar een externe DAC besteld (bedankt trouwens Sparhawk voor je luisteraanbod). Geinspireerd door een ander draadje hier, HiFi uit China, heb ik een Xindak DAC-5 via Ebay op de kop getikt. Op zich een mooi prijs (€ 125) maar met verzendkosten, verzekering en mogelijke invoerrechten, zal ik er denk ik toch zo'n € 350 aan kwijt zijn. Meer nog dan mijn Duet dus.

Ben benieuwd of het veel verschil gaat uitmaken, over 5-9 weken is hij hier. Ik laat nog wel een berichtje achter met mijn bevindingen.

Daar ben ik zeer benieuwd naar!!

[Anoniem: 48989]

Ik meld mij hier ook als Squeezebox gebruiker. Midden mei 2008 kochtek mij zo'n Duet en ben heel tevreden betreffende het gebruiksgemak en installatiegemak van de duet. Echter sinds 12 juni (ja u leest het goed) is de Duet terug binnen bij Logitech wegens volgende problemen:

Toen ik de 2de keer Squeezebox aanzette (de remote) kreeg ik de melding dat er een firmware update beschikbaar was en installeerde die. Bij het herbooten van de remote kreeg ik dan een foutmelding op het scherm "invalid mac address or uuid, please contact support".

Gelukkig kreeg ik nog de mogelijkheid "continue". Alles bleek toch nog normaal te werken maar ik kon geen enkele online dienst (lastfm, mp3tunes,... ) gebruiken met mijn Squeezebox. Ook wilde de afstandsbediening niet altijd de albumhoezen tonen op het scherm. Als ik vanop de pc een album afspeel op de Duet dan toont hij de albumhoes wel (push naar duet) maar bij het afspelen van een album dat ik heb opgevraagd via de afstandsbediening toont hij de coverart maar niet.

Heb dan maar informatie gezocht op het slim devices forum en daar vroegen ze of ik een Beta unit heb. Voor zover ik weet heb ik geen beta en heb dan maar contact opgenomen met logitech. Deze helpdesk medewerkers weten ook van toeten of blazen en heb het toestel dan maar binnen gebracht in de winkel. En heb het nu nog altijd niet terug en/of een ander gekregen

Conclusie: goed concept, kan hier en daar nog wat verbeterd worden. Helaas heb ik weer eens pech en de support tot nu toe is echt om van te huilen

[Dr. Strangelove]

Ik ben toch voor een Super Pro 707 DAC gegaan i.p.v. een Black Box. Reden: de BB zijn al wat oudere producten, en de 707 wordt er positief beoordeeld, dus ik heb goede hoop dat deze toch wat beter zal zijn. Verder is de BB wel een erg lelijke doos dus ik heb liever een klein kastje wat ik kan wegmoffelen

Enige nadeel van de 707 is de crappy PSU, die moet eigenlijk wel vervangen worden...

[Jolige_Joffer]

Ik ben benieuwd wat je bevindingen zijn.
Ben ook op zoek naar een DAC die in de buurt komt van mijn Arcam D137...

[Dr. Strangelove]

Tja, zoiets is best mogelijk, maar dan zal je toch de hoofdprijs moeten betalen ben ik bang...

Edit: De Super Pro 707 USB is voor 140 dollar inc. verzending te krijgen... ik twijfel toch nog een beetje. Omgerekend is dat 95 euro, ongeveer wat ik voor een Black Box kwijt zou zijn. Jammer dat ik nergens een vergelijking tussen de twee kan vinden.

[ Voor 57% gewijzigd door Dr. Strangelove op 19-08-2008 09:07 ]

[TF]

op de AB van mijn duet zit ook een hoofdtelefoon aansluiting. Als ik daar een hoofdtelefoon op aansluit had ik verwacht dat de muziek die ik afspeel zou klinken. Echter... ik krijg de geluiden van het wheel etc.

Is het ook mogelijk om hier de muziek doorheen te krijgen?

[Xander]

Nope. Misschien ooit met een firmwareupdate.

[ Voor 79% gewijzigd door Xander op 20-08-2008 21:54 ]

[Anoniem: 66358]

Als het goed is in versie 7.3 die in november uit zou moeten komen.

[Dr. Strangelove]

Ik heb mijn library in iTunes nu redelijk op orde, maar als hem scan in Squeezecenter worden sommige albums niet weergegeven. Het totaal aantal gescande files klopt wel, maar zo'n 100 albums en de files waaruit ze bestaan kan ik niet vinden als ik door Squeezecenter browse. Ze staan netjes in iTunes. Verder heb ik ook in iTunes voor elke track het genre aangegeven, maar als ik klik op genre in Squeezecenter is de lijst leeg en staat er simpelweg 'no genre'.

[Sparhawk]

Dr. Strangelove schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 08:51:
Ik heb mijn library in iTunes nu redelijk op orde, maar als hem scan in Squeezecenter worden sommige albums niet weergegeven. Het totaal aantal gescande files klopt wel, maar zo'n 100 albums en de files waaruit ze bestaan kan ik niet vinden als ik door Squeezecenter browse. Ze staan netjes in iTunes. Verder heb ik ook in iTunes voor elke track het genre aangegeven, maar als ik klik op genre in Squeezecenter is de lijst leeg en staat er simpelweg 'no genre'.

Kijk anders eens met tag and rename of een ander willekeurig tag programma of de tags ook echt goed staan ?

[Xander]

Sparhawk schreef op donderdag 28 augustus 2008 @ 16:19:
[...]


Kijk anders eens met tag and rename of een ander willekeurig tag programma of de tags ook echt goed staan ?

Als je Squeezecenter gebruikt met iTunes leest ie toch direct uit de iTunes library? Dan worden de tags volgens mij helemaal niet gebruiken.

---

Ik heb sinds ik mijn squeezebox had Squeezecenter 7.0.1 gedraaid, niet de moeite genomen om te upgraden. Installeer ik gisteren een nieuwe server, download ik speciaal voor die gelegenheid versie 7.1, zie ik vandaag ineens 7.2 staan. Timing...

[edit]
Woei, Albums kunnen sorteren op Artiest > Album is wel nice! Zat dat al in 7.1? (Die heb ik maar een paar uur gebruikt )

[ Voor 9% gewijzigd door Xander op 28-08-2008 22:49 ]

[Dr. Strangelove]

Is opgelost; ik heb de verwijzing naar de library zelf weggehaald en alleen de link naar de library.xml opgegeven. Na opnieuw te scannen heb ik nu wel alle tracks in Squeezebox.

Nu nog album art overzetten... dat schijnt ook nog een crime te zijn vanuit iTunes

[Anoniem: 50893]

Anoniem: 48989 schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 12:42:


Conclusie: goed concept, kan hier en daar nog wat verbeterd worden. Helaas heb ik weer eens pech en de support tot nu toe is echt om van te huilen

Heb het zelfde probleem gehad en de afstandsbediening even teruggezet naar fabrieksinstellingen, update opnieuw opgehaald, even opnieuw de settings ingevoerd en deed het daarna gewoon weer. Kan komen door een slechte wireless verbinding of internet verbinding waardoor de firmware niet goed pakt. Heb daarna kontakt opgenomen met Logitech om deze "bug" aan te geven zodat het in de toekomst niet meer voorkomt. Beetje lullig om het iedere keer te resetten na een crappy firmware update, het apparaat moet geen werkpaard worden

Verder draai ik nog steeds op 7.01 naar tevredenheid en ik zeg altijd maar zo, never change a good thing Wel jammer om te zien dat diverse populaire radiostations op een lagere bitrate zijn gaan draaien, mogelijk door de populariteit die is toegenomen onder Squeezebox gebruikers. Van mij mag er een minimale eis aan verbonden worden voor doorgifte, ga je te laag met je bitrate dan ga je uit de lijst, om zo de kwaliteit een beetje hoog te houden.

[HaseMike]

Sinds 2 weken heb ik ook een duet, niet erg tevreden over want ik zit met het volgende probleem :

Via squeezecenter op mijn pc werkt de duet prima, maar via squeezenetwerk (SQN) heb ik connectie problemen : Na een tijdje krijg ik op de controller alleen nog maar "settings" en "choose player" te zien. Op SQN kan ik dan de receiver niet meer zien en de controller ziet de receiver ook niet.

Dit probleem krijg ik alleen opgelost met het volledig resetten van zowel de receiver als de controller. Dit gebeurt met alle software releases (7.01,7.1,7.2).

Ondetussen natuurlijk al dagen in de weer met support, maar helaas die is heel erg slecht. Ondanks dat ik al 3 routers heb geprobeerd blijven die het zoeken buiten de duet. Dat al mijn andere netwerk apperatuur het prima doet en alleen de duet moeilijkheden veroorzaakt, rinkelt kennelijk geen belletje bij de logitech jongens.

Nog gekker is dat mijn vorige squeezebox, een classic, dit soort problemen niet had.

Hebben meer mensen hier dit soort problemen met de duet ? Het is een leuk ding hoor, maar als ik SQN niet aan de praat krijg moet ik mijn pc laten lopen voor een muziekje en dat is niet de bedoeling.

[Hertog]

Er komt een nieuwe Sqeeuzebox uit, eentje met eigen speakertjes. Er zal geen superkwaliteit audio uitkomen, maar als wekkerradio is ie wel leuk
nieuws: Logitech toont nieuwe Squeezebox-speler met speakers

[Falcon10]

k had eerlijk gezegd liever een squeezebox duet met ingebouwde versterker gezien

Deze gaat eigenlijk bijna niemand kopen. 'k vind em pokkelelijk

[PHiXioN]

Om eerlijk te zijn vind ik de productontwikkeling sinds de overname door Logitech maar knudde. Voorheen zat er een duidelijke lijn omhoog in de producten, maar nu gaat men alleen maar de breedte in. Nieuwe varianten van een bestaand product. De duet is een minderwaardig apparaat ten opzichte van de classic, maar dan met een fancy afstandsbediening. Zelf vind ik die niet interessant, want ik wil niet een afstandsbediening naast mijn harmony gebruiken. Deze boom is ook niet interessant of vernieuwend.


Zelf kijk ik uit naar het moment dat ze met een vernieuwde Squeezebox komen en niet met allerlei aftakkingen. Dat Squeezecenter in ontwikkeling blijft juich ik echter enorm toe.

[Koffie]

In welk opzicht is de Duet minderwaardiger aan de classic

[PHiXioN]

Koffie schreef op zaterdag 30 augustus 2008 @ 16:52:
In welk opzicht is de Duet minderwaardiger aan de classic

Van wat ik begrepen heb is de Wolfson DAC in de Duet minderwaardig ten opzichte van de Burr-Brown in de Classic. Ik heb het zelf niet onderworpen aan een luistertest, dus ik heb zelf niet ervaren of je verschil hoort.

Het lijkt mij in ieder geval logisch aangezien Slimdevices producten maakte voor audio enthusiast, terwijl Logitech een electronicabedrijf is dat meer op de wat minder kritische consument (lees: computergebruiker) stuurt.

[ Voor 22% gewijzigd door PHiXioN op 30-08-2008 17:55 ]