[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 31

[Anoniem: 237909]

uuuh

[ Voor 99% gewijzigd door Anoniem: 237909 op 15-04-2008 15:41 ]

[Anoniem: 237909]

Anoniem: 148409 schreef op dinsdag 15 april 2008 @ 12:40:
[...]


Grote koelers kunnen stiller zijn omdat ze minder hard hoeven te draaien om de lucht te verplaatsen. Helaas heeft 'mijn' winkel volgens mij niet de Top versie. Helaas is het wel een 2 slots koeler.

Nu vraag ik mij het volgende af: Als ik nu 2x deze kaart in SLI wil draaien, heb ik dan een moederbord nodig die totaal 4 slots heeft?

Ja, waarvan je 2 niet gebruikt door de ruimte van de koeler. (tenminste, als er een pci slot tussen de pci-e zit)

[mschol]

al eerder gevraagd, maar nogmaals:
als een standaard fan geen 3 draadjes heeft(zonder fan controle) kan er dan zomaar een andere koeler MET fancontrole op gezet worden?
oftewel: zitten er op de 8800GT standaard 3 pinnetjes voor de gpu fan?

[EdwardvGelder]

zou deze prijs kloppen?
pricewatch: XFX PV-T94P-YDF4

[Phyxion]

EdwardvGelder schreef op dinsdag 15 april 2008 @ 17:08:
zou deze prijs kloppen?
pricewatch: XFX PV-T94P-YDF4

Leuke prijs voor deze GPU.

[EdwardvGelder]

Het zal wel want nu dalen ze allemaal met de prijs...
Zouden hierdoor meer 9600gt's met de prijs dalen?

[Cassius]

reviews: Drie goedkope videokaarten in de ring geplaatst

Daar zeggen ze dat hij voor €125 zelfs nog de beste koop is, maar €96,50 is wel een hele mooie prijs zeg. Had de YDF4 alleen niet een 100% lawaai fan ?

[EdwardvGelder]

Cassius schreef op dinsdag 15 april 2008 @ 19:38:
reviews: Drie goedkope videokaarten in de ring geplaatst

Daar zeggen ze dat hij voor €125 zelfs nog de beste koop is, maar €96,50 is wel een hele mooie prijs zeg. Had de YDF4 alleen niet een 100% lawaai fan ?

Maar je hebt nu ook al 8800gt's voor €130,- dus dan moeten de 9600gt's wel lager...

[mach2]

Ik draai nu nog de 163.71 drivers en dan via reg editje het oude Nvidia panel (vind ik nog altijd beter) tevoorschijn getoverd. Overklok dus ook nog steeds met coolbits. Binnen kort nieuw systeempje in elkaar zetten, weet iemand of dit met de nieuwste drivers nog steeds werkt?

[Sm0k3r]

mach2 schreef op dinsdag 15 april 2008 @ 21:18:
Ik draai nu nog de 163.71 drivers en dan via reg editje het oude Nvidia panel (vind ik nog altijd beter) tevoorschijn getoverd. Overklok dus ook nog steeds met coolbits. Binnen kort nieuw systeempje in elkaar zetten, weet iemand of dit met de nieuwste drivers nog steeds werkt?

Wat heb je gewijzigd in registry om oude look en coolbits te kunnen gebruiken?

[ Voor 5% gewijzigd door Sm0k3r op 16-04-2008 12:41 ]

[Bullus]

Some mixed GT200 info

More and more GT200 information has started circulating and that could only mean that we're closing in on the final tuning. The chip was taped out just recently, which means that it's lagging the RV770 by a couple of months, but most importantly, NVIDIA doesn't have to launch a new chip today. It already has competitive chips on the market. While G92 and G92b (55nm) will not offer any architectural advancements, GT200 will. DirectX 10.1 is suppose to be one of them. We know for a fact that the chip will be in the 1 billion transistor range, some say even up to 1.3 billion, at 65nm.

Unlike AMD/ATI, NVIDIA is not expected to use GDDR5. Instead it will go for a more complex PCB with GDDR3, which means a wider bus instead of higher memory frequency. GDDR3 chips tops out at 1100MHz today. We expect GT200 to use these chips, and with a 512-bit bus it puts it on par with RV770 and its 256-bit bus and 4GHz GDDR5 memory.

The clusters have changed from 16 shaders per cluster to 24 per cluster, most likely MADD + MUL, and 10 clusters with the high-end part, which means 240 shaders all in all. These will be accompanied by 32 ROPs, 120 TMUs and 120 TFUs. The core clock will hopefully be in the area of 600-650MHz, which means shader clocks around 1500MHz.

As mentioned above, you won't see the card anytime soon, but it's not because it won't be ready but because NVIDIA doesn't have to launch it to stay on top. This is a single core chip, and rumors are that there will be more than plenty of stripped down versions, if needed. It all depends on what AMD/ATI delivers.

We're guessing late Q3 or early Q4, time will tell. And this is not the GeForce 9900 series. The 9900 series will be based on the 55nm G92b core.

http://www.nordichardware.com/news,7644.html

[Anoniem: 148409]

Anoniem: 237909 schreef op dinsdag 15 april 2008 @ 15:40:
[...]

Ja, waarvan je 2 niet gebruikt door de ruimte van de koeler. (tenminste, als er een pci slot tussen de pci-e zit)

2 vraagjes:

1)Dus ik moet goed kijken naar de lay out van een moederbord die SLI ondersteund?

2)Als een bord SLI ondersteund dan gaat de fabrikant er uit dat er 'normale' videokaarten in de pci e sloten gaan, zeggende geen kaarten met een mega koeler er op.

[Anoniem: 237909]

Anoniem: 148409 schreef op woensdag 16 april 2008 @ 12:50:
[...]


2 vraagjes:

1)Dus ik moet goed kijken naar de lay out van een moederbord die SLI ondersteund?

2)Als een bord SLI ondersteund dan gaat de fabrikant er uit dat er 'normale' videokaarten in de pci e sloten gaan, zeggende geen kaarten met een mega koeler er op.

Ik dacht dat alle SLI borden standaard 1 tussenslot (=1 pcislot) hebben, ik heb zelf nog nooit een SLI bord gezien zonder een tussenslot maar misschien dat dit in de prehistorie zo was maar het lijkt me heel erg sterk dat welk andere moderne mobo geen tussenslot hebben.

[mach2]

Sm0k3r schreef op dinsdag 15 april 2008 @ 23:59:
[...]


Wat heb je gewijzigd in registry om oude look en coolbits te kunnen gebruiken?

Oh, heb ff gezocht op i-net naar een regje.....gedownload en gebruikt. Werkt prima bij de 163 driver. Mocht je het willen proberen wil ik het eventueel wel mailen.

[Anoniem: 25735]

mach2 schreef op woensdag 16 april 2008 @ 19:32:
[...]


Oh, heb ff gezocht op i-net naar een regje.....gedownload en gebruikt. Werkt prima bij de 163 driver. Mocht je het willen proberen wil ik het eventueel wel mailen.

Ik heb niks te doen met dit regje, maar waarom post je niet gewoon de register sleutel zodat iedereen er wat aan heeft?

[ikbengoofy]

Vraagje.

Ik wil overstappen naar een 9800GX2. reden is dat ik gebruik wil maken van de hdmi aansluiting en omdat mijn huidige 8800GTX wat problemen heeft met dualview.

Nu vraag ik me af. Ik heb een 600w Zalman voeding. draait allemaal prima met mijn huidige setup. Maar zal die dat ook doen met een GX2 erin?

Aan dit te zien moet dat toch wel lukken?



Of komt er nog iets anders bij kijken?

En hoe zit het met die stroom connector? wordt die bij iedere GX2 geleverd of moet ik daar ook nog op letten?

Alvast bedankt.

[wimpie007]

ikbengoofy schreef op woensdag 16 april 2008 @ 23:33:
Vraagje.

Ik wil overstappen naar een 9800GX2. reden is dat ik gebruik wil maken van de hdmi aansluiting en omdat mijn huidige 8800GTX wat problemen heeft met dualview.

Nu vraag ik me af. Ik heb een 600w Zalman voeding. draait allemaal prima met mijn huidige setup. Maar zal die dat ook doen met een GX2 erin?

Aan dit te zien moet dat toch wel lukken?

[afbeelding]

Of komt er nog iets anders bij kijken?

En hoe zit het met die stroom connector? wordt die bij iedere GX2 geleverd of moet ik daar ook nog op letten?

Alvast bedankt.

Ik denk dat die voeding wel goenoeg is hoor, Ik heb een 500W voeding en die trekt ook mijn 2 8800GTS G92 op 780-1900-2200

[Deathchant]

zoals jullie weten ben ik enorme gainward fan. Ik heb de 8800GT Goldensample gekocht en heb sindsdien eigenlijk niet meer omgekeken naar videokaarten. De "nieuwe" 9800 series ben ik niet zo erg van onder de indruk: zelfde core en weinig innovatiefs en dan toch GeForce 9 gebruiken. Hadden ze beter 8900GTX kunnen noemen ofzo. Maar ja, dit ter zijde.

De GX2 is me te duur en de GTX zie ik als een hele goeie optie. Heeft iemand al een idee van wanneer de eigen kaarten van de 9800GTX gaan uitkomen, dus non reference modellen en dan met name Gainward?
De kaarten zijn eigenlijk net uit en wil wachten tot de kinderziektes, voor zover dit kan omdat het eigenlijk een gepimpte 8800GT(S) is, helemaal eruit zijn.

Ik kan mijn gainward namelijk verkopen voor een goeie prijs aan een kennis, en dat geeft mij ruimte om een nieuwe videokaart te kopen en de 9800GTX is erg goedkoop.

[ Voor 5% gewijzigd door Deathchant op 18-04-2008 11:06 ]

[Anoniem: 148409]

Lastig lastig. Ik ben bezig om een nieuwe kaart te kiezen en ik denk aan een 9600 GT opstelling. Onder andere in het sli topic en dit topic dat SLI de ene keer wel goed uitpakt en de andere keer weer niet. Daarnaast heb je ook een best duurder moederbord nodig. Ik zou daarom ook wel willen weten wanneer de non reference 9800 GTX uit zijn.

[Anoniem: 51473]

Welke voeding gebruiken de mensen hier met 3x een NVIDIA kaart? Er word aangeraden met b.v. 3x de 9800GTX een 1250Watt voeding te gebruiken. Echter in de pricewatch staat er geen 1 die 1250 watt kan leveren:

http://tweakers.net/price...Sort=desc&orderSpecId=201

[Zenix]

Heb een Club3D 9800GX2 gekocht.
Ik heb nu een zalman 600w voeding, en ik zoek dus ook 2x pci-e 6 pins naar 8pins connector HugoBoss jij al winkel gevonden ? Ik lees op internet dat ook veel mensen gewoon van de adapter gebruiken maken van 6 pin naar 8 pin en de meesten hebben totaal geen problemen, dusja dat ga ik dan ook maar proberen als het niet lukt. Wel belachelijk dat zo n verloopje er niet standaard bijzit

[Zenix]

Anoniem: 51473 schreef op zondag 20 april 2008 @ 10:51:
Welke voeding gebruiken de mensen hier met 3x een NVIDIA kaart? Er word aangeraden met b.v. 3x de 9800GTX een 1250Watt voeding te gebruiken. Echter in de pricewatch staat er geen 1 die 1250 watt kan leveren:

http://tweakers.net/price...Sort=desc&orderSpecId=201

Dat is overdreven ik denk dat een goeie voeding van 750W ook wel genoeg is.

oops dubbel

[Anoniem: 51473]

Zenix schreef op zondag 20 april 2008 @ 12:33:
[...]


Dat is overdreven ik denk dat een goeie voeding van 750W ook wel genoeg is.

oops dubbel

Niet als ik NVIDIA moet geloven:

http://www.slizone.com/object/slizone_build_psu.html

[HugoBoss1985]

Voor mensen -waaronder ikzelf- met beeldfouten in Rainbow Six Vegas 2 icm een 9800GX2:

http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=2676444

Laat even weten of dit helpt!

[Zenix]

Anoniem: 51473 schreef op zondag 20 april 2008 @ 12:37:
[...]


Niet als ik NVIDIA moet geloven:

http://www.slizone.com/object/slizone_build_psu.html

voor een GX2 zeggen ze ook 600W voeding ofzo, terwijl sommigen hem gewoon met 500W voeding draaien. Allemaal marketing Zelfs voor een Dual 9800GX2 is een 850W zalman voeding genoeg volgens Die website, dus 3x9800GTX is dus anderhalve 9800GX2 dus dan is 750W wel genoeg.

[ Voor 18% gewijzigd door Zenix op 20-04-2008 15:41 ]

[Jejking]

HugoBoss1985 schreef op zondag 20 april 2008 @ 14:49:
Voor mensen -waaronder ikzelf- met beeldfouten in Rainbow Six Vegas 2 icm een 9800GX2:

http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=2676444

Laat even weten of dit helpt!

Psst... dat kan je beter hier melden, hier past het niet

[HugoBoss1985]

Jejking schreef op zondag 20 april 2008 @ 15:43:
[...]

Psst... dat kan je beter hier melden, hier past het niet

Ik had het daar ookal gemeld.
Het leek me handig om het bij beide te melden.

[Anoniem: 148409]

Ik stel misschien een rare vraag maar hier komt hij toch: Op mijn huidige kaart heeft MSI een eigen koeler gezet. Deze vond ik echt een stofzuiger qua geluid. Ik heb deze vervangen door een koeler van zalman. Ik heb voor de gein wat reviews van die kaart gezocht. Op de reviews waar ze het hadden over het geluid vonden ze het geluid niet hard en zeker minder dan de standaard koelers van Nvidia.
Kan het zo zijn dat mijn koeler te veel lawaai maakte omdat hij was aangesloten op een * kabeltje* (ik weet de naam niet van die dingen) die te veel volt door het kabeltje joeg waardoor de fan te hard draaide?

[justifire]

Anoniem: 51473 schreef op zondag 20 april 2008 @ 10:51:
Welke voeding gebruiken de mensen hier met 3x een NVIDIA kaart? Er word aangeraden met b.v. 3x de 9800GTX een 1250Watt voeding te gebruiken. Echter in de pricewatch staat er geen 1 die 1250 watt kan leveren:

http://tweakers.net/price...Sort=desc&orderSpecId=201

Enermax Galaxy 1000W hier, maar kan zeker aanraden een 1200W te nemen (BFG ofzo)
Onder full load trekt mijn systeem hier wel een 860W
Met de volgende generatie kaarten zal het nog wel wat meer worden dus kan je maar beter een zwaardere voeding nemen als je nu iets koopt.

[Zenix]

Ik ben van plan om dus 9800GX2 op mijn zalman 600HP voeding aan te sluiten.
Via de 6 naar 8pins connector.
Om de load te balanceren had ik dit in gedachte

http://images10.newegg.co...ctimage/12-189-120-02.JPG
Deze 4pin naar 6pin pci-e connector beiden molexen op een aparte 12V lijn om zo de load te verdelen. En daarna dus de 6pin pci-e naar 8pins pci-e opzich lijkt mij dit een veiligere optie dan van de gewone pci-e 6pin naar 8pin pci-e of niet? Of zie ik iets over het hoofd? Ik zie op internet dat veel mensen gewooon goed de 6pin naar 8pin adapter gebruiken

[Jim423]

[b]Zenix in "[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Top..."En daarna dus de 6pin pci-e naar 8pins pci-e opzich lijkt mij dit een veiligere optie dan van de gewone pci-e 6pin naar 8pin pci-e of niet?

De gewone ?

[Zenix]

Jim423 schreef op zondag 20 april 2008 @ 23:50:
[...]


De gewone ?

Ja je kan namelijk ook 6pins pci-e naar 8pins pci-e direct. Maar op mijn manier wat ik hierboven zei verdeel je de load tussen meerdere 12V lijnen. Dat lijkt mij veiliger of niet?

[ Voor 38% gewijzigd door Zenix op 21-04-2008 00:04 ]

[MexxT]

hoe weet je nou welke kabel welke 12v lijn is.

maakt volgens mij geen drol uit

[Zenix]

MexxT schreef op maandag 21 april 2008 @ 00:23:
hoe weet je nou welke kabel welke 12v lijn is.

maakt volgens mij geen drol uit

Ja dat weet ik nou ook niet, maar de voeding is modulair en ik verdeel het dan tussen 2 modulaire kabels. Volgens mij heb ik dan best grote kans dat ze niet op dezelfde 12V lijn zitten of niet? Het is me toch wat die GX2 heb deze voeding 4 maanden ofzo maar kan die niet eens normaal aansluiten

[Jim423]

Ze zouden hem makkelijk 2x 6p gemaakt kunnen hebben, dit is reinste geldklopperij

[Zenix]

Jim423 schreef op maandag 21 april 2008 @ 00:48:
Ze zouden hem makkelijk 2x 6p gemaakt kunnen hebben, dit is reinste geldklopperij

Ik zie dat jij ook een 9800GX2 op een zalman 500W voeding hoe heb jij het gedaan dan? Met het 2x6pci-e naar 8pins zeker?

[ikbengoofy]

Zenix schreef op maandag 21 april 2008 @ 01:03:
[...]


Ik zie dat jij ook een 9800GX2 op een zalman 500W voeding hoe heb jij het gedaan dan? Met het 2x6pci-e naar 8pins zeker?

Goeie vraag. wil ik ook graag weten. ik wil hem draaien op een 600w zalman voeding. Hoe heb je dat aangesloten?

[Jim423]

Bij de Sparkle zit 6p naar 8p verloopje
En 6 pins is makkelijk aan te komen via molex.

btw heb hem nog niet draaien maar ga hem wel binnenkort kopen (de sparkle).
Hopelijk fikt dan niet m'n voeding door want het is wel aan de krappe kant

[ Voor 47% gewijzigd door Jim423 op 21-04-2008 15:41 ]

[ikbengoofy]

Dan ben je merkafhankelijk voor enkel dat 8pins verloopstukje. Gaat ook nergens over

[Zenix]

ikbengoofy schreef op maandag 21 april 2008 @ 15:59:
Dan ben je merkafhankelijk voor enkel dat 8pins verloopstukje. Gaat ook nergens over

Heb zelf vandaag bij Coolermaster een 6pin pci-e naar 8pin pci-e besteld
http://www.coolermaster.n..._info.php?products_id=311
Ze hebben hem vandaag ook op de site gezet
Volgens nvidia is dit niet echt veilig, maar op internet lees ik andere verhalen. Ik ga het gewoon proberen, deze week. Ik laat het jullie wel weten of het goed werkt

[ Voor 4% gewijzigd door Zenix op 21-04-2008 16:15 ]

[Anoniem: 51473]

justifire schreef op zondag 20 april 2008 @ 21:36:
[...]

Enermax Galaxy 1000W hier, maar kan zeker aanraden een 1200W te nemen (BFG ofzo)
Onder full load trekt mijn systeem hier wel een 860W
Met de volgende generatie kaarten zal het nog wel wat meer worden dus kan je maar beter een zwaardere voeding nemen als je nu iets koopt.

860W? Dan heb je dus genoeg aan een 1000W

Waarmee gemeten trouwens?

[Jim423]

Zenix schreef op maandag 21 april 2008 @ 16:08:
[...]


Heb zelf vandaag bij Coolermaster een 6pin pci-e naar 8pin pci-e besteld
http://www.coolermaster.n..._info.php?products_id=311
Ze hebben hem vandaag ook op de site gezet
Volgens nvidia is dit niet echt veilig, maar op internet lees ik andere verhalen. Ik ga het gewoon proberen, deze week. Ik laat het jullie wel weten of het goed werkt

Grappige shop
Als je oplet dat de bedrading (geel zwart) klopt dan kan er niks mis gaan hoor

[Zenix]

Jim423 schreef op maandag 21 april 2008 @ 19:50:
[...]


Grappige shop
Als je oplet dat de bedrading (geel zwart) klopt dan kan er niks mis gaan hoor

Het kan wel. Lees nou maar even de nvidia site voordat je onzin gaat praten Het heeft niks met geel en zwart te maken. Maar met teveel watt via 6pin connector.

[ Voor 12% gewijzigd door Zenix op 21-04-2008 20:13 ]

[Deismyna]

ff tussendoor een vraagja, vind het namelijk zonde om er een speciaal topic voor aan te maken.

Mijn situatie op dit moment:
2 monitors op 1 8800GT

Binnenkort komt hier dus een LCD scherm bij, deze wil ik aansluiten op mijn 8800GT ivm gaming.
Voor mijn 2de monitor (msn, teamspeak, etc) wil ik dus een 2de videokaart kopen.

Moet dit perce ook een nvidia 8 serie zijn? of voldoet een 7200 of een 6200 ook? (zijn namelijk goedkoper/zuiniger). Dit natuurlijk ivm drivers.

[XanderDrake]

Deismyna schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 17:46:
ff tussendoor een vraagja, vind het namelijk zonde om er een speciaal topic voor aan te maken.

Mijn situatie op dit moment:
2 monitors op 1 8800GT

Binnenkort komt hier dus een LCD scherm bij, deze wil ik aansluiten op mijn 8800GT ivm gaming.
Voor mijn 2de monitor (msn, teamspeak, etc) wil ik dus een 2de videokaart kopen.

Moet dit perce ook een nvidia 8 serie zijn? of voldoet een 7200 of een 6200 ook? (zijn namelijk goedkoper/zuiniger). Dit natuurlijk ivm drivers.

Je kan elke kaart in combinatie doen bij wijze van.
Zolang je nog ruimte in je kast hebt en sloten over.
Daar moet je naar kijken. Veel mobo's tegenwoordig hebben 2 keer 16x pci-e sloten, maar als je low end of iets ouder hebt, dan is een PCI kaart een oplossing.
Ikzelf ga binnenkort een combinatie van een 8800GTS 512 en een 6200 PCI gebruiken, eens kijken hoe dat werkt!

Sowieso is het nogal brak dat je bijv. slechts twee schermen tegelijker tijd kan aansluiten. Een dualscreen setup plus een TV is dus geen mogelijkheid op een enkele nVidia kaart.
Vandaar mijn 2de nvidia kaart

[HugoBoss1985]

Zenix schreef op zondag 20 april 2008 @ 12:29:
Heb een Club3D 9800GX2 gekocht.
Ik heb nu een zalman 600w voeding, en ik zoek dus ook 2x pci-e 6 pins naar 8pins connector HugoBoss jij al winkel gevonden ? Ik lees op internet dat ook veel mensen gewoon van de adapter gebruiken maken van 6 pin naar 8 pin en de meesten hebben totaal geen problemen, dusja dat ga ik dan ook maar proberen als het niet lukt. Wel belachelijk dat zo n verloopje er niet standaard bijzit

Sorry, ik hield het topic niet echt meer in de gaten.

Nee, ik heb nog geen reactie van winkels ontvangen over de verloopjes.

4Launch en Freezinghardware had ik erover gemaild.
Ik vind het inderdaad ook belachelijk, van Nvidia en de fabrikanten want je bent inderdaad merk afhankelijk voor het verloopje.
Anders zou ik nooit een Sparkle videokaart kopen, maar nu heb ik er een.

Ik voel me ook genaaid dat ik minder dan een jaar geleden een dikke Coolermaster Realpower Pro 850 heb gekocht (Om klaar te zijn voor de toekomst ) en dat ik om die reden nu moest kiezen tussen een andere voeding of een kaart waar het goede verloopje bij zat.

Een verloopje van 6 naar 8 pins is nog steeds af te raden.

Nvidia en EVGA waarschuwen voor defecten!!!

[ Voor 16% gewijzigd door HugoBoss1985 op 22-04-2008 18:10 ]

[Zenix]

HugoBoss1985 schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 18:07:
[...]


Sorry, ik hield het topic niet echt meer in de gaten.

Nee, ik heb nog geen reactie van winkels ontvangen over de verloopjes.

4Launch en Freezinghardware had ik erover gemaild.
Ik vind het inderdaad ook belachelijk, van Nvidia en de fabrikanten want je bent inderdaad merk afhankelijk voor het verloopje.
Anders zou ik nooit een Sparkle videokaart kopen, maar nu heb ik er een.

Ik voel me ook genaaid dat ik minder dan een jaar geleden een dikke Coolermaster Realpower Pro 850 heb gekocht (Om klaar te zijn voor de toekomst ) e n dat ik om die reden nu moest kiezen tussen een andere voeding of een kaart waar het goede verloopje bij zat.

Een verloopje van 6 naar 8 pins is nog steeds af te raden.

Nvidia en EVGA waarschuwen voor defecten!!!

Ikke heb ook 6 winkels gemailed inclusief paar PSU fabrikanten + Club3D waar ik mijn 9800GX2 van heb niemand wilt me helpen. Ik lees op internet gewoon dat 6pin naar pci-e 8 pin goed werkt. Tja als ik er problemen mee krijg is het de schuld van NVIDIA en Club3D, hun leveren hun producten niet zoals het hoort. Dat ze waarschuwen ja best, maar waarom zie ik dan nergens bewijs?

[Deismyna]

XanderDrake schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 18:02:
[...]

Je kan elke kaart in combinatie doen bij wijze van.
Zolang je nog ruimte in je kast hebt en sloten over.
Daar moet je naar kijken. Veel mobo's tegenwoordig hebben 2 keer 16x pci-e sloten, maar als je low end of iets ouder hebt, dan is een PCI kaart een oplossing.
Ikzelf ga binnenkort een combinatie van een 8800GTS 512 en een 6200 PCI gebruiken, eens kijken hoe dat werkt!

Sowieso is het nogal brak dat je bijv. slechts twee schermen tegelijker tijd kan aansluiten. Een dualscreen setup plus een TV is dus geen mogelijkheid op een enkele nVidia kaart.
Vandaar mijn 2de nvidia kaart

Jah ik heb zelf nog een pci-e 16x slot over dus dat moet wel lukken. PCIe + PCI geeft dan wel weer vaak problemen weet ik uit ervaring. Lukt vaak alleen met een Matrox kaartje oid.

Morgen maar eens shoppen voor een goedkoop passief kaartje dan maar. Toch lijkt het me raar dat een 6200 en een 8800GT (beide PCIe) geen problemen met drivers gaan geven. Gewoon maar proberen dus.

[justifire]

Anoniem: 51473 schreef op maandag 21 april 2008 @ 16:31:
[...]


Waarmee gemeten trouwens?

Met een Basetech stroomverbruikmeter, die zit voor de stekker van mijn pc voeding.

[Jim423]

Zenix schreef op maandag 21 april 2008 @ 20:05:
[...]


Het kan wel. Lees nou maar even de nvidia site voordat je onzin gaat praten Het heeft niks met geel en zwart te maken. Maar met teveel watt via 6pin connector.

Die 2 draadjes zullen veel uitmaken
Als voeding genoeg vermogen en stroomsterkte kan leveren (zoals de ZM600HP) dan is verloop toch geen probleem ? (mits juist bedraad).

[Zenix]

Jim423 schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 20:41:
[...]


Die 2 draadjes zullen veel uitmaken
Als voeding genoeg vermogen en stroomsterkte kan leveren (zoals de ZM600HP) dan is verloop toch geen probleem ? (mits juist bedraad).

Dat hoop ik wel ja. Alleen NVIDIA zegt anders zoals HugoBoss hier zegt

[Dax]

Wat ik me nou al een tijdje afvraag nav dit artikel: nieuws: Nvidia: omzetting Ageia's Physx-engine naar Cuda bijna voltooid

Binnenkort is het dus mogelijk physx dmv cuda op je Geforce 8- en 9-serie te laten draaien,
zou het dan ook mogelijk zijn om een 8600GT op je moederbord te prikken puur voor physx?
En zou je hiervoor dan een SLI moederbord moeten hebben of zou het op ieder moederbord met een 2e pcix slot kunnen draaien?
En zal het lonen om je enkele 8800GT deels in te zetten voor physx misschien ten koste van grafische power?

Vragen, vragen, en misschien nog lang niet bekend, maar ik ben er wel zeer benieuwd naar!
Mooie ontwikkeling imo!

[JohnStaakke]

Die 9800X2, zijn jullie daar nou tevreden over? Heb nu zelf een 8800 GTX ( ) erin zitten, maar denk erover te gaan upgraden.

[Depep]

Zet er een 8800GTX naast, dan heb je meer performance.

[Rarz]

Of wacht een paar maanden op de GT200. En koop er dan twee. ;D

[MaDLiVe]

De 9800GTX is de moeite niet waard als je al een 8800GT hebt. Ik heb mijn 9800gtx tegen een kleine meerprijs kunnen krijgen maar sneller is hij bijna niet.

Icm:
Q6600@3.33ghz
evga 680i chipset
4gb geheugen
raptor x 150gb
Vista x64
174.74 nvidia driver


8800GT @710/2100 --> 13.5K
9800GTX @ 725/2225 --> 13.6K

Hopelijk komen er nog driver optimizations want dit is echt heel marginaal.

[tjtristan]

Je zou deze nieuwere driver kunnen proberen:
http://downloads.guru3d.c...4-bit)-download-1903.html

Trouwens wel een lage score, had met een (best wel) overclockte 2900pro iets van 13K, en dat kaartje net kunnen verkopen voor 90 euro, terwijl de "high-end" kaarten echt niet veel meer scoren

(ja ook vista x64, 4gb ram en q6600 (3.6ghz) )

[ Voor 51% gewijzigd door tjtristan op 25-04-2008 01:31 ]

[Depep]

MaDLiVe schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 00:07:
De 9800GTX is de moeite niet waard als je al een 8800GT hebt. Ik heb mijn 9800gtx tegen een kleine meerprijs kunnen krijgen maar sneller is hij bijna niet.

[...]

8800GT @710/2100 --> 13.5K
9800GTX @ 725/2225 --> 13.6K

Hopelijk komen er nog driver optimizations want dit is echt heel marginaal.

Ik zou toch wel wat meer verschil verwachten. Ook omdat de 9800GTX 128 streamprocessors heeft ipv 112. Misschien moet je eens je drivers weghalen met drivercleaner en weer opnieuw installeren. Verder zou de 9800GTX ook wel een stukje verder moeten overclocken dan 725Mhz...

[Anoniem: 145013]

Ik ben op zoek naar een nieuwe PC + monitor. Nu wil ik deze zelf samenstellen. Nu wil ik graag een breedbeeld monitor kopen (voor films en werken in windows). Echter heb ik nog een paar antieke spellen welke de verhouding 4x3 hebben (en geen breedbeeld ondersteunen). Nu ben ik benieuwd of de 8800GT en/of de 9600GT het ondersteunen om de spellen 4x3 weer te geven op de monitor (dus met zwarte balken links en rechts).

Kan iemand daar duidelijkheid over geven?

[kiddyl]

Je hebt 2 mogelijkheden. De mogelijkheid tot het 'uitrekken' van het beeld door de videokaart te laten doen of door je monitor. Als je beide opties niet gebruikt zal het spel met zwarte balken worden weergegeven.

[Anoniem: 145013]

Ik wil dus juist dat het niet uitgerekt wordt (=lelijk). Dus dat kan ik instellen bij de instellingen van de videokaart?

[Zarkov]

Anoniem: 145013 schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 10:50:
Ik wil dus juist dat het niet uitgerekt wordt (=lelijk). Dus dat kan ik instellen bij de instellingen van de videokaart?

Ja dat kan meestal wel. Er is een optie die heet 'Scale with aspect ratio's' of iets dergelijks, daarmee wprdt het beeld dus gewoon 4:3 weergegeven met twee zwarte balken aan de zijkanten.

Daarbij moet ik wel zeggen dat deze functie bij sommige driver versies en video kaarten niet werkt.
Mijn 8800GTX weigert nog steeds op een juiste manier 4:3 weer te geven in WinXP, in Vista werkt het wel prima. Geen iedee hoe dat met andere kaarten zit.

[Jim423]

Zenix schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 22:13:
[...]


Dat hoop ik wel ja. Alleen NVIDIA zegt anders zoals HugoBoss hier zegt

Mits genoeg vermogen en juist bedraad kan ik niet zo snel inzien wat er mis kan gaan
PCI-E 8p heeft alleen 2 extra ground draden om de load meer te verdelen.
Ik snap sowieso niet waarom ze er niet gewoon 2x PCI-E 6p op hebben gezet

[Zenix]

Jim423 schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 11:05:
[...]


Mits genoeg vermogen en juist bedraad kan ik niet zo snel inzien wat er mis kan gaan
PCI-E 8p heeft alleen 2 extra ground draden om de load meer te verdelen.
Ik snap sowieso niet waarom ze er niet gewoon 2x PCI-E 6p op hebben gezet

Ik ook niet, Coolermaster verloopje was niet goed. Andere winkels konden geen 1 van de 2 verloopjes leveren. Dus heb het maar opgegeven en een nieuwe voeding besteld.

http://www.coolermaster.c...detail&tbcate=251&id=2603
Deze moet het wel lukken

[Jim423]

Ik neem wel de Sparkle en dan hopen dat die wel goed gaat
Wat was er niet goed aan CM verloopje ?

[Zenix]

Jim423 schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 16:19:
Ik neem wel de Sparkle en dan hopen dat die wel goed gaat
Wat was er niet goed aan CM verloopje ?

Ze hadden de verkeerde gestuurd. Maarja

[Jejking]

MaDLiVe schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 00:07:
De 9800GTX is de moeite niet waard als je al een 8800GT hebt. Ik heb mijn 9800gtx tegen een kleine meerprijs kunnen krijgen maar sneller is hij bijna niet.

Icm:
Q6600@3.33ghz
evga 680i chipset
4gb geheugen
raptor x 150gb
Vista x64
174.74 nvidia driver


8800GT @710/2100 --> 13.5K
9800GTX @ 725/2225 --> 13.6K

Hopelijk komen er nog driver optimizations want dit is echt heel marginaal.

Ik vind je conclusie over een gedateerde benchmark die gigantisch CPU-limited is erg marginaal. Je zou beter eens ingame kunnen kijken, zeker tov een 8800GT wil het verschil wel eens oplopen. 9800GTX = 8800GTS512 Turbo, zo ongeveer.

[justifire]

Zou zeggen: gooi de resolutie eens omhoog en pak er een 4ghz of hoger processor bij.
Dan zal er wel een groter gat vallen tussen de 8800GT en de 9800GTX

[hosee]

Het grootste voordeel dat een GTX of een GTS heeft t.o.v. een GT is het geheugen. Volgens dat ik op fora's heb gelezen is het voor de GT schadelijk als de geheugensnelheid de 2000mhz overschrijdt en daardoor benadeeld wordt. De GTX gaat daar ver overheen en heeft daarmee een duidelijk voordeel.
Uiteraard spelen het aantal Unified shaders ook een rol maar dat lijkt mij marginaal, 112 of 128.
Een goede GT OC versie is een geduchte tegenstander van de GTX, wat zeker ook geldt voor de GTS OC.

@Jejking: Als het getest is met dezelfde setup en drivers dan heeft de CPU-limitatie er niks mee te maken want die geldt dan voor beide graka's hetzelfde en is inderdaad de winst zeer marginaal.

[ Voor 16% gewijzigd door hosee op 26-04-2008 14:40 ]

[Zenix]

hosee schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 14:28:
Het grootste voordeel dat een GTX of een GTS heeft t.o.v. een GT is het geheugen. Volgens dat ik op fora's heb gelezen is het voor de GT schadelijk als de geheugensnelheid de 2000mhz overschrijdt en daardoor benadeeld wordt. De GTX gaat daar ver overheen en heeft daarmee een duidelijk voordeel.
Uiteraard spelen het aantal Unified shaders ook een rol maar dat lijkt mij marginaal, 112 of 128.
Een goede GT OC versie is een geduchte tegenstander van de GTX, wat zeker ook geldt voor de GTS OC.

@Jejking: Als het getest is met dezelfde setup en drivers dan heeft de CPU-limitatie er niks mee te maken want die geldt dan voor beide graka's hetzelfde en is inderdaad de winst zeer marginaal.

Dat is is een beetje fabeltje van die GT geheugenspeed sommige GT's in het begin hadden dat maar tegenwoordig kan je de GT's gewoon boven de 2000mhz klokken. En alle G92 cores liggen bij elkaar. Dat is ook best normaal, alleen kloksnelheden en shaders maken het verschil.

[ Voor 5% gewijzigd door Zenix op 26-04-2008 14:46 ]

[Phyxion]

Zenix schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 14:45:
[...]


Dat is is een beetje fabeltje van die GT geheugenspeed sommige GT's in het begin hadden dat maar tegenwoordig kan je de GT's gewoon boven de 2000mhz klokken. En alle G92 cores liggen bij elkaar. Dat is ook best normaal, alleen kloksnelheden en shaders maken het verschil.

Die ene persoon die dat zei van dat geheugen komt van BFG, die gaf aan dat het niet aan het geheugen lag maar aan de inferface. Lijkt mij ook stug dat dit is opgelost

[Finraziel]

Depep schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 09:01:
[...]


Ik zou toch wel wat meer verschil verwachten. Ook omdat de 9800GTX 128 streamprocessors heeft ipv 112. Misschien moet je eens je drivers weghalen met drivercleaner en weer opnieuw installeren. Verder zou de 9800GTX ook wel een stukje verder moeten overclocken dan 725Mhz...

Aantal shaders maakt niet zoveel uit als je zou denken, kijk naar de 9600GT met maar 64 shaders, die toch bijna net zo goed presteert als een 8800GT. Wellicht komt hier in de toekomst met zeer shader intensieve applicaties nog verschil in, maar met de huidige benchmarks dus niet.
Overigens snap ik zoiezo niet waarom mensen zich zo vastpinnen op de 3dmark scores... Alle reviews de laatste tijd laten wel zien dat die 3dmark scores erg weinig met actual gaming performance te maken hebben aangezien ati altijd wint in 3dmark en weggeblazen wordt in games.

[tomcatha]

Ik denk een belangrijk reden waarom de ati's het minder doen in games is omdat de meeste games alleen worden geoptimaliseerd voor nvidia kaarten.

[DarkMartial]

Ik ben op dit moment een nieuw systeem aan het samenstellen inclusief de geforce 9800 GX2 maar als ik die verhalen allemaal lees van de problemen met aansluiten van de voedingen zie ik door de bomen het bos niet meer ..... ik moet zobiezo een andere voeding erbij nemen dus welke voeding raden jullie me aan voor de MSI 9800GX2 ?

En dan nog een vraagje over de hdtv uit .... ik heb nu een radeon x800xt met tv-out die ik aangesloten heb op een draadloze 2,4ghz zender .... is dit met de gx2 ook mogelijk want als ik naar die uitgang kijk van de kaart is het toch anders dan wat ik nu heb .... of zit er een verloop stekker bij het pakket ?

Marc

[Jim423]

9800GX2 heeft VGA DVI en HDMI. Er zit ook een verloop bij voor SVideo volgens mij
In de TS staat een lijstje van voedingen die samenwerken met de 9800GX2

[DarkMartial]

Thnx voor je snelle reply !

[Zenix]

Jim423 schreef op zondag 27 april 2008 @ 13:49:
9800GX2 heeft VGA DVI en HDMI. Er zit ook een verloop bij voor SVideo volgens mij
In de TS staat een lijstje van voedingen die samenwerken met de 9800GX2

Zijn wel meerdere voedingen die samenwerken met GX2 Dan in die lijst staan. Zolang ze maar 8pins PCI-E stekker hebben die past en een 6 pins PCI-E.

[DarkMartial]

Dat is niet helemaal waar want volgens de nvidia site heb je bij voedingen waar je 6/8 pins hebt een aparte adapter nodig die je schijnbaar apart moet bestellen.

[edward2]

First sign of the beast?
Of weer een creatief iemand?


http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46800&page=26

http://forums.techpowerup.com/showthread.php?p=742435

[ Voor 10% gewijzigd door edward2 op 27-04-2008 15:03 ]

[DarkMartial]

Nu heb ik nog een vraag .... welk moederbord raden jullie aan voor de GX2 want ik wil er niet achter komen dat ie niet past op me mobo en heb al zoveel mobos bekeken dat ik het echt niet meer weet ?!?

Moet een socket 775 mobo zijn en hoeft geen sli te zijn.

[Zenix]

DarkMartial schreef op zondag 27 april 2008 @ 14:50:
Dat is niet helemaal waar want volgens de nvidia site heb je bij voedingen waar je 6/8 pins hebt een aparte adapter nodig die je schijnbaar apart moet bestellen.

Dat is wel waar, Ik heb namelijk zelf een voeding die niet op de NVIDIA lijst staat maar gewoon out of the box werkt met goeie aansluitingen

DarkMartial schreef op zondag 27 april 2008 @ 15:25:
Nu heb ik nog een vraag .... welk moederbord raden jullie aan voor de GX2 want ik wil er niet achter komen dat ie niet past op me mobo en heb al zoveel mobos bekeken dat ik het echt niet meer weet ?!?

Moet een socket 775 mobo zijn en hoeft geen sli te zijn.

Beetje basis vraagje kan jezelf ook uitzoeken maar ik beantwoord hem wel
P35 of X38/X48 chipset van Intel. Zolang maar pci-e 1.1 opzit. X38/X48 met pci-e 2.0 is ietjes sneller maar dat merk je eigelijk niet.

[ Voor 40% gewijzigd door Zenix op 27-04-2008 16:13 ]

[DarkMartial]

Ja sorry ik was misschien niet zo compleet in mijn vraag ik bedoelde meer qua ruimte op het moederbord kijkende naar de dimm slots enzo of de kaart nergens tegenaan komt

Zat zelf te denken aan de msi X48C Platinum.

[Zenix]

DarkMartial schreef op zondag 27 april 2008 @ 16:26:
Ja sorry ik was misschien niet zo compleet in mijn vraag ik bedoelde meer qua ruimte op het moederbord kijkende naar de dimm slots enzo of de kaart nergens tegenaan komt

Zat zelf te denken aan de msi X48C Platinum.

Dimm slots zitten meestal stuk hoger..

[Anoniem: 148409]

Ik zit te dubben tussen een 8800 GT en een 9600 GT. Los gezien dat de 9600 GT best in de buurt komt van de 8800 GT voor een lagere prijs zit ik met het volgende. Het geluid van de koeler. Veel merken bieden alleen de standaard koeler van Nvidia uit. Ik heb gelezen dat dit de 2e versie is die wat stiller en beter moet zijn dan de 1e versie. Nu lees ik dat bij het ene merk dat de koeler stil is en bij het andere merk weer erg luid is. Hoe kan het nou dat bij het gebruik van dezelfde koeler het geluid van het ene merk luider is dan bij het andere? Heeft dat met fan controls oid te maken?

[TheZeroorez]

Zo'n platte, plastic koeler maakt altijd herrie, eerste of tweede versie maakt weinig verschil.

Als je de boel enigzinds stil wilt hebben zul je moeten kijken naar een dubbelslots-koeler met een plastic behuizing, of iets waar je zo'n enorme radiator van een heatsink op ziet zitten.

Dat de koeler bij het ene merk wat luider is dan bij het andere zou in principe niet zo moeten zijn, ik vermoed dat dat verschil ligt bij de manier van meten gebruikt door verschillende reviewers, of door de standaardinstellingen die de fan in het bios mee krijgt (en je vaak gewoon aan kunt passen met iets als RivaTuner).

[Anoniem: 148409]

Ik heb alleen een asus 9600 en 8800 GT gezien met een eigen koeler, glaciator koeler. Weet iemand of je een zalman 700 of 900 op een 8800/9600 kan?

Ik heb nu een vf700 op mijn 8600 GTS van MSI. Alleen zie ik dat niet alle videkaartfabrikanten dezelfde pcb's gebruiken. De vf700 zou niet eens moeten passen op mijn 8600 volgens de zalman site.

[Anoniem: 148409]

Ik heb gelezen dat de glaciator koeler van Asus beter koelt. Nu heb ik bij Azerty gezien dat ze bij de 8800 GT wel eens een 8800 GT leveren met deze koeler, alleen als je deze kaart besteld is het niet zeker of je de kaart met een glaciator koeler krijgt, of een kaart met de standaard nvidia koeler.

Op de 9600 GT weet ik zeker dat hij er op zit. Zou ik nu gaan voor de 8800 GT of de 9600 GT (als ik er voor kan zorgen dat ik bij de 8800 GT de glaciator versie kan krijgen)

[Cassius]

http://www.pcgameshardwar...2008/04/1209387836810.PNG

*gniffelt met een 8800GTX @ Ultra speeds*

[MexxT]

Cassius schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 11:42:
http://www.pcgameshardwar...2008/04/1209387836810.PNG

*gniffelt met een 8800GTX @ Ultra speeds*

*gniffelt met een 9800GTX @ 830/1230/2100*

En het leuke is, de mijne kostte maar 230 euro

[Cassius]

MexxT schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 13:50:
[...]


*gniffelt met een 9800GTX @ 830/1230/2100*

En het leuke is, de mijne kostte maar 230 euro

Nog leuker, die van mij kostte maar 180 euro totaal ? Beursactie en heb mijn GTS320 ook nog verkocht voor €125 ?

En jouw kaart haalt echt niet 230 / 180 = 30% meer fps - ook niet op die snelheden .

*roars*

Maar los van het hele e-penis gebeuren - game developers maken toch echt spellen voor stock kaarten en die van mij is gelukkig al stock OC'ed en als de G80GTX stock de G92GTX prima bijhoudt (wat at lang bekend is) dan zullen de komende topspellen gewoon op hoge details draaien omdat de huidige 'single gpu' topkaart net zo snel is .

[ Voor 45% gewijzigd door Cassius op 03-05-2008 16:56 ]

[Anoniem: 148409]

Op even op mijn vorige vragen terug te komen: ik kan aan een 8800 GT komen met de gewensten glaciator koeler. Is dat een betere keus dan de 9600 GT?

[tomcatha]

de 8800gt gaat het waarschijnlijk wel beter doen in toekomstige spellen dan de 9600gt omdat het meer shaders heeft.

[Zenix]

Anoniem: 148409 schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 17:05:
Op even op mijn vorige vragen terug te komen: ik kan aan een 8800 GT komen met de gewensten glaciator koeler. Is dat een betere keus dan de 9600 GT?

Tuurlijk is de 8800GT sneller had google je ook kunnen vertellen.

Cassius schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 11:42:
http://www.pcgameshardwar...2008/04/1209387836810.PNG

*gniffelt met een 8800GTX @ Ultra speeds*

geniffelt met een 9800GX2 voor maar 300euro

[ Voor 30% gewijzigd door Zenix op 03-05-2008 20:34 ]

[MexxT]

Cassius schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 16:51:
[...]


Nog leuker, die van mij kostte maar 180 euro totaal ? Beursactie en heb mijn GTS320 ook nog verkocht voor €125 ?

En jouw kaart haalt echt niet 230 / 180 = 30% meer fps - ook niet op die snelheden .

*roars*

Maar los van het hele e-penis gebeuren - game developers maken toch echt spellen voor stock kaarten en die van mij is gelukkig al stock OC'ed en als de G80GTX stock de G92GTX prima bijhoudt (wat at lang bekend is) dan zullen de komende topspellen gewoon op hoge details draaien omdat de huidige 'single gpu' topkaart net zo snel is .

Ja als je het zo gaat bekijken,
Mijn GTX koste dan maar 50 euro.
GTS 320 verkocht voor 180.
Daarbij als ik hem weer kwijt moet, dan is de waarde van een GF9 vaster dan die van een GF8.

Dus tja
Wat zijn je 3Dmark scores ?

Over dat 2e, wat is je punt?
Ookal zouden ze het voor stock kaarten ontwerpen, met een dikke overclock zal het ook beter lopen.

[ Voor 4% gewijzigd door MexxT op 03-05-2008 21:39 ]

[Cassius]

MexxT schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 21:37:
[...]


Ja als je het zo gaat bekijken,
Mijn GTX koste dan maar 50 euro.
GTS 320 verkocht voor 180.
Daarbij als ik hem weer kwijt moet, dan is de waarde van een GF9 vaster dan die van een GF8.

Dus tja
Wat zijn je 3Dmark scores ?

Over dat 2e, wat is je punt?
Ookal zouden ze het voor stock kaarten ontwerpen, met een dikke overclock zal het ook beter lopen.

Ow jij wil er over door gaan? Beetje onzinning; maar ok, mensen willen hun aankoop verdedigen.

Ik zei toch dat hij 180 kostte en niet €55? En jij denkt echt dat de 9 serie zoveel waardevaster is? Als jouw kaart op stock niet veel verder komt dan een 8800GTX Extreme laat je mensen dan betalen omdat er een '9' op staat. "Ja hij is net zo snel als die 8 kaart, maar wel duurder hè". Dat werkt misschien op marktplaats, maar niet zo hard op tweakers gok ik .

En als ik je nu een 3DMark score geef, kan je dan patsen dat je hoger scoort met een dikke quadcore ? Nee, ik ga je niet amuseren met mijn E6750 scores - die zijn namelijk zeker lager. Geniet ervan haha !

En je begrijpt duidelijk mijn tweede punt niet. Game developers maken games zo zwaar/mooi/effectief als gewenst en mogelijk door de markt en de huidige en opkomende grafische kaarten. Omdat de G92GTX kaarten niet veel sneller zijn als de G80GTX kaarten en er wordt gekeken naar huidige topmodellen hebben mensen met een G80GTX/Ultra kaart geluk dat hun kaart ook echt 'high-end' blijft omdat de 9 serie geen enorme sprong maakte ten opzichte van die specifieke modellen. Ik kraak je leuke 9 kaart hier niet mee af - ben niet bang - ik zeg alleen dat ik geluk heb dat de G92GTX niet of weinig sneller is zodat ik nog even mee kan in de highend. That's all, simple ?

[MexxT]

Cassius schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 22:21:
[...]


Ow jij wil er over door gaan? Beetje onzinning; maar ok, mensen willen hun aankoop verdedigen.

Ik zei toch dat hij 180 kostte en niet €55? En jij denkt echt dat de 9 serie zoveel waardevaster is? Als jouw kaart op stock niet veel verder komt dan een 8800GTX Extreme laat je mensen dan betalen omdat er een '9' op staat. "Ja hij is net zo snel als die 8 kaart, maar wel duurder hè". Dat werkt misschien op marktplaats, maar niet zo hard op tweakers gok ik .

En als ik je nu een 3DMark score geef, kan je dan patsen dat je hoger scoort met een dikke quadcore ? Nee, ik ga je niet amuseren met mijn E6750 scores - die zijn namelijk zeker lager. Geniet ervan haha !

Sorry dat ik je op je teentjes trap hoor
Maar jij was de gene die deed alsof die zo'n geweldige aankoop had gedaan.
Ook als ik hem hier op tweakers zou zetten zou ik er meer voor krijgen dan iemand voor zijn 8800GTX, puur omdat hij nieuwer is en misschien omdat hij beter clocked.
Ik kreeg 2 weken terug voor mijn GTS (Via tweakers) ook 180 euro, terwijl er een stuk of 5 voor 125 stonden.

Ik doelde met een 3Dmark score meer op een 05 score en een SM03 en 02 score, anders kan je het niet vergelijken nee. Dat jij nou meteen denkt dat ik er mee wil patsen, dat is jou idee er over.
Grow up kerel.. ik had dit niet van jou verwacht eerlijkgezegt

En je begrijpt duidelijk mijn tweede punt niet. Game developers maken games zo zwaar/mooi/effectief als gewenst en mogelijk door de markt en de huidige en opkomende grafische kaarten. Omdat de G92GTX kaarten niet veel sneller zijn als de G80GTX kaarten en er wordt gekeken naar huidige topmodellen hebben mensen met een G80GTX/Ultra kaart geluk dat hun kaart ook echt 'high-end' blijft omdat de 9 serie geen enorme sprong maakte ten opzichte van die specifieke modellen. Ik kraak je leuke 9 kaart hier niet mee af - ben niet bang - ik zeg alleen dat ik geluk heb dat de G92GTX niet of weinig sneller is zodat ik nog even mee kan in de highend. That's all, simple ?

Nee die snapte ik ook niet, dat zij ik toch ook?
Nu dus wel.

[Cassius]

MexxT schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 23:08:
[...]
Ik doelde met een 3Dmark score meer op een 05 score en een SM03 en 02 score, anders kan je het niet vergelijken nee. Dat jij nou meteen denkt dat ik er mee wil patsen, dat is jou idee er over.
Grow up kerel.. ik had dit niet van jou verwacht eerlijkgezegt [...]
Nee die snapte ik ook niet, dat zij ik toch ook?
Nu dus wel.

Haha, het valt wel mee. Maar heb nu in ieder geval het kaf van het koren gescheiden en weet dat je geen enorme pats bedoelingen had. Mijn eerste post was meer van "cool dat mijn gtx het nog goed doet" want dan zit ik nog even in de high-end gaming sector - wel zo prettig .

Ik ben verder prima grown up hoor; maak je niet te druk. Ben nu op vakantie, dus geen idee wat mn SM scores waren, mijn score was iets van 12500 op stock en 13800 met de OC - Ik dacht dat de SM2 score iets was van 5380 en de SM3 rond de 5490 - ik kan er ook naast zitten . Maar laten we het rusten en beiden high-end gamez0ren !

[MexxT]

Cassius schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 23:17:
[...]


Haha, het valt wel mee. Maar heb nu in ieder geval het kaf van het koren gescheiden en weet dat je geen enorme pats bedoelingen had. Mijn eerste post was meer van "cool dat mijn gtx het nog goed doet" want dan zit ik nog even in de high-end gaming sector - wel zo prettig .

Ik ben verder prima grown up hoor; maak je niet te druk. Ben nu op vakantie, dus geen idee wat mn SM scores waren, mijn score was iets van 12500 op stock en 13800 met de OC - Ik dacht dat de SM2 score iets was van 5380 en de SM3 rond de 5490 - ik kan er ook naast zitten . Maar laten we het rusten en beiden high-end gamez0ren !

Haha oke dan is het goed
Kwam alleen een beetje fout over. Mja, vergeven en vergeten

offtopic:
mocht het je interesseren, mijn sm03 score was 6764 en sm02 6844 op clocks @ sig cpu op 3,74

[JeroenNietDoen]

Ook ik ben aan het kijken naar een upgrade van mijn 7900GT. Keuze ligt bij de 8800GTS (G92) of de 9800GTX. Benchmarks overtuigen me niet echt of ik heb er niet genoeg gelezen. Had wel moeite goede comparisons te vinden. Zover ik nu zie zijn de specs van deze 2 kaarten vrijwel identiek en de benchmarks zijn ook vrijwel gelijk.

De 8800GTS is gem. wel 75,- goedkoper.

Er wordt gesteld dat de 9800GTX wel extra features heeft maar is dat dat geld dan waard.

Maar goed, nog maar even verder zoeken naar reviews waarin de 9800GTX het opneemt tegen de 8800GTS.

[Zenix]

Kaap schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 23:53:
Ook ik ben aan het kijken naar een upgrade van mijn 7900GT. Keuze ligt bij de 8800GTS (G92) of de 9800GTX. Benchmarks overtuigen me niet echt of ik heb er niet genoeg gelezen. Had wel moeite goede comparisons te vinden. Zover ik nu zie zijn de specs van deze 2 kaarten vrijwel identiek en de benchmarks zijn ook vrijwel gelijk.

De 8800GTS is gem. wel 75,- goedkoper.

Er wordt gesteld dat de 9800GTX wel extra features heeft maar is dat dat geld dan waard.

Maar goed, nog maar even verder zoeken naar reviews waarin de 9800GTX het opneemt tegen de 8800GTS.

8800GTS en 9800GTX zijn zowat hetzelfde ook kwa features alleen kloksnelheden zijn anders. Alleen de 9800GTX heeft betere componenten en zal hoger klokken. Maar of dat 75 euro waard is moet jezelf uitzoeken