Computer in elkaar gezet: Hij doet het nog niet

[brama]

Uitbouwen en op losse tafel of boeken testen is inderdaad een goed idee.

Maar, nog even over die pushpins. Die zitten er *wel* goed in zoals ik het hier zie. Zie hier een plaatje van zo'n push pin:



Deze push pin druk je vanaf de onderkant van het mobo erin. Het 'tentje' steekt dan uit aan de bovenkant, en duwt zichzelf vast in het gaatje als 'ie er helemaal doorheen gedrukt is. Onder het grote rondje zit inderdaad een gleufje; dit gleufje glijdt in de uitsparingen in de backplate van de kast; het grote rondje steekt dan uiteindelijk aan de bovenkant van de backplate uit. Alles vanaf dat grote rondje zit dus *boven* de backplate. Dat moet meer dan voldoende afstand bieden tussen mobo en backplate.

Als ik die foto van een hoek van het mobo zie, dan zie ik toch duidelijk dat 'tentje' uitsteken, dus die zit goed. Hooguit zit het moederbord niet diep genoeg op het tentje ingedrukt, waardoor het vrij los zal zitten. Maar zelfs dan zit het nog ver genoeg van de backplate af.

Maar nogmaals, bij dit soort vage problemen is het eerst wat je doet inderdaad los op tafel testen met zo weinig mogelijk componenten erin. Om het ding dan aan te krijgen, moet je 2 pinnetjes kortsluiten; nl. de 2 pinnetjes waar normaal de powerknop van de kast op aangesloten zit. Gewoon schroevendraaiertje met platte kop ertussen plaatsen en een beetje draaien.

[pythagorasABC]

ok, ik heb het getest buiten de computer en het werkt niet...
ik heb de pushpins vervangen door de afstandbusjes, maar ik kwam er alsnog 3 te kort...
Dus ik heb daar toch maar 3 pushpins voor gebruikt.

[silitek]

pythagorasABC schreef op zondag 30 maart 2008 @ 15:17:
ok, ik heb het getest buiten de computer en het werkt niet...
ik heb de pushpins vervangen door de afstandbusjes, maar ik kwam er alsnog 3 te kort...
Dus ik heb daar toch maar 3 pushpins voor gebruikt.

Dat is jammer,..gevalletje garantie dan maar

[Wiethoofd]

pythagorasABC schreef op zondag 30 maart 2008 @ 15:17:
ok, ik heb het getest buiten de computer en het werkt niet...

Hoe werkt het niet? had je dezelfde beepcodes, had je wel een beeldscherm aangesloten (desnoods op de onboard video-uitgang) Een hardeschijf na een 3tal keer geprobeerd te booten zonder harde schijf er aan om toch tot de Post te komen.

Kwam je buiten de kast verder dan met alles in de kast met booten of geen verschil?
geen verschil, dan sowieso Azerty bellen en vragen hoe zij dan de boel getest hebben.
en mochten zij geen oplossing hebben om de boel aan de gang te krijgen even naar een lokale computerboer toe, of kijken of er een mogelijkheid is dat er een medetweaker langs kan komen.

[pythagorasABC]

Ik kwam buiten de kast niks verder dan in de kast, dus dezelfde piepcodes etc.
Maandag is Azerty open, ik zal ze contacteren.

[comvidnet]

Omdat je misschien eerder kortsluiting hebt gemaakt, kan het nog wel is helpen om je CMOS te resetten. Hoe dat moet staat ook in het boekje van je moederboord. (meestal een jumper in de juiste stand zetten)

[Wiethoofd]

comvidnet schreef op zondag 30 maart 2008 @ 16:29:
Omdat je misschien eerder kortsluiting hebt gemaakt, kan het nog wel is helpen om je CMOS te resetten. Hoe dat moet staat ook in het boekje van je moederboord. (meestal een jumper in de juiste stand zetten)

ja, en dan vervolgens de jumper weer terug zetten

._ stonden ze, dan is het _. om de CMOS te resetten en dan ._ weer als terugstand om de computer weer op te laten starten anders blijft hij de CMOS restetten en dat is niet de bedoeling


. = lege pinnetje,
_ is de jumper die andere 2 pinnetjes verbindt


._ standaard?
_. om de CMOS te resetten
._ en dan weer terug na de reset

het kan dus ook andersom:
_. standaard
._ om de CMOS te resetten
_. na de reset

[rdfeij]

pythagorasABC schreef op zondag 30 maart 2008 @ 14:27:
Ik wil hem wel gaan testen, maar kan zo snel niet een goed stuk hout of plastic vinden, kan het ook op vloerbedekking?

Pak 2 a4'tjes..

[pythagorasABC]

ok, bedankt voor het advies, maar het heeft helaas niet geholpen
Even uitleggen wat ik precies heb gedaan:
1: de stekker uit de voeding gehaald
2: de kast opengemaakt
3: het "ding" van 2 pinnetjes afgehaald
4: het "ding" op de 2 andere pinnetjes gedaan
5: het "ding" weer terug op de 2 andere pinnetjes gedaan
6: kast dichtgeschroefd
7: voedingkabel aangesloten en geprobeert op te starten.
weer dezelfde piep

Ik heb dus tijdens het resetten geen voedingskabel aangesloten gehad, en ik heb de computer niet aangezet op de 2 andere pinnetjes aangesloten.

Is dit de goede manier?
Kan CMOS gereset worden zonder stroom?

[Wiethoofd]

hoe je het nu beschreven hebt klopt het, er zit ook een batterij op je moederbord die de CMOS/BIOS van stroom voorziet, dus dat je de voedingskabel er uit hebt gehaald is niet erg.

En als hij nu nog steeds die piep geeft denk ik toch echt dat je processor verkeerd gemonteerd is (ik hoop het niet voor je, want dan moet je daar een nieuwe voor omdat die pinnen dan gebogen zijn)
Ook je geheugen heb je nog niet getest (ander geheugen uit een andere computer (DDR2 of nieuw)
en je voeding kan ook nog steeds het probleem zijn. Eerst Azerty bellen met de vraag wat ze (fout?) hebben gedaan en als zij geen oplossing hebben een mede tweaker vragen langs te komen of langs gaan, en anders bij een lokale pc boer 512mb geheugen halen en een 24pins voeding die je eventueel zou willen houden als het werkt, werkt het niet, dan breng je de spullen binnen 8 dagen terug zonder geldige reden (heb je recht op), en werkt het er wel mee, dan moet het spul van azerty teruggestuurd worden en daar vervanging voor komen of geld terug. (vaag verhaal, maar hopelijk wel duidelijk)

[Guardian Angel]

Wiethoofd schreef op zondag 30 maart 2008 @ 17:59:
anders bij een lokale pc boer 512mb geheugen halen en een 24pins voeding die je eventueel zou willen houden als het werkt, werkt het niet, dan breng je de spullen binnen 8 dagen terug zonder geldige reden (heb je recht op.

Nee, niet juist. Retourneren en geld terug geldt alleen als de wet koop op afstand van toepassing is en niet in een fysieke winkel. In een winkel is retourneren en/of ruilen ook geen recht maar een gunst van de winkelier.

[pythagorasABC]

Ander geheugen heb ik niet, maar om het bij een computerboer te kopen en dan weer terug te geven vind ik een beetje "gevaarlijk" want ik weet niet of ik echt geld terugkrijg.
Ik weet misschien wel iemand die een voeding zou kunnen hebben, daar kan ik even kijken.
Ik heb nu even geen tijd om dat te doen, maar ik zal het laten weten wanneer het zover is

[Wiethoofd]

Guardian Angel schreef op zondag 30 maart 2008 @ 18:02:
[...]
Nee, niet juist. Retourneren en geld terug geldt alleen als de wet koop op afstand van toepassing is en niet in een fysieke winkel. In een winkel is retourneren en/of ruilen ook geen recht maar een gunst van de winkelier.

Wat dan als ik bij de Norrod (een fysieke winkel) via internet wat bestel en ik laat het thuis sturen, vervolgens bevalt het product mij niet en breng ik het naar de dichtstbijzijnde winkel terug (binnen 8 dagen natuurlijk), zij zijn dan volgens mij verplicht volgens die wet koop op afstand het product zonder geldige reden in te nemen en je geld terug te geven of voor een vervangend product te zorgen.

en @ pythagorasABC, geheugen is helemaal niet zo duur en als je nu al 2x 1GB hebt, dan kan je om te testen wel 2x 512mb halen. Dit kost je ongeveer 20-25 euro en als je je computer aan de praat krijgt met een 32-bits windows, dan kan je de volle 3GB benutten (2x 1GB + 2x 512mb)

En die voeding, het zou kunnen dat het daar aan ligt. die toch maar eens proberen, en anders gewoon een goede, A-merk, voeding halen (stil/modulair/energiezuinig/zwaar (hoog wattage) wat jij wilt in gedachten houden) zodat je op langere termijn ook gebeiteld zit, mocht je computer met een leenvoeding werken en je dus je huidige voeding niet meer nodig hebt bij deze computer.

[Guardian Angel]

Wiethoofd schreef op zondag 30 maart 2008 @ 18:51:
[...]
Wat dan als ik bij de Norrod (een fysieke winkel) via internet wat bestel en ik laat het thuis sturen, vervolgens bevalt het product mij niet en breng ik het naar de dichtstbijzijnde winkel terug (binnen 8 dagen natuurlijk), zij zijn dan volgens mij verplicht volgens die wet koop op afstand het product zonder geldige reden in te nemen en je geld terug te geven of voor een vervangend product te zorgen.

Dat is juist. Logisch want de koop vond plaats via internet dus is de wet koop op afstand van toepassing.

Het is dus niet belangrijk of er (ook) fysiek een winkel is. Het gaat om de wijze waarop de aankoop is gedaan.

[ Voor 7% gewijzigd door Guardian Angel op 30-03-2008 21:23 ]

[pythagorasABC]

Geheugen erbij plaatsen kan niet want ik heb maar 2 RAM slots op mijn moederbord.
Misschien dat er 2 bij kunnen want er is wel "plaats" voor.

En als ik een andere voeding wil testen, kan het dan een te hoog wattage hebben?
bijvoorbeeld 450 watt of iets dergelijks?

[Guardian Angel]

Het totaal vermogen van de voeding is niet van belang in zoverre dat het nooit kwaad kan. Beter een wat ruim genomen voeding dan een die het maar net aankan. Er is een topic in OH Welke voeding heb ik nodig? Deel 19. De startpost is interessant en zeer leerzaam voor iedereen.

Het is onmogelijk om achteraf extra geheugenslots op een MB erbij te plaatsen. Misschien dat een afgrijselijk handige Harry het kan maar ik heb het nog nooit iemand zien doen. (zit al te brullen van het lachen hoe elk van de microkleine baantjes handmatig gesoldeerd gaan worden met koperdraad o.i.d.)

[ Voor 53% gewijzigd door Guardian Angel op 30-03-2008 21:29 ]

[pythagorasABC]

ah ok,
Ik dacht dat dat er misschien ook "gewoon" opgeklikt zou kunnen worden.
Op dit plaatje zie je wat ik bedoel:
http://img441.imageshack.us/my.php?image=p1010843di6.jpg

[Guardian Angel]

Ah... men neme dus een compleet MB en kleedt het uit en verlaagt daardoor de prijs.

[pythagorasABC]

denk het ja
maar is het hier dan niet mogelijk?
Niet dat ik het eigenlijk van plan was hoor, gewoon niewsgierig

[Lethalis]

LoL @ sommige dingen in deze topic (vloerbedekking, uitleg over afstandsbusjes ).

Bouw alsjeblieft je eerste pc samen met iemand die er verstand van heeft

[Wiethoofd]

Lethalis schreef op maandag 31 maart 2008 @ 16:36:
LoL @ sommige dingen in deze topic (vloerbedekking, uitleg over afstandsbusjes ).

Bouw alsjeblieft je eerste pc samen met iemand die er verstand van heeft

Hij had hem in elkaar laten zetten door Azerty toch het topic niet volledig doorgelezen en is volgens velen onder ons in dit topic helaas een DOA, en hoe wij het nu uitgelegd hebben/gepoogd hebben moet het voor hem al makkelijker worden om z'n tweede PC in elkaar te zetten

alsof jou eerste computer in elkaar zetten vlekkeloos ging (de mijne wel omdat dit heel standaard was en ik de boekjes goed gelezen had)

[omitz]

Én?
Doet ie 't eindelijk?
Wat was het? Geheugen? Processor? Mobo DOA?

Ben benieuwd.

[Verwijderd]

na het hele topic gelezen te hebben "vermeld ik er effe bij straks krijg ik het verwijt :P"
Denk ik dat jij het verstandigs aan doet om de hele troep terug testuuren !
En ook het recht heb om redelijk boos teworden als belijkt dat iets van jou producten doa is
wat dan ook gelijk betekent dat het systeem nooit getest is ... en ook gelijk die 15€ terug eisen
mocht je het helemaal zat zijn laat ze dan de hele troep houden !

off topic:
Valt me toch vies tegen van een winkel dat ze verwijsen naar tweakers.net
lijkt me als iemand een vraag stelt of zijn/haar hardware met elkaar werkt
dat die gene geen voldoende kennis heeft om zijn/haar problemen op telossen
en vergroten ze hier de kans mee dat de koper schade maakt aan zijn/haar gekochte
producten waar op de winkel vrij makkelijk kan zegen U heeft zelf uw hardware Verkeert
gemonteert !!

als ik er zo overna denk kan ik toch behoorlijk kwaat worden !! geen service dat is duidelijk!
ik zou de volgende keer deze winkel toch links laten ligen . Voel me nu toch wel veilig dat ik
net mijn upgrade bij de concurent heb gekocht mischien wel voor 100€ totaal meer maar ben
er wel zekker van dat ik 100% service heb.

[pythagorasABC]

sorry dat ik een tijdje niet heb gereageerd, maar het topic was naar beneden gezakt en ik dacht dat niemand zou reageren en ik wilde het topic ook niet nutteloos omhoog brengen.

Ik heb er met een vriend die er wat meer van af wist naar gekeken, en die vertelde me dat alles goed zit. We hebben een 24-pins(eigenlijk 20-pins met 4-pin verlengstuk) voeding geprobeerd, en dat werkte niet.
Na nog een aantal dingen geprobeert de hebben, lukte het nog steeds niet.
Ik heb Azerty gebeld, en die vertelde me dat ik de zooi maar op moest sturen.
Dat heb ik gisteren gedaan, en vandaag een mail gekregen dat het binnen is(via RMA)

Nu is het dus afwachten wat Azerty verder zegt, ik meld het uiteraard wanneer ik weet wat het is.

EDIT:
ik heb ook gevraagd of ze het echt hebben getest, hij(de man aan de telefoon) zei van wel, maar hij heeft het niet getest, hij zag alleen op de computer dat het getest zou gaan worden.
Hij zei iets van: "Ja, dat is wel getest" maar hij klonk niet erg overtuigend...

Allemaal nog bedankt voor de hulp!

[ Voor 17% gewijzigd door pythagorasABC op 02-04-2008 15:50 ]

[lredev]

Wellicht wel even boeiend om te informeren wat nu precies oorzaak van problemen was als je hem terug krijgt, ik ben er wel benieuwd naar in ieder geval.. geeft een beetje closure enzo

[Slapstick]

Zoals eerder al gerefereerd, dit is nou de manier om enkele tweakers uren bezig te houden, ben al een poos bezig geweest om alle verhalen te lezen en heb daar ook veel dingen opgestoken die ik zelf nog niet wist.
jammer van degene die er geen verstand van hebben maar toch even een berichtje sturen.

Over Azerty, of hoe het bedrijf ook zou mogen heten, ik vind het persoonlijk een goede service om bij iemand waaruit waarschijnlijk uit mailtje blijkt dat hij er weinig verstand van heeft een "in elkaar zet service" aan te brengen, jammer dan weer van het geld wat het kost, maarja wat is 15 euro op een hele computer. Het is natuurlijk een slechte service als blijkt dat het hun fout is dat het niet goed geassembleerd is en/of dat het niet compatibel is en er dus geen test is uitgevoerd, wat wel beweerd werd door een telefoonmedewerker. Weet iemand trouwens als blijkt dat het Azerty's fout is of er dan recht is op een eventuele teruggave van verzendkosten? mij dunkt van wel, maar ben zeker geen expert in dit soort dingen.

Voor de rest, leuk dat je een eigen computer in elkaar zet , ik heb het onlangs ook gedaan en heb een goedwerkende pc. Ik vind het uitermate raar dat je de koeling niet van de procesor af kan krijgen, ik gebruik zelf een intel procesor en socket 775 koeling dus ik heb niet veel recht van spreken over een AMD procesor koeler. Ik denk dat er of een onderdeel overleden is door eventuele mishandeling tijdens het vervoeren(wat soms nog wel voorkomt) of dat er toch een stroomprobleem is. maarja dat is nu aan Azenogwattes.

[pythagorasABC]

ok,
allemaal nogmaals hartelijk bedankt.
Ik heb mail gekregen van Azerty.
Het type geheugen is EEC geheugen, dat type geheugen is niet voor een normaal systeem maar voor een server.
komt dit overeen met het geheugen dat ik heb besteld(http://www.azerty.nl/prod...8/1184/kvr533d2e4-1g.html)?
Er staat bij ECC maar niet EEC...
Er stond ook nog in de mail dat ik de rma afdeling niet telefonisch kon bereiken, maar wel mailen. Ze vroegen ook nog welk geheugen ik wel zou willen.

[CrankyGamerOG]

als azerty jou in de mail heeft gezet dat je EEC gekocht hebt, dan mag azerty leren spellen
zover ik weer is er alleen ECC (Error Correction Code)

En nee inderdaad, ecc is niet voor normale / desktop pc's, maar voor servers.

Maar als dit echt aan de hand is ,
kom je toch echt zelf aan het betalen(onderzoekskosten,rma kosten etc)
Je hebt immers zelf verkeerd geheugen gekocht/besteld.

edit

(Dat Azerty dit niet is opgevallen (en ze dus niet getest hebben) is hun erg aan te rekenen)
Ik zou dit hun persoonlijk aanrekenen, je betaalt immers voor die service ?

Zo heb je ook nog ECC REG (Error Correction Code Registered) , en bijv FB DIMM (Fully Buffered)

[ Voor 77% gewijzigd door CrankyGamerOG op 05-04-2008 15:44 ]

[Guardian Angel]

Jammer dus voor Azerty want:

Voordat ik definitief had besteld, had ik azerty gevraagd of alles compatible was met elkaar.
Hun antwoord was: Het is compatible, maar het zou kunnen dat het moederbord en de processor niet goed compatible met elkaar zijn.

Foutje van hen dus.

[CrankyGamerOG]

Guardian Angel schreef op zaterdag 05 april 2008 @ 15:59:
Jammer dus voor Azerty want:


[...]

Foutje van hen dus.

jah dat zei ik toch al in de edit

[ Voor 71% gewijzigd door CrankyGamerOG op 05-04-2008 16:00 ]

[Tripp]

Het komt zelden voor dat een nieuwe gebruiker zo veel reacties krijg en zelf ook goed zijn best doet

[Bitage]

pythagorasABC schreef op zaterdag 05 april 2008 @ 15:31:
ok,
allemaal nogmaals hartelijk bedankt.
Ik heb mail gekregen van Azerty.
Het type geheugen is EEC geheugen, dat type geheugen is niet voor een normaal systeem maar voor een server.
komt dit overeen met het geheugen dat ik heb besteld(http://www.azerty.nl/prod...8/1184/kvr533d2e4-1g.html)?
Er staat bij ECC maar niet EEC...
Er stond ook nog in de mail dat ik de rma afdeling niet telefonisch kon bereiken, maar wel mailen. Ze vroegen ook nog welk geheugen ik wel zou willen.

Uhr, het is idd ECC. Maar als je mobo het niet ondersteund wordt het ook gewoon niet gebruikt en dus genegeerd. Geen correctie bij foutieve bits, maar de rest van het geheugen kun je gewoon normaal blijven gebruiken.

Guardian Angel schreef op zaterdag 05 april 2008 @ 15:59:
Jammer dus voor Azerty want:

Kwoot()
{
Voordat ik definitief had besteld, had ik azerty gevraagd of alles compatible was met elkaar.
Hun antwoord was: Het is compatible, maar het zou kunnen dat het moederbord en de processor niet goed compatible met elkaar zijn.
}

Foutje van hen dus.

Uhm, nee. ECC kan dus gewoon werken met non-ECC mobo's.

[ Voor 21% gewijzigd door Bitage op 05-04-2008 17:19 ]

[Guardian Angel]

In mijn P5B Deluxe manual wordt uitdrukkelijk gemeld unbuffered non-ECC modules te gebruiken. Kennelijk maakt het soms wel uit. Dat was voor mij ook nieuw.

[pythagorasABC]

ok,
Azerty bedoeld dan waarschijnlijk ECC, dat heb ik ook besteld, dus dat is mijn fout.
Had Azerty niet kunnen weten dat het niet compatible is?
Had Azerty dat niet moeten zien bij de test?
En ik zou graag willen weten welk geheugen ik het beste kan kopen, misschien is dit niet de goede manier, maar ik wil niet weer de fout ingaan.

[Guardian Angel]

Je hebt een lijstje verstuurd en aan hen gevraagd of het compatibel is. Dat is het dus niet en dat is een misser van Azerty en daar hoef jij niet voor te bloeden.

Maak het jezelf makkelijk en vraag hen om geheugen wat compaibel is met jouw MB. Er is een QVL lijst op de website waar dat op staat.

[Verwijderd]

Bitage schreef op zaterdag 05 april 2008 @ 17:13:
Uhm, nee. ECC kan dus gewoon werken met non-ECC mobo's.

Voo zover ik weet toch niet Eerst wat ik hier van hoor. Heb je daar concrete gevallen van?

pythagorasABC schreef op zaterdag 05 april 2008 @ 22:55:
ok,
Azerty bedoeld dan waarschijnlijk ECC, dat heb ik ook besteld, dus dat is mijn fout.
Had Azerty niet kunnen weten dat het niet compatible is?
Had Azerty dat niet moeten zien bij de test?
En ik zou graag willen weten welk geheugen ik het beste kan kopen, misschien is dit niet de goede manier, maar ik wil niet weer de fout ingaan.

De vraag is of het geheugen meegenomen werd in de test. Welke onderdelen gingen zij net assembleren en testen? Was het geheugen daarbij of ging je dat er zelf nog bij opzetten?
Indien het geheugen wel degelijk ook geassembleerd en getest ging worden (de service waar je wel degelijk die 15 euro voor betaalde) dan valt dit hen wel degelijk 100% te verwijten.

Indien niet, sja dat maakt het moeilijk. Zaak is dat ze bevestigd hebben dat de zaak compatibel is, terwijl dit bij mijn weten eenduidig niet het geval is, echter is die bevestiging geen service waar je voor betaald of die overeengekomen is, dus wettelijk kan je niet veel doen denk ik. Je kan hen wel degelijk erop wijzen dat zij dit bevestigd hebben en dat aldus de directe oorzaak van heel de zaak bij die fout van hun ligt. Hiernaar verwijzend kan je dan vragen of ze de door jouw gedane verzendkosten niet kunnen vergoeden. Als ze dit weigeren kan je echter weinig beginnen, enkel stellen dat hen dit geen goede mond-op-mond reclame oplevert (onder andere verwijzende naar tweakers, dit topic concreet en een eventuele negatieve shopsurvey) en of ze alsnog niet tot een vergelijk willen komen.

[ Voor 75% gewijzigd door Verwijderd op 05-04-2008 23:17 ]

[Guardian Angel]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 april 2008 @ 23:09:
[...]

Voo zover ik weet toch niet Eerst wat ik hier van hoor. Heb je daar concrete gevallen van?

Lees de FAQ eens.

[ Voor 3% gewijzigd door Guardian Angel op 05-04-2008 23:13 ]

[Verwijderd]

Guardian Angel schreef op zaterdag 05 april 2008 @ 23:12:
[...]

Lees de FAQ eens.

Idd daar staat het.

je kunt ECC geheugen bij wijze van spreken gewoon in elk willekeurig moederbord prikken (met uitzondering van bepaalde dweilbakken). Wanneer het moederbord geen ECC ondersteunt, dan zal het extra ECC-chipje simpelweg niet worden benut.

Druist echter nog altijd in tegen hetgeen ik altijd voorgehad heb en meermaals gelezen heb. Heb al ettelijke uurtjes op tweakers gesleten en volg veel wat betreft de computerwereld en dit is echt de eerste maal dat ik er van lees/hoor.

Raar, tegenstrijdige berichten. Wil het gerust aannemen maar alsnog ken ik geen enkel concreet geval dat bevestigt dat ECC wel degelijk perfect werkt op non-ECC mobo.

[pythagorasABC]

hmm ok goed idee guardian,
ik zal ze morgen mailen om de lijst te vragen.
Op welke site zou die QVL lijst staan?

En Azerty heeft het moederboard+processor+geheugen "getest".
Ik weet in ieder geval dat die drie dingen in elkaar zaten toen ik ze kreeg.

[Guardian Angel]

De QVL staat v.a. pagina 16 in het manual.

Op de website kan ik het niet vinden.

[pcgek]

Omdat het voor de koper in elkaar is gezet, wil nog niet zeggen dat het getest is op werking.

Ook zou het wel zo zijn dat gezegd is het ook testen, is er uit eerdere ervaringen met assembleren(op verzoek van de koper), waar het ''altijd'' wel gewoon werkte, maar gewoon vanuit gegaan dat dit ook zou moeten werken.

Het scheelt ze op deze manier een hoop tijd, en het gaat in(misschien wel 99%) de meeste gevallen goed. En dan nemen ze het.. af en toe voor lul staan(zoals nu) ,gewoon op de koop toe.

(tis maar een gedachte)

[ Voor 80% gewijzigd door pcgek op 06-04-2008 13:24 ]

[Verwijderd]

Ja als "assemblage en testen van een een aantal onderdelen " wel degelijk overeengekomen is tussen koper en winkel en er blijkt een compatibiliteitsprobleem te zijn tussen deze onderdelen, dan betekent dat dat er niet getest is (of niet afdoende), dat de overeengekomen dienst aldus niet uitgevoerd is, en is de winkel 100% verantwoordelijk voor de gemaakte fout.

[pythagorasABC]

Azerty heeft gezegd dat het het moederbord en processor (+geheugen) in elkaar gezet zouden worden +getest! voor €15,-. Dat heb ik gedaan, het is dus wel getest(of dat zouden ze doen).

[pythagorasABC]

even een update:
Azerty zou het geheugen dat ik heb besteld(dat ze hadden aanbevolen in de e-mail) in het systeem plaatsen en niet eerder de deur uit laten gaan voordat hij het doet.
Door een fout is alleen het geheugen opgestuurd, maar dit kon ik gewoon terugsturen en de verzendkosten zouden dan worden vergoed.
Dat heb ik gedaan en het geheugen zal inmiddels bij Azerty zijn.
Ik verwacht dat ik het systeem deze week terugkrijg.
Azerty heeft ook de kosten van het geheugen dat ik eerst had besteld er afgehaalt en nu krijg ik zelfs +/- € 7,- terug.
Nogmaals allemaal bedankt!

[Wiethoofd]

en dan is het nu afwachten of het werkt als je het weer thuisgestuurd krijgt!

[CrankyGamerOG]

Guardian Angel schreef op zaterdag 05 april 2008 @ 23:12:
[...]

Lees de FAQ eens.

jah leuk dat het in de FAQ staat, maar mijn praktijk ervaring is toch echt anders

ECC wil vaker niet dan wel op een non ecc mobo is mijn ervaring.


ontopic :

Toch vind ik het beschamed van Azerty dat ze een service aanbieden, hiervoor geld aannemen, en het dan simpelweg niet uitvoeren.
Maar het ergste vind ik nog dat ze het nog niet erkend hebben dat ze het gewoon weg niet uitgevoerd hebben.

De vraag is of het geheugen meegenomen werd in de test. Welke onderdelen gingen zij net assembleren en testen? Was het geheugen daarbij of ging je dat er zelf nog bij opzetten?
Indien het geheugen wel degelijk ook geassembleerd en getest ging worden (de service waar je wel degelijk die 15 euro voor betaalde) dan valt dit hen wel degelijk 100% te verwijten.

Ik mag er toch hopelijk vanuit gaan dat als ik assemblage erbij bestel dat ze de config dan in elkaar steken en testen ?
En natuurlijk valt memory er dan onder, hoe wil je anders het systeem werkend testen ?

pythagorasABC schreef op zondag 06 april 2008 @ 12:30:
Azerty heeft gezegd dat het het moederbord en processor (+geheugen) in elkaar gezet zouden worden +getest! voor €15,-. Dat heb ik gedaan, het is dus wel getest(of dat zouden ze doen).

lijkt me idd zowel mobo + cpu + mem, hoe wil je anders ooit een POST krijgen om te zien of de zooi compatible is.
kijk dat ze geen OS installeren is een ander verhaal, dat heb je ook niet nodig om te testen of het compatible is.

[ Voor 52% gewijzigd door CrankyGamerOG op 13-04-2008 14:48 ]

[Wiethoofd]

Een HDD is idd niet eens nodig om tot de POST te komen,
Mocht het nodig zijn om de boel te testen: cd-spelertje er aan en een livecd van ubuntu of met een floppy dos in komen. Ook kan je memtest zo draaien (wat waarschijnlijk had gemoeten), dus ik snap Azerty hier niet dat ze dat voor die 15 euro niet even 20 minuten kunnen uittrekken om de boel in elkaar te zetten en te testen. (mocht het in een kast moeten, reken dan 45 minuten tot een uur, waar 15 euro ruim de kosten dekt.

[pythagorasABC]

De computer is vandaag binnengekomen en hij doet het!
Dus allemaal (voor de zoveelste keer ) bedankt!
Wel heb ik nog een vraagje, ik heb "gewoon" de windows cd-rom erin gedaan en windows geïnstalleerd.
Ook heb ik 2 partities gemaakt (een aardig grote en een wat kleinere voor voornamelijk windows).
Het opstarten en af- en aanmelden gaat snel, maar als ik een venster wil bewegen schokt hij heel erg.
Had ik iets anders moeten doen voordat ik enthousiast windows/internet heb geïnstalleerd?
Ik heb wel iets gelezen over de processor snelheid in BIOS veranderen ofzo?

[Frash]

pythagorasABC schreef op vrijdag 18 april 2008 @ 20:31:
De computer is vandaag binnengekomen en hij doet het!
Dus allemaal (voor de zoveelste keer ) bedankt!
Wel heb ik nog een vraagje, ik heb "gewoon" de windows cd-rom erin gedaan en windows geïnstalleerd.
Ook heb ik 2 partities gemaakt (een aardig grote en een wat kleinere voor voornamelijk windows).
Het opstarten en af- en aanmelden gaat snel, maar als ik een venster wil bewegen schokt hij heel erg.
Had ik iets anders moeten doen voordat ik enthousiast windows/internet heb geïnstalleerd?
Ik heb wel iets gelezen over de processor snelheid in BIOS veranderen ofzo?

Schokken is meestal probleem met Hardwareacceleratie; ik denk dat je de videokaart drivers even moet installeren.

[Wiethoofd]

ook de rest van je drivers die op de cd die bij je moederbord geleverd is installeren is handig.
Windows Update kan ook een tijdelijke oplossing zijn.

[pythagorasABC]

Ik heb de drivers van de videokaart geïnstalleerd en geen schokken meer
De drivers van het moederbord geprobeerd te installeren maar er zitten een paar "deukjes/scheurtjes" in de cd-rom en ik denk dat hij daardoor een bepaald bestand niet kan vinden(er is een bestand dat hij niet kan vinden).
Ik heb de drivers van internet gehaald van deze site:
http://www.ecs.com.tw/ECS...e=Driver&MenuID=1&LanID=0
Ik heb de bovenste driver geïnstalleerd, want die was het nieuwste en voor AMD processors en voor windows xp.
Ik weet niet of dat wel de goede is want het installeren ging heel snel en vanaf de cd-rom duurde het best lang.
Ook is er nog een probleem met het geluid: er is namelijk geen geluid.
Ik heb de speakers van tevoren getest op een ander systeem en ze doen het.

[brama]

Kijk eens bij apparaatbeheer of je wel een device voor je geluidskaart hebt? Als je 1 of meerdere gele vraagtekens ziet, dan mis je nog drivers voor een stukje hardware.

Meestal heb je meer dan 1 driver nodig voor je mobo. Eentje voor de chipset van het mobo zelf, eentje voor de geluidskaart, eentje voor de onboard netwerkkaart, firewire, etc. Soms (best vaak zelfs) moet je die allemaal apart installeren.

Als ik kijk naar die link met drivers die je net gepost hebt, dan zie ik een stukje naar beneden gescrolld inderdaad een realtek audio driver erbij zitten. In principe kun je alle drivers van die pagina downloaden die voor je OS (Windows XP?) geschikt zijn. Dus de vista-drivers en win9x drivers skippen, alle anderen installeren.

[Verwijderd]

Ook een kwestie van de drivers installeren lijkt me.
Vaak is het zo dat als je op recente borden XP installeert, dat je dan alsnog de Moederbord-CD er even in moet frotten, om je onboard VGA, LAN, Sound te fixen.

Succes!

[pythagorasABC]

goede drivers geïnstalleerd en het geluid doet het
Veel dank want alles werkt nu!