Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 13:12
Ben vanmiddag aan het twijfelen geweest of ik nou een:
-5400+ BE
-6500+ BE
-Phenom 8450

Zou gaan halen. Ik heb besloten voor de Phenom te gaan. Die dingen schijnen nog vrij aardig te clocken. En het is een Tripplecore voor een Dualcore Prijs dus met een leuke OC heb je toch een snelle CPU.

Ik verwacht toch wel 2,5-2,6 te halen misschien wel meer. Er zijn mensen die de cpu met lucht over de 3.0 hebben gekregen. Daar ga ik dan wel niet voor maar iets van 2.8 of zo is misschien nog wel te doen. En dan ben je sneller dan een K8 core op 3.4 GHz.

en @ hierboven. Probleem van Phenom is hoge NB clocks zodra die hoog worden gaat de cpu plat. Dat is het voordeel van de BE's die die mult unlcocked hebben. Maar inderdaad voor een cpu van 100 euro heb je leuke prestaties.

[ Voor 16% gewijzigd door Astennu op 30-09-2008 20:07 ]

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 13:12
Ik heb de Phenom 8450 nu draaien. Op dit moment op 2380 MHz. CPU Kan tot 2700 perfect draaien echter krijg ik met de HTT en de NB problemen. HTT kan ik wel naar beneden zetten maar de NB speeds niet. En in de kast die ik nu heb pas max een mATX mobo dus niet het beste voor OC. Maar de cpu's zijn dus erg leuk maar het is even prutsen. Ik zat eerst aan een BE te denken maar ik wacht liever even tot de 45nm AMD's uit zijn.

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • M-spec
  • Registratie: September 2004
  • Niet online
Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/m.gankema/various/Temp/phenom_3.1ghz_oc.jpg


Dit is op dit moment het maximale wat ik uit mijn 9850 kan halen, 3.1GHz , 24/7 stabiel.
Moederbord is een Gigabyte MA790GP-DS4H (790GX chipset).

Boven de 3.1GHz krijg is het systeem moeilijk stabiel te krijgen, bij 3.2GHz moet de Vcore al richting 1.45V. Dat betekend een 50+W voor de cpu. Niet echt rendabel. ACC staat op 4%, verder omhoog naar 6 of 8% heeft ook geen effect. Bij 3.2GHz is het systeem wel Prime95 stabiel met 4 threads maar zodra ik pifast open en er 1 thread over 4 cores wordt verdeeld gaat het mis, gelijk een freeze. Voltages ophogen, ht-link omlaag etc.. geen resultaat. Blijft instabiel.

Cputemp (Coretemp) blijft hangen op 48°C load met waterkoeling. Alleen is deze temperatuur niet de werkelijke cputemp. Zodra ik het water 4°C extra koel daalt de cputemp met 7-8 graden. Maar dat staat ook aangegeven op de site van CoreTemp. Wel jammer dat AMD een referentie gebruikt van een bepaalde waarde. Wat is dan de werkelijke temperatuur vraag je je af.

Maar al met al, best tevreden.

R7 5800X3D | RTX 3090 | C6H X370 | Evolv customloop | PV: 8500Wp ; 24x LG Neon2 ; SMA STP 8.0 | Daikin EHVX 6kW | custom smart grid + EVSE


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XenoMorpH
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 20-04 12:10
Dat is een beste overclock...
Ik krijg de mijne maar niet stabiel op 3GHz.
CPU-MP = 15x
VCore op 1.35V
NB: 11x

Heb dezelfde settings van jou ook geprobeerd een aantal weken geleden, maar daar krijg ik hem ook niet stabiel op. Zelfs 12.5 x 240 met 1.36V niet.

Tips?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Speedy-J
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 14-05 17:25

Speedy-J

AMD Enthusiast

XenoMorpH schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 20:11:
Dat is een beste overclock...
Ik krijg de mijne maar niet stabiel op 3GHz.
CPU-MP = 15x
VCore op 1.35V
NB: 11x

Heb dezelfde settings van jou ook geprobeerd een aantal weken geleden, maar daar krijg ik hem ook niet stabiel op. Zelfs 12.5 x 240 met 1.36V niet.

Tips?
Zit je met luchtkoeling en hoe warm is hij bij 1.36V?
Met waterkoeling kan je makkelijk tot 1.4V gaan...

Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XenoMorpH
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 20-04 12:10
Zit op waterkoeling (geen Highend, maar houd het redelijk koel. 33-34C bij mijn huidige 2800MHz overclock).
Heb hem al op 1.4V gehad bij 3GHz en daar was de temp rond de 38Idle en load rond de 58. Dus zo enorm warm is het niet.

[ Voor 3% gewijzigd door XenoMorpH op 13-10-2008 22:59 . Reden: typefout ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Deagle
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 19:14
M-spec schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 16:41:
[afbeelding]


Dit is op dit moment het maximale wat ik uit mijn 9850 kan halen, 3.1GHz , 24/7 stabiel.
Moederbord is een Gigabyte MA790GP-DS4H (790GX chipset).

Maar al met al, best tevreden.
Heb je er ook last van met dat bord wanneer je een aardig hoge oc hebt dat het geluid kan gaan haperen tijdens het typen? Zwaar irritant.

Ik heb dit met mijn Phenom x4 9750 @ 2.9ghz. Dit is dus ook met de 790GP DS4H.

Misschien maar ff een nieuwe Windows install doen, misschien dat het soms daaraan ligt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • M-spec
  • Registratie: September 2004
  • Niet online
Mijn eigen 790GX blijft niet lang stabiel op 240MHz FSB (jah, HTT, whatever..). Tegen de 235MHz max. Mgoed, maakt ook weinig verschil.
Je kunt proberen de HT-link omlaag te zetten naar 1800MHz, en vanaf daar verder te clocken met de cpu. Om dat uit te sluiten. Kun je later altijd weer omhoog zetten. Net als het geheugen.

En ja de temperatuur.. Ik kon mijn 9850 op 3.2 GHz 1.45V clocken maar zodra ik de waterkoeling geruisloos liet draaien en de cputemp boven de 54°C (load) uit kwam kreeg ik gelijk een blue screen. Daaronder ging het (langer) goed. Wel duidelijk dat de cpu op z'n limiet zat. Ik ben voor 24/7 maar weer terug gegaan naar 231×13 = 3.0GHz 1.3125V.

Settings zijn nu :
ACC +2% ('AUTO' werkt overigens ook heel goed)
CPU VID +0,025V (kleinere stap niet mogelijk in de bios, dus met Overdrive weer 0.0125V terug)
NB VID +0.025V.


Ik kan nog wel een keer 1.50V+ op de cpu zetten voor de fun maar net als die resultaten die eerder gepost werden, van 3.4GHz en hoger met 1.6V e.d., leuk als resultaat maar verder..


@ Deagle: ja klopt, had ik ook. Dat was echt irritant...
Dan gebruik je zeker nog de PS/2 aansluiting. Want nadat ik een usb toetsenbord heb aangesloten kan ik wel fatsoenlijk muziek luisteren. ;)

R7 5800X3D | RTX 3090 | C6H X370 | Evolv customloop | PV: 8500Wp ; 24x LG Neon2 ; SMA STP 8.0 | Daikin EHVX 6kW | custom smart grid + EVSE


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Deagle
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 19:14
@hierboven:

Thx, weet ik meteen waar dat geruis vandaan komt, ik heb dus nog een ps/2 toetsenbord.

Meer mensen die de bluescreen 0x000000101 krijgen wanneer niet stable?

[ Voor 26% gewijzigd door Deagle op 14-10-2008 22:02 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 126513

Dat geluid dat je hoort als je met je muis beweegt. Had ik bij mijn vorige mobo, als volume hard stond, kon je alles horen rekenen en bewegen..lol :+

Nouja Phenom 9550 hier op stock volts, 24 uur prime95 stabiel op:

CPU 242 x 11 = 2,66Ghz
NB 9 x242 = 2178Mhz

Ik moet nog max HTT testen, max NB en max geheugen.
Wordt rond de 56 graden.
Heb het idee als je temp onder 50-55 graden kan houden er meer potentie in zit.
Boot trouwens gewoon in windows op 2.8Ghz, gamable en prime95 2 uurtjes op 2750Mhz.
Heb wel het idee dat ze hoog kan komen, nu nog stock koeling.
Idle soms 1-2 graden boven case temp, dus dat zal het niet zijn, alleen als eenmaal de stock AMD heatsink warm is blijft de temp toch geleidelijk steigen. Mugen derop... :D

Edit:
Damn zie nou dat ze de prijs van de DKA790GX weer hebben verhoogt bij alternate, was eerst maar 99 euro!!
En de prijs van de gewone MSI KA790GX is ook al omhoog gegaan. Erm bijna alle nieuwe borden. :(
DKA leek mij wel een mooi SB750 bordje voor Phenom
BTW op KA790GX is tot nog geen SB750 voor mensen die dit bord willen aanschaffen voor een Phenom + ACC
Mss in de toekomst met bios update maar ik vrees van niet.

Van Gigabyte site:
EC AOD-ACC Support
EC AOD-ACC is described as Embedded Controller for AMD OverDrive- Advanced Clock Calibration, which is the newest feature comes from AMD SB750 southbridge chip
Ik haat softwarematig OC anyway maar toch leuk altijd meer eruit kunnen halen. :+

[ Voor 34% gewijzigd door Anoniem: 126513 op 31-10-2008 09:33 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 126513

Jahaa omdat jullie zo ontzettend enthusiast zijn. P1 klinkt toch beter man. :)

280HTT x 11 = 3080 @1.43V 24/7

Afbeeldingslocatie: http://img511.imageshack.us/img511/1976/oc247cpuac6.png

Dit moet zo'n beetje het dak zijn, aangezien ik dan pas vreemde kleuren begin te zien zonder drugs in te nemen en ongeacht Vcore verhoging. Over de 3100Mhz moet nog wel stabiel zijn te krijgen maar met een kut rendement waarschijnlijk.

291HTT x 11 = 3201 @1.55V >:)

Afbeeldingslocatie: http://img511.imageshack.us/img511/1183/ocmaxcpuyg1.png

Naar mijn idee niet boven 55*C, maar er zit een bugje, want soms stijgt me temp oneindig door, lijkt uitlezeingsfout met te hoge OC, schat NB related.

Corsair Dominator geheugen doet hier ontzettend moeilijk in samenwerking met deze MSI KA790GX. Terzijnertijd de Corsairs eens gaan vervangen. Moederbord bios v1.3 laat nog settings onbediend. Kan geen Vdimm instellen, geen NB en HT-link voltages verhogen.
Maar tot nu toe niet slecht. Schat de max van HTT op 280-290MHz atm of het dak van de CPU op 11x283, moet ik nog dividen, etc om uit te zoeken.

Afbeeldingslocatie: http://img236.imageshack.us/img236/180/occpupt1.png

V-core kan nog wel gunstiger denk ik. ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 91868

Afbeeldingslocatie: http://i40.tinypic.com/2w4wwmw.jpg
M'n nieuwe x3 8750 aan de tand gevoeld.
Maar hij komt niet boven de 250htt uit.
NB link staat op auto nog.
HTT wel goed :)
En allebei ook +0.5v

Ik heb wel wc, maar mijn 8800gt wordt daar ook mee gekoeld en ik heb een 240mm rad dus opzich denk ik dat de temps redelijk zijn.

Maar ik heb wel het gevoel dat er veel meer uit te halen is nog.
Tips/ideeën?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dikki dik
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 12-07-2020
Ik ben tot nu toe erg tevreden met de resultaten die ik heb behaald. Geen voltage verhoging toegepast.

Let overigens niet op de lage resolutie :+ Nieuw scherm is onderweg

kleine edit: dit vond prime95 wel een erg onstabiele overclock :+ Draait nu stabiel op 2750. Kan misschien nog tot de 2780 maar veel meer op stock voltage zit er niet in. En laat dat nou net de grote beperking van dit moederbord zijn. Wil maar tot 1.3 volt (staat gelijk aan het stock voltage), terwijl in de handleiding 1.7volt staat aangegeven.

Het vreemde is op 2.85 Ghz kan ik alles perfect doen zelfs gamen, maar bij prime begint de processor te flippen. Iig 2750 vond de processor ook nog niet helemaal leuk bij prime. Probeer nu 2730 houdt hij nu al 40 minuten vol met de Blend optie.

Nog een edit: Ligt ws aan mijn geheugen niet mijn processor.... Wil toch niet stabiel op 1066 draaien. Misschien met een kleine voltage verhoging dat het werkend is te krijgen maar nog niet kunnen testen

Asus M3A78 Pro
AMD Phenom x4 9550
Team Xtreem Dark 2x1Gb 1066 DDR 2 geheugen

Afbeeldingslocatie: http://i42.tinypic.com/egs38y.jpg

[ Voor 73% gewijzigd door dikki dik op 06-01-2009 20:33 ]

Battlefield 2 stats - Specs PC - X360 Gamertag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dijkertje
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 13-06 19:27

Dijkertje

F.K.A. 'Sokkiejjj'

Anoniem: 126513 schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 09:15:
Dat geluid dat je hoort als je met je muis beweegt. Had ik bij mijn vorige mobo, als volume hard stond, kon je alles horen rekenen en bewegen..lol :+

Nouja Phenom 9550 hier op stock volts, 24 uur prime95 stabiel op:

CPU 242 x 11 = 2,66Ghz
NB 9 x242 = 2178Mhz

Ik moet nog max HTT testen, max NB en max geheugen.
Wordt rond de 56 graden.
Heb het idee als je temp onder 50-55 graden kan houden er meer potentie in zit.
Boot trouwens gewoon in windows op 2.8Ghz, gamable en prime95 2 uurtjes op 2750Mhz.
Heb wel het idee dat ze hoog kan komen, nu nog stock koeling.
Idle soms 1-2 graden boven case temp, dus dat zal het niet zijn, alleen als eenmaal de stock AMD heatsink warm is blijft de temp toch geleidelijk steigen. Mugen derop... :D

Edit:
Damn zie nou dat ze de prijs van de DKA790GX weer hebben verhoogt bij alternate, was eerst maar 99 euro!!
En de prijs van de gewone MSI KA790GX is ook al omhoog gegaan. Erm bijna alle nieuwe borden. :(
DKA leek mij wel een mooi SB750 bordje voor Phenom
BTW op KA790GX is tot nog geen SB750 voor mensen die dit bord willen aanschaffen voor een Phenom + ACC
Mss in de toekomst met bios update maar ik vrees van niet.

Van Gigabyte site:

[...]


Ik haat softwarematig OC anyway maar toch leuk altijd meer eruit kunnen halen. :+
Ik had godverdomme een DKA790GX bij Alternate besteld maar kreeg een fucking KA790GX, waarschijnlijk omdat die prijs toen net de volgende dag was veranderd. (DKA790GX was toen 109 euro ofzo maar ging toen naar 159 euro en de KA790GX was nieuw op 99 euro).
Alternate zijn best een stelletje naaiers.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dahakon
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 28-04-2024
Offtopic:

Als jij op je bon hebt staan dat ze een DKA790GX zouden moeten uitleveren (of email-correspondentie) en je ontvangt uiteindelijk een ander bord, dan zullen ze je gewoon tegemoet moeten komen met het omruilen van het bord (ervanuitgaande dat je hem natuurlijk niet eerst uitgebreid gaat zitten testen, maar ze gewoon gelijk een mailtje stuurt of een telefoontje pleegt en de situatie uitlegt.
Als ze niet voortijds een opmerking gestuurd hebben dat ze het door jou bestelde bord niet voor die prijs kunnen leveren, dan moeten ze zelf voor de verliezen opdraaien. Pas als ze niet in alle redelijkheid willen handelen na dit alles, dan pas zijn het mogelijk naaiers.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SECURITEH
  • Registratie: Februari 2008
  • Laatst online: 02-06 22:42

SECURITEH

Man of legend.

Dijkertje schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 08:49:
[...]


Ik had godverdomme een DKA790GX bij Alternate besteld maar kreeg een fucking KA790GX, waarschijnlijk omdat die prijs toen net de volgende dag was veranderd. (DKA790GX was toen 109 euro ofzo maar ging toen naar 159 euro en de KA790GX was nieuw op 99 euro).
Alternate zijn best een stelletje naaiers.
Als je het een hebt besteld en het ander krijgt moet je gewoon terug gaan... ze moeten gewoon leveren wat je besteld hebt voor de afgesproken prijs (109 euro in dit geval).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dijkertje
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 13-06 19:27

Dijkertje

F.K.A. 'Sokkiejjj'

dahakon schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 11:50:
Offtopic:

Als jij op je bon hebt staan dat ze een DKA790GX zouden moeten uitleveren (of email-correspondentie) en je ontvangt uiteindelijk een ander bord, dan zullen ze je gewoon tegemoet moeten komen met het omruilen van het bord (ervanuitgaande dat je hem natuurlijk niet eerst uitgebreid gaat zitten testen, maar ze gewoon gelijk een mailtje stuurt of een telefoontje pleegt en de situatie uitlegt.
Als ze niet voortijds een opmerking gestuurd hebben dat ze het door jou bestelde bord niet voor die prijs kunnen leveren, dan moeten ze zelf voor de verliezen opdraaien. Pas als ze niet in alle redelijkheid willen handelen na dit alles, dan pas zijn het mogelijk naaiers.
Ik opende hem, en toen douwde ik hem in me kast, en toch zag ik ineens, kut,,, geen twee PCIe sloten, dus geen dka790gx, dus sinds die dag draai ik nog steeds op een ka790gx.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dahakon
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 28-04-2024
Je had waarschijnlijk zelfs nog die dag, ondanks dat het bord al uit de doos was, nog steeds contact op kunnen nemen met Alternate. Maar ja, als je hem al gelijk in de kast propt en dan ook maar gewoon gebruik gaat maken van het bord, dan houdt het snel op natuurlijk. Het mag misschien hard klinken, maar in dit geval ben je gewoon simpelweg 'self-owned'. Als consument is het ook je taak te controleren of je krijgt wat je hebt besteld.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Stephan224
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 31-10-2022
offtopic:
'self-owned' WHAHAHAHAH!!! Leuk verzonnen! Die vlieger gaat niet op bij post-order. Alles zit in een dichte doos verpakt. Specificaties zijn beperkt en dat moet je zeker ruiken dat de levering onjuist is.

Mijn tip, een stappenplan:
- Bel Alternate op en zeg dat ze het onjuiste artikel gelevert hebben en vertel dat je daarom niet gaat betalen.
- Schrijf eventueel een brief waarin je de onjuiste levering bevestigd. (stel ze formeel in gebreke zoals dat heet)
- Neem contact op met je bank en blokkeer de betaling, leg eventueel uit waarom.

Gevolg:
Alternate heeft een probleem nu, en niet jij. Dit betekend dat Alternate nu de moeite moet gaan doen zoals bellen en dergelijke om de zaken op orde te krijgen. Als je het anders aanpakt dan heb jij het probleem en dat loopt Alternate gewoon over je heen. Neem maar van mij aan dat ze dit doen, ik heb er persoonlijk ook al uren op zitten bij de technische dienst. Dat zal me geen tweede keer gebeuren.

Wees niet bang voor de deurwaarder of iets dergelijks want die kan je niets maken zolang er geen rechtelijk bevel is.

Stink er ook niet in dat je dingen moet gaan opsturen, nogmaals het is hun probleem dus hun kunnen voor deze kosten opdraaien. Wees hard hierin.

Je hebt een product besteld en dat product voldoet niet aan de verwachtigen cq specificaties. Directe constateering is asboluut niet noodzakelijk. De Wet Kopen op Afstand is hierbij van toepassing, hetgeen wat een periode van 6 dagen voorschrijft alszijnde "afkoelperiode". Binnen deze periode mag je kenbara maken dat het product onjuist is of niet voldoet.

Suc6 (je hebt het nodig bij Alternate)

[ Voor 37% gewijzigd door Stephan224 op 06-01-2009 16:31 ]

Software Developer, checkout my bitcoin software at my website www.haasonline.com (Trade Bots and more...)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dahakon
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 28-04-2024
offtopic:

Als je discussie had gelezen, dan had je gezien dat Sokkiejjj er achter kwam en dus helemaal niets heeft gedaan om alsnog het juiste bord te krijgen. Dat is zijn keuze geweest, maar dan moet je de andere partij niet als een stelletje naaiers gaan benoemen, omdat ze duidelijk niet eens de kans hebben gehad om te tonen of ze het probleem willen oplossen.


Uiteindelijk heeft hij nu dus een bord waarmee hij mogelijk 100-150MHz lagere clocks haalt dan mogelijk zou kunnen zijn en geen mogelijkheid van crossfire met 2 aparte kaarten.

[ Voor 18% gewijzigd door dahakon op 06-01-2009 20:54 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 91868

Ja okee..maar iemand dus een idee of en hoe ik hoger kan?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dikki dik
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 12-07-2020
dahakon schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 20:53:
offtopic:

Als je discussie had gelezen, dan had je gezien dat Sokkiejjj er achter kwam en dus helemaal niets heeft gedaan om alsnog het juiste bord te krijgen. Dat is zijn keuze geweest, maar dan moet je de andere partij niet als een stelletje naaiers gaan benoemen, omdat ze duidelijk niet eens de kans hebben gehad om te tonen of ze het probleem willen oplossen.


Uiteindelijk heeft hij nu dus een bord waarmee hij mogelijk 100-150MHz lagere clocks haalt dan mogelijk zou kunnen zijn en geen mogelijkheid van crossfire met 2 aparte kaarten.
en het is nog maar de vraag hoe effectie die 100-150mhz zijn. Aangezien het bord de timings van je CPU omlaag gooit, zodra je gebruik maakt van de AMD ACC functie

Battlefield 2 stats - Specs PC - X360 Gamertag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dikki dik
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 12-07-2020
Heb mijn Phenom x4 9550 nu stabiel draaiende op:

CPU 2700 Mhz, CPU-Z geeft een voltage van 1.26 volt (standaard voltage)
FSB 270
Geheugen op 1080. Geheugen op 2.2 volt, zoals voorgeschreven door de fabrikant.
HT op 1890.

Verder geen rare dingen gedaan met het voltage. Best aardig. Zit nog niet aan het einde. Geheugen kan bijvoorbeeld nog omhoog. HT ook nog, kan iig zeker de 2000 halen. CPU max zit echt wel rond de 2725, maar ook nog niet helemaal duidelijk. En ook het FSB kan nog enkele MHz omhoog, max waarschijnlijk 275

[ Voor 40% gewijzigd door dikki dik op 08-01-2009 18:30 ]

Battlefield 2 stats - Specs PC - X360 Gamertag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 13:12
Ik heb een topic gemaakt speciaal voor Phenom II overclocking:

[OC]Phenom II Overclock Topic

Volgens mij is daar genoeg vraag naar. Mocht dit tegenvallen kunnen we de beide topics altijd weer samenvoegen.

[ Voor 202% gewijzigd door Astennu op 10-01-2009 00:15 ]

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 126513

Lijkt er toch op dat HT-link verlagen naar 4x of 5x helpt.
En het geheugen heb ik nu ook op 3:4 of 1:1.33 staan.

Bios is eindelijk wat volwassener dus ben weer wat aan het testen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dikki dik
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 12-07-2020
ik denk laat ik eens een oud topic omhoog trappen.

Ik ben sinds kort weer eens verder gegaan met het overclocken van mijn pc. En was daarbij een heel handig programmaatje tegengekomen genaamd K10Stat. Hiermee kan je los je cores verschillende dividers meegeven. Niet zo buggy als AMD Overdrive. Ik ben hiermee @ Stock voltages op de volgende waarden gekomen. Het geheugen heb ik nog niet echt getest, maar de maximale snelheid daarvan ligt ongeveer rond de 1080 Mhz. Nu ik het geheugen van bankjes heb gewisseld ligt die boven de 1100 MHz

Waardes Stabiel @ Prime95. Getest voor 2 uurtjes

Specificaties:

AMD Phenom X4 9550 (Stock: 2200 MHz)
Asus M3A78 PRO
Team Xtreem 2 gb 1066 MHz

OC resultaten:

CPU core #0: 271x11 = 2981 Mhz
CPU core #1: 271x11 = 2981 Mhz
CPU core #2: 271x10 = 2710 MHz
CPU core #3: 271x10.5 = 2845.5 MHz

North Bridge: 271x8 = 2168 MHz
HT bridge: 271x8 = 2168 MHz

Geheugen: 271x4=1084 @ 2.2 volt

Plaatje:

Afbeeldingslocatie: http://www.fotobewaren.nl/output/1235044634.jpg

[ Voor 102% gewijzigd door dikki dik op 19-02-2009 12:05 ]

Battlefield 2 stats - Specs PC - X360 Gamertag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 126513

Blijft toch leuk.
je plaatje doet het trouwens niet.

Mijn conclusie is dat de cpu's wel hooog komen maar dat HTT, ht-links en NB speeds niet altjd meewerken.
Zoals bijv mensen waaronder ik zelf ook probs krijgen met lage load, één core load of idle toestand terwijl het zaakje wel onrealistische full load prime95 of OCCT stabiel is.

Gedeeltelijk zal dit ook wel aan boardjes kunnen liggen betreft Vcore veranderingen.

edit:
Wat helpt bij mij, zijn lagere NB speeds en HT-link voornamelijk, hogere V-core helpt ook. Uiteraard ook NB en HT link voltages verhogen maar dat kan dit bord nog niet. :|

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 126513 op 16-02-2009 18:38 ]


  • dikki dik
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 12-07-2020
Anoniem: 126513 schreef op maandag 16 februari 2009 @ 18:35:
Blijft toch leuk.
je plaatje doet het trouwens niet.

Mijn conclusie is dat de cpu's wel hooog komen maar dat HTT, ht-links en NB speeds niet altjd meewerken.
Zoals bijv mensen waaronder ik zelf ook probs krijgen met lage load, één core load of idle toestand terwijl het zaakje wel onrealistische full load prime95 of OCCT stabiel is.

Gedeeltelijk zal dit ook wel aan boardjes kunnen liggen betreft Vcore veranderingen.

edit:
Wat helpt bij mij, zijn lagere NB speeds en HT-link voornamelijk, hogere V-core helpt ook. Uiteraard ook NB en HT link voltages verhogen maar dat kan dit bord nog niet. :|
NB en FSB snelheden kunnen in sommige gevallen idd erg tegenvallen. En met een gelockte phenom kom je dan niet zover. Er zijn geloof ik zelfs mensen die met hun FSB niet veel verder komen dan 225.

Gelukkig is bij mij de 'limiterende' factor de CPU

Wat je overigens ook zou kunnen proberen om die idle crashes te voorkomen is het programmaatje k10stat te gebruiken als vervanger voor CNQ. Het is een soort van CNQ behalve dat de waardes van de verschillende multipliers en voltages naar wens kunnen worden ingesteld. Ik draai nu bijvoorbeeld idle op 0.9 volt (CPU-z) met een CPU snelheid van ongeveer 1600 MHz.

K10Stat kan bij het booten direct worden gestart en met de juiste commands zal je hier niks van merken

Screenshot

Afbeeldingslocatie: http://www.fotobewaren.nl/output/1235044834.jpg

Op de foto valt te zien welke voltages en welke snelheden bij oplopende belasting worden gebruikt.

Op het bureaublad heb ik daarnaast nog enkele snelkoppelingen staan. Mocht ik mijn cpu zwaarder gaan belasten hoef ik simpelweg op het icoontje te klikken. Er verschijnt geen window, maar de snelheden worden wel aangepast. Ik heb daar de volgende codes voor gebruikt

Afbeeldingslocatie: http://www.fotobewaren.nl/output/1235045108.jpg

-lp:1-5 = Laad je gewenste profiel

-mp:4 = De hoeveelheid CNQ stappen. Normaal gesproken heb je alleen de P0 en P1 state. Nu loopt deze tot en met P4

-nw = no window

-ClkCtrl:1-4 = Automatische clock control van K10stat (CNQ), 1 tot en met 4 staat voor de verschillende control functions. Terug te vinden onder het control function tabje, wanneer je met je rechter muisknop op het icoontje in de taakbalk klikt (rechtsonder).

-Stayontray = Handig voor bij het opstarten. K10stat zal in de taakbalk worden geplaatst en eventueel wanneer ingesteld CNQ functionaliteiten uitvoeren. (Voor het opstarten in windows wel even de snelkoppeling onder geplande taken zetten)

-Pctrl:0,0,2,1 = Handig wanneer je de processor op een bepaalde snelheid wilt forceren. In dit geval wordt core #0 en core #1 op de P0 state geforceerd. Terwijl core #2 op de ingestelde P2 state gaat draaien en Core #3 op de P1 state.

Wel een handige how to dacht ik zo. Vooral omdat het echt een ideaal programma is. Ook te gebruiken voor Phenom 2's

[ Voor 38% gewijzigd door dikki dik op 19-02-2009 12:32 ]

Battlefield 2 stats - Specs PC - X360 Gamertag


Anoniem: 126513

Mmm, interessant progje, zeker om te finetunen. CnC werkt bijna nooit icm OC'en, nooit goed gewerkt en wrs zal het ook nooit echt goed werken.
Dus dat is een hele vooruitgang.
Ook als je een slechte core er tussen hebt, ook erg handig, alleen is dat bij mij niet het geval. Mijn core errors in OCCT zijn iig random, wel de indruk dat core 4 het hoogste komt, maar kan ook zijn dat die het mist belast word vol gestrest.

Ik ga het eens proberen denk ik. Kun je dan ook met OC settings in je bios ingesteld dit prog gebruiken of moet alles dan weer default staan?
Vooral voor het CNC gebeuren lijkt het me handig en ik ka me nog iets herinneren dat dit prog toen ook als alternatief werd toegepast.

Nog een vraag, kun je ook instellen dat K10stat automatisch profiles laad bij verschillende cpu belasting? Bijvoorbeeld wanneer een game gestart word, ook al gebruikt die game maar 75% cpu power? Zoals voor ATT geldt icm met OC profiles, dat werkt verrekte handig.

Meeste mensen inclusief mij willen gewoon een bios OC, want dat blijkt uiteindelijk vaak het meest stabiel en compatible te zijn, rocksolid en strak...
Maar OC'en en DC'en met een druk op de knop is zeker een mooi alternatief.

Zit nu op een idle Vcore van 1.48V en een load Vcore 1.53V. Aardig hoog dus. Voor CPU idle stabiel op 3GHZ+ behoeft deze cpu een idle Vcore van 1.5V! Dat maakt het al steeds interessanter om eens te checken. Bedankt voor de informatie, is er ook een officiele site, handleiding oid?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dikki dik
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 12-07-2020
Ik heb eigenlijk nergens last van bij het OC'en kan gewoon CNQ gebruiken. De enige reden dat ik dit programma gebruik is vanwege de losse multipliers en het lage voltage in de idle stand.

Bios instellingen kunnen gewoon hetzelfde blijven. Enige wat je kan aanpassen is de multiplier en het voltage over de CPU en NB

Voor zover ik weet kan K10stat niet automatisch een ander profiel laden, dus dat zal niet gaan werken. Misschien is het wel te koppelen aan een programma. Die een ander programma activeert bij het spelen van spellen of dergelijke. Geen idee of het bestaat, maar zal me niks verbazen.

[ Voor 57% gewijzigd door dikki dik op 22-02-2009 13:16 ]

Battlefield 2 stats - Specs PC - X360 Gamertag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 126513

Heb eens gekeken, likt erop dat ik niks kon instellen of ik doe {nog) iets niet goed bij K10stat. Ik moet er nog eens even goed naar kijken.
Ik kan wel via AOD 2.15 uiteraard de MP, CPU vid en NB vid voltage lager instellen, omlaag alleen.

CnQ heb ik ook weer geprobeert en werkt met de laatste bios, bij bios 1.3 deed het nog niks bij mij.
Deze zet nu de Vcore van 1,48V terug naar 1,28V en MP naar 5,5x.
Lijkt er ook op dat ik met CnQ enabled ook meteen 5% performance drop krijg (3DM06, Wprime), ook niet alle bench progs (SuperPi) zorgen er voor dat CnQ naar prestatie snelheid schakeld.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dikki dik
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 12-07-2020
Anoniem: 126513 schreef op maandag 23 februari 2009 @ 12:29:
Heb eens gekeken, likt erop dat ik niks kon instellen of ik doe {nog) iets niet goed bij K10stat. Ik moet er nog eens even goed naar kijken.
Ik kan wel via AOD 2.15 uiteraard de MP, CPU vid en NB vid voltage lager instellen, omlaag alleen.

CnQ heb ik ook weer geprobeert en werkt met de laatste bios, bij bios 1.3 deed het nog niks bij mij.
Deze zet nu de Vcore van 1,48V terug naar 1,28V en MP naar 5,5x.
Lijkt er ook op dat ik met CnQ enabled ook meteen 5% performance drop krijg (3DM06, Wprime), ook niet alle bench progs (SuperPi) zorgen er voor dat CnQ naar prestatie snelheid schakeld.
ik zal het ook eens testen.

K10stat is overigens echt geen moeilijk programma en zou gewoon moeten werken. Helaas is er geen fatsoenlijk handleiding voor te krijgen. Tenzij japans 1 van je moedertalen is, dan is het bijgevoegde tekst documentje ws erg handig.

Battlefield 2 stats - Specs PC - X360 Gamertag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 126513

dikki dik schreef op maandag 23 februari 2009 @ 20:49:
K10stat is overigens echt geen moeilijk programma en zou gewoon moeten werken. Helaas is er geen fatsoenlijk handleiding voor te krijgen. Tenzij japans 1 van je moedertalen is, dan is het bijgevoegde tekst documentje ws erg handig.
Of duits, weet niet wat erger is. :P
http://www.pctreiber.net/..._96_Tutorial-K10Stat.html

ed:
Heb het net werkende gekregen, alleen me voltage had ik nog niet geod ingesteld bij het terugklokken naar 3GHz. Je kunt er volgens mij ook redelijk OC's mee testen. Eénmaal met snelkoppelingen erbij zal het wel lekker makkelijk werken zonder performance verlies door CnQ.

ed2:
Ik heb sterk de indruk dat na een lange stesstest de V-core, mss ook andere voltages iets inzakken of instabieler worden, aangzien hij gewoon een 4-6 uur HIGH priorty small data test in OCCT afmaakt en daarna in www.gamershell.com blijft hangen... 8)7 Feit is wel dat deze PSU niet helemaal betrouwbaar is om de uitersten te testen, dus het zou ook stiekem een PSU boosdoenertje kunnen zijn. Deze word toch terzijner tijd eens vervangen. Een 550W PSU'tje van 40euro.

[ Voor 47% gewijzigd door Anoniem: 126513 op 25-02-2009 20:08 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 126513

Denk dat het wel even genoeg is voor mij. We zien wel weer als er een komplete bios aan komt zeilen.

Alles boven de 2.9GHz vraagt om een hoge Vcore , niet persee voor load maar dus eerder voor idle.
Beter is dat deze 9550 lekker op 2.9GHz loopt zonder teveel extra sap.

Uiteindelijke resultaat:

-HTT(FSB) = 263MHz
-CPU = 263 x 11 = 2893MHz @ 1.36V load, 1.31V idle ( in bios 0.05 op Vcore, lager = reboot in OCCT large )
-NB = 263 x 8 = 2104MHz @ stock volatge
-HT = 263 x 6 = 1578MHz (hoger is crasher de crash als ie uit zijn neus vreet) @ ookski stock voltage
-MEM = 350Mhz CL5-4-4-14-15 @ 2.10V ( magt niet omlaagt helaasd, kan ik niet instellen )

Ik kan nog wel timings testen, hopelijk met betere bios support ook hogere RAM snelheden, in mijn ervaring maakt het weinig uit, timings moeten dan toch omhoog.
Kan ook nog hogere HTT testen 290 x11 bijv. HTT van 300MHz is het dak van het bordje, dwz geen succes om in WinXP te komen. Ik vind het wel even goed zo.

Plaatje achja ziet er toch altijd het zelfde uit, ben ik nu ff te lui voor. Neem ze voor me zelf om wat referentie te hebben om op terug te vallen.
Nou moet ie toch iig niet boven de 140W uitkomen load, hoop ik toch ... :)

En nu weet ik welk geluid men bedoelde, beetje irritant, signaal naar de onboard geluidskaart toe verlagen helpt iig redelijk. Merk het tot nu toe alleen in game en filmpjes, wanneer een USB apparaat wordt aangesproken zoals de muis of het toetsenbord.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Krentenbol
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 28-04 07:56

Krentenbol

Prutz0r

Zijn er hier nog mensen die Phenom's overclocken? Ik ben nu bezig mijn 9950BE 145watt te OC'en met de multiplier. Dit leek mij het makkelijkst. Mijn moederbord is niet zo'n exoot ;) Hij loopt nu op 3GHz en wordt 63 graden onder een Zalman 9500. Dit alles met stock voltage. Hoe ver zou ik nog kunnen gaan, denken jullie?

How to autobeun: Like, comment en subscribe!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • UTwizard
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 19:19
TKing schreef op maandag 23 november 2009 @ 20:18:
Zijn er hier nog mensen die Phenom's overclocken?
Edit: 8)7

[ Voor 54% gewijzigd door UTwizard op 23-11-2009 23:11 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • -The_Mask-
  • Registratie: November 2007
  • Niet online
UTwizard schreef op maandag 23 november 2009 @ 20:32:
[...]


Ben er al een tijdje niet meer bezig geweest maar de mijne draait nu al enkele maanden als volgt:
Dat is een Phenom II geen Phenom, dus weg hier. :p

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Krentenbol
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 28-04 07:56

Krentenbol

Prutz0r

Hij was niet Prime-stabiel, dus ik heb de V-core opgeschroefd naar 1.3250 volt. Hij wordt nu alleen wel een stuk warmer. Tussen de 68 en 70 graden. De koeler voelt alleen niet warm aan. Morgen maar eens opnieuw koelpasta doen :)

How to autobeun: Like, comment en subscribe!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • UTwizard
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 19:19
-The_Mask- schreef op maandag 23 november 2009 @ 20:37:
[...]

Dat is een Phenom II geen Phenom, dus weg hier. :p
Whoops, excuses, beter opletten de volgende keer |:(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Krentenbol
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 28-04 07:56

Krentenbol

Prutz0r

Intussen heb ik nieuwe koelpasta ertussen gedaan (was veel te veel) en nu wordt hij minder heet. Alleen er zit nog wel 7 graden verschil tussen mijn cores en de CPU zelf :X Soms zelfs 10 :o Wat kan ik hiertegen doen?

How to autobeun: Like, comment en subscribe!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Unknown Harry
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 19-05 16:47
Hej,
ik heb laatste een nieuwe pc samengesteld maar ja ik wil hem graag overclocken,
allen ik zouw bijgod niet weten hoe dat moet |:( en ik ben bang dat ik hem naar de eeuwige jacht velden stuur.
graag zou ik hier help bij willen hebben.
Mijn systeem
moederboard: Gigbyte MA790FXT-UD5P
procesor: AMD phenom 965 quadcore
Videokaart: Nvidia GTX 260
Voeding: OCZ 7series 550 Watt 80 puls silver

bijvoorbaat dank _/-\o_

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MrDucky
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 18-06 13:03
DBASE45 lees je gewoon in op wat fora.
Google bijvoorbeeld naar Gigabyte 790FXT-UD5P Overclocking ofzo. ook wil ik je aanraden te overclocken vanuit de bios dit werkt nogsteeds het beste. alhoewel tegenwoordig Amd's overclock utility t ook goed doet.
Veel sucess ;)

AMD Ryzen 9 5800X3D, 2x16 GB G.Skill Ripjaws V 3600MHZ CL16 DDR4, Gigabyte B550i Aorus Pro AX, AMD Radeon RX 6900 XT, 1x Samsung PM9A1 1TB nvme SSD, 1x Crucial C300 256 GB, 1x Crucial MX500 1TB, 1x WD 2.5 Inch 1TB, SSUPD Meshlicious, Corsair SF-750


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Krentenbol
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 28-04 07:56

Krentenbol

Prutz0r

Daarbij heb je het verkeerde topic, jij hebt namelijk een Phenom II, die heeft een eigen topic ;)

How to autobeun: Like, comment en subscribe!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • roland kroes
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 22-06 15:56
Voordat ik overga naar een betere en snellere processor, ben ik maar eens aan de slag gegaan met mijn Phenom X4 9850 BE.

Ik wist er eigenlijk niet veel van, maar na veelvuldig leeswerk op GoT, en diverse andere sites, ben ik toch maar aan de slag gegaan met mijn al, iets oudere opstelling ;)

De "stress" test had van te voren een uur of zo gelopen, maar was vergeten om er een screenshot van te
maken 8)7 . Vandaar dat op de screenshot maar 27 minuten staat.Ik zie er totaal geen nut in, om een stress test meer dan een uur te laten lopen. Want, eerlijk gezegd, wanneer komt dat dan voor, dat een pc langer dan een uur op maximaal moet werken? :?

Ik heb, achteraf gezien, eigenlijk niet veel gedaan. Alleen eerst van te voren mijn Pc aan binnen schoongemaakt, de CPU koeler, en de fan's. Tevens de koelpasta van de CPU verwijderd, en nieuwe aangebracht. Toen de multiplier opgeschroeft. Toen de CPU onstabiel werd bij hoger dan 14.5 x, de corevoltage iets omhoog gezet. (van 1.300 naar 1.3500 V).

Het resultaat is dat de CPU maximaal 58 gr C word., tijdens 100% load van de stabiliteitstest van PC wizard.

Nu eens kijken, wat er nog meer mogelijk is. Misschien mijn CPU enóf CPU koeler lappen om iets van de temperatuur af te krijgen. Of een andere koeler (lucht of water?). Ideeën zijn altijd welkom _/-\o_

Mijn systeem:

Antec 300:Voor 2 x 120 mm, achter 1 x 120 mm; boven 1 x 140 mm
Asus M2N32 SLI DELUXE
Phenom X4 9850 BE 3013.69 Mhz (15 x 200)
CPU cooler Zalman CNPS9700 NT
4 X Gb Kingston KVR800D2N6/1G
MSI GTX 275 896 MB Twin Frozr OC: core 726 /Shaders 1608/ Memory 1300 Mhz
Benq 2420HD 24" 1920 x 1080 Full HD
Maxtor 6V200E0 (200 GB, 7200 RPM, SATA-II)
Optiarc DVD RW AD-7170S
Microsoft SideWinder X5 Mouse
Logitech G11 keyboard
Zalman 750 Watt Powersupply

Windows 7 professional

Afbeeldingslocatie: http://i22.photobucket.com/albums/b325/badpilot/Naamloos.png
Pagina: 1 2 Laatste