Heb ik amper gespeeld, dus ik zou het niet weten
[ Voor 16% gewijzigd door .oisyn op 20-06-2008 18:23 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
"There are three stages in scientific discovery: first, people deny that it is true; then they deny that it is important; finally they credit the wrong person."
Specs - Q9550 Cooled with CM V8 @ 3.6 Ghz, Kingston HyperX 8gb, MSI GTX660 Ti Power Edition, Samsung 128GB SSD 830 series.
Heeft van alles wat: 8088 - 286 - 386 - 486 - 5x86C - P54CS - P55C - P6:Pro/II/III/Xeon - K7 - NetBurst :') - Core 2 - K8 - Core i$ - Zen$
Zo weinig gebouwen maar per partij? Volgens mij missen ze heel wat info hoor!:
http://commandandconquer....n_Revealed_Read_Now;39118
Hele boel RA3 informatie, niet compleet maar wel interessant.
What do you mean I have no life? I am a gamer, I got millions!
Dan moet je even goed mijn vorige post lezen
. Het is atm, met het huidige systeem, zo goed als onmogelijk om te bepalen wie er disconnect en wie in de game blijft. Het hoe en waarom weet ik niet precies, ik zuig het iig niet uit m'n duim. Dit is iets wat APOC (communitymanager CNC3) zelf gezegd heeft. Dit probleem bestaat al sinds Generals uitkwam en het zit sindsdien in nog eens 6 nieuwe games (originelen + expansions). Zelfde als met het connect verhaal btw.
Deze plek is te koop.
Bedoel je die idioot die onder iedere naam in kon loggen en zich zo dus als iedereen voor kon doen (Trappax, Appax, hoe heette ie, of een maatje van hem. Was een hele soap waar ik de helft niet van snapte iig) of die knakker met z'n !stats gebeuren. Als je hem bedoelt zou ik niet zo onder de indruk van hem zijn, hij brak in de op de gesloten irc chat van gamespy d.m.v. een programma dat ie niet eens zelf geschreven had geloof ik. Dat ie ruzie kreeg met Apoc was niet zo gek, hij liet willens en wetens de game (en zelfs pc's) van mensen crashen.
.
Verwijderd
Ja, die gozer
Ik ben van geen enkele was of unit on der de indruk. Vind The empire of the rising sun dan als enige nog die wel wel een unieke speelstijl zal brengen. Gezien veel units of air of grond targets kunnen aanvallen en zelf ook of air of grond zijn.:
Ben persoonlijk eigenlijk niet zo onder de indruk van Empire. Karakters van animes, school girls, transformers en soldaten met zwaardjes verpesten voor mij de Red Alert sfeer. Het ziet er allemaal ook een beetje te chaotisch uit als je mij vraagt.
Maar goed, we zullen zien hoe het speelt. Hopelijk gebruikt EA nu eindelijk eens geen gamespy.
you should not attack your enemy before fully understanding his potentials
denk dat dit wel een (bijna) full beta word. maar met weinig updates met 2 kun je al gelukkig zijn. is de beta tijd waarschijnlijk te kort voor om alles bij te houden tijdens beta. geen ramp zo lang ze maar ook alles mee nemen naar de complete versie
(ik verwacht iniedergeval geen balance fixes in de beta. misschien wat critical bugs en sync erros)
you should not attack your enemy before fully understanding his potentials
Is een semi open beta juist niet bedoeld voor o.a. balance fixes. Ik weet dat bij de supcom en supcom FA open beta's vooral naar balance gekeken werd.:
[...]
denk dat dit wel een (bijna) full beta word. maar met weinig updates met 2 kun je al gelukkig zijn. is de beta tijd waarschijnlijk te kort voor om alles bij te houden tijdens beta. geen ramp zo lang ze maar ook alles mee nemen naar de complete versie
Mnee. Je hebt sowieso altijd wel dat een bepaalde army meer gespeeld wordt dan een ander. In Generals was dat duidelijk het geval met China dat veel meer gespeeld werd dan USA (puur omdat het makkelijker was om er goed mee te spelen). Het gevolg was dan ook dat China veel meer strategieën had in minder tijd. Voor USA spelers was het veel lastiger omdat er minder spelers waren die strats bedachten plus dat het veel moeilijker was om USA onder de knie te krijgen. Dat trekt de boel in de korte tijd van een beta dus al scheef.
) en hebben de skills om elke imbalance en bug te misbruiken (klinkt misschien raar, maar er kunnen ook bugs of imbalances in een spel zitten die een standaard speler niet kan misbruiken omdat je er b.v. ontzettend snel voor moet zijn).Het probleem is dat de gemiddelde speler meestal niet eens zelf strats bedenkt (tuurlijk wel een aantal spelers). Strats worden doorgaans door topspelers bedacht en vinden hun weg naar beneden naar de mindere spelers. Daar heb je niets aan als je een nieuwe game gaat betatesten. Wat die lui doen is een berg units van type X maken en op een gegeven moment naar de tegenstander sturen. Tja, er wint dan iemand en de verliezer whined af en toe dat de army van z'n tegenstander imba is.
.[ Voor 23% gewijzigd door Wmm op 19-07-2008 18:50 ]
Ziet er naar uit dat de eerste beta tests binnen een week gaan beginnen, kan niet wachten om de allies of soviets te spelen.
.
"Onbewuste zin"? Dacht het niet. Balance is niet een kwestie waarmee je crappy spelers moet confronteren.
wat denk je dan dat er zo slecht aan gaat worden?
Zelf vind ik dat ze te ver pushen met die units allemaal compleet verschillend te maken. Na het lezen wat alle units kunnen, doen en als skills hebben. Ben ik ook zwaar gaan twijfelen of het nog wel wat word. Wat is er mis als de ene kant een tank heeft de andere kant ook gewoon een tank te geven maar dan die sneller schiet, of meer range heeft en minder armor.:
[...]
wat denk je dan dat er zo slecht aan gaat worden?
de speelstijl blijft zo te zien redelijk hetzelfde.
@sniperfox ik heb hem ook, now give me beta
waar is m'nb GI Jo gebleven? helicopters die units bevriezen? . Red alert 2 had neutral buildings als oplossing daar voor, maar EA gewoon weer,.. mja EA. Afgelopen jaren hebben ze qua RTS gewoon bagger gelevert vind ik.
you should not attack your enemy before fully understanding his potentials
Wat een vreselijk stelletje amateurs daar zeg. Niet normaal. De hele beta sign up is belachelijk (en schijnbaar voor mij dus verneukt, nog steeds geen mail) en nu kondigen ze een dag vantevoren de beta aan en halen ze dat niet eens door wat deployment issues. Nu weet ik ook wel dat software development voor onaangename verrassingen kan zorgen, maar dit is amateuristisch. De build is klaar zegt ie, ze kunnen het alleen niet verspreiden
..
omg, nou alle hoop voor ra3 is nu wel weg bij mij
Leef lekker in het nu, er is niks anders
Dat kunnen natuurlijk ook gewoon problemen zijn met het uploaden/klaarzetten/presenteren van de demo natuurlijk. Bovendien bieden ze hun excuses aan... Ik snap dat het frustrerend is dat je een dag of twee langer moet wachten, maar om nou zo te reageren...:
Wehehe, geweldig. De beta zou vandaag (zaterdag, Amerikaanse tijd uiteraard, dus rond deze tijd) beginnen. EASmudge (EA devver) op Gamereplays.org:
[...]
Wat een vreselijk stelletje amateurs daar zeg. Niet normaal. De hele beta sign up is belachelijk (en schijnbaar voor mij dus verneukt, nog steeds geen mail) en nu kondigen ze een dag vantevoren de beta aan en halen ze dat niet eens door wat deployment issues. Nu weet ik ook wel dat software development voor onaangename verrassingen kan zorgen, maar dit is amateuristisch. De build is klaar zegt ie, ze kunnen het alleen niet verspreiden
Well done EA, you screwed up again
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Ik ben niet zo heel gefrustreerd, ik kan in principe niet eens een key krijgen door het geweldige inschrijvingsproces.
. Maandag komt de beta nu uit, zoals het lijkt (iig, EASmudge zegt het....).
. Wel veel later dan geplanned dus.
[ Voor 35% gewijzigd door flessuh op 27-07-2008 14:07 ]
) hebben is erg leuk en kan volgens mij voor leuke situaties zorgen. Hoewel ik eigenlijk alleen nog maar die van de standaard tanks van Empire bekeken heb (kunnen vliegen en dan air units aanvallen, of landen en alleen ground units aanvallen). Er zit een cooldown op, je kunt dus niet achter elkaar switchen switchen switchen, je moet even wachten.
What do you mean I have no life? I am a gamer, I got millions!
Vast wel, geen AA is ook not done imho.:
Ik hoop dat jij de graphics gewoon laag hebt staan overigens.....
ja die staan laag, heeft een beetje generals look nu. C&C3 had precies het zelfde als je een hoop shaders en effecten uit zette. zelf vind ik het mooier dan met al die glow en effecten... is gewoon over the top. Maar denk dat het ook met de reso te maken heeft van Wmm dat hij instellingen wat lager gedaan heeft.:
Ik hoop dat jij de graphics gewoon laag hebt staan overigens.....
Misschien zijn de maps nu gewoon zo klein dat het groot lijkt op minimap
Ze mogen dan wel weer attack dogs (naja en panda droom voor de soviets) in het spel gedaan hebben. maar vroeger had je die vooral nodig voor early scouting. maar nu kun je posities kiezen (en zullen de meeste spelers ook doen) en er is fog of war, wat in ra2 niet zo was dus emaal gespot tje op allies na met tech was je gewoon aardig de sjaak gezien er geen geheimen meer waren. ook een back attack was niet zomaar mogelijk in ra2. Gezien je alles om je heen toch wel had gescout.
you should not attack your enemy before fully understanding his potentials
Ja, mijn graphics staan niet hoog en AA is idd compleet uit. Ik vind soepel kunnen scrollen belangrijker en met iig één van de opties eentje hoger begint het scrollen over de map met een hik.:
Ik hoop dat jij de graphics gewoon laag hebt staan overigens.....
De minimap is fijn, in CNC3 was alles erop veeeel te klein idd. Je kunt de minimap nu ook gebruiken om de engineers neutrale buildings te laten cappen (observation posts en oil derricks). Alle units worden gewoon door (grote) punten weergegeven, hero's worden weergegeven met een schedeltje. Weet alleen zo niet of de hero van je tegenstander ook op die manier wordt weergegeven, vast wel.
. De battles zijn dus ook vrij klein.[ Voor 6% gewijzigd door Wmm op 28-07-2008 13:37 ]
.Nu ik dit zo zie kan ik niet wachten tot ik ook de game weer lekker online kan spelen.??)
hehe gek onnie
Nergens gelezen dat het niet mag. Plus het wordt overal gedaan plus er zit een screenshot functie in de game:
hehe ik wacht echt met op deze game !!
k ben al vanaf ra1 fan van deze serie
(mag je nu wel screens posten van de closed beta ?? dat is toch vaak strafbaar
. Het is ook onmogelijk om dat te verbieden aan 2000 man en de velen velen die er nog bijkomen.[ Voor 34% gewijzigd door Wooldoor op 28-07-2008 16:02 ]
http://eu.battle.net/d3/en/profile/Wimploo-1839/hero/2913117
Warcraft III is echt een top RTS game, als je die nog niet heb is het echt een aanrader.:
Wow klinkt goed allemaal Wmm goed om te lezen dat er zoveel Red alert en Generals achtige dingen inzitten want ik vond ze allebei geweldig. De tiberium serie's en C&C 3 vond ik echt bagger en de laatste heb ik niet eens uitgespeeld.
En ik zoek voor nu in de zomervakantie nog een RTS game maar kan echt niets vinden
Supreme commander was aardig een aantal dagen en C&C 3 was niets. Red alert 3 en met name Star craft 2 duren nog zo lang
Iemand anders nog een suggestie.
Het spel speelt heel anders dan CNC3, het is niet te vergelijken eigenlijk. Als je het met een EA rts moet vergelijken dan is Generals het beste. Ten opzichte van CNC3 mist het (one) unit spam, micro is nu veel belangrijker (ook omdat je het met veel minder units moet rooien), harassment op resources heb je de hele game door, de battles zijn vrij klein, elke unit heeft een secundary abilitie die echt wel verschil kan maken.
. Ik ben te lui om ze om te zetten naar .jpg dus je moet het maar doen met bestanden van 6.6 mb zoals RA3 die ze maakt .
ikke!!:
[...]
Nergens gelezen dat het niet mag. Plus het wordt overal gedaan plus er zit een screenshot functie in de game
Wie speelt hier trouwens nog meer de beta?
heet ingame gewoon banzaibunny
ik maak wel ff wat screenshots binnenkort.
Tsja, rushen is het doel van het spel. Of het doel, in ieder geval is het doel van het spel zeker niet Sim City alike:
[...]
ikke!!
dus binnenkort maar ff een potje spelen
ik heb al wel meerdere potjes gedaan, en ik vind het jammer dat er nog erg veel gerusht kan worden.
maar ja, dat is het nadeel dat de meeste units over water kunnen, en een unit als een terror drone in je harvester en hij is weg (vooral als je een 2e drone gebruikt om hem uit te schakelen)
verder draait het bij mij soepel op max met 8x AA
..
Verwijderd
Als dat inderdaad het doel was geweest hadden ze maar 3 units hoeven te maken:
[...]
Tsja, rushen is het doel van het spel. Of het doel, in ieder geval is het doel van het spel zeker niet Sim City alike
Nouja, het is ook niet echt het doel. Je kunt het op verschillende manieren spelen. Maar het doel van het spel is zeker niet om ala Sim City een flinke base te bouwen met mooie muurtjes. Ook in dat geval hadden ze maar 3 units hoeven maken (de sterkste units):
[...]
Als dat inderdaad het doel was geweest hadden ze maar 3 units hoeven te maken
Een goed turtle gevecht is minstens zo goed als wie kan er het snelste klikken.
..
Het doel van elk spel is om te winnen. Je speelt met de strats die je de hoogste kans op winnen geven. Rushen helpt daarbij.:
[...]
Als dat inderdaad het doel was geweest hadden ze maar 3 units hoeven te maken
Een goed turtle gevecht is minstens zo goed als wie kan er het snelste klikken.
)
[ Voor 16% gewijzigd door flessuh op 29-07-2008 17:18 ]
Verwijderd
Als je serieus denkt dat het doel van elk spel is om te winnen zit er iets niet goed in je hoofd IMHO
Verwijderd
)
Ik haal mijn plezier uit RTS games door het verslaan van m'n tegenstander. Door slimmer te zijn met tactieken, vanaf het begin onder druk zetten enzo. En als twee tegenstanders aan elkaar gewaagd zijn dat duurt een potje nog steeds vrij lang. Je speelt dan onder druk en dat maakt het spannend.:
[...]
Als je serieus denkt dat het doel van elk spel is om te winnen zit er iets niet goed in je hoofd IMHO
Het doel van elk spel is om plezier te hebben, of je dat doet met een rush match van 3 min of met een turtle match van 3 uur maakt niet zoveel uit. Ik kies dan liever voor de turtle match, maar dat ben ik
Mijn doel bij elk potje RA3 is wel om te winnen ja. Tenzij ik speciaal iets uit wil testen of ik met iemand gewoon aan ga kloten. Maar doorgaans is mijn doel bij elke 1v1 om te winnen. Het boeit me echter niet als ik verlies:
[...]
Als je serieus denkt dat het doel van elk spel is om te winnen zit er iets niet goed in je hoofd IMHO
Het doel van elk spel is om plezier te hebben, of je dat doet met een rush match van 3 min of met een turtle match van 3 uur maakt niet zoveel uit. Ik kies dan liever voor de turtle match, maar dat ben ik
. Wat er dan niet goed zou zijn in mijn hoofd weet ik echt niet hoor .Precies. Als ik tegen iemand speel die even goed of beter is dan ik dan is die rush niet bepalend. Die rush is dan alleen nog maar bedoeld om je tegenstander zoveel mogelijk dwars te zitten, te voorkomen dat ie kan expanden of ore kan collecten. Natuurlijk doet hij hetzelfde bij mij of verdedigd ie mijn rush, dan is het de kunst alles tegelijk te doen. Mensen zeggen zo vaak dat rushen geen skill vereist. Het vereist veel meer skill dan je denkt. Turtlen vereist ook wel skill, als ik tegen een echte turtel afspraak dat we de eerste 20 minuten niet aanvallen dan verlies ik waarschijnlijk. Magoed, doorgaans komt het dus niet zover:
Ach als je twee aan elkaar gewaagde spelers hebt, heb je vaak vanzelf een langer potje. Belanden in turtling/bunkeren zul je dan niet vaak, maar goed..
Als ik een potje generals speel, is dat meestal FFA met 6 man, dan wordt er altijd gerushed, maar blijf je altijd met een paar "betere" over waarmee je prima een langer potje kan doen (en soms ook bunkeren
.Wat deze man zegt
.
In oktober/november van dit jaar pas.:
ok wanneer komt de real versie uit ipv beta
Verwijderd
Als je competatief speelt wel ja, op zich niks mis mee. Er zijn alleen ook mensen die een andere voorkeur hebben, en daar is ook niks mis mee. Meestal is het doel van een spel om zo veel mogelijk speelstijlen mogelijk te maken, zodat ze zo veel mogelijk mensen tevreden stellen en zo veel mogelijk exemplaren verkopen. Dat is bijvoorbeeld de reden dat een game als SupCom die op het eerste gezicht nogal anti-rush ontworpen lijkt te zijn toch de ruimte bied voor rushtactieken (ik gok dat jij dat beter weet dan ik
).
Supcom is juist ontworpen voor snelle gameplay. Het is de enige RTS waar je meteen kunt beginnen met het bouwen van een landfactory om units te bouwen! (vanilla was iets anders, maar FA leent zich heel goed voor snelle gameplay):
[...]
Als je competatief speelt wel ja, op zich niks mis mee. Er zijn alleen ook mensen die een andere voorkeur hebben, en daar is ook niks mis mee. Meestal is het doel van een spel om zo veel mogelijk speelstijlen mogelijk te maken, zodat ze zo veel mogelijk mensen tevreden stellen en zo veel mogelijk exemplaren verkopen. Dat is bijvoorbeeld de reden dat een game als SupCom die op het eerste gezicht nogal anti-rush ontworpen lijkt te zijn toch de ruimte bied voor rushtactieken (ik gok dat jij dat beter weet dan ik
Het klopt wel wat je zegt, maar laat CNC nou juist nooit ontworpen zijn om als een Sim City te dienen. In ieder geval roepen de devvers altijd dat het ze gaat om snelle actie. Eerst 20 minuten een basis bouwen en tig tanks erbij is niet mijn definitie van snel:
[...]
Als je competatief speelt wel ja, op zich niks mis mee. Er zijn alleen ook mensen die een andere voorkeur hebben, en daar is ook niks mis mee. Meestal is het doel van een spel om zo veel mogelijk speelstijlen mogelijk te maken, zodat ze zo veel mogelijk mensen tevreden stellen en zo veel mogelijk exemplaren verkopen. Dat is bijvoorbeeld de reden dat een game als SupCom die op het eerste gezicht nogal anti-rush ontworpen lijkt te zijn toch de ruimte bied voor rushtactieken (ik gok dat jij dat beter weet dan ik
. Voor Red Alert 3 hebben de devvers dan wel weer geroepen dat ze rushen wouden stoppen. Daar zijn ze of compleet niet in geslaagd of ze bedoelen een ander soort rushen. Veel mensen vinden 15 tanks bouwen en daarmee steamrollen ook rushen (let maar eens op, ook hier, hoe vaak mensen dat als rush beschouwen). En dat is wel onmogelijk gemaakt in RA3.
Verwijderd
[ Voor 86% gewijzigd door Verwijderd op 30-07-2008 00:25 ]
Die demo maakt me toch wel nieuwsgierig
Ioniq5 & Zoe | 13000 Wp | LaadpasTop10.nl | Goedkoperrijden.blogspot.com
Zeker wel een rushgame idd. zeker op kleine maps was het vaak al knokken om de tiberium velden en daarna meteen met scorpion tanks. Heb maar weinig echt lange potjes gehad waarbij ik rustig om kon bouwen om vervolgens met 20 mammoths aan te vallen. Maarja, dat komt misschien ook wel omdat ik de scorpion rush uitvoerde:
EA en competitive?
Ik vond CNC3 best wel een rushgame.. Je wist bijna altijd de winnaar na 5 minuten spelen..
Maar dat is juist hartstikke vet! En turtlen is voor watjes
The Stranger: Do you have to use so many cuss words?
The Dude: What the fuck you talking about?
[ Voor 16% gewijzigd door Shammah op 30-07-2008 11:10 ]
Verwijderd
Het is geen demo, maar een beta. En die zijn meestal gesloten bij games hoor:
Ik vind het wel jammer dat het geen open demo is en je er verplicht de demo key uit Kane's Wrath voor nodig hebt. Ik heb meerdere C&C generals en C&C3 versies origineel, KW was eigenlijk de enige die ik niet origineel had.
Toch maar even snel mijn freebees inwisselen voor het origineel van KW....
. De demo zal in september ofzo wel uitkomen vermoed ik als ze het willen uitbrengen in oktober of november.
Houd er dan rekening mee dat je pas ergens op het eind ofzo van de beta pas kunt spelen. Des te eerder je je aanmeldt, des te eerder je de beta kunt spelen. Dus je hebt ongeveer 4 maanden aan andere spelers voor je:
Ik vind het wel jammer dat het geen open demo is en je er verplicht de demo key uit Kane's Wrath voor nodig hebt. Ik heb meerdere C&C generals en C&C3 versies origineel, KW was eigenlijk de enige die ik niet origineel had.
Toch maar even snel mijn freebees inwisselen voor het origineel van KW....
.Haha ja, die video had ik hier een paar posts geleden ook al gepost:
Haha, zat even een video te kijken van FileFront, hoe JohnWE speelt (een of andere baas van die C&C tak van FileFront), zag ik opeens de tegenstander van JohnWE een bericht typen, was het onze Wmm
http://forums.ea.com/mboa...?threadID=399876&tstart=0
@ 11:22 viel het me op
Wmm tegen eigenaar van C&C Files
Ik ben beniewd hoe het afloopt, ik denk dat John wint ^^
EDIT: En ik had gelijk
GG idd op het einde!
Geen commentaar hoe je het beter had kunnen doen, heb het spel zelf niet, maar ik heb wel genoten ^^
. Ik kwam hem ook stom toevallig tegen op het forum van EA, had geen idee dat ie aan het recorden was. Was een leuk potje, kwam erachter dat Burst Drones op collectores laten exploden niet echt effectief is .
Verwijderd
Ik had er ff bij moeten vermelden dat ik het over Vanilla had.
FA heb ik geen ervaring mee (interesse in de SP verloren, MP interesseerde me toch al niet echt).
Helemaal mee eens! Red Alert 2 heb ik met veel plezier gespeeld, maar toch kon deze echt niet tippen aan het eerste deel. Ze zijn nu veel te ver doorgeslagen, typisch EA (tesla-amfibievoertuigen...). Ik had veel liever een soort remake van Red Alert 1 gezien: gewone tanks, ouderwetse kolencentrales en een paar futuristische units/gebouwen
.
[ Voor 5% gewijzigd door AntonH op 30-07-2008 13:46 ]
Daar was ik idd bang voor toen ze zeiden dat ze water weer in het spel zouden stoppen. Zag het al voor me, gaat iemand die eigenlijk al verslagen is zich nog lekker irritant op het water verstoppen en moet je weer speciaal waterunits of airunits bouwen. Maar dat is goed opgelost, water en land mixt goed en je kunt met een behoorlijk aantal units zowel op water als land uit de voeten. Hoewel je wel eerst even raar kijkt als je een Tesla boot het land op ziet gaan, komen 6 pootjes uit en het bootje loopt als een spin over het land:
die amfibievoertuigen zitten er in omdat je ook op water kunt bouwen, en anders zou je teveel units krijgen, of 1 waterspeler en 1 landspeler die beide niet bij elkaar kunnen komen...
.Generals classic had een redelijke balance, maar idd niet zeer goed ofzo. Zero Hour was vreselijk wat dat betreft. Tiberium Wars heeft in patch 1.09 een vrij goede balance als ik het goed begrijp, hoe Kane's Wrath er na 1 (en waarschijnlijk wel laatste) patch ervoor staat weet ik niet. Red Alert 3 is tot nu toe vrij goed gebalanced. In ieder geval zijn er nog geen dingen opgedoken die extreem imba zijn. Ongetwijfeld komen ze nog wel, maar zoals het nu is is een zeer goed teken aangezien we nog maar in het begin van de beta zijn.
Oh noes.. No more TreinTijden :(
Precies, zo denk ik er ook over. Als er een spel uitkomt met gewone normale voertuigen en units etc, dan ben ik er dol blij mee. Alle spellen zijn tegenwoordig met aliens en monsters, echt lelijk als je het mij vraagt.:
[...]
Helemaal mee eens! Red Alert 2 heb ik met veel plezier gespeeld, maar toch kon deze echt niet tippen aan het eerste deel. Ze zijn nu veel te ver doorgeslagen, typisch EA (tesla-amfibievoertuigen...). Ik had veel liever een soort remake van Red Alert 1 gezien: gewone tanks, ouderwetse kolencentrales en een paar futuristische units/gebouwen
Ik krijg iig wel weer een beetje het RA2 gevoel, en dat is goed. 
[ Voor 7% gewijzigd door MensionXL op 31-07-2008 10:28 ]
Dit topic is gesloten.
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/114152/ava2.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23105/crop572d0192e0ff3_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/218056/crop5ae5b9af3ccd9_cropped.jpeg?f=community)
/u/11182/peertop.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/160898/v_pestcontrol_256x256.jpg?f=community)
/u/33139/crop61a880c2eab36_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/51807/Lucky.jpg?f=community)
/u/56791/e503ae2c4a3b9e802f74bac27efd412d.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/86682/crop686e36efac9f9_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/81475/Image3.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/206770/crop58d7bc261ea34.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/132250/d1ca484677dbb1382705e67689809639.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/139806/monitored.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/27371/crop5e5e6158f2939_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/7013/spunky_main.gif?f=community)
/u/115603/300359.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/185900/betty.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/188460/horse.jpg?f=community)
/u/559/crop617695dcabdc7_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/92899/Floppy.gif?f=community)
/u/62128/hg.JPG?f=community)