GoT 3DMark Challenge deel 6

[Paprika]

Zet die Quad op 4GHz!

[Format-C]

Wil niet!!!! Mijn P5N32-E SLi wil maar tot 3GHz met de Quad. Die tests op 3,5GHz waren op een EVGA 680i of ABIT IN9 680i, weet ik niet meer. Alleen maakten die een fluittoon, en heb ik daardoor maar mijn P5N32-E SLi gehouden.

Morgen krijg ik een ander moederbord. Alleen is die voor mijn toekomstige CF setup. Ik heb de GTS 512 kaarten verkocht. Ja, ik heb er nog 1; morgen kan ik wel ff testen wat die scoort met de Quad op 3,5GHz.

Edit; is er iemand met een Radeon HD3870CF setup die eens FEAR op 1920x1200 4xAA 16xAF kan/wil benchen? Ben wel nieuwschierig wat die scoren namelijk.

[ Voor 56% gewijzigd door Format-C op 21-01-2008 20:03 ]

[Paprika]

Ik bedoelde 4GHz op dat nieuwe bordje .

[Format-C]

Ik denk ook niet dat ik dát red op lucht.

Alhoewel; ik heb het telkens op 680i borden geprobeerd, en daarmee kwam ik niet hoger dan 3,5GHz op 1,5V. Waardeloos! Zo instabiel als de neten en telkens voltagedrops.

De X38 is een stuk stabieler en beter met het overklokken van Quads, dus ik zal kijken wat ik eruit kan persen. Ik ga iig mijn best doen. Dat is ook 1 van de redenen waarom ik weer een Intel bord neem.

[Paprika]

4 x 80mm fan
4 x 120mm fan

Nu ligt het eraan wat die airflow is natuurlijk. Ik han hem wat betreft tempratuur gewoon op 1.59V (max van het moederbord daarna wil moederbord gewoon niet booten) icm 4.05GHz 24/7 gebruiken door wat vliegtuig lawaai fans (papst)

[Verwijderd]

Mijn überscore
Probeer daar maar eens overheen te komen!

Specs:
P4 Prescott 3,2 ghz
1024Mb RAM
ATi Radeon X740XL

[Viss]

RappieRappie schreef op maandag 21 januari 2008 @ 19:30:
[...]


Mijn Quad wil op mijn P5N32-E SLi niet hoger dan 3GHz.

Binnenkort (misschien dit weekend al) 2 HD3870X2's in Crossfire (als dat werkt ), een Maximus Formula, en mijn Quad op 3,5 of 3,6Ghz en 4x 1GB PC8500. Dan zullen we eens weer kijken wat ik scoor...

Klinkt bekend, laten we zeggen rond de 20K 06, 25K 05, en 70k in 03 COD4 op 1680/1050 alles max 70~95FPS....

[Verwijderd]

nog mensen hier met een 7900 GT ?
ik haalde zon 4600 punten met zon kaart en een amd x2 4400+ cpu

frontbus wat omhoog (200 - 210), gpu clock wat omhoog (450-525mhz) gpu memory wat omhoog (660-750mhz) en nu zit ik rond de 5600 punten, zonder dat de boel echt heet word.

[_Apache_]

Viss schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 09:26:
[...]
Klinkt bekend, laten we zeggen rond de 20K 06, 25K 05, en 70k in 03 COD4 op 1680/1050 alles max 70~95FPS....

20k 3Dmark06 vind k wat aan de optimistische kant, denk dat 3870X2 rond de 15-16-17k zal uitkomen.

Zal even vragen aan een maat van me, die heeft deze setup draaien.

Edit. Ok, dat was dus mijn leesfout, my bad..

[ Voor 5% gewijzigd door _Apache_ op 22-01-2008 18:35 ]

[Sp33dFr34k]

_Apache_ schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 17:28:
[...]

20k 3Dmark06 vind k wat aan de optimistische kant, denk dat 3870X2 rond de 15-16-17k zal uitkomen.

Zal even vragen aan een maat van me, die heeft deze setup draaien.

X2's in Crossfire? Mag ik toch wel hopen dat die in de buurt van de 20k komen...

[Viss]

3870CF stock en quad op 3400 is rond de 18k, bedoelde richting 20k met kaarten ook stukje hoger (850/1250)

[ Voor 31% gewijzigd door Viss op 22-01-2008 17:43 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 17:21:
nog mensen hier met een 7900 GT ?
ik haalde zon 4600 punten met zon kaart en een amd x2 4400+ cpu

frontbus wat omhoog (200 - 210), gpu clock wat omhoog (450-525mhz) gpu memory wat omhoog (660-750mhz) en nu zit ik rond de 5600 punten, zonder dat de boel echt heet word.

Geen 7900GT, wel een 7900GS; eigenlijk een gecastreerde, lager geclockte 7900GT:
Verwijderd in "[Contest] GoT 3DMark Challenge Deel 5"

[Theft_eXP]

Van de week ook gekeken hoe hoog ik mijn 3Dmark06 kon krijgen. mijn doel was 12k, maar dat is helaas niet gelukt.

GA-P35-DQ6
E2140
2GB PC6400
HD3870

http://www.theftsblog.nl/Foto/galleries/Overigen/11720.2.JPG

-edit oeps, afbeelding te groot, linkje van gemaakt.

heeft iemand nog tips waarmee ik hogere score kan krijgen?

[ Voor 22% gewijzigd door Theft_eXP op 23-01-2008 16:19 ]

[Da_maniaC]

Misschien leuk om hier even te posten...

Op de Xtremesystems forums is een topic gemaakt door K|ngp|n waar hij laat zien dat hij over de 30K grens heen is gegaan met 2, 8800 Ultra kaarten!

http://www.xtremesystems....hp?t=173946&highlight=30K

[ Voor 8% gewijzigd door Da_maniaC op 23-01-2008 17:40 ]

[Verwijderd]

Ik zag het ook ja; het zat er natuurljik dik aan te komen. Het probleem was dat de Yorkfield Quads niet op 680i borden willen draaien, en de X38 heeft geen SLI ondersteuning. Nu de 780i eindelijk uit is kunnen eindelijk de snelste videokaarten gecombineerd worden met de snelste cpu

[Theft_eXP]

DAMN! die Yorkfiels doet ff 5.8Ghz! meer als 100% OC op een E21x0 is al leuk, maar op een Quad 97% halen.. damn

[Paprika]

Tja, Kingping heeft altijd die leuke VGA koelers . Om eerlijk te zijn, ik had van hem niet anders verwacht.

[Chef_v_leeuwen]

Ik heb in afwachting van mijn Q9450 maar weer even met mijn oude spulletjes lopen spelen:
Score viel me nog mee eigeniljk (11134), de boel kan nog wel hoger maar ik wil dit als 24/7 setting gaan gebruiken.

plaatje

Specs:

E6600, @ 3400 Mhz op 1,31V
7900GTO in SLI geflashed op 680 core en 840 Mem.
MSI P6N SLI platinum.
Cosair PC6400 CL4 @ 850 Mhz, hoger wil die niet, @ 2,1V

[Kimberly]

Gisteren na een fresh Windows XP SP2 install 3D Mark 2006 gedraait, en kwam op een score van 7984 uit. Redelijk laag voor mijn systeem vindt ik zelf.

Maar ik weet dat de cpu de boosdoener is.

[Paprika]

7984 met een 3850 & E6300? Liep alles op stock ofzo? Zelfs met een Opteron 170 haalde ik nog 2000 meer (8800GTS640MB).

[wimpie007]

Chef_v_leeuwen schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 13:58:
Ik heb in afwachting van mijn Q9450 maar weer even met mijn oude spulletjes lopen spelen:
Score viel me nog mee eigeniljk (11134), de boel kan nog wel hoger maar ik wil dit als 24/7 setting gaan gebruiken.

plaatje

Specs:

E6600, @ 3400 Mhz op 1,31V
7900GTO in SLI geflashed op 680 core en 840 Mem.
MSI P6N SLI platinum.
Cosair PC6400 CL4 @ 850 Mhz, hoger wil die niet, @ 2,1V

Noem jij mijn prachtige GTO die je van me hebt overgenomen nu oude spulletjes
Nette score trouwens, met een Q6600 op 3 Ghz moet 13000 wel mogelijk zijn

[Verwijderd]

Paprika schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 16:56:
7984 met een 3850 & E6300? Liep alles op stock ofzo? Zelfs met een Opteron 170 haalde ik nog 2000 meer (8800GTS640MB).

En ik haal met een E6300 en een 7900GS (!) 500 punten minder

[rabor]

Test alles op lucht:

EVGA 8800GTS 512 @ stock
Q6600 @ 8x 425



Morgen weer alles op water.

[Chef_v_leeuwen]

wimpie007 schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 16:57:
[...]
Noem jij mijn prachtige GTO die je van me hebt overgenomen nu oude spulletjes
Nette score trouwens, met een Q6600 op 3 Ghz moet 13000 wel mogelijk zijn

Oke in verhouding met mijn 8800GTX dan en al die andere spullen die hier staan te wachten op een Q9450 wat weer veels te lang duurt grr..
Zal nog eens mn E6600 pushen kijken hoever hij wilt gaan, op mijn vorig mobo (975X) kreeg ik hem niet veel boven de 3600, maar dit bord clockt tot nu toe beter met minder Voltage, bied perspectief

[Kimberly]

Paprika schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 16:56:
7984 met een 3850 & E6300? Liep alles op stock ofzo? Zelfs met een Opteron 170 haalde ik nog 2000 meer (8800GTS640MB).

Alles op stock snelheid ja.

[Majin Buu]

E8400 @ 4GHz
ATI HD3870 @ 860/1200
Asus P5B-E Plus
2 GB Corsair XMS2 6400 @ 900MHz

3dmark06

Temp cpu

Is het een goede score? Temps ok?

[rabor]

Op water :

EVGA 8800GTS 512 @ 800/1100
Q6600 @ 4005MHz (9x 445)
DDR1184

SM 2.0 - 7198
SM 3.0 - 6732
CPU - 6200

3DMark06 - 17097

[Verwijderd]

Mijn nieuwe comp komt ie:

Q6600 @ 3,4Ghz met Scyth Infinity
Asus P5E
4x1GB Corsair DDR2 800Mhz
2x Ati HD3870 @ 825/1250 (stock 775/1126)


@ Stock haalde ik dit:



@ O.C. haalde ik dit:


3dMark06: 17795

[Paprika]

Syat, 9 x 400 (3.6) of liever 9 x 450 . Dan zul je kort of zelfs in de 19.000 zitten.

[Verwijderd]

Paprika schreef op maandag 28 januari 2008 @ 14:58:
Syat, 9 x 400 (3.6) of liever 9 x 450 . Dan zul je kort of zelfs in de 19.000 zitten.

Ik weet niet hoe de SM2.0 en SM3.0 schalen met de cpu snelheid, maar als hoofdzakelijk de cpu score omhoog gaat moet je zo rond de 4,6 GHz zitten om 19K te halen

[MexxT]

Verwijderd schreef op maandag 28 januari 2008 @ 15:09:
[...]

Ik weet niet hoe de SM2.0 en SM3.0 schalen met de cpu snelheid, maar als hoofdzakelijk de cpu score omhoog gaat moet je zo rond de 4,6 GHz zitten om 19K te halen

3,4GHz nekt een 8800GTX net niet meer
dus die 200MHz helpt nog wel wat puntjes

[KneoK]

M'n systeempje kan aardig wat hebben begin ik in de gaten te hebben met stockkoeling. Nog steeds is de CPU een beperkende factor natuurlijk en ik weet ook niet of de impact van Vista tegenwoordig nog zo groot is, maar op dit moment:

3DMark Score: 11.331
SM 2.0 Score: 5181 Marks
SM 3.0 Score: 5648 Marks
CPU Score: 2357 Marks

MSI K9N-SLI Platinum
AMD X2 5000+ op 13x244, 1,3V
2x2GB Corsair XMS2 PC6400 (handmatig 667MHz, effectief 794MHz).
EVGA Geforce 8800GTS 512MB 728/1820/1025
Vista Ultimate 32bit

[Verwijderd]

MexxT schreef op maandag 28 januari 2008 @ 16:15:
3,4GHz nekt een 8800GTX net niet meer

Dus zullen de SM2.0 & SM3.0 scores nauwelijks toenemen wanneer de cpu snelheid omhoog gaat. En dus zal alleen de cpu score recht evenredig stijgen 3,6 GHz is dan lang niet genoeg voor 19K, en 4 GHz ook niet.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 28-01-2008 17:02 ]

[Verwijderd]

Nieuwe score met LET OP een Duo Core, komt ie:

E6850 @ 3825 mhz (425*9)
Team Xtreme DDR2 PC-1200 2x1024mb
X38-DQ6
2x ATI Radeon HD3870's @ 860/1201

Score:

3dmark06 : 17221

Ik vind 'm zelf netjes

[PcManiaxx]

Ook even wat geklooid. Wat een superkoeler! Wordt @ load niet warmer dan 55 graden en dat ding kan nog harder.

E6750 @ 3800 mhz
Crucial Ballistix PC8500
Asus P5E
Jetway 8800GT

Score: 3dmark06 : 13052
http://i26.photobucket.com/albums/c107/Hasjkikker/3dmark.jpg

[r.marijnissen]

Het zou wel leuk zijn als in de openings post een top 10 komt te staan van de 3dmark 06 top 10 scores.

En deze dan geupdate blijft door de topic starter.

[Akuma2000]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 00:36:
Nieuwe score met LET OP een Duo Core, komt ie:

E6850 @ 3825 mhz (425*9)
Team Xtreme DDR2 PC-1200 2x1024mb
X38-DQ6
2x ATI Radeon HD3870's @ 860/1201

Score:

3dmark06 : 17221

Ik vind 'm zelf netjes

Dat is vreemd.
Ik had wel hoger verwacht, die 3870 schijnen beter te zijn dan de 8800 Ultra.
En jij hebt nog eens dubbel


---edit---
nvm, ik dacht dat je 3870 X2 had

[ Voor 4% gewijzigd door Akuma2000 op 30-01-2008 01:17 ]

[Rol-Co]

Qx 9770 extreme
asus maximus Formula
g.skill 8500hz
2x 3870 stock koeling geen mods nog

[Edmin]

very nice! met 25k mag je best (heel) tevreden zijn!

[PcManiaxx]

En weer wat sneller. Ik wil die 14k doorbreken

http://i26.photobucket.co...asjkikker/3dmarknieuw.jpg

13.754

[Akuma2000]

25K!!!

Damnnn, ik ben jaloers

[Dutchy_]

OS: WinXP x64
CPU: Core 2 Duo E6850 @ 3,6 GHz (9x400)
Geheugen: Corsair TWIN2X2048-6400C4 @ 800MHz
Videokaart:
Asus 8800GTS 512 (de non-TOP versie, maar een stukje boven de TOP geklokt)
core: 773 MHz
Memory: 1077MHz x 2 = 2154 MHz

Scythe Mine cpu koeler
stock videokaart koeler

CPU full load: 50C
GPU full load: 70-75C

De artifacts leken helaas onafhankelijk van de temperatuur van de videokaart voor te komen, anders had ie zeker hoger gekund, dit is gewoon op de stock speed van 36% (is ook wel prima, minder geluid is beter)

[Kimberly]

10341 3D Mark 2006.

Met een (alles loopt stock);

Intel Core 2 Duo e6850
Asus p5n-e SLI
2x Corsair PC6400 2X 1GB
Asus EAH 3850 512MB PCI-E

Erg nette score voor een singel 3850 dacht ik zo. Ik zie nergens dat een singel 3850 boven de 10K uitkomt.

[KoffieNT]

Asus p5n-e sli (bios 0608)
Intel Q6600 @ 333x9=3000mhz (1,30v stressed)
Crucial Ballistix pc5300 4x1GB (3-3-3-9-12-20-1T. 2,178v)
Asus 8800GT, 512MB, 600mhz, 1800mhz
Seagate Barracuda 320GBx2@raid0 (130-140mb/s)
Antec truepower 2.0 (550Watt)


*12935 @ 3Dmark06

[Kimberly]

Deorgere schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 08:38:
10341 3D Mark 2006.

Met een (alles loopt stock);

Intel Core 2 Duo e6850
Asus p5n-e SLI
2x Corsair PC6400 2X 1GB
Asus EAH 3850 512MB PCI-E

Erg nette score voor een singel 3850 dacht ik zo. Ik zie nergens dat een singel 3850 boven de 10K uitkomt.

En ben even aan het overklokken gegaan.

e6850 3Ghz@3,6GHz
en de Asus EAH 3850 512MB stock

Ben benieuwd wat er zal veranderen als ik nu ook nog mijn videokaart overklok.



3D Mark 2006 URL: http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=13799451

En wanneer ik de Asus EAH 3850 512MB op 730/1010 zet is dit het resultaat:



Link naar 3D Mark 2006: http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=13799952

[ Voor 30% gewijzigd door Kimberly op 31-01-2008 14:30 ]

[Verwijderd]

Oke Als ik dat van Rol-Co dan weer zie ga ik twijfelen... nVidia 8800GTS 512 Mb kopen, of toch een 3870 Tips ?

Zelf kom ik nog altijd niet verder dan 12936 punten met mijn E6400 en 8800GTS 640 Mb... Zodra ik mijn moederbord terug uit RMA heb ga ik 12950 proberen! ('k Heb nu Crucial Ballistix... eens kijken of dat wat helpt) Zowieso komt er een E8400 aan

[Theft_eXP]

wat moet een E8400 met een HD3870 gemiddeld halen? videokaart haald max 905Mhz op de core. maar vind dat mn score wat tegenvalt

[Kimberly]

11393 3D Mark 2006. Netjes voor een 3850. Al krijg ik wel van die zwarte stipjes door mijn beeld door de videokaart.

terwel deze juist niet zo heel ver is overgeklokt. (730/1010).

Linkje: http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=13845757

Specs:

Intel core2duo e6850@3,8GHz (Stock Intel cooler 43/50graden)
2X Corsair PC6400 @900MHz
Asus P5N-E SLI
Asus EAH 3850 512MB PCI-E
Creative SB Xtreme Music

[ Voor 3% gewijzigd door Kimberly op 02-02-2008 12:48 ]

[Viss]

E8500 air en 3870 CF default clocks

[Rol-Co]

netjes bart, dat is bijna quad score...die haalt 20k stock

[Verwijderd]

ik heb 9999 maar ik wil 10000!!! ik kom er niet meer uit kutzooi ik ben al 4 dagen wakker om hem te overclocken en te koelen, de heletijd 9998 9999 etc maar geen 10000!!! ik schop die tering kut pc kapot !!

[Verwijderd]

Kalm, dat is niet de schuld van je pc. Gewoon rustig overclocken, en kijken hoe ver je komt.

[J.E.T]

Verwijderd schreef op zaterdag 02 februari 2008 @ 13:37:
ik heb 9999 maar ik wil 10000!!! ik kom er niet meer uit kutzooi ik ben al 4 dagen wakker om hem te overclocken en te koelen, de heletijd 9998 9999 etc maar geen 10000!!! ik schop die tering kut pc kapot !!

Ik denk dat je met bovenstaande uitlatingen niet de score kan verhogen hoor.

Bekijk het eens rustig er is vast wel iets wat je kan doen.
Eén ding is zeker, als je pc kapot is je score niet hoog.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 22:30:
Oke Als ik dat van Rol-Co dan weer zie ga ik twijfelen... nVidia 8800GTS 512 Mb kopen, of toch een 3870 Tips ?

Zelf kom ik nog altijd niet verder dan 12936 punten met mijn E6400 en 8800GTS 640 Mb... Zodra ik mijn moederbord terug uit RMA heb ga ik 12950 proberen! ('k Heb nu Crucial Ballistix... eens kijken of dat wat helpt) Zowieso komt er een E8400 aan

Denk dat je beter gewoon voor 8800gts 512mb kunt gaan.
Rol-co heeft gewoon een zieke cpu en crossfire komt goed uit de verf bij 3dmark.
In games werkt het niet altijd even goed (wordt wel steeds beter heb ik het idee), en ben je in stroomverbruik beter uit met 1 kaart.
Maargoed, met 2x 3870 zul je uiteindelijk wel betere resultaten halen uff curz

[Akuma2000]

Verwijderd schreef op zaterdag 02 februari 2008 @ 13:37:
ik heb 9999 maar ik wil 10000!!! ik kom er niet meer uit kutzooi ik ben al 4 dagen wakker om hem te overclocken en te koelen, de heletijd 9998 9999 etc maar geen 10000!!! ik schop die tering kut pc kapot !!

hahaha ik ken dat gevoel.

Mijn Q6600 op 3.8 en twee Ultra's op 720FSB wilt ook maar net niet over de 20.000

Erg frusterend!

[Deagle]

Mijn snelste wat ik gehaald heb is 10273

Ik kom echt niet meer hoger dan dit:p



5000+ BE @ 3237mhz
8800GTS 320mb @ 630/1535/950
3gb dual goedkope prut 667 @ 808mhz
Gigabyte 790X-DS4

[MexxT]

Deagle schreef op zaterdag 02 februari 2008 @ 18:37:
Mijn snelste wat ik gehaald heb is 10273

Ik kom echt niet meer hoger dan dit:p

[afbeelding]

5000+ BE @ 3237mhz
8800GTS 320mb @ 630/1535/950
3gb dual goedkope prut 667 @ 808mhz
Gigabyte 790X-DS4

100% dat jij hoger kan

Installeer xp.

scheelt je ongeveer 700 punten

[Deagle]

Ja op xp lol maar ik wil vista blijven draaien met alle grafische rotzooi aan.

[sandhog]

mijn snelste tot nu toe is 12780

E6750 @ 3399 MHz
8800 Ultra 660/2300
2gb kingston hyperX PC6400 @ 850 MHz 4-4-4-12
MSI P35 platinum

http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=13861465

[SamStar]

Mijn max score




specs:

nForce 680i SLi
C2Q Q6600 @ 3.0GHz
8800GTS 512 (G92) @ C=820 M=1120 SC= 1650
4GB DDR2 800MHz @ 850MHz

ging van 11387 naar 13987

helaas geen linkje naar fm, vergat ik vannacht

[PcManiaxx]

Zal vanmiddag eens een screen posten van mijn score. Zit nu nog op school.

Haal wel 14.500 3dmarks met de volgende setup;

E6750 @ 3.8 ghz
Crucial Ballistix pc8500
Asus p5e
8800gt @ 745/1100 (bios flash komt nog;) )

[KevinBel]

Ik heb hier 4 verschillende 3Dmark06 scores.

Deze hardware heb ik naast de videokaart(en):
AMD Athlon X2 5600+ ( 2.8Ghz stock )
MSI K9N SLI-2F
GeiL 2x 1Gb DDR2 800mhz, 4-4-4-12
2x Seagate Barracuda 7200.10, 250Gb, 16mb
Windows XP Pro

Scores:
_{Asus 8800GTS 640mb @ 513/792 stock}
8806 3Dmarks

_{Asus 8800GTS 640mb @ 565/880}
9374 3Dmarks

_{Asus 8800GTS 640mb @ 565/900}
9648 3Dmarks

_{Sparkle 8800GT 512mb @ stock}
10142 3Dmarks


De Asus 8800GTS 640mb is vandaag net op de post gegaan naar de koper, en zelf heb ik vanaf zaterdag een GT
En ik vindt mijn scores wel goed.

[rafler]

Als ik zo de scores ziet vind ik mijn score toch best redelijk hoog of zie ik dit verkeerd?

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5062962

Asus P5K Deluxe/WiFi, P35
Intel Core 2 Duo E6850@3,6
Corsair QUAD2X4096-6400C5DHX
2x HIS HD 3870 IceQ 3 Turbo
Seagate Barracuda 7200.10, 400GB
Win XP PRO

3DMARK 15,3K

[Deagle]

Vergeleken met de AMD systemen wel ja. Maar PcManiaxx zit ook wel aardig bij jouw score in de buurt.

[rafler]

Deagle schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 11:43:
Vergeleken met de AMD systemen wel ja. Maar PcManiaxx zit ook wel aardig bij jouw score in de buurt.

Dat klopt maar die klokt ook aardig door , mijne draait nu op 3,6 59graden stress met een theramlrigh 120 ultra extreme. Als ik meer wil moet ik naar waterkoeling denk ik.

Edit

Ja orthos 2 uurtjes stress 58/59 graden, prime doetie in 14 seconden. Ken je nagaan 600mhz hoger e van 17sec naar 14sec .

[ Voor 14% gewijzigd door rafler op 05-02-2008 11:56 ]

[Deagle]

Is dat stressed in orthos of games? Als dat in orthos (of prime 95 oid) is dan kan je waarschijnlijk nog wel wat hoger. In games worden ze een stuk minder warm.

Edit: Niet verkeerd idd.

[ Voor 8% gewijzigd door Deagle op 05-02-2008 11:58 ]

[Theft_eXP]

Vannacht 13.217 punten gehaald op een E8400 met 2GB pc6400. mobo P35-DQ6



Maar als ik dan die van PcManiaxxx bekijk, zou ik toch ook ziets moeten kunnen halen?

[ Voor 0% gewijzigd door Theft_eXP op 05-02-2008 17:25 . Reden: link gefixxx0rd ]

[Verwijderd]

Tweaks? LOD bijvoorbeeld. Ook het OS maakt uit; het is niet helemaal duidelijk of je XP of Vista draait.

[Theft_eXP]

Compleet gestript windows XP sp2.verder geen tweaks ofzo

[Verwijderd]

Wacht, ik zie nu pas dat jullie verschillende kaarten gebruiken. Die kun je natuurlijk nooit zo vergelijken. Zeker zonder de deelscores van pcmaniaxx kun je niets zeggen

[Theft_eXP]

Ff wachten op zijn screenshot dus

[Marcks]

Zal ik maar even een screenie plaatsen, dan? Tussen alle mensen die pissig worden wanneer ze niet boven de 20k uitkomen, ben ik toch vrij trots op mijn score van 3692 3DMarks. Mag ik daarbij wel opmerken dat ik werk op een notebook?

...en iedereen die me daarom voor gek verklaart, is een nep-tweakert.

Intel Core 2 Duo T7700 @ 2,4 GHz
3 GB DDR2 PC6400
GeForce 8600M GT

Alles nog op stock koeling, hoewel ik binnenkort van plan ben om zoiets zelf te fabriceren. Geen idee hoeveel het me helpt, maar dan ben ik in ieder geval weer een paar weekjes zoet.

[Verwijderd]

3DMark Score 13172 3DMarks
Family Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 3.00GHz
Architecture 64-bit
Internal Clock 3000 MHz
Internal Clock Maximum 3005 MHz
External Clock 266 MHz

ATI Radeon HD 3870
885/1251

Ben er wel blij mee voor een single card setup

[Verwijderd]

wees blij dat jullie over de 10000 nog heen komen, mijn systeem haalt maar een miezerige 901 punten

ik heb dan wel een
Amd sempron 2400+ @ 1,6
5200fx 128mb
2x256mb nanya pc2700
en een asrock k7vt4a+

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2008 21:07 ]

[Theft_eXP]

Mijn vorige PC deed ~700 punten, AMD64 3200+, ATI 9800XT (medion geval)

[virnana]

hier mijn score ..

E6750 @ 3Ghz
Asus p5n32-e sli
2gb crucial ballistix tracer
2x 8800GT in SLI @ 650/1950/1625

[KneoK]

KneoK schreef op maandag 28 januari 2008 @ 16:22:

[...]

3DMark Score: 11.331

[...]

Vandaag de "grote" upgrade gedaan, nieuwe resultaat valt me niet tegen:

Asus P5K
Core2Quad Q6600 op 3GHz (wil 'm nog even niet verder pushen met stockcooling**)
2x2048MB Corsais XMS2 PC6400
EVGA Geforce 8800GTS 512MB op 727/1818/1025
Vista Ultimate 32bit

3DMark: 14087
SM 2.0 Score 5982 Marks
SM 3.0 Score 5927 Marks
CPU Score 4321 Marks

**edit: Eigenwijs als we zijn toch maar even wat verder gaan klooien. Met de q6600 op 3,2GHz (8x400) en 1,3625V BIOS (1,272V CPU-Z) na een half uurtje dubbele Orthos 58 graden, opzich best acceptabel. Uitgebreidere stabiliteitstests ga ik nog uitvoeren.
Score in ieder geval weer een stukje omhoog:

14526
SM 2.0 Score 6211 Marks
SM 3.0 Score 5979 Marks
CPU Score 4596 Marks

edit2: En eigenlijk is 15k wel een leuke doelstelling, dus nog even voorzichtig wat geprobeerd, verder ga ik niet voordat ik betere koeling heb, morgen op naar de 3,6GHz Vond ik wel een screenshot waard:

* click *

[ Voor 39% gewijzigd door KneoK op 08-02-2008 03:20 ]

[Marcks]

Woohooo, met nieuwe drivers en frisse moed heb ik eindelijk de 4k bereikt, waarmee ik tevens ene SPiRiTuS van zijn vijfde plaatsje heb geschopt op hwbot.org. Nog altijd het volgende systeempje, nog altijd op stock koeling:

Intel Core 2 Duo T7700 @ 2,4 GHz
GeForce 8600M GT
3GB DDR2 RAM @ 800 MHz
Vista Home Premium 64-bit

*insert wazige party-smiley hier

[Verwijderd]

Goed bezig!
Nu alleen nog even het team 'Gathering of Tweakers' joinen ipv 'GoT'; bij de eerste zitten veel meer Tweakers
Ik denk dat je met bijvoorbeeld SetFSB ook je cpu wel kunt overclocken; dat gaat ook heel veel punten schelen!

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 08-02-2008 14:43 ]

[kwiebus]

Erg vreemd, voorheen draaide mijn 8800GTS 320MB probleemloos op 650/1000 en haalde ik een score van maximaal 11256. Na het installeren van Windows XP SP3 crashed 3DMark steevast op een snelheid van 640/1000 (en hoger).

Als ik nu op 630/1000 draai haal ik nu echter een score van maximaal 11434 die dus hoger is dan de score die ik voorheen had op 650/1000. Hoe zou dit nu te verklaren zijn?

[PilatuS]

kwiebus schreef op vrijdag 08 februari 2008 @ 21:07:
Erg vreemd, voorheen draaide mijn 8800GTS 320MB probleemloos op 650/1000 en haalde ik een score van maximaal 11256. Na het installeren van Windows XP SP3 crashed 3DMark steevast op een snelheid van 640/1000 (en hoger).

Als ik nu op 630/1000 draai haal ik nu echter een score van maximaal 11434 die dus hoger is dan de score die ik voorheen had op 650/1000. Hoe zou dit nu te verklaren zijn?

Als je de core te hoog hebt staan gaat de score omlaag als ie fouten maakt op die snelheid. De score is dan met een lagere core hoger omdat ie geen fouten maakt. Om die reden is het aan te raden om met hele kleine stapjes de snelheid te verhogen.

Het zou natuurlijk ook kunnen dat er iets anders met je PC is bijvoorbeeld iets in de software.

[ Voor 5% gewijzigd door PilatuS op 08-02-2008 21:14 ]

[KneoK]

Zo, heb de limiet op dit moment wel gevonden. Als ik mijn processor een paar MHz hoger zet dan kom ik niet door de CPU test, als ik de core of mem van mijn videokaart nog een paar MHz verhoog dan komen de eerste artifacts. Het blijft niet continu op deze snelheid draaien, dit is puur om te zien wat het spul aankan, denk dat ik nog wel een paar MHz meer uit de processor kan knijpen maar ik wil mijn vcore niet boven de 1,4 hebben.

Q6600 op 3,69GHz (9x410)
EVGA Geforce 8800GTS 512MB (core 794MHz, shader 1985MHz, mem 1081MHz)
Rest van de specs hierboven wel te vinden.

15648

[ Voor 3% gewijzigd door KneoK op 09-02-2008 03:00 ]

[SamStar]

SamStar schreef op zondag 03 februari 2008 @ 15:44:
*knip*

ging van 11387 naar 13987

*knip*

en vandaag van 13987 naar 15102

ik wordt nu nog gebottleneckt door mn geheugen, ik heb crappy Nanya-Elixr geheugen op max 850Mhz

iig de settings van deze setup

Q6600 @ 3.2Ghz
4GB DDR2 @ 850Mhz
XFX 8800 GTS 512MB @ C=825 S=1910 M=1125

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5172504

[ Voor 9% gewijzigd door SamStar op 10-02-2008 16:30 ]

[KneoK]

SamStar schreef op zondag 10 februari 2008 @ 16:30:
[...]


en vandaag van 13987 naar 15102

ik wordt nu nog gebottleneckt door mn geheugen, ik heb crappy Nanya-Elixr geheugen op max 850Mhz

iig de settings van deze setup

Q6600 @ 3.2Ghz
4GB DDR2 @ 850Mhz
XFX 8800 GTS 512MB @ C=825 S=1910 M=1125

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5172504

Gooi die quad eens naar 3,6GHz ofzo, kun je gewoon je geheugen in sync op 400MHz laten draaien. Moet je met die overclock op de GTS denk ik wel richting de 16K moeten komen, als je ziet dat ik daar ook al in de buurt kom met vrijwel dezelfde setup maar minder oc op mijn videokaart.

[SamStar]

KneoK schreef op zondag 10 februari 2008 @ 18:09:
[...]


Gooi die quad eens naar 3,6GHz ofzo, kun je gewoon je geheugen in sync op 400MHz laten draaien. Moet je met die overclock op de GTS denk ik wel richting de 16K moeten komen, als je ziet dat ik daar ook al in de buurt kom met vrijwel dezelfde setup maar minder oc op mijn videokaart.

heb je je vcore aangepast? zoja welke waarde?

wanneer ik namelijk zonder vcore iets doe doet ie niets boven de 3.3

[KneoK]

Op 3,69GHz moet ik mijn vcore naar 1,35V effectief zetten (dus rond de 1.425V in BIOS) om stabiel te lopen. Hij draait echter niet constant zo, maar meer om 3DMark en andere tests mee uit te voeren en te zien hoeveel hij kan hebben zodat ik aan de hand daarvan ook een redelijk veilige snelheid kan bepalen om normaal gesproken mee te werken.

[ Voor 6% gewijzigd door KneoK op 10-02-2008 18:21 ]

[SamStar]

KneoK schreef op zondag 10 februari 2008 @ 18:20:
Op 3,69GHz moet ik mijn vcore naar 1,35V effectief zetten (dus rond de 1.425V in BIOS) om stabiel te lopen. Hij draait echter niet constant zo, maar meer om 3DMark en andere tests mee uit te voeren en te zien hoeveel hij kan hebben zodat ik aan de hand daarvan ook een redelijk veilige snelheid kan bepalen om normaal gesproken mee te werken.

ik krijg hem op die snelheid niet stabiel, heb vcore aangepast naar effectief 1,4 maar hij komt nog niet eens in windows,

[KneoK]

SamStar schreef op zondag 10 februari 2008 @ 18:56:
[...]


ik krijg hem op die snelheid niet stabiel, heb vcore aangepast naar effectief 1,4 maar hij komt nog niet eens in windows,

In principe, als je temperaturen het toelaten kun je je vcore best nog een klein beetje verhogen, er zijn er zat die het redden, maar ikzelf wordt nooit zo gelukkig van die hoge voltages en neem liever het zekere voor het onzekere en blijf onder die 1,4V. Je zou het op 3,6GHz kunnen proberen, 9x400. Of 8x425, dan zit je op 3,4GHz. Je moet zelf natuurlijk gewoon bepalen hoe ver je gaat, het blijft uiteindelijk maar een cijfertje die zoals 'ie bij jou nu is al ontzettend netjes is, althans, ik vind ruim 15k voor een singlecard systeem erg netjes.

Verder zou je om stabieler te draaien ook nog het voltage van je chipset ietsjes kunnen verhogen, eventueel van het geheugen. Let wel op dat elke verhoging ook weer een extra belasting op je voeding legt en een Q6600 wil nog weleens wat durven slurpen. Waar mijn X2 5000+ mijn 12V lijn netjes op 12,04 hield onder belasting zakt de lijn met deze processor toch wel iets verder in, zo naar de 11,7 met behalve een nieuw moederbord de rest van de hardware hetzelfde. Nog geen ramp en nog binnen de marge, maar met een kwalitatief mindere voeding of een 12V rail die te weinig amperes levert kun je, zeker met die 8800GTS erbij ook problemen tegenkomen natuurlijk.

[Format-C]

Striker II Formula
Q6600 @ 3,4GHz
2 x 1GB Ballistix PC8500 @ 1008MHz CL4
2 x MSI 8800GT OC @ Stock (660/1650/1900)

[ Voor 54% gewijzigd door Format-C op 12-02-2008 19:25 ]

[Marcks]

RappieRappie schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 19:24:
[afbeelding]



Striker II Formula
Q6600 @ 3,4GHz
2 x 1GB Ballistix PC8500 @ 1008MHz CL4
2 x MSI 8800GT OC @ Stock (660/1650/1900)

Leg mij eens uit hoe je met 2x 1GB op 2032 MB komt?

[Format-C]

Weet ik veel... Misschien gebruikt iets in mijn PC die 16MB. Misschien een BIOS chip ofzo. Ik zeg maar wat.

[Paprika]

Marcks schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 19:56:
[...]

Leg mij eens uit hoe je met 2x 1GB op 2032 MB komt?

Daar had ik met 2x 1GB in Windows Xp ook last van.....

[Marcks]

Paprika schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 20:46:
[...]

Daar had ik met 2x 1GB in Windows Xp ook last van.....

Hmm... google vindt het een vaker voorkomend probleem. Bij mij stond er nochtans gewoon 2048 MB, weliswaar onder Vista, maar soit. Tot voor kort in ieder geval, want ik heb mij inmiddels voorzien van een extra geheugenplankje. =]

[MauSS]

RappieRappie schreef:
[afbeelding]

Kun je is testen op Vista Ultimate? ben benieuwd wat je dan voor'n score haalt.
(nette score btw)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vandaag ook is een benchmark gedraaid met mijn systeem met 1 videokaart
getest op Vista Ultimate SP1

specs:
Q6600 @ 3.4ghz
Asus P5E
4x1gb Crucial tracer led mem. (800mhz)
Sapphire 3870X2 @ stock
Vistabootdisk: 1x Samsung spinpoint 500gb


misschien dat ik met XP de 18.000 aan tik ? maar vind het wel prima zo

[ Voor 60% gewijzigd door MauSS op 12-02-2008 22:32 ]

[Format-C]

Nee, met XP scoor je maar 200 meer. Kijk maar:

XP:



Vista Ultimate:

MauSS schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 22:25:
[...]

Kun je is testen op Vista Ultimate? ben benieuwd wat je dan voor'n score haalt.

Nee, sorry. Ik blijf voorlopig ff bij XP.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 12 december 2007 @ 00:58:
Even een 7900GS onder handen genomen;
2006: 7460, 4e plaats op hwbot
Met een Quad zou ik ruim (understatement van de dag) over het WR van 7859 heen gaan (>> 8k). To be continued

Het is dan eindelijk zo ver (clickable):

Een heus WR
Zojuist begonnen, er zit nog meer in. 8k lijkt me in ieder geval wel haalbaar

Setup:
Intel Xeon X3210 @ 3680 MHz
2 * 1 GB Micron D9GKX, 460 MHz, 5-5-5-15
Single 7900GS, 750 MHz / 950 MHz
cpu & gpu luchtgekoeld
3DMark06-score: 7909

[Marcks]

Verwijderd schreef op woensdag 13 februari 2008 @ 00:04:
[...]

Het is dan eindelijk zo ver (clickable):
[afbeelding]
Een heus WR

Damnit cpec, zo haal ik jou natuurlijk nooit in!
Wel een heel nette score, trouwens, al moet dat verschil van vijf punten overtuigender kunnen. =]

[MauSS]

RappieRappie:
Nee, met XP scoor je maar 200 meer. Kijk maar:

Thanx for the screen! ik zie het ja dacht dat het wel iets meer scheelde..
leuk om te zien. dan maar is proberen te klokken naar 3.6 stabiel maar daar heeft de mijne niet zoveel trek in...

cpec schreef:
is dan eindelijk zo ver (clickable):
[afbeelding]
Een heus WR
Zojuist begonnen, er zit nog meer in. 8k lijkt me in ieder geval wel haalbaar

Setup:
Intel Xeon X3210 @ 3680 MHz
2 * 1 GB Micron D9GKX, 460 MHz, 5-5-5-15
Single 7900GS, 750 MHz / 950 MHz
cpu & gpu luchtgekoeld
3DMark06-score: 7909

ik denk je moet maar is afscheid gaan nemen van die 7900GS
en je een 8800GT of 3870 OC moet halen dan pas krijg je mooie scores!
(want je cpu heeft er wel zin an) alleen je videokaart nie..

[ Voor 20% gewijzigd door MauSS op 13-02-2008 13:18 ]

[R-O-Y]

Het gaat niet per se om de hoogste score, het gaat om de hoogste score met het type kaart dat je gebruikt. Dan is een 7900GS toch prima

Wel tof dat er nog een X3210 opduikt, er zijn niet zoveel mensen met zo'n ding

[Verwijderd]

e8400 @3.9
4gb mem @ 870
3870x2 @ stock
vista os
17408
Ik kan vast nog wel meer overclocken enzo, maar mijn score verbleekt toch wel naast rolco GJ man!