GoT 3DMark Challenge deel 6

[nedernakker]

vandaag mijn 4890 CFX config aan het werk gezet:

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=11048892

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=1099482

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=1099885


er moet nog wat verder getweaked worden, maar belooft wel wat goeds

[Anoniem: 304028]

Hierbij mijn eerste post en ook direct een vraag.

Ik heb gister mijn nieuwe pc in elkaar gezet (na aanleiding van best buy guide).

Hierin zitten de volgende onderdelen:

-AMD Phenom(tm) II X4 955 Processor op 3.6 ghz
-ATI Radeon HD 4890
-4gb ddr 1333 mhz
-samsung 1 tb schijf

Dit draait allemaal op vista-lite 64 bit van pliek

Ik kom in 3dmark vantage op een score van p52xx (laatste 2 weet ik zo even niet meer)

Is dit niet erg laag ? Kan het zijn dat ik iets verkeerd gemonteerd heb ? Of een instelling fout heb staan?

Alvast bedankt voor de reacties,


Rob

ps. hoop dat ik dit wel gewoon in dit topic kon zetten....

[MTBer]

Dat is wel behoorlijk aan de lage kant iig. Ik vond mijn scores al laag (in Vantage dan) P8383. 3DMark06 wel gewoon +15k punten.

Edit; Heb je je OC wel gecheckt op stabiliteit? OCCT en Prime95 ff draaien anders.

Specs;
- PhenomII 955 @ 3,5Ghz
- 4gig ocz 1333 platinum
- HD4870 @ 800/1000

Screens;
Vantage

3D06


Morgen krijg ik nog 2 fan's erbij dus dan moet ik makkelijk weer wat verder kunnen klokken. Kon nu ook wel maar vond em zo warm worden ~60 graden @ 3,65 Ghz

[ Voor 6% gewijzigd door MTBer op 28-05-2009 23:50 ]

[thijszor]

Das wel héél laag, heb je wel alle drivers goed geinstalleerd?
Heb je je chipset drivers en dergelijke van je mobo cd'tje geinstalleerd?

15k is echt te weinig..

[Anoniem: 304087]

Ik zal morgen ff mijn setup testen
Ik haal iig met alles op stock 17k in 3dmark 06

Msi eclips SLI X58
2x asus 280gtx stock snelheid
1x core i7 920 D0 1.088V op stock snelheid
6gb ocz xtc platinum 1600mhz 7-7-7 trug geklockt snelheid weet ik zo niet.

[nedernakker]

Anoniem: 304087 schreef op vrijdag 29 mei 2009 @ 18:50:
Ik zal morgen ff mijn setup testen
Ik haal iig met alles op stock 17k in 3dmark 06

Msi eclips SLI X58
2x asus 280gtx stock snelheid
1x core i7 920 D0 1.088V op stock snelheid
6gb ocz xtc platinum 1600mhz 7-7-7 trug geklockt snelheid weet ik zo niet.

ik zeg, overklokken die 920, deze staat je sli setup zwaar af te remmen

[Anoniem: 304087]

Ik weet het. Eerst maar eens wachten op mijn waterkoel onderdelen voor de
socket dan pas ga ik overklokken.Zal el een mooie rundraaien met oc van de videokaarten
en cpu,

Nu draait mijn videokaarten op 600/13***/11*** als ik hetgoed heb
van de 280gtx. Ik kan benchmarks draaien op 720/15***/1300

Die cpu klock ik wel over de 4200mhz let maar op mijn woorden.

[nedernakker]

Anoniem: 304087 schreef op vrijdag 29 mei 2009 @ 20:18:
Ik weet het. Eerst maar eens wachten op mijn waterkoel onderdelen voor de
socket dan pas ga ik overklokken.Zal el een mooie rundraaien met oc van de videokaarten
en cpu,

Nu draait mijn videokaarten op 600/13***/11*** als ik hetgoed heb
van de 280gtx. Ik kan benchmarks draaien op 720/15***/1300

Die cpu klock ik wel over de 4200mhz let maar op mijn woorden.

ik hoorde je in een ander topic ook al roepen, zorg eerst maar dat je het voor elkaar krijgt, begin rustig aan, al krijg je hem eerst op 3,6, dan zorgt dat al voor een enorme prestatieboost, ik denk dat je 4,2 voor 24/7 use uit je hoofd kunt zetten, het benodigde voltage is zo hoog dat jij je cpu nooit koel houdt

[Anoniem: 304087]

nedernakker schreef op vrijdag 29 mei 2009 @ 20:26:
[...]


ik hoorde je in een ander topic ook al roepen, zorg eerst maar dat je het voor elkaar krijgt, begin rustig aan, al krijg je hem eerst op 3,6, dan zorgt dat al voor een enorme prestatieboost, ik denk dat je 4,2 voor 24/7 use uit je hoofd kunt zetten, het benodigde voltage is zo hoog dat jij je cpu nooit koel houdt

Hehe ik ben wel degelijk bekent met oc-en alleen niet met de core i7.
Verder ga ik denk ik de 4.5gig wel halen met deze batch met ondervoltage loopt hij al stabiel
3gig.

Heb hem nu op 3000mhz lopen met stock koeler en standaard
voltage's zijn zelf naar beneden geklokt. Ik krijg het idee
dat in deze cpu veel oc potentie zit.

[nedernakker]

Anoniem: 304087 schreef op vrijdag 29 mei 2009 @ 21:06:
[...]


Hehe ik ben wel degelijk bekent met oc-en alleen niet met de core i7.
Verder ga ik denk ik de 4.5gig wel halen met deze batch met ondervoltage loopt hij al stabiel
3gig.

Heb hem nu op 3000mhz lopen met stock koeler en standaard
voltage's zijn zelf naar beneden geklokt. Ik krijg het idee
dat in deze cpu veel oc potentie zit.
[afbeelding]

tja, mijn q9450 loopt ook op stock voltage 3,6 GHz net als mijn e8600 4 GHz loopt, daarboven moet er flink meer sap in.. denk dat je beter eerst kunt proberen voor je een te hoog doel voor ogen houdt en teleurgesteld achterblijft

[Anoniem: 304087]

Daar heb je wel gelijk aan. Maar kleine stapjes heb ik nog nooit gedaan,
Iig niet met de c2d 8**** Ik merk iig al wel dat op stock speeds de core i7
best snel is ook in games. Maar ik denk dat het pas leuk word boven de 3600mhz.
Verder draai ik nu ook in raid 0 voor het eers van mijn leven maak ik gebruik
van deze optie, En het is idd goed merkbaar sneller.
Op de x58 borden is alles gewoon een pak sneller heb ik het idee

[Anoniem: 304087]

Lichte oc van cpu en redelijke oc van gpu
Zie foto voor specs

[remotehost]

Mijn overclock:

specs:
CPU: i7 920 C0 @ 4.2 GHz @ 1.36v, HT uit, met TRUE 1366 koeler in push/pull
GPU: 1 x MSI 285 GTX SuperPipe OC @ core 730 - mem 1400 - shader 1600
RAM: 6 GB OCZ XTC Platinum @ 1600MHz @ 1.66v @ 7-7-7-18 1T
MOBO: Asus P6T Deluxe V2, bios 0504
OS: dual-boot met XP Pro/SP3 en Windows 7 64-bit build 7127, PhysX altijd aan.

3DMark06: 23578 ---> plaatje

3DMark Vantage: P16550 ---> plaatje

Everest Ultimate Cache & Memory: plaatje

Ik ben trouwens overgestapt op IC Diamond 7 Carat koelpasta, werkt beter bij mij dan AS5 die ik eerst gebruikte. Onder load wordt de CPU nu ongeveer 73 graden --> plaatje

[ Voor 12% gewijzigd door remotehost op 31-05-2009 03:10 ]

[nedernakker]

remotehost schreef op zondag 31 mei 2009 @ 00:32:
Mijn overclock:

specs:
CPU: i7 920 C0 @ 4.2 GHz @ 1.36v, HT uit, met TRUE 1366 koeler in push/pull
GPU: 1 x MSI 285 GTX SuperPipe OC @ core 730 - mem 1400 - shader 1600
RAM: 6 GB OCZ XTC Platinum @ 1600MHz @ 1.66v @ 7-7-7-18 1T
MOBO: Asus P6T Deluxe V2, bios 0504
OS: dual-boot met XP Pro/SP3 en Windows 7 64-bit build 7127, PhysX altijd aan.

3DMark06: 23578 ---> plaatje

3DMark Vantage: P16550 ---> plaatje

Everest Ultimate Cache & Memory: plaatje

Ik ben trouwens overgestapt op IC Diamond 7 Carat koelpasta, werkt beter bij mij dan AS5 die ik eerst gebruikte. Onder load wordt de CPU nu ongeveer 73 graden --> plaatje

mooie scores, op zich wel opvallend, ik scoor met het systeem uit mijn sig hetzelfde in vantage, kun je ook een vantage draaien zonder physics? ben wel benieuwd wat je cpu score dan doet

[Anoniem: 304087]

Mijn overklock
Spec
CPU core it 920 D0 @ 4GHZ @ 1248V HT aan met waterkoelling 63 graden
GPU 2x Asus 280gtx stock @ core 700 - shader 1420 - mem 1250
Ram 6GB OCZ XTC platinum 7-7-7 @ 1200mhz 7-7-7-19 1T 1.50V
Moederbord Msi Eclips sli x58 @ 200x20
OS Win vista 32bit / Win 7 64bit

3Dmark06 score vista 32bit
26433
SM 2.0 10090
SM 3.0 13330
cpu score 6821

[ Voor 44% gewijzigd door Anoniem: 304087 op 31-05-2009 12:20 ]

[MTBer]

Zo dit lijkt er meer op. Was vergeten dat ik in CCC alle settings op quality had gezet Nu dus van 15000 naar bijna 16500 punten gegaan.

Specs;
- AMD Phenom II 955 @ 3,6 Ghz
- 4gb OCZ platinum
- Sapphire HD4870 @ 800/1000



Lijkt dit er meer op of zijn er nog andere verbeterpunten?

[Lampuhkap]

Verse install. 9.5. alles up to date, setting van CCC op optimal performance. Trek t hele zooitje rond de 8760 tot 8810.Hoger komt t gewoon niet. Vind t toch zelf aan de lage kant....

Q9550 stock
4 gig OCZ DDR3-1333 @ stock
3870x2 @ stock
Raid0 2x WD Velociraptor 150gb
Vista Ultimate x64 SP2

Iemand tips? Draai overigens gewoon de performance test. t meeste draai ik hier op 1680x1050 @ 59Hz (optimale reso voor de monitor)

[ Voor 15% gewijzigd door Lampuhkap op 31-05-2009 20:36 ]

[nedernakker]

Speedlink schreef op zondag 31 mei 2009 @ 20:33:
Verse install. 9.5. alles up to date, setting van CCC op optimal performance. Trek t hele zooitje rond de 8760 tot 8810.Hoger komt t gewoon niet. Vind t toch zelf aan de lage kant....

Q9550 stock
4 gig OCZ DDR3-1333 @ stock
3870x2 @ stock
Raid0 2x WD Velociraptor 150gb
Vista Ultimate x64 SP2

Iemand tips? Draai overigens gewoon de performance test. t meeste draai ik hier op 1680x1050 @ 59Hz (optimale reso voor de monitor)

ik denk dat je een b eetje wordt tegengehouden door je stock cpu, overklok eens en test eens wat

[Towser]

Op zich valt het volgens mijw el mee, ik maak uit je zin op dat het hier om vantage gaat en niet om de 06 versie?

draai je de benchmark ook op 1680x1050?

[Lampuhkap]

Ik draai de test gewoon op de performance setting. Ik kan niet overclocken, dat is juist t probleem. Dell XPS 430 he laat geen overclock toe. Ik zou toch verwachten dat met een 2,83Ghz Quad-Core er toch wel meer in zou zitten. Gaat de CPU op deze videokaart al bottlen? En ja t gaat om Vantage. 3DMark06 score staat hierboven ook ergens.Ik zal iig op settings iets aan winst moeten maken. Ik zie hier setups staan die toch wel wat minder zijn dan de mijne en toch hoger scoren.

[MrDucky]

speedlink met die score in vantage mag je blij zijn mijn HD4850 crossfire zijn net wat sneller 9k punten in vantage en dit met overgeclockte cpu dus er is niks mis hoor

[nedernakker]

MrDucky schreef op zondag 31 mei 2009 @ 22:15:
speedlink met die score in vantage mag je blij zijn mijn HD4850 crossfire zijn net wat sneller 9k punten in vantage en dit met overgeclockte cpu dus er is niks mis hoor

zo weinig? daar sta ik van te kijken, mijn 4850's en mijn quadje leverde me 13k6 op op performance

[Lampuhkap]

ik had zelf ook op zn minst op 10k gerekend. Dus t valt mij iig wel tegen. en met een 4850 nog geen 9k is idd ERG weinig.......
Komt bij dat ik met mn 8800 GTX bijna net zo hoog scoorde. Daar was alleen door de Physx de hele score anders. En dat was een kaart van 768 mb. Dit is 1Gb kaartje.....

[ Voor 39% gewijzigd door Lampuhkap op 31-05-2009 22:27 ]

[MrDucky]

Nedernakker jou CPU is stuk sneller en je HD4850's waren overgeclockt...

\\EDIT 1:
Even opnieuw gevantaged
nu een score van 11k met stock HD4850's dus licht nu puur aan de CPU van jou denk ik nedernakker

[ Voor 62% gewijzigd door MrDucky op 31-05-2009 23:03 ]

[nedernakker]

MrDucky schreef op zondag 31 mei 2009 @ 22:36:
Nedernakker jou CPU is stuk sneller en je HD4850's waren overgeclockt...

maar goed, dan nog, die oc op videokaarten scheelt echt maar 500 punten, de rest puur op cpu? 3,6 ghz quad vs 4,0 ghz duo.. zou verwachten dat het verschil kleiner is en dat je op zijn minst boven de 10k komt

[SgtElPotato]

Net even een Vantage run gedaan.
Wel een redelijke score vond ik zelf. Wat vinden jullie?



E8400 @ 475*8= 3.8Ghz 1.325V
4870 @ 830/1150
2x2GB kingston valueram 800mhz @ 950 2.0V @ 5-5-5-15
Asus P5Q

Krijg volgende week nieuwe koeling voor mijn 4870, dus zou nog wel stukje sneller kunnen
Boven de 10k moet zowiezo wel lukken!
Alleen die processor ja, denk dat de bottleneck bij mn geheugen ligt, die gaat dus ietsjes later vervangen worden

3dmark06 run, met dezelfde settings:



Klik voor betere kwaliteit

[ Voor 87% gewijzigd door SgtElPotato op 01-06-2009 08:26 ]

[Patjeee]

rofl ik kan niet testen mijn pc staat zonder voeding , komt pas dinsdag aan

[Lampuhkap]

antonyjeweet haalf al meer dan ik

[nedernakker]

Speedlink schreef op maandag 01 juni 2009 @ 04:57:
antonyjeweet haalf al meer dan ik

ja, maar zijn cpu is ook overklokt, dat scheelt echt enorm..

[SgtElPotato]

nedernakker schreef op maandag 01 juni 2009 @ 09:12:
[...]


ja, maar zijn cpu is ook overklokt, dat scheelt echt enorm..

Ja, en dan nog geen eens zo hoog, alleen een hoge FSB.
Dit is een stukje sneller dan ~423*9

[Lampuhkap]

ik draai hier 333 * 8.5 als ik me nier vergis (standaard dus)
RAM OCZ Gold XTC OCZ3G13331G op 9-9-9-24 @ 667Mhz (dual channel, is wat everest zelf opgeeft)

[SgtElPotato]

Speedlink schreef op maandag 01 juni 2009 @ 10:13:
ik draai hier 333 * 8.5 als ik me nier vergis (standaard dus)
RAM OCZ Gold XTC OCZ3G13331G op 9-9-9-24 @ 667Mhz (dual channel, is wat everest zelf opgeeft)

En dat geheugen kan op 1333Mhz lopen, standaard.
Kun je niet iets in je bios veranderen, zodat het geheugen wel op de juiste snelheid loopt?
Scheelt waarschijnlijk niet zo veel. Maar je kunt het altijd proberen, want het is zonder om het maar op de helft van de standaard snelheid te gebruike.

[Lampuhkap]

Bios zit helemaal dicht. Dat is juist het hele probleem.

[JoJo_nl]

SgtElPotato schreef op maandag 01 juni 2009 @ 10:36:
[...]


En dat geheugen kan op 1333Mhz lopen, standaard.
Kun je niet iets in je bios veranderen, zodat het geheugen wel op de juiste snelheid loopt?
Scheelt waarschijnlijk niet zo veel. Maar je kunt het altijd proberen, want het is zonder om het maar op de helft van de standaard snelheid te gebruike.

dat doet ie ook.. everest geeft het alleen zo op die manier aan... 667 dual = 1333

[SgtElPotato]

Speedlink schreef op maandag 01 juni 2009 @ 10:43:
Bios zit helemaal dicht. Dat is juist het hele probleem.

Zwerven er op internet niet gemodificeerde biosen rond?
Anders zou je het kunnen proberen, met SetFSB, en dan CPU-Z erbij, en kijken wat het voltage doet als je wat hoger gaat zitten met je FSB, en dus een hogere cpu clock.

Dat is denk ik het enigste wat je kunt proberen.

[xp7amrkr]

Uit verveling ben ik maar weer eens met me pctje gaan klooien. Drie tests met 3DMark06 gedaan op Windows 7 RC 7100 x64. (let op, crossfire!)

code:

Q6600 G0 & 2400Mhz (240 x 9)
4GB DDR2-6400 & 800Mhz
HD3870 & 777Mhz - 1126Mhz
HD3870 & 777Mhz - 1126Mhz
Tuniq Tower en Stock dual slot
3DMark06, 12765

code:

Q6600 G0 & 3600Mhz (400 x 9)
4GB DDR2-6400 & 800Mhz
HD3870 & 777Mhz - 1126Mhz
HD3870 & 777Mhz - 1126Mhz
Tuniq Tower en Stock dual slot
3DMark06, 16567

code:

Q6600 G0 & 3600Mhz (400 x 9)
4GB DDR2-6400 & 800Mhz
HD3870 & 830Mhz - 1250Mhz
HD3870 & 830Mhz - 1250Mhz
Tuniq Tower en Stock dual slot
3DMark06, 16981

Best een flink verschil tussen CPU @ stock en CPU @ 3.6Ghz, blijkt wel dat dit de bottleneck is. De overclock van de GPU's hebben helaas niet veel zin gehad.

[AlexV]

Net 3Dmark Vantage gedraait:

CPU: 7111
GPU: 6591
Totaal: P6714

Is dit een redelijke score voor een AMD Phenom II X3 720 @ 2.8GHz, een HD4770@stock, 2GB 800MHz geheugen (dualchannel) en Vista 64-bit?

linkje

@hieronder: weet ik, aangepast

[ Voor 51% gewijzigd door AlexV op 01-06-2009 13:58 ]

[xp7amrkr]

De afbeelding werkt niet...

[ Voor 11% gewijzigd door xp7amrkr op 01-06-2009 12:20 . Reden: Al veranderd! ]

[mzq6600]

Hier mijn 06 score:

Dit is gehaald met een q6600 @ 3,2Ghz(stock voltage)
gigabyte 9600gt 1gb turboforce @ 808/2020/983(stock voltage)
4gb ddr2 87xMhz 5-5-5-18 1.8v
dit alles op een p35mobo van intel(dp35dp)

Deze settings zijn 100% stabiel met linx/furmark, maar voor de benchmark kan alles nog een stuk hoger dus binnekort zal ik nog ff een screenie posten(hopelijk over de 15k).

[Patjeee]

nouja even met alles stock testen nu , kijken of het wat wordt met me nieuwe psu


valt tegen

9805 3dmarks even mijn overclock profielen laden in mijn bios en van mijn gpu...

[ Voor 55% gewijzigd door Patjeee op 03-06-2009 20:45 ]

[sn33ky]

Is deze score normaal voor mijn setup? zou het graag willen weten omdat ik totaal geen idee heb.

P16289 3DMarks

i7 920
4870 1GB + 4850X2 1GB

[SgtElPotato]

sn33ky schreef op woensdag 03 juni 2009 @ 21:23:
Is deze score normaal voor mijn setup? zou het graag willen weten omdat ik totaal geen idee heb.

P16289 3DMarks

i7 920
4870 1GB + 4850X2 1GB

Plaats eens een screenshot.
Ik haal met mijn E8400 op 3.8, en mijn 4870 512MB, P9228

[KneoK]

sn33ky schreef op woensdag 03 juni 2009 @ 21:23:
Is deze score normaal voor mijn setup? zou het graag willen weten omdat ik totaal geen idee heb.

P16289 3DMarks

i7 920
4870 1GB + 4850X2 1GB

Mwoah, haal met 2x4870 512MB en Q9550 al ruim 15k5 punten, lijkt me voor effectief 3 maal 4850 en i7 wat magertjes ?

[sn33ky]

KneoK schreef op woensdag 03 juni 2009 @ 23:45:
[...]


Mwoah, haal met 2x4870 512MB en Q9550 al ruim 15k5 punten, lijkt me voor effectief 3 maal 4850 en i7 wat magertjes ?

Kan geen 2e maal een run doen met de trail versie van 3D mark vantage. of wel? anders kans ik screeny maken.

http://service.futuremark...Id=11110645&resultType=14

Edit: link naar benchmark results 3D mark 06

[ Voor 16% gewijzigd door sn33ky op 04-06-2009 01:59 ]

[nedernakker]

sn33ky schreef op donderdag 04 juni 2009 @ 01:22:
[...]

Kan geen 2e maal een run doen met de trail versie van 3D mark vantage. of wel? anders kans ik screeny maken.

http://service.futuremark...Id=11110645&resultType=14

Edit: link naar benchmark results 3D mark 06

je moet je resultaat even public zetten op de resultaten site, anders ka nniemand hem zien.

gister 3870x2 oc binnen gekregen, samen met huidige 3870 oc op mijn e8600, zo voor een eerste run...



ps. cpu snelheid klopt niet, multi staat op 9, dus hij draaide op 4,5 GHz

[ Voor 5% gewijzigd door nedernakker op 04-06-2009 07:07 ]

[Anoniem: 304087]

Ik heb een nieuwe benchmark gedraaid met een mooie 24/7 overklock
3dmark06 punten 27213

Core i7 920 @ 4210 @ 1.32Volt
280gtx sli @ 710-1420-1250

Ik heb trouwens het idee dat de 280gtx in sli de 295gtx overmeesterd

[Viss]

Nieuw pr 3D 03&05, volgende keer 06 en Vantage erbij

[-The_Mask-]

Viss schreef op donderdag 04 juni 2009 @ 11:33:
Nieuw pr 3D 03&05, volgende keer 06 en Vantage erbij

[afbeelding]

[afbeelding]

3 HD 4890's
Kon je die niet wat verder overklokken trouwens?
Laag CPU voltage trouwens.

[ Voor 3% gewijzigd door -The_Mask- op 04-06-2009 11:43 ]

[Anoniem: 304087]

3dmark06 score 28055

[rabor]

3DMark06: 22668



@ 24/7-setting:

i7 920 @ 4200 (1.26V), 6GB OCZ Blade @ DDR3-2000 C7, W7 RC, 1x XFX GTX285 Black Edition @ stock

[SgtElPotato]

Viss schreef op donderdag 04 juni 2009 @ 11:33:
Nieuw pr 3D 03&05, volgende keer 06 en Vantage erbij

[afbeelding]

[afbeelding]

Netjes hoor

[Anoniem: 304087]

Vantage zonder PHYSX P 23709
2x280gtx
core i7 920 @ 4220mhz

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 304087 op 05-06-2009 14:43 ]

[Viss]

35K 2006

[Demon_Eyez]

omg, zieke scores ! gaat lekker man!

[SAiN ONeZ]

ook even patsen met me nieuwe setup, en dat met ''maar'' een P35 DS4

q9550 @3910Mhz E0 L834 Vid: 1.25
Club3d 4890 1GB stock cooling 965mhz Core / 1125mhz Memory
Crucial PC8500 2x1Gb

zonder soft vmod gaat de core tot 920 daarna gaat ie fout mem gaat bij 1150 over zijn nek
daarmee haal ik +- 18750 3Dm06

geleidelijk aan met gputool (thnx Viss) verhogen ging leuk door tot 965mhz op de core, daarna was t bijvolten om artis weg te krijgen en ging de score eigenlijk niet meer omhoog, een sweet spot was dan ook 1,375v ipv 1,31 default

Mijn 24/7 OC is CPU op 450x8,5 = 3,825Ghz @ Scythe Ninja mini
GPU op 900mhz Core / 1100mhz Memory die doet exact 18K in 3Dm06





na een middagje kloten toch al heel nice results, na nog wat langer pongelen zit er hopelijk een 4ghz cpu en 1ghz vga core OC in, en dan zal 20k om te halen moeten zijn

[ Voor 12% gewijzigd door SAiN ONeZ op 08-06-2009 22:45 ]

[haakjesluiten]

hmmz ik moet toch ook eens een Q9550 E0 op de kop zien te tikken

[Patjeee]

Viss schreef op maandag 08 juni 2009 @ 09:49:
35K 2006

[afbeelding]

WTF bijna wereldrecord

[thijszor]

Naja, bijna is een groot woord, gezien nog een HD4890 erbij nog 1 of 2% erbij doet,
Ga je het zoals andre yang doen bart?

[mzq6600]

Wooow die score van Viss.
Dat doe je goed;)

Waarom gebruik je geen xp(64)?
Dan sta je denk ik wel in de top 3.

[thijszor]

mzq6600 schreef op vrijdag 12 juni 2009 @ 15:56:
Wooow die score van Viss.
Dat doe je goed;)

Waarom gebruik je geen xp(64)?
Dan sta je denk ik wel in de top 3.

Omdat Triple crossfire niet word ondersteund in xp

[mzq6600]

Ok, ik dacht al zoiets.
Zo'n oc'er weet natuurlijk wel waar ie mee bezig is.
Is dual cfx wel mogelijk in xp?

[ Voor 17% gewijzigd door mzq6600 op 12-06-2009 16:52 ]

[Petervanakelyen]

Hier is mijn 3DMark06 score !



Specs:

- Athlon64 2800+ 1.6GHz Socket 754
- 512MB DDR400 RAM
- GeForce 7600GS 512MB AGP8x
- MSI K8T-Neo FSR (VIA K8T800)

Beat that

@Viss: erg knap

[QinX]

Net even 3dMark06 gedraait met 2x XFX HD4770 of moet ik zeggen ASUS HD4770 TOP



Best netjes als ik sommige vergelijkbare scores.

edit:
Overmorgen komt mijn nieuwe Q9550 binnen, 2x scythe Musashi, een Cosmos 1000 en AC Ceramique.
Dit moet wat betere temps en snelheden garanderen

edit 2:
Hier nog wat info met een Furmark bench.
60seconde op standaard settings:

core/memory	o3Marks	Min	Max	Avg
750/800	5977	27	150	100
800/850	6282	45	160	105
825/1000	7756	46	192	130

[ Voor 58% gewijzigd door QinX op 15-06-2009 07:05 ]

[nedernakker]

QinX schreef op maandag 15 juni 2009 @ 05:34:
Net even 3dMark06 gedraait met 2x XFX HD4770 of moet ik zeggen ASUS HD4770 TOP

[afbeelding]

Best netjes als ik sommige vergelijkbare scores.

edit:
Overmorgen komt mijn nieuwe Q9550 binnen, 2x scythe Musashi, een Cosmos 1000 en AC Ceramique.
Dit moet wat betere temps en snelheden garanderen

ben ik erg benieuwd wat je kaartjes gaan doen met die quad er achter, keep us informed

[Q_7]

Hier een score van mijn kaartje die ik van de week heb binnengekregen XFX HD4870 XXX 512MB


3DMARK 06 Core 860Mhz - Mem 4950Mhz (Stock 775 - 3800 ) Ik heb hiervoor 2 van Sapphire gehad en de geheugen kon maar tot 4600 Mhz, deze gaat een hele stuk harder.

C2Q @ 4150 Mhz (mijn voeding trekt het nog net denk ik)



3DMARK Vantage score is 11.500

Opzich niet slecht voor 119 euro

Viss wat een monsterscore!!

[ Voor 14% gewijzigd door Q_7 op 15-06-2009 13:07 ]

[pm1]

ik begrijp niet waarom zo'n common system zo zwaar is ik noem dat niet meer common ik noem dat high performance

[SgtElPotato]

QinX schreef op maandag 15 juni 2009 @ 05:34:
Net even 3dMark06 gedraait met 2x XFX HD4770 of moet ik zeggen ASUS HD4770 TOP

[afbeelding]

Best netjes als ik sommige vergelijkbare scores.

edit:
Overmorgen komt mijn nieuwe Q9550 binnen, 2x scythe Musashi, een Cosmos 1000 en AC Ceramique.
Dit moet wat betere temps en snelheden garanderen

edit 2:
Hier nog wat info met een Furmark bench.
60seconde op standaard settings:

core/memory	o3Marks	Min	Max	Avg
750/800	5977	27	150	100
800/850	6282	45	160	105
825/1000	7756	46	192	130

Netjes, denk dat je met die Quad toch een groot verschil gaat zien.
Aangezien ik met mijn E8400 en een 4870 512MB, zon 1000 punten onder jou zit.

[Iska]

pm1 schreef op maandag 15 juni 2009 @ 15:27:
ik begrijp niet waarom zo'n common system zo zwaar is ik noem dat niet meer common ik noem dat high performance

Dat is de average van wat daar binnenkomt. En aangezien voornamelijk mensen die high-performance willen/overclocken scores uploaden (en niet je oma met een oude IGP) ligt die average hoog

[Petervanakelyen]

Jasper91 schreef op maandag 15 juni 2009 @ 15:59:
[...]

Dat is de average van wat daar binnenkomt. En aangezien voornamelijk mensen die high-performance willen/overclocken scores uploaden (en niet je oma met een oude IGP) ligt die average hoog

Mijn score daar gelaten

[Anoniem: 290223]

@ Q-7\

Mooie score, ik krijg dezelfde kaart morgen binnen, 115 euro
Hoge overklok op de kaart.
Ik post mijn score morgen.

[Lampuhkap]

net ff geupgrade naar Catalyst 9.6 en WEER heb ik die corruption met benchmarken.....Kunnen ze niet wat doen aan die .net problemen? Of is daar een weg omheen? Of ligt t hele probleem bij vantage?

[Rol-Co]

Vantage zonder physx, alles luchgekoeld.

[nedernakker]

Rol-Co schreef op dinsdag 16 juni 2009 @ 05:15:
Vantage zonder physx, alles luchgekoeld.

[afbeelding]

strakke score hoor. netjes die cpu score zonder gpu physics. als ik dat allemaal zo lees krijg ik toch ook steeds meer kriebels om over te stappen naar i7

[Lampuhkap]

Ok....ik heb zelfs geen winst met nieuwe driver This is getting on my nerves

[MrDucky]

@ Rol-Co

Erg mooie clocks voor GTX295 in QUAD SLI jeminee zeg
ik wou dat ik dat soort hardware kon betalen en er ook zo mee kon spelen maar helaas
en gaan die i7 950'jes ook zo hard wel een (ES) natuurlijk maar goed.
al onder W7 Gebencht rol-co misschien nog net wat hogere score

[Apen-nootjes]

Dit topic is toch wel erg vol De TS reageert niet op de PM of hij een nieuw deel aan wil maken, dus wie een nieuw deel aan wil maken moet mij ff een DM sturen zodat niet 10 mensen tegelijk een nieuw topic openen

[Apen-nootjes]

Hier verder dus: GoT 3DMark Challenge - Deel 7