:strip_icc():strip_exif()/u/158536/850RGot.jpg?f=community)
Nickname does not reflect reality
Kieskeurig.nl:
[...]
Waar haal jij die cijfers toch vandaan?
Kijk naar de prijzen van 50 inch Full HD tv's
Samsung PS50A550: vanaf 1149,- met tientallen aanbieders waar de tv minder dan 1200 kost
Panasonic TH50PZ80E vanaf 1698. 47,8 % duurder dan de Samsung
Panasonic TH50PZ800 een enkele aanbieder die hem voor 1685 aanbied, terwijl alle concurrenten hem hoger dan 2000 euro prijst. 74% duurder dan de Samsung
Pioneer PDP-LX5090 prijzen beginnen rond de 3000 euro 161% duurder dan de Samsung
:strip_exif()/u/23160/Oscar.gif?f=community)
:strip_exif()/u/14387/Animation-2.gif?f=community)
ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz
Anoniem: 131051
Het is toch blijkbaar niet makkelijk he...
Redenen waarom hij het niet gehaald heeft:
Geen enkele onlineshop is een optie wat mij betreft. Maar goed, ik heb dus exact 1000 euro betaald voor m'n PZ81 (full hd plasma). Hiervoor vind je in België geen 40A686. Net nog een één gezien in promotie voor 1050 ongeveer. Ben ik alsnog goedkoper uit. (al moet ik wel zeggen dat de 686 niet die rode glans had, dus het was toch even slikken, maar die promotie was er nog niet toen ik m'n pana bestelde, en het is nog steeds niet goedkoper)
Dus 'get your facts straight' en wie koopt nu nog een PZ8
Maar goed, hiermee heb je dus de werkelijke prijzen, verder ga ik niet meer reply'en op jouw posts, dus doe er mee wat je wil.
Nu ik weet wat ik weet, en gekocht heb wat ik gekocht heb, en met de prijzen zoals ze nu zijn, nee.
Die stond er in eerste instantie op omdat
- Een vriend ook dat scherm had. Ik ben daar vaak ps3 gaan spelen en had verder geen echt negatieve opmerkingen over het beeld. (alhoewel ik me wel lichtjes stoorde aan de bleeding en het onscherpe bij snelle blu ray acties. Bleeding viel enkel op in ps3 menu btw. Verder was het display lichtjes flets en overscherp, maar ik ben nog sportief genoeg om dat toe te schrijven aan verkeerde instellingen). Verder prima tv, geen commentaar.
- Omdat ik me helemaal heb laten beïnvloeden door alle onzin FUD tav plasma's in dit topic. (gelukkig heb ik m'n eigen gezond verstand gebruikt)
- Omdat ik toch ergens het stroomverbruik en het gebruik als pc display in het achterhoofd hield. Die twee, uiteindelijk niet zo belangrijke, voordelen heb ik weggestreept tvv de panasonic.
Redenen waarom hij het niet gehaald heeft:
- Die rode glans stoort me
- Ontwerp voor mij echt niet mooier dan de pana (dat zegt genoeg)
- 40" ipv 42"
- Stroomverbruik 130 vs 200 watt (na consideratie geen dealbreaker)
- Zwart, lichte bleeding en input lag
- Prijs gelijk aan wat ik betaald heb voor de PZ81, dus case closed
Kijk, dit is Nederland: Pricewatch: Samsung LE40A656 en ik ben Belg. Redcoon is 'not an option'. Geen 'over the counter' contact, geen afhaalmogelijkheid. Enkel bereikbaar via telefoon of mail, niet mijn manier van zaken doen.
Geen enkele onlineshop is een optie wat mij betreft. Maar goed, ik heb dus exact 1000 euro betaald voor m'n PZ81 (full hd plasma). Hiervoor vind je in België geen 40A686. Net nog een één gezien in promotie voor 1050 ongeveer. Ben ik alsnog goedkoper uit. (al moet ik wel zeggen dat de 686 niet die rode glans had, dus het was toch even slikken, maar die promotie was er nog niet toen ik m'n pana bestelde, en het is nog steeds niet goedkoper)
Dus 'get your facts straight' en wie koopt nu nog een PZ8
Maar goed, hiermee heb je dus de werkelijke prijzen, verder ga ik niet meer reply'en op jouw posts, dus doe er mee wat je wil.
[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 131051 op 20-10-2008 17:14 ]
Anoniem: 131051
Ach zo?
Dacht al even dat ik selectief blind was
Dan nog is er geen vergelijking mogelijk, want voor zover ik weet heeft samsung geen 42" full HD plasma's, terwijl de PZ wel in 42" smaak bestaat, en dus full HD is
En ik had het wél over een LCD (die op mijn final short list stond, en die werd afgestreept ten voordele van de panasonic, iets wat sommigen blijkbaar moeilijk kunnen slikken)
Ik ga in elk geval niet over één nacht ijs bij dergelijke aankopen. Muis of toetsenbord is easy peasy vergeleken met dit...
Hier heb ik echt dagen aan verspild, en nadat ik m'n keuze gemaakt had nog eens een week getwijfeld alvorens te bestellen. Dus ik licht me zeker goed in, en ben zeker wel 5 of 6 keer naar de videowall gaan kijken in de plaatselijke mediashop. (en daarnaast nog m'n ervaring met die verschillende keren ps3 spelen op die A656 lcd van die vriend)
[ Voor 37% gewijzigd door Anoniem: 131051 op 20-10-2008 17:21 ]
Qwoot:
Valt erg weinig verkeerd aan te interpreteren lijkt me
Jup, en de Pioneer LX6090 stond ook eerst op mijn lijstje om te kopen
ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz
Irrelevante en onzinnige reply. Ben niet anders gewend echter. Mijn genoemde Panasonics waren op dat moment de tv's waar ik uit zou gaan kiezen. De 6090 heb jij nooit overwogen omdat het a) geen Samsung is en b) geen "normaal" geprijsd model. Dus waarom je deze opmerking maakt ontgaat mij dan ook geheel.:
[...]
Jup, en de Pioneer LX6090 stond ook eerst op mijn lijstje om te kopen
Without a doubt 46 inch. Van (te) klein krijg je altijd spijt. Als je ruimte, en het budget, hebt voor een 46" gewoon die nemen.
[ Voor 22% gewijzigd door Brad Pitt op 20-10-2008 17:45 ]
Nickname does not reflect reality
Ach ja, daarom dat die Pioneer dé referentie is voor zowat alle professionelen die werkzaam zijn in de home cinema wereld.
En stop nu eens met een "budget" plasma te vergelijken met een "high end" plasma.
Kortom: Samsung is een goed low budget merk voor plasma en (het volgende geef ik zonder problemen toe) een zeer goede speler op de lcd-markt.
[ Voor 12% gewijzigd door PinkPanther1970 op 20-10-2008 18:42 ]
Ja hoor, ik heb hem wel degelijk 'overwogen'. Stond dus op mijn lijstje. Lijstjes zijn populair tegenwoordig... ook bij mensen die feitelijk al eerder een besluit hebben genomen over wat ze gaan kopen en nog op zoek waren naar argumenten daarvoor
Of eventueel als je er de ruimte voor hebt past de 50" Samsung PS50A550 / PS50A650 ook in je budget... zijn beide ook goedkoper dan de 46" PZ85 (de 50" A550 is zelfs 100 euro goedkoper dan de 42" PZ85).
Voor reviews zie een aantal posts hierboven. I.i.g. veel plezier met je keuze
Maar het mooie is nou juist dat ze op zwartwaarden en antireflection na zo goed vergelijkbaar zijn... kleurechtheid en ruisonderdrukking zijn zelfs beter op de Samsung:
Ach ja, daarom dat die Pioneer dé referentie is voor zowat alle professionelen die werkzaam zijn in de home cinema wereld.
En stop nu eens met een "budget" plasma te vergelijken met een "high end" plasma.
Semi "high-end" performance voor een "budget" prijs dus. Wat wil een mens nog meer?
[ Voor 18% gewijzigd door Cheetah op 20-10-2008 18:45 ]
ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz
Nogmaals, stop de Samsung 5-reeks gelijk te stellen met de Panasonic PZ-reeks.:
[...]
Of eventueel als je er de ruimte voor hebt past de 50" Samsung PS50A550 / PS50A650 ook in je budget... zijn beide ook goedkoper dan de 46" PZ85 (de 50" A550 is zelfs 100 euro goedkoper dan de 42" PZ85).
Voor reviews zie een aantal posts hierboven. I.i.g. veel plezier met je keuze
Als je absoluut moet vergelijken, moet je de 6-reeks van Samsung nemen (en dan spreken we plots over andere prijzen).
Hou bij dit alles ook rekening (aangezien jij blijkbaar graag procentjes vergelijkt) met het aanzienlijke meerverbruik van Samsung toestellen t.o.v. Panasonic (tot 60% meer).
Nou heb je me me laten verslikken in mijn glaasje wijn....:
[...]
kleurechtheid en ruisonderdrukking zijn zelfs beter op de Samsung
De reden dat de ruisonderdrukking zogenaamd beter is op de Samsung komt omdat het detail van de Samsung veel slechter is en dus een waziger beeld geeft.
BTW: op een goed scherm heb je trouwens geen ruisonderdrukking nodig.
[ Voor 8% gewijzigd door PinkPanther1970 op 20-10-2008 18:50 ]
Dat gelijkstellen heb ik niet gedaan, dat heeft o.m. Cnet reviews gedaan, en volgens mij wordt dat ook gedaan in diverse andere reviews. De 5 serie is qua specs trouwens ook 1-op-1 vergelijkbaar met de PZ80.
Gezien ik 600 Euro uitspaar op aanschaf wil ik best 30 Euro per jaar extra aan stroom betalen
Bron? Eerder genoemde reviews zeggen heel wat anders namelijk.
Maar ik sta altijd open voor wat professionele onderbouwing van je argument, zodat we er zeker van zijn dat we het over feiten hebben en niet over ongefundeerde vooroordelen. Bring on the reviews
Nou, dan verklaar je bij deze alle plasma's tot slechte schermen, inclusief alle pioneers. Ze hebben namelijk allemaal ruisonderdrukking, en de meeste pioneers ruizen wel degelijk, en niet zo'n klein beetje. Op <1,5m vind ik het zelfs storend.
[ Voor 36% gewijzigd door Cheetah op 20-10-2008 18:58 ]
ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz
That Video & HD TV magazine zegt o.a.::
[...]
Bron? Eerder genoemde reviews zeggen heel wat anders namelijk.
Maar ik sta altijd open voor wat professionele onderbouwing van je argument, zodat we er zeker van zijn dat we het over feiten hebben en niet over ongefundeerde vooroordelen. Bring on the reviews
"Picture not very bright!"
"HD Doesn't look especialy sharp!"
"Very average sonics!"
"Motion handling issues!"
"Occasional low traces of that old plasma bubear fizzing dot noise!"
En HDTVorg: "A decent all round budget performer which not surprisingly is off the pace of the best." (let op het woordje "budget").
[ Voor 10% gewijzigd door PinkPanther1970 op 20-10-2008 19:05 ]
Ja hoor, eerder vandaag ook al, maar speciaal voor jou in de herhaling:
Cnet, UltimateAV Mag, HomeTheatreMag en de gebruikers
Maaruh, ik kom tenminste op de proppen met bronnen voor wat ik beweer, nog afgezien van dat ik het panel hier zelf heb staan.
Waar zijn jouw bronnen? Want die bewering van je over matige scherpte t.o.v. pioneer wordt fel tegengesproken door de 3 bovengenoemde professionele reviews, en de gebruikers, mezelf incluis.
Link a.j.b, zodat we het voor onszelf kunnen lezen... het hele artikel wel te verstaan in plaats van de out-of-context stukjes die je nu even goed uitkomen?
En tuurlijk is het budget. Het kost 1/3 van die Pioneer. Dat het budget priced is wil niet zeggen dat het budget performt. Volgens de reviews waarnaar ik hierboven link (en naar mijn eigen ervaring) doet het dat namelijk helemaal niet
[ Voor 30% gewijzigd door Cheetah op 20-10-2008 19:19 ]
ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz
Nee, inderdaad niet joh, precies net zoals de PZ80 totaal niet vergelijkbaar is met de PZ85 toch?
Ze verschillen maar liefst 100hz, een anti-glare screen een HDMI poort en wat andere kleine details van elkaar
Cnet PN50A650 review:
Maar als je helemaal safe wil zitten is de PS50A656 ook nog een roteind goedkoper dan de 50PZ85 hoor.
Ik vroeg om reviews die je beweringen onderbouwen, niet om een vage verwijzing naar een thread op een ander forum.
Oh, ok, so lets get this straight:
1. Cnet en de andere reviewsites die de Samsung plasma's een goede beoordeling geven zijn omgekocht door Samsung (dat beweerde je eerder in de thread al)
2. Degenen die op Amazon.com positieve reviews posten over het scherm, vaak na zelf goed vergeleken te hebben wat uit veel van die reviews wel blijkt, zijn fanboys (ondanks diversen gericht vermelden dat het hun eerste Samsung plasma, of zelfs hun eerste Samsung is). Kortom: we hebben daar dus 57 reviews, waarvan 55 fanboys, en van de 2 die de TV een slechte beoordeling geven heeft eentje hem nog niet (slechte beoordeling van de vervoerder niet de TV) en klaagt de ander over PIP en 't feit dat de A550 duurder is dan de A450 (de A550 zelf vind ie 4 sterren). Maar dat brengt ons meteen op het derde punt natuurlijk:
3. Amazon verwijderd volgens jou de negatieve gebruikerservaringen bij de TV's, anders had die A550 er immers nooit zo positief uit kunnen komen nietwaar. Moet je me toch echt een keer uitleggen hoe dit en dit toch ooit heeft kunnen gebeuren.
En die beschuldigingen allemaal zonder een milligram onderbouwing van wat dan ook, zodat jij 'ongestoord' je ongefundeerde vooroordelen over de Samsung A-series plasma TV's kunt blijven spuien?
Goed. Weet je wat ik vermoedelijk ga doen? Niet meer met jou in discussie gaan
[ Voor 7% gewijzigd door Cheetah op 20-10-2008 21:41 ]
ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz
:strip_icc():strip_exif()/u/77667/crop56b7832c3f349_cropped.jpeg?f=community)
Lekker sfeertje hier, waarom kunnen jullie gewoon dit onderwerp is niet laten rusten?
Als men een plasma wil kopen prima, als men een pana wil en daar meer voor wil betalen..prima..
1150 euro blijft ihmo veel "bang" voor the buck voor een 50" plasma. Vroeger betaalde je hier een gigantisch bedrag voor, en nu heb je voor iets meer als 1000 euro een gigantisch scherm in huis.
De "videofielen" en de mensen die hoge eisen aan hun beeld/tv stellen pakken toch lekker een duurder scherm? Ik ga er in iedere geval geen 50 --> 42 maat voor inleveren, of veel meer bij betalen.
Ik en vele andere zijn al tevreden met een oude tv en gaan al vooruit op een nieuwe plasma.. waarom moeten ze dan meteen top of the line hebben?
ik denk dat dit topic binnenkort op slot gaat als jullie zoveel zand naar elkaar gooien.. laat iedereen nou zijn of haar mening hebben en laat dat gewoon lekker rusten als je er niet mee eens bent?
Het lijkt de onderbouw wel hiero, waarom moet er altijd iemand gelijk krijgen? Als je er niet eens bent.. boeiend, lekker laten gaan, kost je alleen maar overbodige energie..
Just my 2 cents..
Als men een plasma wil kopen prima, als men een pana wil en daar meer voor wil betalen..prima..
1150 euro blijft ihmo veel "bang" voor the buck voor een 50" plasma. Vroeger betaalde je hier een gigantisch bedrag voor, en nu heb je voor iets meer als 1000 euro een gigantisch scherm in huis.
De "videofielen" en de mensen die hoge eisen aan hun beeld/tv stellen pakken toch lekker een duurder scherm? Ik ga er in iedere geval geen 50 --> 42 maat voor inleveren, of veel meer bij betalen.
Ik en vele andere zijn al tevreden met een oude tv en gaan al vooruit op een nieuwe plasma.. waarom moeten ze dan meteen top of the line hebben?
ik denk dat dit topic binnenkort op slot gaat als jullie zoveel zand naar elkaar gooien.. laat iedereen nou zijn of haar mening hebben en laat dat gewoon lekker rusten als je er niet mee eens bent?
Het lijkt de onderbouw wel hiero, waarom moet er altijd iemand gelijk krijgen? Als je er niet eens bent.. boeiend, lekker laten gaan, kost je alleen maar overbodige energie..
Just my 2 cents..
[ Voor 8% gewijzigd door Workaholic op 20-10-2008 21:08 ]
Het lijkt de onderbouw wel hiero, waarom moet er altijd iemand gelijk krijgen? Als je er niet eens bent.. boeiend, lekker laten gaan, kost je alleen maar overbodige energie..
========================================
Tsja, dat brengt me altijd weer terug bij die legendarische XKCD strip
(off-topic: klopt het dat firefox de avatars op GoT niet laat zien? IE en Chrome geven ze wel goed weer)
========================================
Tsja, dat brengt me altijd weer terug bij die legendarische XKCD strip
(off-topic: klopt het dat firefox de avatars op GoT niet laat zien? IE en Chrome geven ze wel goed weer)
:strip_exif()/u/2603/icon.gif?f=community){kind=icon}
Ik moet jullie heel eerlijk vertellen dat ik toch een beetje in aw toekijk hoe jullie elkaar proberen te overtuigen van jullie gelijk. En dat terwijl het met TV's zo simpel is: ga naar een goede winkel en kijk met je eigen ogen wat, binnen jouw budget, je bevalt. Je kunt er lang en breed over lullen maar dat verandert niks aan hoe je een beeld ervaart.
Ik overweeg serieus dit topic dicht te gooien omdat het onderhand totaal niet meer gezellig is en alles alleen maar wordt herhaald
Ik overweeg serieus dit topic dicht te gooien omdat het onderhand totaal niet meer gezellig is en alles alleen maar wordt herhaald
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Dit topic is gesloten.