Infrarood pen maken

[stereohead]

Er zit inderdaad nog een bugje* in, ik heb zelf ook wel aardig wat vb6 ervaring dus ook ik zal wat aan de code sleutelen.

*namelijk dat 'ie een stukje aan de rechterkant niet 'scant'


[edit]

bugje opgelost

in de Sub refreshCam()

Visual Basic:

    For y = 0 To (main.Width / Screen.TwipsPerPixelX)
        
        For x = 0 To (main.Height / Screen.TwipsPerPixelY)

moet zijn

Visual Basic:

   For y = 0 To (main.Height / Screen.TwipsPerPixelY)
        
        For x = 0 To (main.Width / Screen.TwipsPerPixelX)

[ Voor 49% gewijzigd door stereohead op 16-01-2008 15:07 . Reden: bugje fixed ]

[ZpAz]

Ja, idd die had ik ook al gevonden, maar had er nog niet naar gekeken.

'k probeer nu het midden van de circel te vinden...

[stereohead]

je bedoeld met 'midden van de cirkel' het midden van de witte 'stip' die je ziet met je cam?

Ikzelf ben daarmee ook aan het prutsen, wil nog niet echt lukken

VB6 is alleen wel tergend sloom met het uitlezen van een pixel.

[ZpAz]

stereohead schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 17:20:
je bedoeld met 'midden van de cirkel' het midden van de witte 'stip' die je ziet met je cam?

Ikzelf ben daarmee ook aan het prutsen, wil nog niet echt lukken

VB6 is alleen wel tergend sloom met het uitlezen van een pixel.

ZpAz in "Midden Circel vinden (VB 6)"

Daarmee ben ik wijzer geworden hoe het te doen Maar heb het nog niet geprogged, zit nu achter een andere pc.

[stereohead]

Maar van welke cirkel wil je nu precies het midden weten?

[ZpAz]

stereohead schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 19:00:
Maar van welke cirkel wil je nu precies het midden weten?

Van het licht he

[stereohead]

Aah dus toch

btw ik ben nu wat aan het prutsen met de GetDIBits API, en hoop daarmee wat meer FPS te kunnen realiseren.

offtopic:
Mss is het handiger om hierover een apart topic te openen...

[ Voor 26% gewijzigd door stereohead op 16-01-2008 20:28 ]

[ZpAz]

offtopic:
Mischien wel..

Ondertussen heb ik het middenpunt van het licht, zelf toch nog met een redelijk goede snelheid al zeg ik het zelf.

(@ celeron 2.4 ghz draait ie prima, op mijn eigen pc doet de cam het niet, geen 64 bits drivers voor)

www.wingsofadove.nl/camTracker.rar

[stereohead]

Nice algoritme dat je dr overheen gooit, kben nog steeds bezig om het helemaal te 'doorgronden'

Zelf schiet ik ook al aardig op:
http://files.roelgerrits....sual.basic/ir_track_2.zip

[ZpAz]

Zit bij jou ook een bugje in, als je helemaal rechts gaat met je lampje, zodat hij net half in beeld is wordt het hele rode vlak gevuld.

Zelf ga ik gewoon proberen de muis te besturen dmv de coordinaten, dat lijkt me een stuk minder intensief En dan kan ik in paint ofzo wel tekenen.

[stereohead]

De toepassing zoals ik hem nu had gemaakt ga ik toch niet gebruiken.
Momenteel wordt er alleen een rood kruis neergezet op de plek waar een witte 'vlek' bevindt, de vraag is alleen nog even hoe ik daar het goede middelpunt uithaal...

ter verduidelijking:

Dit:


Moet dit:

worden.

[ Voor 32% gewijzigd door stereohead op 17-01-2008 15:24 . Reden: plaatjes toegevoegd ]

[madwizard]

Gemiddelde van alle punten? Of de waarde tussen het maximum en minimum in (zowel horizontaal als verticaal)?

[ZpAz]

Is jou camera zo zwart? Hoe heb je dat voor elkaar gekregen? Zelf heb ik er een nagatief voor de lens, maar gewoon licht komt er ook wel wat door heen.

[stereohead]

Dat maakt niet zo veel uit, het verschil tussen die twee zal denk ik minimaal
zijn.

ZpAz schreef op donderdag 17 januari 2008 @ 15:44:
Is jou camera zo zwart? Hoe heb je dat voor elkaar gekregen? Zelf heb ik er een nagatief voor de lens, maar gewoon licht komt er ook wel wat door heen.

Ik heb 6 lagen foto-negatief, en vervolgens nog wat instellingen veranderd:, contrast op zn hoogst, gamma op zn hoogst, en kleur uitgeschakeld e.d.

[ Voor 71% gewijzigd door stereohead op 17-01-2008 16:01 ]

[ZpAz]

Dan zal ik ook maar eens een lading tussen de cam plakken

Ben nu bezig met een calibreer systeem

[Seesar]

is het geen idee om eerst ook wat verbeteringen aan je IR bron te brengen. Ik bedoel, als je een 3mm high lumen gebruikt, miss dat je vlek dan kleiner wordt waardoor je reken algoritme sowieso minder zwaar wordt. Zeker met het contrast zo groot moet het makkelijk mogelijk zijn om om met een kleiner vlekje tracking te plegen: ik zou bijna zeggen sloop/gebruik de fiber van een Sp/dif kabeltje, connect 1 zijde aan felle IR led en gebruik andere uiteinde als pointing device. Dan krijg je een spot van ongeveer 2 pixels groot. Vraag is of VB dit oppakt, maar dan pak je het probleem bij de bron aan.

Want mocht je een algoritme hebben; als je dan je led in de hoeken gebruik dan valt de halve vlek buiten scherm die dus met je algoritme niet goed verrekent wordt.

Ik zou pleiten voor een 1mm bron (op een of andere manier) zodat je resolutie sowieso groter word (fiber draadje in uiteinde van een vulpotlood vullen oid, of als het werkt gewoon een 5 mm led in midden van een vulpotlood bouwen en testen of het licht door de vernauwing heen op het scherm schijnt )

Algoritme:

Laat VB een box erom heen tekenen waarin de vlek precies de randen raakt (hoeft dus geen vierkant te zijn). Laat VB vervolgens 2 diagonalen tussen de hoeken tekenen en vervolgens snijpunt berekenen. Easy as is nietwaar? Jajajaajajajajajaja, en dat bedenken terwijl ik schrijf . (nu weet ik waarom ik mechatronica studeer )

Toevoeging:

Of maak een kruis die gemiddeld niet groter is dan de vlek waarmee je werkt (ff testen wat gemiddelde grote in pixels is). Laat VB dan het kruis berekenen dat de randen van de het kruis (dus uiteindes snijdende lijnen) binnen de vlek vallen, of maak hem juist iets te groot zodat VB altijd berekent dat de uiteinde een gelijke afstand buiten de vlek vallen (zit je altijd in het midden)

[ Voor 13% gewijzigd door Seesar op 17-01-2008 16:22 ]

[arnob]

ZpAz schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 20:33:

offtopic:
Mischien wel..

Ondertussen heb ik het middenpunt van het licht, zelf toch nog met een redelijk goede snelheid al zeg ik het zelf.

(@ celeron 2.4 ghz draait ie prima, op mijn eigen pc doet de cam het niet, geen 64 bits drivers voor)

www.wingsofadove.nl/camTracker.rar

leuk om doorheen te bladeren. Over de snelheid:
http://vbcity.com/forums/topic.asp?tid=150596 direct naar picture control grabben ipv via clipboard
http://rookscape.com/vbgaming/tutAY.php API GetPixel 'They both work the same way as 'PSet' and 'Point', but they are much faster'

[ZpAz]

Bedankt voor de informatie arnob, ik zal het eens doorbladeren.

@seesar, dat is idd wel een idee ja. Momenteel gebruik ik een afstandsbediening, en dat heeft nogal een spreidend en niet constant licht, wanneer ik eens in de stad ben zal ik even wat spulletjes bij elkaar scharrelen voor een wat betere lichtbron. Om voor die paar cent nou bij een online winkel veel verzendkosten te betalen lijkt me ook wat te veel van het goede.

[stereohead]

arnob schreef op donderdag 17 januari 2008 @ 16:17:
[...]

http://vbcity.com/forums/topic.asp?tid=150596 direct naar picture control grabben ipv via clipboard

Tnx, ik heb ontdekt dat de code die een frame in een picturebox het langste duurde, ik zal vandaan/morgen is even proberen hoe het is volgens de manier in de link.

http://rookscape.com/vbgaming/tutAY.php API GetPixel 'They both work the same way as 'PSet' and 'Point', but they are much faster'

Het verschil is er maar ik vind het persoonlijk nog iets te sloom ik maak nu gebruik van GetDIBits waarmee ik elke pixel kan bekijken met fatsoenlijke FPS

[ZpAz]

Iets wat je FPS ook erg omlaag haalt is het veranderen van de caption van je form, dat was bij mij iig hetgene wat het ongeveer het traagste maakte.

[flux_w42]

stereohead schreef op donderdag 17 januari 2008 @ 15:13:
Momenteel wordt er alleen een rood kruis neergezet op de plek waar een witte 'vlek' bevindt, de vraag is alleen nog even hoe ik daar het goede middelpunt uithaal...
...

Het gemiddelde van alle X coördinaten nemen en idem met de Y coördinaten. Dan heb je wel ongeveer het midden denk ik

edit: beter eerst de reply's lezen madwizard was dus eerder

[ Voor 10% gewijzigd door flux_w42 op 17-01-2008 17:29 ]

[Harrie]

flux_w42 schreef op donderdag 17 januari 2008 @ 17:28:
[...]


Het gemiddelde van alle X coördinaten nemen en idem met de Y coördinaten. Dan heb je wel ongeveer het midden denk ik

edit: beter eerst de reply's lezen madwizard was dus eerder

Eventueel schalen met de intensiteit om de wat donkere randen wat minder zwaar mee te tellen... Maar als dat VB idd zo traag is kan je dat even goed weglaten...

[stereohead]

ZpAz schreef op donderdag 17 januari 2008 @ 17:03:
Iets wat je FPS ook erg omlaag haalt is het veranderen van de caption van je form, dat was bij mij iig hetgene wat het ongeveer het traagste maakte.

Bij mij merk ik niet echt en verschil als ik de FPS bv. in een label weergeef.

Bij mij duurt het detecteren van de witte stippen rond de 15 ms, terwijl het ophalen van 1 frame van de webcam zo'n 60 ms duurt.

Als ik dat van die webcam dus wat sneller kan doen geeft dat een behoorlijke performance winst!

[ZpAz]

En hoe loopt het als je bijvoorbeeld debug.print gebruikt voor de fps?

Wat gebruik jij eigenlijk als lichtbron?

[ Voor 24% gewijzigd door ZpAz op 17-01-2008 19:15 ]

[stereohead]

Ook als ik debug.print gebruik maakt het geen verschil.

Als lichtbron gebruik ik IR-LED's en wel deze

[ZpAz]

Zouden de leds van bijvoorbeeld deze sleutelhanger vervangbaar zijn? Zodat je er een IR ledje in kan duwen?

[stereohead]

Ik heb een oude markeerstift gebruikt, daar past alles makkelijk in, incl AAA batterij.

[Fish]

alle leds zijn wel vervangbaar,
maar dan moet je soms ook een voorschakelweerstand vervangen (kniespanning)

ik kan niet zien of de constructie uit mekaar is te halen .....
gewoon een beetje fantasie gebruiken

ik zat zelf een beetje te denken aan een infrarood laser ....
maar dat is mischien een beetje gevaarlijk, je weet niet wanneer je in je ogen schijnt

[ Voor 26% gewijzigd door Fish op 17-01-2008 20:55 ]

[ZpAz]

fish schreef op donderdag 17 januari 2008 @ 20:54:
ik zat zelf een beetje te denken aan een infrarood laser ....
maar dat is mischien een beetje gevaarlijk, je weet niet wanneer je in je ogen schijnt

Rofl hehe

Zo'n fiber is an sich ook wel een goed idee als eerder in het topic opgemerkt. Maar een markeerstift is ook zo slecht nog niet

[warcow]

Ik zag van de week dat de intertoys binnenkort een nep Wii te koop heeft. (vimax ofzo)
Zou daarvan de controller ook te gebruiken zijn?

Die kost namelijk maar 50 euro inclusief de console...

[Rwin]

Is er toevallig al een "ready-made LCD-pen" te koop? Of zijn er mensen die hem maken en verkopen?

[warcow]

Rwin schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 21:58:
Is er toevallig al een "ready-made LCD-pen" te koop? Of zijn er mensen die hem maken en verkopen?

Je bedoelt IR-pen? Die is er namelijk nog niet, maar die kerel achter dit hele whiteboard gedoe enzo is er mee bezig.
Wat je ook kan doen is een gewone led pen pakken, en daar de led van vervangen met een ir ledje.

[Verwijderd]

als iemand nog een webcam zoekt die om te bouwen is.

Ik was toevallig bij de action (heerlen, maar mischien liggen ze bij meerdere filialen) en daar lagen sweex webcams voor 5,99

De IR filter truuk werkt op deze ook.

[Rwin]

warcow schreef op vrijdag 01 februari 2008 @ 02:14:
[...]


Je bedoelt IR-pen? Die is er namelijk nog niet, maar die kerel achter dit hele whiteboard gedoe enzo is er mee bezig.
Wat je ook kan doen is een gewone led pen pakken, en daar de led van vervangen met een ir ledje.

ahum, dat bedoel ik inderdaad...

Maar kan je zomaar elke vervangen zonder extra weerstandjes (of al dat soort dingetjes, waar ik net te weinig kaas van gegeten heb) ?
Solderen lukt me wel, maar moet wel een jip en janneke uitleg hebben

[warcow]

http://www.cs.cmu.edu/~johnny/projects/wii/

Op die website staat er wat over. Staat dacht ik ook een schema'tje om zelf zo'n pen te maken.
Heb er zelf ook niet echt verstand van. ^^
Je zou eigenlijk moeten weten op welk voltage zo'n standaard led pennetje werkt (multimeter) en dan gewoon een IR-led vinden die op dezelfde voltage werkt.

[Yoki1985]

Ik heb zelf ook zo een pen gemaakt en mijn webcam omgebouwd naar IR cam.
Heb hier nog 1 tip bij: Je hoeft geen negatief te nemen van een foto je kan ook het binnenste van een oude diskette nemen werkt ook.

Daarjuist wouw ik die tracking software gaan uitproberen, dus ik naar de site van die chinees maar dat programma werkt alleen met een wiimote. nu wist ik dat er hier ergens nog een detectie programma stond(al dan niet source) maar deze link werkte niet meer zag ik. heeft er mss nog iemand een kopie van?

De link die niet meer werkt = www.wingsofadove.nl/camTracker.rar

[Yoki1985]

Niemand die deze software (of code) nog heeft?

[Fish]

dit lijk er wel afschuwelijk veel op
http://www.google.com/sea...=1&q=camtrack.rar&spell=1

[arnob]

yoki2007 schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 17:20:
Niemand die deze software (of code) nog heeft?

Ik heb de rar nog. Ik kan alleen geen e-mail adres van je vinden.
mail verstuurd

[ Voor 6% gewijzigd door arnob op 07-02-2008 21:55 ]

[Yoki1985]

Ik heb je een mail gestuurd arnob.

[ronaldmathies]

Ik zit even te kijken naar de verschillende leds bij leds-buy (http://www.leds-buy.nl/losse-leds-leds-c-102_41.html) maar waar moet je nu op letten.

1) Is het beter om een grote of een kleine hoek te hebben?
2) Moet de golflengte nu hoog of laag zijn?
3) Lichtsterkte moet die nu hoog of laag zijn? (volgens mij moet deze hoog zijn)

Want het prijsverschil is erg klein. Ik neem trouwens aan dat clear case beter is dan blauw transparant.

Kan hier iemand wat uitspraken over doen?

[-Elmer-]

Ja dat kan ik wel denk ik...
- Het belangrijkste is wel de lichtsterkte, hoe hoger de lichtsterkte hoe beter de sensor jou ledje kan zien en hoe groter de afstand tussen het ledje en de sensor dus mag zijn
- Over de golflengteafhankelijkheid durf ik eerlijk gezegd niks te zeggen, ik heb nooit het spectrum omgenomen van de IR-sensor (beetje jammer) maar Jonny Lee gebruikt zelf 940nm ledjes en neem aan dat dat een reden heeft (al schrijf hij er nergens wat over...).
- Wat betreft de hoek; deze is enerzijds afhankelijk van jou situatie maar een grotere hoek zorgt er logischerwijs ook voor dat het licht meer gespreidt wordt. Als je de IR-led als 'puntbron' gebruikt maakt het allemaal niet zoveel uit maar als je overweegt om ook een array te bouwen van de ledjes om op afstand met bijvoorbeeld je vingens te gaan muizen kan het juist helemaal geen kwaad om een grote hoek te hebben.

ronaldmathies schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 11:59:
Want het prijsverschil is erg klein. Ik neem trouwens aan dat clear case beter is dan blauw transparant.

Waar maak je dat uit op? Zolang de behuizing het IR-gebied kan doorlaten is het waarschijnlijk net zo goed als de 'clear' ledjes. Dat jij er niet doorheen kan kijken zegt niet dat het infraroodlicht er niet doorheen kan, jij kunt tenslotte ook geen IR-licht zien. Het lijkt me buitengewoon onlogisch als de fabrikanten hun ledjes een behuizing geven die IR-licht sterk apsorberen...

(zelf gebruik ik momenteel Siemens ledjes van 22mW 940nm maar wil eigenlijk overstappen op Vishay TSAL6400 ledjes met 35mW, deze zijn echter alleen te kopen bij Farnell en daar kun je als particulier pas vanaf 50 euro kopen en dan zit je met 600 ledjes... zoek nog mensen om samen mee te kopen )

[ Voor 20% gewijzigd door -Elmer- op 13-02-2008 20:18 ]

[Rudi Vader]

Ik kom eigenlijk net dit topic tegen. Was er naar op zoek na de post op de FP van Tweakers over dat die spelondersteuning nog even in deijskast wordt gezet.
Heb zelf even een pennetje gemaakt van een led sleutelhanger van Action voor € 0,69 en een IR lefd bij de electronicaboer van € 1,50 en het werkt echt leuk. Ik heb dan alleen die pointer getest en echt nauwkeurig is hij niet maar je kan toch leuk spelen. Zal het wel eens willen testen op de beamer bij mijn werk.....
Is er al meer software voor te vinden die met de combinatie Wiimote/IR pointer werkt of houd het daar eigenlijk mee op? Een ledlampje vervangen in een sleutelhanger red ik nog wel, maar een webcam slopen weet ik nog even niet. Dus vandaar dat ik dat nog een beetje achterwege laat.

[XthinkZ]

Rwin schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 21:58:
Is er toevallig al een "ready-made LCD-pen" te koop? Of zijn er mensen die hem maken en verkopen?

http://www.penciil.com/

Ikzelf heb ff een setje IR LEDS gehaald op www.dealextreme.com en verschillende pennen/minzaklampjes / 1xAAA zaklampen om testen welke ik het beste kan gebruiken .

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.2399

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.52
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.88
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.1253

[ Voor 19% gewijzigd door XthinkZ op 17-02-2009 03:33 ]

[Centurion]

Weet iemand of deze legit zijn? http://cgi.ebay.nl/ws/eBa...RK:MEWNX:IT#ht_2128wt_927

[Room42]

XBOXCenturion schreef op maandag 01 februari 2010 @ 18:13:
Weet iemand of deze legit zijn? http://cgi.ebay.nl/ws/eBa...RK:MEWNX:IT#ht_2128wt_927

Dit topic gaat (ging) over zelfbouw.

[MsG]

Lol toevallig dat dit net gekickt wordt 1 dag vóór ik mijn wii mote binnen heb.

Ik heb dus een niet-legit wii mote, en hij werkt tot nu toe prima. Weet iemand waar je van die safety googles kan vinden die hij ook heeft?

Ik vind dit wel een handige toepassing:

[Verwijderd]

MsG schreef op woensdag 03 februari 2010 @ 00:23:
Weet iemand waar je van die safety googles kan vinden die hij ook heeft?

Ik denk dat je bij een doe het zelf zaak wel zo'n bril kan vinden:]

Ik kom dit topic net tegen, maar ik ben het idee ook al eens ergens anders tegen gekomen. Maar goed, binnen kort is het vakantie en ga ik dit ook eens uitproberen^^ Trouwens niet te geloven dat er bedrijven zijn die voor zo'n "echt" whiteboard boven de 1000 euro vragen. Zo is mijn school echt al boven de 10000 euro kwijt, terwijl ze dit ook hadden kunnen doen. Naja, moeten zij weten als ze meer geld willen uitgeven. (eigenlijk werkt dit veel beter dan zo'n ding van boven de duizend euro)