[Leopard] Ervaringen en Discussie Deel 2

[bartvb]

@DirtyHarry: Mijn advies; als je een Mac hebt met Tiger zou ik dat voorlopig lekker zo laten en wachten tot Leopard wat stabieler en meer 'af' is. Als je een nieuwe Mac gaat kopen of hebt gekocht kan je Leopard prima laten staan IMO. Het werkt allemaal maar helemaal super is het helaas nog niet. Downgraden naar Tiger is echter wat overdreven.

Ik had iig gehoopt dat 10.5.2 het probleem op zou lossen waarbij Flash stopt na het afspelen van 2 seconde video, waarschijnlijk doordat mijn geluid via SPD/IF gaat. Erg irritant. In Firefox werkt het overigens wel gewoon, ook in eerdere Leopard versies.

Verder irriteer ik me mateloos aan het feit dat Mail behoorlijk crappy ondersteuning heeft voor de Courier IMAP server en dat je niet meerdere berichte als spam kan markeren als er 1 bericht bij zit dat al als spam aangemerkt is Daarnaast nog een hoop kleinere of minder vaak voorkomende dingen maar daar heb ik in de meeste gevallen al wel een workaround voor gevonden.

Op zich wel tevreden met Leopard dus maar ik hoop dat Apple zich nu weer wat meer gaat richten op het stabiel maken en houden van het OS ipv MS aftroeven op het aantal nieuwe features in een nieuwe release. Nieuwe features zijn zeker leuk, maar wat mij betreft mag dat zeker niet ten koste gaan van de stabiliteit. Ik heb tijdens heel m'n Tiger periode volgensmij 1 kernel panic gehad door wat rare dingen met de hardware. Leopard is inmiddels al een keer of 4 plat gegaan in een paar maanden tijd

[Raween]

durian schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 12:03:
[...]


Heb je iStat draaien? Ik las op een apple forum dat dat de schokkerigheid van de cursur uit de slaapstand kan verklaren. Ik had er ook last van, en nadat ik het netwerkdeel van iStat uitgezet had had ik er geen last meer van (tot nu toe, afkloppen). Ik had tegelijkertijd ook de 10.5.2 update gedaan, dus het kan natuurlijk ook een combinatie van factoren zijn.

Okay, thnx! Dan ga ik het ook uitzetten [ik heb iStat in de dashboard draaien btw]

[J.d.I.] DirtyHarry:
Wat ik me nu eigenlijk afvraag als relatieve nieuwkomer in de Mac OS X wereld; Hoe goed/stabiel/soepel werkt Leopard tov Tiger?

Qua goedheid ben ik super tevreden over Leopard Echt meer functies (waar je ook wat aan hebt! Zoals Mail.app en iCal.app) in Leopard.

Qua stabielheid en soepelheid ben ik minder tevreden [zie mijn puntjes hierboven]. Als je de keuze hebt als desktop-user, dan zou ik echt voor Leopard kiezen, omdat de voordelen belangrijker zijn dan de nadelen. Als je echt stabiele prog's wilt draaien, dan zou ik toch Tiger aanraden.

Btw, luister niet alleen naar mij, ik heb ook pas 1/2 jaar ervaring met OSX. Verder heb ik ook alleen maar ervaringen over een MBP, en niet over ander hardware. Zoek verder op het net

[[J.d.I.] DirtyHarry]

Bedankt voor de replies Ik heb nu ongeveer 3 weken een Mac (m'n eerste) en kan dus totaal niet vergelijken met Tiger, dus vandaar Af en toe heb ik het idee dat Leopard nog wel een hoop kinderziektes heeft, maargoed als dat met Tiger in het begin ook was dan zal het wel goedkomen. Over het algemeen ben ik wel heel tevreden hoor, maar heb soms het idee dat Leopard misschien iets te groots/log is geworden aangezien ik over Tiger alleen maar hoor dat het supersoepel en stabiel draait. Denk dat ik ook es moet gaan kijken hoe ik wat meer geheugen in die mini kan stoppen zonder hem te slopen, zal ook wel schelen, 1gb is krap met Leopard.. Plamuurmesje gaan halen in ieder geval

[Gluten Parody]

Koop er dan meteen 2 (plamuurmessen), dan gaat het een stuk makkelijker. Kind kan de was doen.

[ Voor 8% gewijzigd door Gluten Parody op 14-02-2008 13:16 ]

[Whieee]

@Raween:
zie het MBP ervaringen topic voor een workaround voor de sleep-wake issues. Ik vermoed dat je ook Vmware Fusion geïnstalleerd hebt?

[alienfruit]

Daedalus schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 11:33:
Ja en ja. Ook in het begin waren er problemen met Tiger, maar die zijn waren na een aantal updates opgelost. Hoe goed je een OS ook test, pas als iedereen het gebruikt komen de echte bugs boven drijven

Ja, maar kan je toch wel minimaal zorgen dat er geen fouten terug komen die eerder zijn opgelost in Tiger? Bijvoorbeeld het draadloos netwerk probleem was opgelost in 10.4.7 ofzo. Maar in Leopard werkte het niet meer en moest je dus wachten tot 10.5.2 zodat je weer succesvol verbinding kan maken met het netwerk. Ik vind dat toch wel jammer.

[Mech-Warrior]

Gebruikt iemand "Spirited Away"? http://drikin.com/spiritedaway/ Deze app zorgt ervoor dat app's die inactief zijn naar de dock verdwijnen. Werkte prima. Na de 10.5.2 update niet meer dus. Misschien nog meer mensen last van. Of evt een andere app die hetzelfde doet.

[ Voor 6% gewijzigd door Mech-Warrior op 14-02-2008 14:43 ]

[EdwinV]

Heeft iemand ook problemen met de slaapstand in 10.5.2? Heb nu al een aantal keer gehad dat ik m'n MB dichtklap, maar hij vervolgens niet goed in slaapstand gaat. In ieder geval blijft het lampje voorop continu branden en kan ik hem niet wekken zodra ik hem openklap. Ik hoor verder geen fan of harddisk, dus het lijkt erop dat hij uit staat.

Alleen een harde reset brengt weer leven in de brouwerij, alleen start hij automatisch opnieuw op na een x aantal seconden booten. Daarna werkt alles wel weer normaal.

[4POX]

Heb onder tussen twee kernelpanics gehad sinds de release van .2. Beide veroorzaakt voor firefox-bin.

Ik weet neit of dit probleem bij Apple of bij Mozilla ligt. Ik hou daarom de updates de komende weken even extra goed in de gaten.

[ymoona]

Ik heb zojuist mijn iMac een geheugen upgrade gegeven. Van 1 naar 4 GB. Werkt een stuk beter. Downloaden gaat sneller, echt waar! met unison kwam ik niet boven de 800 k uit nu weer 12mbit. De download met waaier wordt ook goed weer gegeven. en de iconen in mijn dock blijven tijdens het zoomen ook goed in beeld.
Nu mijn macbook nog upgraden. Die gaat nu naar twee GB

[Verwijderd]

10.5.2. jasje aangetrokken en geen verschil gemerkt.

Helaas dat op mijn Mini exposé met aardig wat vensters open hakkerig werkt.
Ik zag toch echt staan dat er daarna ook een grafische update werd geïnstalleerd.
Misschien ligt het aan mijn hardware of zo? 'K heb toch 2 gig intern.

Overall wel tevreden, kan iig gewoon rustig verder werken, en daar gaat het me uiteindelijk om.
Niet de eeuwige stress en frustratie vroeger eens onder XP.

[Verwijderd]

4POX schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 15:39:
Heb onder tussen twee kernelpanics gehad sinds de release van .2. Beide veroorzaakt voor firefox-bin.

Ik weet neit of dit probleem bij Apple of bij Mozilla ligt. Ik hou daarom de updates de komende weken even extra goed in de gaten.

Kernel panics liggen per definitie bij Apple. Het is hun OS, hun kernel, en een gewone gebruikersapplicatie hoort het niet omver te krijgen.

[fukutoshin]

torp schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 21:29:
Ik heb het opstarten ook geklokt met mijn Mini CD 1.83 en het zijn vergelijkbare tijden als bij viper337 (de overgang van grijs naar blauw is volgens mij het moment waarop ik het inlogvenster in beeld krijg). Het uitzetten duurt 50 seconden. Op zich zet ik hem niet vaak uit, maar als het nodig is duurt het wel verrekte lang!

Hoi,

ik ben nieuw hier en lees al een tijdje mee, maar kom niet echt verder.
Ik kan mijn nieuwe imac (4mnd oud) helemaal niet uitzetten en of rebooten, moet echt soms zo lang wachten dat ik hem zelf maar uitzet met de back knop.
Ook zit ik al dagen met een cd met unbutu erop die ik er maar niet uitkrijg, wat ik ook probeer.
cmd, f + o, herstart (wat dus niet werkt) met muis indrukt houden..
eigenlijk 1 groot drama die imac met leopard (ook al 7 keer opnieuw geinstalleerd)

[Exirion]

fukutoshin schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 20:43:
Ik kan mijn nieuwe imac (4mnd oud) helemaal niet uitzetten en of rebooten, moet echt soms zo lang wachten dat ik hem zelf maar uitzet met de back knop.
Ook zit ik al dagen met een cd met unbutu erop die ik er maar niet uitkrijg, wat ik ook probeer.
cmd, f + o, herstart (wat dus niet werkt) met muis indrukt houden..
eigenlijk 1 groot drama die imac met leopard (ook al 7 keer opnieuw geinstalleerd)

Lijkt me eerder een hardwaredefect dan een softwareprobleem. Ik zou even aankloppen bij Apple.

[Vanitas]

Sinds 10.5.2 werkt spotlight bij mij voor geen meter meer. Gisteravond begon de mdworker ineens op 100% CPU te werken en dat voor een lange periode. Als ik em killde kwam hij gewoon terug, dus had ik m'n hele HD aan het privacy gedeelte van spotlight toegevoegd om zo te voorkomen dat hij gaat indexen. Dit met de gedacht dat ik het morgen wel zou nakijken.

Nou heb ik em vanmiddag laten indexen, maar telkens komt hij er niet door. Hij is bijna klaar en dan loopt hij vast (99%). Soms is het balkje al helemaal vol, maar hij zegt dat hij nog steeds aan het indexen is. De tijd loopt van ook steeds langzaam op. Op een gegeven moment zat ik al op 52uur. Toen heb ik em maar uitgezet. Met 100% load wordt mn MBP ook erg warm.

Ik heb al verschillende dingen geprobeerd. Nog eens een keer opnieuw indexen, rebooten, alle programma's uitzetten. Spotlight-V100 uit de root verwijderen, disk permissions repairen, disk zelf repairen. En niks van dit alles helpt, hij blijft vastlopen op het einde. Ook heb ik dmv. fs_usage gekeken op welke files hij vastliep. dit kwam neer op het volgende:

code:

17:32:34.371  getattrlist                            A/Resources/QuickTime.rsrc                                                                                            0.000031   mdworker            
17:32:34.371  getattrlist                            /System/Library/Frameworks/QuickTime.framework/Versions/A/Resources/QuickTime.rsrc                                    0.000019   mdworker            
17:32:34.371  open              F=16       (R_____)  /System/Library/Frameworks/QuickTime.framework/Versions/A/Resources/QuickTime.rsrc                                    0.000029   mdworker            
17:32:34.371  mmap              F=16   A=0x04dec000        O=0x00000000        B=0x23000            <READ|WRITE>                                                           0.000022   mdworker            
17:32:34.371  getattrlist                            A/Resources/English.lproj/Localized.rsrc                                                                              0.000025   mdworker            
17:32:34.371  getattrlist                            tem/Library/Frameworks/QuickTime.framework/Versions/A/Resources/English.lproj/Localized.rsrc                          0.000018   mdworker            
17:32:34.371  open              F=17       (R_____)  tem/Library/Frameworks/QuickTime.framework/Versions/A/Resources/English.lproj/Localized.rsrc                          0.000026   mdworker            
17:32:34.371  mmap              F=17   A=0x03a06000        O=0x00000000        B=0xe000             <READ|WRITE>                                                           0.000015   mdworker            
17:32:34.371  close             F=17                                                                                                                                       0.000010   mdworker            
17:32:34.371  close             F=16                                                                                                                                       0.000009   mdworker            
17:32:36.650  socket            F=15       <AF_INET, SOCK_DGRAM, 0x0>                                                                                                      0.000023   SystemUIServer      
17:32:36.650  ioctl             F=15  <CMD=0xc0286938>

Hierna werden er geen file meer aangesproken door mdworker of mds.

Dus ik had /System/Library/Frameworks/QuickTime.framework/ toegevoegd aan het privacy gedeelte. Toen leek het goed te gaan, indexen was voltooid. Maar na een tijdje kwam de mdworker op 100% gewoon weer. En ook na lang wachten stopt dit niet.

Iemand enig idee hoe ik dit kan fixen?

[xx77qq]

Voor het evenwicht hier een louter positieve melding na de upgrade naar 10.5.2. Tot nu toe werkt alles prima of beter. Geen enkel probleem met het wireless deel, de 3 routers/ap's die ik gebruik werken zonder problemen. Timemachine doet nog steeds prima backuppen naar een netwerkshare. Op de tweede monitor kan ik nu een andere wallpaper instellen, windows netwerken (cifs/smb) browsen werkt beter. VMware fusion gaat prima.

Ben erg benieuwd of de Microsoft ISA proxy bug inderdaad gefixed. Daar stond ik vorige week bij een opdrachtgever met een crashende safari... (zie http://discussions.apple.com/thread.jspa?messageID=5775067).

In het begin leek het systeem wat sloom, een nachtje aan laten staan en alles was in orde. afsluiten/opstarten duurt langer, maar dat doe ik eigenlijk nooit.

Dit alles op een macbook '06 met een duo core en 2G Ram. Geen upgrade van 10.4 gedaan, maar een verse 10.5.1 install enige tijd geleden.

Wat wel gefixed zou mogen worden is de cpu load als ik een ander bureaublad overneem.

[Exirion]

Mijn grootste ergenis: Vroegah onder Tiger was een gemounte Samba share gewoon onder z'n sharename te zien. Leopard maakt er een zooitje van door in de linker kolom van Finder niet de sharename te tonen maar de hostname of het IP-adres van de server te laten zien. Elke keer als je dan op de server clickt om bij je share te komen zegt ie "Connecting..." en pas na seconden krijg je dan de shares op de server te zien waarna je eindelijk bij je files bent. Waarom hebben ze dit ineens zo gedaan zeg

[Daedalus]

Volgens mij kon je de weergave van netwerkdrives in de Finder aanvinken (ergens onder weergave opties). Dan verschijnen ze gewoon op je bureablad en in de sidebar.

[Exirion]

Daedalus schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 22:09:
Volgens mij kon je de weergave van netwerkdrives in de Finder aanvinken (ergens onder weergave opties). Dan verschijnen ze gewoon op je bureablad en in de sidebar.

Dat eerste: ja. Dat laatste: nee. In de sidebar blijft alleen de naam van de server staan en elke keer als ik daarop click gaat ie opnieuw connecten om alle shares op de betreffende server te tonen. Waardeloos gedaan zo. Maar thanks voor de feedback.

[lowfi]

Hmmm

Als je share eenmaal gemount is kan je hem wel onder je devices slepen in de linker kolom. Daarna kan je gewoon die shares ook nog bij je login items zetten.

[ Voor 11% gewijzigd door lowfi op 14-02-2008 22:29 ]

[Exirion]

lowfi schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 22:27:
Hmmm

Als je share eenmaal gemount is kan je hem wel onder je devices slepen in de linker kolom. Daarna kan je gewoon die shares ook nog bij je login items zetten.

[afbeelding]

Thanks voor de tip Aangezien m'n NAS Linux draait doe ik de share op m'n Mac inmiddels maar via NFS ipv Samba. Werkt een stuk soepeler en sneller.

[CyBeR]

Ik heb ontdekt hoe je Time Machine kunt laten werken als je van machine verandert: http://www.cyberhq.nl/200...cs-with-time-machine.html

Ik dacht niet dat 't een probleem zou zijn (machine heet 't zelfde, 't is een gerestorede time machine backup tenslotte) maar blijkbaar wordt 't MAC-adres van de machine bijgehouden bij de backup.

[Bbfreak]

Afgelopen woensdag mijn eeste Mac issue naar nog geen week Dinsdagavond 10.5.2 geinstalleerd en de graphics update. De eerste boot op woensdag wilde hij niet doen. Mooi Apple logo plus draaiertje. daarna een lichtblauw scherm en dat was het. Na 15 minuten maar uit en aangezet en toen werkte het weer. Zal het maar snel vergeten ;-)

[[J.d.I.] DirtyHarry]

^^ vaag, maargoed het werkt nu weer dus idd vergeten

Weet iemand of er een 'refresh' knop/keycombo is voor in Finder. Ik ben een bestand aan het downloaden en die directory heb ik open staan in mijn finder. Nou update hij heel af en toe het formaat, maar als ik op een bepaald moment even wil weten hoever hij is moet ik, of van finder naar een ander venster en weer terug naar finder klikken, dan update hij het scherm, of een directory terug en weer vooruit. Maar is er geen makkelijker manier? In windows/linux bijvoorbeeld is F5 voldoende.

[CyBeR]

Finder krijgt van 't filesystem events dat er iets gebeurd is, dus er is geen handmatige refresh.

[Biggg]

[J.d.I.] DirtyHarry schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 09:59:
^^ vaag, maargoed het werkt nu weer dus idd vergeten

Weet iemand of er een 'refresh' knop/keycombo is voor in Finder. Ik ben een bestand aan het downloaden en die directory heb ik open staan in mijn finder. Nou update hij heel af en toe het formaat, maar als ik op een bepaald moment even wil weten hoever hij is moet ik, of van finder naar een ander venster en weer terug naar finder klikken, dan update hij het scherm, of een directory terug en weer vooruit. Maar is er geen makkelijker manier? In windows/linux bijvoorbeeld is F5 voldoende.

daar is een progje voor dat dat voor je kan doen. google maar naar refresh finder app, dan vind je het wel.

[Eswip]

Ik heb (volgens mij sinds ik naar 10.5.2. ben gegaan) een probleem met Mail. Hij wil deze namelijk niet afsluiten. Als ik Quit doe uit het Mail menu (of gewoon command-q) dan gaat mijn window wel weg, maar mail blijft lopen. Ik kan hem dan alleen quiten via Apple menu -> force quit.

Hebben meer mensen hier last van?

[begintmeta]

had/heb ik ook wel eens last van, maar ook al voor 10.5.2 (ook al voor 10.5 trouwens)

[Executor16]

Ik kan op allerlei manieren sorteren in finder als ik list mode heb geselecteerd. Nu vraag ik mij af of het mogelijk is met een instelling of tweak dat alle mappen sowieso bovenaan komen te staan (net als windhoos ja). Omdat ik dit best wel makkelijk vind in Dirs waar 100+ bestanden en mappen staan.

[Vanitas]

Vanitas schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 21:22:
Sinds 10.5.2 werkt spotlight bij mij voor geen meter meer. Gisteravond begon de mdworker ineens op 100% CPU te werken en dat voor een lange periode. Als ik em killde kwam hij gewoon terug, dus had ik m'n hele HD aan het privacy gedeelte van spotlight toegevoegd om zo te voorkomen dat hij gaat indexen. Dit met de gedacht dat ik het morgen wel zou nakijken.

Nou heb ik em vanmiddag laten indexen, maar telkens komt hij er niet door. Hij is bijna klaar en dan loopt hij vast (99%). Soms is het balkje al helemaal vol, maar hij zegt dat hij nog steeds aan het indexen is. De tijd loopt van ook steeds langzaam op. Op een gegeven moment zat ik al op 52uur. Toen heb ik em maar uitgezet. Met 100% load wordt mn MBP ook erg warm.

Ik heb al verschillende dingen geprobeerd. Nog eens een keer opnieuw indexen, rebooten, alle programma's uitzetten. Spotlight-V100 uit de root verwijderen, disk permissions repairen, disk zelf repairen. En niks van dit alles helpt, hij blijft vastlopen op het einde. Ook heb ik dmv. fs_usage gekeken op welke files hij vastliep. dit kwam neer op het volgende:

code:

17:32:34.371  getattrlist                            A/Resources/QuickTime.rsrc                                                                                            0.000031   mdworker            
17:32:34.371  getattrlist                            /System/Library/Frameworks/QuickTime.framework/Versions/A/Resources/QuickTime.rsrc                                    0.000019   mdworker            
17:32:34.371  open              F=16       (R_____)  /System/Library/Frameworks/QuickTime.framework/Versions/A/Resources/QuickTime.rsrc                                    0.000029   mdworker            
17:32:34.371  mmap              F=16   A=0x04dec000        O=0x00000000        B=0x23000            <READ|WRITE>                                                           0.000022   mdworker            
17:32:34.371  getattrlist                            A/Resources/English.lproj/Localized.rsrc                                                                              0.000025   mdworker            
17:32:34.371  getattrlist                            tem/Library/Frameworks/QuickTime.framework/Versions/A/Resources/English.lproj/Localized.rsrc                          0.000018   mdworker            
17:32:34.371  open              F=17       (R_____)  tem/Library/Frameworks/QuickTime.framework/Versions/A/Resources/English.lproj/Localized.rsrc                          0.000026   mdworker            
17:32:34.371  mmap              F=17   A=0x03a06000        O=0x00000000        B=0xe000             <READ|WRITE>                                                           0.000015   mdworker            
17:32:34.371  close             F=17                                                                                                                                       0.000010   mdworker            
17:32:34.371  close             F=16                                                                                                                                       0.000009   mdworker            
17:32:36.650  socket            F=15       <AF_INET, SOCK_DGRAM, 0x0>                                                                                                      0.000023   SystemUIServer      
17:32:36.650  ioctl             F=15  <CMD=0xc0286938>

Hierna werden er geen file meer aangesproken door mdworker of mds.

Dus ik had /System/Library/Frameworks/QuickTime.framework/ toegevoegd aan het privacy gedeelte. Toen leek het goed te gaan, indexen was voltooid. Maar na een tijdje kwam de mdworker op 100% gewoon weer. En ook na lang wachten stopt dit niet.

Iemand enig idee hoe ik dit kan fixen?

Nou, blijkbaar werkt spotlight ook weer goed.

Ik heb /Library en /System geexclude bij spotlight. Indexen ging nu gewoon door en tot nu toe nog geen problemen weer gehad. Nou maar hopen dat mdworker niet weer gaat kloten

Eswip schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 16:25:
Ik heb (volgens mij sinds ik naar 10.5.2. ben gegaan) een probleem met Mail. Hij wil deze namelijk niet afsluiten. Als ik Quit doe uit het Mail menu (of gewoon command-q) dan gaat mijn window wel weg, maar mail blijft lopen. Ik kan hem dan alleen quiten via Apple menu -> force quit.

Hebben meer mensen hier last van?

Ja, hier had ik ook last van gehad (2x ofzo). Maar volgens mij komt het enkel maar nadat hij uit sleep is gekomen.

CyBeR schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 10:29:
Finder krijgt van 't filesystem events dat er iets gebeurd is, dus er is geen handmatige refresh.

Enkel gaat dit niet altijd goed

Als ik b.v. foto's van mn foon afhaal dan en naar een mapje op m'n desktop sleep, dan update hij het aantal items zelden goed.

[ Voor 9% gewijzigd door Vanitas op 15-02-2008 17:33 ]

[turrrbothijs]

ik heb een bugje, maar als ik nu Mail open heb en dan Time Machine open, doet Time Machine niks en crasht de finder(menubalk en dock verdwijnen. Hebben meer mensen dit?

[multipasser]

Executor16 schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 17:12:
Ik kan op allerlei manieren sorteren in finder als ik list mode heb geselecteerd. Nu vraag ik mij af of het mogelijk is met een instelling of tweak dat alle mappen sowieso bovenaan komen te staan (net als windhoos ja). Omdat ik dit best wel makkelijk vind in Dirs waar 100+ bestanden en mappen staan.

Dit is al 100x gevraagd. Het antwoord is NEE, zoals in windows kan het niet.
Eerst mappen alfabetisch en dan de files alfabetisch.
Ik zou dit ook zeeeer graag willen. Dat is de zwakte van finder. En kom niet af met 'het is wat je gewoon bent'. De sorting in osx mankeert gewoon.

Iemand zou een webpage moeten opzetten om SteveJobs deze feature te laten inbouwen in 10.5.3

[Executor16]

multipasser schreef op zaterdag 16 februari 2008 @ 11:20:
[...]


Dit is al 100x gevraagd. Het antwoord is NEE, zoals in windows kan het niet.
Eerst mappen alfabetisch en dan de files alfabetisch.
Ik zou dit ook zeeeer graag willen. Dat is de zwakte van finder. En kom niet af met 'het is wat je gewoon bent'. De sorting in osx mankeert gewoon.

Iemand zou een webpage moeten opzetten om SteveJobs deze feature te laten inbouwen in 10.5.3

Dan heb ik dus niet goed gezocht Maar goed.. Wie gaat er een website opzetten Mijn stem is er! Ik zou zelfs mee willen helpen ook!

[[J.d.I.] DirtyHarry]

Executor16 schreef op zaterdag 16 februari 2008 @ 11:40:
[...]


Dan heb ik dus niet goed gezocht Maar goed.. Wie gaat er een website opzetten Mijn stem is er! Ik zou zelfs mee willen helpen ook!

Ik kan geen websites bouwen en heb er uberhaupt geen tijd voor ivm afstuderen, maar mijn stem is er ook Echt zwaar irritant dat die directories gewoon een beetje tussen alle bestanden rondfloaten..

[multipasser]

Gewoon een basic petitie websiteje. Ik ken ook niets van html.
Anders had ik het al lang gedaan!

[Serenity]

Het enige wat in de buurt komt is in "List view" sorteren op "kind" en de naam "Folder" veranderen naar " Folder" of "~Folder" zodat ze altijd bovenaan staan. De verdere sortering is dan alleen niet meer alfabetisch.

Zie: http://www.macosxhints.co...p?story=20040920153725600

[Verwijderd]

Ik stem tegen . Het is toch raar om folders apart te sorteren van files. Of wil je files dan ook graag op filetype gesorteerd hebben... alle DLLs netjes bij elkaar, alle EXEs netjes bij elkaar... Nu kan ik gewoon het begin van de naam intikken en alles wat daaraan voldoet, mappen en bestanden, staan netjes bij elkaar...

[Jungian]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 februari 2008 @ 15:33:
Ik stem tegen . Het is toch raar om folders apart te sorteren van files. Of wil je files dan ook graag op filetype gesorteerd hebben... alle DLLs netjes bij elkaar, alle EXEs netjes bij elkaar... Nu kan ik gewoon het begin van de naam intikken en alles wat daaraan voldoet, mappen en bestanden, staan netjes bij elkaar...

++

Ik irriteerde me er eerst mateloos aan, maar nu vind ik het eigenlijk alleen maar handig. Desalniettemin kan Finder wel wat extra opties/functies gebruiken (zie Nautilus en Konqueror).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 februari 2008 @ 15:33:
Het is toch raar om folders apart te sorteren van files.

Het zou toch in ieder geval wel handig/fijn zijn als de gebruiker dat zélf zou mogen kiezen...

[[J.d.I.] DirtyHarry]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 februari 2008 @ 15:49:
[...]

Het zou toch in ieder geval wel handig/fijn zijn als de gebruiker dat zélf zou mogen kiezen...

Precies!
Ikzelf vind folders toch echt fundamenteel iets anders dan files. Ik wil eerst alle folders zien en daaronder pas de files. Als ik naar een of andere diepe subfolder wil met mijn finder, dan is het handig dat ik snel door alle folders heen kan klikken naar de folder van mijn bestemming. Anders moet ik steeds de folders zien te vinden die rondzweven tussen alle andere bestanden, hartstikke lastig.

[--MeAngry--]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 februari 2008 @ 15:33:
Ik stem tegen . Het is toch raar om folders apart te sorteren van files.

[...]

Vind ik niet. Folders/mappen gebruik je om te navigeren naar de bestanden die je wilt bekijken/openen/... Je hebt de folders/mappen dus als eerste nodig om op de goede plek te komen. Als je eenmaal in de goede map zit heb je die subfolders (voorlopig) niet meer nodig en is het dus fijn als je door de bestanden kunt zoeken zonder dat je tussen de subfolders moet gaan zoeken.

Zo zie ik het tenminste. Ik kan wel wennen aan de manier waarop Finder alles sorteert, maar de manier van de Verkenner/Konqueror/Nautilus vind ik toch net wat inituitiever.

Ik stem dus ook voor meer opties in Finder. Maar dat zal wel 10.6 worden.

[[J.d.I.] DirtyHarry]

--MeAngry-- schreef op zaterdag 16 februari 2008 @ 15:59:
[...]

*bevestigt mijn verhaal*

Exactly ^O^

Wat ik eigenlijk ook wel handig zou vinden is een address location bar, waarin je ook gewoon kunt typen. Maargoed, ik gok dat dat er voorlopig niet inzit

[dadj]

[J.d.I.] DirtyHarry schreef op zaterdag 16 februari 2008 @ 15:57:
[...]

Precies!
Ikzelf vind folders toch echt fundamenteel iets anders dan files. Ik wil eerst alle folders zien en daaronder pas de files. Als ik naar een of andere diepe subfolder wil met mijn finder, dan is het handig dat ik snel door alle folders heen kan klikken naar de folder van mijn bestemming. Anders moet ik steeds de folders zien te vinden die rondzweven tussen alle andere bestanden, hartstikke lastig.

I agree. in pathfinder kan het in ieder geval wel. je moet dan in de prefs onder Browser de "Smart Sort Order" aanpassen (folders bovenaan zetten). Zou prettig zijn als de finder t ook kan..

er is een handmatig oplossing voor Leopard zie ik net: http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=208068

voor tiger is dit een oplossing: http://forum.notebookrevi...hp?p=2649408&postcount=22

[ Voor 12% gewijzigd door dadj op 16-02-2008 17:25 ]

[multipasser]

Die truck kende ik al. Het probleem is dat de dirs/files niet meer alfabetisch gerangschikt worden.
Als dat was is het probleem opgelost. Gewoon overal op 'kind' sorteren, maar logischerwijs kan dat niet alfabetisch vermits je volgens soort bezig bent.

Its up to Steve!

[ppl]

--MeAngry-- schreef op zaterdag 16 februari 2008 @ 15:59:
[...]

Vind ik niet. Folders/mappen gebruik je om te navigeren naar de bestanden die je wilt bekijken/openen/... Je hebt de folders/mappen dus als eerste nodig om op de goede plek te komen. Als je eenmaal in de goede map zit heb je die subfolders (voorlopig) niet meer nodig en is het dus fijn als je door de bestanden kunt zoeken zonder dat je tussen de subfolders moet gaan zoeken.

Dan heb jij dus nooit dat probleem want met jouw beredenering staan er alleen maar files in mappen; geen mappen EN files.

Als je wilt navigeren naar een bestand dan moet je door een zekere structuur heen. Het kan zijn dat met een klik op je homedir het al geregeld is, het kan zijn dat je eerst nog door 13 mappen heen moet. Je het dus niet per definitie als eerste een map nodig om op de goede plek te komen ( bijv. als het op je desktop staat).

Overigens kun je ook prima Spotlight gebruiken om bij zo'n file te komen als je weet wat je zo ongeveer zoekt (bestandsnaam, onderwerp). Weet je dat niet dan is het browsen naar zo'n file wel weer prettig. Als je alleen zoekt naar mappen of naar een bestand dan kan het wel handig zijn als je dan de rest (dat wat je dus niet zoekt) dan ook niet te zien krijgt. Heeft dan weer als nadeel dat je dingen dan wat makkelijker kunt missen omdat ze niet in je overzicht staan.

Zo zie ik het tenminste. Ik kan wel wennen aan de manier waarop Finder alles sorteert, maar de manier van de Verkenner/Konqueror/Nautilus vind ik toch net wat inituitiever.

Dat kan maar dat maakt iets als Finder niet meteen fundamenteel fout zoals iemand hier beweert. Dat het niet werkt zoals jij dat zou willen betekent niet dat iets fundamenteel fout is, jouw werkwijze kan ook gewoon fundamenteel fout zijn Er zijn zat mensen die liever de hele zooi alfabetisch gesorteerd willen hebben en die niet vinden dat mappen en bestanden wezenlijk andere zaken zijn. Het is gewoon onderdeel van de structuur op je schijf.

Ik stem dus ook voor meer opties in Finder. Maar dat zal wel 10.6 worden.

Dat zou wel handig zijn want dan is dat gezeik om niets (je gaat er nou niet bepaald dood aan ofzo en het is ook niet totaal onlogisch) ook eindelijk eens afgelopen. De boel moet dan echter aardig worden aangepast en dat zal wel niet eventjes met een update gedaan zijn. Ik gok dan ook op een nieuwe versie van OS X maar of dat 10.6 gaat zijn...
Die locationbar waarin je kunt tikken zou ook fijn zijn, maar dan wel op de manier zoals GNOME dat heeft (grafisch en als tekst) want dat komt dan ook wel overeen met hoe het in Leopard gedaan wordt (de pathbar beperkt zich tot "grafisch").

Ik ben overigens erg blij met 10.5.2. Dat heeft aardig wat verbeteringen in bluetooth aangebracht zodat het nu weer op het niveau zit van tiger. Dat time machine icoontje in je menubar is erg nice en de aangepaste stacks ook (hoewel drag 'n drop mist in de list layout).

[nipro]

[J.d.I.] DirtyHarry schreef op zaterdag 16 februari 2008 @ 16:02:
[...]

Exactly ^O^

Wat ik eigenlijk ook wel handig zou vinden is een address location bar, waarin je ook gewoon kunt typen. Maargoed, ik gok dat dat er voorlopig niet inzit

Zoals Shift+Command+G? Oké, hij is er niet standaard, maar met de sneltoets staat 'ie snel (genoeg) voor je neus imho.

[Verwijderd]

nipro schreef op zaterdag 16 februari 2008 @ 20:59:
[...]


Zoals Shift+Command+G? Oké, hij is er niet standaard, maar met de sneltoets staat 'ie snel (genoeg) voor je neus imho.

Maar dan met de typeahead, die Windows wel heeft. Iets als start->run mis ik wel in OSX... dat is onder Windows toch m'n meest gebruikte functie. Gelukkig gaat programma's opstarten en documenten openen via spotlight ook heel redelijk .

[NiteSpeed]

Verwijderd schreef op zondag 17 februari 2008 @ 02:01:
[...]

Maar dan met de typeahead, die Windows wel heeft. Iets als start->run mis ik wel in OSX... dat is onder Windows toch m'n meest gebruikte functie. Gelukkig gaat programma's opstarten en documenten openen via spotlight ook heel redelijk .

Dan gebruik je toch de terminal, als je via een CLI opdrachten wilt invoeren.

[Verwijderd]

NiteSpeed schreef op zondag 17 februari 2008 @ 02:39:
[...]


Dan gebruik je toch de terminal, als je via een CLI opdrachten wilt invoeren.

Dat doe ik voor een deel ook, maar start->run in windows is meer dan dat... je kan er bijvoorbeeld ook URLs mee openen, of verbinding maken met andere servers. En OSX heeft daar geen mooi universeel snel en handig werkend equivalent voor...

[ErrieR]

Voor de mensen die problemen hebben met hun airport kaart i.c.m. een airbase extreme en en n netwerk op 5GHz (Sjonge wat een hoop voorwaarden ).

Ik had steeds last van dropouts om de 15 minuten, en ik heb nu wide channels uitgezet op de airport extreme via airport utility. Is nu al 2 uur stabiel. Zou dit dan een oplossing zijn...???

Overigens vind ik het vreemd dat de kernel extensie AppleAirport.kext gecompileerd is voor PowePC, en niet universal is. PowerPC emulatie voor een kernel driver lijkt me nou niet echt een slim idee.

[Apache]

Ik ben zeer tevreden met de 10.5.2 update, graphics zijn eindelijk op een meer dan aanvaardbaar niveau, het was gewoon triest dat de gf8600gt-m in de mbp trager performde dan de gma950 in m'n macbook. Ook de java kant of aanhangende libraries hebben ze gesleuteld, m'n eclipse gaat heel wat minder neer dan voor de update het geval was

[Johnny]

Verwijderd schreef op zondag 17 februari 2008 @ 03:07:
[...]

Dat doe ik voor een deel ook, maar start->run in windows is meer dan dat... je kan er bijvoorbeeld ook URLs mee openen, of verbinding maken met andere servers. En OSX heeft daar geen mooi universeel snel en handig werkend equivalent voor...

Quicksilver.

[CyBeR]

ErrieR schreef op zondag 17 februari 2008 @ 12:30:
Voor de mensen die problemen hebben met hun airport kaart i.c.m. een airbase extreme en en n netwerk op 5GHz (Sjonge wat een hoop voorwaarden ).

Ik had steeds last van dropouts om de 15 minuten, en ik heb nu wide channels uitgezet op de airport extreme via airport utility. Is nu al 2 uur stabiel. Zou dit dan een oplossing zijn...???

Overigens vind ik het vreemd dat de kernel extensie AppleAirport.kext gecompileerd is voor PowePC, en niet universal is. PowerPC emulatie voor een kernel driver lijkt me nou niet echt een slim idee.

Drivers worden ook niet geëmuleerd, die AppleAirport.kext is alleen voor de airport hardware in PowerPC macs. De Intel airports worden aangestuurd met een andere driver. (IO80211Family.kext, welke plug-ins heeft voor AirPortAtheros.kext en AppleAirPortBrcm4311.kext).

[--MeAngry--]

ppl schreef op zaterdag 16 februari 2008 @ 20:52:
[...]

Dat zou wel handig zijn want dan is dat gezeik om niets (je gaat er nou niet bepaald dood aan ofzo en het is ook niet totaal onlogisch) ook eindelijk eens afgelopen. De boel moet dan echter aardig worden aangepast en dat zal wel niet eventjes met een update gedaan zijn. Ik gok dan ook op een nieuwe versie van OS X maar of dat 10.6 gaat zijn...

[...]

Ja, dit is ook eigenlijk m'n enig punt van kritiek, meer instellingen graag!

Om het nu meteen als gezeik af te wimpelen vind ik wel wat ver gezocht. Dat jij goed met Finder kan werken wil niet zeggen dat iedereen dat kan. Iedereen kan eraan wennen, maar sommige mensen vinden iets anders nou eenmaal inituitiever werken. Ik beweer daarom ook niet dat Finder fout zit, het is inderdaad gewoon anders.
Het enige wat tegenstanders echter kunnen is erover klagen, maarja zoiets blijf je toch altijd houden.

[CyBeR]

--MeAngry-- schreef op zondag 17 februari 2008 @ 20:16:
[...]

Ja, dit is ook eigenlijk m'n enig punt van kritiek, meer instellingen graag!

Slecht idee, dan krijg je van die praktijken met 20 miljoen checkboxes, radio buttons, etc. Meer opties maken het moeilijker, niet makkelijker.

[Dreamvoid]

Voor degenen die net als ik na de 10.5.2 update geen werkende iSync meer hebben, hier de oplossing: sleep iSync van de Applications naar de Desktop, en weer terug. Presto, iSync werkt weer. Raar, maar waar.

[Mei]

CyBeR schreef op zondag 17 februari 2008 @ 20:58:
[...]


Slecht idee, dan krijg je van die praktijken met 20 miljoen checkboxes, radio buttons, etc. Meer opties maken het moeilijker, niet makkelijker.

Het is zeker een kunst om iets veelzijdigs ook eenvoudig te houden Bij veelzijdigdheid/flexibiliteit ontkom je er niet aan dat het er allemaal iets ingewikkelder uit komt te doen, maar als je creatief bent, dan kan je het altijd nog zo eenvoudig mogelijk maken. Lijkt me dat ze dat bij Apple wel kunnen.

[simlock]

-dit hoorde in een eigen topic-

[ Voor 96% gewijzigd door simlock op 17-02-2008 21:27 ]

[[J.d.I.] DirtyHarry]

CyBeR schreef op zondag 17 februari 2008 @ 20:58:
[...]


Slecht idee, dan krijg je van die praktijken met 20 miljoen checkboxes, radio buttons, etc. Meer opties maken het moeilijker, niet makkelijker.

Wat dacht je van een 'expert option'? Een knopje in de het system prefs panel waarmee je de meer geavanceerde opties aanzet. Voor de 'eenvoudige' gebruiker levert het geen onoverzichtelijkheid op, en voor de tweaker een hoop opties

[CyBeR]

[J.d.I.] DirtyHarry schreef op maandag 18 februari 2008 @ 08:29:
[...]

Wat dacht je van een 'expert option'? Een knopje in de het system prefs panel waarmee je de meer geavanceerde opties aanzet. Voor de 'eenvoudige' gebruiker levert het geen onoverzichtelijkheid op, en voor de tweaker een hoop opties

En de gebruiker die niet snapt wat al die opties zijn is geen 'expert' en dus dom? Lees de Human Interface Guidelines eens door.

[begintmeta]

De/(een) expert option is er natuurlijk ook al: de terminal en diverse editors.

[ Voor 47% gewijzigd door begintmeta op 18-02-2008 10:19 ]

[Biggg]

Exirion schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 22:07:
Mijn grootste ergenis: Vroegah onder Tiger was een gemounte Samba share gewoon onder z'n sharename te zien. Leopard maakt er een zooitje van door in de linker kolom van Finder niet de sharename te tonen maar de hostname of het IP-adres van de server te laten zien. Elke keer als je dan op de server clickt om bij je share te komen zegt ie "Connecting..." en pas na seconden krijg je dan de shares op de server te zien waarna je eindelijk bij je files bent. Waarom hebben ze dit ineens zo gedaan zeg

Ik ben juist heel erg te spreken over hoe 10.5 met SMB shares in je netwerk omgaat. Ik kan nu heel snel zien wat mijn huisgenoten op windows bakken hebben geshared (automatisch logt finder in als gast zodat je alle mappen kan zien). Ook kan ik nu veel makkelijker zelf mappen sharen naar windows systemen in het netwerk via bestandsdeling in het delen sysprefpane. Onder Tiger werkte dit nooit echt lekker.

Overigens kun je nog steeds de mappen als sharename zien (nadat je ze eenmaal hebt geopend) als je bij apparaten op je eigen netwerknaam klikt (boven aan).

[ppl]

--MeAngry-- schreef op zondag 17 februari 2008 @ 20:16:
[...]

Ja, dit is ook eigenlijk m'n enig punt van kritiek, meer instellingen graag!

Mwoah, dit hoeft maar 1 instelling te zijn, 1 checkbox in je Finder settings. Niks geen expert options of wat dan ook nodig. Ook al zet je iets achter een expert knop, ook de niet-experts zullen er kijken en niet snappen wat er staat. Het is alleen wat minder prominent aanwezig, meer niet.

Om het nu meteen als gezeik af te wimpelen vind ik wel wat ver gezocht. Dat jij goed met Finder kan werken wil niet zeggen dat iedereen dat kan. Iedereen kan eraan wennen, maar sommige mensen vinden iets anders nou eenmaal inituitiever werken. Ik beweer daarom ook niet dat Finder fout zit, het is inderdaad gewoon anders.

Punt is dat veel mensen er zo ontzettend veel heisa om maken dat het gewoon echt lijkt alsof hun leven er van af hangt. Andere maken er wat minder heisa om maar nog zoveel dat het lijkt alsof ze alleen om die reden heel de Mac bagger vinden. Er zit gewoon logica achter die hele sortering, daar is niks raars aan. Punt is alleen dat het niet past bij de manier van werken bij een aantal mensen en dat zouden ze eens moeten in zien i.p.v. het domweg maar als bug naar voren blijven schuiven (er is niks stuk en er gaat niks stuk door dus is het ook geen bug). Die mensen blijven er ook maar over doorgaan en daarom noem ik het dan ook gezeik.

Dat smb gebeuren in Leopard is opzich wel aardig, vooral dat je makkelijk aan kunt geven dat je als guest wil inloggen, maar heeft ook een nadeel hier. Als ik op de server kijk zie ik dus alle shares, ook de shares waartoe ik geen toegang heb en die ik eigenlijk ook niet zou willen zien. Hierbij is het niet direct duidelijk dat je er geen toegang toe hebt. Je merkt het doordat je een lege dir krijgt. Ik had liever gewoon de melding gehad dat ik daartoe geen toegang heb via een popup melding of iets van een rood tekentje in het icoontje van de betreffende share.

[--MeAngry--]

ppl schreef op maandag 18 februari 2008 @ 22:43:
[...]

Dat smb gebeuren in Leopard is opzich wel aardig, vooral dat je makkelijk aan kunt geven dat je als guest wil inloggen, maar heeft ook een nadeel hier. Als ik op de server kijk zie ik dus alle shares, ook de shares waartoe ik geen toegang heb en die ik eigenlijk ook niet zou willen zien. Hierbij is het niet direct duidelijk dat je er geen toegang toe hebt. Je merkt het doordat je een lege dir krijgt. Ik had liever gewoon de melding gehad dat ik daartoe geen toegang heb via een popup melding of iets van een rood tekentje in het icoontje van de betreffende share.

Hmm, op mijn server wordt ik gewoon teruggestuurd naar de shares index, maar inderdaad ook zonder foutmelding of iets dergelijks. Dat had toch wel beter gemogen inderdaad. Gewoon vergeten lijkt het wel.

[Gabliboeba]

Hebben meer mensen er last van dat de menubar en bureaubladicons en -bestanden langzaam laden bij het inloggen? Het dock is na de installatie van die graphics update zo'n 5 seconden eerder zichtbaar dan de menubar.

Tevens heb ik in 10.5.2 het probleem dat Azureus vastloopt bij het voltooien van de installatie wizard (Dus poort check enzo)

Om eerlijk te zijn heb ik meer gezeik dan plezier gehad met Leopard...

[Alpha-sphere]

Alle problemen met 10.5.1 zijn gelukkig opgelost alleen dropt m'n WiFi verbinding 5 keer per dag ofzo. Best wel irri

[begintmeta]

Ik heb geloof ik wel geluk, bij mij werkt 10.5.2 (nog steeds) prima.

[Verwijderd]

Alpha-sphere schreef op dinsdag 19 februari 2008 @ 15:00:
Alle problemen met 10.5.1 zijn gelukkig opgelost alleen dropt m'n WiFi verbinding 5 keer per dag ofzo. Best wel irri

Heb ik ook. Goed waardeloos. Elke update fixt 3 problemen en brengt 1 nieuwe, lijkt het wel... Maar bij Panther en Tiger werd het pas echt stabiel na 10.x.3, dus ik hoop dat de volgende update nu echt alle problemen oplost. Tot die tijd overweeg ik te downgraden naar Tiger.

Ik heb wel gemerkt dat het kennelijk ook afhangt van het merk/type accesspoint. 2 Macbooks hier hebben hetzelfde probleem op een Cisco 1242, zowel op de a- als de b-/g-radio's. Daarentegen doen ze het perfect op simpele Airport Express'jes.

Als je van experimenteren houdt: ik heb op een forum gelezen dat iemand succes boekte door de RTS threshold en fragmentation threshold van z'n accesspoint beide te verlagen naar 2306, wat voor een hoop mensen scheen te helpen. Voor mij niet, iig.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 20-02-2008 11:02 ]

[Sijmen]

Johnny schreef op zondag 17 februari 2008 @ 13:50:
[...]

Quicksilver.

Ik zie net dat je ook op de commandline open kunt gebruiken:

code:

open "/Applications/Internet Explorer 6.0.app"
open MijnDocument.pages
open http://www.tweakers.net
open mailto:[e-mail]

[ Voor 9% gewijzigd door Sijmen op 20-02-2008 11:09 ]

[wvdburgt]

Bij mij wordt mijn macbook pro niet altijd meer wakker na dichtklappen sinds 10.5.2. Heeft iemand dit nog meer?

[begintmeta]

hmm, dacht ik dat ik geluk heb dat alles goed werkt, bleek vanochtend dat de computer niet op sleep was gegaan: 't scherm was zwart, de HD&fans draaiden en hij reageerde niet meer op knopdrukken (alleen de powerkop een tijdje dan...) weet niet meer wat het slaaplicht deed. Volgens mij is zoiets al eens door iemand anders hier op GoT geobserveerd... lijkt wel wat op niet meer wakkerworden, maar dat heb ik nog niet echt meegemaakt volgens mij.

[ Voor 9% gewijzigd door begintmeta op 20-02-2008 16:01 ]

[Executor16]

Ik heb de laatste tijd af en toe opeens dat de iSight camera niet meer herkend wordt ofzo.

edit: op verzoek van mod verplaatst naar:
[MBP] iSight camera in Photo Booth disabled

[ Voor 50% gewijzigd door Executor16 op 21-02-2008 19:32 ]

[Hoedje]

wvdburgt schreef op woensdag 20 februari 2008 @ 15:57:
Bij mij wordt mijn macbook pro niet altijd meer wakker na dichtklappen sinds 10.5.2. Heeft iemand dit nog meer?

Dat hebben nog meer mensen, zie dit topic: [MacBook Pro] wordt soms niet goed of helemaal niet wakker* .

Executor16 schreef op donderdag 21 februari 2008 @ 17:09:
Ik heb de laatste tijd af en toe opeens dat de iSight camera niet meer herkend wordt ofzo. Dan start ik Photo Booth op en dan verschijnt er een zwart beeld met in het midden een wit camera icoontje met streep er doorheen. Als ik dan reboot werkt het gewoon weer. Iemand dit ooit gehoord?

Problemen mogen in een nieuw topic: Invulling en behandeling 'grote' topics aangepast, geef dan meteen iets meer informatie, is het een losse iSight, ingebouwde in de Macbook (Pro), welke specs, welke versie van Leopard etc.

[Schalkie]

Zucht, ik neem aan dat ik niet de enige ben die zeer ziek wordt van het airport probleem? Ik heb er niet in zoveel mate last van dat mijn hele verbinding dropt, maar elke messenger client is totaal onbruikbaar, of het nou mn macbook is of mn MacMini. Heeft iemand anders ook op dezelfde manier last hiervan of niet?

Nu maar bidden dat er snel een fix komt, ik kan dit vrij slecht hebben i.v.m. veel communicatie binnen een project op het moment.

[Royal]

Schalkie schreef op donderdag 21 februari 2008 @ 21:47:
Zucht, ik neem aan dat ik niet de enige ben die zeer ziek wordt van het airport probleem? Ik heb er niet in zoveel mate last van dat mijn hele verbinding dropt, maar elke messenger client is totaal onbruikbaar, of het nou mn macbook is of mn MacMini. Heeft iemand anders ook op dezelfde manier last hiervan of niet?

Nu maar bidden dat er snel een fix komt, ik kan dit vrij slecht hebben i.v.m. veel communicatie binnen een project op het moment.

Ligt het probleem niet aan je acces point? Ik werk zeer regelmatig met verschillende AP's en ondervind echt nooit problemen met een dropping connection.

[Schalkie]

Royal schreef op donderdag 21 februari 2008 @ 21:51:
[...]


Ligt het probleem niet aan je acces point? Ik werk zeer regelmatig met verschillende AP's en ondervind echt nooit problemen met een dropping connection.

Connection dropped niet echt, Ik blijf online, in staat om te surfen etc. alleen iedereen verliest de mogelijkheid om tegen mij te praten. Maakt verder niet uit of ik msn 6.0 of adium gebruik, resultaat blijft hetzelfde. Wanneer ik msn op de windowsbak aanzet heb ik nergens last van.

[Thomaszki]

Schalkie schreef op donderdag 21 februari 2008 @ 21:47:
Zucht, ik neem aan dat ik niet de enige ben die zeer ziek wordt van het airport probleem? Ik heb er niet in zoveel mate last van dat mijn hele verbinding dropt, maar elke messenger client is totaal onbruikbaar, of het nou mn macbook is of mn MacMini. Heeft iemand anders ook op dezelfde manier last hiervan of niet?

Nu maar bidden dat er snel een fix komt, ik kan dit vrij slecht hebben i.v.m. veel communicatie binnen een project op het moment.

Je bent niet de enige...

Hopen dat het snel opgelost wordt. Heb sinds de update ook hetzelfde probleem. Lijkt me sterk dat dat aan de AP ligt.

[multipasser]

Nog een raar finder probleempje. Als je in list mode zit werkt de selectiemogelijkheid 'shift, click file A , click file Z' en alles daartussen wordt geselecteerd (zoals in windows). Maar als je dat probeert in Thumb view (bijv. bij foto's) werkt dat niet! Irritant. Is dat normaal?

Juist een imac 24inch installed voor schoonpa. Een mooi ding, zo strak dat design. Ook zeer stil, dus perfect voor in een woonkamer. En met frontrow eigenlijk een perfect TV

[ppl]

Dat is heel normaal en gebeurt in Windows en Nautilus (filemanager in GNOME) volgens mij ook gewoon. Je kunt ook gewoon de muis gebruiken om de nodige dingen te selecteren (en shift/cmd voor individuele dingen). In de List en Column view kun je wel met shift een opeenvolgende rij bestanden/mappen selecteren. Als je alles wil selecteren zijn toetsen als ctrl a (Windows + Linux) of cmd a (Mac) wat handiger om te gebruiken, minste werk

[burne]

multipasser schreef op zondag 24 februari 2008 @ 00:55:
Nog een raar finder probleempje. Als je in list mode zit werkt de selectiemogelijkheid 'shift, click file A , click file Z' en alles daartussen wordt geselecteerd (zoals in windows). Maar als je dat probeert in Thumb view (bijv. bij foto's) werkt dat niet! Irritant. Is dat normaal?

Ja, dat is normaal. Probeer de volgende twee anders eens. Shift ingedrukt houden en thumbnails aanklikken, en Shift ingedrukt houden en een rechthoek slepen om de thumbnails die je wilt selecteren.

[multipasser]

Waarom zoekt Spotlight (rechtsboven) standaard niet meer in system files? Ik heb een dikke library in application support zitten, waar dagelijks naar moet zoeken (zitten 10k files in). Tiger vond deze perfect, leopoard zoekt er niet meer. En kan ook geen system dirs toevoegen aan spotlight.
Iemand een idee?

ps: FF crashed als ik pagina 3 van deze draad open doe. Wss op een link van iemand?

[Verwijderd]

multipasser schreef op donderdag 28 februari 2008 @ 11:16:
Waarom zoekt Spotlight (rechtsboven) standaard niet meer in system files? Ik heb een dikke library in application support zitten, waar dagelijks naar moet zoeken (zitten 10k files in). Tiger vond deze perfect, leopoard zoekt er niet meer. En kan ook geen system dirs toevoegen aan spotlight.
Iemand een idee?

ps: FF crashed als ik pagina 3 van deze draad open doe. Wss op een link van iemand?

Je kunt in Systeembestanden zoeken door

- in Finder Command+F
- Soort aanklikken waardoor je een zoekcriterium kunt aanklikken, onder "Andere"
- Selecteer systeembestanden.

Nu zoek je ook in je systeembestanden. Ik heb dit als een Smart Folder opgeslagen.

[multipasser]

Dat heb ik ook al gevonden. Maar waarom doet hij dat standaard niet meer?
Gewoon rechtsboven in spotlight.
Heb geen zin om telkens de cmd+f te gebruiken, andere/system te kiezen. Beetje omslachtig als je dat 20x op een dag gebruikt.

Snap niet dat ze zo'n functies ineens weglaten.

[Bigg Balls]

fout gemaakt.

[ Voor 91% gewijzigd door Bigg Balls op 29-02-2008 23:27 ]

[Frietsaus]

multipasser schreef op vrijdag 29 februari 2008 @ 09:55:
Dat heb ik ook al gevonden. Maar waarom doet hij dat standaard niet meer?
Gewoon rechtsboven in spotlight.
Heb geen zin om telkens de cmd+f te gebruiken, andere/system te kiezen. Beetje omslachtig als je dat 20x op een dag gebruikt.

Snap niet dat ze zo'n functies ineens weglaten.

Dat is weggelaten omdat in Tiger al mijn zoekresultaten vervuild werden door plist bestanden. Ik denk dat daar over geklaagd is en dat Apple het als een optie heeft toegevoegd bij het normale zoeken.

[Vanitas]

Wat ook zo irritant is bij dat zoeken in een Finder schermpje dat hij automatisch zoekt op "This Mac" & "Contents". Terwijl ik altijd wil dat hij zoekt in de huidige folder en de filename. Kan je niet gewoon kiezen dat hij dat standaard pakt?

Wat hij in leopard doet is gewoon spotlight. Maar dat zoeken in een Finder schermpje wil ik juist om de huidige dir + subdirs te doorzoeken.

[Serenity]

Je bent niet alleen . Serenity in "[Leopard] Ervaringen en Discussie Deel 2".

[Frietsaus]

Mee eens, dat vind ik dan weer geen logische zet van Apple. Maar het verwijderen van systeembestanden in Spotlight kan ik alleen maar toejuichen.

[multipasser]

ik snap dat je niet wilt dat plists er tussen zitten en andere rotzooi. Maar als het in tiger kon, waarom niet gewoon een 'systemfiles' switch of drop/drag directories die je wilt meenemen in spotlight!
Ipv een customized item toe te voegen telkens. Let there be options!

Dat automatisch zoeken in 'this mac' is irri ja.

[ Voor 4% gewijzigd door multipasser op 01-03-2008 00:31 ]

[Vanitas]

multipasser schreef op zaterdag 01 maart 2008 @ 00:23:
ik snap dat je niet wilt dat plists er tussen zitten en andere rotzooi. Maar als het in tiger kon, waarom niet gewoon een 'systemfiles' switch of drop/drag directories die je wilt meenemen in spotlight!
Ipv een customized item toe te voegen telkens. Let there be options!

Dat automatisch zoeken in 'this mac' is irri ja.

Woorden als opties en aanpassen zijn volgens mij niet echt bij Apple bekend

Wel jammer imo.

[Frietsaus]

multipasser schreef op zaterdag 01 maart 2008 @ 00:23:
ik snap dat je niet wilt dat plists er tussen zitten en andere rotzooi. Maar als het in tiger kon, waarom niet gewoon een 'systemfiles' switch of drop/drag directories die je wilt meenemen in spotlight!
Ipv een customized item toe te voegen telkens. Let there be options!

Dat automatisch zoeken in 'this mac' is irri ja.

Je zou er toch een smart folder van kunnen maken en die toevoegen aan de navigatiekolom zoals iemand hier al aangaf?

Ik heb het in dit topic al eerder aangeven, op een gegeven moment moet je de grens trekken en het aantal opties beperkt houden. Het begint altijd met "voeg voor x dan eventjes een checkbox toe", voor je het weet zitten er 10 miljard checkboxes in Systeemvoorkeuren en verspreid over het hele systeem. Ik denk ook niet dat Apple wil dat de gebruiker teveel rotzooit in de systeembestanden. Bij normaal gebruik heb je daar in principe ook niks te zoeken lijkt mij. Maar goed, dat is mijn mening. Begrijp me niet verkeerd, maar ik kan best begrijpen waarom OS X niet vol met opties zit, dat is precies de reden dat het voor nieuwe gebruikers niet zo moeilijk is om iets te vinden. Systeemvoorkeuren is voor mij enorm overzichtelijk, juist omdat er niet teveel opties in zitten.

[ Voor 46% gewijzigd door Frietsaus op 01-03-2008 11:56 ]

[JeroenGans]

Heren & dames, ik heb inmiddels dit topic zo goed als helemaal doorgelezen, en google geterroriseerd met allerhande begrippen om er achter te komen hoe Leopard nou draait op een 1e generatie MacBook, ik heb een MacBook met een Core Duo 2ghz. processor en 1GB werkgeheugen.

Hoe gaat het opstarten e.d. qua snelheid, ik gebruik m'n MacBook met name voor office, internet, mail, msn en dergelijke basisfuncties. Is het aan te raden voor de upgrade, eerst mijn geheugen uit te breiden naar 2GB? Misschien dat er mensen zijn met eenzelfde of vergelijkbare machine die Leopard al een tijdje draaien?

Alvast bedankt!

[mickael]

JeroenGans schreef op zondag 02 maart 2008 @ 14:56:
Heren & dames, ik heb inmiddels dit topic zo goed als helemaal doorgelezen, en google geterroriseerd met allerhande begrippen om er achter te komen hoe Leopard nou draait op een 1e generatie MacBook, ik heb een MacBook met een Core Duo 2ghz. processor en 1GB werkgeheugen.

Hoe gaat het opstarten e.d. qua snelheid, ik gebruik m'n MacBook met name voor office, internet, mail, msn en dergelijke basisfuncties. Is het aan te raden voor de upgrade, eerst mijn geheugen uit te breiden naar 2GB? Misschien dat er mensen zijn met eenzelfde of vergelijkbare machine die Leopard al een tijdje draaien?

Alvast bedankt!

Zelfde macbook, al een tijdje Leopard aan het draaien, toch besloten 2x 1gb te plaatsen en merk toch wel degelijk verschil. Dus voor die paar tientjes is de upgrade prima aan te raden en Leopard is toch wat gelikter dan Tiger.

[JeroenGans]

mickael schreef op zondag 02 maart 2008 @ 15:15:
[...]
Zelfde macbook, al een tijdje Leopard aan het draaien, toch besloten 2x 1gb te plaatsen en merk toch wel degelijk verschil. Dus voor die paar tientjes is de upgrade prima aan te raden en Leopard is toch wat gelikter dan Tiger.

Oke, en met 2gb tevreden over de performance? Is het te vergelijken met de snelheid van Tiger? Of is het toch wel een stukje trager? Bedankt voor de snelle reactie!

[whitehouse]

In /System/Library/Speech/Voices/Alex.SpeechVoice/Contents/Resources staat het bestand PCMWave. Deze is maar liefst 669,2 MB.
Wat is DE manier om wat stemmen (en daarbij dit bestand) te verwijderen?

[Verwijderd]

JeroenGans schreef op zondag 02 maart 2008 @ 15:21:
[...]

Oke, en met 2gb tevreden over de performance? Is het te vergelijken met de snelheid van Tiger? Of is het toch wel een stukje trager? Bedankt voor de snelle reactie!

Met 2gb draait het systeem prima, en zeker vergelijkbaar met tiger. Ik heb zelf een 1e generatie macbook en vind de prestaties van het systeem prima. Leopard is met sommige dingen (spotlight bijv) duidelijk sneller dan tiger.

[NiteSpeed]

-probleem weggehaald voor nieuw topic-

[ Voor 89% gewijzigd door NiteSpeed op 04-03-2008 19:09 ]

[Verwijderd]

edit: sorry... apart topicje maken... my bad.

[ Voor 94% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2008 16:16 ]

[Verwijderd]

oeps, moet in apart topic

[ Voor 93% gewijzigd door Verwijderd op 21-03-2008 10:55 ]

[Hoedje]

Het is alweer bijna een half jaar na de introductie van Leopard. Aangezien de discussie over de nieuwe features duidelijk gevoerd is en ten dele nog plaatsvindt in topics die specifiek over dat onderdeel gaan, is dit topic overbodig geworden. Om te voorkomen dat dit een vergaarbak wordt van problemen, kleine en grote vragen is de tijd voor een slotje gekomen.

Als een bepaalde feature nog niet besproken wordt in een ander topic, en je wilt er een topic over starten, neem dan even contact op met een moderator (dan kunnen we het even afstemmen, zodat er geen twee mensen tegelijkertijd moeite stoppen in een topicstart over hetzelfde onderwerp).

Voor problemen en vragen geldt, gebruik eerst de GoT search en start daarna evt. een topic om de hulp van je mede-tweakers te vragen