Je kan met het Schijfhulpprogramma gewoon "life" een tweede partitie aanmaken zover ik weet. Ik heb dat toentertijd in ieder geval met mijn eigen externe schijf gedaan.Verwijderd schreef op woensdag 13 februari 2008 @ 17:11:
ik wil time machine gaan gebruiken op een externe hdd van 500gig, alleen nu is deze ingedeeld als 1 grote, goed gevulde partitie ... moet ik nu echt al mijn bestanden tijdelijk overzetten op een andere schijf, dan de schijf opdelen in 2 en vervolgens alles weer terugzetten? of kan dat ook op een makkelijkere, snellere manier?
Hier stond achterhaalde informatie…
Ik kan mij 5GHz Airport extreme niet meer berijken krijg steeds drop-outs en als ik weer kan verbinden is het super traag
[ Voor 9% gewijzigd door Cain69 op 14-02-2008 00:13 ]
* laptop uit slaapstand halen geeft nog steeds problemen [inlogscherm komt soms niet meteen, of ik moet mn password 2x intypen, of eerst een blauwscherm, waarna het zwart wordt, waarna ik 20 sec moet wachten]
* Trackpad en USB-muis schokken na uit slaapstand gehaald te hebben. [waarschijnlijk nog steeds de AirPort bug]
* Front Row 2.1.2 kernel panics
* Schokkerige dashboard, exposé en spaces [heeft denk ik ook met airport te maken, net als mn muizen]
Overigens zijn al deze kwalen direct al merkbaar na het ontwaken uit slaapstand. De freezes zijn dan de hele tijd merkbaar. Na een reset werkt alles weer prima [maar dat is dus erg vervelend!]
Ik kijk uit naar 10.5.3
PS: vreselijk k*t dat je scherm nu automatisch zich aanpast aan het donker! Dit had ik uitgeschakeld, maar na de update is ie weer automatisch ingeschakeld [net als bij Rob1n overigens]
edit: ok, beetje te overdreven gereageerd
[ Voor 7% gewijzigd door Raween op 14-02-2008 12:31 ]
Verwijderd
Opstarten duurt langer, en zojuist mijn eerste kernel panic gehad
Had vrij veel vensters in Safari open staan, was aan het werken aan mijn thesis in Word en had Coda openstaan voor het werken met PHP. Wil ik een tab openklikken in Coda, gaat heel mijn scherm op zwart. Kernel panic.
Dit zijn de details:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
| Thu Feb 14 09:48:04 2008 panic(cpu 0 caller 0x001A8C8A): Kernel trap at 0x001428c7, type 14=page fault, registers: CR0: 0x8001003b, CR2: 0x00000404, CR3: 0x01056000, CR4: 0x000006e0 EAX: 0x00000000, EBX: 0x00000404, ECX: 0x03b8d000, EDX: 0x00002d0f CR2: 0x00000404, EBP: 0x3430ffa8, ESI: 0x00000404, EDI: 0x00000010 EFL: 0x00010246, EIP: 0x001428c7, CS: 0x00000004, DS: 0x0000000c Error code: 0x00000000 Backtrace, Format - Frame : Return Address (4 potential args on stack) 0x3430fd98 : 0x12b0e1 (0x457024 0x3430fdcc 0x13321a 0x0) 0x3430fde8 : 0x1a8c8a (0x460550 0x1428c7 0xe 0x45fd00) 0x3430fec8 : 0x19eb67 (0x3430fee8 0x1588f78 0x3430ff38 0x19d73a) 0x3430fee0 : 0x1428c7 (0xe 0x1830048 0x183000c 0x342b000c) 0x3430ffa8 : 0x177e60 (0x1 0x0 0x17c563 0x3bec3fc) 0x3430ffc8 : 0x19e93c (0x1 0x0 0x1a20b5 0x3bf1998) Backtrace terminated-invalid frame pointer 0 BSD process name corresponding to current thread: kernel_task Mac OS version: 9C31 Kernel version: Darwin Kernel Version 9.2.0: Tue Feb 5 16:13:22 PST 2008; root:xnu-1228.3.13~1/RELEASE_I386 System model name: MacBookPro1,1 (Mac-F425BEC8) |
ZUCHT
Bij mij duurt alles langer (booten, inloggen etc), mijn software-update loopt nu vast. Mijn finder crasht regelmatig. Quicktime loop haperig en openen van een bestand duurt een stuk langer. The list goes on and on
Als ik nou een hele oude mac had ok, maar ik heb een nieuwe mac mini 1.83 ghz met 2 gig ram erin.
Verwijderd
Tot nu toe heel tevreden met Leopard, meer tevreden dan ik ooit met XP was.
Ik ben ook positief over 10.5.2.
Airport werkt weer goed op de Hogeschool, zonder eerst 3x Airport aan en uit te moeten schakelen. Ook de nieuwe mogelijkheden in stacks vindt ik fijn. Een lijst is veel overzichtelijker.
Ik heb alleen een vraag:
Hoe maak ik mijn menubalk 'solid'? Dat ie doorzichtig is vindt ik niet erg, maar nadat ik de update had geïnstalleerd was de menubalk korte tijd ondoorzichtig, en dat vind ik toch wat mooier.
Ik weet dat er programma's zijn te vinden die de menubalk ondoorzichtig kunnen maken, maar is er bij Leopard al geen optie ingebouwd om dit te veranderen? Bvd.
Dat is heel simpel. Je gaat naar systeem voorkeuren -> bureaublad --> vinkje weghalen bij doorzichtige menubalkVerwijderd schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 09:51:
Ik heb alleen een vraag:
Hoe maak ik mijn menubalk 'solid'? Dat ie doorzichtig is vindt ik niet erg, maar nadat ik de update had geïnstalleerd was de menubalk korte tijd ondoorzichtig, en dat vind ik toch wat mooier.
Ik weet dat er programma's zijn te vinden die de menubalk ondoorzichtig kunnen maken, maar is er bij Leopard al geen optie ingebouwd om dit te veranderen? Bvd.
"If you get up in the morning and think the future is going to be better, it is a bright day. Otherwise, it's not."
Als je laptop niet uit slaapstand wil komen als je deze dicht heb gedaan, download dan is insomniax, dan gaat de laptop niet in slaapstand, geen ideale oplossing, maar je hebt iig geen gezeik dat als je de laptop dicht doet, je de het hele ding weer moet restarten.Raween schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 01:04:
Volgende bugs nog steeds niet verholpen op mijn 10.5.2 (MBP 2.2Ghz SR):
* laptop uit slaapstand halen geeft nog steeds problemen [inlogscherm komt soms niet meteen, of ik moet mn password 2x intypen, of eerst een blauwscherm, waarna het zwart wordt, waarna ik 20 sec moet wachten]
* Trackpad en USB-muis schokken na uit slaapstand gehaald te hebben. [waarschijnlijk nog steeds de AirPort bug]
* Front Row 2.1.2 kernel panics
* Schokkerige dashboard, exposé en spaces [heeft denk ik ook met airport te maken, net als mn muizen]
Overigens zijn al deze kwalen direct al merkbaar na het ontwaken uit slaapstand. De freezes zijn dan de hele tijd merkbaar. Na een reset werkt alles weer prima [maar dat is dus erg vervelend!]
Ik kijk uit naar 10.5.3
PS: vreselijk k*t dat je scherm nu automatisch zich aanpast aan het donker! Dit had ik uitgeschakeld, maar na de update is ie weer automatisch ingeschakeld [net als bij Rob1n overigens]
Verwijderd
Vast overheen gekeken, dank!Hoedje schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 09:54:
[...]
Dat is heel simpel. Je gaat naar systeem voorkeuren -> bureaublad --> vinkje weghalen bij doorzichtige menubalk.
Had 't net met Onyx gedaan, komt plots 10.5.2 uit! Zat al zo lang te wachten om die imo lelijke translucency te verwijderen...Hoedje schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 09:54:
[...]
Dat is heel simpel. Je gaat naar systeem voorkeuren -> bureaublad --> vinkje weghalen bij doorzichtige menubalk.
"I came here to chew gum and kick ass... and I'm all out of gum." -- They Live
Ik hoor redelijk veel geklaag over de soepelheid en stabiliteit van Leopard, en ook na 10.5.2 is er nog genoeg te fixen voor Apple. Was dit ook zo met Tiger (ook in het begin)? En is de gebruikersvriendelijkheid ook gestegen?
“You know what I've noticed Hobbes? Things don't bug you if you don't think about them. So from now on, I simply won't think about anything I don't like, and I'll be happy all the time!” | 宇多田ヒカル \o/
Je leest op fora natuurlijk (bijna alleen) de probleem gevallen. Het is echt niet zo dat Tiger bij iedereen probleemloos was/is. Er waren daarmee ook genoeg problemen bij individuen met bijv. draadloze netwerken. Met Leopard zijn er ook weer de nodige problemen. Het verschilt natuurlijk per individu/per Mac, waarbij de grootste groep nergens last van heeft. Over het algemeen werkt het echter allemaal erg soepel en zijn de (grote) problemen er wel uit gehaald met de .2 release.[J.d.I.] DirtyHarry schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 11:29:
Wat ik me nu eigenlijk afvraag als relatieve nieuwkomer in de Mac OS X wereld; Hoe goed/stabiel/soepel werkt Leopard tov Tiger?
Ik hoor redelijk veel geklaag over de soepelheid en stabiliteit van Leopard, en ook na 10.5.2 is er nog genoeg te fixen voor Apple. Was dit ook zo met Tiger (ook in het begin)? En is de gebruikersvriendelijkheid ook gestegen?
Over de specifieke voordelen van Leopard t.o.v. Tiger is volgens mij in de startpost genoeg te lezen
Edit: ^^ Met dds dus
"If you get up in the morning and think the future is going to be better, it is a bright day. Otherwise, it's not."
Heb je iStat draaien? Ik las op een apple forum dat dat de schokkerigheid van de cursur uit de slaapstand kan verklaren. Ik had er ook last van, en nadat ik het netwerkdeel van iStat uitgezet had had ik er geen last meer van (tot nu toe, afkloppen). Ik had tegelijkertijd ook de 10.5.2 update gedaan, dus het kan natuurlijk ook een combinatie van factoren zijn.Raween schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 01:04:
* Trackpad en USB-muis schokken na uit slaapstand gehaald te hebben. [waarschijnlijk nog steeds de AirPort bug]
Ik had iig gehoopt dat 10.5.2 het probleem op zou lossen waarbij Flash stopt na het afspelen van 2 seconde video, waarschijnlijk doordat mijn geluid via SPD/IF gaat. Erg irritant. In Firefox werkt het overigens wel gewoon, ook in eerdere Leopard versies.
Verder irriteer ik me mateloos aan het feit dat Mail behoorlijk crappy ondersteuning heeft voor de Courier IMAP server en dat je niet meerdere berichte als spam kan markeren als er 1 bericht bij zit dat al als spam aangemerkt is
Op zich wel tevreden met Leopard dus maar ik hoop dat Apple zich nu weer wat meer gaat richten op het stabiel maken en houden van het OS ipv MS aftroeven op het aantal nieuwe features in een nieuwe release. Nieuwe features zijn zeker leuk, maar wat mij betreft mag dat zeker niet ten koste gaan van de stabiliteit. Ik heb tijdens heel m'n Tiger periode volgensmij 1 kernel panic gehad door wat rare dingen met de hardware. Leopard is inmiddels al een keer of 4 plat gegaan in een paar maanden tijd
Okay, thnx! Dan ga ik het ook uitzettendurian schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 12:03:
[...]
Heb je iStat draaien? Ik las op een apple forum dat dat de schokkerigheid van de cursur uit de slaapstand kan verklaren. Ik had er ook last van, en nadat ik het netwerkdeel van iStat uitgezet had had ik er geen last meer van (tot nu toe, afkloppen). Ik had tegelijkertijd ook de 10.5.2 update gedaan, dus het kan natuurlijk ook een combinatie van factoren zijn.
Qua goedheid ben ik super tevreden over Leopard[J.d.I.] DirtyHarry:
Wat ik me nu eigenlijk afvraag als relatieve nieuwkomer in de Mac OS X wereld; Hoe goed/stabiel/soepel werkt Leopard tov Tiger?
Qua stabielheid en soepelheid ben ik minder tevreden [zie mijn puntjes hierboven]. Als je de keuze hebt als desktop-user, dan zou ik echt voor Leopard kiezen, omdat de voordelen belangrijker zijn dan de nadelen. Als je echt stabiele prog's wilt draaien, dan zou ik toch Tiger aanraden.
Btw, luister niet alleen naar mij, ik heb ook pas 1/2 jaar ervaring met OSX. Verder heb ik ook alleen maar ervaringen over een MBP, en niet over ander hardware. Zoek verder op het net
[ Voor 8% gewijzigd door Gluten Parody op 14-02-2008 13:16 ]
zie het MBP ervaringen topic voor een workaround voor de sleep-wake issues. Ik vermoed dat je ook Vmware Fusion geïnstalleerd hebt?
Launching containers into space
Ja, maar kan je toch wel minimaal zorgen dat er geen fouten terug komen die eerder zijn opgelost in Tiger? Bijvoorbeeld het draadloos netwerk probleem was opgelost in 10.4.7 ofzo. Maar in Leopard werkte het niet meer en moest je dus wachten tot 10.5.2 zodat je weer succesvol verbinding kan maken met het netwerk. Ik vind dat toch wel jammer.Daedalus schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 11:33:
Ja en ja. Ook in het begin waren er problemen met Tiger, maar die zijn waren na een aantal updates opgelost. Hoe goed je een OS ook test, pas als iedereen het gebruikt komen de echte bugs boven drijven
[ Voor 6% gewijzigd door Mech-Warrior op 14-02-2008 14:43 ]
Alleen een harde reset brengt weer leven in de brouwerij, alleen start hij automatisch opnieuw op na een x aantal seconden booten. Daarna werkt alles wel weer normaal.
Nu mijn macbook nog upgraden. Die gaat nu naar twee GB
https://f1nerd.nl
Verwijderd
Helaas dat op mijn Mini exposé met aardig wat vensters open hakkerig werkt.
Ik zag toch echt staan dat er daarna ook een grafische update werd geïnstalleerd.
Misschien ligt het aan mijn hardware of zo? 'K heb toch 2 gig intern.
Overall wel tevreden, kan iig gewoon rustig verder werken, en daar gaat het me uiteindelijk om.
Niet de eeuwige stress en frustratie vroeger eens onder XP.
Verwijderd
Kernel panics liggen per definitie bij Apple. Het is hun OS, hun kernel, en een gewone gebruikersapplicatie hoort het niet omver te krijgen.4POX schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 15:39:
Heb onder tussen twee kernelpanics gehad sinds de release van .2. Beide veroorzaakt voor firefox-bin.
Ik weet neit of dit probleem bij Apple of bij Mozilla ligt. Ik hou daarom de updates de komende weken even extra goed in de gaten.
Hoi,torp schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 21:29:
Ik heb het opstarten ook geklokt met mijn Mini CD 1.83 en het zijn vergelijkbare tijden als bij viper337 (de overgang van grijs naar blauw is volgens mij het moment waarop ik het inlogvenster in beeld krijg). Het uitzetten duurt 50 seconden. Op zich zet ik hem niet vaak uit, maar als het nodig is duurt het wel verrekte lang!
ik ben nieuw hier en lees al een tijdje mee, maar kom niet echt verder.
Ik kan mijn nieuwe imac (4mnd oud) helemaal niet uitzetten en of rebooten, moet echt soms zo lang wachten dat ik hem zelf maar uitzet met de back knop.
Ook zit ik al dagen met een cd met unbutu erop die ik er maar niet uitkrijg, wat ik ook probeer.
cmd, f + o, herstart (wat dus niet werkt) met muis indrukt houden..
eigenlijk 1 groot drama die imac met leopard (ook al 7 keer opnieuw geinstalleerd)
Lijkt me eerder een hardwaredefect dan een softwareprobleem. Ik zou even aankloppen bij Apple.fukutoshin schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 20:43:
Ik kan mijn nieuwe imac (4mnd oud) helemaal niet uitzetten en of rebooten, moet echt soms zo lang wachten dat ik hem zelf maar uitzet met de back knop.
Ook zit ik al dagen met een cd met unbutu erop die ik er maar niet uitkrijg, wat ik ook probeer.
cmd, f + o, herstart (wat dus niet werkt) met muis indrukt houden..
eigenlijk 1 groot drama die imac met leopard (ook al 7 keer opnieuw geinstalleerd)
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Nou heb ik em vanmiddag laten indexen, maar telkens komt hij er niet door. Hij is bijna klaar en dan loopt hij vast (99%). Soms is het balkje al helemaal vol, maar hij zegt dat hij nog steeds aan het indexen is. De tijd loopt van ook steeds langzaam op. Op een gegeven moment zat ik al op 52uur. Toen heb ik em maar uitgezet. Met 100% load wordt mn MBP ook erg warm.
Ik heb al verschillende dingen geprobeerd. Nog eens een keer opnieuw indexen, rebooten, alle programma's uitzetten. Spotlight-V100 uit de root verwijderen, disk permissions repairen, disk zelf repairen. En niks van dit alles helpt, hij blijft vastlopen op het einde. Ook heb ik dmv. fs_usage gekeken op welke files hij vastliep. dit kwam neer op het volgende:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
| 17:32:34.371 getattrlist A/Resources/QuickTime.rsrc 0.000031 mdworker 17:32:34.371 getattrlist /System/Library/Frameworks/QuickTime.framework/Versions/A/Resources/QuickTime.rsrc 0.000019 mdworker 17:32:34.371 open F=16 (R_____) /System/Library/Frameworks/QuickTime.framework/Versions/A/Resources/QuickTime.rsrc 0.000029 mdworker 17:32:34.371 mmap F=16 A=0x04dec000 O=0x00000000 B=0x23000 <READ|WRITE> 0.000022 mdworker 17:32:34.371 getattrlist A/Resources/English.lproj/Localized.rsrc 0.000025 mdworker 17:32:34.371 getattrlist tem/Library/Frameworks/QuickTime.framework/Versions/A/Resources/English.lproj/Localized.rsrc 0.000018 mdworker 17:32:34.371 open F=17 (R_____) tem/Library/Frameworks/QuickTime.framework/Versions/A/Resources/English.lproj/Localized.rsrc 0.000026 mdworker 17:32:34.371 mmap F=17 A=0x03a06000 O=0x00000000 B=0xe000 <READ|WRITE> 0.000015 mdworker 17:32:34.371 close F=17 0.000010 mdworker 17:32:34.371 close F=16 0.000009 mdworker 17:32:36.650 socket F=15 <AF_INET, SOCK_DGRAM, 0x0> 0.000023 SystemUIServer 17:32:36.650 ioctl F=15 <CMD=0xc0286938> |
Hierna werden er geen file meer aangesproken door mdworker of mds.
Dus ik had /System/Library/Frameworks/QuickTime.framework/ toegevoegd aan het privacy gedeelte. Toen leek het goed te gaan, indexen was voltooid. Maar na een tijdje kwam de mdworker op 100% gewoon weer. En ook na lang wachten stopt dit niet.
Iemand enig idee hoe ik dit kan fixen?
Even though I walk through the valley of the shadow of death. I will fear no evil.
Ben erg benieuwd of de Microsoft ISA proxy bug inderdaad gefixed. Daar stond ik vorige week bij een opdrachtgever met een crashende safari... (zie http://discussions.apple.com/thread.jspa?messageID=5775067).
In het begin leek het systeem wat sloom, een nachtje aan laten staan en alles was in orde. afsluiten/opstarten duurt langer, maar dat doe ik eigenlijk nooit.
Dit alles op een macbook '06 met een duo core en 2G Ram. Geen upgrade van 10.4 gedaan, maar een verse 10.5.1 install enige tijd geleden.
Wat wel gefixed zou mogen worden is de cpu load als ik een ander bureaublad overneem.
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
“You know what I've noticed Hobbes? Things don't bug you if you don't think about them. So from now on, I simply won't think about anything I don't like, and I'll be happy all the time!” | 宇多田ヒカル \o/
Dat eerste: ja. Dat laatste: nee. In de sidebar blijft alleen de naam van de server staan en elke keer als ik daarop click gaat ie opnieuw connecten om alle shares op de betreffende server te tonen. Waardeloos gedaan zo. Maar thanks voor de feedback.Daedalus schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 22:09:
Volgens mij kon je de weergave van netwerkdrives in de Finder aanvinken (ergens onder weergave opties). Dan verschijnen ze gewoon op je bureablad en in de sidebar.
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Als je share eenmaal gemount is kan je hem wel onder je devices slepen in de linker kolom. Daarna kan je gewoon die shares ook nog bij je login items zetten.
[ Voor 11% gewijzigd door lowfi op 14-02-2008 22:29 ]
Thanks voor de tiplowfi schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 22:27:
Hmmm
Als je share eenmaal gemount is kan je hem wel onder je devices slepen in de linker kolom. Daarna kan je gewoon die shares ook nog bij je login items zetten.
[afbeelding]
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Ik dacht niet dat 't een probleem zou zijn (machine heet 't zelfde, 't is een gerestorede time machine backup tenslotte) maar blijkbaar wordt 't MAC-adres van de machine bijgehouden bij de backup.
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Weet iemand of er een 'refresh' knop/keycombo is voor in Finder. Ik ben een bestand aan het downloaden en die directory heb ik open staan in mijn finder. Nou update hij heel af en toe het formaat, maar als ik op een bepaald moment even wil weten hoever hij is moet ik, of van finder naar een ander venster en weer terug naar finder klikken, dan update hij het scherm, of een directory terug en weer vooruit. Maar is er geen makkelijker manier? In windows/linux bijvoorbeeld is F5 voldoende.
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
daar is een progje voor dat dat voor je kan doen. google maar naar refresh finder app, dan vind je het wel.[J.d.I.] DirtyHarry schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 09:59:
^^ vaag, maargoed het werkt nu weer dus idd vergeten
Weet iemand of er een 'refresh' knop/keycombo is voor in Finder. Ik ben een bestand aan het downloaden en die directory heb ik open staan in mijn finder. Nou update hij heel af en toe het formaat, maar als ik op een bepaald moment even wil weten hoever hij is moet ik, of van finder naar een ander venster en weer terug naar finder klikken, dan update hij het scherm, of een directory terug en weer vooruit. Maar is er geen makkelijker manier? In windows/linux bijvoorbeeld is F5 voldoende.
Hebben meer mensen hier last van?
Nou, blijkbaar werkt spotlight ook weer goed.Vanitas schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 21:22:
Sinds 10.5.2 werkt spotlight bij mij voor geen meter meer. Gisteravond begon de mdworker ineens op 100% CPU te werken en dat voor een lange periode. Als ik em killde kwam hij gewoon terug, dus had ik m'n hele HD aan het privacy gedeelte van spotlight toegevoegd om zo te voorkomen dat hij gaat indexen. Dit met de gedacht dat ik het morgen wel zou nakijken.
Nou heb ik em vanmiddag laten indexen, maar telkens komt hij er niet door. Hij is bijna klaar en dan loopt hij vast (99%). Soms is het balkje al helemaal vol, maar hij zegt dat hij nog steeds aan het indexen is. De tijd loopt van ook steeds langzaam op. Op een gegeven moment zat ik al op 52uur. Toen heb ik em maar uitgezet. Met 100% load wordt mn MBP ook erg warm.
Ik heb al verschillende dingen geprobeerd. Nog eens een keer opnieuw indexen, rebooten, alle programma's uitzetten. Spotlight-V100 uit de root verwijderen, disk permissions repairen, disk zelf repairen. En niks van dit alles helpt, hij blijft vastlopen op het einde. Ook heb ik dmv. fs_usage gekeken op welke files hij vastliep. dit kwam neer op het volgende:
code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 17:32:34.371 getattrlist A/Resources/QuickTime.rsrc 0.000031 mdworker 17:32:34.371 getattrlist /System/Library/Frameworks/QuickTime.framework/Versions/A/Resources/QuickTime.rsrc 0.000019 mdworker 17:32:34.371 open F=16 (R_____) /System/Library/Frameworks/QuickTime.framework/Versions/A/Resources/QuickTime.rsrc 0.000029 mdworker 17:32:34.371 mmap F=16 A=0x04dec000 O=0x00000000 B=0x23000 <READ|WRITE> 0.000022 mdworker 17:32:34.371 getattrlist A/Resources/English.lproj/Localized.rsrc 0.000025 mdworker 17:32:34.371 getattrlist tem/Library/Frameworks/QuickTime.framework/Versions/A/Resources/English.lproj/Localized.rsrc 0.000018 mdworker 17:32:34.371 open F=17 (R_____) tem/Library/Frameworks/QuickTime.framework/Versions/A/Resources/English.lproj/Localized.rsrc 0.000026 mdworker 17:32:34.371 mmap F=17 A=0x03a06000 O=0x00000000 B=0xe000 <READ|WRITE> 0.000015 mdworker 17:32:34.371 close F=17 0.000010 mdworker 17:32:34.371 close F=16 0.000009 mdworker 17:32:36.650 socket F=15 <AF_INET, SOCK_DGRAM, 0x0> 0.000023 SystemUIServer 17:32:36.650 ioctl F=15 <CMD=0xc0286938>
Hierna werden er geen file meer aangesproken door mdworker of mds.
Dus ik had /System/Library/Frameworks/QuickTime.framework/ toegevoegd aan het privacy gedeelte. Toen leek het goed te gaan, indexen was voltooid. Maar na een tijdje kwam de mdworker op 100% gewoon weer. En ook na lang wachten stopt dit niet.
Iemand enig idee hoe ik dit kan fixen?
Ik heb /Library en /System geexclude bij spotlight. Indexen ging nu gewoon door en tot nu toe nog geen problemen weer gehad. Nou maar hopen dat mdworker niet weer gaat kloten
Ja, hier had ik ook last van gehad (2x ofzo). Maar volgens mij komt het enkel maar nadat hij uit sleep is gekomen.Eswip schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 16:25:
Ik heb (volgens mij sinds ik naar 10.5.2. ben gegaan) een probleem met Mail. Hij wil deze namelijk niet afsluiten. Als ik Quit doe uit het Mail menu (of gewoon command-q) dan gaat mijn window wel weg, maar mail blijft lopen. Ik kan hem dan alleen quiten via Apple menu -> force quit.
Hebben meer mensen hier last van?
Enkel gaat dit niet altijd goedCyBeR schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 10:29:
Finder krijgt van 't filesystem events dat er iets gebeurd is, dus er is geen handmatige refresh.
Als ik b.v. foto's van mn foon afhaal dan en naar een mapje op m'n desktop sleep, dan update hij het aantal items zelden goed.
[ Voor 9% gewijzigd door Vanitas op 15-02-2008 17:33 ]
Even though I walk through the valley of the shadow of death. I will fear no evil.
Dit is al 100x gevraagd. Het antwoord is NEE, zoals in windows kan het niet.Executor16 schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 17:12:
Ik kan op allerlei manieren sorteren in finder als ik list mode heb geselecteerd. Nu vraag ik mij af of het mogelijk is met een instelling of tweak dat alle mappen sowieso bovenaan komen te staan (net als windhoos ja). Omdat ik dit best wel makkelijk vind in Dirs waar 100+ bestanden en mappen staan.
Eerst mappen alfabetisch en dan de files alfabetisch.
Ik zou dit ook zeeeer graag willen. Dat is de zwakte van finder. En kom niet af met 'het is wat je gewoon bent'. De sorting in osx mankeert gewoon.
Iemand zou een webpage moeten opzetten om SteveJobs deze feature te laten inbouwen in 10.5.3
Een amiga 500 met 512 kb ram !
Dan heb ik dus niet goed gezochtmultipasser schreef op zaterdag 16 februari 2008 @ 11:20:
[...]
Dit is al 100x gevraagd. Het antwoord is NEE, zoals in windows kan het niet.
Eerst mappen alfabetisch en dan de files alfabetisch.
Ik zou dit ook zeeeer graag willen. Dat is de zwakte van finder. En kom niet af met 'het is wat je gewoon bent'. De sorting in osx mankeert gewoon.
Iemand zou een webpage moeten opzetten om SteveJobs deze feature te laten inbouwen in 10.5.3
Ik kan geen websites bouwen en heb er uberhaupt geen tijd voor ivm afstuderen, maar mijn stem is er ookExecutor16 schreef op zaterdag 16 februari 2008 @ 11:40:
[...]
Dan heb ik dus niet goed gezochtMaar goed.. Wie gaat er een website opzetten
Mijn stem is er! Ik zou zelfs mee willen helpen ook!
Anders had ik het al lang gedaan!
Een amiga 500 met 512 kb ram !
Zie: http://www.macosxhints.co...p?story=20040920153725600
Verwijderd
++Verwijderd schreef op zaterdag 16 februari 2008 @ 15:33:
Ik stem tegen. Het is toch raar om folders apart te sorteren van files. Of wil je files dan ook graag op filetype gesorteerd hebben... alle DLLs netjes bij elkaar, alle EXEs netjes bij elkaar... Nu kan ik gewoon het begin van de naam intikken en alles wat daaraan voldoet, mappen en bestanden, staan netjes bij elkaar...
Ik irriteerde me er eerst mateloos aan, maar nu vind ik het eigenlijk alleen maar handig. Desalniettemin kan Finder wel wat extra opties/functies gebruiken (zie Nautilus en Konqueror).
0.0
Verwijderd
Het zou toch in ieder geval wel handig/fijn zijn als de gebruiker dat zélf zou mogen kiezen...Verwijderd schreef op zaterdag 16 februari 2008 @ 15:33:
Het is toch raar om folders apart te sorteren van files.
Precies!Verwijderd schreef op zaterdag 16 februari 2008 @ 15:49:
[...]
Het zou toch in ieder geval wel handig/fijn zijn als de gebruiker dat zélf zou mogen kiezen...
Ikzelf vind folders toch echt fundamenteel iets anders dan files. Ik wil eerst alle folders zien en daaronder pas de files. Als ik naar een of andere diepe subfolder wil met mijn finder, dan is het handig dat ik snel door alle folders heen kan klikken naar de folder van mijn bestemming. Anders moet ik steeds de folders zien te vinden die rondzweven tussen alle andere bestanden, hartstikke lastig.
Vind ik niet. Folders/mappen gebruik je om te navigeren naar de bestanden die je wilt bekijken/openen/... Je hebt de folders/mappen dus als eerste nodig om op de goede plek te komen. Als je eenmaal in de goede map zit heb je die subfolders (voorlopig) niet meer nodig en is het dus fijn als je door de bestanden kunt zoeken zonder dat je tussen de subfolders moet gaan zoeken.Verwijderd schreef op zaterdag 16 februari 2008 @ 15:33:
Ik stem tegen. Het is toch raar om folders apart te sorteren van files.
[...]
Zo zie ik het tenminste.
Ik stem dus ook voor meer opties in Finder.
Tesla Model Y RWD (2024)
Exactly ^O^
Wat ik eigenlijk ook wel handig zou vinden is een address location bar, waarin je ook gewoon kunt typen. Maargoed, ik gok dat dat er voorlopig niet inzit
I agree. in pathfinder kan het in ieder geval wel. je moet dan in de prefs onder Browser de "Smart Sort Order" aanpassen (folders bovenaan zetten). Zou prettig zijn als de finder t ook kan..[J.d.I.] DirtyHarry schreef op zaterdag 16 februari 2008 @ 15:57:
[...]
Precies!
Ikzelf vind folders toch echt fundamenteel iets anders dan files. Ik wil eerst alle folders zien en daaronder pas de files. Als ik naar een of andere diepe subfolder wil met mijn finder, dan is het handig dat ik snel door alle folders heen kan klikken naar de folder van mijn bestemming. Anders moet ik steeds de folders zien te vinden die rondzweven tussen alle andere bestanden, hartstikke lastig.
er is een handmatig oplossing voor Leopard zie ik net: http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=208068
voor tiger is dit een oplossing: http://forum.notebookrevi...hp?p=2649408&postcount=22
[ Voor 12% gewijzigd door dadj op 16-02-2008 17:25 ]
XBOX 360 Gamertag | Mac mini | Macbook | iMac - God Does Not Have a Plan; He is Just a Kid With an Antfarm
Als dat was is het probleem opgelost. Gewoon overal op 'kind' sorteren, maar logischerwijs kan dat niet alfabetisch vermits je volgens soort bezig bent.
Its up to Steve!
Een amiga 500 met 512 kb ram !
Dan heb jij dus nooit dat probleem want met jouw beredenering staan er alleen maar files in mappen; geen mappen EN files.--MeAngry-- schreef op zaterdag 16 februari 2008 @ 15:59:
[...]
Vind ik niet. Folders/mappen gebruik je om te navigeren naar de bestanden die je wilt bekijken/openen/... Je hebt de folders/mappen dus als eerste nodig om op de goede plek te komen. Als je eenmaal in de goede map zit heb je die subfolders (voorlopig) niet meer nodig en is het dus fijn als je door de bestanden kunt zoeken zonder dat je tussen de subfolders moet gaan zoeken.
Als je wilt navigeren naar een bestand dan moet je door een zekere structuur heen. Het kan zijn dat met een klik op je homedir het al geregeld is, het kan zijn dat je eerst nog door 13 mappen heen moet. Je het dus niet per definitie als eerste een map nodig om op de goede plek te komen ( bijv. als het op je desktop staat).
Overigens kun je ook prima Spotlight gebruiken om bij zo'n file te komen als je weet wat je zo ongeveer zoekt (bestandsnaam, onderwerp). Weet je dat niet dan is het browsen naar zo'n file wel weer prettig. Als je alleen zoekt naar mappen of naar een bestand dan kan het wel handig zijn als je dan de rest (dat wat je dus niet zoekt) dan ook niet te zien krijgt. Heeft dan weer als nadeel dat je dingen dan wat makkelijker kunt missen omdat ze niet in je overzicht staan.
Dat kan maar dat maakt iets als Finder niet meteen fundamenteel fout zoals iemand hier beweert. Dat het niet werkt zoals jij dat zou willen betekent niet dat iets fundamenteel fout is, jouw werkwijze kan ook gewoon fundamenteel fout zijnZo zie ik het tenminste.Ik kan wel wennen aan de manier waarop Finder alles sorteert, maar de manier van de Verkenner/Konqueror/Nautilus vind ik toch net wat inituitiever.
Dat zou wel handig zijn want dan is dat gezeik om niets (je gaat er nou niet bepaald dood aan ofzo en het is ook niet totaal onlogisch) ook eindelijk eens afgelopen. De boel moet dan echter aardig worden aangepast en dat zal wel niet eventjes met een update gedaan zijn. Ik gok dan ook op een nieuwe versie van OS X maar of dat 10.6 gaat zijn...Ik stem dus ook voor meer opties in Finder.Maar dat zal wel 10.6 worden.
Die locationbar waarin je kunt tikken zou ook fijn zijn, maar dan wel op de manier zoals GNOME dat heeft (grafisch en als tekst) want dat komt dan ook wel overeen met hoe het in Leopard gedaan wordt (de pathbar beperkt zich tot "grafisch").
Ik ben overigens erg blij met 10.5.2. Dat heeft aardig wat verbeteringen in bluetooth aangebracht zodat het nu weer op het niveau zit van tiger. Dat time machine icoontje in je menubar is erg nice en de aangepaste stacks ook (hoewel drag 'n drop mist in de list layout).
Zoals Shift+Command+G?[J.d.I.] DirtyHarry schreef op zaterdag 16 februari 2008 @ 16:02:
[...]
Exactly ^O^
Wat ik eigenlijk ook wel handig zou vinden is een address location bar, waarin je ook gewoon kunt typen. Maargoed, ik gok dat dat er voorlopig niet inzit
Hoempapaaa Holladiejeej.
Verwijderd
Maar dan met de typeahead, die Windows wel heeft. Iets als start->run mis ik wel in OSX... dat is onder Windows toch m'n meest gebruikte functie. Gelukkig gaat programma's opstarten en documenten openen via spotlight ook heel redelijknipro schreef op zaterdag 16 februari 2008 @ 20:59:
[...]
Zoals Shift+Command+G?Oké, hij is er niet standaard, maar met de sneltoets staat 'ie snel (genoeg) voor je neus imho.
Dan gebruik je toch de terminal, als je via een CLI opdrachten wilt invoeren.Verwijderd schreef op zondag 17 februari 2008 @ 02:01:
[...]
Maar dan met de typeahead, die Windows wel heeft. Iets als start->run mis ik wel in OSX... dat is onder Windows toch m'n meest gebruikte functie. Gelukkig gaat programma's opstarten en documenten openen via spotlight ook heel redelijk.
Verwijderd
Dat doe ik voor een deel ook, maar start->run in windows is meer dan dat... je kan er bijvoorbeeld ook URLs mee openen, of verbinding maken met andere servers. En OSX heeft daar geen mooi universeel snel en handig werkend equivalent voor...NiteSpeed schreef op zondag 17 februari 2008 @ 02:39:
[...]
Dan gebruik je toch de terminal, als je via een CLI opdrachten wilt invoeren.
Ik had steeds last van dropouts om de 15 minuten, en ik heb nu wide channels uitgezet op de airport extreme via airport utility. Is nu al 2 uur stabiel. Zou dit dan een oplossing zijn...???
Overigens vind ik het vreemd dat de kernel extensie AppleAirport.kext gecompileerd is voor PowePC, en niet universal is. PowerPC emulatie voor een kernel driver lijkt me nou niet echt een slim idee.
If it ain't broken it doesn't have enough features
Quicksilver.Verwijderd schreef op zondag 17 februari 2008 @ 03:07:
[...]
Dat doe ik voor een deel ook, maar start->run in windows is meer dan dat... je kan er bijvoorbeeld ook URLs mee openen, of verbinding maken met andere servers. En OSX heeft daar geen mooi universeel snel en handig werkend equivalent voor...
Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.
Drivers worden ook niet geëmuleerd, die AppleAirport.kext is alleen voor de airport hardware in PowerPC macs. De Intel airports worden aangestuurd met een andere driver. (IO80211Family.kext, welke plug-ins heeft voor AirPortAtheros.kext en AppleAirPortBrcm4311.kext).ErrieR schreef op zondag 17 februari 2008 @ 12:30:
Voor de mensen die problemen hebben met hun airport kaart i.c.m. een airbase extreme en en n netwerk op 5GHz (Sjonge wat een hoop voorwaarden).
Ik had steeds last van dropouts om de 15 minuten, en ik heb nu wide channels uitgezet op de airport extreme via airport utility. Is nu al 2 uur stabiel. Zou dit dan een oplossing zijn...???
Overigens vind ik het vreemd dat de kernel extensie AppleAirport.kext gecompileerd is voor PowePC, en niet universal is. PowerPC emulatie voor een kernel driver lijkt me nou niet echt een slim idee.
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Ja, dit is ook eigenlijk m'n enig punt van kritiek, meer instellingen graag!ppl schreef op zaterdag 16 februari 2008 @ 20:52:
[...]
Dat zou wel handig zijn want dan is dat gezeik om niets (je gaat er nou niet bepaald dood aan ofzo en het is ook niet totaal onlogisch) ook eindelijk eens afgelopen. De boel moet dan echter aardig worden aangepast en dat zal wel niet eventjes met een update gedaan zijn. Ik gok dan ook op een nieuwe versie van OS X maar of dat 10.6 gaat zijn...
[...]
Om het nu meteen als gezeik af te wimpelen vind ik wel wat ver gezocht. Dat jij goed met Finder kan werken wil niet zeggen dat iedereen dat kan. Iedereen kan eraan wennen, maar sommige mensen vinden iets anders nou eenmaal inituitiever werken. Ik beweer daarom ook niet dat Finder fout zit, het is inderdaad gewoon anders.
Het enige wat tegenstanders echter kunnen is erover klagen, maarja zoiets blijf je toch altijd houden.
Tesla Model Y RWD (2024)
Slecht idee, dan krijg je van die praktijken met 20 miljoen checkboxes, radio buttons, etc. Meer opties maken het moeilijker, niet makkelijker.--MeAngry-- schreef op zondag 17 februari 2008 @ 20:16:
[...]
Ja, dit is ook eigenlijk m'n enig punt van kritiek, meer instellingen graag!
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Het is zeker een kunst om iets veelzijdigs ook eenvoudig te houdenCyBeR schreef op zondag 17 februari 2008 @ 20:58:
[...]
Slecht idee, dan krijg je van die praktijken met 20 miljoen checkboxes, radio buttons, etc. Meer opties maken het moeilijker, niet makkelijker.
[ Voor 96% gewijzigd door simlock op 17-02-2008 21:27 ]
Wat dacht je van een 'expert option'? Een knopje in de het system prefs panel waarmee je de meer geavanceerde opties aanzet. Voor de 'eenvoudige' gebruiker levert het geen onoverzichtelijkheid op, en voor de tweaker een hoop optiesCyBeR schreef op zondag 17 februari 2008 @ 20:58:
[...]
Slecht idee, dan krijg je van die praktijken met 20 miljoen checkboxes, radio buttons, etc. Meer opties maken het moeilijker, niet makkelijker.
En de gebruiker die niet snapt wat al die opties zijn is geen 'expert' en dus dom? Lees de Human Interface Guidelines eens door.[J.d.I.] DirtyHarry schreef op maandag 18 februari 2008 @ 08:29:
[...]
Wat dacht je van een 'expert option'? Een knopje in de het system prefs panel waarmee je de meer geavanceerde opties aanzet. Voor de 'eenvoudige' gebruiker levert het geen onoverzichtelijkheid op, en voor de tweaker een hoop opties
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
[ Voor 47% gewijzigd door begintmeta op 18-02-2008 10:19 ]
Ik ben juist heel erg te spreken over hoe 10.5 met SMB shares in je netwerk omgaat. Ik kan nu heel snel zien wat mijn huisgenoten op windows bakken hebben geshared (automatisch logt finder in als gast zodat je alle mappen kan zien). Ook kan ik nu veel makkelijker zelf mappen sharen naar windows systemen in het netwerk via bestandsdeling in het delen sysprefpane. Onder Tiger werkte dit nooit echt lekker.Exirion schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 22:07:
Mijn grootste ergenis: Vroegah onder Tiger was een gemounte Samba share gewoon onder z'n sharename te zien. Leopard maakt er een zooitje van door in de linker kolom van Finder niet de sharename te tonen maar de hostname of het IP-adres van de server te laten zien. Elke keer als je dan op de server clickt om bij je share te komen zegt ie "Connecting..." en pas na seconden krijg je dan de shares op de server te zien waarna je eindelijk bij je files bent. Waarom hebben ze dit ineens zo gedaan zeg
Overigens kun je nog steeds de mappen als sharename zien (nadat je ze eenmaal hebt geopend) als je bij apparaten op je eigen netwerknaam klikt (boven aan).
Mwoah, dit hoeft maar 1 instelling te zijn, 1 checkbox in je Finder settings. Niks geen expert options of wat dan ook nodig. Ook al zet je iets achter een expert knop, ook de niet-experts zullen er kijken en niet snappen wat er staat. Het is alleen wat minder prominent aanwezig, meer niet.--MeAngry-- schreef op zondag 17 februari 2008 @ 20:16:
[...]
Ja, dit is ook eigenlijk m'n enig punt van kritiek, meer instellingen graag!
Punt is dat veel mensen er zo ontzettend veel heisa om maken dat het gewoon echt lijkt alsof hun leven er van af hangt. Andere maken er wat minder heisa om maar nog zoveel dat het lijkt alsof ze alleen om die reden heel de Mac bagger vinden. Er zit gewoon logica achter die hele sortering, daar is niks raars aan. Punt is alleen dat het niet past bij de manier van werken bij een aantal mensen en dat zouden ze eens moeten in zien i.p.v. het domweg maar als bug naar voren blijven schuiven (er is niks stuk en er gaat niks stuk door dus is het ook geen bug). Die mensen blijven er ook maar over doorgaan en daarom noem ik het dan ook gezeik.Om het nu meteen als gezeik af te wimpelen vind ik wel wat ver gezocht. Dat jij goed met Finder kan werken wil niet zeggen dat iedereen dat kan. Iedereen kan eraan wennen, maar sommige mensen vinden iets anders nou eenmaal inituitiever werken. Ik beweer daarom ook niet dat Finder fout zit, het is inderdaad gewoon anders.
Dat smb gebeuren in Leopard is opzich wel aardig, vooral dat je makkelijk aan kunt geven dat je als guest wil inloggen, maar heeft ook een nadeel hier. Als ik op de server kijk zie ik dus alle shares, ook de shares waartoe ik geen toegang heb en die ik eigenlijk ook niet zou willen zien. Hierbij is het niet direct duidelijk dat je er geen toegang toe hebt. Je merkt het doordat je een lege dir krijgt. Ik had liever gewoon de melding gehad dat ik daartoe geen toegang heb via een popup melding of iets van een rood tekentje in het icoontje van de betreffende share.
Hmm, op mijn server wordt ik gewoon teruggestuurd naar de shares index, maar inderdaad ook zonder foutmelding of iets dergelijks. Dat had toch wel beter gemogen inderdaad. Gewoon vergeten lijkt het wel.ppl schreef op maandag 18 februari 2008 @ 22:43:
[...]
Dat smb gebeuren in Leopard is opzich wel aardig, vooral dat je makkelijk aan kunt geven dat je als guest wil inloggen, maar heeft ook een nadeel hier. Als ik op de server kijk zie ik dus alle shares, ook de shares waartoe ik geen toegang heb en die ik eigenlijk ook niet zou willen zien. Hierbij is het niet direct duidelijk dat je er geen toegang toe hebt. Je merkt het doordat je een lege dir krijgt. Ik had liever gewoon de melding gehad dat ik daartoe geen toegang heb via een popup melding of iets van een rood tekentje in het icoontje van de betreffende share.
Tesla Model Y RWD (2024)
Tevens heb ik in 10.5.2 het probleem dat Azureus vastloopt bij het voltooien van de installatie wizard (Dus poort check enzo)
Om eerlijk te zijn heb ik meer gezeik dan plezier gehad met Leopard...
Assume there are no rules and it's one big free for all
Verwijderd
Heb ik ook. Goed waardeloos. Elke update fixt 3 problemen en brengt 1 nieuwe, lijkt het wel... Maar bij Panther en Tiger werd het pas echt stabiel na 10.x.3, dus ik hoop dat de volgende update nu echt alle problemen oplost. Tot die tijd overweeg ik te downgraden naar Tiger.Alpha-sphere schreef op dinsdag 19 februari 2008 @ 15:00:
Alle problemen met 10.5.1 zijn gelukkig opgelost alleen dropt m'n WiFi verbinding 5 keer per dag ofzo. Best wel irri
Ik heb wel gemerkt dat het kennelijk ook afhangt van het merk/type accesspoint. 2 Macbooks hier hebben hetzelfde probleem op een Cisco 1242, zowel op de a- als de b-/g-radio's. Daarentegen doen ze het perfect op simpele Airport Express'jes.
Als je van experimenteren houdt: ik heb op een forum gelezen dat iemand succes boekte door de RTS threshold en fragmentation threshold van z'n accesspoint beide te verlagen naar 2306, wat voor een hoop mensen scheen te helpen. Voor mij niet, iig.
[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 20-02-2008 11:02 ]
Ik zie net dat je ook op de commandline open kunt gebruiken:
1
2
3
4
| open "/Applications/Internet Explorer 6.0.app" open MijnDocument.pages open http://www.tweakers.net open mailto:sjobs@apple.com |
[ Voor 9% gewijzigd door Sijmen op 20-02-2008 11:09 ]
AMD Ryzen 5 7600X | Asus Prime X670-P | Corsair Vengeance 2x 16GB DDR5 PC5200 | XFX Speedser MERC 310 AMD 7900 XTX| http://wvdburgt.nl
[ Voor 9% gewijzigd door begintmeta op 20-02-2008 16:01 ]
edit: op verzoek van mod verplaatst naar:
[MBP] iSight camera in Photo Booth disabled
[ Voor 50% gewijzigd door Executor16 op 21-02-2008 19:32 ]
Dat hebben nog meer mensen, zie dit topic: [MacBook Pro] wordt soms niet goed of helemaal niet wakker*wvdburgt schreef op woensdag 20 februari 2008 @ 15:57:
Bij mij wordt mijn macbook pro niet altijd meer wakker na dichtklappen sinds 10.5.2. Heeft iemand dit nog meer?
Problemen mogen in een nieuw topic: Invulling en behandeling 'grote' topics aangepast, geef dan meteen iets meer informatie, is het een losse iSight, ingebouwde in de Macbook (Pro), welke specs, welke versie van Leopard etc.Executor16 schreef op donderdag 21 februari 2008 @ 17:09:
Ik heb de laatste tijd af en toe opeens dat de iSight camera niet meer herkend wordt ofzo. Dan start ik Photo Booth op en dan verschijnt er een zwart beeld met in het midden een wit camera icoontje met streep er doorheen. Als ik dan reboot werkt het gewoon weer. Iemand dit ooit gehoord?
"If you get up in the morning and think the future is going to be better, it is a bright day. Otherwise, it's not."
Nu maar bidden dat er snel een fix komt, ik kan dit vrij slecht hebben i.v.m. veel communicatie binnen een project op het moment.
Ligt het probleem niet aan je acces point? Ik werk zeer regelmatig met verschillende AP's en ondervind echt nooit problemen met een dropping connection.Schalkie schreef op donderdag 21 februari 2008 @ 21:47:
Zucht, ik neem aan dat ik niet de enige ben die zeer ziek wordt van het airport probleem? Ik heb er niet in zoveel mate last van dat mijn hele verbinding dropt, maar elke messenger client is totaal onbruikbaar, of het nou mn macbook is of mn MacMini. Heeft iemand anders ook op dezelfde manier last hiervan of niet?
Nu maar bidden dat er snel een fix komt, ik kan dit vrij slecht hebben i.v.m. veel communicatie binnen een project op het moment.
There is no dark side of the Moon really... as a matter of fact it's all dark
Connection dropped niet echt, Ik blijf online, in staat om te surfen etc. alleen iedereen verliest de mogelijkheid om tegen mij te praten. Maakt verder niet uit of ik msn 6.0 of adium gebruik, resultaat blijft hetzelfde. Wanneer ik msn op de windowsbak aanzet heb ik nergens last van.Royal schreef op donderdag 21 februari 2008 @ 21:51:
[...]
Ligt het probleem niet aan je acces point? Ik werk zeer regelmatig met verschillende AP's en ondervind echt nooit problemen met een dropping connection.
Je bent niet de enige...Schalkie schreef op donderdag 21 februari 2008 @ 21:47:
Zucht, ik neem aan dat ik niet de enige ben die zeer ziek wordt van het airport probleem? Ik heb er niet in zoveel mate last van dat mijn hele verbinding dropt, maar elke messenger client is totaal onbruikbaar, of het nou mn macbook is of mn MacMini. Heeft iemand anders ook op dezelfde manier last hiervan of niet?
Nu maar bidden dat er snel een fix komt, ik kan dit vrij slecht hebben i.v.m. veel communicatie binnen een project op het moment.
Hopen dat het snel opgelost wordt. Heb sinds de update ook hetzelfde probleem. Lijkt me sterk dat dat aan de AP ligt.
Juist een imac 24inch installed voor schoonpa. Een mooi ding, zo strak dat design. Ook zeer stil, dus perfect voor in een woonkamer. En met frontrow eigenlijk een perfect TV
Een amiga 500 met 512 kb ram !
Ja, dat is normaal. Probeer de volgende twee anders eens. Shift ingedrukt houden en thumbnails aanklikken, en Shift ingedrukt houden en een rechthoek slepen om de thumbnails die je wilt selecteren.multipasser schreef op zondag 24 februari 2008 @ 00:55:
Nog een raar finder probleempje. Als je in list mode zit werkt de selectiemogelijkheid 'shift, click file A , click file Z' en alles daartussen wordt geselecteerd (zoals in windows). Maar als je dat probeert in Thumb view (bijv. bij foto's) werkt dat niet! Irritant. Is dat normaal?
I don't like facts. They have a liberal bias.
Iemand een idee?
ps: FF crashed als ik pagina 3 van deze draad open doe. Wss op een link van iemand?
Een amiga 500 met 512 kb ram !
Verwijderd
Je kunt in Systeembestanden zoeken doormultipasser schreef op donderdag 28 februari 2008 @ 11:16:
Waarom zoekt Spotlight (rechtsboven) standaard niet meer in system files? Ik heb een dikke library in application support zitten, waar dagelijks naar moet zoeken (zitten 10k files in). Tiger vond deze perfect, leopoard zoekt er niet meer. En kan ook geen system dirs toevoegen aan spotlight.
Iemand een idee?
ps: FF crashed als ik pagina 3 van deze draad open doe. Wss op een link van iemand?
- in Finder Command+F
- Soort aanklikken waardoor je een zoekcriterium kunt aanklikken, onder "Andere"
- Selecteer systeembestanden.
Nu zoek je ook in je systeembestanden. Ik heb dit als een Smart Folder opgeslagen.
Gewoon rechtsboven in spotlight.
Heb geen zin om telkens de cmd+f te gebruiken, andere/system te kiezen. Beetje omslachtig als je dat 20x op een dag gebruikt.
Snap niet dat ze zo'n functies ineens weglaten.
Een amiga 500 met 512 kb ram !
Dit topic is gesloten.
![]()
Om de doorzoekbaarheid te verbeteren moeten problemen en specifieke vragen in een apart (nieuw) topic: Invulling en behandeling 'grote' topics aangepast.