Retro Computer hardware: http://bytedelight.com
Verwijderd
Als je "check images" aanvinkt is er ruimte voor die plaatjes gereserveerd zegmaar. Als je nu op een trage verbinding zit, en er is weer een plaatje geladen, verschuift de pagina. Dat is dan niet meer zo, omdat die ruimte al vrijgehouden was.bverstee schreef op maandag 12 november 2007 @ 08:58:
[...]
Done, maar what's the difference?
Staan allemaal op mn eigen domein gehost, dus er kan geen probleem mee zijn.
Er is geen probleem met de TS.
Verwijderd
Verwijderd
| Algemene beoordeling | Featureset | ||
| Prestaties | Overklokbaarheid | ||
| Beeldkwaliteit | Modbaarheid | ||
| Driverondersteuning en compatibiliteit | Warmte- en geluidsproductie | ||
| Prijs |
Gebruikt in combinatie met:
- Intel Core 2 Quad Q6600
- Asus P5B Deluxe, P965 (ATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394)
- GeIL GX22GB6400UDC
- Antec SmartPower 2.0 SP-500, 500W (ATX12V v2.0)
- Antec Performance One P182 (ATX, Geen PSU, Zwart)
- Western Digital Raptor X WD1500AHFD 150GB (10000rpm, SATA, 16MB, NCQ, Clear Cover)
- Windows Vista x64
Algemeen
De kaart was goed verpakt en voorzien van een vrij grote doos. Er zaten wat extra kabels bij zoals, componenten aansluiting/dvi naar vga converter/ en een snoertje voor de stroomaansluiting. Verder was de kaart gebundeld met de game "Company Of Heroes: Opposing fronts".
Prestaties
Over de prestaties ben ik heel erg tevreden. De kaart scoort in 3dmark 06 een score van maar liefst 12800 en dat in vista x64 ultimate. De G92 chip doet dus goed zjin werk... Heel wat games zijn op zijn hoogste settings te spelen. Call of duty 4, Gears of War, Crysis allemaal speelbaar op deze kaart. Alleen Crysis op very high wil nog niet heel soepel lopen, maar dat is wel logisch
Overclockbaarheid
De kaart draait makkelijk 700Mhz Core, 1750 Mhz Shader en 2000Mhz Geheugen net als de EVGA 8800GT SSC editie. Ik denk dat ik zelfs hoger kan als ik betere koeling heb. 3dmark score na overclock naar deze snelheden is 14215.
Zie: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3738862
Temperatuur
Het is dat ik goede airflow in me kast heb. Anders zou deze kaart best wel warm kunnen worden. Dit komt omdat hij altijd op 29% van de fanspeed draait. Ik had dit ook met me gts. Die draaide altijd op 60%. Maar met de huidige snelheid van 29% wordt hij idle 55 graden en stressed 70 graden. Als je met rivatuner een aantal profiles aanmaakt met bijv bij 65 graden 100% fan speed, dan kan je makkelijk op 700/1750/2000 draaien. Met stock fan speeds is het overclocken wel een risico denk ik.
Conclusie
Kort samengevat, vind ik het een super kaart!! Nvidia heeft echt een super kaart gemaakt. De prijs/prestatie verhouding is heel goed. Een kaart van 250 euro is sneller dan een GTS en overgeclockt zelfs sneller dan een GTX. Hij is goedkoper dan de genoemde kaarten en sneller, wat wil je nog meer?
Negatieve eigenschappen:Indien niet goed ingesteld warmte bij slechte airflow, Beschikbaarheid, Geluidsproductie bij 100% fan. | Positieve eigenschappen:Prestaties, Uiterlijk, Prijs, Energieverbruik, Indien goed ingesteld lekker koel. |
[ Bekijk in Productreview ] [ Review invullen ]
[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 12-11-2007 20:59 ]
Is het een standaard kaart verder? (stock 600/1800?)
Tesla Model 3 Performance - Tesla Model 3 Long Range - 6320Wp Oost-West
Verwijderd
Yep draait stock. Ik heb nog geen 3dmark 06 gedaaid op 700/1750/2000 alleen even COD4 gespeeld.bokkow schreef op maandag 12 november 2007 @ 11:04:
Leuke review!
Is het een standaard kaart verder? (stock 600/1800?)
Bron? Ik ben het nergens tegengekomen en het is toch wel belangrijk voor me, ik wil eig niet van mobo upgraden om deze kaarten in SLi te draaien...UgotHeinzzd schreef op zondag 11 november 2007 @ 22:59:
Edit:
Ergens baal ik wel van de afbeeling van die kaart, maar wat ik me afvraag is of dit MoBo icm met deze kaart ook goed SLI ondersteunt.
Ik heb ergens gelezen dat het niet lekker werkt? Asus A8N-SLI Premium (S939).
Nou heb ik volgende maand een anders systeem, maar dacht anders haal ik er alvast een tweede bij.
Tesla Model 3 Performance - Tesla Model 3 Long Range - 6320Wp Oost-West
Waarschijnlijk is het gewoon een sticker, en als je hem er voorzichtig afhaalt komt óf gewoon zwart plastic tevoorschijn zoals de rest van de kaart, of zit er nog een (veel mooeiere imo) sticker onder van nVidia, zo doen kaartenbakkers het vaak, kijk maar.UgotHeinzzd schreef op zondag 11 november 2007 @ 22:59:
Edit:
Ergens baal ik wel van de afbeeling van die kaart,
Ik zou even wat googlen, de compatibility list bekijken (van je mobo), en kijken wat de drivers zeggen, maar het lijkt mij van wel. Als een bord SLI kan kan het het ook met deze kaart afaik.maar wat ik me afvraag is of dit MoBo icm met deze kaart ook goed SLI ondersteunt.
Met het gevolg dat je je garantie kwijt bent?TheZeroorez schreef op maandag 12 november 2007 @ 11:32:
[...]
Waarschijnlijk is het gewoon een sticker, en als je hem er voorzichtig afhaalt komt óf gewoon zwart plastic tevoorschijn zoals de rest van de kaart, of zit er nog een (veel mooeiere imo) sticker onder van nVidia, zo doen kaartenbakkers het vaak, kijk maar.
[...]
Tesla Model 3 Performance - Tesla Model 3 Long Range - 6320Wp Oost-West
Verwijderd
Ik heb hem gekocht via een andere site, 2e hands wel te verstaan
Dus voor mij is die niet duur
Vanavond haal ik hem op, heb morgen tentamen dus testen zal vanavond nog niet lukken. Ik denk morgen ga testen en anders overmorgen. Ik hou jullie wel op de hoogte van mijn bevindingen.
Oh? Binnen garantieperiode ligt bewijslast bij de leverancier. Als zij vinden dat het verwijderen van een sticker oorzaak is van je storing mogen ze dat bewijzen, wat natuurlijk niet gaat, omdat het onzin is.bokkow schreef op maandag 12 november 2007 @ 11:52:
[...]
Met het gevolg dat je je garantie kwijt bent?
Het vervangen van koeling of overclocken is natuurlijk een ander verhaal, dat zijn dingen die wel aantoonbaar of in ieder geval aannemelijk schade kunnen veroorzaken als het onzorgvuldig gebeurt.
Oslik blyat! Oslik!
Vanwege garantie misschien? Als ik het goed heb verlies je bij de meeste kaarten je garantie als je gaat ocen. Sommige mensen zoals ik kunnen zich dat niet veroorloven dus ga je kijken naar een voor-octe kaart.Verwijderd schreef op maandag 12 november 2007 @ 08:48:
Waarom zou je onnodig veel geld uitgeven aan een ssc versie? Ik heb een ASUS EN8800GT en deze draait makkelijk 700/1750/2000. Enige verschil tussen mijn kaart en de ssc is, dat het bij de ssc in de firmware geschreven is en bij mij softwarematig (rivatuner) overgeclockt moet worden. De Fan draait overgens constant op 29% zelfs als ik game( vandaar dat hij bij sommige 90 graden wordt?). De GTS draaide ook niet sneller dan 60%, dat moet ik ook nog instellen met rivatuner. Stock snelheden haal ik met 3dmark 06 al 12764 dus overclocken is niet persee nodig. Crysis op very high is nog wel te hoog gegrepen. Fan maakt op 100% wel veel geluid
Zelf denk ik na over de KO en de SSC van Evga. Ik dacht eerst de KO omdat ik slechte dingen hoorde over de 2ghz geheugen maar nu het blijkt dat, dat niet misschien het geval is ga ik misschien toch voor de SSC. In iedergeval totdat er concurrentie uitkomt die beter is. Maar eerst wachten op de hd3870 en de nieuwe gts'en.
[ Voor 26% gewijzigd door tomcatha op 12-11-2007 13:41 ]
Verwijderd
Nu DX10 en alles een beetje mainstream begint te worden, zit ik rond te kijken naar een kaart die dit ondersteunt (nu heb ik nog een 6800GT PCI-e). Over een klein poosje komt de HD38blabla uit van ATi/AMD. Die heeft DX10.1 en de 8800GT heeft dat niet. Gaat dat echt zoveel uitmaken, of kan ik gerust een 8800GT halen? Dat ik er geen nadeel van heb omdat ik 'maar' DX10.0 heb in plaats van .1?
Verwijderd schreef op maandag 12 november 2007 @ 13:24:
Voor diegenen die zich afvragen waar ik mijn EVGA SCC edition vandaan haal en waarom ik die kaart haal terwijl die relatief duur is:
Ik heb hem gekocht via een andere site, 2e hands wel te verstaan
Dus voor mij is die niet duurDie jongen had hem niet via de normale weg gekocht maar hij had rechtstreekse connecties.
Nu weten we nog niks. Waar heb je em gekocht en waar kunnen wij em bestellen en wat kost ie en wat zijn de levertijden?Excuses voor de offtopic, maar ik denk dat velen willen weten hoe en wat.Ik heb contact gehad met eVGA rechtstreeks en zij zeggen dat de kaart pas rond 15 nov uitkomt (de SSC dan he).
@AlphaTwin, vaak wordt er gepromoot met "toekomstige" dingen. Ze zeggen: voorbereid op bla bla bla of DX10.1 ready bla bla. Ze beginnen nu pas echt met directX10 games etc. Eer dat DX10.1 helemaal operationeel is zeg maar, ben je allang weer toe aan een nieuwe videokaart, tenminste dit zijn mijn eigen ervaringen. Als je nu een videokaart wilt, dan wil je NU performance, niet over 1 jaar. Wat over een jaar is, zie je dan wel weer
[ Voor 22% gewijzigd door Deathchant op 12-11-2007 13:49 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Verwijderd
De HD3870 is alleen in crossfire sneller dan de GT. En jah als je zo erg zit met de garantie moet je meer geld neerleggen en voor een ssc gaan, het gaat er meer om dat alle gt's deze snelheiden kunnen halen aangezien ze allemaal de eerste maanden identiek zijn...En wat ik heb gelezen van de reviews is ook dat er op bijna alle types 2ghz ram zit wat op 1.8ghz draait.tomcatha schreef op maandag 12 november 2007 @ 13:37:
[...]
Vanwege garantie misschien? Als ik het goed heb verlies je bij de meeste kaarten je garantie als je gaat ocen. Sommige mensen zoals ik kunnen zich dat niet veroorloven dus ga je kijken naar een voor-octe kaart.
Zelf denk ik na over de KO en de SSC van Evga. Ik dacht eerst de KO omdat ik slechte dingen hoorde over de 2ghz geheugen maar nu het blijkt dat, dat niet misschien het geval is ga ik misschien toch voor de SSC. In iedergeval totdat er concurrentie uitkomt die beter is. Maar eerst wachten op de hd3870 en de nieuwe gts'en.
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 12-11-2007 13:56 ]
Ik heb lopen zoeken, maar nog niet een antwoord kunnen vinden, dus vandaar hier de vraag:
ik ben in het bezit van een AMD 3500+ systeem met 2 Gb geheugen met een ATi X850 PE videokaart. Nu vroeg ik me af of het zinvol is om een upgrade van alleen mijn videokaart naar de 8800 GT te doen of heeft dat gezien mijn CPU helemaal geen zin?
Thanx!
Verwijderd
Zin heeft het wel, maar je cpu zal nog wel altijd een bottleneck vormen voor de kaart. Dus het maximale kan je er zeker niet uit halen. Als je dat wil moet je meer voor een core 2 duo gaan of een snellere amd cpu.bvos schreef op maandag 12 november 2007 @ 14:10:
Hoi,
Ik heb lopen zoeken, maar nog niet een antwoord kunnen vinden, dus vandaar hier de vraag:
ik ben in het bezit van een AMD 3500+ systeem met 2 Gb geheugen met een ATi X850 PE videokaart. Nu vroeg ik me af of het zinvol is om een upgrade van alleen mijn videokaart naar de 8800 GT te doen of heeft dat gezien mijn CPU helemaal geen zin?
Thanx!
Verwijderd schreef op maandag 12 november 2007 @ 14:14:
[...]
Zin heeft het wel, maar je cpu zal nog wel altijd een bottleneck vormen voor de kaart. Dus het maximale kan je er zeker niet uit halen. Als je dat wil moet je meer voor een core 2 duo gaan of een snellere amd cpu.
Verwijderd
Nogmaals ik heb een systeem gekocht 2e hands, van nog geen week oud. Inclusief dus de SSC EVGA kaart, ik heb hem ook gevraagd hoe hij eraan kwam, en het enigste wat hij erover wou zeggen is dat zijn kameraad bij een winkel of groothandel werkte en dat hij daardoor de kaart eerder kon bemachtigen. Wat de prijs voor de kaart los was weet ik dus niet, misschien vanavond als ik de bon zie.
Verwijderd
Je performance zal wel omhoog gaan maar of je nou veel games op hoge reso's en AA AF kan spelen dat durf ik niet te zeggen. Op tomshardware.com zie je de cpu charts. Waar een Q6600 120 fps haalt, haalt jou cpu de helft. Zo moet je denken. Als ik met 3dmark 13000 scoor dan zal jij met de zelfde kaart rond de 5000 scoren. Dus upgrade van cpu/mb/ram is dan wel de beste oplossing. Als je het goedkoop wilt houden moet je voor een E6600/E6750 gaan met een goedkoop P5B bordje en ram is al goedkoopbvos schreef op maandag 12 november 2007 @ 14:17:
thanks voor de snelle reactie! enig idee of de upgrade echt zoden aan de dijk zet of dat mijn cpu een dermate bottleneck gaat vormen dat een upgrade van moederbord/cpu/videokaart meer voor de hand ligt.
[...]
Verwijderd
Ik zou het zeker doen, maar dan wel inclusief een nieuwe CPU (60,-), ik ben zelf ook van een 3200+ & X800XT naar een X2 4200+ en 8800GTS gegaan en dit was zeker het geld waard. Inmiddels de 8800GTS verkocht en wacht nu op de 8800GTbvos schreef op maandag 12 november 2007 @ 14:17:
thanks voor de snelle reactie! enig idee of de upgrade echt zoden aan de dijk zet of dat mijn cpu een dermate bottleneck gaat vormen dat een upgrade van moederbord/cpu/videokaart meer voor de hand ligt.
[...]
Helemaal upgraden dus ook mobo, cpu en mem erbij lijkt mij nog niet nodig.
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 12-11-2007 14:45 ]
Opzich is dit op dit moment niet heel interessant behalve in geavanceerde spellen als Crysis. Wat wel handig is dat op de HD38XX standaard 64mb ram dedicated gaat worden aan AA. Dit betekent zonder performance vermindering meer AA. Dit zal bij elk spel van dit moment nuttig zijn.Deathchant schreef op maandag 12 november 2007 @ 13:47:
[...]Ze zeggen: voorbereid op bla bla bla of DX10.1 ready bla bla. Ze beginnen nu pas echt met directX10 games etc. Eer dat DX10.1 helemaal operationeel is zeg maar, ben je allang weer toe aan een nieuwe videokaart, tenminste dit zijn mijn eigen ervaringen. Als je nu een videokaart wilt, dan wil je NU performance, niet over 1 jaar. Wat over een jaar is, zie je dan wel weer
Dan wacht ik totdat nVidia dit ook gaat introduceren. lijkt me wel extra handig om 1 of 2 memchips apart dedicated voor AA te houden. Kunnen we misschien 64xFSAA supermultisampling doen en 128xAFMan on Fiya schreef op maandag 12 november 2007 @ 15:00:
Opzich is dit op dit moment niet heel interessant behalve in geavanceerde spellen als Crysis. Wat wel handig is dat op de HD38XX standaard 64mb ram dedicated gaat worden aan AA. Dit betekent zonder performance vermindering meer AA. Dit zal bij elk spel van dit moment nuttig zijn.
Ik vind dat iedereen zoveel "ophef" maakt over FSAA. Ik vind AF veel belangrijker (dit vreet minder geheugen). Ik stoor me minder aan de karteltjes dan aan de dieptevertroebeling....maar is mijn mening dan he...
Ik verheug me erop als de fabrikanten eindelijk eens wat gaan doen aan de koeling. Bij de 8800GT is het enigszins nodig...KappeNou schreef op maandag 12 november 2007 @ 15:07:
Zijn er al temps bekent van de 8800GT met verschillende koelers. Dan vooral de thermalright HR-03 GT en de thermaltake duOrb als die past.
[ Voor 19% gewijzigd door Deathchant op 12-11-2007 15:25 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Hier alvast een kleine test, tijdens het benchen werd mijn 8800gt niet warmer dan 64C
Forceware: 169.04
Quad Core Q6600 @ 2.93Ghz
OCZ PC6400 SLI 840Mhz @ 4.4.4.12 1T
Asus P5N32E-SLI
MSI 8800GT 512MB OC @ 660/1950/1650 ( Stock )
3DMark06
3DMark06: 13654
SM2.0: 5713
SM3.0: 5567
CPU: 4615
Settings:
Alles default behalve de resolutie, die stond op 1440x900.
Crysis GPU Benchmark
Min Fps: 20.41
Max Fps: 44.62
Avg Fps: 36.42 ^^
Settings:
1440x900
0xAA
Mix van High en Very High settings.
WinXP Sp2
Crysis CPU Benchmark
Min Fps: 13.96
Max Fps: 43.92
Avg Fps: 33.10
Settings:
1440x900
0xAA
Mix van High en Very High settings.
WinXP Sp2
Crysis is zeer goed te spelen vergeleken met mijn ''oude'' 8800GTS 320mb
Ik ga binnenkort een nieuwe pc bestellen (Q6600, 4gb ram) voornamelijk om Maya hiermee te gebruiken en deze kaart ziet er bijzonder aantrekkelijk uit, maar de G80 kaarten (voornamelijk de 8800 gts en gtx) zorgden bij veel gebruikers voor problemen.
Ik vroeg me af of iemand met deze kaart Maya al gebruikt heeft en of dit goed werkt. (Dit gaat me om viewport performance, niet de hardware rendering). In de tweede plaats ben ik natuurlijk ook benieuwd naar de prestaties, maar dat zal op zich wel goed zitten. Doogaans werken Nvidia kaarten goed met maya (ondanks dat ze officieel niet ondersteund worden).
Alvast bedenkt en veel plezier met jullie kaarten.
BFG VGA GeForce 8800GT OC 512 MB:
GPU snelhei: 625 MHZ
geheugen snelheid: 1800 Mhz
RamDAC: 2x 400 mHZ
XFX VGA GeForce 8800GT XXX:
GPU snelheid: 700 MHZ
Geheugen snelheid: 1700 MHZ
RAMDAC: 400MHZ
Stats zijn beetje verschillend maar RAMDAC is bij BFG 2x 400mhz is dat dan sneller? Of maakt het allemaal niet uit? Ik heb de keuze uit die twee. Heb wat 3dmark scores gezien en die zijn vrij identiek. Help me out please
V-Strom 650
Verwijderd
Ik wou dit speeltje gaan draaien met het volgende werkgeheugen en processor:
Processor: Intel Pentium D 830 op 3.0 GHz, 2 x 1MB L2 Cache en 800 MHz FSB
Werkgeheugen: Kingston ValueRAM 2 GB DDR2-667 Kit
Gaat die processor mn hele videokaart als de ziekte bottlenecken tijdens het gamen, of valt dat in werkelijkheid nou wel erg mee
[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 12-11-2007 20:14 ]
(En aangezien het veel uitmaakt, mijn kast heeft een goede aaairflow :A)
Verwijderd
Dit verschilt per kaart, ik zou zeggen gebruik google is, dat moet een ander ook. Gebruik Rivatuner voor het veranderen van clocks, atitool voor het testen of je artifacts krijgt. En hou in de gaten dat de temperaturen niet te hoog worden @ load. Nogmaals google is je grote vriend. Dit soort vragen hoort hier eigenlijk niet thuis.Tijnisch schreef op maandag 12 november 2007 @ 17:58:
Hoever kan ik een standaard ASUS 8800 GT overclocken met zijn normale koeling zonder problemen te krijgen dat hij te heet wordt?
(En aangezien het veel uitmaakt, mijn kast heeft een goede aaairflow :A)
Score: 11850
Sm2.0: 5588
sm2.0: 5352
cpu: 2699
Specs: Gigabyte p35-ds4, E6600@3.2, 4GB ram, Vista X64.
Is dit een goeie score?
De temps bij de 8800GT OC versie zijn zelfs toch gewoon goed? Dus stock koeling is gewoon goed. Het was niet nodig om een dubbel slots koeler te gebruiken, dus weer een stuk goedkoper.Deathchant schreef op maandag 12 november 2007 @ 15:08:
[...]
Ik verheug me erop als de fabrikanten eindelijk eens wat gaan doen aan de koeling. Bij de 8800GT is het enigszins nodig...
Wij als tweakers vinden het idd meestal niet goed genoeg.. Ze gaan dus met stock versies echt niet met andere koelers komen. Misschien ooit wel met dure OCéd versies
zeker niet slecht.Lrod schreef op maandag 12 november 2007 @ 19:41:
Ik heb net mijn msi 8800gt oc binnen. Meteen ff 3dmark06 gedraaid..
Score: 11850
Sm2.0: 5588
sm2.0: 5352
cpu: 2699
Specs: Gigabyte p35-ds4, E6600@3.2, 4GB ram, Vista X64.
Is dit een goeie score?
[ Voor 22% gewijzigd door KappeNou op 12-11-2007 20:00 ]
Zo heet is dat niet hoor,..mijn 7950 werd soms 85+ Binnenste kaart.Lrod schreef op maandag 12 november 2007 @ 20:26:
Mijn 8800gt wordt trouwens ook erg heet.. 80 graden stressed na 30 min hdr ibl, fanspeed op 75%. Dat is wel beetje jammer..
Verwijderd
Mijn core2duo e6600 3,6gig is zelfs een bottlenek in 3dmark06 met 1 8800gt ocFokkeH schreef op maandag 12 november 2007 @ 21:03:
Ik ben benieuwd naar hoe snel je CPU moet zijn om geen bottleneck te worden voor de 8800GT. Hoop een 8800GT aan te schaffen binnenkort (al weet ik niet hoe/waar en daar mag blijkbaar niet over gesproken worden) en heb een Opteron 165. Ding is alweer 2 jaar oud, maar loopt op 2,7 ghz. Heb weinig zin om mobo/mem/cpu te vervangen. Gaat dit setje de 8800GT voldoende snelheid bieden om optimaal uit de voeten te kunnen?
Ik wil ook een 8800GT kopen voor mn E6600 maarja geen idee wanneer en waar:S zwaar irritant..
Die kaart is gewoon niet sneller
Verwijderd schreef op maandag 12 november 2007 @ 21:16:
[...]
Mijn core2duo e6600 3,6gig is zelfs een bottlenek in 3dmark06 met 1 8800gt oc
Die CPU zal echt niet zoveel slechter zijn op normale resoluties, behalve wanneer je 800x600 etc gaat draaien, dan zie je veel verschil. Daarom moet je in jouw geval niet echt kijken naar een 3dmark06 score, maar gewoon naar echte in-game resultaten/benchmarks. Je zult zien dat bij alle games de GPU de bottleneck zal vormen, en ( in dit geval ) nooit de CPU. Zelfs niet bij Crysis.FokkeH schreef op maandag 12 november 2007 @ 21:03:
Ik ben benieuwd naar hoe snel je CPU moet zijn om geen bottleneck te worden voor de 8800GT. Hoop een 8800GT aan te schaffen binnenkort (al weet ik niet hoe/waar en daar mag blijkbaar niet over gesproken worden) en heb een Opteron 165. Ding is alweer 2 jaar oud, maar loopt op 2,7 ghz. Heb weinig zin om mobo/mem/cpu te vervangen. Gaat dit setje de 8800GT voldoende snelheid bieden om optimaal uit de voeten te kunnen?
Verwijderd
Oo jawel hoor vergelijk maar eens met een quadcore die haald veer meer sm 2 en 3 punten op 3 gig.eldeegee schreef op maandag 12 november 2007 @ 21:29:
Hoezo is dat een bottleneck dan.
Die kaart is gewoon niet sneller.
[...]
Maar dan heb ik het ook over 3dmark06.
Met game's die meer van je vi-kaart vragen is het een ander verhaal. Maar dan heb je ook wel genoeg cpu kracht nodig
[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 12-11-2007 21:35 ]
Verwijderd
Kijk hier een voorbeeld als hij een core 2duo e6600 gebruikte op 3gig haalde hij nooit geen 14k.wimpie007 schreef op maandag 12 november 2007 @ 21:30:
14074 puntjes voor een enkele kaart
[afbeelding]
Maar goed voor game's is een core2duo nog wel genoeg voor het komende jaar.
En het jaar daarop.Verwijderd schreef op maandag 12 november 2007 @ 21:37:
.
Maar goed voor game's is een core2duo nog wel genoeg voor het komende jaar.
Ryzen 9 9950X3D, ASRock X870E Tachi Lite, Arctic Liquid Freezer III 420, Kingston Fury Beast DDR5 6400, Powercolor Red Devil 9070XT, Crucial T700 2TB, FSP Hydro Ti Pro 1000W, BeQuiet 802
In het geval van FPS games meestal wel ja, maar als je b.v. veel RTS games speelt dan is de CPU ook vaak de bottleneck.. Zie b.v. Supreme Commander die nagenoeg onspeelbaar is als je niet minstens een dual-core processor hebt..SpX schreef op maandag 12 november 2007 @ 21:33:
[...]
Die CPU zal echt niet zoveel slechter zijn op normale resoluties, behalve wanneer je 800x600 etc gaat draaien, dan zie je veel verschil. Daarom moet je in jouw geval niet echt kijken naar een 3dmark06 score, maar gewoon naar echte in-game resultaten/benchmarks. Je zult zien dat bij alle games de GPU de bottleneck zal vormen, en ( in dit geval ) nooit de CPU. Zelfs niet bij Crysis.
Voor een 8800GT is het wel handig als je daar minstens een redelijk snelle dual-core CPU bij hebt.. Een Intel Core2 E6300 of AMD X2 4400+ en alles daarboven..
Wat is veel meer? Dat 'ie meer haalt is niet gek, het is immers een snellere bak, maar hoeveel meer dan precies?Verwijderd schreef op maandag 12 november 2007 @ 21:33:
[...]
Oo jawel hoor vergelijk maar eens met een quadcore die haald veer meer sm 2 en 3 punten op 3 gig.
Maar dan heb ik het ook over 3dmark06.
Verder is de komende twee jaar misschien overdreven (in het geval we spreken over de Conroe core op enigzinds normale snelheden), maar een Core2Duo blijft nog wel even doorratelen ja.
Nooit van het edit-knopje gehoord? Ik zie je vaker dubbelposten...
Verwijderd
2000 punten verschil minimaalTheZeroorez schreef op maandag 12 november 2007 @ 22:58:
[...]
Wat is veel meer? Dat 'ie meer haalt is niet gek, het is immers een snellere bak, maar hoeveel meer dan precies?
Verder is de komende twee jaar misschien overdreven (in het geval we spreken over de Conroe core op enigzinds normale snelheden), maar een Core2Duo blijft nog wel even doorratelen ja.
offtopic:
Nooit van het edit-knopje gehoord? Ik zie je vaker dubbelposten...
| Voor een 8800GT is het wel handig als je daar minstens een redelijk snelle dual-core CPU bij hebt.. Een Intel Core2 E6300 of AMD X2 4400+ en alles daarboven.. |
Ik reageer dus op een post van iemand die een AMD dual core op 2.7 ghz heeft draaien. Daarom zeg ik dus dat hij de kracht die nodig is voor games zeker heeft, en aan een ( veel ) snellere weinig baat zal hebben.
[ Voor 10% gewijzigd door SpX op 12-11-2007 23:19 ]
Op hoge resoluties is de CPU minder belangrijk dan op lage resoluties.
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
Alles op stock clocks icm een wat ouder systeem.
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core 4800+ (S939)
kloksnelheid: 2.41 GHz, 2,00GB
Asus A8N SLI Premium
Enkele Raptor 150GB gebruikt
EN8800GS XP Pro SP2
EN7950GX2 XP Pro SP2
EN7950GX2 Vista Ultimate
Conclusie:
I want my new rig
Nog een review van G92: Nvidia GeForce 8800 GT & BFGTech GeForce 8800 GT OC 512MB
Edit: even het eea gewijzigd. @ AlphaTwin Het systeem in me sig staat in bestelling
[ Voor 53% gewijzigd door UgotHeinzzd op 13-11-2007 00:55 ]
Verwijderd
Hoe situeerd zich een overclockte Opteron 165 @ 2750Mhz. eigenlijk t.o.v. een AMD X2 4400+ ,... sneller of tragerInflatable schreef op maandag 12 november 2007 @ 22:32:
[...]
Voor een 8800GT is het wel handig als je daar minstens een redelijk snelle dual-core CPU bij hebt.. Een Intel Core2 E6300 of AMD X2 4400+ en alles daarboven..
Zelfde vraag maar dan t.o.v. een 7900GT met deze set-up.
Een verdubbeling van de in-game fr/sec. zou bvb. als eens de moeite kunnen zijn om er ééntje aan te schaffen nietwaar.
Ik heb nl. ook nog geen zin om mijn cpu, mobo en ram te vervangen.
edit:
effe gegoogeld;
ik hang dus ergens tussen een AMD X2 5200+ (2,6GHz.) en een AMD X2 5400+ (2,8Ghz.) maar dan wel nog op een s939 platform met snel scherp getimed lopend geheugen.
Zal dus wel snor zitten
[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 13-11-2007 00:06 ]
Verwijderd
Je hebt wel een mooi bakkie in je sig staan andersUgotHeinzzd schreef op maandag 12 november 2007 @ 23:42:
Nou even een snelle bench gedaan.
Alles op stock clocks icm een wat ouder systeem.
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core 4800+ (S939)
kloksnelheid: 2.41 GHz, 2,00GB
Asus A8N SLI Premium
Enkele Raptor 150GB gebruikt
EN8800GS XP Pro SP2
EN7950GX2 XP Pro SP2
EN7950GX2 Vista Ultimate
Conclusie:
I need a new rig
Is er al iemand achter wat voor afbeelding er onder de afschuwelijke sticker met scheelkijkende mongoolse dame met die dikke vette knobbel neus zit dan? (mijn moeder is nog mooier:S)TheZeroorez schreef op maandag 12 november 2007 @ 11:32:
[...]
Waarschijnlijk is het gewoon een sticker, en als je hem er voorzichtig afhaalt komt óf gewoon zwart plastic tevoorschijn zoals de rest van de kaart, of zit er nog een (veel mooeiere imo) sticker onder van nVidia, zo doen kaartenbakkers het vaak, kijk maar.

Ik vind dit plaatje werkelijk zo afschuwelijk en suf... alsof ze al jaren aan de dope zit.. crackhead!.. helemaal als ik dan naar mijn kast en mobo kijk... Mooie Antec Ninehundred case met een blauwe neonbalk erin.. mooie zwart PCB van mijn EVGA nforce 680i mobo.. Scythe SCINF 1100+ koeler met blauw verlichte koeler erop.. en dan zo'n gigantisch lelijk plaatje op mijn videokaart.. en ik was niet van plan om mijn kast buiten zicht te gaan zetten.. of lager.. ding trekt nu al rete veel stof aan terwijl hij al een stuk hoger staat..
Maar voordat ik de sticker eraf ga trekken wil ik eerst wel weten wat er onder zit.. (denk dak het sowieso wel ga doen.. Puur zwart is al 100% beter..)
Ik vind het ook zeer spijtig dat nVidia de PCB van de 8800GT niet zwart heeft gemaakt zoals bij hun moederborden..
[ Voor 14% gewijzigd door Cidious op 13-11-2007 01:57 ]
R7 9800X3D + ASUS ROG STRIX X870E-E + RTX 4090 FE + 48GB TG Xtreem 8200 CL38
UV reactive? Het reageert op uv stralen? Wat houd dat in?barcawinner schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 03:16:
Had je een BFG 8800GT moeten kopen, die is UV-reactive(alleen iets lager geklokt en wat duurder)
Verwijderd
Je kunt een soort van uv tl balkjes in je pc plaatsen. Als je dan bvb hardware in je pc hebt die wat wittig is en beschenen word door die tl lampjes zie je een soort van blacklight. Die dingen zijn niet een zo duur. Ik heb zelf ook zo'n kastje in mijn pc liggen waar ik van die tl lamjes op aan kan sluiten. Maar die gebruik ik niet meer want er komt al genoeg blauw licht van mijn voeding af en 4 fanstomcatha schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 10:48:
[...]
UV reactive? Het reageert op uv stralen? Wat houd dat in?
[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 13-11-2007 11:12 ]
Inderdaad, de afbeeldingen op de meeste GeForce 8800 GT kaarten zien er niet uit. Check hoe strak de kaart eruit ziet op de Nvidia website (banner bovenin): http://www.nvidia.com/page/home.html of http://www.nvidia.com/object/geforce_8800gt.htmlCidious schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 01:54:
[...]
Is er al iemand achter wat voor afbeelding er onder de afschuwelijke sticker met scheelkijkende mongoolse dame met die dikke vette knobbel neus zit dan? (mijn moeder is nog mooier:S)
[afbeelding]
Ik vind dit plaatje werkelijk zo afschuwelijk en suf... alsof ze al jaren aan de dope zit.. crackhead!.. helemaal als ik dan naar mijn kast en mobo kijk... Mooie Antec Ninehundred case met een blauwe neonbalk erin.. mooie zwart PCB van mijn EVGA nforce 680i mobo.. Scythe SCINF 1100+ koeler met blauw verlichte koeler erop.. en dan zo'n gigantisch lelijk plaatje op mijn videokaart.. en ik was niet van plan om mijn kast buiten zicht te gaan zetten.. of lager.. ding trekt nu al rete veel stof aan terwijl hij al een stuk hoger staat..
Maar voordat ik de sticker eraf ga trekken wil ik eerst wel weten wat er onder zit.. (denk dak het sowieso wel ga doen.. Puur zwart is al 100% beter..)
Ik vind het ook zeer spijtig dat nVidia de PCB van de 8800GT niet zwart heeft gemaakt zoals bij hun moederborden..
Ik ben (bijna) in staat om niet voor de MSI te gaan, maar voor een ander exemplaar omdat ik de opdruk echt niet mooi vindt. En dat terwijl mijn kast gewoon dicht is.
Nintendo Network ID: Oo_Morris_oO | PSN: Oo_Morris_oO.

en die afbeelding is altijd 100% beter dan die van nVidia.. nou zei hier iemand dat je garantie zou verliezen ofzo.. maar dat is volgens mij alleen met stickers waar dat expleciet op vermeld staat..
R7 9800X3D + ASUS ROG STRIX X870E-E + RTX 4090 FE + 48GB TG Xtreem 8200 CL38
Nuttige toevoeging...
[ Voor 20% gewijzigd door Ultraman op 13-11-2007 19:23 ]
Jah dat is ieders eigen mening..eldeegee schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 12:10:
Nou sorry hoor maar dat kan me werkelijk geen bolle reet schelen.. gewoon erin drukken en gamen maar.
ik hecht ook waarde aan het uiterlijk van mijn pc.. hij staat in mijn studenten kamer pal op mijn bureau in het zicht met een window in de sidepanel.. en er komen altijd veel vrienden op bezoek hier gamen/filmkijken/ enz enz en ik heb hier geen kamertje waar ik mijn pc gewoon even indruk en de deur dichtdoe.. ik hou van een nette kamer en het design.. sommigen geven daar niks om.. ik wel.. en daar hoort de videokaart dus ook bij..
edit: (kreeg net een mep van mijn vrouwtje dat ik haar niet genoemd had.. maargoed... jah mijn vrouwtje komt ook vaak langs:P)
[ Voor 8% gewijzigd door Cidious op 13-11-2007 12:26 ]
R7 9800X3D + ASUS ROG STRIX X870E-E + RTX 4090 FE + 48GB TG Xtreem 8200 CL38
En wat zijn deze kaarten zeldzaam zeg, het lijkt wel uitverkoop. Ik zou bijna denken dat het een limited edition is.
Dat puntenverschil komt puur(ok, 98,3% dan) door de CPU test. Als je echt fps gaat vergelijken tussen een quad en een dual core zal het niet zoveel schelen.
Games zijn nog altijd _zwaar_ afhankelijk van GPU power. Dat gezeik over dat dualcore nu al verouderd is ivm een quadcore is voorbarig geblaat.
Cidious schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 12:08:
Ik denk dat onder de sticker wel de standaard reference Nvidia afbeelding zit.. kijk maar naar de Club3D die is helemaal 100% reference! en daar zit GEEN sticker op;)
[afbeelding]
en die afbeelding is altijd 100% beter dan die van nVidia.. nou zei hier iemand dat je garantie zou verliezen ofzo.. maar dat is volgens mij alleen met stickers waar dat expleciet op vermeld staat..
Intel Core i2600K | Asus Maximus IV Extreme (3.0) | Kingston 9905403-400.A00LF DDR3 @1600MHz | 2x EVGA GTX 570 SC | OCZ Vertex 3 SSD
[ Voor 89% gewijzigd door Ultraman op 13-11-2007 19:31 ]
The space between is where you'll find me hiding, waiting for you
Verwijderd
De meeste reviews melden dat de geluidsproductie minimaal is, en minder storend dan die van veel GTS of GTX modellen.mister_S schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 13:01:
Deze kaart lijkt ruim twee keer zo snel als mijn ´oude´ X1950pro, dus het wordt tijd voor een upgrade. Kan iemand wat zeggen over de geluidsproductie van de standaard koeler. Het koelt goed als ik de reacties lees, maar over het lawaai lees ik niets.
En wat zijn deze kaarten zeldzaam zeg, het lijkt wel uitverkoop. Ik zou bijna denken dat het een limited edition is.
Het is juist nog geen uitverkoop; bijna geen enkele shop kan momenteel een 8800 GT leveren.
Allemaal pre-order.
Retro Computer hardware: http://bytedelight.com
Klopt, de shops die vorige week kaarten geleverd hebben, hebben deze via 'parallele' import geleverd (lees Duitsland). Deze shops hebben vaak ook een shop of een contact punt in Duistland. De eerste grote zending komt in week 48. Een bron kan ik jullie helaas niet geven.bverstee schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 14:05:
[...]
De meeste reviews melden dat de geluidsproductie minimaal is, en minder storend dan die van veel GTS of GTX modellen.
Het is juist nog geen uitverkoop; bijna geen enkele shop kan momenteel een 8800 GT leveren.
Allemaal pre-order.
Nintendo Network ID: Oo_Morris_oO | PSN: Oo_Morris_oO.
Dat was ik , ik wist het niet zeker maar het zal idd wel niet zo zijn, ik vind die van Club3D er kwa uiterlijk toch echt het mooist uitzien, lekker strak en niet van die debiele poppetjes op mn kaart!Cidious schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 12:08:
Ik denk dat onder de sticker wel de standaard reference Nvidia afbeelding zit.. kijk maar naar de Club3D die is helemaal 100% reference! en daar zit GEEN sticker op;)
[afbeelding]
en die afbeelding is altijd 100% beter dan die van nVidia.. nou zei hier iemand dat je garantie zou verliezen ofzo.. maar dat is volgens mij alleen met stickers waar dat expleciet op vermeld staat..
Tesla Model 3 Performance - Tesla Model 3 Long Range - 6320Wp Oost-West
UItverkoop in de zin van "het gaat voor een tientje weg"bverstee schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 14:05:
[...]
Het is juist nog geen uitverkoop; bijna geen enkele shop kan momenteel een 8800 GT leveren.
Allemaal pre-order.
[ Voor 14% gewijzigd door mister_S op 13-11-2007 16:59 ]
Ooooh die speciale versies waar je veel te veel voor betaald, waar je zelf ook zover had kunnen overclocken?mister_S schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 16:58:
[...]
UItverkoop in de zin van "het gaat voor een tientje weg". Maar ik wacht even tot de 'speciale' edities komen.
Tesla Model 3 Performance - Tesla Model 3 Long Range - 6320Wp Oost-West
Je hebt natuurlijk ook een spiegel onder je VGA-kaart hangen! (hoe anders wil je die afbeelding zienCidious schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 12:13:
[...]
Jah dat is ieders eigen mening..
ik hecht ook waarde aan het uiterlijk van mijn pc.. hij staat in mijn studenten kamer pal op mijn bureau in het zicht met een window in de sidepanel.. en er komen altijd veel vrienden op bezoek hier gamen/filmkijken/ enz enz en ik heb hier geen kamertje waar ik mijn pc gewoon even indruk en de deur dichtdoe.. ik hou van een nette kamer en het design.. sommigen geven daar niks om.. ik wel.. en daar hoort de videokaart dus ook bij..
Tja, als al die fans ook op 29% gedraait hebben kan ik me dat wel voorstellen. 29% is te weinig btw.bverstee schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 14:05:
[...]
De meeste reviews melden dat de geluidsproductie minimaal is, en minder storend dan die van veel GTS of GTX modellen.
Het is juist nog geen uitverkoop; bijna geen enkele shop kan momenteel een 8800 GT leveren.
Allemaal pre-order.
[ Voor 24% gewijzigd door Madrox op 13-11-2007 17:26 ]
Voor upgrade, complete zelfbouw, herstellen van windows/software klik hier!
Dan bekijk je toch echt de verkeerde versies. Er zijn fabrikanten, XFX in het bijzonder, die een kaart duwen tot het limiet. Meestal komt daar ook nog eens een andere koeler op. Niemand kan je garanderen dat je een hoge OC zult krijgen, het blijft een kleine gok. Als ik voor een eurotje of 20-30 een stuk snellere videokaart krijg, leg ik die extra geld er graag voor neer. Daarvoor krijg je ook nog eens de garantie van de fabrikant dat het op die snelheden zal draaien, anders kan het terug.bokkow schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 17:12:
[...]
Ooooh die speciale versies waar je veel te veel voor betaald, waar je zelf ook zover had kunnen overclocken?
De Zotac kaarten zien er nu erg goed uit, en presteren ook een stuk beter dan de stock kaarten in reviews, maar die krengen kosten momenteel nog te veel. En ik ken het merk niet echt.
Zotac is ook relatief nieuw wat dat betreft. Maar ik denk dat je er nu nog weinig van kunt zeggen met de 8800GTS bleven de fabrikanten toch aardig aan de veilige kant met overclocks tot max 600MHz (en volgens mij konden de meeste kaarten dat toch wel halen), je toevallig heeft XFX laatst een 8800GTS 320MB uitgegeven met fatal1ty er op die 650 doet oid dat is wel redelijk extreem maar ook vrij laat dat ze die hebben gebracht (na de 8800GT introductie). Ik denkd at zodra er echt veel overclock resultaten komen op internet dat je dan kunt beslissen of special versies het daadwerkelijk waard zijn.mister_S schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 17:41:
[...]
Dan bekijk je toch echt de verkeerde versies. Er zijn fabrikanten, XFX in het bijzonder, die een kaart duwen tot het limiet. Meestal komt daar ook nog eens een andere koeler op. Niemand kan je garanderen dat je een hoge OC zult krijgen, het blijft een kleine gok. Als ik voor een eurotje of 20-30 een stuk snellere videokaart krijg, leg ik die extra geld er graag voor neer. Daarvoor krijg je ook nog eens de garantie van de fabrikant dat het op die snelheden zal draaien, anders kan het terug.
De Zotac kaarten zien er nu erg goed uit, en presteren ook een stuk beter dan de stock kaarten in reviews, maar die krengen kosten momenteel nog te veel. En ik ken het merk niet echt.
Tesla Model 3 Performance - Tesla Model 3 Long Range - 6320Wp Oost-West
Verwijderd
Wowie..... Wat een verschil nu al met mijn oude kaart (EAX1800XT). Sinds vorige week een Sparkle 8800 GT in mijn kastje zitten.
De rest van systeem( omdat ik redelijk wat vraagjes met bijna dezelfde opstelling zie):
Mobo: Asus A8N32 sli-deluxe
Proc: AMD 64 4200+ X2 Dual Core @2,7 Ghz. (socket 939)
Mem: 4 x 512 Kingston @ 266 Mhz (snap; nog niet goed hoe ik met AMD moet Oc-en dus mem clockt vanzelf terug.)
OS: Vista Ultimate
GPU: Sparkle8800GT (standaard dus niet een oc versie ofzo) @ 700/1750/1900
Fanspeed: 60% (komt niet boven de 60°C bij max load (bijv in bioshock of UT3 demo met alles op max)
Krijg de volgende score uit mijn PC geperst en denk dat dit wel de max is:
3DMark Score 9140 3DMarks (tegen 4300 3DMarks met 1800xt)
SM2.0 Score 4015
HDR/SM3.0 Score 4709
CPU Score 1907
Lightmarks2: 193 fps (alle opties uit contol panel(hoort dat zo ?? ))
Games die ik op dit moment speel:
Bioshock: 60 - 100 Fps
Timeshift: 70 - 120 Fps
UT3 Demo: 45 - 80 Fps
BF2142: 60 - 100 Fps
CPu zal de bottleneck wel zijn of anders de Mem. Maar voorlopig kan ik alles weer heerlijk spelen op alles max. Mijn monitor gaat toch niet boven de 1280x1024 @ 75 Hz.
Misschien dat iemand mij kan helpen om er nog meer uit te trekken PM me dan svp ....
Post je dan ook wel de mogelijke successen hier weer terug? Niets tegen private DM discussies, maar wel als de vruchten daarvan niet terugkomen naar de communityVerwijderd schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 19:00:
Misschien dat iemand mij kan helpen om er nog meer uit te trekken PM me dan svp ....
[ Voor 8% gewijzigd door Ultraman op 13-11-2007 19:39 ]
Als je stil blijft staan, komt de hoek wel naar jou toe.
Verwijderd
[...]
Post je dan ook wel de mogelijke successen hier weer terug? Niets tegen private DM discussies, maar wel als de vruchten daarvan niet terugkomen naar de community
Ja tuurlijk, zal alle extra;s die ik er mee win terug posten...
Mijn win is ieder zijn win.....
Nou, ik heb mee partij reviews en forums gelezen en allemaal zeggen ze hetzelfde - bloedheet en t*ringherrie als de fan op 100% staat te loeien. nTune niet gebruiken, rivatool wel. Dit i.v.m. de fanspeed die wel een blijft hangen op 29% under load (auw). Berichten zeggen wel dat de G92 kan werken over de 100oC maar gezond lijkt me dat niet.
WAAROM - worden die kaarten niet gewoon met dual-slot koeler geleverd. Ik ben al wel een dualslot versie van sparkle tegengekomen maar die blaast ook de hitte weer lekker de kast in (tuurlijk zorgen we voor een goede airflow maar toch - een dualslot koeler die gelijk de warmte de kast uit blaast was toch een ideale oplossen.
Zijn er al mensen die andere dualslot koelers zijn tegen gekomen die lekker stil zijn
Windows loopt binnen een minuut vast als ik de kaart in het systeem heb. De wizard nieuwe hardware wordt niet afgerond dan loopt het systeem al vast). De videokaartdriver kan ik ook niet opnieuw installeren (loopt wederom vast). De driver van mijn oude videokaart had ik al gedeïnstalleerd. Zelf een nieuwe installatie van Windows loopt binnen een paar minuten vast. Zodra ik mijn oude MSI 7900GS weer terugplaats, dan loopt het systeem weer stabiel.
Ik ben de powerconnector niet vergeten aan te sluiten en ik heb de kaart meerdere keren opnieuw in het systeem geplaatst. De laatste biosversie zit op mijn moederbord (asus a8r-mvp). Mijn voeding zou het probleem niet mogen zijn (Coolermaster 450W, de voltlijnen zijn stabiel in de bios). De fan van de 8800gt draait bij het opstarten op volle toeren en na ongeveer 30 seconden wordt dit toerental verlaagd (maar de fan blijft draaien).
Is er nog iets dat ik kan proberen? Of is de kaart een DOA?
Verwijderd
Systeem
E6600 3,6gig
2xmsi 8800gt oc
2gig geheugen 800mhz 4-4-4-12
win Vista 32bit
Nv driver 169.09
Dit is de score van 1 kaart zonder oc
3dmark06 score 12220
http://img220.imageshack....3dmark06score12220ar6.jpg
Direct in m`n systeem gebouwd. Fanspeed is 29% standaard, maar heb dit direct op 52 % gezet, waardoor hij stressed tijdens een potje UT3 63 graden max word, vreemd genoeg koeler dan m`n dual-slot 8800GTS 320mb, die ik hiervoor had. Waarschijnlijk komt dit omdat m`n Scythe koeler er koele lucht opblaast.
Rivatuner gebruikt op de clocks op te voeren, en 725/1801/1970 draaid zeer stabiel, terwijl 2000 mhz net iets teveel van het goede is. Die extra 30mhz zijn imo niet zo`n probleem.
3dmark06 score met E6600 op 3.4ghz : 13175.
M`n vorige GTS deed op z`n max : 11401
kan op dit moment alleen met UT3 testen, en die werkt op 1680x1050 met alles op max zeer goed. Tot nu toe geen drops gehad, maar ook maar effe gespeeld. De demo liep overigens ook al heel goed op m`n 8800GTS 320MB.
Conclusie : Ben blij dat ik deze kaart voor 25 euro hebben kunnen krijgen, na het verkopen van m`n 8800GTS 320MB. Het extra geheugen, speeds, en verbeterde architectuur zorgen voor een flinke performanceboost, zeker OC`ed.
Een review met COD 4, UT3, Gears Of War, en Crysis volgt een dezer dagen.
Nou maar even uit nieuwsgierigheid aan het peuteren gegaan.Cidious schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 12:08:
Ik denk dat onder de sticker wel de standaard reference Nvidia afbeelding zit.. kijk maar naar de Club3D die is helemaal 100% reference! en daar zit GEEN sticker op;)
[afbeelding]
........

En dit kwam ik dus tegen...

TaDa
Ze zien er zo iig erg mooi uit
Lijkt zo scheef te zitten door de foto, maar hij zit echt in het middenTheZeroorez schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 21:25:
Die (scheve) sticker daar op het fannetje kan er ook nog af, als je wilt. Kun je eventueel ook er opnieuw opzetten..
Ze zien er zo iig erg mooi uit
CSS snippet om users te blokkeren: https://tweakers.net/instellingen/customcss/snippets/bekijk/2618/
Ja, er zitten 2 keer input op, en geen output. Ook is de stekker die in je kaart gaat 6 pins. En je kunt wel draden splitsen, maar je kunt er door zoon verloop stukje niet meer power aan toevoegen helaas!pingkiller schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 21:30:
Ik heb ook net mijn sparkle binnengekregen en geinstalleerd. Ik vroeg me alleen af of je op dat stroomkabeltje 2x een aansluiting van je voeding met doen? Er zitten namelijk 2 aansluitingen op.
Bij moderenere voedingen komt er ook standaard zo'n kabel uit.
Verder alles in orde met jeCidious schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 01:54:
[...]
Is er al iemand achter wat voor afbeelding er onder de afschuwelijke sticker met scheelkijkende mongoolse dame met die dikke vette knobbel neus zit dan? (mijn moeder is nog mooier:S)
[afbeelding]
Ik vind dit plaatje werkelijk zo afschuwelijk en suf... alsof ze al jaren aan de dope zit.. crackhead!.. helemaal als ik dan naar mijn kast en mobo kijk... Mooie Antec Ninehundred case met een blauwe neonbalk erin.. mooie zwart PCB van mijn EVGA nforce 680i mobo.. Scythe SCINF 1100+ koeler met blauw verlichte koeler erop.. en dan zo'n gigantisch lelijk plaatje op mijn videokaart.. en ik was niet van plan om mijn kast buiten zicht te gaan zetten.. of lager.. ding trekt nu al rete veel stof aan terwijl hij al een stuk hoger staat..
Maar voordat ik de sticker eraf ga trekken wil ik eerst wel weten wat er onder zit.. (denk dak het sowieso wel ga doen.. Puur zwart is al 100% beter..)
Ik vind het ook zeer spijtig dat nVidia de PCB van de 8800GT niet zwart heeft gemaakt zoals bij hun moederborden..
Aha. Ik heb er nu dus alle twee de aansluiting gebruikt. Ik krijg echter nogsteeds een soort van rare piep als ik spellen speel,hoewel het niet constant is. Als ik bijvoorbeeld in het serveroverzicht scherm van ut2004 zit dan hoor ik een piep. Ik weet niet of dat nou van mijn voeding of videokaart komt. Voor deze videokaart ging er een geforce 6800 in,daar had ik het niet bij gek genoeg.link_mario schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 21:37:
[...]
Ja, er zitten 2 keer input op, en geen output. Ook is de stekker die in je kaart gaat 6 pins. En je kunt wel draden splitsen, maar je kunt er door zoon verloop stukje niet meer power aan toevoegen helaas!
Bij moderenere voedingen komt er ook standaard zo'n kabel uit.
CSS snippet om users te blokkeren: https://tweakers.net/instellingen/customcss/snippets/bekijk/2618/
Heb je je kast op ze kop staan dan, dat je op de koeler kijkt?UgotHeinzzd schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 21:29:
[...]
Lijkt zo scheef te zitten door de foto, maar hij zit echt in het midden
Chrome bodem?tjtristan schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 22:03:
[...]
Heb je je kast op ze kop staan dan, dat je op de koeler kijkt?
En je hebt ook mensen die hun MoBo tray om kunnen draaien
Ja alles goed met mijHacku schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 21:45:
[...]
Verder alles in orde met jeDie sticker zie je niet wanneer de kaart in je case zit, tenzij je je hoofd eronder houdt.
Die sticker zie ik dus wel.. mijn pc staat met de onderkant op hoofdhoogte.. omdat het hier vrij stoffig is.. en ik zo niet 1 keer in de 3 weken maar ongeveer 1 keer in de 4 weken mijn pc stofvrij hoef te maken.. (oud herenhuis met gipsmuren) maargoed dan richt er ook nog een blauwe neon balk op en kan ik dat allemaal heel goed zien.. tis allemaal maar subjectief.. maar toch ik denk wel dat meer mensen het er over eens zijn dat de sticker van MSI oerlelijk is..
@UgotHeinzzd: YEAH dat ziet er goed uit zal wel met elke kaart zo zijn! dan gaat mijn sticker er ook af!
[ Voor 20% gewijzigd door Cidious op 13-11-2007 22:58 ]
R7 9800X3D + ASUS ROG STRIX X870E-E + RTX 4090 FE + 48GB TG Xtreem 8200 CL38
Ja, tenzij er echt een koeler met totaal andere vormen aan zit is het gewoon een nVidia koeler, met nVidia sticker erop (die wél verzonken ligt meestal).Cidious schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 22:57:
@UgotHeinzzd: YEAH dat ziet er goed uit zal wel met elke kaart zo zijn! dan gaat mijn sticker er ook af!
Is die sticker hier trouwens van plastic, of ging 'ie er zo goed af omdat 'ie nieuw was? Bij mijn Asus EN7900GT zat het papieren ding helemaal vast en ben ik met wat alcohol aan de slag gegaan om hem los te krijgen van dat mooie, glimmende nVidia ding (ook daar is 'ie zo mooi, klik).
ik was zelf van plan mij dus ook een nieuwe 8 serie kaart te halen.
als eerste had ik mijn ogen laten vallen op een XFX 8800GTS 640mb 500/1600 versie.
heb wat reviews nagekeken, top kaart!
Nu kom ik deze review tegen, en dan blijkt dus de 8800GT beter te zijn, en het bijna gelijkt speelt met een 8800GTX.
Nu twijfel ik zeer of ik een 8800GT 512mb haal of een 8800GTS 640mb (beiden XFX).
aan het begin van de review zag ik inderdaad betere prestaties van een 8800GT 512mb tegenover een 8800GTS 320mb. nu is de 8800GT 512mb inderdaad beter als een 8800GTS 320mb, maar hoe is de 8800GT 512mb XFX tegen over een 8800GTS 640mb XFX? ik weet nu niet meer welke ik moet halen?
Ik wil natuurlijk de beste, waar ik het langst plezier van heb.
En hoe zit het met de problemen die een 8800GT had, fan probs, driver probs, PCI probs, is dit al verandert?
En heeft het nut nog deze kaart te halen want als het goed is komen de 9 series er ook aan, maar ik denk niet dat ik me een nieuwe 9 serie kan betalen, nu de 8 series best wel wat zijn afgeprijst.
iemand die me raad kan geven?
Of een spiegelmod (zoals ik heb): op maat gezaagde spiegel met gegraveerd logo van Razer met twee ccfl's eronder, ik kan mooi naar mn kaarten kijken. Mijn stickers gaan er ook af als ik de kaarten heb.UgotHeinzzd schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 22:26:
[...]
Chrome bodem?
En je hebt ook mensen die hun MoBo tray om kunnen draaien
Tesla Model 3 Performance - Tesla Model 3 Long Range - 6320Wp Oost-West
OMGUgotHeinzzd schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 21:22:
[...]
Nou maar even uit nieuwsgierigheid aan het peuteren gegaan.
[afbeelding]
hoop dat je het spel wel speelt en anders ff doorstuurt naar iemand die het wel waardeert
Nukezone FTW
Geen idee of dit word gezien als offtopic.TheZeroorez schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 23:06:
[...]
Ja, tenzij er echt een koeler met totaal andere vormen aan zit is het gewoon een nVidia koeler, met nVidia sticker erop (die wél verzonken ligt meestal).
Is die sticker hier trouwens van plastic, of ging 'ie er zo goed af omdat 'ie nieuw was? Bij mijn Asus EN7900GT zat het papieren ding helemaal vast en ben ik met wat alcohol aan de slag gegaan om hem los te krijgen van dat mooie, glimmende nVidia ding (ook daar is 'ie zo mooi, klik).
De sticker ging er gemakkelijk vanaf, omdat toen ik de kaart uit mijn systeem gehaald heb eerst ff flink aan het knallen ben geweest.
Gewoon met beleid er vanaf trekken, meer niet.
Mijn vorige kaart EN7950GX2 van asus had 2 stickers op elkaar de laatste ervan was van Nvidia welke idd verzonken lag daaronder was de kaart transparant.
Deze heeft maar 1 sticker welke niet verzonken ligt
Ik had het spel al ik heb er nu dus tweePowrskin schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 23:50:
[...]
OMGDe vernielzucht
kill dan ruby ofzo
![]()
hoop dat je het spel wel speelt en anders ff doorstuurt naar iemand die het wel waardeert
Vernielzucht? Ik vond het geen gezicht,..die sticker
[ Voor 15% gewijzigd door UgotHeinzzd op 13-11-2007 23:57 ]
Op Guru3d.com wordt meegedeeld dat Crysis in SLI 40%-50% meer performance zou opleveren dan een enkele kaart en dat Crytek in de aankomende 2 weken een patch voor Crysis uitbrengen om nog meer performance uit je SLI setup te trekken.
http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=6120
R7 9800X3D + ASUS ROG STRIX X870E-E + RTX 4090 FE + 48GB TG Xtreem 8200 CL38
De rode opblaaspop van nVidia's grootste concurrent: AMD/ATiUgotHeinzzd schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 23:53:
Ik had het spel al ik heb er nu dus twee
Vernielzucht? Ik vond het geen gezicht,..die stickerAnd who the F*** is ruby?
Die met DX10 overigens een mooie upgrade van haar looks heeft gekregen
Dit topic is gesloten.
![]()
Wat is NIET de bedoeling in dit topic?
- Vragen naar winkels waar de 8800 GT verkrijgbaar is
- Noemen van winkels waar ie in de schappen ligt
- Welke 8800GT is goed voor mij? Een tweaker kan zijn eigen kaart kiezen.
- "Ik heb een 8800 GT! Yes yes!!" of "Ik heb net eentje besteld, ik ben benieuwd!" o.i.d.
- basic vraagjes die je ofwel hier met een in-topic search danwel in een van de vele in de TS genoemde reviews terug kunt lezen
- En om maar even specifiek te noemen: "draait deze game snel genoeg met de 8800 GT?" - ook niet doen dus!
- Kijk ik haal zoveel 3DMarks, is dat een goede score? (tip: Futuremark ORB).
Negatieve eigenschappen:
Positieve eigenschappen: