[LCD TV] Sony BRAVIA (alle series) topic deel 4

[robbinonline]

robbinonline schreef op dinsdag 01 januari 2008 @ 23:43:
Hallo ik volg dit Topic nou al een paar weken en ben zelf in het bezit van een x3500.

Nu lees ik allerlei berichten over de CAM modules dat casema dit zou gaan ondersteunen
per 1 - januari, horen we niks meer over.

Nu lees ik ook weer dat men firmware 3.12 gebruikt icm casema en dit wel gewoon werkt,
en 3.9 en 3.11 niet noodzakelijk is.

Hoe zit het nou precies, haha !

Niemand die hier wat nieuws over te vertellen heeft of wat eigen ervaringen ?


Dan aansluiten op de volgende vraag weet iemand of de x3500 zelf ook scaled ?


Dan de laatste vraag, ik kan nergens meer terug vinden in de topic het adres van die mevrouw die je kon mailen over hoe het zat met de status van je Playstation 3 ??

Alvast bedankt

[Anoniem: 238570]

ArChie schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 14:21:
[...]

Wat heeft het aanschaffen van den AlphaCrypt Classic CAM voor zin in UPC gebied? Het lijkt me niet verstandig dat je dat soort opmerkingen maakt aangezien er een hoop mensen zijn die geen idee hebben wat nu eigenlijk de functie van een CAM is en denken dat het een soort digitale kabel ontvanger is in PCMCIA kaartvorm wat dus zeker niet het geval is. Een beetje sneu als UPC klanten op basis van een dergelijke opmerking besluiten om een AlphaCrypt Classic CAM aan te schaffen in de hoop dat ze dan betere ontvangst hebben om dan vervolgens tot de conclusie te komen dat ze er niets aan hebben.

Oeps, ik ging ervan uit dat dit een mogelijke oplossing zou kunnen zijn. Bij mij bood het de oplossing, maar woon zelf niet in UPC-gebied. Mea Culpa.

[dbreuning]

robbinonline schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 23:06:
[...]


Niemand die hier wat nieuws over te vertellen heeft of wat eigen ervaringen ?


Dan aansluiten op de volgende vraag weet iemand of de x3500 zelf ook scaled ?


Dan de laatste vraag, ik kan nergens meer terug vinden in de topic het adres van die mevrouw die je kon mailen over hoe het zat met de status van je Playstation 3 ??

Alvast bedankt

Over de status van je PS3: bel 0438800158. Dat is het callcenter dat de aanvragen voor de PS3 pakketten e.d. behandeld. Die van mij is 31-12 verwerkt. Vanaf de verwerkingsdatum kan het tot max. 4 weken duren voordat je hem binnen hebt.

[Jumpman]

Ik ben sinds maandag in het bezit van een Sony KDL-40W2000, ik heb alles op standaard instellingen laten staan, en ben een film gaan kijken. Na het kijken van de film zapte ik nog even langs de AV kanalen, waar nog geen beeld op stond. En zag ik dat het geen egaal ‘zwart’ beeld had. In de rechter bovenhoek treed wat ‘backlight’ bleeding (misschien het zelfde als clouding?) op. Dit heb ik meteen gemeld bij de verkopende partij. Deze bieden mij de mogelijkheid om voor mij een nieuwe Sony KDL-40W2000 te bestellen, en hem dan om te ruilen.

Nu vraag ik me af hoe groot is de kans, dat ik een LCD-scherm krijg wat het nog erger of weer heeft?

Misschien is het slim om te vragen of ik mijn keuze mag wijzigen in een Samsung LE40M86/M87?

Het is een plek van 5cm bij 5 cm in de rechter bovenhoek, maar (nog) niet zo erg als:

[SPee]

Heeft het niet te maken met de scherminstellingen?
Dus brightness, color, etc. proberen aan te passen. Misschien dat dat werkt.

Ik had ook eerst een lichte zwarte balk bij films vanaf de PC, maar na wat spelen met de instellingen is het echt donkerzwart.

[Furfoot]

Jumpman schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 09:39:
Ik ben sinds maandag in het bezit van een Sony KDL-40W2000, ik heb alles op standaard instellingen laten staan, en ben een film gaan kijken. Na het kijken van de film zapte ik nog even langs de AV kanalen, waar nog geen beeld op stond. En zag ik dat het geen egaal ‘zwart’ beeld had. In de rechter bovenhoek treed wat ‘backlight’ bleeding (misschien het zelfde als clouding?) op. Dit heb ik meteen gemeld bij de verkopende partij. Deze bieden mij de mogelijkheid om voor mij een nieuwe Sony KDL-40W2000 te bestellen, en hem dan om te ruilen.

Nu vraag ik me af hoe groot is de kans, dat ik een LCD-scherm krijg wat het nog erger of weer heeft?

Misschien is het slim om te vragen of ik mijn keuze mag wijzigen in een Samsung LE40M86/M87?

Het is een plek van 5cm bij 5 cm in de rechter bovenhoek, maar (nog) niet zo erg als:

[afbeelding]

Probeer mijn instellingen als het goed is ben je er dan vanaf:

Beeld Instellingen
Picture mode: Cinema
Backlight: 9
Contrast: 90
Brightness: 49
Colour: 55
Colour Temp: Warm 2
Sharpness: 15 (30 voor SD TV)
Noise Reduction: Off
Mpeg noise reduction: Off
DRC: Off (aan voor SD TV reality 20, clarity 100)

Advanced Settings
Black Corrector: Off
Advanced Contrast Enhancer: Low
Gamma: Off
Clear White: Off
Colour Space: Standard
Live Colour: Off
Detail Enh: Off
Edge Enh: Off

White Balance
R gain: -4
G gain: 0
B gain: -2
R bias: 0
G bias: 0
B bias: 0

Setup
Power saving: Off
Light Sensor: On

[jaspov]

Ik ontvang het hele reguliere pakket ja, zonder speciaal abbo of dedoder. Alleen nu en dan pakt ie even een paar van de zenders niet ondanks een sterk signaal.....na wat heen en weer zappen komen ze meestal vanzelf weer

markmg schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 18:05:
[...]

ff offtopic, zoals de rest van het topic....
kan je met UPC alle zenders ontvangen dan? ik dacht dat er maar een paar zenders free to air waren..
kennis van mij kreeg het niet aan de gang, en dacht dat het dus daar aan lag

[brancop]

Furfoot schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 11:09:
[...]


Probeer mijn instellingen als het goed is ben je er dan vanaf:

Beeld Instellingen
Picture mode: Cinema
Backlight: 9
Contrast: 90
Brightness: 49
Colour: 55
Colour Temp: Warm 2
Sharpness: 15 (30 voor SD TV)
Noise Reduction: Off
Mpeg noise reduction: Off
DRC: Off (aan voor SD TV reality 20, clarity 100)

Advanced Settings
Black Corrector: Off
Advanced Contrast Enhancer: Low
Gamma: Off
Clear White: Off
Colour Space: Standard
Live Colour: Off
Detail Enh: Off
Edge Enh: Off

White Balance
R gain: -4
G gain: 0
B gain: -2
R bias: 0
G bias: 0
B bias: 0

Setup
Power saving: Off
Light Sensor: On

Advanced Contrast Enhancer: Low
Deze moet altijd uit..

[Anoniem: 247365]

aan superschumi :

Mag ik je instelingen aub, dan kan ik het nog een keer proberen.

Nog iets. Mijn w2000 gaf veel warmte af, en mn w3000 wordt niet echt warm, terwijl deze 240 w verbruikt dus 60 watt meer dan de 2000, dus ik neem aan dat deze dan ook warmer wordt ?

Ben gisteravond de hele avond beszig geweest en nu dus weer, maar ik krijg nog niet mn w2000 beeld tevoorschijn.

[Pixal]

Anoniem: 247365 schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 20:21:
aan superschumi :

Mag ik je instelingen aub, dan kan ik het nog een keer proberen.

Nog iets. Mijn w2000 gaf veel warmte af, en mn w3000 wordt niet echt warm, terwijl deze 240 w verbruikt dus 60 watt meer dan de 2000, dus ik neem aan dat deze dan ook warmer wordt ?

Ben gisteravond de hele avond beszig geweest en nu dus weer, maar ik krijg nog niet mn w2000 beeld tevoorschijn.

Misschien veel te simpel gedacht hoor van me maar heb je die 3000 niet op eco staan? Dan verbruikt ie minder en is waarschijnlijk koeler en vandaar dat je hem minder flitsend vind overkomen dan het oude model.

[Anoniem: 236260]

Heb 2 vragen en hoop op een antwoord.

Ik wil graag in het service menu komen van een d3000 (mijn vader) nu las ik de combinatie i+5,volumeknop en standby. Wanneer moet ik dit doen? in een menu? of tegelijk. Misschien een domme vraag maar lukt me niet.

Volgende vraag. Hoe kan het dat mijn vaders tv analoog op de juiste beeldinstellingen springt, maar op kabel (upc) niet. Een film op sbs heeft op dit moment 2 balkjes onder en boven? Kan iemand mij dit uitleggen,

bij voorbaat dank.

Instellingen menu gevonden, alleen beeldformaat vraag nog????????

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 236260 op 04-01-2008 21:28 ]

[Anoniem: 247365]

Pixal schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 20:39:
[...]


Misschien veel te simpel gedacht hoor van me maar heb je die 3000 niet op eco staan? Dan verbruikt ie minder en is waarschijnlijk koeler en vandaar dat je hem minder flitsend vind overkomen dan het oude model.

nee heb power saving op off staan en heb nu de instellingen van furfoot gebruikt.
Ik heb ok HD 1 nl gewoon enorm beeeldruis met deze instelling ik zit er op 4 meter vanaf en het beeld is gewoon hetzelfde als een goedkope lcd. pakken van muzikanten worden paars en heel erg blokkerig. Ook discovery hd en NG HD zijn niet meer spectaculair, geen scherp beeld beeldruis, blokkerig en matte kleuren. Op mn 2000 waren de kleuren super mooi helder duidelijk niks geen ruis.
Ik baal er goed van, want moest weer een boel toeleggen en dacht er flink op vooruit te gaan, maar tot heden valt hij me zwaar tegen. Ook het geluid vindt ik t.o.v. de 2000 slecht. ik heb een w3000 met productie datum dec 2007 (made spain) Wat te doen, ik kan me niet voorstellen dat dit normaal is. de W3000 heeft zoveel extra specs boven de W2000, daar kan het toch niet aan liggen ???

[brancop]

Anoniem: 236260 schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 20:58:
Heb 2 vragen en hoop op een antwoord.

Ik wil graag in het service menu komen van een d3000 (mijn vader) nu las ik de combinatie i+5,volumeknop en standby. Wanneer moet ik dit doen? in een menu? of tegelijk. Misschien een domme vraag maar lukt me niet.

Volgende vraag. Hoe kan het dat mijn vaders tv analoog op de juiste beeldinstellingen springt, maar op kabel (upc) niet. Een film op sbs heeft op dit moment 2 balkjes onder en boven? Kan iemand mij dit uitleggen,

bij voorbaat dank.

Instellingen menu gevonden, alleen beeldformaat vraag nog????????

Je tv met de afstandsbediening op standby zetten, achtereenvolgens op i+, 5, volumeknop omhoog en daarna op de standbyknop duwen, effe wachten en je tv springt aan in het sevice menu.
Is alles wat uitgezonden word via upc met balkjes? want bioscoop filmen zijn in en ander formaat en dan is het normaal dat er balkjes zijn. Je kunt toch zien of je beeld niet uitgerekt is of plat, of niet normaal is. Kijk eens of doel ingangen op alleen kijken staat of allen, is ook belangrijk want je kunt per ingevoerde bron andere regelingen hebben, allen is voor alles uitteraard, alleen kijken is specifiek voor die invoer, av1, av2 etc...

[Anoniem: 152227]

brancop schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 10:12:
[...]


Je tv met de afstandsbediening op standby zetten, achtereenvolgens op i+, 5, volumeknop omhoog en daarna op de standbyknop duwen, effe wachten en je tv springt aan in het sevice menu.
Is alles wat uitgezonden word via upc met balkjes? want bioscoop filmen zijn in en ander formaat en dan is het normaal dat er balkjes zijn. Je kunt toch zien of je beeld niet uitgerekt is of plat, of niet normaal is. Kijk eens of doel ingangen op alleen kijken staat of allen, is ook belangrijk want je kunt per ingevoerde bron andere regelingen hebben, allen is voor alles uitteraard, alleen kijken is specifiek voor die invoer, av1, av2 etc...

Wij zijn in het bezit van KDL-40V2500
is deze toetscombinatie ook voor deze LCD bedoeld om in het service menu te komen.
tv springt namelijk wel aan maar verder geen Service menu.

[Anoniem: 152227]

Anoniem: 152227 schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 11:05:
[...]


Wij zijn in het bezit van KDL-40V2500
is deze toetscombinatie ook voor deze LCD bedoeld om in het service menu te komen.
tv springt namelijk wel aan maar verder geen Service menu.

het is al gelukt.

zijn er ook ergens tips hoe en wat er daar in te stellen is?

[Anoniem: 210534]

Inmiddels weer een leuke actie http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=69231.0 natuurlijk alleen morgen geldig

[Pixal]

Anoniem: 210534 schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 12:58:
Inmiddels weer een leuke actie http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=69231.0 natuurlijk alleen morgen geldig

Ik ken hier niets van, ik zit al 4 weken te stuiteren totdat die 46W3000 onder de 2260 euro gaat op kieskeurig. Is die winkel in Arnhem? Denk je dat ik die tv daar goedkoper kan krijgen? Dan rij ik wel een stukje, kan me niet schelen.

Ik moet er dus achter komen wat de "adviesprijs" van die tv is. Want op internet gaat ie natuurlijk ook onder de adviesprijs.

[ Voor 12% gewijzigd door Pixal op 05-01-2008 14:00 ]

[Anoniem: 210534]

Pixal schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 13:16:
[...]


Ik ken hier niets van, ik zit al 4 weken te stuiteren totdat die 46W3000 onder de 2260 euro gaat op kieskeurig. Is die winkel in Arnhem? Denk je dat ik die tv daar goedkoper kan krijgen? Dan rij ik wel een stukje, kan me niet schelen.

Ik moet er dus achter komen wat de "adviesprijs" van die tv is. Want op internet gaat ie natuurlijk ook onder de adviesprijs.

De winkel is inderdaad in Arnhem .. De adviesprijs van de 46W3000 is 2799.- daar zal dan de 20% vanaf gaan .. dus je kan nog even doorstuiteren

[brancop]

Anoniem: 152227 schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 12:42:
[...]


het is al gelukt.

zijn er ook ergens tips hoe en wat er daar in te stellen is?

Dat weet ik niet, je zou het beste op het net eens zoeken, ik heb dat gedaan met mijne 40D3000.
Van begin augustus tot nu heb ik toch al bijna 1000 uren gekeken, dus nog 39000 uren te gaan als het waar is dat een lcd 40000 uren meegaat de tv houd namelijk bij hoeveel uren je kijkt, dit is te zien in het service menu..

[Anoniem: 246356]

Ik ben in afwachting van de levering van mijn 40W3000. Hij is vertraagd
Ook de Alphacrypt besteld. Nu hoorde ik van de verkoper dat er een bug zit in een chip van de DVB-C decoder van Sony. Om deze reden zouden er diverse Sony's niet goed werken met de Alphacrypt.
Het maakt dus niet uit welke versie 3.11 of 3.12 je aanschaft. Al je toestel die bug heeft zal hij het met beiden niet doen.

Is er iemand die hier ook ervaring mee heeft. Ik bedoel die beiden versies heeft uitgeprobeerd.
Is er ook inderdaad iets bekend van die chip in de sony decoder?

De verkoper heeft aangegeven dat als de crypt niet werkt ik hem retour mag sturen. Lijkt me toch wel een goede service....

[Furfoot]

Anoniem: 246356 schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 15:46:
Ik ben in afwachting van de levering van mijn 40W3000. Hij is vertraagd
Ook de Alphacrypt besteld. Nu hoorde ik van de verkoper dat er een bug zit in een chip van de DVB-C decoder van Sony. Om deze reden zouden er diverse Sony's niet goed werken met de Alphacrypt.
Het maakt dus niet uit welke versie 3.11 of 3.12 je aanschaft. Al je toestel die bug heeft zal hij het met beiden niet doen.

Is er iemand die hier ook ervaring mee heeft. Ik bedoel die beiden versies heeft uitgeprobeerd.
Is er ook inderdaad iets bekend van die chip in de sony decoder?

De verkoper heeft aangegeven dat als de crypt niet werkt ik hem retour mag sturen. Lijkt me toch wel een goede service....

Mijn 40W3000 doet het niet met een Alpha CAM 3.12. Ik heb nog niet een ander firmware kunnen proberen.

[Anoniem: 240782]

de service menu tip werkt ook bij de 40X3500.

[Anoniem: 246256]

Wij krijgen deze week hier een nieuwe AlphaCrypt kaart met een ander serienummer welke volgens de winkel wel schijnt te werken. Dit is al getest door hun.

Gaat om de Sony KLD 32S3000 en At Home Tv Digitaal

Dus ben benieuwd! Zodra ik de kaart heb en hij ook echt werkt zal ik alle info posten!!

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 246256 op 05-01-2008 17:15 ]

[Pixal]

Ohjee, de 46w3000 is zojuist op kieskeurig verschenen voor 2221 euro incl verzending.

Ik ga pas bestellen als iemand dat alphacrypt duidelijk heeft werken want ik zie door de bomen het bos niet meer. Ik ga NIET met zo'n decoder zitten zappen, ik ben niet op de camping! .. als het effe kan dan

[Anoniem: 247365]

hallo 40W3000 eigenaren,

heeft nu niemand van jullie last van wazig blokkerig beeld en digitale pixels. het lijkt wel of ik naar iets kijk met een hele lage resolutie. Ik zit op bijna 4 meter afstand en het beeld is niet goed. Ik kon (bij wijze van spreken) bij mn w2000 met de neus op het scherm zitten en nog strak beeld. Ik heb alle instellingen geprobeerd maar het blijft slecht. Ook valt me op dat de lcd niet echt warm wordt, hij blijft bijna koel aan de buitenkant en dat voor een 220 watt vretende tv ??
Ik heb de verkoper gecontacteerd en nu gaat sony nederland contact met mij opnemen over hoe en wat.

[Anoniem: 247709]

robbinonline schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 23:06:
[...]


Niemand die hier wat nieuws over te vertellen heeft of wat eigen ervaringen ?


Dan aansluiten op de volgende vraag weet iemand of de x3500 zelf ook scaled ?


Dan de laatste vraag, ik kan nergens meer terug vinden in de topic het adres van die mevrouw die je kon mailen over hoe het zat met de status van je Playstation 3 ??

Alvast bedankt

Ikzelf bezit ook een X3500 met Alphacrypt classic 3.12 en het werkt PERFECT!!
mijn provider is Multikabel.

de X3500 scaled zelf heel mooi alle formaten.

Ik ben zeer tevreden met mijn aankoop.
Dit is met stip de beste LCD TV op de markt.

[avdflier]

Anoniem: 247709 schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 19:39:
[...]


Ikzelf bezit ook een X3500 met Alphacrypt classic 3.12 en het werkt PERFECT!!
mijn provider is Multikabel.

de X3500 scaled zelf heel mooi alle formaten.

Ik ben zeer tevreden met mijn aankoop.
Dit is met stip de beste LCD TV op de markt.

Mag ik vragen hoe je het werkend hebt gekregen.
Ik krijg nog steeds met de 46x3500 en alphacrypt 3.12 om de 10 seconde een "your not entitled" berichtje???

Begin me zo langzamerhand af te vragen wat het nut is van een ingebouwde decoder terwijl deze het niet doet:S

[Anoniem: 244827]

Anoniem: 247365 schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 19:34:
hallo 40W3000 eigenaren,

heeft nu niemand van jullie last van wazig blokkerig beeld en digitale pixels. het lijkt wel of ik naar iets kijk met een hele lage resolutie. Ik zit op bijna 4 meter afstand en het beeld is niet goed. Ik kon (bij wijze van spreken) bij mn w2000 met de neus op het scherm zitten en nog strak beeld. Ik heb alle instellingen geprobeerd maar het blijft slecht. Ook valt me op dat de lcd niet echt warm wordt, hij blijft bijna koel aan de buitenkant en dat voor een 220 watt vretende tv ??
Ik heb de verkoper gecontacteerd en nu gaat sony nederland contact met mij opnemen over hoe en wat.

Mikki, mijn instellingen, tsja, dat is toch erg persoonsgebonden, ik heb cinema, backlight op 4, warm 1 en verder wat instellingen van de x3500 op hdtvtest. Je kunt ook eens proberen om met game mode aan te kijken, dan zou het strak zwart moeten zijn. Er is ook wel verschil hoe oud een uitzending is, bijvoorbeeld vandaag gekeken naar national geographic, superstrak, maar als je soms een oude aflevering van bijvoorbeeld friends ziet, dan kun je het verschil wel zien.

Waar ik soms wel last van heb is een irritant fluitend geluid in de rechterspeaker, net of de wind er doorheen blaast. Moeilijk om daar een diagnose op te stellen, daat het er even is en dan weer weg. Zit er niet een ventilator in die hem koel houdt? Als je wat van Sony hoort, laat het even weten.

[Anoniem: 247720]

Op het TVHomeforum heb ik over dit onderwerp een topic gestart waar een aantal interessante reacties op worden gegeven. "Anoniem" is overigens een @Home-medewerker.
http://xsbb.nl/phpbb/viewtopic.php?id=tvhomenl&t=811078

[Anoniem: 246356]

Anoniem: 247709 schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 19:39:
[...]


Ikzelf bezit ook een X3500 met Alphacrypt classic 3.12 en het werkt PERFECT!!
mijn provider is Multikabel.

de X3500 scaled zelf heel mooi alle formaten
Ik ben zeer tevreden met mijn aankoop.
Dit is met stip de beste LCD TV op de markt.

Madbuster, kun jij wat gegevens van je tv doorgeven wellicht werpt dit wat meer licht in deze duisternis.

Op het multikabelforum heeft iemand dat ook gedaan en had na een paar alphacryp kaarten de juiste te pakken die wel werkte met zijn tv. Ik probeer de gegevens zo'n beetje te verzamelen.

Waar het om gaat?

De volledige gegevens van jouw KDL-40X3500:
Loader version:
Application version:
Pre RS:
Symbol Rate:
F:
QAM AGC:
Signaalnivo:

De gegevens van de werkende Alphacrypt kaart:
Loader version:
Application version:
Compiled at:
Module information:

Smartcard Entitlements
CA-System:
Product / Date / Token
0: 270F / x05FA / x0E00

Als meer mensen dit doorgeven moet daar best iets uit kunnen komen.

[Anoniem: 247365]

superschumi,

Heb je ook hd zenders op je tv ? Ik heb discovery HD, NGHD, HDNL, Film 1 HD en Sport 1 HD, ook in deze zenders heb ik veel beeldruis en vooral bij HDNL is de pixelvorming (zwarte achtergrond die blokkerig is en golft) erg duidelijk te zien, verder is het beeld wazig, alsof op het scherm wat zit. bijvoorbeeld de dames bij die modeshows op HD nl zijn erg onduidelijk, wat op mn W2000 absoluut niet het geval was. Begrijp me goed, ik wil de boel niet afkraken, maar wil graag ook zo een mooi beeld uit mn W3000 als uit de de w2000. Daar koop je toch zo een ding voor ??

Ik heb nu ook de D65 settings van hdtvtest.co.uk gebruikt. kleuren etc veranderen, maar de ruis blokken blijven (kijk afstand meer dan 3 meter) sommige sd uitzendingen zijn zo slecht, een goekope Yoko heeft dan beter beeld

Ik heb mn Samsung hd receiver opnieuw ingesteld, wat niks hielp. alle kabels (hdmi) opnieuw ingeplugd, ook geen resultaat. Verder vind ik de Blu ray ook minder scherp (ps3) wel werkt de 1080/24p goed (het enige positieve so far)

Ik twijfel nu enorm aan mn aankoop, ik hoop dus dat het aan mn toestel ligt. Bijna elke reviev over dit toestel is zo positief en wordt hoog aangeraden, maar het overtuigt mij allerminst. Schijnbaar ben ik de enige ?

[Anoniem: 247419]

Heb sinds een aantal dagen ook een 40W3000 en ook alleen maar gezeik met de ingebouwde decoder.
Alles doet het los, Alpha crypt in de winkel getest, doet het.
Nieuwe AtHome kaart gekregen, doet het ook in de meegeleverde Samsung decoder.
Stop ik alles in de Sony (behalve de Samsung dan) werkt het natuurlijk niet.
Alles is gaat goed, EPG werkt perfect, alleen geen beeld bij geen enkele zender, alleen Ned.1
Ga dinsdag terug als er nog niemand een oplossing heeft gevonden hier.
Dan zoekt Sony het zich maar uit.

Ben inmiddels zeer teleurgesteld in Sony.

Anoniem: 246356 schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 15:46:
Ik ben in afwachting van de levering van mijn 40W3000. Hij is vertraagd
Ook de Alphacrypt besteld. Nu hoorde ik van de verkoper dat er een bug zit in een chip van de DVB-C decoder van Sony. Om deze reden zouden er diverse Sony's niet goed werken met de Alphacrypt.
Het maakt dus niet uit welke versie 3.11 of 3.12 je aanschaft. Al je toestel die bug heeft zal hij het met beiden niet doen.

Is er iemand die hier ook ervaring mee heeft. Ik bedoel die beiden versies heeft uitgeprobeerd.
Is er ook inderdaad iets bekend van die chip in de sony decoder?

De verkoper heeft aangegeven dat als de crypt niet werkt ik hem retour mag sturen. Lijkt me toch wel een goede service....

[Anoniem: 187021]

Anoniem: 247419 schreef op zondag 06 januari 2008 @ 01:56:
Heb sinds een aantal dagen ook een 40W3000 en ook alleen maar gezeik met de ingebouwde decoder.
Alles doet het los, Alpha crypt in de winkel getest, doet het.
Nieuwe AtHome kaart gekregen, doet het ook in de meegeleverde Samsung decoder.
Stop ik alles in de Sony (behalve de Samsung dan) werkt het natuurlijk niet.
Alles is gaat goed, EPG werkt perfect, alleen geen beeld bij geen enkele zender, alleen Ned.1
Ga dinsdag terug als er nog niemand een oplossing heeft gevonden hier.
Dan zoekt Sony het zich maar uit.

Ben inmiddels zeer teleurgesteld in Sony.

[...]

hmm. Waarom ben je teleurgesteld in Sony, de ingebouwde decoder is immers niet gecertificeerd?

[Anoniem: 247709]

Anoniem: 246356 schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 21:11:
[...]


Madbuster, kun jij wat gegevens van je tv doorgeven wellicht werpt dit wat meer licht in deze duisternis.

Op het multikabelforum heeft iemand dat ook gedaan en had na een paar alphacryp kaarten de juiste te pakken die wel werkte met zijn tv. Ik probeer de gegevens zo'n beetje te verzamelen.

Waar het om gaat?

De volledige gegevens van jouw KDL-40X3500:
Loader version:
Application version:
Pre RS:
Symbol Rate:
F:
QAM AGC:
Signaalnivo:

De gegevens van de werkende Alphacrypt kaart:
Loader version:
Application version:
Compiled at:
Module information:

Smartcard Entitlements
CA-System:
Product / Date / Token
0: 270F / x05FA / x0E00

Als meer mensen dit doorgeven moet daar best iets uit kunnen komen.

ok, hier is komt ie:

dit is wat ik op mijn scherm zie:

Alphacrypt:

Loader version: Euroboot v2.00c
applicationversion: 3.12
understutzt satelliten update: ja
compiliert am: Sep 05 2007
-----------------------------------------

Sony Bravia x3500:

Software versie: 2.14.556
Loader: 0.27.9
Pre RS: 1.40 e5 5s: 1.40 e-5 UEC:0
symbol rate: 6875000 F:586000 Qam AGC:38


----------------------------------------------------------------

dit is alles wat ik ff kon vinden.

volgens mij moet je ook goed kijken hoe je de card in de cam steekt, hij kan er op 2 manieren in (dus ook verkeerd om) Ik moest zelf ook heel goed kijken want de eerste keer had ik m verkeerd om in de cam gestopt, en toen deed ie het niet. En kijk ook goed hoe je de Cam in de Sony zelf steekt, want die moet ook ondersteboven erin.
hopelijk hebben jullie hier wat aan.

Ik was eerst ook heel bang dat de cam niet zou werken na al die negatieve berichten op dit forum, maar er was ook een bericht dat ie het wel deed, en dat ga voor mij de doorslag om hem toch te kopen. niettemin denk ik dat ie toch misschien niet bij alle providers werkt, maar dit ligt in ieder geval niet aan de TV maar aan de Kabel provider.


Groeten, Madbuster.

[ArChie]

Anoniem: 187021 schreef op zondag 06 januari 2008 @ 02:27:
hmm. Waarom ben je teleurgesteld in Sony, de ingebouwde decoder is immers niet gecertificeerd?

Ik kan mij de teleurstelling van Frenzel anders wel goed voorstellen. Sony is nu het eerste merk dat mij bekend is dat problemen heeft met de communicatie met de AlphaCrypt Classic CAM en ook niet alle frequenties ondersteunt die gebruikt mogen worden voor DVB-C. Alle andere merken waarin je de AlphaCrypt Classic CAM kan gebruiken kennen deze problemen niet en die zijn uiteraard ook niet door @Home goegekeurd omdat @Home geen enkel apparaat goedkeurt waarin je de AlphaCrypt Classic CAM moet gebruiken voor de Irdeto kabelbedrijven. Die andere merken zijn Loewe, Sharp, Metz, TechniSat, Topfield, Arion en Humax. De DVB ondersteuning in de Sony TV's zit dus duidelijk niet goed in elkaar en dat kan je Sony aanrekenen.

[SPee]

Pluspunt is wel dat Sony als goedkopere en veel verkochte producent tóch DVB-C ondersteuning heeft.
Die andere merken zijn exotisch en/of duur en zie je weinig in de mediamarkt, IT's, Expert, enz. De meeste die je ziet zijn: LG, Philips en Samsung. Deze hebben geen DVC-C in hun verkooparsenaal.

Waar het nu om gaat zijn de problemen met de kabel providers, waarbij de ene wat meer problemen heeft dan de ander. Nu gaat het erom hoeveel invloed wij kunnen uitoefenen, zodat onze provider deze TV's wél gaat goedkeuren/ondersteunen.
Je koopt niet voor niets een dure TV met DVB-C ondersteuning, je wilt dat dit gaat werken. Als sony volgens de specs werkt (helaas niet volledig, blijkbaar) dan zou het moeten werken. Anders zou je als consument naar een andere provider over moeten stappen. Helaas gaat dat vanwege een monopolie niet.

Mocht bij mij digitale kabel niet werken (ga ik niet vanuit), dan stap ik wel over op digitenne. Dat wordt ook ondersteund door de TV. Voordeel is wel dat hier veel minder problemen mee zijn (en meer TV's hebben hier ook ondersteuning voor). Dus blijkbaar doet KPN het met digitenne beter dan de kabelbedrijven

[flowerp]

Ik las in het andere Sony bravia topic (die specifiek over de PS3 actie), dat vanwege het aflopen van die actie er sprake zou zijn van nieuwe 2008 prijzen voor alle modellen.

Heeft iemand al een echte lijst van wat de 2008 prijzen dan zouden worden?

Ik zag b.v. gisteren bij de Mediamarkt in A'dam de 40x3500 nog steeds voor 2999,- staan. Dat lijkt me niet de 2008 prijs, die eerder rond de 2400,- zou moeten liggen (?)

[ArChie]

SPee schreef op zondag 06 januari 2008 @ 13:08:
Waar het nu om gaat zijn de problemen met de kabel providers, waarbij de ene wat meer problemen heeft dan de ander. Nu gaat het erom hoeveel invloed wij kunnen uitoefenen, zodat onze provider deze TV's wél gaat goedkeuren/ondersteunen.

In feite zeg je nu dat de provider, in dit geval de kabelbedrijven, er voor moeten gaan zorgen dat de Sony TV's gaan werken. Is dat niet een beetje de omgekeerde wereld? Sony brengt een TV uit die volgens de specificaties DVB-C ondersteunt. Zodra deze TV's echter gebruikt worden met een DVB-C signaal blijken er twee grote bugs in de DVB-C implementatie van Sony te zitten waarvoor Sony zelf verantwoordelijk is om die op te lossen. Het gaat bij deze twee bugs niet om afwijkingen in het signaal van de kabelbedrijven t.o.v. de DVB-C specificaties. De kabelbedrijven kunnen daar dus niets aan veranderen of moeten ze soms besluiten om bijvoorbeeld bepaalde frequentie gebieden op de kabel buiten gebruik te stellen omdat de Sony TV's hier in de fout gaan met de DVB-C implementatie? En straks komt Philips met een TV die weer een ander toegestaan frequentie gebied niet scant wat de kabelbedrijven dan ook maar niet meer moeten gebruiken? Als we zo door gaan blijven er niet veel frequenties over die wel gebruikt kunnen worden.

En moeten de kabelbedrijven dan speciaal voor Sony een CAM ontwikkelen waarmee de Sony TV's wel goed overweg kunnen, maar waarvan de kans dan bestaat dat die in andere TV's niet goed werken omdat Sony de Common Interface (CI) specificatie niet goed geïmplementeerd heeft?

Zo werkt het natuurlijk niet. Sony is zelf verantwoordelijk voor het oplossen van problemen in de eigen hardware en software als de problemen veroorzaakt worden doordat ze niet goed de openbare DVB specificaties implementeren. Het zou natuurlijk erg makkelijk voor Sony zijn als we dan maar de specificaties gaan aanpassen aan hun werking, maar daar worden geen specificaties voor opgesteld. En nogmaals, andere niet goedgekeurde apparatuur met DVB-C tuner en Common Interface kennen deze specifieke Sony problemen niet.

Je koopt niet voor niets een dure TV met DVB-C ondersteuning, je wilt dat dit gaat werken. Als sony volgens de specs werkt (helaas niet volledig, blijkbaar) dan zou het moeten werken. Anders zou je als consument naar een andere provider over moeten stappen. Helaas gaat dat vanwege een monopolie niet.

Maar die andere provider werkt ook volgens de DVB specificaties, dus het probleem blijft hetzelfde. Misschien heb je geluk dat die provider de probleem frequenties niet gebruikt op het moment dat je je aanmeldt, maar hoelang blijft dat zo? Immers die andere providers gaan het aantal digitale kanalen ook uitbreiden zodat ze vanzelf een keer op die voor Sony problematische frequenties terecht komen. En dan weer opzoek naar een andere provider?

Mocht bij mij digitale kabel niet werken (ga ik niet vanuit), dan stap ik wel over op digitenne. Dat wordt ook ondersteund door de TV. Voordeel is wel dat hier veel minder problemen mee zijn (en meer TV's hebben hier ook ondersteuning voor). Dus blijkbaar doet KPN het met digitenne beter dan de kabelbedrijven

Misschien moet je eerst eens wat onderzoek doen naar Sony TV in combinatie met het DVB-T signaal van Digitennne. Ook daar blijkt op diverse forums dat Sony wederom problemen heeft. Landinstellingen moeten gewijzigd worden naar ander landen i.p.v. Nederland om de boel goed werkend te krijgen en wederom blijken de Sony TV's heel kieskeurig te zijn met Conax CAM's waarvan de keuze veel groter is dan bij de kabelbedrijven. Dat probleem is weer terug te voeren naar de implementatie van de Common Interface specificaties door Sony.

Het grote probleem is dat Sony Nederland eigenlijk nooit zelf de DVB implementaties heeft getest in combinatie met de Nederlandse aanbieders. Sony Nederland is voornamelijk een dozen schuiver die waarschijnlijk helemaal geen DVB specialisten in dienst hebben om zelf te kunnen analyseren wat er mis gaat in de DVB implementaties van de Europese uitvoeringen van de TV's die ze hier in Nederland distribueren. Dan kunnen ze die ondersteuningsverantwoordelijkheid wel proberen weg te schuiven in de richting van de kabelbedrijven, maar dat gaat niets oplossen. Uiteindelijk zijn het de klanten die Sony onder druk moeten zetten om hun toestel specificaties waar te maken, niet de kabelbedrijven.

[Anoniem: 245966]

Helemaal mee eens!

Dus, wat gaan we doen? Kassa oid? Nieuw topic enkel over CAM/Sony problemen?

Ik doe mee hoe dan ook...

[Anoniem: 247720]

Ik ook. Kassa lijkt me een goed idee. Misschien inderdaad een apart topic over openen, zodat we echt actie kunnen ondernemen?

[Anoniem: 244827]

Goed idee, je kan een soort van werkgroep vormen, alle klachten inventariseren en hier eerst Sony mee confronteren, ze moeten natuurlijk wel de kans hebben hierop een reactie te geven. Mocht die niet naar behoren zijn, dan kun je kassa en radar aanschrijven. Kassa zelf heeft overigens ook een forum

[Anoniem: 246356]

Bedankt Madbuster en nu nog wat meer info van andere mede lotgenoten met dezelfde problemen en dan analyseren welke combi Sony <-> Alphacryp het nu is die wel werkt en welke niet.....

Uiteraard vind ik ook dat dit CAM/Sony een aparte topic verdient. Op deze wijze kunnen we het veel makkelijker analyseren en doorstoten richting Sony en/of programma's zoals Kassa of Radar ed.

Het is toch te gek voor woorden dat je een duur toestel koopt met DVB-C en een CAM en dan uiteindelijk veroordeelt ben om met een aparte decoder en rare afstandbediening te werken. Een beetje degelijke losse decoder is toch al gauw € 300,- Om dan nog maar te zwijgen over een paar goeie kabels erbij en een degelijke muurbeugel.
Moet je eens kijken wat je mooie LCD dan wel niet gekost heeft.....

De frustratie loopt dan toch wel op denk ik als je het niet werkend krijgt......

[avdflier]

Volledig mee eens...als x3500 eigenaar sta ik volledig erachter...koop voor 15.000 euro aparatuur van sony..maar ondersteuning..ho maar..

[Furfoot]

Ik heb mede door de ingebouwde HD DVB-C tuner gekozen voor de W3000, dus ik wil zeker meewerken.

Ik denk niet dat je veel invloed op de kabelmaatschappijen kunt uitoefenen aangezien ze nou eenmaal in Nederland allemaal voor deze encyptie methode hebben gekozen. Sony moet gewoon erkennen dat er een probleem is met hun HD Tuner aangezien de D3000/V3000 SD Tuner hier geen last van heeft.

[Anoniem: 247720]

Geen enkele tuner werkt toch goed van de Sony BRAVIA range?

[ArChie]

Anoniem: 247720 schreef op zondag 06 januari 2008 @ 15:25:
Geen enkele tuner werkt toch goed van de Sony BRAVIA range?

Klopt, alle DVB-C tuners in de Sony TV's hebben het afstemmingsprobleem op de 396 MHz frequentie en op mogelijk nog andere frequenties die tot op heden nog niet aan het licht zijn gekomen omdat ze toevallig nog niet gebruikt worden door de kabelbedrijven voor doorgifte van digitale TV kanalen.

[Anoniem: 244827]

strammer_max schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 09:34:
Ik zag op het forum van multikabel het volgende wat ik graag met jullie wilt delen
http://mgv.multikabel.nl/phpnuke//modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1795&postdays=0&postorder=asc&start=30


[...]

Maar wat van deze post? Zou het met multikabel wel werken?
Blijft appart verhaal

Of zouden ze daarom die gratis PS3 hebben weggegeven

[Furfoot]

Ik denk dat het verstandig is om twee problemen uit elkaar te halen.

Probleem 1: De Alphacrypt geeft na 10 seconde kijken de melding "You are not entitled to watch this channel".

Probleem 2: Al de zenders op stream 396 werken niet.

Voor alle dvb-c tuners, hd en sd, van de sony bravia reeks geld probleem 2. Voor veel hd dvb-c tuners geld probleem 1.

[kraakie7]

ik heb hem met multikabel en de x3500 totaal geen last hoor dus het is niet altijd een probleem

[ArChie]

kraakie7 schreef op zondag 06 januari 2008 @ 16:28:
ik heb hem met multikabel en de x3500 totaal geen last hoor dus het is niet altijd een probleem

Op dit moment geeft Multikabel ook geen digitale kanalen door op de 396 MHz. Vooralsnog speelt dat specifiek probleem met de DVB-C tuner op dit moment dus niet bij Multikabel, maar daar kan in de toekomst natuurlijk verandering in komen op als die frequentie wel in gebruik genomen zou worden net als bij @Home onlangs is gebeurd in sommige regio's en bij Casema al langer het geval was.

Op dit moment is in het gezamelijke digitale signaal voor Casema en Multikabel nog sprake van twee gescheiden Irdeto Conditional Access Systems (CAS). De verwachting is dat dit bij de volledige integratie van de Zesko kabelbedrijven zal worden samengevoegd tot één gezamelijk Irdeto CAS voor Casema en Multikabel. Het is dan de vraag wat dat eventueel voor invloed zal hebben op de werking van de AlphaCrypt Classic CAM in combinatie met de Sony TV's.

[Anoniem: 247365]

ja hallo, hier de 40w3000 klager weer.

Een van de redenene om van de w2000 naar de w3000 over te stappen was de geintegreerde hd tuner. Ook ik zit bij @home. Ik heb de alphacrypt nog niet, omdat ik nog steeds zit te klooien met mn beeld. Nu zag ik hierboven al die verhalen over de 369 mhz, maar zie ik dat @home in postcode gebied 4611 t/m 6598 uitzend op 356 mhz. (waar ik niet onder val) hebben mensen in dit postcode gebied dan geen problemen ? En zijn er uberhaupt mensen die op hun W3000 of X3500 ontvangs hebben op hun 369 mhz ?? ben ik dan erg benieuwd naar.

gegroet,
de klager

[Anoniem: 247419]

Gecertificeerd of niet, ze verkopen een tv met -T en een -C decoder, als blijkt dat het niet goed werkt, moet je het niet op de markt brengen. Eerst voldoende testen alvorens je het op de markt zet.

Teleurstelling is er ook nog eens omdat ik een grote fan ben, (misschien wel was) van Sony.
Van muziek tot PS3 (USA model met 80 GB harddrive) en van PC, Laptop (met Blu-Ray) tot TV. Alles is ok, perfect afgewerkt goed beeld en goede kwaliteit. Alleen geen digitaal beeld op mijn HD tv.
Kan het het geld ook aan iets anders spenderen en daar wel veel plezier aan beleven.

Het is nu alsof je een heerlijk ijsje hebt gekregen, nadeel, het smaakt het niet.....

Daarom ben ik teleurgesteld!!!!!!!

Weet iemand hoe het komt dat ik geen enkele zender kan ontvangen.
@Home heeft hier de kanalen op 356 mHz zitten.
Als je 3 of 4 zenders niet kan ontvangen is ook niet zo'n probleem, kun je tenminste nog een hoop zenders ontvangen zonder losse decoder.

Anoniem: 187021 schreef op zondag 06 januari 2008 @ 02:27:
[...]

hmm. Waarom ben je teleurgesteld in Sony, de ingebouwde decoder is immers niet gecertificeerd?

[ArChie]

Anoniem: 247365 schreef op zondag 06 januari 2008 @ 17:52:
Een van de redenene om van de w2000 naar de w3000 over te stappen was de geintegreerde hd tuner. Ook ik zit bij @home. Ik heb de alphacrypt nog niet, omdat ik nog steeds zit te klooien met mn beeld. Nu zag ik hierboven al die verhalen over de 369 mhz, maar zie ik dat @home in postcode gebied 4611 t/m 6598 uitzend op 356 mhz. (waar ik niet onder val) hebben mensen in dit postcode gebied dan geen problemen ? En zijn er uberhaupt mensen die op hun W3000 of X3500 ontvangs hebben op hun 369 mhz ?? ben ik dan erg benieuwd naar.

Digitale TV kanalen worden niet via één frequentie doorgegeven, maar via meerdere frequenties afhankelijk van het aantal kanalen dat een kabelbedrijf aanbied. Op elke gebruikte frequentie voor digitale TV zit een zogenaamde Transport Stream (TS). Via zo'n TS kan een kabelbedrijf een aantal digitale kanalen doorgeven. Maximaal een stuk of 8 TV kanalen of wat meer als er voornamelijk radio kanalen in zo'n TS zitten, maar in de praktijk zijn dat er meestal een stuk of 5 a 6. Dat hangt een beetje af van de kwaliteit van zo'n digitaal TV kanaal.

@Home, Casema en Multikabel geven straks zo'n 24 TS'en door wat dus overeenkomt met 24 frequenties op de kabel. Bij @Home en Casema bevindt zich nu één van die TS'en op de 396 MHz frequentie waar Sony dus niet mee overweg kan. Dat houdt dus in dat er zo'n 5 a 6 digitale TV kanalen ontbreken op de Sony TV bij de klanten van Casema en in sommige regio's van @Home. Bij @Home hangt het dus af van de regio waarin je woont aangezien @Home verschillende frequentie plannen per regio hanteert.

Dit kan je nu zelf al controleren met je TV aangezien je voor het vinden van de digitale TV kanalen geen AlphaCrypt Classic CAM nodig hebt. Na het scannen naar digitale kanalen met je TV even de zenderkaart van @Home erbij pakken en kijken welke kanalen de TV allemaal gevonden heeft. Als er niets ontbreekt heb je (voorlopig?) geluk en als er wel ontbreken dan weet je wat er aan de hand is.

[Anoniem: 247365]

ArChie schreef op zondag 06 januari 2008 @ 18:12:
[...]


Dit kan je nu zelf al controleren met je TV aangezien je voor het vinden van de digitale TV kanalen geen AlphaCrypt Classic CAM nodig hebt. Na het scannen naar digitale kanalen met je TV even de zenderkaart van @Home erbij pakken en kijken welke kanalen de TV allemaal gevonden heeft. Als er niets ontbreekt heb je (voorlopig?) geluk en als er wel ontbreken dan weet je wat er aan de hand is.

zo he, dat is slim, zometen gelijk proberen.
p.s. het beeld blijft zwaar kl**te, vooral donkere passages enorm veel spikkels, erg lelijk !

[TF]

ArChie schreef op zondag 06 januari 2008 @ 17:03:
[...]

Op dit moment geeft Multikabel ook geen digitale kanalen door op de 396 MHz. Vooralsnog speelt dat specifiek probleem met de DVB-C tuner op dit moment dus niet bij Multikabel, maar daar kan in de toekomst natuurlijk verandering in komen op als die frequentie wel in gebruik genomen zou worden net als bij @Home onlangs is gebeurd in sommige regio's en bij Casema al langer het geval was.

Op dit moment is in het gezamelijke digitale signaal voor Casema en Multikabel nog sprake van twee gescheiden Irdeto Conditional Access Systems (CAS). De verwachting is dat dit bij de volledige integratie van de Zesko kabelbedrijven zal worden samengevoegd tot één gezamelijk Irdeto CAS voor Casema en Multikabel. Het is dan de vraag wat dat eventueel voor invloed zal hebben op de werking van de AlphaCrypt Classic CAM in combinatie met de Sony TV's.

En dat gaan ze van de week doen...hou mijn hart vast

[SPee]

ArChie schreef op zondag 06 januari 2008 @ 13:43:
In feite zeg je nu dat de provider, in dit geval de kabelbedrijven, er voor moeten gaan zorgen dat de Sony TV's gaan werken. Is dat niet een beetje de omgekeerde wereld? Sony brengt een TV uit die volgens de specificaties DVB-C ondersteunt. Zodra deze TV's echter gebruikt worden met een DVB-C signaal blijken er twee grote bugs in de DVB-C implementatie van Sony te zitten waarvoor Sony zelf verantwoordelijk is om die op te lossen. Het gaat bij deze twee bugs niet om afwijkingen in het signaal van de kabelbedrijven t.o.v. de DVB-C specificaties. De kabelbedrijven kunnen daar dus niets aan veranderen of moeten ze soms besluiten om bijvoorbeeld bepaalde frequentie gebieden op de kabel buiten gebruik te stellen omdat de Sony TV's hier in de fout gaan met de DVB-C implementatie?

Indien het probleem inderdaad bij Sony ligt, dan moet Sony dat oplossen.
Wat ook het geval is, is dat de grote kabelbedrijven (voornamelijk UPC) een afwijking hebben t.o.v. de DVB standaard, waardoor het maar afwachten is of het werkt. Wat ik heb begrepen is dat de/een CAM nutteloos is voor beveiligde zenders bij UPC. Zou dat ook niet opgelost moeten worden?
En wie treft hier blaam? Sony, of toch UPC?
Dus ik zeg niet, dat Sony geen blaam treft. Meer dat wie problemen veroorzaakt, dat moet oplossen.

Sony; de problemen met het ontvangen van de frequenties en de CI.
De kabelbedrijven; de afwijkingen op de DVB-C standaard.

En moeten de kabelbedrijven dan speciaal voor Sony een CAM ontwikkelen waarmee de Sony TV's wel goed overweg kunnen, maar waarvan de kans dan bestaat dat die in andere TV's niet goed werken omdat Sony de Common Interface (CI) specificatie niet goed geïmplementeerd heeft?

Is dat niet nu al (deels) het geval, aangezien maar 1 type CAM werkt? En dat ligt niet aan Sony.
En waar ligt het aan, dat wij nu maar de keus hebben uit 1 (type) CAM? Ook Sony?
Dat er problemen zijn met die CAM, ja dat zou wél aan Sony (kunnen) liggen. Dát moeten ze dan ook oplossen. Maar hoe kunnen wij nu zeker weten dat alle CAM's niet werken als wij maar de keuze hebben uit 1 merk

Misschien moet je eerst eens wat onderzoek doen naar Sony TV in combinatie met het DVB-T signaal van Digitennne. Ook daar blijkt op diverse forums dat Sony wederom problemen heeft. Landinstellingen moeten gewijzigd worden naar ander landen i.p.v. Nederland om de boel goed werkend te krijgen en wederom blijken de Sony TV's heel kieskeurig te zijn met Conax CAM's waarvan de keuze veel groter is dan bij de kabelbedrijven. Dat probleem is weer terug te voeren naar de implementatie van de Common Interface specificaties door Sony.

Geen onderzoek naar gedaan.
Ik heb geen digitenne, maar kan op dit moment prima NL1/2/3 ontvangen. De andere zenders blijven (zoals te verwachten) op zwart.
Feit blijft wel, dat er in dit topic meer klachten zijn over de kabel, dan over digitenne.

[ArChie]

TF schreef op zondag 06 januari 2008 @ 20:17:
[...]
En dat gaan ze van de week doen...hou mijn hart vast

Ik denk het nog niet aangezien Casema nog geen keuze pakketten gaat invoeren van de week. Ik denk dat je dat moment in de gaten moet houden.

[ArChie]

SPee schreef op zondag 06 januari 2008 @ 20:19:
Indien het probleem inderdaad bij Sony ligt, dan moet Sony dat oplossen.

Lijkt me duidelijk.

Wat ook het geval is, is dat de grote kabelbedrijven (voornamelijk UPC) een afwijking hebben t.o.v. de DVB standaard, waardoor het maar afwachten is of het werkt. Wat ik heb begrepen is dat de/een CAM nutteloos is voor beveiligde zenders bij UPC. Zou dat ook niet opgelost moeten worden?
En wie treft hier blaam? Sony, of toch UPC?

Vergeet niet dat de kabelbedrijven altijd tegen het gebruik van andere DVB-C apparatuur zijn geweest dan de ontvangers die ze speciaal hebben laten aanpassen aan de afwijkingen en toevoegingen in hun systemen. Dat is de reden waarom er ook geen CAM oplossing is voor UPC en dat is ook de reden waarom er maar één Irdeto CAM werkt bij de overige kabelbedrijven terwijl er meerdere Irdeto CAM's zijn. De kabelbedrijven doen hun best om alternatieve DVB-C apparatuur, inclusief TV's zoveel mogelijk tegen te werken. De kabelbedrijven hebben vooralsnog totaal niet de intentie om dat te veranderen, ze gaan hooguit misschien wat TV fabrikanten toelaten die bereid zijn om hun TV's net zo aan te passen als de aanbevolen kabelontvangers. Nadeel is dat die TV's dus maar alleen bij één type kabelbedrijf zijn te gebruiken en dat was niet de doelstelling van een open standaard als de DVB specificaties.

Sony; de problemen met het ontvangen van de frequenties en de CI.
De kabelbedrijven; de afwijkingen op de DVB-C standaard.

Op zich ben ik dat met je eens, maar zoals gezegd willen de kabelbedrijven geen standaard DVB-C apparatuur inclusief TV's. Alleen aangepaste DVB-C apparatuur aan hun eigen afwijkingen van de DVB specificaties.

Is dat niet nu al (deels) het geval, aangezien maar 1 type CAM werkt? En dat ligt niet aan Sony.
En waar ligt het aan, dat wij nu maar de keus hebben uit 1 (type) CAM? Ook Sony?
Dat er problemen zijn met die CAM, ja dat zou wél aan Sony (kunnen) liggen. Dát moeten ze dan ook oplossen. Maar hoe kunnen wij nu zeker weten dat alle CAM's niet werken als wij maar de keuze hebben uit 1 merk

Omdat de kabelbedrijven niet willen hebben dat je van CAM's gebruikt maakt. De enige reden waarom de AlphaCrypt Classic CAM werkt is omdat de fabrikant van die CAM zo vriendelijk is geweest om de camkey beperking van de Nederlandse Irdeto kabelbedrijven te implementeren in de AlphaCrypt. Had die fabrikant dat niet gedaan dan was er helemaal geen Irdeto CAM geweest die je kan gebruiken in DVB-C apparatuur met Common Interface slot en was er dus sprake geweest van een zelfde situatie als bij UPC.

Geen onderzoek naar gedaan.
Ik heb geen digitenne, maar kan op dit moment prima NL1/2/3 ontvangen. De andere zenders blijven (zoals te verwachten) op zwart.
Feit blijft wel, dat er in dit topic meer klachten zijn over de kabel, dan over digitenne.

Omdat Nederland 1, 2 en 3 via DVB-T in Nederland ongecodeerd worden doorgegeven. De werking van een Common Interface slot is gespecificeerd in de DVB-CI specificatie. Daaraan moeten de CI sloten voldoen en natuurlijk ook de CAM's die daar ingeplaatst moeten worden. Stel dat je een SD memory kaart slot in je PC hebt dan ga je er ook vanuit dat de SD memory kaartjes die je daarin kan plaatsen van verschillende merken ook werken omdat beide partijen zich houden aan de specificaties voor de SD memory kaartjes en sloten. Zo is het ook met CAM's. Als dan voornamelijk blijkt dat Sony problemen heeft met CAM's van de diverse merken die er te koop zijn dan is mij in ieder geval wel duidelijk waar dat probleem zit, namelijk bij Sony. Sowieso kan je met dat CAM probleem al helemaal niet bij de Irdeto kabelbedrijven aankloppen aangezien zij absoluut tegen die CAM zijn, dus gaan ze dat probleem ook zeker niet oplossen.

[Anoniem: 236367]

Anoniem: 247720 schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 21:09:
Op het TVHomeforum heb ik over dit onderwerp een topic gestart waar een aantal interessante reacties op worden gegeven. "Anoniem" is overigens een @Home-medewerker.
http://xsbb.nl/phpbb/viewtopic.php?id=tvhomenl&t=811078

Interessant topic, en voor zover ik weet de eerste keer dat iemand van de kabelbedrijven een tipje van de sluier oplicht wat betreft de aanpassingen die ze dit jaar willen gaan doen. Overigens zijn de antwoorden van Anononiem behoorlijk vaag en staan ze vol met onverklaarbare afkortingen...

[ArChie]

Anoniem: 236367 schreef op zondag 06 januari 2008 @ 21:08:
Interessant topic, en voor zover ik weet de eerste keer dat iemand van de kabelbedrijven een tipje van de sluier oplicht wat betreft de aanpassingen die ze dit jaar willen gaan doen. Overigens zijn de antwoorden van Anononiem behoorlijk vaag en staan ze vol met onverklaarbare afkortingen...

Anoniem is een medewerker van @Home die betrokken is bij het testen en keuren van de aanbevolen kabel ontvangers. Wat hij in zijn reactie op de vragen over dit onderwerp aangeeft is dat de kabelbedrijven pas met een Conditional Access Module (CAM) gaan komen voor apparatuur die voorzien is van een Common Interface (CI) slot versie 2. Alle huidige DVB apparatuur is voorzien van een Common Interface slot versie 1. In dat versie 1 CI slot werken alle CAM's die tegenwoordig te koop zijn. De CAM's voor Common Interface versie 2 zijn een nieuwe generatie CAM's die voorzien zijn van extra beveiligingen zoals DRM en de kabelbedrijven in feite dezelfde controle over de DVB-C apparatuur geven die ze nu ook al hebben over hun eigen goedgekeurde en aanbevolen ontvangers.

Vermoedelijk die nieuwe CAM's niet backwards compatible zodat je ze niet kan gebruiken in DVB apparatuur met Common Interface slot versie 1. Met andere woorden, je hebt er niets aan in de huidige Sony TV's met DVB-C tuner. Daarnaast zijn de specificaties van de Common Interface versie 2 nog steeds niet te downloaded bij de DVB organisatie wat aangeeft dat specificaties nog niet gereed zijn. Voordat een fabrikant een dergelijk nieuw slot kan gaan implementeren zullen die specificaties wel eerst officieel moeten worden anders loopt een fabrikant een groot risico dat zijn slot straks niet 100% compatible is de nieuwe generatie CAM's die daarvoor uit gaat komen. Persoonlijk verwacht ik dan ook zeker niet meer dat er dit jaar nog TV's en dergelijke appartuur op de markt gaan komen die beschikken over dat nieuwe Common Interface versie 2 slot want de ontwikkeling voor de fabrikanten gaat zeker ook de nodige tijd in beslag nemen.

Anoniem is verder niet duidelijk over wat de verwachtingen zijn met betrekking tot Sony. Hij geeft wel vaag aan dat er naast de volledig aangepaste Humax TV's misschien nog wat andere merken komen die hun DVB implementatie zullen aanpassen naar de eisen van de Irdeto kabelbedrijven. Dat houdt echter in dat er geen gebruik gemaakt mag worden van een CAM voor Common Interface slot versie 1 en dat is nu juist voor de huidige generatie Sony TV's een probleem aangezien een ingebouwde smartcard lezer zoals in de aanbevolen ontvangers niet aanwezig is op deze TV's en zonder smartcard geen beeld. Gezien de reactie van Anoniem ben ik dus bang dat er geen oplossing meer gaat komen voor de huidige Sony TV's met DVB-C tuner en dat Sony nu vooral in samenwerking met @Home aan het inventariseren is wat ze danwel in nieuwe generatie Sony TV's moeten stoppen willen ze wel goedkeuring en ondersteuning gaan krijgen.

[Anoniem: 236367]

Archie,

Top antwoord! Dit maakt (weer) veel duidelijk voor mij.

[Anoniem: 247720]

Anoniem: 236367 schreef op zondag 06 januari 2008 @ 21:46:
Archie,

Top antwoord! Dit maakt (weer) veel duidelijk voor mij.

Inderdaad, voor mij ook. Hoewel ik er hélemaal niet blij mee ben.. Maargoed, waarschijnlijk zullen hobbyisten wel weer voor een omzeiling zorgen waardoor er met versie 1 ook gekeken kan worden.. Echter, niets is zeker. Ik hou mijn hart vast..

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 247720 op 06-01-2008 22:21 ]

[Anoniem: 245966]

Zou verdomme toch wat zijn als je net diep in de buidel hebt getast voor een state of the art lcd scherm die als een van de eerste een ingebouwde (HD) decoder heeft zodat je op de toekomst voorbereid bent, en ze komen met een nieuw systeem waardoor je dure tv niet doet waarvoor je hem hebt aangeschaft!

Kom op mensen, als dat zo is laten we toch wel zeker duidelijk van ons horen of niet?

[Anoniem: 247419]

Anoniem: 245966 schreef op zondag 06 januari 2008 @ 23:08:
Zou verdomme toch wat zijn als je net diep in de buidel hebt getast voor een state of the art lcd scherm die als een van de eerste een ingebouwde (HD) decoder heeft zodat je op de toekomst voorbereid bent, en ze komen met een nieuw systeem waardoor je dure tv niet doet waarvoor je hem hebt aangeschaft!

Kom op mensen, als dat zo is laten we toch wel zeker duidelijk van ons horen of niet?

Absoluut mee eens!!!
Dit kan naar mijn mening dus echt niet door de (muur)beugel.
Wat kunnen we hier tegen gaan ondernemen??
Ga dinsdag toch echt ff naar de winkel terug. Of anders morgen misschien wel bellen.
Tja, ze moesten maandag zonodig de balans op maken bij de tv winkel. Waarschijnlijk te veel Sony verkocht.

[ Voor 39% gewijzigd door Anoniem: 247419 op 06-01-2008 23:26 ]

[Evil Hobbit]

Anoniem: 247419 schreef op zondag 06 januari 2008 @ 23:24:
[...]


Absoluut mee eens!!!
Dit kan naar mijn mening dus echt niet door de (muur)beugel.
Wat kunnen we hier tegen gaan ondernemen??
Ga dinsdag toch echt ff naar de winkel terug. Of anders morgen misschien wel bellen.
Tja, ze moesten maandag zonodig de balans op maken bij de tv winkel. Waarschijnlijk te veel Sony verkocht.

De winkel kan hier niks aan doen en zal hem hier nooit voor terugnemen. Het is een vervelende ontwikkeling maar het is geen geheim dat kabelleveranciers eigenwijs en vervelend zijn. De blaam ligt bij hun en (indirect) niet bij Sony en al helemaal niet bij de winkel.

[Anoniem: 247419]

Evil Hobbit schreef op zondag 06 januari 2008 @ 23:47:
[...]


De winkel kan hier niks aan doen en zal hem hier nooit voor terugnemen. Het is een vervelende ontwikkeling maar het is geen geheim dat kabelleveranciers eigenwijs en vervelend zijn. De blaam ligt bij hun en (indirect) niet bij Sony en al helemaal niet bij de winkel.

Ik denk dat je het toch een beetje verkeerd ziet.

Alles werkt onafhankelijk, de CAM en de kaart van @Home.
Alleen mijn tv, gekocht om de eenvoudige reden dat ik niet 15 kastjes en de daar bijbehorende ab's wil in mijn kamer, kan geen digitaal beeld weergeven welk van de kabel direct binnen komt.
Winkelier heeft mij een product verkocht dat niet aan de gestelde eisen (DVB-C) voldoet.

[Anoniem: 236367]

ArChie schreef op zondag 06 januari 2008 @ 21:29:
[...]

Samenvattend lijkt het beleid van de Zesko kabelbedrijven (Casema, @home en Multikabel) ten aanzien van televisies met een ingebouwde digitale kabeltuner op het volgende neer te komen:

1) Géén ondersteuning van televisies met de huidige generatie Common Interface (CI) slots. Voor de Sony Bravia bezitters met ingebouwde DVB-C tuner verandert er dus niets. Zolang het werkt werkt het... Geruchten dat Zesko op korte termijn met een ondersteunde CAM kaart zou komen lijken niet juist.

2) Op dit moment alleen ondersteuning van televisies met een ingebouwde (en door hen goedgekeurde) smartcard lezer, dus zonder CI slot. Nu levert alleen Humax zulke televisies. Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat Sony zijn televisies speciaal gaat maken voor klanten die toevallig in het gebied van een Zesko kabelbedrijf woont, dus voor een deel van Nederland. Dit laatste geldt natuurlijk voor meer televisiefabrikanten zodat het aantal televisies met zo'n ingebouwde, goedgekeurde smartcard lezer beperkt zal blijven.

3) Op de langere termijn mogelijk ondersteuning van televisies met een nieuwe generatie CI slots, en van CAM kaarten voor zo'n slot. Volgens Anoniem (@home) zou dit al dit jaar tot resultaten kunnen leiden. Uit Archie zijn antwoord begrijp ik dat dit te optimistisch is aangezien we hier te maken hebben met internationale afspraken tussen vele partijen, en gaat het minstens een jaar duren voordat er televisies op de markt verschijnen met zo'n slot. Mensen die nu reeds een Sony Bravia met ingebouwde kabeltuner hebben, hebben hier dus zowiezo niets aan.

[JAHRASTAFARI]

Tja, de ingebouwde dvb-c tuner was toch echt één van de redenen om voor een Sony te kiezen. Erg zuur als dat dus niet blijkt te werken....

[Furfoot]

Maargoed sony is ook niet dom en blijft refereren naar hun standpunt omtrent de ingebouwde dvb-c tuners. Zij leveren hier gewoon totaal geen ondersteuning voor in Nederland. Quote van de sony site:

"* De HDTV-tuner van Sony voldoet aan de DVB-T- en DVB-C HD-uitzendspecificaties die momenteel in verschillende Europese landen zijn geïmplementeerd. Vraag uw dealer naar de uitzendspecificaties van uw land"

"Digitale TV-kabeltuner (met ondersteunde operators) JA"

"High Definition (MPEG 4) TV -tuner - H.264 (met ondersteunde operators) JA"

Wat ze onder "ondersteunde operators" verstaan weet ik niet aangezien ik geen lijst van deze operators kan vinden.

[Anoniem: 236367]

Furfoot schreef op maandag 07 januari 2008 @ 08:39:
Wat ze onder "ondersteunde operators" verstaan weet ik niet aangezien ik geen lijst van deze operators kan vinden.

Misschien heb je hier iets aan: http://support.sony-europ...C/dvbc.asp?l=nl&cam=smart

Blijkbaar zijn er in Denemarken, Duitsland, Finland en Zweden kabeloperators die de ingebouwde DVB-C tuner wél ondersteunen. Let ook op de volgende quote:

"Sony has made every effort to ensure that this TV is compatible with all cable networks but this is not always possible, for technical or commercial reasons. Customers can use the links below to check which cable networks the TV is compatible with."

[SPee]

Blijkbaar zijn er in Denemarken, Duitsland, Finland en Zweden kabeloperators die de ingebouwde DVB-C tuner wél ondersteunen. Let ook op de volgende quote:

"Sony has made every effort to ensure that this TV is compatible with all cable networks but this is not always possible, for technical or commercial reasons. Customers can use the links below to check which cable networks the TV is compatible with."

Als dat echt zo werkt, dan Daar kunnen onze kabelbedrijven nog wat van leren.

Ik heb deze TV grotendeels gekocht voor de DVB-C ondersteuning. Mocht dat niet werken, dan ga ik over naar een andere TV ontvanger (digitenne, MiMe TV, sateliet). Zouden meer mensen moeten doen . Misschien dat dan ze leren om niet zo selectief te zijn.

[Damandan]

Dat ze de DVB-C tuner niet ondersteunen is nog niet eens zo raar. Maar ik vind dan dat wel verwacht kan worden dat de tuner elke frequentie kan scannen. Iets wat nu ook nog altijd niet het geval is.

[Anoniem: 245966]

Net steenweg utrecht aan de lijn gehad, waar ik m'n 40W3000 heb gekocht, daar vertelde een overigens vriendelijke medewerker me dat sony en casema waarschijnlijk vanaf begin februari een overeenkomst zullen hebben mbt het decoder verhaal. Casema zal het signaal anders gaan aanleveren aldus de medewerker en dit zal hopelijk de problemen uit de wereld helpen. Niets is echte zeker en zowel sony als casema kunnen geen uitsluitsel geven.

Duidelijk is wel dat sony overrompeld wordt met klachten momenteel, ik verwacht eigenlijk dat ze wel met een oplossing zullen moeten komen aangezien slechte publiciteit nu wel erg dichtbij is.
Ze zijn te vroeg geweest met het implementeren van de decoders, men wist eigenlijk niet goed of en hoe het zou gaan werken bij sony ten tijde van de introductie. Dit is wat sony zelf tegen de medewerker van steenweg heeft gezegd, zo kreeg ik te horen.

The plot thickens

[Anoniem: 182900]

Sony komt komend voorjaar met 17 nieuwe BRAVIA flat-panel LCD high-definition tv's

Link naar persbericht

[Anoniem: 247720]

Anoniem: 245966 schreef op zondag 06 januari 2008 @ 14:14:
Helemaal mee eens!

Dus, wat gaan we doen? Kassa oid? Nieuw topic enkel over CAM/Sony problemen?

Ik doe mee hoe dan ook...

Dit leek me best wel een goed idee.. Ik ben alleen niet zo ervaren in het starten van een goed en duidelijk topic. Kan iemand dit alsnog verzorgen? We gaan over die CAM's een beetje erg offtopic hierzo.

[Jumpman]

markmg schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 13:46:
[...]

als je htpc het aan kan gaat het werken, draaid bij mij al jaren zo op full hd1920*1080
met de W kan je zelfs via VGA 1080p doen.(persoonelijk vind ik de kleuren wat minder)
hdmi kabel 1.3 is niet nodig, ik zou voor de goedkoopste hdmi kabel gaan die je kunt vinden

voor de mensen met pixel problemen, ik kwam op engadget een topic tegen, misschien helpt het.....
http://www.instructables....-pixel-on-an-LCD-monitor/

Hoe kan je dan met VGA 1080P doen? Ik heb overal gezocht, op AVforums, Google etc.

Het enige wat ik vind zijn de parameters voor Powerstrip.

C:\****\pstrip.exe /T:1920,532,48,144,1080,7,8,33,143753,528

Normaal kan het volgens mij sowieso niet, ik kom een ieder geval niet verder dan: 1360 x 768 pixels.

Wie kan mij helpen?

PC specs in mijn sign.

[ Voor 3% gewijzigd door Jumpman op 07-01-2008 17:55 ]

[ArChie]

Anoniem: 245966 schreef op maandag 07 januari 2008 @ 13:58:
Net steenweg utrecht aan de lijn gehad, waar ik m'n 40W3000 heb gekocht, daar vertelde een overigens vriendelijke medewerker me dat sony en casema waarschijnlijk vanaf begin februari een overeenkomst zullen hebben mbt het decoder verhaal. Casema zal het signaal anders gaan aanleveren aldus de medewerker en dit zal hopelijk de problemen uit de wereld helpen. Niets is echte zeker en zowel sony als casema kunnen geen uitsluitsel geven.

Ik vind dit een zeer onwaarschijnlijk verhaal van die Steenweg medewerker. De Sony TV's voldoen momenteetl niet aan de eisen die de Irdeto kabelbedrijven stellen aan kabel ontvangstapparatuur om uberhaupt in aanmerking te komen voor keuring en een goedkeuringsstempel. Bij die eisen moet je denken aan het ondersteunen van de "logische" kanaal nummering van de Irdeto kabelbedrijven en een zogenaamde embedded Irdeto CAM met smartcard lezer i.p.v. een Common Interface slot voor een losse Irdeto CAM. En zo zijn er nog een aantal technische zaken waaraan een ontvanger moet voldoen. Voor Sony TV's die niet aan die eisen voldoen zou Casema dan op eigen houtje wel even het "signaal gaan aanpassen" waarbij zij het risico lopen dat de aanbevolen en goedgekeurde misschien problemen gaan krijgen door die actie? Lijkt me zeer sterk en dat nog afgezien van de vraag wat zij danwel technisch zouden moeten aanpassen aan het signaal waardoor ze de problemen in de Sony TV's zouden verhelpen.

Casema maakt tegenwoordig samen met @Home en Multikabel deel uit van de Zesko kabelbedrijven. Een eenzijdige actie van Casema is dus helemaal niet aan de orde, want ook @Home beslist mee over dat soort zaken en een @Home medewerker geeft aan dat Zesko pas dit soort TV's gaan ondersteunen als die om kunnen gaan met de volgende generatie CAM's voor Common Interface versie 2. Aan die woorden hecht meer waarde dan aan die van de medewerker van Steenweg zonder bronvermelding in de vorm van officiele mededelingen van Casema en/of Sony.

[Anoniem: 247942]

Ben sedert december 2007 in het bezit van een KDL40W300. Mede op informatie van de verkopers bij diverse winkels waar ik geinformeerd heb ben ik tot de koop van dit type tv overgegaan. Vanaf het moment van levering werkt mijn DVB-C slot niet en de leverancier van het toestel heeft hier diverse acties op ondernomen. o.a. veelvuldig overleg met Sony Nederland.
Mijn provider is Multikabel en van hun kreeg ik vandaag een reactie op een door mij gestelde vraag aangaande de certificering van de DVB-C in het aangegeven type tv. Multikabel gaf als reactie:

Wij hebben inderdaad de digitale decoders die ingebouwd in de televisie zitten niet getest.

Er is helaas nog niet bekend wanneer wij dat wel gaan doen of wanneer het ondersteund gaat worden. UIteraard wordt u op de hoogte gesteld zodra wij hier meer informatie over hebben

Komende week ga ik wederom bij de leverancier van mijn toestel langs om een en ander verder te bespreken.

[Anoniem: 236367]

SPee schreef op maandag 07 januari 2008 @ 10:16:
[...]


Als dat echt zo werkt, dan Daar kunnen onze kabelbedrijven nog wat van leren.

Ik heb voor de aardigheid nog even op de website ( http://www.comhem.se/portal/comhem/tv_digitalbox ) van dat Zweedse kabelbedrijf gekeken. Het bedrijf heet "Com Hem" en ze bedienen grote delen van Zweden. Op de site laten ze inderdaad naast de bekende Humax en Samsung kastjes ook een hele serie Sony Bravia's zien die ze ondersteunen.

Voor de Deense en Finse kabelbedrijven adviseert Sony een SmarDTV CAM.

[ArChie]

Anoniem: 236367 schreef op maandag 07 januari 2008 @ 19:29:
Ik heb voor de aardigheid nog even op de website ( http://www.comhem.se/portal/comhem/tv_digitalbox ) van dat Zweedse kabelbedrijf gekeken. Het bedrijf heet "Com Hem" en ze bedienen grote delen van Zweden. Op de site laten ze inderdaad naast de bekende Humax en Samsung kastjes ook een hele serie Sony Bravia's zien die ze ondersteunen.

Voor de Deense en Finse kabelbedrijven adviseert Sony een SmarDTV CAM.

Tja, in die landen wordt het gebruik van de CAM gewoon geaccepteerd door de kabelbedrijven en mag je DVB-C apparatuur met Common Interface slot gebruiken. De Sony distributeurs in die landen zullen wel direct zijn gaan testen met pre-productie modellen van de TV's toen ze in de specificaties lazen dat er een DVB-C tuner met Common Interface slot in zat. Bij Sony Nederland hadden ze in eerste instantie geen flauw idee dat de D3000 serie over dergelijke eigenschappen beschikte toen dit het eerste model was dat ze uitbrachten in Nederland. Tijdens mijn aanvraag voor een DVB-C test van die D3000 serie realiseerde Sony Nederland pas dat dit in deze TV zat waarop de toezegging van de test werd geannuleerd.

En nogmaals, al brengen de Nederlandse kabelbedrijven morgen een eigen Irdeto CAM uit en geven ze aan dat je die van hun mag gebruiken in alle beschikbare DVB-C apparatuur met Common Interface slot, dan lost dat nog steeds niet de problemen op die in de Sony TV's zitten. Het aankloppen bij deze kabelbedrijven heeft geen enkele zin wat sommigen blijven proberen. Jullie moeten bij Sony zijn. Dat is de partij die de problemen zal moeten oplossen.

[Anoniem: 247971]

Ik heb een nieuwe Alphacrypt CAM in de aanbieding (3.12) de combi Casema en 40W3000 werkt niet in tegenstelling tot sommige berichten

Kost nieuw bij Correct 150 Euro nu voor 125 Euro, is 1 dag oud.

Is iets duurder dan op bij de diverse Internetwinkels maar die leveren momenteel slecht en je kan hem zo ophalen.

Laat maar horen iemand...................

[Pixal]

Anoniem: 247971 schreef op maandag 07 januari 2008 @ 21:18:
Ik heb een nieuwe Alphacrypt CAM in de aanbieding (3.12) de combi Casema en 40W3000 werkt niet in tegenstelling tot sommige berichten

Kost nieuw bij Correct 150 Euro nu voor 125 Euro, is 1 dag oud.

Is iets duurder dan op bij de diverse Internetwinkels maar die leveren momenteel slecht en je kan hem zo ophalen.

Laat maar horen iemand...................

Je geeft me niet veel hoop, ben geinteresseerd in die CAM, ik ga hem met multikabel gebruiken maar dan zal je net zien dat het aan die CAM lag.

[Anoniem: 247977]

ArChie en alle andere forum deelnemers,

Weken lang met belangstelling deze hele topic van voor naar achter doorgelezen (vakantie met de feestagen, jullie kennen dat wel....), met het ene moment een vlaag hoop en het volgende moment teleurstelling. Ja........, inderdaad ik ben ook een inmiddels zeer teleurgestelde eigenaar van een 46W3000, die geconstateerd heeft dat de Alphacrypt 3.12 niet werkt in combinatie met Casema. Op de valreep na wat heen en weer gemail is het gelukt om de CAM terug te sturen naar leverancier (hulde Satshop.nl) tegen creditering van de kosten (moet het geld overigens nog wel ontvangen, maar daar vertrouw ik dan maar op). Stoute schoenen aangetrokken en toch maar in de mail geklommen richting Mascom om te proberen of zij nog een 3.09 of 3.11 versie kunnen leveren. Zojuist bijgaand bericht van de inmiddels bij jullie bekende Mary van Kleef terug ontvangen, dat ik jullie toch niet wilde onthouden:

Goedemiddag,

de Sony uit de serie W3000 (en ook de series X3500 en X3000) hebben problemen met modulen, daar hier een andere chip in de Sony ingebouwd is.
Dit heeft niets te doen met de SW op het modul, dit is een sprookje die in de foren verspreid wordt.
Als u geluk heeft gaat het ene Modul wel, maar het andere niet. Dit heeft te doen met toleranzen.
Wij kunnen dit probleem niet oplossen, dit ligt bij Sony, maar nogmaals het probleem heeft niets te doen met de Software in een Modul.

Mit freundlichen Grüßen
Mary Van Kleef

Enerzijds goed dat ze eerlijk aangeven waar volgens hun het probleem door veroorzaakt wordt. Anderzijds ben ik inmiddels weer een stuk minder vrolijk. Voorts speel ik ook een beetje met de gedachte dat ik me niet kan voorstellen dat in een Europees land 200 KM hier vandaan schermen worden uitgeleverd met een andere chip. Een aantal weken geleden heeft in deze topic ook reeds een toelichting gestaan over de toevoeging AEP achter het typenummer en ik kan me niet voorstellen dat daar dan ook nog weer eens een Nederlandse versie, een Duitse versie, een Franse versie, ................ (afijn, vul zelf maar verder aan) van gemaakt worden. Zit Mascom naar jullie mening ook op een dwaalspoor of klopt hun verhaal? Overigens heb ik vanavond nog even gevraagd of er bij Mascom nog nieuwe ontwikkelingen in de pijplijn zitten m.b.t. dit onderwerp of dat zij het probleem geheel bij Sony laten liggen, dus ben benieuwd wat daar voor reactie op komt. Ik zal jullie op de hoogte houden. Gezien de beschreven ervaringen in dit forum en het feit dat ik niet van plan ben om te blijven investeren in oplossingen die niet werken, vraag ik me af of het in mijn geval zin heeft om nog te experimenteren met een 3.09 of 3.11 versie? Wat denken jullie?

Wellicht ten overvloede,........... als er wat ondernomen gaat worden in bundeling van onze krachten, dan doe ik uiteraard mee.

[Pixal]

Ik hoop dat sony meeleest want met dit gestuntel zit ik een beetje rond te kijken bij JVC en Panasonic. Oh well. Ze zijn niet echt een klant kwijt, tis het eerste van Sony wat ik ooit wilde kopen.

[Anoniem: 246192]

Anoniem: 247720 schreef op maandag 07 januari 2008 @ 16:40:
[...]

Dit leek me best wel een goed idee.. Ik ben alleen niet zo ervaren in het starten van een goed en duidelijk topic. Kan iemand dit alsnog verzorgen? We gaan over die CAM's een beetje erg offtopic hierzo.

Ronald, eens de eerste keer?

Overigens heb ik tot op heden geen problemen met mijn D3000 icm Alphacrypt en Casema Standaardpakket.

[Anoniem: 236367]

Anoniem: 247977 schreef op maandag 07 januari 2008 @ 21:43:
[..] Voorts speel ik ook een beetje met de gedachte dat ik me niet kan voorstellen dat in een Europees land 200 KM hier vandaan schermen worden uitgeleverd met een andere chip. Een aantal weken geleden heeft in deze topic ook reeds een toelichting gestaan over de toevoeging AEP achter het typenummer en ik kan me niet voorstellen dat daar dan ook nog weer eens een Nederlandse versie, een Duitse versie, een Franse versie, ................ (afijn, vul zelf maar verder aan) van gemaakt worden. Zit Mascom naar jullie mening ook op een dwaalspoor of klopt hun verhaal? [...]

Het ontgaat me waarom je dit zo stelt. Ik zie nergens in het antwoord van Mary Van Kleef (Mascom) dat ze stelt dat dit een Nederlands probleem is...

Verder zag ik op het forum op www.mascom.de dat er ook wordt gesproken over problemen met Sony TVs icm met Alphacrypt CAM, zie http://board.kundendomain123.de/showthread.php?t=20075:
"das ist ein Problem deines Sony. Lt. meinen Infos können einige der neuen Sony TV nicht mit CI-Modulen des Herstellers Smard.TV / SCM zusammenarbeiten, da ein Chipsatz des Sony diese Module zu hoch taktet.

Frage am besten bei Sony nach."

[avdflier]

Is het niet handig om een nieuwe topic te openen voor eigenaren van de X3000, de X3500 en de W3000, welke in combinatie met @home, multikabel en casema niet werken met de alphacrypt.

Zodoende kun je met een grote groep wat beter terecht bij bijvoorbeeld kassa, stichting de ombudsman oid.

Iemand de kennis etc. om dit te doen?

[ArChie]

Anoniem: 247977 schreef op maandag 07 januari 2008 @ 21:43:
Goedemiddag,

de Sony uit de serie W3000 (en ook de series X3500 en X3000) hebben problemen met modulen, daar hier een andere chip in de Sony ingebouwd is.
Dit heeft niets te doen met de SW op het modul, dit is een sprookje die in de foren verspreid wordt.
Als u geluk heeft gaat het ene Modul wel, maar het andere niet. Dit heeft te doen met toleranzen.
Wij kunnen dit probleem niet oplossen, dit ligt bij Sony, maar nogmaals het probleem heeft niets te doen met de Software in een Modul.

Mit freundlichen Grüßen
Mary Van Kleef

Enerzijds goed dat ze eerlijk aangeven waar volgens hun het probleem door veroorzaakt wordt. Anderzijds ben ik inmiddels weer een stuk minder vrolijk. Voorts speel ik ook een beetje met de gedachte dat ik me niet kan voorstellen dat in een Europees land 200 KM hier vandaan schermen worden uitgeleverd met een andere chip. Een aantal weken geleden heeft in deze topic ook reeds een toelichting gestaan over de toevoeging AEP achter het typenummer en ik kan me niet voorstellen dat daar dan ook nog weer eens een Nederlandse versie, een Duitse versie, een Franse versie, ................ (afijn, vul zelf maar verder aan) van gemaakt worden. Zit Mascom naar jullie mening ook op een dwaalspoor of klopt hun verhaal? Overigens heb ik vanavond nog even gevraagd of er bij Mascom nog nieuwe ontwikkelingen in de pijplijn zitten m.b.t. dit onderwerp of dat zij het probleem geheel bij Sony laten liggen, dus ben benieuwd wat daar voor reactie op komt. Ik zal jullie op de hoogte houden. Gezien de beschreven ervaringen in dit forum en het feit dat ik niet van plan ben om te blijven investeren in oplossingen die niet werken, vraag ik me af of het in mijn geval zin heeft om nog te experimenteren met een 3.09 of 3.11 versie? Wat denken jullie?

Wellicht ten overvloede,........... als er wat ondernomen gaat worden in bundeling van onze krachten, dan doe ik uiteraard mee.

Persoonlijk denk ik dat het antwoord van Mascom weldegelijk hout snijdt. Ik heb het al een paar keer opgemerkt, maar tot op heden heb ik met verschillende versie van de AlphaCrypt Classic CAM in diverse DVB-C apparatuur met Common Interface slot nog nooit problemen gehad. Onder die apparatuur waren TV's (van Loewe en TechniSat), HDTV kabel ontvanger, een PVR met twee AlphaCrypt Classic CAM's en een DVB-C PC-TV kaart. Bij de Sony TV toestellen, en dan voornamelijk de modellen die ook zijn uitgerust met een HDTV decoder, is het opeens mis en er is geen touw aan vast te knopen welke combinaties misschien wel werken. Dan lijkt het erop dat er sprake is van timings problemen in de aansturing van de AlphaCrypt Classic CAM vanuit de DVB engine in de TV. De TV moet namelijk aan de AlphaCrypt Classic CAM vertellen welk kanaal de gebruiker uit de Transport Stream wil zien en waar welke informatie te vinden is. Die timing luistert nogal nauw, de toleranties waarover mevrouw van Kleef het heeft.

Ook heb ik al meerdere keren opgemerkt dat de Sony TV's ook nogal kieskeurig blijken te zijn met de Conax CAM's voor Digitenne. Daar doen met sommige merken Conax CAM's zich min of meer dezelfde problemen voor terwijl die voor Sony problematische Conax CAM's juist goede CAM's zijn die zonder problemen in andere DVB-T apparatuur met Common Interface slot gebruikt kunnen worden voor Digitenne. Dat alles bij elkaar is voor mij een duidelijke aanwijzing dat er iets niet goed zit met de Common Interface implementatie bij Sony.

Op grond van die aanwijzingen ben ik steeds van mening geweest dat dit alleen is op te lossen door Sony. Mascom zal echt geen specifieke aanpassingen gaan maken voor Sony als ze daarmee het gevaar lopen dat hun CAM dan niet meer werkt in andere DVB apparatuur met Common Interface slot. Ik verrwonder me er zo langzamerhand steeds meer over dat nagenoeg de meeste Sony gebruikers hier in het topic van mening zijn dat iedereen de problemen van Sony moeten oplossen behalve Sony zelf. Jullie verwachten dat Mascom het CAM probleem van de Sony wel zal oplossen met een firmware upgrade en dat de kabelbedrijven er wel voor kiezen om de frequenties die de Sony DVB-C tuner niet scant ook niet meer te gebruiken.

Voor de laatste keer adviseer ik jullie om gezamelijk een pact te vormen door bijvoorbeeld een apart topic aan te maken over deze problematiek en hiermee naar Sony en/of consumenten organisaties te stappen. Ik ga niet zo'n topic voor jullie openen want ik ben geen bezitter van een Sony TV met DVB-C tuner en Common Interface slot, dus ook geen partij in deze kwestie. Ik kan jullie hooguit proberen te helpen met wat technische achtergrond informatie, wat ik tot op heden zoveel mogelijk geprobeerd heb in dit topic. Ik begin echter in herhaling te vervallen zonder dat jullie zelf de juiste actie willen ondernemen.

Ik vind het jammer, maar ik zou potentiele kopers willen adviseren om in ieder geval niet te kiezen voor de Sony TV's als het je speciaal gaat om de DVB-C tuner en het Common Interface slot zodat je geen losse kabel ontvanger hoeft te gebruiken. Het is en blijft Russisch roulette of deze TV's willen functioneren met de AlphaCrypt Classic CAM en de DVB-C tuner in de Sony TV's ondersteunt niet de volledige frequentie band die de kabelbedrijven mogen gebruiken voor het doorgeven van digitale TV.

[avdflier]

Ik ben het volledig met je eens ArChie.

Ik, en ik geloof met mij, zouden het zeer op prijs stellen van jou mening en expertise.
Ik hoop ook dat binnen een korte tijd er door iemand van ons een topic wordt gestart. Ik hoop dat iemand anders dat wilt doen (ik heb het nog nooit gedaan, misschien eens de eerste keer), maar ik zal dat morgen doen, als niemand dat tot dan toe nog niet heeft gedaan.
Ik ben zelf namelijk ook een best pissige x3500 bezitter en baal ontzettend hiervan...

[Anoniem: 245966]

Ok,

Heb een nieuw topic gemaakt voor de tunerproblemen:

Zie Hier

Hoopte eerlijk gezegd dat een meer ervaren iemand het op zich zou nemen, maargoed eens is de 1e keer.

Graag de discussie daar voortzetten dus

[Axeman412]

Jumpman schreef op maandag 07 januari 2008 @ 17:32:
[...]


Hoe kan je dan met VGA 1080P doen? Ik heb overal gezocht, op AVforums, Google etc.

Het enige wat ik vind zijn de parameters voor Powerstrip.

C:\****\pstrip.exe /T:1920,532,48,144,1080,7,8,33,143753,528

Normaal kan het volgens mij sowieso niet, ik kom een ieder geval niet verder dan: 1360 x 768 pixels.

Wie kan mij helpen?

PC specs in mijn sign.

Ik heb hetzelfde, ook wel wat gevonden maar geen duidelijk antwoord over hoe je dit voor elkaar kan krijgen. Iemand meer ervaring hiermee ?

[cuber]

avdflier schreef op maandag 07 januari 2008 @ 23:22:
Ik ben het volledig met je eens ArChie.

Ik, en ik geloof met mij, zouden het zeer op prijs stellen van jou mening en expertise.
Ik hoop ook dat binnen een korte tijd er door iemand van ons een topic wordt gestart. Ik hoop dat iemand anders dat wilt doen (ik heb het nog nooit gedaan, misschien eens de eerste keer), maar ik zal dat morgen doen, als niemand dat tot dan toe nog niet heeft gedaan.
Ik ben zelf namelijk ook een best pissige x3500 bezitter en baal ontzettend hiervan...

Ik heb onlangs ook een x3500 mogen ontvangen en heb er onderhand een alphacypt inzitten met FW 3.12 icm casema, ik ontvang vrijwel alle zenders behalve de zenders welke in de bekende TS 396 zitten.
Hdtv zenders discovery hd,ngc hd en hd.nl werken perfect ik heb alles wat betreft CI en zender zoeken standaard gelaten.
Binnenkort komt ook history channel hd erbij volgens klantenservice casema ben benieuwd (zal weer alle zenders goed moeten zetten na het updaten).

[Anoniem: 247365]

aan Archie en de rest.

Ik heb inmiddels de test gedaan zonder de cam en hij ontvangt "maar" 66 services. dus ook al werkt de cam module, dan nog maar 66 zenders ipv de 148 ?? Het zijn natuurlijk de meeest gare zenders die hij ontvangt (omega tv etc) HD zenders helaas ook niet

Voor alle duidelijk heid een 40W3000 met kabel van @home

[ArChie]

Anoniem: 247365 schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 12:34:
aan Archie en de rest.

Ik heb inmiddels de test gedaan zonder de cam en hij ontvangt "maar" 66 services. dus ook al werkt de cam module, dan nog maar 66 zenders ipv de 148 ?? Het zijn natuurlijk de meeest gare zenders die hij ontvangt (omega tv etc) HD zenders helaas ook niet

Voor alle duidelijk heid een 40W3000 met kabel van @home

Heb je bij de Quick Scan instellingen wel netjes de Netwerk ID voor jouw regio ingevuld, de daarbij behorende netwerk frequentie en een symbol rate van 6875 opgegeven?

[Anoniem: 244827]

Toen ik mijn kanalen zocht, vond ie helemaal geen digitaal, alleen
de analoge. Bij multikabel.

Voor problemen met de cam is er nu een ander topic

[ArChie]

Anoniem: 244827 schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 12:53:
Voor problemen met de cam is er nu een ander topic

Voor het zoeken naar digitale kanalen wordt de CAM helemaal niet gebruikt. Het maakt dus niet uit of de CAM in de TV zit of niet als je alleen de TV een digitale kanalen lijst wil laten aanleggen. Een CAM wordt pas gebruikt op het moment dat je één van de gevonden gecodeerde digitaal kanalen wil gaan bekijken en de ingestoken smartcard aangeeft dat je het kanaal mag zien.

[Anoniem: 244827]

ArChie schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 12:58:
[...]

Voor het zoeken naar digitale kanalen wordt de CAM helemaal niet gebruikt. Het maakt dus niet uit of de CAM in de TV zit of niet als je alleen de TV een digitale kanalen lijst wil laten aanleggen. Een CAM wordt pas gebruikt op het moment dat je één van de gevonden gecodeerde digitaal kanalen wil gaan bekijken en de ingestoken smartcard aangeeft dat je het kanaal mag zien.

Nee, ik bedoel, zoeken naar digitale kanalen zonder de cam. Vond ie ook niks met quicksearch.
Maar ligt wellicht aan set up en zo

[jap85]

Gelden de problemen met de CAM/digitale tv ontvangst alleen voor de nieuwe TV's (W3000, X3000 etc.) of ook voor de D3000? Deze heb ik namelijk alweer een tijdje thuis staan maar tot op heden geen Alphacrypt voor gekocht (kijk nog gewoon via losse ontvanger en ben alleen in het weekend thuis dus vond het niet echt de moeite).

Maar toen ik hem een half jaar geleden kocht hoorde ik alleen maar lovende verhalen over de ingebouwde decoder en zie ik ineens allemaal klachten, ik zou dus graag weten of D3000 bezitters deze problemen ook ervaren, aangezien ik dat samsung kastje een beetje zat begin te worden en ik eigenlijk net gebruik wilde gaan maken van de ingebouwde decoder..

[hansdegit]

Check even dit draadje:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1268718

[Slux]

Jumpman schreef op maandag 07 januari 2008 @ 17:32:
[...]
Hoe kan je dan met VGA 1080P doen? Ik heb overal gezocht, op AVforums, Google etc.

Het enige wat ik vind zijn de parameters voor Powerstrip.

C:\****\pstrip.exe /T:1920,532,48,144,1080,7,8,33,143753,528

Normaal kan het volgens mij sowieso niet, ik kom een ieder geval niet verder dan: 1360 x 768 pixels.

Wie kan mij helpen?

PC specs in mijn sign.

waarom sluit je het niet gewoon via DVI-HDMI aan(heeft je video kaart nog vga?) ? geen powerstrip nodig past precies
hoe het werkt met VGA weet ik niet, ik weet wel dat de KDL-W2000 1080p doet over VGA met de xbox360 was dat ook de eenigste manier om full hd eruit te krijgen