Solo testcasefoto's - om van te leren | Deel 10

[Slaiter]

@Toff:
Bedankt voor je comment is idd een verouderd onderschrift, ben sinds kort in het bezit van de 40D

[TranceSetter]

Ben vanmiddag eens door het bos gelopen, en dan om je altijd nog wel wat (standaard) dingen tegen. Deze vind ik wel goed geslaagd. gemaakt met flits, waar ik nog echt mee moet leren omgaan.



Klik voor groter (5MB!)

[silencedead]

@slaiter, Ziet er erg netjes uit, mooie kleuren, scherp duidelijk onderwerp
@trancesetter, ik weet niet echt waar ik naar moet kijken, alles is wel erg bruin.

Hierbij mijn bijdrage


@Hieronder,
Het is een 350D op iso 800 dacht een sluitertijd van 1/100s
Zelf vind ik de ruis juist niet storend maar eerder wat toevoegen.

[ Voor 21% gewijzigd door silencedead op 23-11-2007 21:05 ]

[warcow]

Het idee is best leuk, helaas vind ik de uitvoering iets minder.
Ik weet niet welke camera je gebruikt, maar een iets lagere iso (of betere sensor) zou wel mooi zijn ivm ruis.
Daarnaast zou ik kiezen voor een mooi gekleurde ondergrond in plaats van zwart.

Ik denk als je hier even wat tijd in gaat steken en wat mee experimenteren dat je een paar hele mooie plaatjes kunt maken.

[Nordlys]

Ik vind de onderstaande foto wel een mooie. Heb ik een tijdje geleden in Helsinki gemaakt met een Nikon D40. Graag feedback!

[Hahn]

Ik vind 'm heel mooi jvdgeest Erg coole kleuren en die mensen op de voorgrond geeft het een grappig effect.

Zelf ben ik vandaag naar de Gameplay beurs in Utrecht geweest en daar liep aardig wat schoon rond, zo ook deze dame die voorbij kwam rijden op een karretje:



Had letterlijk 1 seconde de tijd om deze foto te maken, maar ik vind 'm best geslaagd.

[Kurgan]

Hubba hubba! Over de compositie van de foto valt niet veel te zeggen, maar het onderwerp is zéér goed gelukt!

Hier weer eentje van mij:



Vond het wel grappig hoe die weg helemaal om die bomen heendraait. De weg komt vanuit het niets, en verdwijnt ook weer in het niets. "Leuk" detail: net buiten beeld aan de rechterkant was een spuuglelijke bouwplaats die een mooi plekkie behoorlijk aan het verpersten was.

[ Voor 65% gewijzigd door Kurgan op 24-11-2007 21:52 ]

[Verwijderd]

Net m'n nieuwe lens (AF-S 70-300 VR) even uitgetest:

[theezeefje]

Verwijderd schreef op woensdag 07 november 2007 @ 15:08:
[afbeelding]
HDR van mijn uitzicht, klikbaar voor groot

WOW, wat een stoere plaat.
Is er iemand die mij in heldere taal kan uitleggen hoe je zulke foto's kan maken ?
tot nu toe nog geen duidelijke tutorials over gevonde.
(heb zelf een EOS 350d)

[Verwijderd]

toevallig een valkenier tegengekomen die zn vogel(Harris Hawk)
aan het vliegen was. Ik wachtte netjes tot hij klaar was om vervolgens een plaat te nemen.

[silencedead]

theezeefje schreef op zaterdag 24 november 2007 @ 10:19:
[...]


WOW, wat een stoere plaat.
Is er iemand die mij in heldere taal kan uitleggen hoe je zulke foto's kan maken ?
tot nu toe nog geen duidelijke tutorials over gevonde.
(heb zelf een EOS 350d)

Kijk hier even:
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/hdr.shtml
De rest van de site staan nog wel meer tutorials van diverse bewerkingen

[De_Bastaard]

Eentje van mij, half jaartje terug...

[breinonline]

jvdgeest schreef op zaterdag 24 november 2007 @ 00:20:
Ik vind de onderstaande foto wel een mooie. Heb ik een tijdje geleden in Helsinki gemaakt met een Nikon D40. Graag feedback!

[afbeelding]

Heel mooi: goed symmetrisch, lekkere kleuren.

Hahn schreef op zaterdag 24 november 2007 @ 01:30:
Ik vind 'm heel mooi jvdgeest Erg coole kleuren en die mensen op de voorgrond geeft het een grappig effect.

Zelf ben ik vandaag naar de Gameplay beurs in Utrecht geweest en daar liep aardig wat schoon rond, zo ook deze dame die voorbij kwam rijden op een karretje:

[afbeelding]

Had letterlijk 1 seconde de tijd om deze foto te maken, maar ik vind 'm best geslaagd.

Naar omstandigheden vast goed gelukt en het onderwerp is natuurlijk niet slecht, maar heel bijzonder vind ik hem ook niet.

Kurgan schreef op zaterdag 24 november 2007 @ 10:09:
Hubba hubba! Over de compositie van de foto valt niet veel te zeggen, maar het onderwerp is zéér goed gelukt!

Hier weer eentje van mij:

[afbeelding]

Vond het wel grappig hoe die weg helemaal om die bomen heendraait. De weg komt vanuit het niets, en verdwijnt ook weer in het niets. "Leuk" detail: net buiten beeld aan de rechterkant was een spuuglelijke bouwplaats die een mooi plekkie behoorlijk aan het verpersten was.

Showcase-waardige foto wat mij betreft: heel serene foto, kijkt lekker weg, mooie kleuren!

Verwijderd schreef op zaterdag 24 november 2007 @ 10:15:
Net m'n nieuwe lens (AF-S 70-300 VR) even uitgetest:

[afbeelding]

Erg jammer van de vlekken op de voorgrond, misschien doet een crop het beter.

Verwijderd schreef op zaterdag 24 november 2007 @ 11:30:
toevallig een valkenier tegengekomen die zn vogel(Harris Hawk)
aan het vliegen was. Ik wachtte netjes tot hij klaar was om vervolgens een plaat te nemen.
[afbeelding]

De kop is goed scherp, jammer dat het lichaam dat minder is. De bokeh zou natuurlijk wel net wat minder worden met een kleiner diafragma, maar qua DOF was het wel mooier denk ik.

De_Bastaard schreef op zaterdag 24 november 2007 @ 14:15:
Eentje van mij, half jaartje terug...

[afbeelding]

Ziet er goed uit, maar wat klein voor een dergelijk panorama. Heb je geen grotere versie online?

[De_Bastaard]

Jawel hoor, net even geupload. http://www.bassius.nl/Pics/Selfkant/IMG_3649-2.jpg

Nog een trouwens, helaas ook zo klein...

[JochemvL]

Om even het zomergevoel terug te halen, een bewerking van een foto van mij van afgelopen zomer. Te extreem in de kleur?

[MR_VIPER]

Wit is te scherp. Daardoor komt de eend niet goed tot zijn recht in mijn ogen.

[Verwijderd]

Gisteren avond in Port Vell BCN

[gise]

@jspr

Compositie vind ik het jammer dat niet de hele boot erop staat. Verder vind ik persoonlijk de bewerking niet zo, je heb alle kleuren weggehaald behalve blauw maar zelfs hier zitten rare vlekken in (zie binnen in de boot, rechts. vlekken die wel gewoon grijs zijn.

Zou je hem ook eens als full-color willen laten zien ter vergelijking?

[Verwijderd]

Wat betreft de compositie kan ik zeggen dat ik geen tijd had om een betere te maken omdat ik (blijkbaar) niet in dat gedeelte van de haven mocht komen. Ik wilde verder naar achteren een foto maken, maar toen kwam de bewaker er aan en die sommeerde mij weg te gaan.

Ik vind de bewerking (only blue) wel mooi eigenlijk, maar dat is persoonlijke smaak (en er zitten een aantal flares in, waarschijnlijk door het UV filter)

[Cablekevin]

Ik vind het een aardige foto, en ik ben ook wel weg van het Blue-Only, maar dan moet je toch eventjes, die raampjes boven die grote ingang weghalen, ik vind het jammer dat je daar zelf niks aan gedaan hebt, dan leg je de accenten meer op het onderwerp hé, dat blauw lijd teveel af denk ik.
Maar voor de rest vind ik het een leuke plaat.

[De_Bastaard]

[DuDePrOdUcTiOnS]

Ik heb gisteren deze foto gemaakt van mijn auto.. In photoshop gecropped en wat contrast toegevoegd..

[CaVeFiSh]

Hier weer een fototje gemaakt op future clubbing in Leiden.

[Wijnands]

CaVeFiSh schreef op zondag 25 november 2007 @ 20:26:
Hier weer een fototje gemaakt op future clubbing in Leiden.

[afbeelding]

Ik erger me een beetje aan dat plastic bierglas. Staat net voor d'r mond en het doet goedkoop aan. Verder lekkere foto, al 's zwart/wit geprobeerd?

@de_Bastaard: Heerlijk hollands panorama. Maar ik mis wat en ik kan 't niet goed benoemen. Iets meer contrast in het groen? Ik weet het niet zeker.


Op het kinderfeest waar ik vanmiddag was zag ik deze lading makeup op tafel:

[ Voor 18% gewijzigd door Wijnands op 25-11-2007 22:20 ]

[De_Bastaard]

Wijnands schreef op zondag 25 november 2007 @ 22:18:
[...]


Ik erger me een beetje aan dat plastic bierglas. Staat net voor d'r mond en het doet goedkoop aan. Verder lekkere foto, al 's zwart/wit geprobeerd?

@de_Bastaard: Heerlijk hollands panorama. Maar ik mis wat en ik kan 't niet goed benoemen. Iets meer contrast in het groen? Ik weet het niet zeker.


Op het kinderfeest waar ik vanmiddag was zag ik deze lading makeup op tafel:

[afbeelding]

Foto is vlak over de grens in duitsland gemaakt

[K.P.A.X.]

Vind zelf een leuke plaatje...commentaar is welkom.

[ Voor 12% gewijzigd door K.P.A.X. op 26-11-2007 12:01 ]

[Nolani]

Komt te donker over, ook wat 'soft'. Ik vind hem te grauw.
Die 1/1000 was echt niet nodig.

[K.P.A.X.]

Nolani schreef op maandag 26 november 2007 @ 12:12:
Komt te donker over, ook wat 'soft'. Ik vind hem te grauw.
Die 1/1000 was echt niet nodig.

1/1000: Klopt, het was een toevallige shot...moest snel doorlopen...en na wat nabewerking vond ik hem leuk.
Soft: NeatImage!?
Donker: Muah, was wel de bedoeling eigenlijk.
Na neatimage>jpg> is die idd wel wat minder.

dank 4 comment.

[Orion84]

Waarom ga je NeatImage toepassen op een plaatje op ISO400 uit een 40D? Of was hij zo donker dat je hem enorm hebt moeten pushen en dat er daardoor ruis te voorschijn kwam? Daar lijkt het wel een beetje op zo te zien?

Hoe dan ook is het niet echt een geweldige geslaagde foto. Opzich zit er best wat potentie in het onderwerp en de compositie is ook niet verkeerd. Maar de technische uitvoering verpest het een beetje. Te donker -> gepusht en daardoor weinig contrast en weinig detail (door de ruis, of het wegpoetsen daarvan).

Volgende keer dus beter op de belichting letten. Deze foto had een boel lichter gemogen, wellicht met behulp van een subtiel flitsje, om te voorkomen dat de lucht weer te licht wordt.

Als ik het zo hoor is de foto in de haast gemaakt en daardoor een beetje mislukt. Een goede portie zelfkritiek zou dan ook niet misstaan, ik zou persoonlijk een haastig en daardoor mislukt shot niet hier posten?

[ Voor 27% gewijzigd door Orion84 op 26-11-2007 14:19 ]

[Kwakky]

De foto is gemaakt op een markt bij de groenteman. De iso instelling stond nog op 1600. Vergeet ik altijd terug te zetten. Klein beetje bewerkt in Lightroom. Vinden jullie het wat?

[Sjaak_Afhaak]

Ik weet het niet... Kleuren zijn wel oké, maar de sinaasappels zijn nou niet echt de mooiste. Als je de kans hebt (dat is wel wat moeilijker bij een groenteman lijkt me) de mooiste eruit pikken, en die fotograferen.

[gise]

het kan aan mij liggen maar ik mis wat scherpte

[K.P.A.X.]

Orion84 schreef op maandag 26 november 2007 @ 14:12:
Waarom ga je NeatImage toepassen ...
...
Als ik het zo hoor is de foto in de haast gemaakt en daardoor een beetje mislukt. Een goede portie zelfkritiek zou dan ook niet misstaan, ik zou persoonlijk een haastig en daardoor mislukt shot niet hier posten?

Hij was idd te donker en ik heb veel gepusht, waardoor natuurlijk te veel ruis. Ben voor een groot gedeelte met je eens. Het was meer van... dat je met een nabewerking en wat tools toch iets leuks eruit kan halen. Bedankt voor de kritiek. We blijven positief en we werken eraan.

[silencedead]

@Wijnands, mooie kleuren, scherp, goede compositie. Kortom geslaagd
@K.P.A.X. saaie grauwe grijze kleuren. Compositie is wel ok. Maar al met al is het hem niet.
@Kwakky, mwah niet gek, maar wat al gezegd werd, het zijn niet de mooiste sinaasappels

Mijn bijdrage, een bloem in de huiskamer met mijn sigma 70-300 in de macro stand. Ik vind de kleuren wel geslaagd, voornamelijk de wat paarse achtergrond en de gelige bloem. Minpuntje is dat die links wat donker is. Maar wat vinden jullie!

[awolte]

voor het eerst wat met zwart-wit conversie gedaan, deze kwam er het beste uit
graag jullie commentaar.
gemaakt met een Olympus E500 met standaard kitlens

edit: ik weet niet wat er fout gaat maar bij mij stond hij er eerst wel
heb hem nu op flickr gezet maar daar werkt het ook niet helemaal geloof ik.
Als iemand mij kan helpen graag

[ Voor 61% gewijzigd door awolte op 27-11-2007 07:40 ]

[Rogier.V]

@ Hierboven:

Hij lijkt niet echt goed door te komen.. Misschien even opnieuw posten/editten?

[Cablekevin]

awolte schreef op maandag 26 november 2007 @ 20:06:
[afbeelding]


Hoi,
voor het eerst wat met zwart-wit conversie gedaan, deze kwam er het beste uit
graag jullie commentaar.
gemaakt met een Olympus E500 met standaard kitlens

Fix je tag even a.u.b. Tevreden met de E500 btw? Niet veel mensen hoor je erover maar ik vind het een super camera! Ik vind dat er meer aandag aan "besteed moet worden".

[Verwijderd]

Tja, een nieuwe camera is altijd wennen, vandaar dat ie nog op ISO 400 (ruizig, maar op print niet echt hinderlijk) stond met flits aan. Compo vind ik ook nog niet je van het, had iets meer naar rechts moeten pannen , zodat haar linker oor, voor de kijkers rechts, ook in frame was.
Ik weet alleen niet hoe het zit met het contrast? Ik bekijk het nu op een tft scherm, en heb het idee dat het wat flets is.

[Verwijderd]

Ik vind de ruis juist wel erg aanwezig wat ik als hinderlijk ervaar. Vooral bij de muur is het zichtbaar waardoor ik meer daarheen wordt getrokken dan naar haar.

Foto van mijn kant. Foto genomen nadat ik de Nikon D40 heb gekocht.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 26-11-2007 22:40 ]

[Verwijderd]

Mjah, dat zeg ik, op print valt het mee. In mijn ogen dan, welke een D70 gehad heeft in het verleden, dus ja, het is een trade-off.

[awolte]

Cablekevin schreef op maandag 26 november 2007 @ 20:17:
[...]

Fix je tag even a.u.b. Tevreden met de E500 btw? Niet veel mensen hoor je erover maar ik vind het een super camera! Ik vind dat er meer aandag aan "besteed moet worden".

Ik ben erg tevreden met mijn E-500 alleen ben ik zelf ook nog erg aan het oefenen.
Vooral de lensen vind ik erg goed ben nog wel op zoek naar een goede prime voor een redelijke prijs
dat is een beetje een nadeel van Olympus, dat de lensen zo vreselijk duur zijn.

[Toff]

@Krusher: Volgende keer de camera 180 graden draaien, waardoor de slagschaduw grotendeels buiten beeld valt, dat zou al een stuk helpen. Iets minder hard flitsen t.o.v. het bestaande licht, dat zou ook helpen. Dat linker oor, dat mis ik niet echt.

[Verwijderd]

@Jspr: Blauwe versie is best cool. Aparte uitstraling.
@De Bastaard: Mooi landschapje! Kijkt goed weg.
@Dudeproductions: Mwa, misschien in een serie beter, maar zo niet echt spannend.
@Cavefish: Hij lijkt me bewogen?
@Wijnands: Grappig (mocht je zelf ook meedoen?)
@K.P.A.X.: Iets meer contrast en hij is een beetje donker.
@Kwakky: Felle kleurtjes. Op 1 of andere manier stoort die donkere plek linksboven me een beetje.
@Silencedead: Jup, mooie kleuren
@Krusher: Ruizig en vrij hard ingeflitst inderdaad. Wel goed moment, zelfs zonder oogcontact.
@Silvirio: Mooi scherp, goed moment. Had nog wel wat van de rechterkant af gemogen.

Vrouwtje geniet van de harde wind op het strand in Katwijk.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 november 2007 @ 01:56:
@Silvirio: Mooi scherp, goed moment. Had nog wel wat van de rechterkant af gemogen.

Klopt heb er verder ook nog niks aan gedaan. Jouw foto vind ik veel rust uitstralen. Erg netjes.

[neographikal]

De_Bastaard schreef op zondag 25 november 2007 @ 17:04:
[afbeelding]

Niet slecht! Tikje lolliekleurtjes, maar ik mag hem wel, lekker

[Yamy_Daffy]

Tijdens de Red Bull knock out beach race.

Vond het erg moeilijk daar foto's te maken omdat het erg druk was en elke keer als je een stukje ging lopen stond je weer helemaal achteraan.

[Florinsz]

edit: verplaatsing, t was geen testcase maar een showcasefoto .. verkeerde topic

[ Voor 81% gewijzigd door Florinsz op 30-11-2007 02:53 ]

[sarlo]

eerste foto met me nieuwe cam dus be gentle
foto van een zwart wit schilderij. Levels wat aangepast om de schduw wat mooier over te laten komen

[YellowCube]

sja, het is een foto van een schilderij dat kun je toch moeilijk je eigen werk noemen.

van mijn kant een loket:

[ajhaverkamp]

YellowCube schreef op vrijdag 30 november 2007 @ 11:31:
sja, het is een foto van een schilderij dat kun je toch moeilijk je eigen werk noemen.

van mijn kant een loket:
[afbeelding]

Leuk! Maar waarom hem niet zo croppen dat hij netjes in het midden staat? In ieder geval zijn de kleuren nu al heel lekker.

Edit: Misschien was het nog mooier als je iets meer door de knieen was gegaan zodat de horizontale balk in het raam zou samenvallen met de bovenkant van het kozijn van de deur erachter.

[ Voor 17% gewijzigd door ajhaverkamp op 30-11-2007 11:53 ]

[YellowCube]

ajhaverkamp schreef op vrijdag 30 november 2007 @ 11:50:
[...]

Leuk! Maar waarom hem niet zo croppen dat hij netjes in het midden staat? In ieder geval zijn de kleuren nu al heel lekker.

ik vond de lichtinval aan de rechterkant wel fraai.
Ik had er vervolgens voor kunnen kiezen om dan de linkerkant ook wat meer mee te pakken (zodat het raam weer in het midden staat), maar dat was juist weer een hele donkere hoek.
Zodoende de orientatiekeuze.

[ Voor 32% gewijzigd door YellowCube op 30-11-2007 11:53 ]

[samo]

@Redhero: Beetje grauwige foto. Ik mis net de eenzaamheid die het echt boeiend maakt. Je staat net te ver weg om het persoonlijk te maken heb ik het idee.
@Yamy_Daffy: De foto springt eigenlijk nergens in uit. De kleuren zijn niet echt erg contrasterend, de meeuw stoort een beetje, de oranje vlek bij zijn rechtervoet stoort me een beetje. Mij doet hij niet echt iets.
@gfo: Een foto van een schilderij, een scan van een schilderij. Ik zie alleen het schilderij en niet iets fototechnisch. Ik vraag me af wat deze foto hier doet.
@YC: Leuke foto! Lekker zachte kleuren, maar ook de afwisselingen in kozijnkleuren zijn leuk. Het is niet een standaard doorkijkje. Het iets off-centre staan is niet erg, want je staat er wel weer goed in. Het komt het diepteeffect wel ten goede.

Ok, nu een fototje van mij van Soulwax @ STRP Eindhoven vorige week.

[ Voor 12% gewijzigd door samo op 30-11-2007 12:02 ]

[Ranewen]

YellowCube schreef op vrijdag 30 november 2007 @ 11:53:

Ik weet dan wel niks van fotografie, maar ik vind het bij dit loket juist heel leuk dat hij niet precies in het midden van de foto staat. Anders krijg je een heel abstract, symmetrisch beeld. Doordat het loket niet precies in het midden staat, ademt de plaat veel meer sfeer uit. En de lichtval is idd fraai

[Toff]

@YC: Kleurtjes en licht zijn prima. Wat ik een beetje mis is de context. Een loket, dat groeit toch niet zomaar uit een muur? Waarschijnlijk is er rechts iets van een pui/voordeur en een stukje vloer kan ook nooit kwaad. Waarschijnlijk ben je dan meteen van het "frontale" af. Ondertussen een heel andere foto, vrees ik. Nou ja, niet dat de jouwe slecht is, maar misschien was mijn idee ook aardig geweest?

[Verwijderd]

Test om een gebouwd abstract neer te zetten.

[Nordlys]

@samo: mooie foto, zeker het lichteffect.



Lunds domkyrka (Zweden)

[programist]

Crosspost vanuit [verzamel]architectuur

Graag jullie comentaar / kritiek

Thema was stad na de oorlog. Tevens is dit ook mijn eerste poging om een serie in een "layout" te maken.

Klik voor grotere versie

[Wok]

@YC: Lijnenspel is top! Heel mooi gezien hoe de lijnen van de kozijnen en tegelwand elkaar steeds haaks kruizen. Ik vind de foto in zijn geheel echter nogal 'soft' overkomen.

@samo: Zeer geslaagde sfeerimpressie

@MarkoZ371: Goed neergezet qua compositie. Mist voor mij echter de zogenaamde X-factor. Kan niet echt aangeven waarom.. 't Is een nette plaat, maar hij doet me weinig, maar ongetwijfeld zullen anderen hier meer in zien

@jvdgeest: Fraai! Ik zou alleen meer in het midden gaan staan voor deze plaat om wat meer symmetrie te krijgen. Nu zijn de lampen links wat storend.

@programist: Heerlijk subtiel gedaan door toch een paar vlakken in kleur te laten en de twee grote foto's bij elkaar te laten aansluiten. Enige kritiek is de uitsnede aan de bovenkant van de 'hoofdfoto's'. Nu mis ik het laastste stukje van het dak. Ik zou hem nog iets meer croppen zodat je de daklijn van de flat niet ziet, of dat laatste puntje er juist ook bij op zetten. Buiten dat een heerlijke plaat

Hier een plaat van mij:

[Hahn]

Iets teveel lucht als je het mij vraagt en is die auto zo vies, komt het door hoe het licht invalt of is die auto gewoon zo'n rare kleur

[flo_]

Hahn schreef op zondag 02 december 2007 @ 00:13:
Iets teveel lucht als je het mij vraagt en is die auto zo vies, komt het door hoe het licht invalt of is die auto gewoon zo'n rare kleur

Idd, te veel lucht. Ik denk dat het niet de originele kleur is van de auto, aangezien de banden ook al die vage kleur vertonen (correct me if i'm wrong).

[Wok]

De auto was inderdaad redelijk vuil, maar die 'rare' kleur klopt wel. Denk hem iets lichter en je hebt de goede kleur te pakken Wat je op de banden ziet is modder Ik moest helaas een stukje onverhard rijden om op de fotolocatie te komen voor het testverslag.

/edit: Even de bandjes 'gecleaned'

/edit2: Hier een foto waar de kleur van de auto beter tot uiting komt

[ Voor 24% gewijzigd door Wok op 02-12-2007 01:47 ]

[ajhaverkamp]

Wok schreef op zondag 02 december 2007 @ 00:43:
De auto was inderdaad redelijk vuil, maar die 'rare' kleur klopt wel. Denk hem iets lichter en je hebt de goede kleur te pakken Wat je op de banden ziet is modder Ik moest helaas een stukje onverhard rijden om op de fotolocatie te komen voor het testverslag.

Ik denk dat vooral de velgen bedoeld werden, die hebben een rare bronskleur. De kleur van de auto lijkt niet te kloppen, de kleur van de velgen bevestigd dit.

[Verwijderd]

wok: Bij de eerste vind ik dat je zeker wel de 'goeie kant' van de auto hebt gevonden. Het had wel wat mooier kunnen worden, door iets meer naar 'rechts onder' te gaan en daarmee het huis in de achtergrond achter de auto te verstoppen. Over het kleureffect is denk ik al genoeg gesproken.. En over de lucht: ik probeer er dan altijd voor mezelf soort van magazine foto van te maken. Wat tekst erboven en je balans is weer terug


p.s. Niet dat je die tekst daadwerkelijk er in moet gaan doen, maar 'als je het zo voor je ziet' etc

[HaterFrame]

Dagje strand @ texel:

http://tweakers.net/ext/f/pLrNYg4qSail9DIXnM5amKjb/full.jpg

Aangezien ik gek ben op rauwe "ouderwetse" zwart-wit fotos veel contrast gebruikt.
In het groot komt hij wat beter uit

[Frank|A]

lekker abstract! voor mij showcase.

[Wok]

^^ Met stom! Ik krijg kippenvel van die plaat: erg geslaagd dus! Showcase waardig

[wilmocs]

inderdaad een erg geslaagde plaat, maar waarom die container ofzo in het rood?

[Nolani]

Dagje maan dacht ik eerst

Erg mooi, ik vind het ook wel een showcare.

[HaterFrame]

wilmocs schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 02:48:
inderdaad een erg geslaagde plaat, maar waarom die container ofzo in het rood?

Die container in het rood heb ik gedaan zodat het het geheel niet "te" zwart-wit word, het breekt het geheel een beetje

[Rogier.V]

Mooie plaat Vind die rode 'container' idd. leuk gedaan.

--

Nog een foto'tje van mij:


Groter

Comments zijn welkom.

[ajhaverkamp]

Orgineel!

Zo te zien had jij mooier weer.

[Rogier.V]

Haha, ja. Was een tijdje terug genomen. Jouw foto ziet er trouwens goed uit. Je kunt misschien nóg meer het contrast verhogen tussen de rode 'nerven', en de gelige bladeren.

[UTM]

Van het weekend (Sinterklaas) een statief gekregen en vandaag eindelijk eens de kans gekregen om hetgeen te testen. Mijn probeersel was om 'linten' te creëren middels een lange sluitertijd (30), maar dat levert een wel erg (over)belichte Kerktoren op. Iemand op- en aanmerkingen?

_{Ik heb niet met diafragma oid gewerkt, slechts gefocust op de sluitertijd}

[ Voor 18% gewijzigd door UTM op 04-12-2007 19:33 ]

[Sharky]

Rogier.V schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 17:02:
Mooie plaat Vind die rode 'container' idd. leuk gedaan.

--

Nog een foto'tje van mij:

[afbeelding]
Groter

Comments zijn welkom.

nice! lekker simpel, kan er niks op aanmerken.

[sOid]

programist schreef op zaterdag 01 december 2007 @ 22:20:
Crosspost vanuit [verzamel]architectuur

Graag jullie comentaar / kritiek

Thema was stad na de oorlog. Tevens is dit ook mijn eerste poging om een serie in een "layout" te maken.

Klik voor grotere versie

[afbeelding]

Hehe da's naast m'n school Was trouwens tijdens de sloop van dat gebouw een brokstuk door het raam van ons gebouw gevlogen

Wel een toffe foto by the way. Stond er vandaag ook nog met m'n camera voor maar er stonden wat machines die niet op m'n foto mochten

MetaFrame schreef op maandag 03 december 2007 @ 23:16:
Dagje strand @ texel:
[afbeelding]
http://tweakers.net/ext/f/pLrNYg4qSail9DIXnM5amKjb/full.jpg

Aangezien ik gek ben op rauwe "ouderwetse" zwart-wit fotos veel contrast gebruikt.
In het groot komt hij wat beter uit

Erg mooi. Ik hou ook van die look ja, hoewel ik het zelf niet zo vaak toepas. Vind dat rode ding wel een afknapper overigens.

w03f schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 19:21:
[afbeelding]


Van het weekend (Sinterklaas) een statief gekregen en vandaag eindelijk eens de kans gekregen om hetgeen te testen. Mijn probeersel was om 'linten' te creëren middels een lange sluitertijd (30), maar dat levert een wel erg (over)belichte Kerktoren op. Iemand op- en aanmerkingen?

_{Ik heb niet met diafragma oid gewerkt, slechts gefocust op de sluitertijd}

Wel netjes. Zie je diaframga ook op 29 staan (klopt dat wel?) dus veel kleiner kan t niet. Je kan een dubbele exposure maken en vervolgens samenvoegen. Zeker met zo'n statisch ding als een kerktoren kan dat goed.

[Toff]

Wel grappig, dat stoplicht op rood en groen.
Een stukje zwart karton tijdens de opname voor het bovenste deel van de lens houden (blijven bewegen!) was de manier om het in één keer op film te krijgen.

[TranceSetter]

MetaFrame - Mooie foto. Lekker zo dat zand dat hard over de grond waait. Doet het ook goed in groot formaat denk ik
w03f - Op zich een leuke foto. Ik had hem zelf wat vanaf een lager standpunt gemaakt, zodat je toch de lichtstrepen goed in beeld krijgt, maar wat minder saaie grond hebt, en ook een wat ruimer vlak boven de toren. Die is té krap.

Zelf heb ik ook nog een probeersel. Paar maanden geleden in Parijs gemaakt:

[samo]

@Wok: Ik heb niet zo veel met autofoto's, maar even gekeken naar kleur en setting: Ik vind de achtergrond niet mooi. Die metalen palen op de achtergrond doen het niet. Wel aardige toning dat de lucht ook weerspiegelt op de auto (qua kleuren). Toch mist het wat contrast denk ik...
@MetaFrame: Inderdaad, groot werkt ie beter. Mooie zwart/wit omzetting, lekker contrast. Dat oranje geval ben ik het nog niet helemaal over uit....
@rogierV: Mooie lichtval, mooi contrast. Mist net wat spanning om hem echt mooi te maken. Misschien had je kunnen draaien oid?
@ajhaverkamp: net wat minder dan je bovenbuurman. Minder constrast...
@w03f: Ik zie die foto's zelf graag licht. Er zit nog erg weinig spanning in de foto.
@Trancesetter: Leuk shotje, mooie reflectie, lekker lijnenspel....

[Verwijderd]

Vond hem zelf wel mooi.

[sOid]

Verwijderd schreef op woensdag 05 december 2007 @ 17:43:
[afbeelding]

Vond hem zelf wel mooi.

Jammer dat de persoon in kwestie bijna in het midden staat. Ik zou hem iets meer naar links hebben genomen zodat je nog wat zee ziet.

Ook de nabewerking kan wel wat beter Ik zou wat contrast toevoegen en de kleuren mogen ook wel verzadigder zijn.

Hoop dat je er wat aan hebt

TranceSetter schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 22:41:
MetaFrame - Mooie foto. Lekker zo dat zand dat hard over de grond waait. Doet het ook goed in groot formaat denk ik
w03f - Op zich een leuke foto. Ik had hem zelf wat vanaf een lager standpunt gemaakt, zodat je toch de lichtstrepen goed in beeld krijgt, maar wat minder saaie grond hebt, en ook een wat ruimer vlak boven de toren. Die is té krap.

Zelf heb ik ook nog een probeersel. Paar maanden geleden in Parijs gemaakt:

[afbeelding]

La Defense (zal t wel verkeerd hebben geschreven) toch? Heel erg fotogeniek gebouw en je hebt er mooi gebruik van gemaakt. Prettige foto, wel jammer van de uitgebeten wolk, leidt een beetje af:)

[Verwijderd]

Stijnbos: Denk dat er met wat nabewerking nog wat meer uit te halen is. Hij is nu wat flets enzo. (Resize btw )

Nog een fotootje van mij. Hij is van afgelopen herfst en heb hem eens opnieuw onder handen genomen.

[TranceSetter]

sOid schreef op woensdag 05 december 2007 @ 18:15:
[...]

La Defense (zal t wel verkeerd hebben geschreven) toch? Heel erg fotogeniek gebouw en je hebt er mooi gebruik van gemaakt. Prettige foto, wel jammer van de uitgebeten wolk, leidt een beetje af:)

Klopt helemaal. Met de uitgebeten wolk bedoel je dat stuk bij de punt van het gebouw? Waar bijna geen detail meer inzit?

Helaas heb ik de RAW\'s niet meer door een HDD crash, maar misschien dat ik daar nog wat mee kan doen vanuit de originele JPG

[sarlo]

haal maar weg ivm sarcastisch commentaar

[ Voor 135% gewijzigd door sarlo op 07-12-2007 14:35 ]

[Nomad]

gfo schreef op vrijdag 07 december 2007 @ 13:31:
[afbeelding]

Ik had geen statief bij de hand dus moest hem even snel met lage sluitertijd schieten.
Opmerkingen?

ik heb wel een opmerking, foto is nogal groot?

[gise]

Ik heb ook nog een opmerking: solo

[sOid]

TranceSetter schreef op vrijdag 07 december 2007 @ 12:59:
[...]


Met de uitgebeten wolk bedoel je dat stuk bij de punt van het gebouw? Waar bijna geen detail meer inzit?

Juist, die Nadeel van uitgebeten stukken, is dat het moeilijk is om detail terug te krijgen. Bij onderbelicht is dat makkelijker. Maaarrr het is wel een optie om die stukken wat licht te 'burnen' in photoshop

[blinkymichiel]

@Redhero: Lekkere plaat. Goed veel contrast. Heb je voor de originele foto een filter op je lens gehad of is echt alles met de nabewerking gefixed?

Hier een fotootje van mij. Genomen vanuit een flat in Rotterdam Centrum.




Wat vinden jullie ervan? Ik heb nog wel een beetje proberen na te bewerken, maar vond hem zo eigenlijk al wel goed. Lekker donker, mooi met de haven in de achtegrond.

[ Voor 7% gewijzigd door blinkymichiel op 08-12-2007 01:22 ]

[Toff]

blinkymichiel schreef op zaterdag 08 december 2007 @ 01:18:
Hier een fotootje van mij. Genomen vanuit een flat in Rotterdam Centrum.

[afbeelding]


Wat vinden jullie ervan? Ik heb nog wel een beetje proberen na te bewerken, maar vond hem zo eigenlijk al wel goed. Lekker donker, mooi met de haven in de achtegrond.

Om te beginnen zou ik hem even rechtzetten (op de vertikale lijn van de grootste kraan bijvoorbeeld) en wat jij "lekker donker" vindt, oogt bij mij voornamelijk flets. Toch maar even nabewerken, wat mij betreft. Die stoomwolken aan de overkant, die mogen echt wit zijn hoor!

[Verwijderd]

blinkymichiel schreef op zaterdag 08 december 2007 @ 01:18:
@Redhero: Lekkere plaat. Goed veel contrast. Heb je voor de originele foto een filter op je lens gehad of is echt alles met de nabewerking gefixed?

Hier een fotootje van mij. Genomen vanuit een flat in Rotterdam Centrum.

[afbeelding]


Wat vinden jullie ervan? Ik heb nog wel een beetje proberen na te bewerken, maar vond hem zo eigenlijk al wel goed. Lekker donker, mooi met de haven in de achtegrond.

Heb een polarisatie filter gebruikt. Daarna nog met wat nabewerking het blauw wat verder opgeschroeft.

Jouw foto vind ik wat grauw en flets. Ik denk dat er wel wat meer uit te halen is.

[Verwijderd]

Herfst fotootje. Ben (nog steeds) een beginner. Ben benieuwd naar kritische ogen...

[sOid]

Verwijderd schreef op zondag 09 december 2007 @ 13:40:
[afbeelding]

Herfst fotootje. Ben (nog steeds) een beginner. Ben benieuwd naar kritische ogen...

Leuk idee Je had van mij een iets kleiner diafragma mogen kiezen zodat alle kastanjes scherp zouden zijn. Ook vind ik de uitvoering wat rechttoe-rechtaan, je had er meer uit kunnen halen denk ik.

Kleuren zijn wel mooi en het zachte contrast past er ook goed bij

Wat me verder nog een klein beetje stoort is de boom op de achtergrond, beetje een te groot donker vlak.

[Thorin]

@Henrike: Mooi! Vind het erg goed, zeker voor een 'beginner'. Ben ik zelf namelijk ook (zie hieronder) en heb het idee dat ik nog een paar stapjes moet leren. Misschien alleen dat die boomstam op de achtergrond er iets te groot opstaat en aandacht wegtrekt, een neutralere achtergrond had volgens mij (nogmaals: beginner!) iets beter gewerkt.

Goed, mijn foto's: de eerste keer dat ik hier iets post. Zijn genomen met een Canon a400, standaard digicam van m'n vriendin, tijdens een dagje Scheveningen een tijd terug.
Ben pas recentelijk wat gaan klooien met fotobewerking en toen kwam ik ze weer tegen, vandaar dat ik nu post, gezien m'n interesse in fotografie ook groeit.

Het zijn er 3, maar het leek me niet de moeite om er een test-case voor te maken, gezien het ook best verschillende foto's zijn
[edit]Ok, blijkbaar wordt het toch meer gewaardeerd als ik het in 3 verschillende posts zet...

#1 dan maar: poging-tot-makro. Het lijkt alsof het net niet goed scherpgesteld is, klopt dat? Kan ik hier nog iets aan nabewerken?


Nou goed, eerste keer hier gepost, hopelijk leer ik er veel van

[ Voor 40% gewijzigd door Thorin op 11-12-2007 00:08 ]

[Frank|A]

Pssst..1 foto...Dat familie kiekje zou ik in iedergeval weg halen.

[Don Quijote]

Vanmiddag geschoten in Maastricht op de Markt. Waarna in Photoshop vooral de lucht wat spannenders is gemaakt.


klik voor een grotere versie

[ Voor 20% gewijzigd door Don Quijote op 10-12-2007 21:22 ]

[Verwijderd]

je lucht is misschien wel spannender maar ik kan de onderkant echt niet meer zien, zo donker is et. Een donkere sfeer is leuk, maar echt zwart zodat het detail er uit valt is denk ik te veel van et goede.

[Don Quijote]

Verwijderd schreef op maandag 10 december 2007 @ 21:11:
je lucht is misschien wel spannender maar ik kan de onderkant echt niet meer zien, zo donker is et. Een donkere sfeer is leuk, maar echt zwart zodat het detail er uit valt is denk ik te veel van et goede.

Ik ben een beetje bang dat mijn laptopscherm niet goed gecalibreerd is. Want ik heb wel eens vaker dat ik zelf wel nog alles kan zien, maar alle andere niet. Mischien een tip om dit op te lossen?

[Toff]

De grote(re) versie oogt iets lichter dan de kleine, maar daarop vallen de halo's rond dak en toren van het stadhuis dan weer negatief op. Naar mijn mening iets te ver doorgevoerd, die bewerking. Verder blijft het een leeg plein met wat lelijke vrachtwagentjes aan de kant. Volgende keer een enge man-met-cape en wat ratten loslaten, voor de griezeleffecten.

[Parle85]

Een testcase op landgoed ter Hooge... contrast van het bos verhoogd ivm tegenlicht.

[ Voor 19% gewijzigd door Parle85 op 11-12-2007 08:29 ]

[Hurricane]

Ravnoss schreef op maandag 10 december 2007 @ 21:18:
[...]


Ik ben een beetje bang dat mijn laptopscherm niet goed gecalibreerd is. Want ik heb wel eens vaker dat ik zelf wel nog alles kan zien, maar alle andere niet. Mischien een tip om dit op te lossen?

De brightness/helderheid van je scherm wat lager zetten misschien? Kan vaak met knoppen op je toetsenbord.

[Verwijderd]

Gistere avond op pad gegaan en deze foto genomen.


diafragma 28
sluiter 30sec.