Centraal Fototas Topic - Deeltje 3

[Parle85]

Zie zo snel op de site alleen de "pb backpack" en de XL versie, geen XXL.
Is ook nog een optie, groter dan warm shower zo te zien.

[ Voor 30% gewijzigd door Parle85 op 26-11-2007 21:10 ]

[GeleFles]

Parle85 schreef op maandag 26 november 2007 @ 20:28:
Zie zo snel op de site alleen de "pb backpack" en de XL versie, geen XXL.
Is ook nog een optie, groter dan warm shower zo te zien.

edit: is hij hoog genoeg voor een body+grip?

yup, alles in mn sig past onderin de tas

[Parle85]

heb net ff de maten van de site geplukt (om toch maar soort van te passen), 70-300 is usm, body met lens en batterygrip erop en de flitser zouden erin moeten passen.
Dan nog plenty space voor andere dingen.

qua prijs issie ook een stukje aantrekkelijker dan mijn opgesomde opties.

[GeleFles]

Parle85 schreef op maandag 26 november 2007 @ 21:15:
heb net ff de maten van de site geplukt (om toch maar soort van te passen), 70-300 is usm, body met lens en batterygrip erop en de flitser zouden erin moeten passen.
Dan nog plenty space voor andere dingen.

qua prijs issie ook een stukje aantrekkelijker dan mijn opgesomde opties.

op de eerste pagina had ik trouwens wat foto's van de tas met inhoud staan:
RonnieB82 in "Centraal Fototas Topic - Deeltje 3"

[Parle85]

die foto's heb ik inderdaad gezien, maar ik zal veelal mijn kort bereik lens op de cam gemount hebben, dus moet ik mijn 70-300 elders moeten wegzetten, weet niet hoe dat uitpakt.

[sapphire]

ik had er afgelopen zondag eht volgende in:
300D+tamron 17-50 erop, Sigma 70-300, canon 50mm 1.8, 2 extra accu's, Giotto rocket blower, schoonmaak kwastje en extra setje batterij'en en een crew badge. Dat was in eht ondervak en dan kan er nog wel wat kleine meuk bij maar neit heel veel meer

En dan in het bovenvak een paar bolletjes, chocoladeletter, paar cd's, deo, luchtje, sleutelbos en in het voorvak sleutels, paspoort en portomonee..

[sOid]

maikel schreef op maandag 26 november 2007 @ 09:22:
[...]


Daar was ik al bang voor ja, maar bij een rugzak mis ik weer het handige slingshot-principe. Ik ben er nog niet helemaal uit wat voor mij het zwaarst weegt: slingshot of een jas mee kunnen nemen...

Persoonlijk zou ik voor een rugzak gaan. Naast het feit dat ik die slingshots niet mooi vind ( ) wen je vrij snel aan de rugzak. Je kan altijd nog een (kleine) lens in je jaszak ofzo steken.

[atze]

Beste forumleden, dit is mn eerste poostje op het fotografie topic en bijdeze meteen een vraag.
Ik ben op zoek naar een rugtas voor mijn D50 met ruimte voor 2 a 3 lenzen. Het belangrijke bij deze tas is dat er een antizweet systeem opzit, dus dat je rug geen direct contact heeft met de achterkant van de rugzak. Het liefst ook twee compartimenten, 1 voor de camera en lenzen en de ander voor kleine reisspullen, zoals water, eten en een kledingstuk.

Weet iemand toevallig iets wat hier op lijkt?

mvg Atze

[equationunequal]

atze schreef op woensdag 28 november 2007 @ 16:33:
Beste forumleden, dit is mn eerste poostje op het fotografie topic en bijdeze meteen een vraag.
Ik ben op zoek naar een rugtas voor mijn D50 met ruimte voor 2 a 3 lenzen. Het belangrijke bij deze tas is dat er een antizweet systeem opzit, dus dat je rug geen direct contact heeft met de achterkant van de rugzak. Het liefst ook twee compartimenten, 1 voor de camera en lenzen en de ander voor kleine reisspullen, zoals water, eten en een kledingstuk.

Weet iemand toevallig iets wat hier op lijkt?

mvg Atze

Crumpler Pretty Boy backpack

[atze]

Hankey schreef op woensdag 28 november 2007 @ 16:48:
[...]


Crumpler Pretty Boy backpack

Nau, die heeft geen antizweet systeem, iig niet zoals ik het bedoel. Deze maakt contact met de hele rug.

[sapphire]

Dat doen zo'n beetje alle fototassen die ik ken......
Het is nogal onlogisch imho om een paar kilo spullen wat al heel erg hangt, ook nog eens van je lichaam af te hangen wat eht dus alleen maar zwaarder laat aanvoelen omdat eht zwaartepunt naar achteren word verplaatst.

[atze]

ach dat valt best mee, bij de meeste tassen die een antizweet systeem hebben is de afstand tussen je rug en de tas maar een paar cm.

[Jivecar]

atze schreef op donderdag 29 november 2007 @ 10:25:
ach dat valt best mee, bij de meeste tassen die een antizweet systeem hebben is de afstand tussen je rug en de tas maar een paar cm.

Tja; niet helemaal een optie maar wat ik nog wel eens wil doen is mijn body + cam in een kleine compacte tas (in mijn geval de Crumpler Ben's Pizza L). Deze tas doe ik vervolgens in mijn Deuter rugtas met regenhoes en anti-zweet systeem op de rug. Werkt goed, maar je hebt niet heel snel je camera.

Een rugzak voor camera's met een dergelijk frame ken ik niet, al zou ik de eerste zijn die hem zou willen kopen (en dan het liefst nog slingshot).

[Swaptor]

atze schreef op donderdag 29 november 2007 @ 10:25:
ach dat valt best mee, bij de meeste tassen die een antizweet systeem hebben is de afstand tussen je rug en de tas maar een paar cm.

Ik ben zeer goed bekend met tassen die 'van je rug af staan', met name de betere wandel & trekking tassen. Ik heb in dat segment dan ook veel van die tassen gezien en gehad, maar nog nooit heb ik een fotorugzak met een dergelijk systeem gezien.

[BaasG]

Born to protect your camera gear.

Created for photographers or photojournalists, our new model in the Adventure Series is stylish backpack designed to withstand the elements while providing maximum security, greater capacity and easy access to lenses and accessories. Lightweight, constructed of water-resistant rip-stop 600D nylon, the K3 has a unique “AirFlow Suspension System” (patent pending) that keeps the backpack from coming in contact with the user’s back, allowing air to circulate between the back and the pack itself. This uncommon design keeps the user much cooler, and more comfortable. Wherever travels take you, the K3 is a photo backpack that can be worn comfortably all day long. The durable spring steel frame provides a flexible, shock-absorbing and lightweight structure.

The K3’s main compartment is composed of a top section suitable for day gear and a bottom section housing a padded insert for a camera system, the divider between the top and bottom areas being removable to offer one large compartment for general use.

The K3 has also two hidden features: a rain cover (it stores away into its own special compartment) that protect the pack and its valuable contents from harsh weather and a tripod carrying system which folds down from the center of the backpack to securely hold a tripod, or monopod. The K3 features also side and front pockets for extra accessories.



http://www.naneupro.com/products/a-k3/#'

[atze]

Mmm dat ziet er erg goed uit en is ook nog enigszins te betalen. Ga ik ff uitchecken! Thnx alot!

[Zoijar]

Ik heb op het moment een pretty boy backpack, en daar prop ik het volgende in de onderkant: Canon 400D, 17-55 F/2.8 IS, 70-200L F/4 IS, Speedlite 430EX, 3x filter case, omni-bounce en ander onbelangrijk klein spul in het bovenvak (chargers, kabels etc.) Nu vind ik de backpack te groot om lekker mee rond te lopen, plus dat het lastig is je spullen eruit te halen, en zoek ik echt een handige en vooral kleine schoudertas die je gewoon even mee kan dragen als je een stukje door de stad loopt etc. De camera moet erin kunnen, lieftst met een lens gemount en de andere lens plus flits en filters. Eventueel ruimte voor een 3e lens (10-22 ofzo) maar niet noodzakelijk. Hebben jullie nog aanraders? Eerlijk gezegd ben ik niet zo weg van de PB backpack... wel handig als handbagage in het vliegtuig, en tijdens langere tracking uitstapjes oid, maar niet echt voor "even je camera mee"...

[sOid]

BaasG schreef op donderdag 29 november 2007 @ 12:58:
Born to protect your camera gear.

Created for photographers or photojournalists, our new model in the Adventure Series is stylish backpack designed to withstand the elements while providing maximum security, greater capacity and easy access to lenses and accessories. Lightweight, constructed of water-resistant rip-stop 600D nylon, the K3 has a unique “AirFlow Suspension System” (patent pending) that keeps the backpack from coming in contact with the user’s back, allowing air to circulate between the back and the pack itself. This uncommon design keeps the user much cooler, and more comfortable. Wherever travels take you, the K3 is a photo backpack that can be worn comfortably all day long. The durable spring steel frame provides a flexible, shock-absorbing and lightweight structure.

The K3’s main compartment is composed of a top section suitable for day gear and a bottom section housing a padded insert for a camera system, the divider between the top and bottom areas being removable to offer one large compartment for general use.

The K3 has also two hidden features: a rain cover (it stores away into its own special compartment) that protect the pack and its valuable contents from harsh weather and a tripod carrying system which folds down from the center of the backpack to securely hold a tripod, or monopod. The K3 features also side and front pockets for extra accessories.

[afbeelding]

http://www.naneupro.com/products/a-k3/#'

Goh. Mooi ding zeg! Eindelijk een fotorugzak met verstelbare rugmaat. ... toch?

Edit: mooi qua functies. Ding ziet er niet uit

[Anoniem: 137471]

Zoijar schreef op donderdag 29 november 2007 @ 16:04:
... Nu vind ik de backpack te groot om lekker mee rond te lopen, plus dat het lastig is je spullen eruit te halen, en zoek ik echt een handige en vooral kleine schoudertas die je gewoon even mee kan dragen als je een stukje door de stad loopt etc.

Ik gebruik de Crumpler Pretty Boy schouder tas voor mijn rondjes door de stad, of als ik ff ergens heen ga met cam. Ik ken de Canon formaten niet zo goed maar in mijn versie past makkelijk een D50 + mounted 18-200 + Flitser + 70-300 + batterijen, accus's, filters ed. Is et wel de XXXL versie (dacht ik), dus ik weet niet wat jij onder klein verstaat maar ik vind em qua stads gebruik in ieder geval heel erg makkelijk. Ik denk dat je zelfs nog een maatje (misschien twee) kleiner kan maar dat zal je zelf ff moeten proberen in de shop

[Papa Roach]

Ben zelf erg blij met mijn Lowepro Nova 5 AW, er past heel veel in, hij is wel een beetje groot, maar voor mij is dat niet zo'n probleem.

Het feit dat het hoofdvak af te sluiten is met een clip en een rits, geeft veel voordeel bij het verwisselen van batterijen/lenzen etc.

Ik heb erin zitten:
- Fuji S2 Pro
- Nikon F70
- 18-50 (diameter 58)
- 28-70 (diameter 77)
- Flitser

Heel veel los spul (gelukkig ook veel vakjes voor) :
-Handleidingen
- Cardreader
- 2x penlite oplader
- lenzendoekjes
- wat cd's
- zakmes
- zaklamp
etc etc etc

[Arunia]

Ik heb sinds gisteren de Lowepro Slingshot 200AW gekocht. Vond de 300AW toch wel een tikkeltje te groot worden. Nu nog even kijken wat het beste werkt. Op het moment de vakken zo gezet dat mijn camera links (of bovenin als je de tas op je rug hebt) zit ipv in het midden. Zo kan ik hem net iets makkelijker uit de tas halen.

[Zoijar]

Anoniem: 137471 schreef op donderdag 29 november 2007 @ 17:18:
Ik gebruik de Crumpler Pretty Boy schouder tas voor mijn rondjes door de stad,

Daar past geen 15" laptop in heh (~35cm breed)? Op zich zou het wel handig zijn als ik de tas voor beiden kon gebruiken. Volgens mij kan dat in die daily tassen wel, maar ik ben bang dat die weer erg groot zijn...

[Pat-Juh]

Daily XL600 pas het wel allemaal in. Ik heb zelf ook deze en hier past het allemaal in... mijn 15.4" Widescreen past er lekker in en de aan camera ruimte ook geen gebrek. Momenteel zit er in:

D70s + Sigma 15-30 EX er op (geen kleine lens!)
Sigma 70-300 APO
Sigma 18-50
Sigma 24mm 2.8
SB-600 flitser
En er is nog ruimte over.

[Floor-is]

Als je nou gewoon zegt 'wat er in mijn sig staat' (Daar mist die 24mm wel trouwens)

Moet nog steeds bekennen dat ik echt onwijs blij ben met mijn ThinkTank, hij is lekker stevig en ik hoef niet meer te tillen. Ja hij had wat groter mogen zijn (hoewel het ding al echt FIKS groot is), maar vooralsnog ben ik er errug blij mee.

Momenteel zit er 1 body in en 7 lenzen, 2 flitsers, wat laders en nog meer losse dingen.

[ Voor 12% gewijzigd door Floor-is op 01-12-2007 17:29 ]

[Anoniem: 35517]

Ik heb een Crumpler Pretty Boy XL gehad voor m'n verjaardag, hij is best groot maar er past dan ook echt alles in Wat ik er nu in heb zitten:
Canon EOS 350D
Canon Speedltie 430EX
Tamron 28-75mm
Canon 50mm/1.8 prime
Canon 18-55 (Kitlens)
Omnibounce
Filtertasje met polarisatie, warmte en UV-filter (67mm)
Dell Inspiron 6000 (15,4" wide, alleen om te passen eigenlijk, heb meestal m'n MacBook 13" bij me)
Seitec P2S (ImageTank 40 GB)

Foto's:

[ajhaverkamp]

sOid schreef op donderdag 29 november 2007 @ 16:33:
[...]
Goh. Mooi ding zeg! Eindelijk een fotorugzak met verstelbare rugmaat. ... toch?

Heeft mijn Lowepro Phototrekker AW II ook.

[Pat-Juh]

Floor-is schreef op zaterdag 01 december 2007 @ 17:28:
Als je nou gewoon zegt 'wat er in mijn sig staat' (Daar mist die 24mm wel trouwens)

Moet nog steeds bekennen dat ik echt onwijs blij ben met mijn ThinkTank, hij is lekker stevig en ik hoef niet meer te tillen. Ja hij had wat groter mogen zijn (hoewel het ding al echt FIKS groot is), maar vooralsnog ben ik er errug blij mee.

Momenteel zit er 1 body in en 7 lenzen, 2 flitsers, wat laders en nog meer losse dingen.

haha die was eerst ook van me ma ;):P had ik voor haar gekocht om mee te spelen, 40 euro voor een 2.8 lensje (2e hands, paar krasjes in de verf, glas en mechanisch 100% in orde) was soort cadeautje voor d'r om te spelen met een 2.8 DoF... maar goed die lens is nu ook van mij ... goed dat je't zei fftjes in het lijstje zetten

[StefandeGroot]

Heeft er iemand toevallig ervaring met de Lowepro Flipside 300??

[dartbord]

Ik heb laatst deze gekocht:



LowePro Rover AW II

Echt een geweldige tas, super veel ruimte, lekker stevige tas.
Erg blij mee!

Dit trouwens ter vervanging voor mijn LowePro Slingshot 200 AW



Ik vond het een fijna tas, maar als je er wat spullen in doet gaat het toch wat zeer doen aan mn schouder. Vind het veel fijner om een echt rugtas te hebben nu.

[Anoniem: 137471]

Ik heb ook een Rover AW II en opzich is het een fijne tas. Enige nadeel vind ik toch wel dat er wat weinig opberg vakjes ed zijn. Kleine zooi eindigt dan ook al snel in 1 groot vak. Verder kan je er jammer genoeg net geen A4 map in proppen, maar voor op vakanties en weekendjes weg is hij ideaal.

[F4T4L_3RR0R]

Ik heb al een paar jaar een fototas van het merk "Superpro". Een fijne tas met zijvakjes, voorvakjes, enz.

Ik gebruikte deze voor mijn compactcamera en had toen ik hem destijds kocht ook aangegeven dat ik hem in de toekomst voor een DSLR wilde gaan gebruiken.

Nu heb ik sinds vandaag een Canon EOS 350D, maar de camera is er op geen manier in te krijgen, zelfs met de vakkenindeling eruit. (klittenbandsysteempje)

Nu vraag ik me af, past deze camera in een Canon DSLR Gadget Bag 100BG, gewoon plat hoe je hem in de hand houdt. (dus niet schuin/dwars met wrikwerk



Wil er ook de USB-kabel, oplader, een extra objectief (kleintje, een EF 50mm f/1.8) in kwijt kunnen. Eventueel later nog een zonnekapje en een filtertje.

[Parle85]

heb de knoop doorgehakt,de aanbieding bij foto booms kon ik niet laten schieten, dus heb de PB back pack XL gekocht

[F4T4L_3RR0R]

Heb de indeling van mijn mijn tas die ik altijd voor een compactcamera en accesoires gebruikte anders ingedeeld:



En met de camera erin:



Is het bezwaarlijk om de camera op bovenstaande manier op te slaan en te vervoeren? Ben een groentje op DSLR gebied.

[Florinsz]

F4T4L_3RR0R schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 01:23:
Heb de indeling van mijn mijn tas die ik altijd voor een compactcamera en accesoires gebruikte anders ingedeeld:

[afbeelding]

En met de camera erin:

[afbeelding]

Is het bezwaarlijk om de camera op bovenstaande manier op te slaan en te vervoeren? Ben een groentje op DSLR gebied.

=

[F4T4L_3RR0R]

WhiteViper schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 01:30:
[...]

=

Lijkt me goed dus, ben weer gerust, thanks!

O ja, heb een paar opgevouwen (schone nieuwe) vuilniszakken in een zijvakje gedaan, mocht ik ooit in een plensbui terecht komen.

Edit:

Mocht ik of iemand anders in de buurt van Trier in Duitsland vertoeven, wandel dan eens de Media Markt in aldaar. Lowepro tassen die ik in NL zag voor 200> euro zag ik daar voor 80 euro. Is inmiddels alweer 2 jaar geleden dat ik daar voor het laatst was. Had toen net bovenstaande tas gekocht in NL voor 45 euro.

[ Voor 34% gewijzigd door F4T4L_3RR0R op 04-12-2007 01:42 ]

[Anoniem: 176826]

Ik zal het je anders vertellen. De meeste mensen vervoeren hun DSLR op die manier (dus "staande" op de lens) Op die manier kan je hem lekker makkelijk pakken.
Daar bestaan zelfs speciale zogenaamde snuittassen voor.

[simon]

snuittassen zjn me toch lelijke monsters.. Als je een klein niet zo opvallend tasje zoekt, kijk dan naar de Domke F5XB

[Jivecar]

Zo, ik heb net de LowePro Slingshot 200 AW besteld (voor 68 euro).
Lang over gewacht en ook nog getwijfeld tussen de 200 en 300, maar de 300 is wel een heeeele grote tas. De 200 is toch net wat praktiser en mijn 70-200 past hier net in.

[Nomad]

Anoniem: 137471 schreef op maandag 03 december 2007 @ 13:24:
Ik heb ook een Rover AW II en opzich is het een fijne tas. Enige nadeel vind ik toch wel dat er wat weinig opberg vakjes ed zijn. Kleine zooi eindigt dan ook al snel in 1 groot vak. Verder kan je er jammer genoeg net geen A4 map in proppen, maar voor op vakanties en weekendjes weg is hij ideaal.

Past in zo'n rover aw II nu een 70-200 2.8 gemount op een body? (30d bijvoorbeeld )

[abrakadaver]

waarschijnlijk net, ondervak is 25,5cm hoog en zo'n 70-200 zal zo'n 20cm hoog zijn.

[Anoniem: 137471]

D50 (+/- 8 cm) + mounted 70-300 VR (+/- 14,5 cm) past redelijk makkelijk recht op staand, maar heel veel houdt et niet over. Verder moet je dan niet al te hard stevige voorwerpen het boven vak in gooien want dan zit je denk ik wel op de display als je pech hebt Ik weet niet pcies hoe lang de combi 30D+70-200 is maar als die net zo lang of iets langer / korter is als boven genoemde combo dan zou et moeten passen

[Anoniem: 176826]

Een 70-200 f2.8 is een flink stukje langer dan de 70-300's die ik vast heb gehad. (Nikon G, Sigma, Tamron) Geen idee hoe dat zit met de Nikon VR, maar de Canon 70-300 IS zag er (niet er naast gelegd) net zo lang uit als de Sigma. Dat gaat dus NIET passen, teminste dat ligt aan je definitie van passen natuurlijk.

Ik heb de CompuRover AW, volgens mij is het lensvak daarvan net zo groot. (opgemeten binnenmaat ~20 cm.) Daar past een normale 70-200 f2.8 net aan in (De sigma uit mijn sig.)
Overigens kan je gerust wat in het daypack vak gooien. De schuimrubberlaag tussen het lenzen vak en het daypack vak kan best wat hebben.
Echter deze afscheiding is wel vastgezet met klitteband. Die scheiding kan je er dus ook uithalen, zodat je bijvoorbeeld een 70-200 met drie converters, gemount vanuit je daypack in je lenzen stuk kan steken.
Het lenzenstuk is ook uitneembaar, zodat je gewoon een best stevige rugtas over hebt.

Maar goed, samengevat denk ik dus niet dat je een 70-200 f2.8 gemount in die tas kan steken.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 176826 op 04-12-2007 17:28 . Reden: samenvatting ]

[Anoniem: 137471]

Ik denk dat DickCAH gelijk heeft. Ik zie net dat die lens (die ik denk dat je bedoeld) 20 cm is, dus met body erbij zal het niet gaan passen vrees ik.

[Floor-is]

Jivecar schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 09:53:
Zo, ik heb net de LowePro Slingshot 200 AW besteld (voor 68 euro).
Lang over gewacht en ook nog getwijfeld tussen de 200 en 300, maar de 300 is wel een heeeele grote tas. De 200 is toch net wat praktiser en mijn 70-200 past hier net in.

Nouuu 22 x 15 x 30 cm binnenmaat is niet zo heel groot hoor

Ik heb twee tassen, een LowePro DryZone100: 28 x 14 x 38 cm
En een ThinkTankPhoto Airport International: 33 x 16.5-19 x 47 cm

Die laatste vind ik al wat klein en zou ik daarom willen verruilen voor een ThinkTankPhoto Airport Security met binnenmaten van 33 x 20 x 53 cm...


Ergo: Voor iedereen is het anders, ieder heeft zijn eigen wensen en eisen.
Jij hebt misschien (ik roep maar iets): Nikon D40+kitlens+50/1.8+70-300VR+SB600
Terwijl iemand anders een tas zoekt voor: 2x1D2n+400IS/2.8+16-35+70-200LIS/2.8+28-300L+1.4EXT+2.0EXT+580EX+laders, kabels, batterijen... (Zoals dit)
Misschien wil je wel een tas waar je naast je fotocamera ook een videocamera in kunt meenemen, of een oude Hassie of misschien een schone set kleding en een toilettas.

Nomad schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 10:41:
[...]


Past in zo'n rover aw II nu een 70-200 2.8 gemount op een body? (30d bijvoorbeeld )

Nee, past niet. De lens is ongeveer 20cm lang en je body is de "dik" om dan nog bovenop de lens te passen. Sorry

[ Voor 11% gewijzigd door Floor-is op 04-12-2007 21:51 ]

[Jivecar]

Floor-is schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 21:44:
[...]
Ergo: Voor iedereen is het anders, ieder heeft zijn eigen wensen en eisen.
Jij hebt misschien (ik roep maar iets): Nikon D40+kitlens+50/1.8+70-300VR+SB600
Terwijl iemand anders een tas zoekt voor: 2x1D2n+400IS/2.8+16-35+70-200LIS/2.8+28-300L+1.4EXT+2.0EXT+580EX+laders, kabels, batterijen... (Zoals dit)
Misschien wil je wel een tas waar je naast je fotocamera ook een videocamera in kunt meenemen, of een oude Hassie of misschien een schone set kleding en een toilettas.

De 400D met de 17-70 van Sigma, de plastic fantastic, 70-200 F4 en een Speedlite flitser moeten tenminste in de tas passen samen met wat filters. Voor het vervoer zou het fijn zijn als ook de imagetank mee zou kunnen.

Ik heb de 400D met 70-200 gepast in de 200 AW, en dat past... net... Maar in de 300 AW verzoop de camera bijna. En vast helemaal als er de 50mm op zit

Het is een lastige keuze, zoals aangegeven door veel gebruikers zo er eigenlijk een 250aw moeten zijn. Een tussenmaat. Nu is de 300 AW gewoon huge, en de 200 AW misschien aan de te kleine kant.

[abrakadaver]

Voor een paar weken safari zoek ik eigelijk een rugzakje waar het volgende NET in past (m.a.w. zo klein mogelijke rugzak):

2 grote camera's (1d en 20d met grip)
1 grote lens: 70-200 2.8 + 1,4x converter
2 middelgrote lenzen: 24-70 f/2.8 en 12-24 f/4.0
En evt wat tussenringen en een imagetank.. hoewel die niet per se in deze tas hoeven te passen.

Nou komt ie: liefst ook nog met 1 of 2 lenzen gemount (iig de 24-70@1d en liefst ook de 70-200@20d)
Ben niet zo heel paranoid met stof, maar als ik elke keer dat ik m'n cam ff wegstop de lenzen eraf moet halen zie ik 't lijk al drijven.

De laders enz bewaar ik wel bij m'n kleren in een andere grote tas.
Ik zat te kijken naar een tamrac expedition 5 (5575)... iemand ervaring met die tas?
'k heb nu een pretty boy backpack, en die buitenmaat zoek ik ongeveer... (die is van binnen maar de helft voor fotoapp.. de rest is gewoon daypack dus past 't allemaal niet in).
Misschien is een (crumpler) schoudertas ook nog wel te doen, maar ik weet niet of ie dan te zwaar wordt op 1 schouder... iemand misschien ervaring met een vergelijkbare set in een goede schoudertas?
De lowepro minitrekker computrekker stijl tassen vind ik oerlelijk... probeer ik te vermijden maar als 't echt niet anders kan dan moet dat maar

[Anoniem: 137471]

Tamrac zou wel moeten passen denk ik. Ik heb die tas wel een in mijn handen gehad maar geen uitgebreide (reis) ervaring, dus daar kan ik je niet veel verder mee helpen. Een schoudertas kan een optie zijn maar dat hangt denk ik een beetje af van het land / locatie af. Veel wildparken moet je in de auto / truck / overlander blijven dus zou ik een schoudertas niet zo'n probleem vinden (je zet em ergens neer in de truck en die kleine stukjes die je loopt ga je het gewicht waarschijnlijk wel redden). Ga je echter naar een park waar je doorheen mag lopen zou ik geen schoudertas nemen... maar ja das meer een persoonlijke mening

En ik zou echt voor een tas gaan waar je lens + body mounted in kan... want anders kan je je spullen blijven schoonmaken. Zeker in de drogere tijden zweeft er een zooi stof rond, je zou er bijna een dagtaak van kunnen maken om je lenzen weer een beetje schoon te krijgen

--- off topic ---
Uit nieuwsgierigheid... waar ga je heen?

[abrakadaver]

voornamelijk serengeti NP (tanzania) en het keniaanse deel van 't park en daarna nog een paar dagen in de ngorogoro krater.

't is geloof ik wel een redelijk droge tijd dan (eind januari)... 't zal voornamelijk vanuit auto's fotograferen zijn, maar denk dat ik dat gewicht gewoon maar een keer in de winkel moet gaan passen.

[Parle85]

even een paar foto's van mijn fotobooms.nl aanbiedinkje:

PB Back pack XL

normaal staat mijn camera horizontaal, met de lens op het horizontaal geplakte sementje rustend.
Waar nu mijn kitlens nog zit, kan de toekomstige 70-300 IS USM rechtop staan, precies wat ik nodig had.

[Anoniem: 137471]

abrakadaver schreef op woensdag 05 december 2007 @ 12:20:
't is geloof ik wel een redelijk droge tijd dan (eind januari)... 't zal voornamelijk vanuit auto's fotograferen zijn, maar denk dat ik dat gewicht gewoon maar een keer in de winkel moet gaan passen.

Regenseizoen in die regio was dacht ik van november t/m mei, maar de zware regens heb je pas in ons voorjaar (rond april). Anyways, wat je natuurlijk ook kan doen is een combi van rugzak en schoudertas. Gewoon crumpler tas met spullen die je niet direct denkt te gebruiken en je main body + lens in een schoudertas (aangevuld met uiteraard extra kaartjes, accu's, image tank, wide angle lens ed).

[Jivecar]

Jivecar schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 21:56:
[...]

....

En uiteindelijk is het dan toch de Slingshot AW 300 geworden, vandaag de bestelling in de winkel opgehaald. De 200 was besteld maar was toch te klein. De prijs was dik in orde met 95 euro.

[Nomad]

Floor-is schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 21:44:
[...]

Nee, past niet. De lens is ongeveer 20cm lang en je body is de "dik" om dan nog bovenop de lens te passen. Sorry

ah jammer. Had gehoopt dat dit een fijne tas zou zijn voor vakanties. Maar ik wil niet nog een tas waarbij ik lenzen moet wisselen voordat ik dingen kan opbergen, die tassen heb ik genoeg.

[RZor]

Parle85 schreef op woensdag 05 december 2007 @ 12:26:
even een paar foto's van mijn fotobooms.nl aanbiedinkje:

PB Back pack XL

normaal staat mijn camera horizontaal, met de lens op het horizontaal geplakte sementje rustend.
Waar nu mijn kitlens nog zit, kan de toekomstige 70-300 IS USM rechtop staan, precies wat ik nodig had.

[afbeelding]

[afbeelding]

Zoals ik net ook al zei
Nice dude! Vind t wel een nette tas, kan je em binnenkort niet eens in t eggie komen laten zien? Wel benieuwd naar de ruimte.

Om ook nog iets zinnigs bij te dragen, heb net de Lowepro Micro Trekker meegenomen van me werk.
Fijn ding en veeeeeel ruimte, alleen met een grip onder me 30D gaat t niet passen...

[4POX]

Parle85 schreef op woensdag 05 december 2007 @ 12:26:
even een paar foto's van mijn fotobooms.nl aanbiedinkje:

PB Back pack XL

normaal staat mijn camera horizontaal, met de lens op het horizontaal geplakte sementje rustend.
Waar nu mijn kitlens nog zit, kan de toekomstige 70-300 IS USM rechtop staan, precies wat ik nodig had.

[afbeelding]

[afbeelding]

Ik heb vandaag mijn 430EX en de canon 100bg tas binnen gekregen. De camera met zijn 17-85 lens past ruim in de tas. Maar er moet ook niet meer bij. De flitser past als ik deze om de tas heen vouw. Net echt een fijne oplossing.

Nu heb ik het gevoel dat Pretty Boy backpack XL een erg fijne tas is. Waarom ? Omdat deze dus goedkoop te krijgen is bij fotobooms. Maar wat ik nog veel belangrijker vind. Er is ruimte voor een laptop. Mijn trouwe metgezel is een Apple Macbook. Ik ben zo gewend aan dit formaat laptop dat ik prive altijd met deze kleine machines ga blijven werken. Hoe past de laptop in de Pretty Boy backpack XL ? Is die een beetje goed beschermd ? Ik zie iedereen de 430ex in zijn Pretty Boy backpack XL rechop hebben staan. Is het foto gedeelte echt zo diep ?

Als de Pretty Boy backpack XL echt de beste keuze is. Dan moet die mijn canon houden met twee lensen. Flitser. lader en cardreader. macbook met lader en muis. flesje water en een broodtrommeltje. En nog een leren kladblok houden met papier erin. Maar dat is niet verplicht. Ik kan altijd terug naar old-school schriften

[abrakadaver]

weet iemand waar je die naneu pro tassen kan proberen in de omgeving nijmegen of eindhoven?
(konijn belgie heeft er niet zoveel op voorraad zie ik)
En hoe zijn de ervaringen met die tassen? qua degelijkheid enzo?

[M@cer]

Afgelopen week mijn Slingshot 200 binnen gekregen vanuit Engeland (68,-). Wel iets anders dan mijn oude fototas, maar alles kan er tot nu toe goed ingestopt worden.
Alleen het indelen van de vakken is wel een beetje beperkt, het had handiger geweest als er wat meer klitteband bevestigingen waren geweest.

Nu eens hopen op wat mooier weer, zodat we ook eens naar buiten kunnen met de camera..

[ Voor 21% gewijzigd door M@cer op 07-12-2007 11:17 ]

[Parle85]

4POX schreef op vrijdag 07 december 2007 @ 00:22:
[...]

Nu heb ik het gevoel dat Pretty Boy backpack XL een erg fijne tas is. Waarom ? Omdat deze dus goedkoop te krijgen is bij fotobooms. Maar wat ik nog veel belangrijker vind. Er is ruimte voor een laptop. Mijn trouwe metgezel is een Apple Macbook. Ik ben zo gewend aan dit formaat laptop dat ik prive altijd met deze kleine machines ga blijven werken. Hoe past de laptop in de Pretty Boy backpack XL ? Is die een beetje goed beschermd ? Ik zie iedereen de 430ex in zijn Pretty Boy backpack XL rechop hebben staan. Is het foto gedeelte echt zo diep ?

Heb ook even geprobeerd met laptop in de tas (15,4"). Zoals ik al eerder gepost heb, is het enige nadeel wat ik tot nu toe heb gevonden, het wat moelijker bij je fotospul kunnen als de laptop in het vak zit. Volgens de site kan er een 17" in de tas, maar de 15,4"houdt al niet veel ruimte over.
Die tas is zeker diep, mijn 430 EX past er met gemak rechtop in. Deze lengte komt overeen met ongeveer 145 mm. Stond ook van de ruimte versteld, maar dit lever je gewoon in in je bovenvak.
Verder een heerlijke tas om tegen je rug aan te hebben.

[Parle85]

RZor schreef op donderdag 06 december 2007 @ 22:58:
[...]


Zoals ik net ook al zei
Nice dude! Vind t wel een nette tas, kan je em binnenkort niet eens in t eggie komen laten zien? Wel benieuwd naar de ruimte.

Om ook nog iets zinnigs bij te dragen, heb net de Lowepro Micro Trekker meegenomen van me werk.
Fijn ding en veeeeeel ruimte, alleen met een grip onder me 30D gaat t niet passen...

Gerjo!

Toch ook maar aan de grip? De 350D + grip past goed qua hoogte in de PBBP XL.
Jullie toko doet toch helemaal niet aan crumpler, of vergis ik me nou?

[blinkymichiel]

Hey allemaal,

Ik ben op zoek naar een tas voor mijn camera(s). Volgens die richtlijnen:

Waarom je een nieuwe tas wil.
Ik heb nog geen tas.


Wat voor tas je wil.
Ik ga in juli de alpen in. De Matterhorn is het doel. Daar moeten natuurlijk mooie kiekjes van gemaakt worden. Zowel van het landschap als de klim acties zelf van mij en mijn maten.
Omdat ik als het goed is al een hele buil om me rug meesleur en ik het vooral belangrijk vind dat ik snel bij mijn camera kan, zoek ik iets wat licht en flexibel is. Het moet niet in de weg zitten en mij nog genoeg bewegingsvrijheid geven. Misschien is een tas die je op je borst/buik draagt wel het beste. Ik vroeg mij af of mensen hier ervaring met dit soort actiesport en fotografie hebben..


Wat erin moet passen (nu en in de toekomst).
Zowieso mijn 400D met 17-70 sigma. Dat word mijn walkaround set in de bergen. Wat groothoek en wat zoom, gecombineerd met redelijk wat lichtsterkte. Daarbij nog een 5-tal accus en 4 CF kaartjes.

Welke tassen je zelf al hebt gevonden.
Nog geen om eerlijk te zijn. Zowat alle tassen die hier in deze topic voorbij zijn gekomen zijn niet praktisch voor een bergbeklim sessie. In ieder geval niet als je ook nog een rugzak op je rug hebt hangen met ander spul. Misschien is het een optie om toch een rugzak te nemen waar en mijn spul in kan en mijn camera bovenop kan. Iemand daar ervaring mee?

Groetjes

[Anoniem: 172418]

Even een vraagje: Past een Canon 70-200 f4 L in een Slingshot? Alleen in de duurdere versies of helemaal niet?

Ik kan me indenken van niet, omdat hij mounted overdwars zit.

[sOid]

blinkymichiel schreef op zaterdag 08 december 2007 @ 01:56:
Hey allemaal,

Ik ben op zoek naar een tas voor mijn camera(s). Volgens die richtlijnen:

Waarom je een nieuwe tas wil.
Ik heb nog geen tas.


Wat voor tas je wil.
Ik ga in juli de alpen in. De Matterhorn is het doel. Daar moeten natuurlijk mooie kiekjes van gemaakt worden. Zowel van het landschap als de klim acties zelf van mij en mijn maten.
Omdat ik als het goed is al een hele buil om me rug meesleur en ik het vooral belangrijk vind dat ik snel bij mijn camera kan, zoek ik iets wat licht en flexibel is. Het moet niet in de weg zitten en mij nog genoeg bewegingsvrijheid geven. Misschien is een tas die je op je borst/buik draagt wel het beste. Ik vroeg mij af of mensen hier ervaring met dit soort actiesport en fotografie hebben..


Wat erin moet passen (nu en in de toekomst).
Zowieso mijn 400D met 17-70 sigma. Dat word mijn walkaround set in de bergen. Wat groothoek en wat zoom, gecombineerd met redelijk wat lichtsterkte. Daarbij nog een 5-tal accus en 4 CF kaartjes.

Welke tassen je zelf al hebt gevonden.
Nog geen om eerlijk te zijn. Zowat alle tassen die hier in deze topic voorbij zijn gekomen zijn niet praktisch voor een bergbeklim sessie. In ieder geval niet als je ook nog een rugzak op je rug hebt hangen met ander spul. Misschien is het een optie om toch een rugzak te nemen waar en mijn spul in kan en mijn camera bovenop kan. Iemand daar ervaring mee?

Groetjes

De (afaik) meestgebruikte oplossing is een toploader aan de voorkant van je rugzak hangen. Op http://photography-on-the.net/forum/ is er een boel over te vinden Houd er wel rekening mee dat je accu's hoogstwaarschijnlijk minder goed functioneren bij koude temperaturen.

Oh, zorg er trouwens voor dat je handschoenen hebt waarmee je de camera kan bedienen. Bijvoorbeeld deze http://www.sealskinz.com/cgi-bin/psProdDet.cgi/KJ751||~@c~@b|0|user|1,0,0,1|26|

Anoniem: 172418 schreef op zaterdag 08 december 2007 @ 16:06:
Even een vraagje: Past een Canon 70-200 f4 L in een Slingshot? Alleen in de duurdere versies of helemaal niet?

Ik kan me indenken van niet, omdat hij mounted overdwars zit.

Ik dacht de f4 wel maar de f2.8 niet.

[ Voor 12% gewijzigd door sOid op 08-12-2007 16:20 ]

[sapphire]

blinkymichiel schreef op zaterdag 08 december 2007 @ 01:56:
Hey allemaal,

Ik ben op zoek naar een tas voor mijn camera(s). Volgens die richtlijnen:

Waarom je een nieuwe tas wil.
Ik heb nog geen tas.


Wat voor tas je wil.
Ik ga in juli de alpen in. De Matterhorn is het doel. Daar moeten natuurlijk mooie kiekjes van gemaakt worden. Zowel van het landschap als de klim acties zelf van mij en mijn maten.
Omdat ik als het goed is al een hele buil om me rug meesleur en ik het vooral belangrijk vind dat ik snel bij mijn camera kan, zoek ik iets wat licht en flexibel is. Het moet niet in de weg zitten en mij nog genoeg bewegingsvrijheid geven. Misschien is een tas die je op je borst/buik draagt wel het beste. Ik vroeg mij af of mensen hier ervaring met dit soort actiesport en fotografie hebben..


Wat erin moet passen (nu en in de toekomst).
Zowieso mijn 400D met 17-70 sigma. Dat word mijn walkaround set in de bergen. Wat groothoek en wat zoom, gecombineerd met redelijk wat lichtsterkte. Daarbij nog een 5-tal accus en 4 CF kaartjes.

Welke tassen je zelf al hebt gevonden.
Nog geen om eerlijk te zijn. Zowat alle tassen die hier in deze topic voorbij zijn gekomen zijn niet praktisch voor een bergbeklim sessie. In ieder geval niet als je ook nog een rugzak op je rug hebt hangen met ander spul. Misschien is het een optie om toch een rugzak te nemen waar en mijn spul in kan en mijn camera bovenop kan. Iemand daar ervaring mee?

Groetjes

Afgelopen zomer ben ik in de franse alpen geweest en daar had een vriend van me aan de voorkant aan de banden van zijn rugtas ook een soort topload tasje gehangen. Dus dat hing in het midden op zijn borst, zoeits is genoeg voor een 400D met 17-70 lens en extra accu(s) en CF kaartjes hoor
Ikzelf had een topload tasje aan de achterkant hangen en de camera gewoon met de band om m'n schouder gehangen....neit ideaal maja als je heele rg veel schiet is eht wel makkelijk

[4POX]

Parle85 schreef op zaterdag 08 december 2007 @ 00:38:
[...]


Heb ook even geprobeerd met laptop in de tas (15,4"). Zoals ik al eerder gepost heb, is het enige nadeel wat ik tot nu toe heb gevonden, het wat moelijker bij je fotospul kunnen als de laptop in het vak zit. Volgens de site kan er een 17" in de tas, maar de 15,4"houdt al niet veel ruimte over.
Die tas is zeker diep, mijn 430 EX past er met gemak rechtop in. Deze lengte komt overeen met ongeveer 145 mm. Stond ook van de ruimte versteld, maar dit lever je gewoon in in je bovenvak.
Verder een heerlijke tas om tegen je rug aan te hebben.

De 430EX is zeker geen kleine jongen. Ik heb de tas goed bekeken op internet. Het lijkt wel of het laptop compartiment over de volledige hoogte van de tas gaat. Gelukkig heb ik niet zo'n grote laptop. Ik heb de tas genoteerd op mijn verlanglijstje voor de kerstman.

Of raden jullie hem aan zo snel mogelijk te bestellen. Die fotobooms.nl actie is zeker een hele mooie actie. Ik kom de tas nergens zo goedkoop tegen als bij fotobooms.

[Rudedadude]

Ik ga deze week een Slingshot 300 aw kopen. Misschien is die nu nog wat groot maar dat gaat wie weet vanzelf nog gebeuren met eventuele uitbreidingen naar 2.8 lenzen e.d. Bovendien kan ik in deze tas ook andere dingen (eten/drinken) meenemen als ik eens een keertje ergens naar toe ga, zodat ik dan niet en een cameratas en een andere tas mee hoef te nemen. Ik heb het tot nu toe altijd redelijk gered met een Samsonite schoudertas waarin een body met lens en een reserve lens pasten. Maar met nog 2 lenzen en een flitser werd dat toch wat krap en nam ik een extra rugtas mee om los mijn lenzen en flitser mee te nemen... Nu heb ik voortaan keus: voor het lichte werk een kleine tas, voor het meenemen van al het spul de Slingshot.

/me Rudedadude gooit weer wat geld in de bodemloze put die fotografie heet

[De_Klusjesman]

Ik heb al een Lowepro Minitrekker AW voor als ik al mijn fotogear mee wil nemen. Nu ben ik op zoek naar een tas om enkel mijn 20D met grip (eventueel zonder grip) + een 17-40 of Tamron 28-75 en flitser mee te nemen. Ik denk zelf aan een Crumpler Pretty Boy XL, maar kan niet helemaal wijs worden uit de afbeeldingen die ik hier en daar op internet kan vinden. Is er iemand die ervaring heeft met genoemde tas of met vergelijkbare fotospul die hier wat over kan zeggen (een beter suggestie kan natuurlijk ook).

[abrakadaver]

ik heb de gewone pretty boy backpack, en daar past makkelijk een 20d met grip en een redelijke lens (zoals die 17-40) in. Als je de lens op de camera mount en dan met de lens naar beneden gericht past ie makkelijk in 't midden De camera leunt dan op de 'tussenstukjes'. Je zal dan denk ik wel even de zonnekap van de lens moeten halen, aangezien die van de 17-40 nogal breed is. Als je 'm zo mount kan je nog makkelijk een flitser en andere lens (bijv die 28-75) aan de zijkanten kwijt.

De XL versie heeft ongeveer dezelfde binnenmaten, alleen daar past ook nog een laptop bij.

[Swaptor]

Wat abrakadaver zegt.
Ik ben voor mij D40 + lenzen voor de Pretty Boy BackPack gegaan (niet de XL dus) omdat ik a) toch geen laptop meeneem en b) de ruimte in de tas vergelijkbaar is.
M.a.w.: jouw gear past makkelijk
Aargh! Lezen Swaptor!
Excuses voor de mishap: ik las Pretty Boy BackPack...

[ Voor 17% gewijzigd door Swaptor op 10-12-2007 09:22 ]

[Anoniem: 180355]

Als ik dit zie, denk ik dat het wel past. Alleen de body + grip is misschien te dik?

[Jivecar]

De_Klusjesman schreef op zondag 09 december 2007 @ 23:32:
Ik heb al een Lowepro Minitrekker AW voor als ik al mijn fotogear mee wil nemen. Nu ben ik op zoek naar een tas om enkel mijn 20D met grip (eventueel zonder grip) + een 17-40 of Tamron 28-75 en flitser mee te nemen. Ik denk zelf aan een Crumpler Pretty Boy XL, maar kan niet helemaal wijs worden uit de afbeeldingen die ik hier en daar op internet kan vinden. Is er iemand die ervaring heeft met genoemde tas of met vergelijkbare fotospul die hier wat over kan zeggen (een beter suggestie kan natuurlijk ook).

Zelf heb ik ook de Crumpler BP XL nog in gebruik. Ik denk dat de 20D (zonder grip) met één van de lensen en de flitser wel gaat passen. Zelf vervoer ik in die tas mijn 400d (wel kleiner dan de 20d en ook geen grip) er met gemount de Sigma 17-70 (iets korter dan de 17-40 maar niet probleemwaardig) en daarnaast de flitser. Is geen probleem, de tas zelf vind ik erg fijn.

[Izign]

blinkymichiel schreef op zaterdag 08 december 2007 @ 01:56:
Hey allemaal,

Ik ben op zoek naar een tas voor mijn camera(s). Volgens die richtlijnen:

Waarom je een nieuwe tas wil.
Ik heb nog geen tas.


Wat voor tas je wil.
Ik ga in juli de alpen in. De Matterhorn is het doel. Daar moeten natuurlijk mooie kiekjes van gemaakt worden. Zowel van het landschap als de klim acties zelf van mij en mijn maten.
Omdat ik als het goed is al een hele buil om me rug meesleur en ik het vooral belangrijk vind dat ik snel bij mijn camera kan, zoek ik iets wat licht en flexibel is. Het moet niet in de weg zitten en mij nog genoeg bewegingsvrijheid geven. Misschien is een tas die je op je borst/buik draagt wel het beste. Ik vroeg mij af of mensen hier ervaring met dit soort actiesport en fotografie hebben..


Wat erin moet passen (nu en in de toekomst).
Zowieso mijn 400D met 17-70 sigma. Dat word mijn walkaround set in de bergen. Wat groothoek en wat zoom, gecombineerd met redelijk wat lichtsterkte. Daarbij nog een 5-tal accus en 4 CF kaartjes.

Welke tassen je zelf al hebt gevonden.
Nog geen om eerlijk te zijn. Zowat alle tassen die hier in deze topic voorbij zijn gekomen zijn niet praktisch voor een bergbeklim sessie. In ieder geval niet als je ook nog een rugzak op je rug hebt hangen met ander spul. Misschien is het een optie om toch een rugzak te nemen waar en mijn spul in kan en mijn camera bovenop kan. Iemand daar ervaring mee?

Groetjes

Heej!
Ik ben voor precies hetzelfde doel aan het kijken voor een fototas. Ik was aan het denken aan een gewoon (nja gewoon: moet wel tegen een stootje kunnen en zeker tegen een druppel water) snuittasje met schouderband, die ik dan met wat kleine karabiners aan de voorkant van mijn rugzak hang.

Ik ga ook een touwtje aan mijn camera hangen met een karabinertje, zodat ik 'm altijd veilig aan me heb bungelen en me er niet al te druk om hoef te maken.

_{Hoe bevalt die sigma 17-70 voor bergsport en klimmen trouwens?}

[De_Klusjesman]

Misschien toch maar een XXL of XXXL als ik mijn grip ook mee wil nemen. Alhoewel zeker die XXXL al een behoorlijk stuk groter lijkt en dan is het idee van een kleine tas erbij weer een beetje weg. Aan de andere kant vind ik de grip niet het belangrijkste dat ik graag in de tas wil hebben en dan is de XL wel perfect.

[carfreak02]

Heeft iemand de Crumpler 'The This' voor een Nikon DSLR ? Ik ben op zoek naar een rugzak voor mijn DSLR en vond deze wel mooi , alleen er is weinig informatie van en alleen een foto van de buitenkant.

[Anoniem: 111253]

De_Klusjesman schreef op maandag 10 december 2007 @ 18:47:
Misschien toch maar een XXL of XXXL als ik mijn grip ook mee wil nemen. Alhoewel zeker die XXXL al een behoorlijk stuk groter lijkt en dan is het idee van een kleine tas erbij weer een beetje weg. Aan de andere kant vind ik de grip niet het belangrijkste dat ik graag in de tas wil hebben en dan is de XL wel perfect.

Ik was van het weekend even in een crumpler winkel om te passen(400d met kitlens) en ik had toch wel op zijn minst de XL nodig. Ze vallen hartstikke mee qua grote, je zou denken dat de XXXL super zou zijn maar dat viel best mee.


Dus... even naar de winkel en passen met de gear dan weet je gelijk "hoe en wat."

[Jivecar]

Anoniem: 111253 schreef op maandag 10 december 2007 @ 23:13:
[...]


Ik was van het weekend even in een crumpler winkel om te passen(400d met kitlens) en ik had toch wel op zijn minst de XL nodig. Ze vallen hartstikke mee qua grote, je zou denken dat de XXXL super zou zijn maar dat viel best mee.


Dus... even naar de winkel en passen met de gear dan weet je gelijk "hoe en wat."

Dat laatste is zeker een goed advies, neemt niet weg dat een 400d met kitlens ook wel in een kleinere crumpler past. Althans bij mij past hij met gemak in de Crumpler ben's pizza M.

[Jivecar]

Anoniem: 172418 schreef op zaterdag 08 december 2007 @ 16:06:
Even een vraagje: Past een Canon 70-200 f4 L in een Slingshot? Alleen in de duurdere versies of helemaal niet?

Ik kan me indenken van niet, omdat hij mounted overdwars zit.

100 AW niet;
200 AW wel, maar niet comfortabel (de rits staat niet onder spanning, maar het scheelt weinig).
300 AW met gemak;

[Jivecar]

carfreak02 schreef op maandag 10 december 2007 @ 20:14:
Heeft iemand de Crumpler 'The This' voor een Nikon DSLR ? Ik ben op zoek naar een rugzak voor mijn DSLR en vond deze wel mooi , alleen er is weinig informatie van en alleen een foto van de buitenkant.

Ik zag de tas bij Office Centre (40 eur ex btw, erg goedkoop volgens mij).
De tas zelf is van crumpler kwaliteit en dus ansich wel goed.
De tas vind ik zelf niet handig (wijze laden/lossen) maar dat is persoonelijk. Het is igg niet veel geld.
Ga eens in de winkel kijken zou ik zeggen

[abrakadaver]

carfreak02 schreef op maandag 10 december 2007 @ 20:14:
Heeft iemand de Crumpler 'The This' voor een Nikon DSLR ? Ik ben op zoek naar een rugzak voor mijn DSLR en vond deze wel mooi , alleen er is weinig informatie van en alleen een foto van de buitenkant.

ik ben indd ook wel benieuwd hoe deze is ingedeeld.

[carfreak02]

Heb 'The This' vandaag ontvangen. Ziet er mooi en goed uit . Ik zal binnenkort even foto's maken zodat er meer informatie beschikbaar is . Want er is nu heel weinig informatie te vinden.

[Anoniem: 124681]

Vandaag mn Crumpler Zoomiverse gekregen. Zal morgen wat foto's posten

[blinkymichiel]

Izign schreef op maandag 10 december 2007 @ 15:27:
[...]


Heej!
Ik ben voor precies hetzelfde doel aan het kijken voor een fototas. Ik was aan het denken aan een gewoon (nja gewoon: moet wel tegen een stootje kunnen en zeker tegen een druppel water) snuittasje met schouderband, die ik dan met wat kleine karabiners aan de voorkant van mijn rugzak hang.

Ik ga ook een touwtje aan mijn camera hangen met een karabinertje, zodat ik 'm altijd veilig aan me heb bungelen en me er niet al te druk om hoef te maken.

_{Hoe bevalt die sigma 17-70 voor bergsport en klimmen trouwens?}

Hmm, zo'n karabiner lijkt me wel een goed idee inderdaad

Maareh, de 17-70 bevalt me tot nu toe redelijk goed. Niet te zwaar, vrij lichtsterk en voor mij in ieder geval wijd genoeg (zelfs als je bedenkt dat hij op een 1.6x crop camera zit).

Ik heb er nog niet echt mee geklommen. Wel een aantal hikes gemaakt. Zonder battery pack is de EOS 400d icm de 17-70 prima te handelen. Tot nu toe heb ik heb alleen in een rugtas bij me gehad. Als ik rond kerst mn toploader binnen heb en ik ben naar Ierland geweest moet ik meer weten over de combinatie 400d,17-70+toploader en 'klim' omstandiheden...

[Grubeater]

Anoniem: 124681 schreef op donderdag 13 december 2007 @ 23:45:
Vandaag mn Crumpler Zoomiverse gekregen. Zal morgen wat foto's posten

Die is nog een stapje groter dan mijn Pyjama Pride, ik ben benieuwd wat je er van vind.

[Anoniem: 124681]

Grubeater schreef op vrijdag 14 december 2007 @ 05:34:
[...]

Die is nog een stapje groter dan mijn Pyjama Pride, ik ben benieuwd wat je er van vind.

Vind m top Heb al heel erg lang een Crumpler Base toucher (gewone rugzak) en die is nog als nieuw. Ben erg happy met Crumpler, kost wat, maar dan heb je ook wat











Sorry voor de brakke foto's, maar dan heb je iig een indruk. Er zit nu in:

1d mkII + 300
70-200
17-40
EOS 30
Blaasbalg

Voorin zitten mn geheugenkaartjes, accu's en dat soort meuk.

[Reley]

Ik ben op zoek naar een tas/rugzak/iets groots waar mijn spullen in passen (zie sig) en evt nog uitbereiding.
Ook moet er een 15" breedbeeld laptop + accesoires bij kunnen, en ik moet er kleding in kunnen doen voor 2 nachten weg.
Ik moet namelijk regelmatig voor mijn werk 1 of 2 daagjes naar het buitenland. Het liefst stop ik alles in 1 tas zodat ik maar 1 stuks handbagage heb.
Zelf zat ik te denken aan de LowePro Compurover AW. Echter is deze wel aan de prijs. Zijn er evt vergelijkbare tassen?
En de vraag, past hetgeen wat ik beschreef in een Compurover? Uiteraard komt er nog wat klein grut bij (tandenborstel ;-) )

[Anoniem: 170472]

Ik heb de Lowepro Mini Trekker Classic Black (of mss de crumpler prette boy backpack) op het oog waar iig al mijn 'standaard' spullen sowieso in passen.

maar wat ik me afvroeg of mijn Velbon CX-Mini statief (ingeklapt 30 cm) er ook in kan? (welk vak dan ook)

[sOid]

Denk dat je 'm wel in de LowePro kan stoppen maar buitenkant is toch handiger. Ik zou trouwens wel de AW nemen, de hoes is best prettig

[Anoniem: 137471]

Reley schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 12:07:
Zelf zat ik te denken aan de LowePro Compurover AW. Echter is deze wel aan de prijs. Zijn er evt vergelijkbare tassen?

Ik heb een Rover AW II (iets kleinder dan de compu versie) en daar kan je een 1 a 2 dagen mee weg als je niet te veel kleding mee neemt. Het boven compartiment is niet heel groot maar een wat (kleine) kledingstukken en een tandeborstel passen er wel in. Je moet dan uiteraard niet een skibroek, winterjas en dikke trui proberen mee te nemen

--- edit ---
AW is idd heel erg handig... iig als je ergens door een klammige jungle aan het stappen bent of bij een regenbuitje in de stad

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 137471 op 19-12-2007 12:23 ]

[Reley]

Anoniem: 137471 schreef op woensdag 19 december 2007 @ 12:22:
[...]


Ik heb een Rover AW II (iets kleinder dan de compu versie) en daar kan je een 1 a 2 dagen mee weg als je niet te veel kleding mee neemt. Het boven compartiment is niet heel groot maar een wat (kleine) kledingstukken en een tandeborstel passen er wel in. Je moet dan uiteraard niet een skibroek, winterjas en dikke trui proberen mee te nemen

--- edit ---
AW is idd heel erg handig... iig als je ergens door een klammige jungle aan het stappen bent of bij een regenbuitje in de stad

Thx voor de info,
maar als ik het goed heb zit er in de Rover AW II geen laptop vak?

[Anoniem: 137471]

Dat klopt idd, Rover AW II heeft geen plek voor een laptop. Voor de rest waren de tassen redelijk gelijk dacht ik.

[Anoniem: 8888]

* Anoniem: 8888 zoekt ook een nieuwe tas..

Op dit moment heb ik een Tamrac Velocity 9 (met ook zo'n slingbag achtig idee)

Waarom een nieuwe tas?

Als ik nu vaak naar party's ga, of het bos in en ik heb al mijn gear mee..

- Eos350d
- ex420
- 18-50 / 17-70
- 70-300
- 50mm
- 100mm macro
- 8mm fish-eye
- geheugen/accu's en regenjasje/handdoek etc

is die velocity te klein dus.. en ik wil maybe een 100-400 er nog bij. Dus groter moet er iig komen.

Mijn budget is..
ik ben net jarig geweest Maar budget ligt rond de 100 euro.

Soort tas
Liefst een rugtas, die tamrac velocity begin vaak met 1 hengsel pijn te doen na lange afstanden.

Zelf al een leuke Lowepro Minitrekker classic gezien (99 euro) maar die is te klein. En de grote versie is mij te groot

Uiteraard ben ik al topics aan het doorspitten hier, maar wie me wat tips kan geven...

[De_Klusjesman]

De_Klusjesman schreef op zondag 09 december 2007 @ 23:32:
Ik heb al een Lowepro Minitrekker AW voor als ik al mijn fotogear mee wil nemen. Nu ben ik op zoek naar een tas om enkel mijn 20D met grip (eventueel zonder grip) + een 17-40 of Tamron 28-75 en flitser mee te nemen. Ik denk zelf aan een Crumpler Pretty Boy XL, maar kan niet helemaal wijs worden uit de afbeeldingen die ik hier en daar op internet kan vinden. Is er iemand die ervaring heeft met genoemde tas of met vergelijkbare fotospul die hier wat over kan zeggen (een beter suggestie kan natuurlijk ook).

Bedankt voor alle adviezen! Het is uiteindelijk een Crumpler Pretty Boy XXXL geworden, in de kleinere versies pasten de 20D met grip niet. Ik kan mijn 20D met grip er goed kwijt en daar dan een Tamron 28-75 of flitser naast, er is ook nog wat ruimte voor de lader van de BP511's. In het voorvakje wil ik eigenlijk niet zoveel doen, daar wordt de tas namelijk wel erg bulky van, alleen een lensdoekje en geheugenkaartjes kan wel.

Gelukkig doet de XXXL niet erg groot aan, ook al doet de naam anders vermoeden.

[ Voor 3% gewijzigd door De_Klusjesman op 30-12-2007 13:51 ]

[Barracuda]

* Barracuda is al een redelijke tijd opzoek naar een nieuwe tas.
momenteel gebruik ik de tas die ik gratis bij mijn camera heb gehad. (een Olympus riem tas (bij een canon camera ))

deze is te klein en trekt je broek naar beneden.

het liefst had ik iets van een lowpro slingshot genomen alleen gaan die bij mij niet passen (wel qua inhoud maar niet qua lichaams formaat...

de tamrac velocity's ben ik nog niet tegen gekomen dus daar kan ik nog niets van zeggen, maar ik zie op hun site niet zo snel het verschil tussen de velocity 7 en de 9 (ja op de foto is hij groter maar als ik naar de inhoud sketches kijk kan er hetzelvde in)

wat er tot nu toe mee moet is;
1 Canon 400D met grip
1 Tamron 18-250mm f/3.5-6.3
1 EF 50mm f/1.8 II
1 Canon EF-S 60 mm F2.8 macro (moet ik nog kopen)
1 Canon 430EX flitser
1 defuser
paar filters
paar extra accu's
soms een cullmann tripod
het liefst ook mijn Dell D420


nu kwam ik op het inet deze tegen
http://www.rotation360.com/

en dat ziet er wel stoer uit, heeft iemand hier al ervaring mee?

voor mij is heel belangrijk hoe de tas aan je lichaam hangt, en of het na een paar uur nogsteeds goed aanvoelt (één hernia is genoeg).

verder zou ik het liefst een tas hebben waar de ritssluiting weggewerkt zit voor de kijker (de mensen die achter je lopen) ik loop namelijk nogal eens door rotterdam en heb het al meerdere malen gehad dat het achtervak van mijn rugtas open staat als ik thuiskom.

budget maakt me niet zo heel veel uit (maar het moet ook weer niet net zo duur worden als de spullen die erin zitten)

[dutch79]

Rotation 360 ken ik, maar is erg duur.

Heb vandaag de Fastpack 350 (nieuwste serie van Lowepro) gekocht. Kan ook een hoop in en heeft een Slingshot-achtig zij-ingang. Maar dan wel met 2 schouderbanden, laptopvak, bidonvak, enz... wereldtas (vind ik nu al )....



"250" past een 15,4" laptop in.
"350" past een 17" laptop in.

Maten:

Fastpack 100 binnenmaten: 18.5 x 14.0 x 20cm (wxdxh)
Fastpack 100 buitenmaten: 22.0 x 18.5 x 41cm

Fastpack 200 binnenmaten: 28.0 x 15.0 x 23.5cm
Fastpack 200 buitenmaten: 31.5 x 20.5 x 46cm

Fastpack 250 binnenmaten: 28.0 x 15.0 x 23.5cm
Fastpack 250 buitenmaten: 31.5 x 24.0 x 46cm

Fastpack 350 binnenmaten: 28.0 x 15.5 x 27cm
Fastpack 350 buitenmaten: 31.5 x 24.5 x 49cm


check: http://www.lowepro.nl

of http://haendler.lowepro-d...atenblatt_Fastpack_de.pdf

[ Voor 59% gewijzigd door dutch79 op 14-01-2008 10:14 ]

[AJ1815]

Kleien Bump met een vraagje. Ben sinds kort de trotse eigenaar van:
- Canon EOS 350D + Kitlens 18-55 mm
- Sigma AF 70-300/4.0-5.6 APO DG MACRO Canon

Nu ben ik op zoek naar een mooie schoudertas om dit in kwijt te kunnen. In de nabije toekomst wil ik nog graag de Canon EF 50mm f/1.8 II (ø52mm) erbij kopen dus die moet erbij passen. Daarnaast de usual stuff: CF-kaartjes, extra accu, ruimte voor lensdoppen etc..

Ik heb zelf even rondgezocht en kwam op de volgende tas uit:
- Lowpro Nova 2 AW bij oa Kamera-express.nl
Heb gekeke bij cambags.com en wat ik zag beviel me: niet extreem groot, maar wel voldoende ruimte. Als ik de Camera-Fototas-Topics doorlees zie ik alleen iedereen voor veel grotere tassen gaan (vanaf Nova 4). Komt dat nou omdat iedereen een veel uitgebreidere setup heeft dan ik (ben net begonnen, dus dan mag het, toch ?) of is die Nova 2 gewoon een klein prutsding?

Heb helaas geen goede fotowinkel in de buurt (groningen) om het even uit te proberen, dus das wel jammer. Iemand ervaringen/ideeen?

[Dannr]

sdirkx schreef op zaterdag 12 januari 2008 @ 17:43:
Rotation 360 ken ik, maar is erg duur.

Heb vandaag de Fastpack 350 (nieuwste serie van Lowepro) gekocht. Kan ook een hoop in en heeft een Slingshot-achtig zij-ingang. Maar dan wel met 2 schouderbanden, laptopvak, bidonvak, enz... wereldtas (vind ik nu al )....
[...]

Die ziet er erg handig uit! Zal hem tzt in de startpost opnemen ook; vond het nadeel van de slingshot altijd dat je maar 1 schouderband hebt.. Ben benieuwd hoe hij je gaat bevallen!

AJ1815 schreef op zaterdag 12 januari 2008 @ 19:39:
[...] Komt dat nou omdat iedereen een veel uitgebreidere setup heeft dan ik (ben net begonnen, dus dan mag het, toch ?) of is die Nova 2 gewoon een klein prutsding?

Ik ben geneigd het eerste te zeggen Aan een Nova 2 ga je je gewoon geen miskoop doen; als voorlopig alleen de 50mm erbij komt kun je daar (volgens het plaatje) gewoon een tijdje mee vooruit.

Heb helaas geen goede fotowinkel in de buurt (groningen) om het even uit te proberen, dus das wel jammer. Iemand ervaringen/ideeen?

Die zijn er volgens mij wel -- woonde Nomad niet ook daar in de buurt?

[dutch79]

.

Nu ben ik op zoek naar een mooie schoudertas om dit in kwijt te kunnen

Weet je zeker dat je een schoudertas wilt? Echt draagcomfort geeft het meestal niet als je 'm behoorlijk vol wilt laden. Een rugzak is nog steeds 1 van de betere oplossingen als het wat zwaarder gaat worden.

[ Voor 20% gewijzigd door dutch79 op 13-01-2008 11:34 ]

[Nomad]

Eens met sdirkx, als het teveel wordt qua gewicht, dan is een schoudertas niet fijn, maar mij lukt het met een goede schoudertas (crumpler PB XXXL) best met de volgende dingen:
30D
70-200 2.8
105 2.8
17-50 2.8
430ex
toch samen wel een eh: 3.5kg ofzo gokje?

[Kwartjuh]

sdirkx schreef op zaterdag 12 januari 2008 @ 17:43:
Rotation 360 ken ik, maar is erg duur.

Heb vandaag de Fastpack 350 (nieuwste serie van Lowepro) gekocht. Kan ook een hoop in en heeft een Slingshot-achtig zij-ingang. Maar dan wel met 2 schouderbanden, laptopvak, bidonvak, enz... wereldtas (vind ik nu al )....

[afbeelding]

"250" past een 15,4" laptop in.
"350" past een 17" laptop in.

Maten:

Fastpack 100 binnenmaten: 18.5 x 14.0 x 20cm (wxdxh)
Fastpack 100 buitenmaten: 22.0 x 18.5 x 41cm

Fastpack 200 binnenmaten: 18.5 x 14.0 x 20cm
Fastpack 200 buitenmaten: 28.0 x 15.0 x 23.5cm

Fastpack 250 binnenmaten: 28.0 x 15.0 x 23.5cm
Fastpack 250 buitenmaten: 31.5 x 24.0 x 46cm

Fastpack 350 binnenmaten: 28.0 x 15.5 x 27cm
Fastpack 350 buitenmaten: 31.5 x 24.5 x 49cm

check: http://www.lowepro.nl

wow vette tas! Daar zat ik al een tijdje aan te denken! Een soort slingshot, maar wel met 2 banden én de mogelijkheid je laptop mee te nemen.

Heel sterk van Lowepro! Als die macbook nog eens komt weet ik het wel

[sapphire]

ik vind eht ergste nadeel van veel lowepro tassen altijd dat de schouderbanden zo dun zijn
IS dat bij die fastpack ook nog zo?
Dat is anmelijk de grootste reden waarom ik nog geen mini trekekr classic gekocht heb, want k heb ondertussen echt een andere tas nodig

[dutch79]

ik vind eht ergste nadeel van veel lowepro tassen altijd dat de schouderbanden zo dun zijn
IS dat bij die fastpack ook nog zo?

Bij de Fastpack vind ik dat zeker niet het geval. Er is wel verschil tussen series, want bij de Slingshots bv. is dit wel wat minder goed.
Maar de Fastpack is één van de nieuwste series en het viel me op dat de banden behoorlijk dik zijn en net als de gehele rugzijde van de tas is uitgevoerd met ventilatie-gaas.
Het draagcomfort is echt wel optimaal te noemen denk ik.
Ga 'm gewoon 's uitproberen zou ik zeggen.

[De_Klusjesman]

Nomad schreef op zondag 13 januari 2008 @ 11:33:
Eens met sdirkx, als het teveel wordt qua gewicht, dan is een schoudertas niet fijn, maar mij lukt het met een goede schoudertas (crumpler PB XXXL) best met de volgende dingen:
30D
70-200 2.8
105 2.8
17-50 2.8
430ex
toch samen wel een eh: 3.5kg ofzo gokje?

Heb je misschien een foto van hoe je de tas dan hebt ingedeeld? Zoveel krijg ik er zelf met geen mogelijkheid in.