Er is niets anders om tot 41 punten te vullen wat nuttig is. Warriors hebben ook fillers in prot.
[...]
Even onzinnig als de punten die werden aangedragen die een paladin meebrengt in de raid. Ook die skills worden niet altijd gebruikt.
niet altijd != nooit
Het probleem is dat bepaalde mensen bewust doen voorkomen dat prot warriors niet kunnen en niets toevoegen. Om vervolgens hetgeen dat prot paladin meebregen vreselijk te overdrijven.
Als prot paladin nu al zo goed zijn waarom zijn warriors dan in 99% van de gevallen MT en in 100% van de gevallen progress MT?
Omdat prot warriors betere mitigation, avoidance en base stamina hebben. Ze kunnen meer klappen vangen. Ze zijn
specialisten. In ruil daarvoor hebben ze minder flexibiliteit.
[...]
Het ging er om dat een prot paladin het wel even uit kon zingen zonder damage. Als een prot paladin niet geraakt wordt zit hij in even grote problemen als een prot warrior.
Nee, het ging erom dat prot paladins meer burst threat kunnen doen vanaf het moment dat je pulled. Als ik als warrior een ranged pull doe en de DPS gaat gelijk los rennen de mobs heen en weer, bij een paladin die met zn avenger's shield pulled heb je weinig kans daarop. Paladins hebben gewoon meer threat aan het begin van een pull. Waarom denk je dat als we met een prot warrior/prot pala karazhan ingaan de prot pala vrijwel altijd de trash tankt?
[...]
Er zijn mobs en bazen die gebasseerd zijn op het hebben van spell reflect. Deze zijn veel makkelijker met warriors. Ga nou niet proberen te vertellen dat je spell reflect voor "attumen" hebt.
sorry, ik zat fout. Er is 1 boss waar je spellreflect nodig hebt. Reliquary of Souls. 1.
er zijn AMPER bosses in 5 mans waar je spellreflect gebruikt.
er is 1 trashpull in heel TK waar je spellreflect gebruikt.
er zijn geen trashpulls in SSC/BT/MH/KARA waar je spellreflect gebruikt.
Dus ja. Spellreflect is een leuk speeltje voor pvp, het is grappig in 5mans en heroics, en daar houdt het op.
[...]
Ok. Het is een skill die je maar 1 keer gebruikt en niet game brekend is. Het is heel duidelijk waarom deze niet in het rijtje met skills van de warrior thuis hoort.
Klopt. Het is inderdaad een voordeel van prot warriors. Maar net als dat je in raids je DPS niet baseert op een 30 minuten cooldown waarmee ze 10 seconden burst damage kunnen doen, zou je ook niet je tanks moeten kiezen op basis van een 30 minuten cd ability waarmee ze 10 seconden meer damage kunnen happen.
[...]
Grappig dat je nu over ego begint. Deze hele discussie is namelijk begonnen met het ego van de prot warriors.
Geen zinnige bijdrage aan de discussie, dus ik zal maar volwassen genoeg zijn om die opmerking te negeren.
[...]
Het ging er om dat een paladin dit kon en een warrior niet. Nu kan een warrior het dus ook. Het is mij als paladin nog niet gelukt om 50 mobs te pullen om precies de reden die ik heb genoemd. Ze resetten. Ik heb namelijk geen demo shout.
Kwestie van skill. Een warrior heeft dit altijd al gekund, heb het ook een aantal keer gedaan pre-tbc. En paladins kunnen het net zo goed met een combinatie van consecration, shield spike en sporregar shield.
[...]
Waarom een paladin MT met twee andere tanks laten zijn op Al'Ar in phase 1 als je twee chargende tanks hetzelfde kunt laten doen?
Fijn, jij je zin. een paladin MT met 1 warrior OT. werkt ook.
Feit blijft dat een paladin geen charge heeft en een warrior wel. Daarom is een warrior de beste keuze voor MT op deze baas. Dus weer iets wat een warrior naar een raid brengt.
En een prot paladin is een betere keuze op moroes, prince malchezaar, high astromancer solarian phase2, leotheras, lady vasjh, de adds op akama. Your point being?
[...]
FoL spam die sneller is dan de ander healer spam en waardoor ze meer overhealen?
Het maakt niet uit hoe die het doet, hij kan gewoon best goed healen ondanks dat ie geen healing spec heeft. Dat kunnen onze feral druids en shadow priests ook.
[...]
Inderdaad en daarbij werd aangegeven dat warriors helemaal niks meebrengen naar raids. Een bizar korte lijst met skills waarbij om allerlei redenen goede skills werden weggelaten.
[...]
Het is onzin om 2 prot paladins mee te brengen. Breng dan 1 prot warrior, 1 prot paladin en wat druids mee.
De vergelijking gaat nu niet tussen druids en paladins. Het gaat tussen warriors en paladins. Druids hebben niets met deze discussie te maken.
[...]
Druids kunnen nog steeds goed tanken. En warriors zijn nog steeds nummer één. Het probleem is dat warriors weer denken dat ze hun plek gaan verliezen en meteen defensief worden.
Vindt je het gek? Het is al verdomd lastig om als prot warrior een raidplek te krijgen. Als je ziet hoe competetief de raid spots zijn met korte enragetimers, minimum dps requirements, anti-melee abilities van bosses. Ik probeer zelf altijd 2 of 3 prot warriors naar een raid mee te nemen omdat je het niet kan maken om iedere keer 4 man de vinger te geven, maar als je puur voor progress gaat heb je niet meer nodig dan 1 prot warrior.
[...]
Ik heb een prot paladin. Ik tank in 10 en 25 man raids. Paladin tanking is op dit moment niet goed.
Het probleem is dat de warriors niemand anders in de buurt van hun nummer één plek accepteren. Ajs je objectief naar paladin tanking zou kijken dan zou je zien dat er problemen zijn.
Er zijn problemen. Maar ze zijn absoluut niet zo groot als jij ze hier tentoonstelt. Paladins hebben iets mindere stats, mindere mitigation, mindere avoidance. In ruil daarvoor krijgen ze betere buffs dan warriors, kunnen ze nog zowaar iets nuttigs doen buiten tanken tijdens een bossfight en hebben ze een specialisme in het tanken van extreem grote groepen mobs zonder ook maar aggro te verliezen.
Face it: warriors zijn gewoon de specialisten van single target threat en damage mitigation, druids zijn degenen die grote damage bursts beter kunnen happen en goede threat kunnen genereren zonder afhankelijk te zijn van damage krijgen, en paladins zijn de tanks die de grote groepen kunnen tanken en beter zijn in bosses die zo snel slaan dat je een risico loopt op crushing blows.
En dan gebruik ik liefst classes voor de taak waar ze het beste in zijn. Je gaat tijdens magtheridon toch ook niet de resto druid en shaman als main healer op de tank zetten en de paladins vertellen dat ze de raid en de cube clickers allemaal tegelijk moeten healen? Ik heb nog nooit maar dan ook nooit onze shaman/druid horen klagen over dat die paladins altijd maar in de spotlights staan met hun MT healing, en dat zij alleen maar de onbelangrijke rest van de raid mogen healen.
[
Voor 3% gewijzigd door
Hmzaniac op 08-10-2007 17:40
]