[Ervaringen] Linksys WRT54G(S) & WRT54GL firmwares - deel 2

[job]

Dat is ook de manier om te tftp'en. Maar omdat mensen dat lastig vinden is er dus die tftp tool van linksys.
Maar mooi dat het nu gelukt is.

Een echte brick herken je trouwens aan het feit dat de lan leds blijven branden.. of er nou een lan-kabel inzit of niet.

[HAMMAR]

Jah, ik ben meteen naar huis gegaan om een en ander ff te testen.

De wrt54g naast de nieuwe wrt160n, het signaal in de slaapkamer blijft bedroevend.
Ook het vermogen iets opgekrikt van de WRT54g, ook dat gaf geen verbetering t.o.v. de wrt160n. Ik heb niet gemerkt dat hij aanzienkijk warmer werd.

Dus de WRT160N gaat zo weer retour. Ik denk niet dat ik op die plek met welke router dan ook een beter signaal krijg, of heeft iemand nog een suggestie??

Bedankt tot zover voor het meedenken!!!

[FRanatic]

Klein probleempje waar ik hoop een oplossing voor te vinden hier.
Ik heb een wrt54g v2.2 met de laatste fw van Linksys, die ik op 08-04 van hun site heb gehaald.
Ik gebruik de router als gateway met dhcp ingeschakeld. Mijn isp is ziggo.
Windows zero config beheert de draadloze verbinding van mijn netwerkkaart. Tijdens de testen was het signaal uitstekend en was de maximale snelheid (54Mbit) mogelijk.
SSID = uitgeschakeld
Beveiliging = WPA personal

Snelheid rechtstreeks op modem 10Mbit.
Snelheid met draad op router 10Mbit
Snelheid via wifi 3Mbit

Het probleem ligt duidelijk aan wifi kant van de wrt54g. Echter ik haalde bij telfort draadloos wel even veel snelheid als bedraad, te weten 8,5 Mbit. De wrt was toen echter wel ingesteld als switch.

Graag advies om mijn draadloze snelheid minstens in de buurt van 10 Mbit te krijgen.
Alvast bedankt voor de reacties.

EDIT: OPGELOST !! De locatie van de router was het probleem. Gek genoeg doet hij het bij mij in de meterkast (waar toch veel interferentie te verwachten is) nog steeds het beste.

[ Voor 9% gewijzigd door FRanatic op 10-04-2009 20:57 ]

[Anoniem: 177412]

WRT54gl v1.1 "iets hogere snelheden..."

Via openwrt + aanpassing ingebouwde "managed switch" zijn dit mijn snelheden:
-bridged WAN to port 1 + 2 "wired"
ubuntu server ftp tudelft: 11,1 MB per seconde << direct pc op 100mbit is 11,3-11,8

-nat WAN to port 3+4 "wired"
ubuntu server ftp tudelft: 5,1 MB per seconde << achter nat is die zo goed als 2x zo traag...

-brided WAN to Wifi "draadloos"
ubuntu server ftp tudelft: 2,3 MB per seconde << draadloos is nog trager...

vraagje:
Heeft er iemand ooit 5 MB's / 54mbit wireless snelheid gehaald?
Laat staan intern, dus van wifi, naar wifi, of wifi naar een andere pc binnen het netwerk? Ik heb het idee dat dit ding niet sneller is...

[DaMarcus]

54Mbit mag je delen door 2 en houd je 27Mbit over voor up en down. 2.3MB/s is dan zo gek nog niet.

Met een WRT54G v2.2 met High Gain-antenne kom ik niet verder dan 2.7MB/s.

[Admiral Freebee]

Ik denk niet dat zomaar door twee te delen valt tenzij je op dat moment evenveel upstream als downstream aan het gebruiken bent. Maar sowieso gaat er wel een heel deel bandbreedte verloren aan overhead. Dus aan die 54Mbit ga je echt nooit komen.

[ErikCornelissen]

Verder terug in dit tpoic heb ik gelezen dat het mogelijk is om met behulp van Dnsmasq gebruik te maken van reverse proxy.

Ik heb namelijk meerdere machine achter de router hangen welke websites draaien en deze graag d.m.v. reverse proxy allemaal op poort 80 willen draaien. Alleen kom ik er niet uit.

Ik het graag willen hebben dat als volgt werkt;
- www.mijndomein.nl --> server1.domain.local
- sub.mijndomain.nl --> server2.domain.local
- sub2.mijndomain.nl --> server3.domain.local

Maar hier kom ik dus niet aan uit. Heeft er iemand een link waar ik het in jip en janneke taal kan vinden

[job]

Begin eerst eens te vertellen welke firmware je op je router hebt staan.
Met de standaard firmware gaat je dit ongetwijfeld niet lukken.

Mocht je dd-wrt hebben, dan kan je ongetwijfeld hier wel wat mee: http://www.dd-wrt.com/wik...our_local_network_-_HOWTO
En een uitleg in jip en janneke taal, ben bang dat je het niet gaat lukken om dat te vinden.

[ Voor 47% gewijzigd door job op 27-05-2009 15:59 ]

[ErikCornelissen]

Ow, helemaal vergeten. Het gaat om de laatste versie van Tomato, 1.25 uit mn hoofd.

[job]

Ik zal je met dat soort wensen toch aanraden naar dd-wrt over te stappen. En ten eerste daar op het forum te kijken/registreren. Wat jij wilt is nou niet echt heel snel en eenvoudig voor elkaar te krijgen.
Daarnaast is de kans ook groot dat je onder tomato andere handelingen uit moet gaan zitten voeren dan onder dd-wrt. Dd-wrt heeft een grotere userbase, en een actief forum, dus je zult eerder een oplossing voor dd-wrt vinden dan voor tomato.

[ Voor 10% gewijzigd door job op 27-05-2009 17:50 ]

[beantherio]

Wow, ik wist niet dat het mogelijk was maar mijn Tomato geflashte WRT54GL is vandaag gecrasht! Ruim anderhalf jaar heb ik het droog gehouden (een keer zelfs met een onafbroken uptime van ruim een half jaar) maar vandaag weigerde hij dus eventjes dienst. Na een kleine reset werkte alles gelukkig weer.

Maar ik had nu een kleine vraag. Ik heb voor de reset niet geprobeerd om het log uit te lezen (volgende keer probeer ik dat wel even) maar wat me opviel was dat het power-lampje knipperde. Is dat gewoon een algemene waarschuwing dat de router gecrasht is of heeft het bij Tomato een speciale betekenis?

[job]

Knipperend powerlampje is het teken dat het ding aan het booten is.
Tomato kan uitzichzelf rebooten, maar blijkbaar is bij jou de reboot niet goed gegaan (vastgelopen?)

Ik ken een wrt54GL die zeker toch wel om de dag uitzichzelf reboot. Wat precies de oorzaak is weet ik niet, maar ik verdenk het gare oude adsl modem wat ervoor hangt.

[ Voor 39% gewijzigd door job op 09-06-2009 21:06 ]

[knakworst]

beantherio schreef op dinsdag 09 juni 2009 @ 19:55:
Wow, ik wist niet dat het mogelijk was maar mijn Tomato geflashte WRT54GL is vandaag gecrasht! Ruim anderhalf jaar heb ik het droog gehouden (een keer zelfs met een onafbroken uptime van ruim een half jaar) maar vandaag weigerde hij dus eventjes dienst. Na een kleine reset werkte alles gelukkig weer.

Maar ik had nu een kleine vraag. Ik heb voor de reset niet geprobeerd om het log uit te lezen (volgende keer probeer ik dat wel even) maar wat me opviel was dat het power-lampje knipperde. Is dat gewoon een algemene waarschuwing dat de router gecrasht is of heeft het bij Tomato een speciale betekenis?

Ik raad je toch DD-Wrt aan, een stuk stabieler



Gezien de uptime ben ik best wel tevreden over het product. Reden te meer om deze te overwegen:
nieuws: Linksys schuift nieuwe Linux-router naar voren

[Bor]

knakworst schreef op woensdag 24 juni 2009 @ 17:51:
[...]


Ik raad je toch DD-Wrt aan, een stuk stabieler

Wrong. Over het algemeen staat DD-WRT bekend om zijn features en tomato juist om zijn lean and mean design en stabiliteit.

[job]

Heb je een crashende router.. Begin dan ten eerst met een goede reset (kan in de webconfig zelf), zodat het geheugen helemaal goed leeg is. Instellingen zoals je het wilt hebben draaien weer opnieuw met de hand invoeren (en dus geen config bestand gebruiken) en nogmaals proberen.

Buiten dat zou tomato inderdaad stabieler moeten zijn dan dd-wrt. Die 2 rotte tomaten buiten beschouwing gelaten.
Toch kan het voorkomen dat tomato niet helemaal lekker werkt in een specifieke situatie of icm met bepaalde aparatuur. Wat dan de oorzaak is kan veel uitzoek werk worden.. werkt het met een andere firmware beter, dan gebruik je die. Klamp je niet vast aan een versie.. Kijk wat rond en kijk welke voor jou het beste werkt.

[ Voor 11% gewijzigd door job op 24-06-2009 20:30 ]

[ernstblaauw]

Ik heb nu net ook een WRT54GL en heb er Tomato 1.25 op gezet. Hij draait als switch achter de modem van Alice (een Copperjet 1616-2p), die nodig is vanwege de VoDSL.

Nu wil ik graag QoS gebruiken, maar het lijkt erop dat het niet werkt. Ik denk dat dit komet omdat ik de WAN port niet als zodanig gebruik; ik heb hem ingesteld als LAN port. Dat werkt wel, bij de bandwidth monitor zie ik ook de traffic die door deze poort gaat, maar QoS wil absoluut niet werken (hij classificeert geen pakketten). Zie ik een instelling over het hoofd? Of is QoS in deze opstelling gewoon niet mogelijk?

[ArisB]

Ik ben vandaag wat aan het spelen geweest met m'n netwerkje thuis, had een nieuw modem gekregen van ziggo.

Als router heb ik een WRT54GL staan, waarop ik de tomato firmware in heb geflashed (1.25).
Nu zijn er in mijn omgeving een stuk of 10 AP's dus ik ben van channel veranderd.

Maar wat blijkt, de snelheden van m'n wifi connectie veranderen drastisch met het aanpassen van de channel.
Channel 5 geeft bijvoorbeeld 4 Mb/s terwijl channel 6 20 Mb/s geeft, channel 11 geeft 10 Mb/s en channel 1 7 Mb/s
Ik weet niet of dit zo hoort, maar ik dacht van niet.

Nu is door het nieuwe modem mijn inet snelheid van 20Mb/s naar 50Mb/s gegaan,
alle pc's met een touwtje halen die snelheid ook, maar draadloos kom ik niet hoger dan 20 Mb/s.
Dit terwijl m'n wifi signaal sterk is op 54 Mb/s.

Nu heb ik een tijdje goed gedraait met de 1.22 firmware van tomato, maar die rom kan ik niet meer vinden op inet
1.23 oudste die ik kan vinden. die doet precies hetzelfde overigens.

Heeft iemand toevallig die 1.22 firmware ergens liggen? die zou ik graag nog even willen proberen.

[Admiral Freebee]

Als er veel AP's in je buurt zijn, is het erg logisch dat je wisselende snelheden haalt op elk kanaal. Het ene kanaal wordt immers meer gestoord door andere AP's dan het andere kanaal.

Bovendien overlappen de kanalen elkaar sterk. In een omgeving met veel AP's heb je dus al snel last van anderen.

Ten laatste zal je nooit de theoretische maximumsnelheid in het echt halen met wifi. 54Mbit is dus niet genoeg.

[Klaus_1250]

ArisB schreef op zaterdag 25 juli 2009 @ 17:26:
Maar wat blijkt, de snelheden van m'n wifi connectie veranderen drastisch met het aanpassen van de channel.
Channel 5 geeft bijvoorbeeld 4 Mb/s terwijl channel 6 20 Mb/s geeft, channel 11 geeft 10 Mb/s en channel 1 7 Mb/s
Ik weet niet of dit zo hoort, maar ik dacht van niet.

Nu is door het nieuwe modem mijn inet snelheid van 20Mb/s naar 50Mb/s gegaan,
alle pc's met een touwtje halen die snelheid ook, maar draadloos kom ik niet hoger dan 20 Mb/s.
Dit terwijl m'n wifi signaal sterk is op 54 Mb/s.

Die 54Mbps is de maximale theoritische snelheid en die ga je nooit halen. Zeker niet als er meerdere AP's in de buurt zijn. 20Mbps is al netjes, met heel veel geluk zou je in de buurt van de 25 a 30 kunnen komen.

Maar als je 50Mbps wil gaan halen, zul je toch echt een (draft) 802.11n router moeten kopen. Die halen 100Mbps+ (mits de afstand niet te groot is en ze niet te veel worden gestoord door naburige AP's). Als er veel AP's in de buurt zijn, zou ik kijken naar één die op zowel 2.4Ghz werkt, als 5Ghz (802.11 a/b/g/n). Op de 5Ghz-band zijn meer frequenties, minder overlap en minder AP's, dus daar zou je wel een volledig vrij kanaal moeten kunnen vinden.

Op hardware.info staan een aantal reviews en vergelijkingstests van 802.11(a/)b/g/n Accesspoints/routers.

[ArisB]

Klaus_1250 schreef op zaterdag 25 juli 2009 @ 18:20:
[...]


Die 54Mbps is de maximale theoritische snelheid en die ga je nooit halen. Zeker niet als er meerdere AP's in de buurt zijn. 20Mbps is al netjes, met heel veel geluk zou je in de buurt van de 25 a 30 kunnen komen.

Maar als je 50Mbps wil gaan halen, zul je toch echt een (draft) 802.11n router moeten kopen. Die halen 100Mbps+ (mits de afstand niet te groot is en ze niet te veel worden gestoord door naburige AP's). Als er veel AP's in de buurt zijn, zou ik kijken naar één die op zowel 2.4Ghz werkt, als 5Ghz (802.11 a/b/g/n). Op de 5Ghz-band zijn meer frequenties, minder overlap en minder AP's, dus daar zou je wel een volledig vrij kanaal moeten kunnen vinden.

Op hardware.info staan een aantal reviews en vergelijkingstests van 802.11(a/)b/g/n Accesspoints/routers.

Dat ik die 54Mb/s niet ga halen wist ik wel, maar ik had wel iets in de richting van 30 Mb/s verwacht.
ik laat het nu maar bij de 20 Mb/s.

Ik heb een gigabit switchje besteld, ik schakel wel een paar pc's over van draadloos naar een touwtje. De bestands uitwisseling onderling was toch al rete traag via WIFI en de laptops moeten het maar doen met 20 Mb/s

Ik had niet verwacht dat het verschil in snelheid op de verschillende channels zo groot kan zijn, is dus wel iets om even na te kijken bij het configureren van een draadloos netwerk.

Maar iig bedankt voor jullie reacties

[wessel99]

Supermooi, draaide al een WRT54GL met tomato, maar heb er nu een tweede bijgekocht a 30 euro op marktplaats en op beide TomatoVPN gezet. Even 1x eens static key aanmaken, eentje als server, eentje als client aanzetten. Als verwijzing op de client een mooie DynDNS aanmaken (gratis) zodat hij de server altijd kan vinden en hoppakee, een poor man's VPN! Kan ik mooi mijn backups 's nachts doorsluizen naar een NAS bij m'n ouders!

Wat een topspul :-)

[Luxurydiver]

Draai sinds 2 dagen tomato 1.25 op mijn wrt54gl na wat problemen met Ziggo's nieuwe arris 3.0 modem, welke problemen gaf.
Groot verschil met de standaard firmware aangaande snelheid van opstarten en impact instellingen.
Ook erg handig zijn de statistieken, kan ik echt kijken of die beloofde 50mbit wel werkt (niet dus !)
Echter de problemen met de link tussen mijn router en de nieuwe arris is nog steeds niet opgelost. Verbinding valt soms al na 15 min weg en dan na ip refresh op router werkt die weer.
Weet iemand of ik dat refreshen van de WAN ip automatisch kan laten doorvoeren binnen tomato ?

[moborunner]

Wie heeft ervaring met wrt flashen op een wrt54G V7.2 ?
Heb van alles al geprobeert (ook de versie van HAMMA ) maar kom niet verder dan "upgrade are failed"
Met een power reset van 20sec kan ik de Prep flashen maar daarna weigert de Killer te flashen
Dit schiet dus niet erg op...

[job]

DLP schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 11:35:
Draai sinds 2 dagen tomato 1.25 op mijn wrt54gl na wat problemen met Ziggo's nieuwe arris 3.0 modem, welke problemen gaf.
Groot verschil met de standaard firmware aangaande snelheid van opstarten en impact instellingen.
Ook erg handig zijn de statistieken, kan ik echt kijken of die beloofde 50mbit wel werkt (niet dus !)
Echter de problemen met de link tussen mijn router en de nieuwe arris is nog steeds niet opgelost. Verbinding valt soms al na 15 min weg en dan na ip refresh op router werkt die weer.
Weet iemand of ik dat refreshen van de WAN ip automatisch kan laten doorvoeren binnen tomato ?

Echt testen of de beloofde 50mbit wel werkt is nog altijd een pc rechtstreeks met een utp kabel aansluiten op een pc. Je download een aantal bestanden die op deze site staan: http://www.glasvezel.nu/speedtest-servers-100mb-1000mb-bin

Zie ook dit topic: Internetsnelheid wordt geknepen
je virusscanner kan dus ook in de weg zitten, dus probeer het ook eens in veilige modus.

Wat je wegvallende verbindingen betreft. Wis eens de router naar de standaard waarden.
Reset vervolgens de nvram: administration > configuration , en dan bij Restore Default Configuration kiezen voor erase al data in nvram. Laat dan de firmware eens draaien zonder zaken in te stellen.

Ohja, als je wisselt tussen pc aan het modem, en router aan het modem...
Zorg er dan voor dat je tussen die handelingen het modem van het stroom haalt.. Anders krijg je geen ip van ziggo.
Wat geforceerd het ziggo ip vernieuwen betreft gaat je met tomato niet lukken. Met dd-wrt waarschijnlijk wel.
Daar kan je makkelijk de configuratie via telnet veranderen. Zal je op het dd-wrt forum even moeten vragen hoe je dit moet doen.

moborunner schreef op vrijdag 14 augustus 2009 @ 21:13:
Wie heeft ervaring met wrt flashen op een wrt54G V7.2 ?
Heb van alles al geprobeert (ook de versie van HAMMA ) maar kom niet verder dan "upgrade are failed"
Met een power reset van 20sec kan ik de Prep flashen maar daarna weigert de Killer te flashen
Dit schiet dus niet erg op...

Niet ervaring met specifiek die versie van de wrt, maar alle wrt's met vxworks firmware moeten ongeveer op dezelfde manier.
Belangrijk is dat je de juiste bestanden gebruikt, en niet ongeduldig wordt bij het flashen.

Dus voor de zekerheid.. je gebruikt deze tutorial?
http://www.dd-wrt.com/dd-...0Flashing/ReadMe-Gv72.txt

En deze bestanden?
http://www.dd-wrt.com/dd-.../eko/WRT54G-V72+Flashing/

[ Voor 86% gewijzigd door job op 14-08-2009 21:43 ]

[moborunner]

@ Job,

Inderdaad ik heb dezelfde bestanden gebruikt, flashen vanuit de firmware upgrade lukt dus niet(upgrade are failed).
Met het resetten van het modem met indrukken van de reset knop kom ik in een ander upgrade scherm,de prep flashed dan goed, vraag is moet ik dan het modem een hard reset geven of weer die 20 sec reset.
Beiden geprobeerd en werkt dus niet,krijg wel weer dat upgrade scherm en daar gaat het weer fout.

[job]

Als je dat andere upgrade scherm ziet zit heb je de prep al goed uitgevoerd.
Daar zou je de killer moeten uploaden.

Probeer ook eens een andere browser. Met IE gaat het normaal gesproken goed.
Firefox kan soms op de een of andere manier problemen geven.

Werkt dat allemaal niet, en krijg je de linksys webconfig niet meer te zien.
Het is voor mij niet helemaal duidelijk wat je wel en niet te zien krijgt.. dan kan je altijd proberen de linksys firmware terug te flashen (desnoods via tftp).

[ Voor 109% gewijzigd door job op 14-08-2009 22:28 ]

[moborunner]

Het gaat verkeerd als ik de killer wil flashen, ik zie dat er data uitwisseling is en krijg dan een scerm met failure
Inmiddels heb ik de firmware weer teruggeflashed, die bij de bestanden van dd-wrt.zat (V8.05),(alles met IE)
Vreemd is dat ik de originele van linksys er niet meer op terug kan flashen,deze heeft een lager serienr dan die
van wrt (7.), verder werkt alles weer als vanouds.
Heb inmiddels ook begrepen dat de hele ingreep weinig tot geen verbetering in de snelheid geeft.
Kan dus misschien beter een andere router kopen.

[ Voor 22% gewijzigd door moborunner op 15-08-2009 13:45 ]

[job]

dd-wrt zet je er inderdaad op voor de extra opties.. en omdat het stabieler is dan de oorspronkelijk software.
Al heb ik over de v7.2 weinig stabiliteitsproblemen meer gehoord.
Maar raar dat het je niet lukt. Je zou nog op het dd-wrt forum kunnen kijken of er meer mensen zijn met dit probleem.

En wat voor snelheidsproblemen heb je dan eigenlijk last van?

[ Voor 20% gewijzigd door job op 15-08-2009 17:30 ]

[Meneer iCy]

DLP schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 11:35:
Draai sinds 2 dagen tomato 1.25 op mijn wrt54gl na wat problemen met Ziggo's nieuwe arris 3.0 modem, welke problemen gaf.
Groot verschil met de standaard firmware aangaande snelheid van opstarten en impact instellingen.
Ook erg handig zijn de statistieken, kan ik echt kijken of die beloofde 50mbit wel werkt (niet dus !)
Echter de problemen met de link tussen mijn router en de nieuwe arris is nog steeds niet opgelost. Verbinding valt soms al na 15 min weg en dan na ip refresh op router werkt die weer.
Weet iemand of ik dat refreshen van de WAN ip automatisch kan laten doorvoeren binnen tomato ?

WRT54G (L) haalt met de WAN snelheid maar maximaal 30mbit ofzo.

[moborunner]

job schreef op zaterdag 15 augustus 2009 @ 17:29:
dd-wrt zet je er inderdaad op voor de extra opties.. en omdat het stabieler is dan de oorspronkelijk software.
Al heb ik over de v7.2 weinig stabiliteitsproblemen meer gehoord.
Maar raar dat het je niet lukt. Je zou nog op het dd-wrt forum kunnen kijken of er meer mensen zijn met dit probleem.

En wat voor snelheidsproblemen heb je dan eigenlijk last van?

Duurde een eeuwigheid om verbinding op te bouwen op een afstand van 30 a 40mtr (router in huis en laptop achter in de tuin)
Toen een linksys range expander er tussen gezet(halverwege) gaf een hele verbetering maar het duurt nog steeds vrij lang ,signaalsterkte is 90% op de expander en 80% op de router.
Tenzij deze situatie normaal is ,ik kan tenslotte internetten in de tuin maar snel is anders,duurt soms ettelijke seconden voordat ik beeld heb denk ik aan een andere router

[Brickman]

iCy schreef op zaterdag 15 augustus 2009 @ 18:09:
[...]

WRT54G (L) haalt met de WAN snelheid maar maximaal 30mbit ofzo.

Hier een bron dat het wel degelijk sneller kan door middel van een overclock:

RichieB schreef op zaterdag 15 augustus 2009 @ 15:03:
Ik heb net m'n Arris gekregen en geactiveerd. Na een half uurtje deed hij het. Ik heb wat testjes gedraaid op speedtest.net:

code:

Ethernet direct op Arris: 47.64 / 4.59
Ethernet via wrt54gl dd-wrt v24sp1: 34.00 / 4.54
Ethernet via wrt54gl dd-wrt v24sp2 build 12533: 43.62 / 4.55
Ethernet via wrt54gl dd-wrt v24sp2 build 12533 225MHz: 47.20 / 4.54
Wifi via wrt54gl dd-wrt v24sp1: 10.53 / 4.56
Wifi via wrt54gl dd-wrt v24sp2 build 12533: 12.54 / 4.52 
Wifi via wrt54gl dd-wrt v24sp2 build 12533 225MHz: 18.33 / 4.47

Zoals je ziet is de juiste/laatste firmware op je wrt54g(l) erg belangrijk. Ik moest de wrt54gl CPU overclocken naar 225MHz (200MHz is standaard, en 250MHz trok ie niet -> packet loss). Daarna is alles super, en hoef ik (nog) geen nieuwe router. Als je maximale snelheid via wifi wil halen voldoet de wrt54g niet meer, maar ik wacht wel tot dd-wrt beschikbaar is voor de WRT610N (of WRT320N). Ik heb gewoon iptables en tcpdump nog op m'n router.

[job]

moborunner schreef op zondag 16 augustus 2009 @ 13:55:
Tenzij deze situatie normaal is ,ik kan tenslotte internetten in de tuin maar snel is anders,duurt soms ettelijke seconden voordat ik beeld heb denk ik aan een andere router

Nope dat is niet normaal.
Wat jij beschrijft (goede signaalsterkte) maar langzame overdracht klinkt als een driver probleem.
Kijk eens of je de driver van je netwerkkaart kan updaten.

Andere oorzaak: Gebruik je buiten wellicht de accu, en binnen altijd het stopcontact? Zoja, probeer dan een nieuwere driver voor je netwerkkaart.

Gebruik daarnaast alleen de windows zero config om je draadloos gebeuren te beheren. Verwijder troep die laptop fabrikanten en netwerkfabrikanten meeleveren.

[ Voor 14% gewijzigd door job op 18-08-2009 16:28 ]

[Anoniem: 319177]

Ik heb thuis een WRT54G met het probleem dat het draadloos netwerk telkens onderuit gaat.
Heb al andere kanalen gebruikt en berik is geen probleem.
De ene keer kan hij het netwerk niet vinden,terwijl de andere keer hij niet kan contacten.
Zou het helpen om een andere firmware te gebruiken en zoja welke.
Ik gebruik op het moment de nieuwste originele firmware

[Loekie]

Anoniem: 319177 schreef op dinsdag 22 september 2009 @ 16:25:
Ik heb thuis een WRT54G met het probleem dat het draadloos netwerk telkens onderuit gaat.
Heb al andere kanalen gebruikt en berik is geen probleem.
De ene keer kan hij het netwerk niet vinden,terwijl de andere keer hij niet kan contacten.
Zou het helpen om een andere firmware te gebruiken en zoja welke.
Ik gebruik op het moment de nieuwste originele firmware

Check eerst je eigen PC op dubbele WIFI programma's dus een progje van de leverancier van de adapter en WZC tegelijk aan bijv. Dat veroorzaakt exact klachten zoals jij ze hebt.
Post anders je hele config eens.

[Proqzor]

heheh las nu net de waarschuwing, sorry

[ Voor 90% gewijzigd door Proqzor op 23-09-2009 10:57 ]

[Anoniem: 319177]

Heb geen dubbele programma's voor wifi, gebruik alleen de windows versie.
Verder is ie gewoon standaard ingesteld met WPA personal (TKIP)

[Anoniem: 319177]

Niemand die me een tip kan geven welke firmware ik het beste kan draaien?

[job]

Anoniem: 319177 schreef op zaterdag 26 september 2009 @ 07:06:
Niemand die me een tip kan geven welke firmware ik het beste kan draaien?

Zeg dan eerst eens welke wrt54G je hebt..
Er zijn meerdere versies van, en zoals je in de topicstart kan zien.. kan niet elke wrt54G elke firmware aan.

edit: zal gelijk even de topicstart bijwerken.. omdat dd-wrt tegenwoordig op meer apparaten kan werken.
Maar ik vraag me trouwens af of een andere firmware (en als je pecht hebt ben je een uur of 2 aan het prutsen om die erop te krijgen, of je bricked je wrt) zoveel verschil maakt. Maar wie niet waagt...

[ Voor 30% gewijzigd door job op 26-09-2009 12:04 ]

[Jeoh]

Heeft er iemand eigenlijk ervaring met snelheidsverschillen tussen de verschillende firmwares? Dan heb ik het vooral over WAN-LAN throughput. Ik draai op dit moment op mijn WRT54GL 1.1 in combinatie met DD-WRT v24-sp1 mini en haal zo'n 4.7MiB/s.

[Anoniem: 319177]

job schreef op zaterdag 26 september 2009 @ 11:32:
[...]

Zeg dan eerst eens welke wrt54G je hebt..
Er zijn meerdere versies van, en zoals je in de topicstart kan zien.. kan niet elke wrt54G elke firmware aan.

edit: zal gelijk even de topicstart bijwerken.. omdat dd-wrt tegenwoordig op meer apparaten kan werken.
Maar ik vraag me trouwens af of een andere firmware (en als je pecht hebt ben je een uur of 2 aan het prutsen om die erop te krijgen, of je bricked je wrt) zoveel verschil maakt. Maar wie niet waagt...

sorry ik heb versie 7.0

[job]

Helaas dan zit je vast aan de linksys firmware.
Wat je nog kan proberen is: Kijken of een andere beveiliging (wpa2 ipv wpa en/of aes ipv tkip) nog helpt.
Ook kan je de boel eens testen met een andere laptop of usb dongle.

[ Voor 4% gewijzigd door job op 27-09-2009 11:48 ]

[Anoniem: 319177]

heb hier met allebei de laptop's en vaste PC getest. Ook met andere en geen beveiliging. niks helpt

[Zhadum]

Gevonden: Onder Port Forwarding

Weet iemand hoe ik UPnP kan activeren op Tomato versie 1.25? Ik heb het nodig voor PS3.

UPnP daemon is replaced with MiniUPnPd with NAT-PMP support (MiniUPnPd is included into official Tomato releases starting from Tomato 1.24. This mod however adds additional GUI settings for UPnP). UPnP is disabled by default, NAT-PMP is enabled by default.

[ Voor 5% gewijzigd door Zhadum op 03-11-2009 10:35 ]

[jelmervos]

Zhadum schreef op dinsdag 03 november 2009 @ 10:32:
Weet iemand hoe ik UPnP kan activeren op Tomato versie 1.25? Ik heb het nodig voor PS3.


[...]

Bij Tomato 1.24 (denk dat dat niet zoveel uit maakt): Port Forwarding > UPnP / NAT-PMP > Enable UPnP aanvinken.

[Zhadum]

jelmervos schreef op dinsdag 03 november 2009 @ 10:34:
[...]

Bij Tomato 1.24 (denk dat dat niet zoveel uit maakt): Port Forwarding > UPnP / NAT-PMP > Enable UPnP aanvinken.

Dank, had ik zelf ook net gevonden, na lang zoeken. Ik had gewoon slecht gezocht

[Anoniem: 107960]

Ik post hier even een linkje naar mijn topic over een probleem op OpenWRT. Misschien dat iemand hier mij kan helpen

[wrt54gl + openWRT] dnsmasq: no address range available

[Anoniem: 138244]

ik ben opzoek naar een firmware die het volgende ongeveer kan :

- Dual Wan
- VPN tunnels
- grafisch bandbreedlogs
- vlans

[Admiral Freebee]

DD-WRT kan dat allemaal geloof ik VPN tunnels, vlans en grafische bandbreedtelogs in ieder geval wel, die heb ik zelf al gebruikt. En een dual WAN tutorial is er ook ergens.

[Anoniem: 138244]

heb je linkje van die dual wan shizzle ? dat is belangrijkste eigenlijk

[vanaalten]

Anoniem: 138244 schreef op maandag 16 november 2009 @ 23:19:
heb je linkje van die dual wan shizzle ? dat is belangrijkste eigenlijk

Heb je zelf eigenlijk al eens op de dd-wrt wiki pagina gekeken? Bij de tutorials meer dan genoeg voorbeelden, o.a. dual-wan dingen.

[Admiral Freebee]

Hier dus Gewoon even googlen naar "Dual WAN DD-WRT".

[Falcon Heavy]

Heeft iemand ervaring met QoS bij DD-WRT v24-sp2 (10/10/09) std firmware?

Ik probeerde mijn PS3 voorrang te geven door deze via het MAC adres de extend prio te geven en mijn PC via MAC adres de standard prio te geven.

Gevolg was dat ik zo ongeveer geen UPnP verkeer meer had, en na een reboot van mijn PC helemaal geen internet meer.

[DieterVDW]

Ik heb nu toevallig 2 Linksys WRT54G routers in mijn bezit: een WRT54G v2.0 en een recente WRT54GL .
Volgens de wikipedia pagina zijn deze qua specs soortgelijk. Heeft er iemand een reden waarom ik de ene boven de andere zou moeten verkiezen?

Ik neig naar de WRT54GL wegens recenter, en het handige lampje/front schakelaartje.
Maar als iemand goeie argumenten pro of contra weet ...

De andere gaat op 2dehands ...

[Palomar]

Sinds een tijdje reboot mijn WRT54GL met Tomato-firmware vaak uit zichzelf. In de logfile zie ik constant heel vaak achter elkaar het volgende voorbij komen (ong. elke 5 seconden).

code:

Feb  8 22:32:56 <hostname>daemon.info dnsmasq[111]: DHCPACK(br0) 192.168.2.118 00:1d:e0:12:4a:b5 <computernaam>
Feb  8 22:33:03 <hostname>daemon.info dnsmasq[111]: DHCPREQUEST(br0) 192.168.2.118 00:1d:e0:12:4a:b5 
Feb  8 22:33:03 <hostname>daemon.info dnsmasq[111]: DHCPACK(br0) 192.168.2.118 00:1d:e0:12:4a:b5 <computernaam>
Feb  8 22:33:14 <hostname>daemon.info dnsmasq[111]: DHCPREQUEST(br0) 192.168.2.118 00:1d:e0:12:4a:b5 
Feb  8 22:33:14 <hostname>daemon.info dnsmasq[111]: DHCPACK(br0) 192.168.2.118 00:1d:e0:12:4a:b5 <computernaam>
etc. 
etc. 
etc.....

Die <computernaam> is de pc van mijn huisgenoot. Iemand een idee wat hier aan de hand is? Heb het vermoeden dat hierdoor de router vastloopt/reboot.

[ Voor 5% gewijzigd door Palomar op 08-02-2010 22:40 ]

[job]

DieterVDW schreef op zondag 31 januari 2010 @ 18:44:
Ik neig naar de WRT54GL wegens recenter, en het handige lampje/front schakelaartje.
Maar als iemand goeie argumenten pro of contra weet ...

De andere gaat op 2dehands ...

Ze hebben beiden de zelfde hoeveelheid geheugen en flash geheugen. De GL heeft een nieuwere cpu dus je zal daarmee een hogere wan-lan throughput hebben. Ik zou dus de GL houden en de G 2.0 wegdoen.

Palomar schreef op maandag 08 februari 2010 @ 22:37:
Sinds een tijdje reboot mijn WRT54GL met Tomato-firmware vaak uit zichzelf. In de logfile zie ik constant heel vaak achter elkaar het volgende voorbij komen (ong. elke 5 seconden).

Die <computernaam> is de pc van mijn huisgenoot. Iemand een idee wat hier aan de hand is? Heb het vermoeden dat hierdoor de router vastloopt/reboot.

Wat je ziet is niets bijzonders, (aanvragen van een ip adres) maar het gebeurt wel te vaak.
Je huisgenoot zou eens naar zijn ip instellingen kunnen kijken en zijn netwerkkaart driver kunnen vernieuwen.
Wellicht dat een reset (dmv reset knop) ook een oplossing kan zijn, dus probeer dat ook eens.
Uiteraard is een update naar de laatste versie van tomato ook een mogelijke oplossing.

[ Voor 8% gewijzigd door job op 09-02-2010 08:27 ]

[Spoooky]

DieterVDW:

pak de GL, de WAN-LAN throughput van de v2.0 is max 20-25 Mb/s

[DieterVDW]

@spooky, @job: bedankt! De 2.0 staat op 2dehands.be . Voor de geïnteresseerden .

[HawVer]

Ik ben me nu aan het orienteren op een nieuwe router. Ik heb een WRT54G, alleen draadloos valt aldoor weg. Echt van gek van te worden. Wat ik me afvroeg of WRT54GL stabieler is? Want ik wil niet weer 40 eurotjes uitgeven aan een router die ik elke dag moet resetten.

[tdn135]

HawVer schreef op donderdag 04 maart 2010 @ 19:42:
Ik ben me nu aan het orienteren op een nieuwe router. Ik heb een WRT54G, alleen draadloos valt aldoor weg. Echt van gek van te worden. Wat ik me afvroeg of WRT54GL stabieler is? Want ik wil niet weer 40 eurotjes uitgeven aan een router die ik elke dag moet resetten.

Waarom nu nog een WRT54GL? Begrijp mij goed, ik heb zelf jaren een WRT54G met tomato gehad en ik vond deze router geweldig. Ik heb hem een half jaar geleden vervangen omdat hij de de snelheid die mijn provider bied niet kan halen. Kijk liever voor een router die wat toekomstgerichter is.

[job]

De GL zou stabieler moeten zijn. De gebruikte firmware kan dat nog beinvloeden.
Maar een wegvallend draadloos signaal is niet iets wat bij een G normaal is... dus ik zou eerst eens de instellingen van je G bij langs gaan.
Welke versie van de G heb je eigenlijk. Als je naar de topicstart kijkt kan je zien welke modellen dd-wrt kunnen draaien. Dus dat is ook nog iets wat je kan uitproberen.

Als je nu echter een nieuwe router koopt kan je denk ik beter kijken naar een modernere router. Je doet toch enkele jaren met zo'n ding. Dus koop dan gelijk een wireless-n router. Wellicht nu overdreven, maar je bent er blij mee als je nog eens een nieuwe laptop of draadloze kaart koopt.

[ Voor 8% gewijzigd door job op 04-03-2010 19:55 ]

[Rub3s]

misschien een beetje offtopic dan, maar ik sta voor dezelfde keuze.

ik zit nu met een drama netgear opgescheept die minstens een keer per week gereset moet worden (zeker om draadloos te laten werken, bedraad werkt meestal wel door). en de instellingen die je doet op de router zelf vergeet hij soms, vast ip aan mac adress werkt van geen meter, en soms gaat hij de getallen in het ipadress bij portforwarding verwisselen. en dat met een recente firmware.....

de router in dit topic lijkt me dan ook erg interessant doordat hij erg stabiel is. of zijn er andere (wel n) routers die ook stabiel zijn? ik heb gezocht naar welke merken stabiel zijn, en er komt jammer genoeg niet echt een eenduidig antwoord op... overal is het janken geblazen lijkt wel. (buffalo en linksys lijken iets betrouwbaarder)

[job]

Rub3s schreef op zaterdag 06 maart 2010 @ 14:15:
misschien een beetje offtopic dan, maar ik sta voor dezelfde keuze.

Niet een beetje, maar erg offtopic. Dit topic gaat niet over routers.. het gaat over alternative firmwares. Software dus, niet de hardware.

ik zit nu met een drama netgear opgescheept die minstens een keer per week gereset moet worden (zeker om draadloos te laten werken, bedraad werkt meestal wel door). en de instellingen die je doet op de router zelf vergeet hij soms, vast ip aan mac adress werkt van geen meter, en soms gaat hij de getallen in het ipadress bij portforwarding verwisselen. en dat met een recente firmware.....

de router in dit topic lijkt me dan ook erg interessant doordat hij erg stabiel is. of zijn er andere (wel n) routers die ook stabiel zijn? ik heb gezocht naar welke merken stabiel zijn, en er komt jammer genoeg niet echt een eenduidig antwoord op... overal is het janken geblazen lijkt wel. (buffalo en linksys lijken iets betrouwbaarder)

De router in dit topic? Welke router? Dit topic gaat over alternatieve firmware welke op zo'n 20 verschillende linksys routers draait.
Ik zou zeggen maak gewoon je eigen topic aan, hier hoort je vraag niet thuis

[Rub3s]

ik heb niet in de startpost gekeken, maar ik ben puur afgegaan op de titel van dit topic: Linksys WRT54G(S) & WRT54GL firmwares

2 op elkaar lijkende routers + firmwares lijkt me toch?

[job]

Dat had je dan wellicht beter wel kunnen doen, dan had je geweten waar het wel over gaat.
Blijkbaar heb je ook de waarschuwing in het topic maar gewoon genegeerd.

[Twixie]

Palomar schreef op maandag 08 februari 2010 @ 22:37:
Sinds een tijdje reboot mijn WRT54GL met Tomato-firmware vaak uit zichzelf.

Zelfde probleem hier. Om de zoveel dagen reboot mijn WRT54GL+Tomato uit zichzelf. Meestal merk ik het zelfs niet eens (behalve als ik net een VPN naar mijn werk opstaan had) en zie ik het ineens in de Uptime.

Vraag me af of er een manier is om de logs te persisteren, bvb naar een CIFS Share. Ik gebruik CIFS al met succes om de bandwidth logs te saven, maar zou handig zijn om de router logs zelf ook te kunnen saven. Dan kan ik op zijn minst eens in de logs zien wat er juist gebeurde net voor de router rebootte.

[HawVer]

job schreef op donderdag 04 maart 2010 @ 19:55:
Welke versie van de G heb je eigenlijk. Als je naar de topicstart kijkt kan je zien welke modellen dd-wrt kunnen draaien. Dus dat is ook nog iets wat je kan uitproberen.

Versie 7. Voor zover ik begrijp kan je daar geen custom firmwares opdraaien. Helaas, ik hoopte van wel maar dat gaat niet.

[job]

7.0 inderdaad niet, met 7.2 (andere chipset) weer wel.
Linksys wisselt binnen een model soms van onderdelen. De verschillende typenummers binnen 1 model zijn daarom ook niet allemaal even betrouwbaar. Nieuwe chipset, betekent nieuw drivers.. dus een eigen firmware.. en soms levert dat een onbetrouwbaar resultaat op (versie 5 was in het begin ontzettend onbetrouwbaar).

Jammer dat ze meestal kiezen voor de prijs (goedkope chipset) ipv een betrouwbaar product.

[ Voor 15% gewijzigd door job op 11-03-2010 17:56 ]

[Olaf van der Spek]

Wat is de beste router om Tomato (en andere custom software) op te draaien? Is dat de WRT54GL?
Ik heb momenteell een Zyxel en ben het gezeik zat.

Wat is de Linksys site trouwens waardeloos. Niet eens een pagina die de belangrijkste verschillen tussen de modellen toont.

[ Voor 30% gewijzigd door Olaf van der Spek op 07-04-2010 16:13 ]

[Admiral Freebee]

Met de WRT54GL ben ik heel tevreden, maar naar verluid zijn de WAN to LAN snelheden niet zo hoog. Dit is natuurlijk enkel van toepassing als je een zeer snelle internetverbinding hebt (lees: >30mbit).

[Meneer iCy]

Iemand al met een TP-Link WR1043ND DDWRT geprobeert te installeren?

[ Voor 4% gewijzigd door Meneer iCy op 21-04-2010 23:36 ]

[sus]

Heren, Dames, ik zit met iets vreemds...

Ik heb de WRT610N, dualband ding met gigabit. Hierin heb ik DD-WRT v24-sp2 (04/23/10) vpn (SVN revision 14311) gezet. Nu loop ik alleen tegen een gekkigheidje aan dat mijn 2.4GHz wlan steeds de verbinding verliest, ik zit dan met mijn laptop en iphone zonder wlan. Na een minuut ofzo komt de verbinding weer terug en kan ik verder internetten. Heel gek is dat hier geen constante in zit, er kan 5 minuten tussen zitten voordat de verbinding wegvalt, het kan ook zo een uur duren.

Ik heb dit probleem al langer en had gehoopt dat het in een nieuwere versie van de software opgelost zou zijn. Echter, na 3x een nieuwe versie zit het probleem er nog.

Ik heb uiteraard andere frequentie's geprobeerd, maar hiermee heb ik geen succes weten te behalen.

Op de 5GHz verbinding heb ik er geen last van. Hier stream ik via mediacenter-extenders Live TV over (Linksys DMA 2100's) en dat gaat zonder problemen.

Iemand een idee?

[job]

Kijk eens in de router log of je wellicht wat raars ziet.
Test het ook eens met een andere firmware.

En daarnaast is dit oude topic wellicht niet de plek om jouw probleem te bespreken.
Het is geen troubleshoot topic, maar een ervaring topic. En het gaat over de wrt54's.
Blijkbaar lokt dat mensen uit om problemen met hele andere routers hier maar neer te knallen.

Dit topic is al erg oud.. laat het lekker met rust.

[ Voor 68% gewijzigd door job op 15-05-2010 23:26 ]

[Exterminator]

Van ziggo krijg ik een mooi 40 Mbit/s (down) naar binnen, wanneer ik mijn PC rechtstreeks aansluit op het modem haal ik deze snelheid ook. Wanneer ik gebruik maak van de WRT54GL is de (down) snelheid ongeveer de helft minder. Dit komt dus waarschijnlijk door de Router (WRT54GL).

Is hier iets aan te doen?? (Wil het lieftste uiteraard m'n max download snelheid benutten) Lost andere firmware (bv. de DD-wrt) dit op of heeft het gewoon puur iets met de router te maken en niets softwarematigs

[job]

Kurvers schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 21:21:
Van ziggo krijg ik een mooi 40 Mbit/s (down) naar binnen, wanneer ik mijn PC rechtstreeks aansluit op het modem haal ik deze snelheid ook. Wanneer ik gebruik maak van de WRT54GL is de (down) snelheid ongeveer de helft minder. Dit komt dus waarschijnlijk door de Router (WRT54GL).

Dat klopt

Is hier iets aan te doen?? (Wil het lieftste uiteraard m'n max download snelheid benutten) Lost andere firmware (bv. de DD-wrt) dit op of heeft het gewoon puur iets met de router te maken en niets softwarematigs

Draadloos zal je niet boven de 22MBit halen. Bedraad moet wel iets hoger kunnen, maar de 40 ga je niet halen.
Probeer eens tomato (lichte firmware) en kijk hoe ver je komt. Maar voor 40Mbit en later na de verhoging nog hogere snelheden moet je gewoon een recente router hebben.

[Frunz]

Door een alternatieve firmware te gebruiken gaat niet per se je downloadsnelheid omhoog. Wat echter wel kan is je router overclocken (mbv alternatieve firmware) waardoor de doorvoer hoger kan worden. Echter kan dit ook je router in rook op doen gaan .

[ Voor 5% gewijzigd door Frunz op 27-07-2010 21:59 ]

[Admiral Freebee]

Frunz schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 21:58:
Door een alternatieve firmware te gebruiken gaat niet per se je downloadsnelheid omhoog. Wat echter wel kan is je router overclocken (mbv alternatieve firmware) waardoor de doorvoer hoger kan worden. Echter kan dit ook je router in rook op doen gaan .

Een firmware die minder CPU kracht vereist kan de doorvoer wel omhoog laten gaan. Maar de WRT54GL is nu eenmaal geen supersnelle router qua doorvoer Overklokken kan wel helpen.

[DaMarcus]

job schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 21:57:
Draadloos zal je niet boven de 22MBit halen. Bedraad moet wel iets hoger kunnen, maar de 40 ga je niet halen.
Probeer eens tomato (lichte firmware) en kijk hoe ver je komt. Maar voor 40Mbit en later na de verhoging nog hogere snelheden moet je gewoon een recente router hebben.

Eensch met bovenstaande. Zelf heb ik verschillende Tomato's en DD-WRT's geprobeerd maar hoger dan 32Mbit (~ 4MB/s) kwam ik niet.

Zo'n WRT54G(L) is een hele leuke router, anno 2010 is deze te traag aan het worden voor de wat leukere snelheden

[ChessSpider]

Ik heb een 22mbit abbo van Ziggo en als ik die voltrek ziet mijn CPU-load er zo uit:
0.55 / 0.50 / 0.31
Dat schiet dus soms wel omhoog naar 0.67, en dat met maar 400 verbindingen zonder dat ik verder zware dingen over het netwerk doe. Ik ben nu langzaam aan het uitkijken voor een nieuwe router. Het is jammer dat tomato maar een beperkt aantal modellen ondersteund. De router waar ik naar zit te kijken zal dus DD-WRT moeten gaan draaien.

De WRT54GL heeft het lang volgehouden, maar begint nu toch echt achter te lopen met wat er geboden word.

[PWM]

ChessSpider schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 22:06:
Het is jammer dat tomato maar een beperkt aantal modellen ondersteund. De router waar ik naar zit te kijken zal dus DD-WRT moeten gaan draaien.

De WRT54GL heeft het lang volgehouden, maar begint nu toch echt achter te lopen met wat er geboden word.

Mijn WRT54GL lijkt ook op zijn einde te lopen helaas. Mijn internet is zo'n 30Mbit, maar zelfs bij vol bereik haal ik draadloos maximaal 25Mb.

Het enige probleem wat ik heb met vervangen, is de mega betrouwbaarheid die ik heb ervaren met de WRT54GL (Tomato 1.26 draai ik nu). Ik hoef het ding nooit, nooit, nooit te booten of even uit te zetten. Ik heb hiervoor 3 andere wireless routers gehad, die altijd bepaalde verzorging nodig hadden. Ik hoop als opvolger ook een router te vinden, die ik gewoon 3 jaar kan laten draaien.

Ik donneer overigens elk jaar met liefde een bedrag aan Tomato, ik hoop dat meerdere mensen dat doen

[ Voor 5% gewijzigd door PWM op 09-08-2010 15:59 ]

[c.lemmers]

iCy schreef op woensdag 21 april 2010 @ 23:33:
Iemand al met een TP-Link WR1043ND DDWRT geprobeert te installeren?

Ik draai op de TP-Link WR1043ND v1.6 DDWRT.
Wel met een custom build van Brainslayer

Werking tot zover goed
Nu 2 weken in gebruik ivm ziggo all in one extra

[karine1]

Ik heb hier nog een WRT54G versie 7 liggen.
Kan iemand bevestigen dat ik de dd-wrt firmware hier niet kan op installeren ?

[Lizard]

karine1 schreef op woensdag 18 augustus 2010 @ 01:30:
Ik heb hier nog een WRT54G versie 7 liggen.
Kan iemand bevestigen dat ik de dd-wrt firmware hier niet kan op installeren ?

Lijkt er niet op. Zie ook HIER.

[RetroTycoon]

c.lemmers schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 23:34:
[...]


Ik draai op de TP-Link WR1043ND v1.6 DDWRT.
Wel met een custom build van Brainslayer

Werking tot zover goed
Nu 2 weken in gebruik ivm ziggo all in one extra

Kun je ook sabnzbdplus gebruiken?

[bb80]

Ben zelf ook een WRT54GL gebruiker, draai al een paar jaar stabiel Tomato, op het moment nog versie 1.25. Ook hier zit ik met de vraag wat te doen na deze router zodra de snelheid van UPC weer omhoog gaat. Momenteel hebben we 30Mbit van UPC dus dat gaat nog net, ik heb de linksys wel gemod, met een druppeltje hars heb ik een klein koelblokje van een oud moederbord op de cpu geplakt en de CPU opgeklokt naar 240mhz. Schijnt niet te noodzakelijk te zijn maar je weet maar nooit. De router is stabiel met 15 qos regels, 5 bekabelde clients, 3 draadloze clients (gsm's) en firewall. Op een bekabelde PC trek ik nog steeds 30Mbit over de lijn. Overigens zou een opgeklokte wrt54gl met minder qos regels >40mbit moeten kunnen trekken.

Het is jammer dat tomato alleen de specifieke broadcom chipset ondersteund uit de wrt54g lijn. Er dient zich nu wel een mooi upgrade pad aan met een mod genaamd tomatousb. deze firmware ondersteund ook moderne routers zoals de netgear wnr3500l en de asus rt-n16, met name deze laatste lijkt me interessant door de hardware specs (480mhz en 128MB ram) en volgens fora met tomatousb nu al stabiel

[MrJames]

DaMarcus schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 22:06:
[...]

Eensch met bovenstaande. Zelf heb ik verschillende Tomato's en DD-WRT's geprobeerd maar hoger dan 32Mbit (~ 4MB/s) kwam ik niet.

Zo'n WRT54G(L) is een hele leuke router, anno 2010 is deze te traag aan het worden voor de wat leukere snelheden

Owh dan heb ik binnenkort een probleem met de nieuwe lijn, 60 Mbit.

Naar welke routers kunnen we dan gaan kijken?

[Yzord]

Ik heb zojuist een WRT54GL v1.1 binnen gekregen en deze wil ik upgraden qua firmware zodat deze zelf een VPN verbinding opzet voor de rest van mijn netwerk.

Nu heb ik door dat ik in ieder geval moet beginnen met een mini of micro firmware van dd-wrt, maar er wordt niet echt aangegeven welke ik moet pakken. En dat geldt ook voor de VPN versie. Aangezien firmware flashen goed fout kan gaan hoop ik dat jullie me naar de juiste firmwares willen wijzen voordat ik per ongeluk de verkeerde pak.

En is het wel mogelijk dat ik in de router een vpn verbinding op zet via PPTP? Ik heb een username, wachtwoord en een FQDN, maar ik heb geen gateway en subnetmasker gekregen. Is dit wel mogelijk dan?

[job]

Tja, je kan een stable versie pakken 10020 bijvoorbeeld. Die werkt gewoon.
Als je een beta software wilt kan je kijken op http://dd-wrt.com/site/support/router-database naar wat er bij recommended staat
De firmwares die daar bij de database genoemd staat zijn sowieso veilig. Er zijn nog veel recentere firmwares (staan elders op de site) maar daar zitten genoeg instabiele versies tussen.

subnet wordt volgens mij bepaald door de vpn-server.
Kan me niet herinneren dat je dat op moet geven bij het opzetten van een vpn verbinding.
Anders moet je dat toch echt aan de eigenaar van de vpn-server vragen.

[ Voor 52% gewijzigd door job op 14-10-2010 22:36 ]

[Yzord]

Iemand ervaring met de PPTP client in de VPN firmware van de WRT54GL? Ik krijg deze maar niet aan de praat.



In ieder geval niet met deze configuratie. En is er ergens een log te lezen zodat ik kan zien wat er fout gaat?

[FezzFest]

Sinds gisteren draait er in mijn thuisnetwerk een WRT54GL (v1.1) als centrale router. De WAN-poort is verbonden met een ADSL modem (bridged, 6Mbit/s lijn). Op de router draait DD-WRT (v24-sp2 (10/10/09) std - build 13064). Bij de stats valt me op dat het geheugenverbruik vrij hoog is. Als er 1 PC staat de idlen loopt het geheugen tot 86% vol. Zet ik newsleecher aan dan schiet het geheugenverbruik snel tot 96%. Als er 4 PC's aanstaan waarmee gesurfed wordt, loopt het geheugen ook vol tot 95%. Merk op dat alle extra's van chillispot,vpn,qos,vlan's,... uitgeschakeld zijn.

Hoe springen jullie wrt54gl's om met het geheugen? Ervaren jullie ook dat de webinterface traag reageert?

Screenshot

Edit: Eigenlijk werkt alles naar behoren hoor, alleen vraag ik me af of de router nu al op zijn tanden zit te werken (ik denk er namelijk aan om een vpn op te zetten en intensief gebruik te maken van QoS).

[ Voor 15% gewijzigd door FezzFest op 11-02-2011 16:14 . Reden: screenshot ]

[Harrie]

FezzFest schreef op vrijdag 11 februari 2011 @ 16:03:
Sinds gisteren draait er in mijn thuisnetwerk een WRT54GL (v1.1) als centrale router. De WAN-poort is verbonden met een ADSL modem (bridged, 6Mbit/s lijn). Op de router draait DD-WRT (v24-sp2 (10/10/09) std - build 13064). Bij de stats valt me op dat het geheugenverbruik vrij hoog is. Als er 1 PC staat de idlen loopt het geheugen tot 86% vol. Zet ik newsleecher aan dan schiet het geheugenverbruik snel tot 96%. Als er 4 PC's aanstaan waarmee gesurfed wordt, loopt het geheugen ook vol tot 95%. Merk op dat alle extra's van chillispot,vpn,qos,vlan's,... uitgeschakeld zijn.

Hoe springen jullie wrt54gl's om met het geheugen? Ervaren jullie ook dat de webinterface traag reageert?

Screenshot

Edit: Eigenlijk werkt alles naar behoren hoor, alleen vraag ik me af of de router nu al op zijn tanden zit te werken (ik denk er namelijk aan om een vpn op te zetten en intensief gebruik te maken van QoS).

Dat geheugen gebruik is volstrekt normaal. Die van mij doet dat ook. Maar je total available memory is volgens mij belangrijker om naar te kijken. En dat is dus nog redelijk veel.

Mocht je toch geheugen probs krijgen, kan je er altijd de 16MB memory chip vervangen door een 32MB chip. Maar dat is niet iets waar ik aan zou beginnen, tenzij je heel goed kan solderen.
http://www.neophob.com/2006/01/wrt54g-ram-upgrade/

[ Voor 8% gewijzigd door Harrie op 11-02-2011 17:47 ]

[FezzFest]

Ok, de router presteert ook naar behoren.

[Petervanakelyen]

Je kan overigens ook de Micro-build van DD-WRT flashen moest je echt in de problemen komen. Die is namelijk gemaakt voor de originele WRT54G routers met maar 8MB RAM. Maar zolang je geen performance-issues ervaart, zou ik het gewoon bij de standard-build houden.

[FezzFest]

Daar had ik ook al aan gedacht, maar inderdaad: "never change a winning team" .

[begintmeta]

Ik heb alweer tijden een WRT54GL 1.1 in WET-modus als draadloze verbinding binnen een subnet, maar ik had soms wat te kampen met wat probleempjes (had wel wat weg met wat hier wordt beschreven). Daarom wilde ik maar eens kijken naar OpenWRT in 'pseudobridge'-modus.

Nu is het op zich prima gelukt om gewoon simpel de howto volgend een verbinding naar mijn centrale router (Vigor 2130N (overigens ook OpenWRT-gebaseerd)) op te zetten. Ik gebruik WPA2-PSK met AES de normale linksnelheid wordt met ±48Mbit opgegeven (-70db ruis en -56db signaal). Nu kan ik ook prima een beetje browsen etc. via die verbinding, maar zodra het netwerkverkeer intensiever wordt (bijvoorbeeld als ik een grote OS-upgrade wil draaien/om andere redenen een groot bestand wordt binnengehaald). gaat de verbinding verloren, enorm veel packetdrops en de snelheid gaat naar 0.

Ik heb het idee dat de CPU/hardware van de WRT54GL het simpelweg niet trekt. Heeft het zin bepaalde dingen nog uit te zetten (firewall bijvoorbeeld, volgens mij is die in de standaard stand (aan) blijven staan). Wat zijn andere dingen die dergelijke verschijnselen bij intensiever dataverkeer kunnen oproepen? Zou het overschakelen naar WPA/TKIP zin hebben? Heeft iemand een soortgelijke setup?

[begintmeta]

Hmm, onder load crashte&rebootte de router simpelweg... heb er nu maar weer Tomato opgezet in de Victek variant (Tomato RAF dus).

[ Voor 14% gewijzigd door begintmeta op 01-06-2011 09:50 ]

[patrickt35]

Na lange trouwe dienst is mijn WRT54GL overleden. Wat een geweldig stabiele router was dat.
Wat is een waardige vervanger voor hem?

[Petervanakelyen]

Ik ben al een tijd op zoek naar een stabiele Wireless-N Gbit router met DD-WRT mogelijkheid. De WNDR3700 is snel en krachtig maar heeft issues met de 2.4GHz band, de Linksys E4200 zit nog in alpha stadium wat DD-WRT betreft. Op dit moment lijkt de E3000 een goede kandidaat.

[Brickman]

begintmeta schreef op woensdag 01 juni 2011 @ 09:48:
Hmm, onder load crashte&rebootte de router simpelweg... heb er nu maar weer Tomato opgezet in de Victek variant (Tomato RAF dus).

Ben nu naar Tomato 1.28 met Speedmod 120 gegaan, omdat ik uit de versies van Tomato RAF niet erg wijs werd.

[woutur]

De situatie bij mij thuis is als volgt:
Internet komt binnen op een Davolink modem van Tele2. Dan wordt het wireless verdeeld met een linksys wrt54GL die op DD-WRT en Tomato draait (eerst DD-WRT, nu Tomato). De Davolink en de WRT-54GL zijn met elkaar verbonden via een UTP kabel. Ik heb het op deze manier ingedeeld zodat ik ook achter in het huis wireless internet kan ontvangen. Dat kan niet met wireless van de Davolink.

Het probleem:
Met wireless van Davolink haal ik van usenet snelheden van 1600KBps. Met de WRT-54GL kom ik maar tot een 750~800 KBps. Nu heb ik in de firmware van de WRT de transmit power vrij hoog gezet zodat de range verbetert en ik dus ook signaal heb achter in het huis. Ik heb gezien dat het verlagen van de transmit power tot standaard waarden de snelheid doet verhogen tot max. 1000KBps. maar het haalt het nog steeds niet bij de Davolink. Kan ik van beide werelden genieten? Én een hoge snelheid én een lange range? Heb ik bepaalde settings gemist? Alles staat op de default instellingen, behalve dus de transmit power.

Ik heb beide firmwares geprobeerd met hetzelfde effect (dd-wrt en tomato).

[bb80]

Het verhogen van de transmit power van de wireless radio geeft hetzelfde effect als het volume opdraaien van een crappy audio versterker. Bij audio kun je horen dat het geluid blikkig en krakerig wordt en vervormt. Hetzelfde geld ook voor je draadloze signaal, bij het opvoeren van het zendvermogen is er meer ruis en een hoge signial to noise ratio. dat verklaart je verminderde bandbreedte bij een groter bereik.

Wat kun je er aan doen? Je kan hobbyen en je wrt54GL modden met betere antennes, bijvoorbeeld met een richtantenne of met aluminiumfolie een windsurfer op de bestaande antennes plakken. beter is om ergens halverwege een wifi repeater te plaatsen, bijvoorbeeld met een tweede wrt54gl (kunnen ze ook goed)