[Ervaringen] Linksys WRT54G(S) & WRT54GL firmwares - deel 2

[job]

Informatie

De wireless routers van Linksys zijn erg populair bij particuliere gebruikers. De WRT54G, WRT54GS en WRT54GL zijn bijna identiek aan elkaar en voor allen zijn dan ook veel gemodde firmwares te vinden. Om in de hoeveelheid aan firmwares wat orde te scheppen hier een overzicht van de meest gebruikte firmwares.

Verschillende versies

Van de WRT routers zijn veel verschillende versies uitgegeven. Helaas kan je niet op iedere router een alternatieve firmware zetten. Voor alle hieronder besproken firmwares geldt dat ze werken op de volgende routers: WRT54G v1-v4 WRT54GS v1-v4 WRTGL v1.0 - v1.1 Alleen voor dd-wrt geldt dat deze firmware ook op de volgende versies draait: WRT54G: v5, v5,1 v6, v7.2, v8 v8.1 v8.2 WRT54GS v5, v6, v7 of v7.2 De wijze waarop je met deze specifieke routers de firmware moet updaten is lastig en risicovol. Lees de dd-wrt wiki om te zien hoe dit in zijn werk gaat. Wil je een volledig up to date lijst hebben van de hardware die dd-wrt ondersteund kijk dan hier Voor een overzicht van alle WRT routers klik hier Let op: Ben je van plan om een nieuwe WRT te kopen, koop dan de WRT54GL. De huidige WRT54G blijkt in veel situaties instabiel. Ook kan je op deze huidige lastig of niet een alternatieve firmware installeren.

HyperWRT

Hyperwrt is primair voor een doel ontworpen: Het verhogen van de signaalsterkte. Daarnaast heeft de maker een beperkt aantal opties toegevoegd. Op dit moment is er geen ontwikkeling van deze firmware, dus verwacht geen updates meer. website

Sveasoft

Sveasoft was een van de eerste alternatieve besturingssystemen voor de WRT routers. Deze software is lange tijd de populairste alternatieve firmware geweest, maar dit is veranderd toen Sveasoft geld ging vragen om lid te worden van hun community. Alleen community leden konden de firmware dowloaden. Uiteraard kan je de firmware ook op andere manieren verkrijgen. Wat functies betreft zou je de Sveasoft in de middenmoot kunnen plaatsen. Deze firmware voegt veel verschillende opties toe en zou voor de meeste mensen genoeg opties moeten bieden. website

DD-WRT

DD-WRT is een van de populairste firmwares op dit moment. De maker van deze firmware heeft veel verschillende opties aan zijn firmware toegevoegd, en de verschillende updates volgen elkaar dan ook snel op. Enkele opvallende mogelijkheden van deze firmware zijn: radius authentication en ondersteuning voor compact flash (solderen noodzakelijk). Deze firmware is grotendeels gebaseerd op openwrt. De komst van de wrt54g versie 5 was een enorme populariteits boost voor deze firmware. DD-wrt is namelijk de enige firmware die werkt op versie 5 van deze router. website

Tomato

Tomato is een kleine firmware met een geheel eigen gui indeling. De router blinkt niet uit in de hoeveelheid functies maar moet het hebben van zijn uitvoering. Opvallende punten in deze firmware zijn de eenvoudig in te stellen QOS en de grafische weergave van de bandbreedte. De tomato software bestaat nog niet zo lang, maar is wel erg populair. Vooral het feit dat de tomato firmware erg stabiel speelt hierin mee. website

Openwrt

Openwrt is een beetje een rare eend in de bijt. Waar je bij de andere firmwares kant en klare firmwares kan downloaden moet je bij openwrt je eigen firmware samenstellen. De basis firmware heeft zelfs geen gui, maar alles moet in eerste instantie worden geconfigureerd dmv telnet. Openwrt maakt gebruik van de in de linux-wereld bekende package management. De mogelijkheden van je router zijn dus eenvoudig uit te breiden. Uiteraard is een package om een gui aan je router toe te voegen. Qua firmware heeft openwrt veruit de meeste mogelijkheden, echter enige linux kennis is zeker aan te raden. website

Signaalsterkte

Met alle van bovenstaande firmwares kan je de signaalsterkte verhogen danwel verlagen. Daarvoor hoef je dus niet een bepaalde firmware te laten. De vraag blijft of het verhogen van de signaalsterkte nuttig is. voor meer informatie over het (on)nut van de signaalverhoging: Bor de Wollef in "[Ervaringen] Linksys WRT54G(S) & WRT54GL..." Wat ik je kan aanraden is gewoon proberen of het voor jou zin heeft. N.B.: Hoewel je in de meeste firmwares de signaalsterkte tot 251mW kan verhogen raad ik je dit niet aan. De wireless chip gaat met die sterkte op den duur gegarandeerd te warm worden en kapot. Doe het verhogen van de signaalsterkte dus met beleid. Een waarde van 50mW is nog veilig en hoog genoeg. Hoger dan dat zal je waarschijnlijk geen verbetering opleveren. Je staat uiteraard vrij om de sterkte zo hoog in te stellen als je zelf wilt, maar wees je bewust van de gevaren.

Dit topic

Dit topic is om te discussieren over de verschillende firmwares: Welke firmware gebruik je, en met welke router? Hoe zijn je ervaringen met deze firmware? Heb je andere firmwares geprobeerd, en hoe was je mening hierover? Dit topic is niet bedoeld voor installatie problemen. Sommige firmwares hebben een specifieke installatie methode nodig. Als dit zo is staat dit op de website beschreven. Let op met de WRT54G v5, v5.1, v8 & WRT54GS v5,v6,v7! Deze routers hebben alleen dd-wrt als alternatieve firmware. Lees goed de dd-wrt website voor de installatie methode Vorig deel: [Ervaringen] Linksys WRT54G(S) & WRT54GL firmwares

[ Voor 45% gewijzigd door job op 26-09-2009 11:42 ]

[job]

En hier weer verder.
Topicstart zal binnenkort uitgebreid worden.
Engelse teksten zullen zsm worden omgezet naar een relevant Nederlands verhaaltje.
Ook zal ik een kleine faq toevoegen.

Tips, ideeën, opmerkingen over de topicstart e.d. graag via pm .

[ Voor 29% gewijzigd door job op 14-11-2007 17:47 . Reden: topicstart geupdate ]

[Spixo]

Ik moet zeggen dat ik mij blijf verbazen over de extreem lange levensduur van deze serie. Ik heb nu al 3 jaar een WRT54G v2.0 draaien op alternatieve firmware. Perfect werkend. En ze worden gewoon nog steeds verkocht.

Weinig andere producten die zo lang in nagenoeg dezelfde vorm in productie blijven en populair zijn. Toch een puntje van hulde aan Linksys (even de brakke v7 uitgesloten )

[Pipooow]

Vanmiddag van tomato 1.07 naar 1.09 geflashed op mijn WRT54GL v1.1. Ging zonder problemen en heb gewoon de hele avond kunnen surfen.

werkt net als 1.07 als een trein.

Tot nu toe (nogsteeds) alleen maar een goede ervaring gehad met Tomato in combinatie met mijn router.

blijft een aanrader wat mij betreft!

[Anoniem: 235111]

ja zag idd tomato mar kweet niet heb al tijden ddwrt v24 er op en die bevalt best
maar ik zal het nog eens overwegen

[m-m]

Ik mis OpenWRT wel een beetje in het lijstje Da's toch ook wel een hele fijne voor de gevorderde gebruiker

[Bart ®]

Wat zijn nou eigenlijk de voordelen van Tomato t.o.v. DD-WRT?

[job]

m-m schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 11:58:
Ik mis OpenWRT wel een beetje in het lijstje Da's toch ook wel een hele fijne voor de gevorderde gebruiker

Goede opmerking.
Vooral het package management is slim gedaan.
Ik zal hem spoedig toevoegen.

Merovingian schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 12:48:
Wat zijn nou eigenlijk de voordelen van Tomato t.o.v. DD-WRT?

Naar mijn idee is tomato net even wat stabieler, en net wat simpeler.
Vooral de qos van tomato werkt stukken makkelijker dan die van dd-wrt.
dd-wrt heeft echter meer mogelijkheden. Maar de meeste daarvan zal je als gewone thuisgebruiker niet nodig hebben.

Je moet denk ik niet echt spreken in de zin van voordelen, meer in de zin van voorkeuren.
Op de een of andere manier spreekt tomato mij meer aan dan dd-wrt (of de anderen).

Heb je echter behoefte om je router voor professionele toepassingen te gebruiken dan kan je wel beter kijken naar dd-wrt of openwrt.

[ Voor 6% gewijzigd door job op 02-10-2007 13:17 ]

[Bierkameel]

Mijn WRT54G met Tomato 1.04 loopt steeds vaker vast de laatste tijd.
Toch maar eens upgraden maar ik vermoed dat ie binnenkort dood is.
Ik heb al zo'n 5 Linksysjes versleten

[Marzman]

Bierkameel schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 12:58:
Mijn WRT54G met Tomato 1.04 loopt steeds vaker vast de laatste tijd.
Toch maar eens upgraden maar ik vermoed dat ie binnenkort dood is.
Ik heb al zo'n 5 Linksysjes versleten

In hoe veel tijd?

[Totaalgeflipt]

Nette topicstart:)

[Bor]

Is het mogelijk openwrt ook toe te voegen aan de topicstart? Dit is de firmware voor de meer technisch onderbouwde tweakers die niet vies zijn van compilen, commandline werk etc.

[job]

Ja die komt erbij, zie ook hierboven.

[Anoniem: 46893]

Ik ben erg blij met DD-WRT op m'n WRT54GL. Met v23(SPx) ben ik nooit verder gekomen dan 7 dagen uptime. Versie 24 is bij mij wèl stabiel gedurende langere tijd. Momenteel heb ik DD-WRT v24 RC-3 (09/13/07) std draaien zonder enige problemen. Leuk dat de bandwidth grafieken het nu ook doen. Geweldige firmware!

[Looki]

Welke is nu de beste voor het blokken van web-based content? ik wil namelijk woorden als SEX, XXX, Porn, penis, enz.. blokken.

In DD-wrt v23 kom ik er elke keer doorheen. ook mac-adres based filter met internet-access-tijden, heeft een half uur gewerk en daarna kom je zo weer op internet. Hij werkt gewoon simpelweg niet.

Wat is dus wil is:
Websites blokken op content.(20 woorden oid)
Websites blokken op URL
Chatrooms blokken
en het liefst een melding krijgen bij overtreding.
Internet access restrictie voor bepaalde tijden.
Natuurlijk de output boosten. Die 3com wireless sh*t werkt slecht!

Graag zonder ISA server oid.. Dit is te duur voor thuis.Gewoon alles via de router.

Heeft iemand een idee welke firmware hiervoor het beste werkt.
Kinderen (en ook mijzelf natuurlijk) moeten beschermt worden voor deze verleidingen

[Samplex]

Welke versie heb ik dan nodig vanaf de download page op de DD WRT website
Ik heb een WRT54GL

[job]

Voor de huidige stable: http://www.dd-wrt.com/dd-...ard/dd-wrt.v23_wrt54g.bin
Voor de huidige laatste beta (v24): http://www.dd-wrt.com/dd-...tc.%29%2Fdd-wrt.v24+beta/

Aan jou de keus. De beta heeft wat nieuwere opties maar ik denk dat de stable voor de meeste mensen voldoet. Ik heb de link naar de standaard versie gegeven, je kan in de dd-wrt wel vinden wat de verschillen zijn tussen de: micro, mini, standard, voip en vpn software.

Tip om hem de volgende keer zelf te zoeken:
Ga naar download > stable > v23 sp2 > standard > wrt54g (de wrt54gl is "eigenlijk" de oude wrt54g)

Looki schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 23:07:
In DD-wrt v23 kom ik er elke keer doorheen. ook mac-adres based filter met internet-access-tijden, heeft een half uur gewerk en daarna kom je zo weer op internet. Hij werkt gewoon simpelweg niet.

Met dd-wrt is mij dat eigenlijk ook nooit gelukt (kwam denk ik meer vanwege de tijdsdruk destijds).
Je zou eens naar tomato kunnen kijken.
Bij access restriction vul je in voor welke pc's het geldt (bijvoorbeeld op mac, ip of idereen).
welke dagen en uren..
In het textbox onderaan zet je de domeinna(a)m(en) neer en klaar.
filteren op content wordt lastig, dan zou je echt packets moeten filteren.. denk niet dat dat kan.

[ Voor 59% gewijzigd door job op 02-10-2007 23:26 ]

[Bierkameel]

Marzman schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 13:00:
[...]

In hoe veel tijd?

2 jaar ongeveer.
Meestal was de LAN kant overleden, soms deden ze gewoon helemaal niets meer, zelfs met een universele adapter waren die dingen dood.

[Meneer iCy]

Alle WRT54GL versies kunnen eventueel andere firmwares installeren?

Ik ga namelijk mijn WRT54G v7 omruilen voor een GL variant aangezien mijn spelletje QuakeWars niet goed werkt met deze router. Bij veel udp packets tegelijkertijd verliest de pc verbinding met de router omdat deze het niet aan kan volgens de community van Quakewars, dit probleem zit hem in bepaalde routers.

[job]

iCy schreef op woensdag 03 oktober 2007 @ 11:03:
Alle WRT54GL versies kunnen eventueel andere firmwares installeren?

De op dit moment koopbare versies wel (1.0 en 1.1 (zie topicstart)).
Versie 1.2 is nog niet uit, maar die zal ook wel werken.
De GL is juist op de markt gezet om aan de vraag naar een versie met linux te voldoen.

Dus om kort te zijn: ja dat kan.

[ Voor 6% gewijzigd door job op 03-10-2007 11:27 ]

[Meneer iCy]

job schreef op woensdag 03 oktober 2007 @ 11:26:
[...]
De op dit moment koopbare versies wel (1.0 en 1.1 (zie topicstart)).
Versie 1.2 is nog niet uit, maar die zal ook wel werken.
De GL is juist op de markt gezet om aan de vraag naar een versie met linux te voldoen.

Dus om kort te zijn: ja dat kan.

Oke, morgen dus ruilen en uitzoeken hoe dat flashen werkt van DD-WRT werkt, zal wel goed komen want veel lezen helpt altijd.

Echt fuck dat de nieuwe WRT54G dit probleem vertoond.

[job]

Flashen is in geval van de GL exact hetzelfde als dat je er een nieuwe linksys firmware op zet.

Heb je een WRT54G v5 of v8, een WRT54GS v5, v6, v7 dan wordt het wat ingewikkelder.

[ Voor 35% gewijzigd door job op 03-10-2007 11:52 ]

[Meneer iCy]

Super!

Ik heb nu een WRT54G v7 die tevens nog problemen heeft ook. In plaats van kort of lang te wachten stap ik over naar een andere type die deze kuren niet heeft. Lees maar terug wat voor kuren de nieuwe heeft. Voor deze WRT zal de ondersteuning heel laag blijven uit de firmware scene vermoed in verband met een andere type netwerkkaart en geen linux.

Heb het ding pas 1 dag dus nog tijd zat om te ruilen.

[Pipooow]

had zelf ook een WRT54G V7 en dat onding gelijk via de winkel kunnen ruilen tegen een GL.

Er was toen (2 maanden geleden) een beta firmware versie voor de V7 die bij sommige mensen problemen zou oplossen (V7.00.6 geloof ik).
Bij mij hielp het iets (minder connectie drops, maar in verhouding nog steeds gigantisch veel problemen).

Misschien is het toch handig om een linkje te maken in de topic start voor deze firmware?
aangezien er zoveel 'klachten' zijn over de v7. Dit kan wellicht bij een aantal mensen toch helpen. Deze firmware was / is niet te krijgen via de Linksys site, maar ergens op tweakers moet nog wel een linkje staan gok ik.

Nogmaals: Ga er niet van uit dat er 3rd-party-firmwares uit gaan komen voor de v7. In de v7 zit namelijk een Atheros chipset ipv een broadcom, die in de meeste (de rest?) WRT's zit.

Edit:
Linkje: http://www.megaupload.com/nl/?d=W37WSG0T
Ik kan alleen niet kijken of deze nog werkt. Link is geblokkeerd op m'n werk.

[ Voor 7% gewijzigd door Pipooow op 03-10-2007 13:37 ]

[Meneer iCy]

Pipooow schreef op woensdag 03 oktober 2007 @ 13:07:
had zelf ook een WRT54G V7 en dat onding gelijk via de winkel kunnen ruilen tegen een GL.

Er was toen (2 maanden geleden) een beta firmware versie voor de V7 die bij sommige mensen problemen zou oplossen (V7.00.6 geloof ik).
Bij mij hielp het iets (minder connectie drops, maar in verhouding nog steeds gigantisch veel problemen).

Misschien is het toch handig om een linkje te maken in de topic start voor deze firmware?
aangezien er zoveel 'klachten' zijn over de v7. Dit kan wellicht bij een aantal mensen toch helpen. Deze firmware was / is niet te krijgen via de Linksys site, maar ergens op tweakers moet nog wel een linkje staan gok ik.

Nogmaals: Ga er niet van uit dat er 3rd-party-firmwares uit gaan komen voor de v7. In de v7 zit namelijk een Atheros chipset ipv een broadcom, die in de meeste (de rest?) WRT's zit.

Ik ga der ook niet van uit en ga hem denk ik vanmiddag al ruilen tegen een GL.

[hbokh]

Looki schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 23:07:

-- knip ---

Wat is dus wil is:
Websites blokken op content.(20 woorden oid)
Websites blokken op URL
Chatrooms blokken
en het liefst een melding krijgen bij overtreding.
Internet access restrictie voor bepaalde tijden.
Natuurlijk de output boosten. Die 3com wireless sh*t werkt slecht!

-- knip ---

Heeft iemand een idee welke firmware hiervoor het beste werkt.
Kinderen (en ook mijzelf natuurlijk) moeten beschermt worden voor deze verleidingen

Jezelf beschermen? Kwestie van discipline (of niet). Bij kinderen ligt dat met het oog op de persoonlijke groei nog iets anders, natuurlijk.

Maar aux serieux. De Tomato-firmware kan blokken op URLs, heeft restricties op tijd en nog wat.
In "Access Restriction" kan je op verschillende manieren verschillende zaken blokken voor een bep. MAC-adres, port/applicatie (bijv. MSN-protocol), HTTP Request, etc.
Content-filtering is NIET iets wat je op zo'n klein doosje wilt hebben draaien: te zwaar. Dat kan je beter op de computer installeren.

[ Voor 10% gewijzigd door hbokh op 03-10-2007 13:50 . Reden: Aanvulling ]

[zwippie]

Ik heb even rondgekeken op de verschillende firmware websites maar kon het antwoord niet vinden:

Is er ook een firmware die alle bezochte url's/client ip/datum kan loggen?

[Bor]

zwippie schreef op woensdag 03 oktober 2007 @ 13:56:
Ik heb even rondgekeken op de verschillende firmware websites maar kon het antwoord niet vinden:

Is er ook een firmware die alle bezochte url's/client ip/datum kan loggen?

Kun je dit niet inregelen middels syslog op het meest verbose level?

[Anoniem: 46893]

Looki schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 23:07:

Wat is dus wil is:
...
Websites blokken op URL
...
Internet access restrictie voor bepaalde tijden.
Natuurlijk de output boosten. Die 3com wireless sh*t werkt slecht!

Blokkeren op URL zou je kunnen doen d.m.v. de hosts file op een Windows machine. Het is zelfs mogelijk een hosts file ín de router te plaatsen, de router blokkeert de URL. Op het DD-WRT forum staat een topic over het blokkeren van advertenties m.b.v. DD-WRT. Het blokkeren van andere sites op URL zou je zo ook kunnen aanpakken.

Internet access restrictie toepassen voor bepaalde tijden kan eenvoudig met DD-WRT.
Output boosten kan met DD-WRT. Tot zo'n 70 mWatt zou relatief veilig zijn, daarboven gaat ruis een grote rol spelen, bovendien komt warmteontwikkeling om de hoek kijken.

Met DD-WRT kan nog veel meer, zeker als je handig met Linux bent. Zo niet is er een zéér actief forum waar je terecht kan.

DD-WRT v24 RC-3 draait als een zonnetje op m'n WRT54GL...

[Meneer iCy]

WRT54GL heeft nu BB-WRT 23 SP2

Damn wat een hoop extra handige functies. Ik ben nu al verliefd op em router.

[Meneer iCy]

Looki schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 23:07:
Welke is nu de beste voor het blokken van web-based content? ik wil namelijk woorden als SEX, XXX, Porn, penis, enz.. blokken.

In DD-wrt v23 kom ik er elke keer doorheen. ook mac-adres based filter met internet-access-tijden, heeft een half uur gewerk en daarna kom je zo weer op internet. Hij werkt gewoon simpelweg niet.

Wat is dus wil is:
Websites blokken op content.(20 woorden oid)
Websites blokken op URL
Chatrooms blokken
en het liefst een melding krijgen bij overtreding.
Internet access restrictie voor bepaalde tijden.
Natuurlijk de output boosten. Die 3com wireless sh*t werkt slecht!

Graag zonder ISA server oid.. Dit is te duur voor thuis.Gewoon alles via de router.

Heeft iemand een idee welke firmware hiervoor het beste werkt.
Kinderen (en ook mijzelf natuurlijk) moeten beschermt worden voor deze verleidingen

DD-WRT kan woorden blokkeren, maar enkel 8

[Samplex]

job schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 23:13:
Voor de huidige stable: http://www.dd-wrt.com/dd-...ard/dd-wrt.v23_wrt54g.bin
Voor de huidige laatste beta (v24): http://www.dd-wrt.com/dd-...tc.%29%2Fdd-wrt.v24+beta/

Aan jou de keus. De beta heeft wat nieuwere opties maar ik denk dat de stable voor de meeste mensen voldoet. Ik heb de link naar de standaard versie gegeven, je kan in de dd-wrt wel vinden wat de verschillen zijn tussen de: micro, mini, standard, voip en vpn software.

Tip om hem de volgende keer zelf te zoeken:
Ga naar download > stable > v23 sp2 > standard > wrt54g (de wrt54gl is "eigenlijk" de oude wrt54g)


[...]

Met dd-wrt is mij dat eigenlijk ook nooit gelukt (kwam denk ik meer vanwege de tijdsdruk destijds).
Je zou eens naar tomato kunnen kijken.
Bij access restriction vul je in voor welke pc's het geldt (bijvoorbeeld op mac, ip of idereen).
welke dagen en uren..
In het textbox onderaan zet je de domeinna(a)m(en) neer en klaar.
filteren op content wordt lastig, dan zou je echt packets moeten filteren.. denk niet dat dat kan.

Ik wil 2.4 RC3 erop zetten maar daar zie ik geen WRT54G(L) Standard versie voor alleen mini enzo..
http://www.dd-wrt.com/dd-wrtv2/down.php?path=downloads%2Frelease+candidates%2FDD-WRT+v24+RC3%2FGENERIC+BROADCOM+%28Linksys%2C+Asus+etc.%29/

[ Voor 13% gewijzigd door Samplex op 04-10-2007 09:24 ]

[job]

De std. generic zal waarschijnlijk wel werken.

[ Voor 27% gewijzigd door job op 04-10-2007 10:46 ]

[Meneer iCy]

Ik heb een klein probleempje. Na het flashen werkt alles wel en heb ik netjes het wachtwoord en het password veranderd, maar als ik via andere manieren dan de WEBGUI probeer in te loggen zegt die dat ik een verkeerde gebruikersnaam of wachtwoord heb. Dus via telnet of SSH.

Hoe kan dit en nog beter hoe kan ik dit verhelpen?

Heb deze versie DD-WRT v23 SP2 (09/15/06) vpn

[ Voor 6% gewijzigd door Meneer iCy op 04-10-2007 10:50 ]

[Frunz]

het password bij telnet is hetzelfde als in je webgui
de gebruikersnaam is root, ook als je webgui user-id anders is

[Meneer iCy]

Frunz schreef op donderdag 04 oktober 2007 @ 11:00:
het password bij telnet is hetzelfde als in je webgui
de gebruikersnaam is root, ook als je webgui user-id anders is

Thnx dat was hem

[DoDo]

Ik heb ook helaas de WRT54G ver 7, en zelfs met de nieuweste firmware (7.00.4) blijft de connectie steeds wegvallen. Binnenkort maar een nieuwe kopen want dit is echt waardeloos.

[Pipooow]

DoDo schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 20:49:
Ik heb ook helaas de WRT54G ver 7, en zelfs met de nieuweste firmware (7.00.4) blijft de connectie steeds wegvallen. Binnenkort maar een nieuwe kopen want dit is echt waardeloos.

Je zou de beta firmware kunnen proberen (7.00.6):

http://www.megaupload.com/nl/?d=W37WSG0T

Op eigen risico natuurlijk.

Ik had deze er op geflashed en hem toen toch nog geruild bij de winkel tegen een GL... weten die verkopers veel

Kennelijk helpt het toch bij sommige mensen, dus het is te proberen waard.

[Lizard]

De nieuwste 2.4 RC3 van DD-WRT ondersteunt nu ook de v7.

Misschien is dat ook nog een alternatief.

[Anoniem: 235111]

Lizard schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 21:54:
De nieuwste 2.4 RC3 van DD-WRT ondersteunt nu ook de v7.

Misschien is dat ook nog een alternatief.

dat is toch echt 2.4 RC4 pre reloaded das de recentste

[Lizard]

Anoniem: 235111 schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 22:21:
[...]

dat is toch echt 2.4 RC4 pre reloaded das de recentste

Ik ga alleen af van wat er op de nieuws pagina staat, geen nightly builds ofzo.

[Pipooow]

aah kijk dat is wel goed nieuws (hoop ik).

Ik ben een gelukkige Tomato gebruiken dus ik volg de DD-WRT site niet zo vaak.

Hopelijk is dit dan toch een goede oplossing voor al de V7 gebruikers!

[Meneer iCy]

Dat is de WRT54GS v7 die ondersteund wordt niet de WRT54G v7

[job]

Klopt als een bus. De v8 (heb ik hier nog niet in de winkels gezien) werkt echter wel weer met dd-wrt.
de wrt54g v7 zal niet ondersteund worden aangezien daar geen broadcom chip inzit.

[Pipooow]

Ok, dan was mijn eerdere statement (op pagina 1 van deze thread) dus toch waar. Het leek me inderdaad ook sterk.

Op deze manier krijg je wel mis-communicatie.

sorry voor de caps maar:

HOU DIE WRT VERSIES GOED UIT ELKAAR .

[job]

Pipooow schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 11:11:
sorry voor de caps maar:

HOU DIE WRT VERSIES GOED UIT ELKAAR .

Ik vind die caps prima.
De versies die wel en niet met alternatieve firmwares werken staan echter gewoon in de topicstart vermeldt. Dus daar kan het niet aan liggen.

[svdvlist2]

Ik zelf maak al tijden gebruik van een WRT54G v2 icm firmware 4.30.1, HyperWRT 2.1b1 +tofu13c. Dat ding is zo stabiel als wat. Op het moment heb ik een uptime van bijna 51 dagen. Al moet ik wel zeggen dat 'm niet gebruik als DHCP server, dat doet mijn speedtouch 510i.

Aangezien bovenstaande firmware van 7 februari 2006 is, zat ik er aan te denken om up te graden naar een andere firmware. Namelijk tomato 1.09 ivm goede QoS. Dan zullen mensen er minder van merken als je aan het leechen ben, terwijl ze aan het internetten/gamen zijn. Nu is de lag duidelijk hoger als er wel/niet gedownload wordt.

Ik heb een vriend een keer aangeraden ook zo'n ding te kopen. Kwam ie met een v5, dat ding was niet stabiel te krijgen . Toen is ie uit nijd de kabel maar weer gaan gebruiken :-).

Iemand anders heeft ruim een jaar geleden een WRT54GL gekocht (dingen waren destijds bijna niet te krijgen) en deze is met bovenstaande firmware ook oerdegelijk. Uptime van ruim 100 dagen gehaald :-).

[Bor]

svdvlist2 schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 21:51:
Iemand anders heeft ruim een jaar geleden een WRT54GL gekocht (dingen waren destijds bijna niet te krijgen) en deze is met bovenstaande firmware ook oerdegelijk. Uptime van ruim 100 dagen gehaald :-).

100 dagen is doodnormaal imho. In principe hoef ik mijn GL nooit te rebooten terwijl het ding toch aardig wat voor zijn kiezen krijgt.

[Pipooow]

En toen was Tomato 1.10 alweer uit.

http://www.polarcloud.com/tomato
meuktracker: Tomato 1.10


Edit:
Flashen van 1.09 > 1.10 ging zonder problemen (WRT54GL V1.1) settings etc. bleven ook gewoon staan. Tot nu toe werkt alles prima.

[ Voor 58% gewijzigd door Pipooow op 08-10-2007 23:35 ]

[Meneer iCy]

Hmm nu maar even tomato eropgezet en bevalt me beter dan DD-WRT. Ding lijkt sneller en de extra functies van DD-WRT gebruikte ik toch niet

[Nieker]

Ik heb nu dd-wrt en dat werkt heel goed, maar het heeft niet wat ik zoek (best wel jammer want ik heb er voor betaald )

Wat ik zoek is een firmware die mij toelaat om een limiet op het downloadvolume in te stellen per mac user... of die gewoon al het verbruikte volume van een mac user van de laatste 30 dagen bijhoudt.

Ik zou namelijk de studenten in ons studentenhuis een limiet willen opleggen van 4gb/maand per kamer. (niet echt veel, maar dat is nu eenmaal een nadeel aan telenet)

[job]

Nieker schreef op dinsdag 09 oktober 2007 @ 16:23:
Ik heb nu dd-wrt en dat werkt heel goed, maar het heeft niet wat ik zoek (best wel jammer want ik heb er voor betaald )

Aah, jij hebt dus die dd-wrt special versie gekocht.
Zou je eens kunnen zeggen wat die versie dan wel kan..

Wat je trouwens kan doen is om contact op te nemen met de maker (desnoods via het forum). Het lijkt me opzich niet heel moeilijk voor brainslayer om dat erbij te programmeren.

[ Voor 22% gewijzigd door job op 09-10-2007 16:29 ]

[fragcompany]

Weet iemand hoe ik met een aanpassing mijn wrt54gl v1.1 met tomato 1.10 de sd kaart die ik erin heb gesoldeerd aan de gang kan krijgen?
Ik vind tomato nl vele male fijner ivm de bandbreedte meter,de hoeveelheid gedownload per dag,week etc etc vergeleken met ddwrt (waar je de sd mod kan aanvinken en niet moeilijk hoeft lopen doen)
zit me gek te searchen op google maar krijg niets gevonden hierover.

[Nieker]

job schreef op dinsdag 09 oktober 2007 @ 16:25:
[...]
Aah, jij hebt dus die dd-wrt special versie gekocht.
Zou je eens kunnen zeggen wat die versie dan wel kan..

Wat je trouwens kan doen is om contact op te nemen met de maker (desnoods via het forum). Het lijkt me opzich niet heel moeilijk voor brainslayer om dat erbij te programmeren.

Ik kan niet vergelijken met de basisversie dus geen idee wat er verschilt, maar je kan per mac adres dus wel instellen hoeveel bandbreedte iemand mag gebruiken. Ik heb alle studenten ingesteld op 1megabit. Jammer genoeg ontbreekt de optie om een volumelimiet in te stellen.


Als ik het niet vergeet wil ik vanavond best wel eens een screenshot nemen. (ik zit nu thuis en niet in het studentenhuis)


Ik hoop dat er een firmware is die dit kan, want zoals het nu is is het allesbehalve aangenaam. De studenten moeten telkens 2 weken op smallband surfen omdat er waarschijnlijk 1 student is die zich niet aan de regels houdt. Vreemd wel dat zoiets niet standaard is, het lijkt zo'n simpel idee, maar het is blijkbaar niet echt makkelijk uit te voeren. (en chillispot zie ik ook niet echt zitten)

[ Voor 20% gewijzigd door Nieker op 09-10-2007 16:35 ]

[Bor]

fragcompany schreef op dinsdag 09 oktober 2007 @ 16:31:
Ik vind tomato nl vele male fijner ivm de bandbreedte meter,de hoeveelheid gedownload per dag,week etc etc vergeleken met ddwrt (waar je de sd mod kan aanvinken en niet moeilijk hoeft lopen doen)
zit me gek te searchen op google maar krijg niets gevonden hierover.

Mogelijk met wat commandline werk via busybox maar via de GUI is dat niet in te stellen. Tomato ondersteund die mod officieel niet afaik.

[fragcompany]

Bor de Wollef schreef op dinsdag 09 oktober 2007 @ 16:36:
[...]


Mogelijk met wat commandline werk via busybox maar via de GUI is dat niet in te stellen. Tomato ondersteund die mod officieel niet afaik.

Hmz eigenlijk wel jammer,compilen heb ik nl helemaal geen kaas van gegeten.
Dat is het enigste wat ik mis in tomato,de sd mod optie.
Verder voldoet het prima aan mijn eisen en is rete stabiel is mijn ervaring,ook de 1.10 lijkt prima te werken.
EDIT:
http://www.digitalincursion.net/wrt54gl.html
dit wil ook niet werken of het is er niet compatible mee,afijn ik ga wel wat verder uitzoeken

[ Voor 12% gewijzigd door fragcompany op 09-10-2007 16:43 ]

[beantherio]

Vraag. Ik zit er over te denken om mijn GL te flashen naar een andere firmware, en ik vroeg me af of er speciale redenen zijn om voor Tomato te kiezen i.p.v. DD-WRT of juist andersom. Doet de een dingen beter dan de ander of is het gewoon meer een voorkeur qua interface of gebruik?

En nog een wat specifieker vraagje: ik wil graag weer per mac-adres specifieke ip-adressen gaan toewijzen, wat met de standaard firmware niet mogelijk is. Kunnen deze 2 firmwares dat? Ik kan die vraag niet beantwoord krijgen op de websites van beiden.

[Schweino]

DD-WRT kan het iig wel, met Tomato heb ik geen ervaring. Ik maak thuis ok gebruik van static dhcp, werkt perfect.

[Meneer iCy]

Tomato kan het volgens mij ook, heb het net ingesteld en zal kijken of het werkt.

Edit: Werkt

[ Voor 8% gewijzigd door Meneer iCy op 10-10-2007 12:25 ]

[Marzman]

Schweino schreef op woensdag 10 oktober 2007 @ 11:46:
DD-WRT kan het iig wel, met Tomato heb ik geen ervaring. Ik maak thuis ok gebruik van static dhcp, werkt perfect.

Je kan het in DD-WRT inderdaad instellen. Ik heb het niet gedaan en dan krijg je eigenlijk ook al altijd hetzelfde ipadres. Ook als de stroom er af is geweest.

[fragcompany]

Leuk die firmwares.
Overgestapt van tomato naar X-wrt voor de fun,bevalde mij niet,terug naar tomato geflasht (image succefully flasht melding),router bricked
In het verleden met overstappen nooit problemen gehad,van bv tomato naar ddwrt en vice versa.
Wees gewaarschuwd als je van X-wrt veranderen gaat!
Ik denk dat een jtag kabel nu voor mij de enigste optie is,de foefjes met pin 15-16 kortsluiten,of 16 aan de massa van antenne leverd geen ping response op

[ Voor 3% gewijzigd door fragcompany op 10-10-2007 13:31 . Reden: typo ]

[Schweino]

Marzman schreef op woensdag 10 oktober 2007 @ 13:00:
[...]

Je kan het in DD-WRT inderdaad instellen. Ik heb het niet gedaan en dan krijg je eigenlijk ook al altijd hetzelfde ipadres. Ook als de stroom er af is geweest.

Dan heb je je leasetijd op oneindig staan waarschijnlijk. Dit is inderdaad een mogelijkheid om je PCs altijd hetzelfde IP adres te laten krijgen, maar je kan hiermee niet bepalen welke PC welk IP adres krijgt (wie het eerst komt, wie het eerst maalt principe). Met static DNS kan je dit weer wel bepalen en dat kan soms handig zijn om structuur in je netwerk aan te brengen. (zo heb ik mijn 3 Xboxen in de 192.168.1.201 - 203 range hangen, mijn PCs in de 192.168.1.101 - 110 range en mijn routers/modem in de 192.168.1.1 -4 range)

[Bor]

beantherio schreef op woensdag 10 oktober 2007 @ 11:12:
Vraag. Ik zit er over te denken om mijn GL te flashen naar een andere firmware, en ik vroeg me af of er speciale redenen zijn om voor Tomato te kiezen i.p.v. DD-WRT of juist andersom. Doet de een dingen beter dan de ander of is het gewoon meer een voorkeur qua interface of gebruik?

Imho het volgende: DD-WRT voor features, Tomato voor stabiliteit (en handige grafieken etc).

[job]

fragcompany schreef op woensdag 10 oktober 2007 @ 13:28:
Leuk die firmwares.
Overgestapt van tomato naar X-wrt voor de fun,bevalde mij niet,terug naar tomato geflasht (image succefully flasht melding),router bricked
In het verleden met overstappen nooit problemen gehad,van bv tomato naar ddwrt en vice versa.
Wees gewaarschuwd als je van X-wrt veranderen gaat!
Ik denk dat een jtag kabel nu voor mij de enigste optie is,de foefjes met pin 15-16 kortsluiten,of 16 aan de massa van antenne leverd geen ping response op

Dit is eigenlijk iets wat ik in de topicstart kan zetten. Wat te doen in een geval van een brick.
Maar zoals je me vertelde in de PM is je router dus niet echt gebricked.
Dat is dus ook de reden dat die trucks niet werken.. Je probeert nu een router die niet bricked is te unbricken..... dus dmv tftp zou je het allemaal kunnen fixen.

En een tip voor iedereen.. tussen het wisselen van de ene firmware naar de andere..
Voer voor de zekerheid een fabrieksreset uit voor en na het installeren van een andere soort firmware.

[ Voor 11% gewijzigd door job op 10-10-2007 17:08 ]

[fragcompany]

tftp lukt dus niet omdat je daarvoor wel een response van je ping naar 192.168.1.1 moet krijgen.
De nvram schijnd fucked up te zijn waardoor tftp dus niet zal werken,alleen een jtag kabel maken zou moeten werken.
Mocht dit het geval zijn dan zal ik mijn bevindingen,en how to wel melden.
Fingers crossed

[fragcompany]

http://www.wlan-skynet.de...ag-kabel-anfertigen.shtml

Dat is de optie als tftp en de foefjes niet lukken,ga het zo proberen.
kon mijn eerdere post niet editen helaas.

[job]

Een goede reset (stroom eraf, reset knop 30sec inhouden terwijl je de stekker erin steekt) zou voldoende moeten zijn om tftp aan de praat te kunnen krijgen.

Jtag is natuurlijk ook een optie.. hier de geschikte software: http://members.home.nl/jo...G_Debrick_Utility_v48.zip
(werkt niet met xp 64bit of vista (32 en 64bit).
Mocht je ook een nieuwe cfe willen flashen: http://lonewolf.hacker-nin.com/wrt/cfe/

Mocht je er niet uit komen, dan hoor ik het wel weer via de PM.
Dit is niet helemaal de plaats om er over te praten .

[ Voor 57% gewijzigd door job op 10-10-2007 22:00 ]

[beantherio]

Bor de Wollef schreef op woensdag 10 oktober 2007 @ 16:40:
[...]


Imho het volgende: DD-WRT voor features, Tomato voor stabiliteit (en handige grafieken etc).

Klinkt goed. En als beiden static dhcp ondersteunen dan ga ik eerst maar eens DD-WRT proberen denk ik. Wat ik ervan begrijp is dat de stabiliteit daarvan toch al prima is.

[Meneer iCy]

beantherio schreef op donderdag 11 oktober 2007 @ 12:04:
[...]

Klinkt goed. En als beiden static dhcp ondersteunen dan ga ik eerst maar eens DD-WRT proberen denk ik. Wat ik ervan begrijp is dat de stabiliteit daarvan toch al prima is.

Ik heb beide geprobeerd en als je de extra features van dd-wrt niet nodig heb raad ik toch tomato aan aangezien tomato minder zwaar is voor de router en dus toch een stuk stabieler.

Heb beide even gedraaid en getest en persoonlijk heeft tomato mijn voorkeur.

[Bor]

beantherio schreef op donderdag 11 oktober 2007 @ 12:04:
[...]

Klinkt goed. En als beiden static dhcp ondersteunen dan ga ik eerst maar eens DD-WRT proberen denk ik. Wat ik ervan begrijp is dat de stabiliteit daarvan toch al prima is.

Veel mensen gebruiken DD-WRT naar volle tevredenheid. Ik vind het echter minder stabiel en erg zwaar. Dit terwijl de meeste features in de meeste toepassingen overbodig zijn. Probeer het eens zou ik zeggen.

[ Voor 3% gewijzigd door Bor op 11-10-2007 13:47 ]

[Pipooow]

Sowieso heeft ook Tomato al meer features dan de standaard Firmware, en die standaard firmware doet het qua opties voor de meeste thuis gebruikers (misschien niet voor tweakers ;-) ) al prima.

Tomato is inderdaad super stabiel.

[beantherio]

Ik heb op het laatste moment toch maar voor Tomato gekozen en vanavond m'n GL geflasht. Het ging compleet probleemloos en qua features is het inderdaad al een stuk uitgebreider dan de linksys-firmware. Ik ben benieuwd hoe stabiel het gaat werken, maar m'n eerste indrukken zijn in ieder geval al erg positief.

[DoDo]

Is HyperWRT de enige firmware die signaalversterking heeft? Aangezien ik op 1 pc vrij slechte ontvangst heb.

[Edit]
Ja tomato heeft het ook!
Weet iemand verder of het nog gevolgen heeft om hem 40mw hoger te zetten oid?

[ Voor 35% gewijzigd door DoDo op 15-10-2007 18:00 ]

[Frunz]

ook dd-wrt heeft dit en volgens mij tomato ook (maar daar het ik geen ervaring mee)

[Pipooow]

Ja, Tomato kan dat ook.


Edit:
Ah, je had het er zelf al bij ge-edit

[ Voor 54% gewijzigd door Pipooow op 15-10-2007 17:48 ]

[job]

DoDo schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 17:23:
Weet iemand verder of het nog gevolgen heeft om hem 40mw hoger te zetten oid?

Van horen zeggen moet je hem niet boven de 85mw zetten.
Hoe meer vermogen, hoe warmer de chip zal worden..
Hoe warmer de chip, hoe eerder die stuk gaat.

Daarnaast is het zo dat hoe sterker je de chip uit laat zenden, hoe meer vervorming en storing je erbij krijgt. boven de 40mw schijnt nutteloos te zijn.

Maarja, dat is dan wat ik gelezen heb.. kan het zelf niet testen.
Wat natuurlijk wel een idee is.. verhoog de xmit waarde telkens een beetje, en kijk wanneer de verhoging geen toegevoegde waarde heeft (dus zowel in mbit verbinding.. als de daadwerkelijke doorvoersnelheid).

[Bor]

Zie het vorige deel over posts (met spectrum screens) mbt boosten van het vermogen. In de meeste gevallen heeft het geen enkele zin.

[Rockafello]

even voor degene die ook last hebben van het niet bereikbaar zijn van de router via de webinterface (tomato 1.10). probeer eens de WAN poort van de router, deze werkt bij mij gewoon ondanks dat ik remote acces uit had staan! ik kan er in ieder geval weer in!

verder lekkere en overzichtelijke firmware, zeker aan te raden en idd static DHCP (toekennen van ip op mac) werkt prima met tomato

[Bart ®]

Vermogen opvoeren heeft inderdaad geen zin, SNR zal alleen maar slechter worden. Je kan beter een gevoeligere antenne kopen.

[hbokh]

job schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 19:13:
[...]
boven de 40mw schijnt nutteloos te zijn.

De default Transmit Power in Tomato staat op 42mW (op een range van 1-251mW) en ik heb nergens problemen mee.
Was de standaard van Linksys niet iets van 28mW?

UPDATE: Ja dus...: http://aruljohn.com/info/linksys/

[ Voor 13% gewijzigd door hbokh op 20-10-2007 12:02 . Reden: Update ]

[job]

Standaard van tomato is ook 28mw.

De grap is dat tomato de instellingen van een vorige firmware ook kan overnemen.
Dus als je tussentijds niet reset dan kan het een overblijfsel zijn van een vorige firmware.

Daarnaast zeg ik ook niet dat boven de 42 problemen geeft, ik zeg alleen dat het geen nut heeft.

[ Voor 91% gewijzigd door job op 20-10-2007 13:00 ]

[Brickman]

job schreef op zaterdag 20 oktober 2007 @ 12:36:
Standaard van tomato is ook 28mw.

De grap is dat tomato de instellingen van een vorige firmware ook kan overnemen.
Dus als je tussentijds niet reset dan kan het een overblijfsel zijn van een vorige firmware.

Daarnaast zeg ik ook niet dat boven de 42 problemen geeft, ik zeg alleen dat het geen nut heeft.

Volgens mij is 42mW toch echt de standaard waarde van Tomato.

Transmit Power: mW (range: 1 - 251; default: 42)

[job]

Hmm apart
Ging er vanuit dat tomato wel dezelfde waarde zou hebben als de andere firmwares.
Maar blijkbaar niet dus .

[patrickt35]

job schreef op zaterdag 20 oktober 2007 @ 12:36:
Standaard van tomato is ook 28mw.

De grap is dat tomato de instellingen van een vorige firmware ook kan overnemen.
Dus als je tussentijds niet reset dan kan het een overblijfsel zijn van een vorige firmware.

Daarnaast zeg ik ook niet dat boven de 42 problemen geeft, ik zeg alleen dat het geen nut heeft.

Standaard instellingen van Tomato is idd 42.

[WoBBeL]

Is er voor de WRT54G Versie 7 al een Linux firmware beschikbaar, waarmee ik bijv. de signaalsterkte kan opvoeren?

[WoBBeL]

Ik heb vandaag een WRT54G V5.0 geflashed, maar dat gaat niet helemaal goed....

Ik heb onderstaande tuto gevolgd: http://www.bitsum.com/ope...e/ow.asp?WRT54G5%5FCFE#h9

aan het einde staat Do NOT reboot your router after TFTP'ing, this will happen automatically.. maar hij reboot niet automatisch, ook niet na 15 minuten!! Als ik met de hand de stroom eraf haal en er weer opzetten kan ik niks (geen webadmin, dhcp etc). Als ik dan een statisch IP instel kan ik wel weer opnieuw de firmware erheen sturen maar dan blijft de Power LED weer knipperen en reboot ie weeeer niet....

[job]

xost schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 12:23:
Is er voor de WRT54G Versie 7 al een Linux firmware beschikbaar, waarmee ik bijv. de signaalsterkte kan opvoeren?

Nee

xost schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 15:18:
Ik heb vandaag een WRT54G V5.0 geflashed, maar dat gaat niet helemaal goed....

Ik heb onderstaande tuto gevolgd: http://www.bitsum.com/ope...e/ow.asp?WRT54G5%5FCFE#h9

aan het einde staat Do NOT reboot your router after TFTP'ing, this will happen automatically.. maar hij reboot niet automatisch, ook niet na 15 minuten!! Als ik met de hand de stroom eraf haal en er weer opzetten kan ik niks (geen webadmin, dhcp etc). Als ik dan een statisch IP instel kan ik wel weer opnieuw de firmware erheen sturen maar dan blijft de Power LED weer knipperen en reboot ie weeeer niet....

Dat probleem heb ik ook een keer gehad. De router wil op een of andere manier de firmware niet accepteren.
Je zou de boel weer aan de praat kunnen krijgen door de originele linksys firmware er weer in te zetten.
Of probeer nog eens de vxworks_killer te flashen. Blijf het proberen.
Zolang het nog geen brick is kan je nog tftp'en .

Als je de originele firmware er weer op hebt staan probeer je het gewoon nog een keer .
Ohja, stel overigens altijd een fixed ip in.

edit: zeker weten dat je de juiste firmware gebruikt??
dus de micro generic?? Dat is de enige die werkt..
Gebruik ook voor de zekerheid dan maar gelijk de micro generic v23 sp2 als je die erop hebt staan kan je later alsnog v24 rc3 eropzetten.

[ Voor 20% gewijzigd door job op 22-10-2007 17:29 ]

[WoBBeL]

job schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 16:43:
[...]
Nee

[...

edit: zeker weten dat je de juiste firmware gebruikt??
dus de micro generic?? Dat is de enige die werkt..
Gebruik ook voor de zekerheid dan maar gelijk de micro generic v23 sp2 als je die erop hebt staan kan je later alsnog v24 rc3 eropzetten.

IP heb ik idd fixed (maar ik had ff op dynamisch om te testen).

En ik heb v23SP2 idd, de micro generic maar die vreet ie dus niet. De originele linksys firmware erheenknallen heeft oook geen zin. Precies hetzelfde

[job]

Nogmaals de vxworks_killer er heen sturen werkt ook niet?
En kijk ook eens regelmatig of je webmanagement weer terug is.

[ Voor 35% gewijzigd door job op 22-10-2007 21:05 ]

[hbokh]

job schreef op zaterdag 20 oktober 2007 @ 12:36:
Daarnaast zeg ik ook niet dat boven de 42 problemen geeft, ik zeg alleen dat het geen nut heeft.

Even getest. Op Tomato de Transmit Power naar 28mW gebracht:



Boven is 42mW, onder is 28mW.
Afstand tussen WRT54 en iBook is hemelsbreed 'n metertje of 5, bijna loodrecht en met wat beton, hout (deur) en gips er tussen.
De signaal-ruisverhouding is wel iets beter geworden, maar ik zit momenteel weer op 24Mbps, dus dat maakt niet zo gek veel uit...
Eens kijken hoe het de rest van de week verloopt, dan laat ik het zo staan of ga weer terug naar 42mW.

[RobbyTown]

Sinds kort heb ik de Linksys WRT54GL met Tomato draaien. Ziet er allemaal zeer netjes en simpel uit daarom heb ik ervoor gekozen.

Alleen mijn geheugen raakt nu voller en voller dit heeft denk ik met de bandbreedte meter te maken. Heeft hier iemand een oplssing voor? Uit zetten is een optie alleen dat wil ik niet .

P.S. Met tomato kan je inderdaad je signaal sterkte verhogen. Let op hoe hoger je gaat hoe meer ruis er kan ontstaan!

[job]

hbokh schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 22:30:
[...]


Even getest. Op Tomato de Transmit Power naar 28mW gebracht:

Ik heb ik alleen gezegd dat ik heb gehoord dat je boven de 40mW geen verbetering krijgt.
Ik heb niets gezegd over 42mW tov 28mW.
Maar wel leuk dat je wat tests aan het doen bent

vandeMeulenhof schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 23:35:
Alleen mijn geheugen raakt nu voller en voller dit heeft denk ik met de bandbreedte meter te maken. Heeft hier iemand een oplssing voor? Uit zetten is een optie alleen dat wil ik niet .

Niets aan doen . Geheugen zit er in om gebruikt te worden toch?

[ Voor 39% gewijzigd door job op 22-10-2007 23:46 ]

[RobbyTown]

job schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 23:45:
[...]
Niets aan doen . Geheugen zit er in om gebruikt te worden toch?

Ja op ten duur heb ik dus 0.0 MB aan geheugen over, ik wil niet afwachten wat er dan zal gaan gebeuren .
3 uur geleden had ik dit over: Total / Free Memory 14.20 MB / 4,980.00 KB (34.25%)
dit heb ik op dit moment nog over: Total / Free Memory 14.20 MB / 4,840.00 KB (33.29%)

[job]

Wees maar niet bang
Linux reserveert altijd een deel van je geheugen, en je router gebruikt dus eigenlijk minder dan hij aangeeft.
Mocht het geheugen dan toch volmaken, dan zal hij vanzelf weer geheugen vrijmaken.
Niet op letten dus. Als je router werkt dan is er niets aan de hand.
Loopt je router vast, dan moet je je pas zorgen maken.

[ Voor 23% gewijzigd door job op 23-10-2007 10:45 ]

[hbokh]

job schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 23:45:
[...]
Ik heb ik alleen gezegd dat ik heb gehoord dat je boven de 40mW geen verbetering krijgt.
Ik heb niets gezegd over 42mW tov 28mW.

Nee joh, ik wil geen welles-nietes-discussie losmaken!
Maar ik illustreer wel een deel van je punt: dat boven de 40mW de S/N-verhouding scheef gaat en je dus met iets minder power een meer zuivere verbinding krijgt.

[Anoniem: 161981]

Hey,

Ik heb de WRT54G van linksys, en mijn wireless netwerk doet het wel prima met mijn PCI kaartje.

Maar mijn laptop(snelle info; WinVista, Type draadloos netwerk 802.11 A/B/G/N) Maar bij het scannen van draadloze netwerken zegt vista dat instellingen er niet overeen komen, en bij het selecteren zegt die dat het niet voltooid kon worden.

Kan ik dit ergens selecteren in de firmware van mijn router? het is de versie 7.0.0.4(WRT54G)
Instellingen zijn; Mixed (b/g);wireless channel 11
Dank u

Beveiliging: Wep

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 161981 op 25-10-2007 22:12 ]

[Frunz]

wat is het beveiligingsniveau van je netwerk, ik heb wel is gehad dat de wireless kaart in de pc/laptop geen WPA2 ondersteund, dan herkent de windows-client het beveiligingsniveau niet, waardoor het dus niet werkt

probeer het is zonder beveiliging

[Anoniem: 161981]

Frunz schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 21:52:
wat is het beveiligingsniveau van je netwerk, ik heb wel is gehad dat de wireless kaart in de pc/laptop geen WPA2 ondersteund, dan herkent de windows-client het beveiligingsniveau niet, waardoor het dus niet werkt

probeer het is zonder beveiliging

Beveiliging is WEP, maakt het dan nog uit? Daarvoor had ik wel een router die wel WEP had en die deed het perfect (e-tech)

Mobiele telefoon zegt: Geen reactie van gateway (nokia n80)

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 161981 op 25-10-2007 22:15 ]

[Bart ®]

Anoniem: 161981 schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 22:13:
[...]

Beveiliging is WEP, maakt het dan nog uit? Daarvoor had ik wel een router die wel WEP had en die deed het perfect (e-tech)

Mobiele telefoon zegt: Geen reactie van gateway (nokia n80)

Lekker kort door de bocht, beveiliging is WEP dus is het goed
WEP is in een paar minuten te kraken, WPA2 (vooralsnog) niet. Er zit gewoon een groot verschil tussen, als je kan kiezen tussen WEP en WPA(2), kies dan nooit voor WEP! Helaas moeten beide apparaten hetzelfde ondersteunen en hier ook op ingesteld zijn. Je kunt niet twee types door elkaar gebruiken.

[ Voor 21% gewijzigd door Bart ® op 26-10-2007 07:34 ]

[Schweino]

Merovingian schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 07:31:
[...]
Je kunt niet twee types door elkaar gebruiken.

Je kan vaak weer wel WPA + WPA2 mixed gebruiken.