[Ervaringen] Linksys WRT54G(S) & WRT54GL firmwares - deel 2

[Zhadum]

Gevonden: Onder Port Forwarding

Weet iemand hoe ik UPnP kan activeren op Tomato versie 1.25? Ik heb het nodig voor PS3.

UPnP daemon is replaced with MiniUPnPd with NAT-PMP support (MiniUPnPd is included into official Tomato releases starting from Tomato 1.24. This mod however adds additional GUI settings for UPnP). UPnP is disabled by default, NAT-PMP is enabled by default.

[ Voor 5% gewijzigd door Zhadum op 03-11-2009 10:35 ]

[jelmervos]

Zhadum schreef op dinsdag 03 november 2009 @ 10:32:
Weet iemand hoe ik UPnP kan activeren op Tomato versie 1.25? Ik heb het nodig voor PS3.


[...]

Bij Tomato 1.24 (denk dat dat niet zoveel uit maakt): Port Forwarding > UPnP / NAT-PMP > Enable UPnP aanvinken.

[Zhadum]

jelmervos schreef op dinsdag 03 november 2009 @ 10:34:
[...]

Bij Tomato 1.24 (denk dat dat niet zoveel uit maakt): Port Forwarding > UPnP / NAT-PMP > Enable UPnP aanvinken.

Dank, had ik zelf ook net gevonden, na lang zoeken. Ik had gewoon slecht gezocht

[Verwijderd]

Ik post hier even een linkje naar mijn topic over een probleem op OpenWRT. Misschien dat iemand hier mij kan helpen

[wrt54gl + openWRT] dnsmasq: no address range available

[Verwijderd]

ik ben opzoek naar een firmware die het volgende ongeveer kan :

- Dual Wan
- VPN tunnels
- grafisch bandbreedlogs
- vlans

[Admiral Freebee]

DD-WRT kan dat allemaal geloof ik VPN tunnels, vlans en grafische bandbreedtelogs in ieder geval wel, die heb ik zelf al gebruikt. En een dual WAN tutorial is er ook ergens.

[Verwijderd]

heb je linkje van die dual wan shizzle ? dat is belangrijkste eigenlijk

[vanaalten]

Verwijderd schreef op maandag 16 november 2009 @ 23:19:
heb je linkje van die dual wan shizzle ? dat is belangrijkste eigenlijk

Heb je zelf eigenlijk al eens op de dd-wrt wiki pagina gekeken? Bij de tutorials meer dan genoeg voorbeelden, o.a. dual-wan dingen.

[Admiral Freebee]

Hier dus Gewoon even googlen naar "Dual WAN DD-WRT".

[Falcon Heavy]

Heeft iemand ervaring met QoS bij DD-WRT v24-sp2 (10/10/09) std firmware?

Ik probeerde mijn PS3 voorrang te geven door deze via het MAC adres de extend prio te geven en mijn PC via MAC adres de standard prio te geven.

Gevolg was dat ik zo ongeveer geen UPnP verkeer meer had, en na een reboot van mijn PC helemaal geen internet meer.

[DieterVDW]

Ik heb nu toevallig 2 Linksys WRT54G routers in mijn bezit: een WRT54G v2.0 en een recente WRT54GL .
Volgens de wikipedia pagina zijn deze qua specs soortgelijk. Heeft er iemand een reden waarom ik de ene boven de andere zou moeten verkiezen?

Ik neig naar de WRT54GL wegens recenter, en het handige lampje/front schakelaartje.
Maar als iemand goeie argumenten pro of contra weet ...

De andere gaat op 2dehands ...

[Palomar]

Sinds een tijdje reboot mijn WRT54GL met Tomato-firmware vaak uit zichzelf. In de logfile zie ik constant heel vaak achter elkaar het volgende voorbij komen (ong. elke 5 seconden).

code:

Feb  8 22:32:56 <hostname>daemon.info dnsmasq[111]: DHCPACK(br0) 192.168.2.118 00:1d:e0:12:4a:b5 <computernaam>
Feb  8 22:33:03 <hostname>daemon.info dnsmasq[111]: DHCPREQUEST(br0) 192.168.2.118 00:1d:e0:12:4a:b5 
Feb  8 22:33:03 <hostname>daemon.info dnsmasq[111]: DHCPACK(br0) 192.168.2.118 00:1d:e0:12:4a:b5 <computernaam>
Feb  8 22:33:14 <hostname>daemon.info dnsmasq[111]: DHCPREQUEST(br0) 192.168.2.118 00:1d:e0:12:4a:b5 
Feb  8 22:33:14 <hostname>daemon.info dnsmasq[111]: DHCPACK(br0) 192.168.2.118 00:1d:e0:12:4a:b5 <computernaam>
etc. 
etc. 
etc.....

Die <computernaam> is de pc van mijn huisgenoot. Iemand een idee wat hier aan de hand is? Heb het vermoeden dat hierdoor de router vastloopt/reboot.

[ Voor 5% gewijzigd door Palomar op 08-02-2010 22:40 ]

[job]

DieterVDW schreef op zondag 31 januari 2010 @ 18:44:
Ik neig naar de WRT54GL wegens recenter, en het handige lampje/front schakelaartje.
Maar als iemand goeie argumenten pro of contra weet ...

De andere gaat op 2dehands ...

Ze hebben beiden de zelfde hoeveelheid geheugen en flash geheugen. De GL heeft een nieuwere cpu dus je zal daarmee een hogere wan-lan throughput hebben. Ik zou dus de GL houden en de G 2.0 wegdoen.

Palomar schreef op maandag 08 februari 2010 @ 22:37:
Sinds een tijdje reboot mijn WRT54GL met Tomato-firmware vaak uit zichzelf. In de logfile zie ik constant heel vaak achter elkaar het volgende voorbij komen (ong. elke 5 seconden).

Die <computernaam> is de pc van mijn huisgenoot. Iemand een idee wat hier aan de hand is? Heb het vermoeden dat hierdoor de router vastloopt/reboot.

Wat je ziet is niets bijzonders, (aanvragen van een ip adres) maar het gebeurt wel te vaak.
Je huisgenoot zou eens naar zijn ip instellingen kunnen kijken en zijn netwerkkaart driver kunnen vernieuwen.
Wellicht dat een reset (dmv reset knop) ook een oplossing kan zijn, dus probeer dat ook eens.
Uiteraard is een update naar de laatste versie van tomato ook een mogelijke oplossing.

[ Voor 8% gewijzigd door job op 09-02-2010 08:27 ]

[Spoooky]

DieterVDW:

pak de GL, de WAN-LAN throughput van de v2.0 is max 20-25 Mb/s

[DieterVDW]

@spooky, @job: bedankt! De 2.0 staat op 2dehands.be . Voor de geïnteresseerden .

[HawVer]

Ik ben me nu aan het orienteren op een nieuwe router. Ik heb een WRT54G, alleen draadloos valt aldoor weg. Echt van gek van te worden. Wat ik me afvroeg of WRT54GL stabieler is? Want ik wil niet weer 40 eurotjes uitgeven aan een router die ik elke dag moet resetten.

[tdn135]

HawVer schreef op donderdag 04 maart 2010 @ 19:42:
Ik ben me nu aan het orienteren op een nieuwe router. Ik heb een WRT54G, alleen draadloos valt aldoor weg. Echt van gek van te worden. Wat ik me afvroeg of WRT54GL stabieler is? Want ik wil niet weer 40 eurotjes uitgeven aan een router die ik elke dag moet resetten.

Waarom nu nog een WRT54GL? Begrijp mij goed, ik heb zelf jaren een WRT54G met tomato gehad en ik vond deze router geweldig. Ik heb hem een half jaar geleden vervangen omdat hij de de snelheid die mijn provider bied niet kan halen. Kijk liever voor een router die wat toekomstgerichter is.

[job]

De GL zou stabieler moeten zijn. De gebruikte firmware kan dat nog beinvloeden.
Maar een wegvallend draadloos signaal is niet iets wat bij een G normaal is... dus ik zou eerst eens de instellingen van je G bij langs gaan.
Welke versie van de G heb je eigenlijk. Als je naar de topicstart kijkt kan je zien welke modellen dd-wrt kunnen draaien. Dus dat is ook nog iets wat je kan uitproberen.

Als je nu echter een nieuwe router koopt kan je denk ik beter kijken naar een modernere router. Je doet toch enkele jaren met zo'n ding. Dus koop dan gelijk een wireless-n router. Wellicht nu overdreven, maar je bent er blij mee als je nog eens een nieuwe laptop of draadloze kaart koopt.

[ Voor 8% gewijzigd door job op 04-03-2010 19:55 ]

[Rub3s]

misschien een beetje offtopic dan, maar ik sta voor dezelfde keuze.

ik zit nu met een drama netgear opgescheept die minstens een keer per week gereset moet worden (zeker om draadloos te laten werken, bedraad werkt meestal wel door). en de instellingen die je doet op de router zelf vergeet hij soms, vast ip aan mac adress werkt van geen meter, en soms gaat hij de getallen in het ipadress bij portforwarding verwisselen. en dat met een recente firmware.....

de router in dit topic lijkt me dan ook erg interessant doordat hij erg stabiel is. of zijn er andere (wel n) routers die ook stabiel zijn? ik heb gezocht naar welke merken stabiel zijn, en er komt jammer genoeg niet echt een eenduidig antwoord op... overal is het janken geblazen lijkt wel. (buffalo en linksys lijken iets betrouwbaarder)

[job]

Rub3s schreef op zaterdag 06 maart 2010 @ 14:15:
misschien een beetje offtopic dan, maar ik sta voor dezelfde keuze.

Niet een beetje, maar erg offtopic. Dit topic gaat niet over routers.. het gaat over alternative firmwares. Software dus, niet de hardware.

ik zit nu met een drama netgear opgescheept die minstens een keer per week gereset moet worden (zeker om draadloos te laten werken, bedraad werkt meestal wel door). en de instellingen die je doet op de router zelf vergeet hij soms, vast ip aan mac adress werkt van geen meter, en soms gaat hij de getallen in het ipadress bij portforwarding verwisselen. en dat met een recente firmware.....

de router in dit topic lijkt me dan ook erg interessant doordat hij erg stabiel is. of zijn er andere (wel n) routers die ook stabiel zijn? ik heb gezocht naar welke merken stabiel zijn, en er komt jammer genoeg niet echt een eenduidig antwoord op... overal is het janken geblazen lijkt wel. (buffalo en linksys lijken iets betrouwbaarder)

De router in dit topic? Welke router? Dit topic gaat over alternatieve firmware welke op zo'n 20 verschillende linksys routers draait.
Ik zou zeggen maak gewoon je eigen topic aan, hier hoort je vraag niet thuis

[Rub3s]

ik heb niet in de startpost gekeken, maar ik ben puur afgegaan op de titel van dit topic: Linksys WRT54G(S) & WRT54GL firmwares

2 op elkaar lijkende routers + firmwares lijkt me toch?

[job]

Dat had je dan wellicht beter wel kunnen doen, dan had je geweten waar het wel over gaat.
Blijkbaar heb je ook de waarschuwing in het topic maar gewoon genegeerd.

[Twixie]

Palomar schreef op maandag 08 februari 2010 @ 22:37:
Sinds een tijdje reboot mijn WRT54GL met Tomato-firmware vaak uit zichzelf.

Zelfde probleem hier. Om de zoveel dagen reboot mijn WRT54GL+Tomato uit zichzelf. Meestal merk ik het zelfs niet eens (behalve als ik net een VPN naar mijn werk opstaan had) en zie ik het ineens in de Uptime.

Vraag me af of er een manier is om de logs te persisteren, bvb naar een CIFS Share. Ik gebruik CIFS al met succes om de bandwidth logs te saven, maar zou handig zijn om de router logs zelf ook te kunnen saven. Dan kan ik op zijn minst eens in de logs zien wat er juist gebeurde net voor de router rebootte.

[HawVer]

job schreef op donderdag 04 maart 2010 @ 19:55:
Welke versie van de G heb je eigenlijk. Als je naar de topicstart kijkt kan je zien welke modellen dd-wrt kunnen draaien. Dus dat is ook nog iets wat je kan uitproberen.

Versie 7. Voor zover ik begrijp kan je daar geen custom firmwares opdraaien. Helaas, ik hoopte van wel maar dat gaat niet.

[job]

7.0 inderdaad niet, met 7.2 (andere chipset) weer wel.
Linksys wisselt binnen een model soms van onderdelen. De verschillende typenummers binnen 1 model zijn daarom ook niet allemaal even betrouwbaar. Nieuwe chipset, betekent nieuw drivers.. dus een eigen firmware.. en soms levert dat een onbetrouwbaar resultaat op (versie 5 was in het begin ontzettend onbetrouwbaar).

Jammer dat ze meestal kiezen voor de prijs (goedkope chipset) ipv een betrouwbaar product.

[ Voor 15% gewijzigd door job op 11-03-2010 17:56 ]

[Olaf van der Spek]

Wat is de beste router om Tomato (en andere custom software) op te draaien? Is dat de WRT54GL?
Ik heb momenteell een Zyxel en ben het gezeik zat.

Wat is de Linksys site trouwens waardeloos. Niet eens een pagina die de belangrijkste verschillen tussen de modellen toont.

[ Voor 30% gewijzigd door Olaf van der Spek op 07-04-2010 16:13 ]

[Admiral Freebee]

Met de WRT54GL ben ik heel tevreden, maar naar verluid zijn de WAN to LAN snelheden niet zo hoog. Dit is natuurlijk enkel van toepassing als je een zeer snelle internetverbinding hebt (lees: >30mbit).

[Meneer iCy]

Iemand al met een TP-Link WR1043ND DDWRT geprobeert te installeren?

[ Voor 4% gewijzigd door Meneer iCy op 21-04-2010 23:36 ]

[sus]

Heren, Dames, ik zit met iets vreemds...

Ik heb de WRT610N, dualband ding met gigabit. Hierin heb ik DD-WRT v24-sp2 (04/23/10) vpn (SVN revision 14311) gezet. Nu loop ik alleen tegen een gekkigheidje aan dat mijn 2.4GHz wlan steeds de verbinding verliest, ik zit dan met mijn laptop en iphone zonder wlan. Na een minuut ofzo komt de verbinding weer terug en kan ik verder internetten. Heel gek is dat hier geen constante in zit, er kan 5 minuten tussen zitten voordat de verbinding wegvalt, het kan ook zo een uur duren.

Ik heb dit probleem al langer en had gehoopt dat het in een nieuwere versie van de software opgelost zou zijn. Echter, na 3x een nieuwe versie zit het probleem er nog.

Ik heb uiteraard andere frequentie's geprobeerd, maar hiermee heb ik geen succes weten te behalen.

Op de 5GHz verbinding heb ik er geen last van. Hier stream ik via mediacenter-extenders Live TV over (Linksys DMA 2100's) en dat gaat zonder problemen.

Iemand een idee?

[job]

Kijk eens in de router log of je wellicht wat raars ziet.
Test het ook eens met een andere firmware.

En daarnaast is dit oude topic wellicht niet de plek om jouw probleem te bespreken.
Het is geen troubleshoot topic, maar een ervaring topic. En het gaat over de wrt54's.
Blijkbaar lokt dat mensen uit om problemen met hele andere routers hier maar neer te knallen.

Dit topic is al erg oud.. laat het lekker met rust.

[ Voor 68% gewijzigd door job op 15-05-2010 23:26 ]

[Exterminator]

Van ziggo krijg ik een mooi 40 Mbit/s (down) naar binnen, wanneer ik mijn PC rechtstreeks aansluit op het modem haal ik deze snelheid ook. Wanneer ik gebruik maak van de WRT54GL is de (down) snelheid ongeveer de helft minder. Dit komt dus waarschijnlijk door de Router (WRT54GL).

Is hier iets aan te doen?? (Wil het lieftste uiteraard m'n max download snelheid benutten) Lost andere firmware (bv. de DD-wrt) dit op of heeft het gewoon puur iets met de router te maken en niets softwarematigs

[job]

Kurvers schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 21:21:
Van ziggo krijg ik een mooi 40 Mbit/s (down) naar binnen, wanneer ik mijn PC rechtstreeks aansluit op het modem haal ik deze snelheid ook. Wanneer ik gebruik maak van de WRT54GL is de (down) snelheid ongeveer de helft minder. Dit komt dus waarschijnlijk door de Router (WRT54GL).

Dat klopt

Is hier iets aan te doen?? (Wil het lieftste uiteraard m'n max download snelheid benutten) Lost andere firmware (bv. de DD-wrt) dit op of heeft het gewoon puur iets met de router te maken en niets softwarematigs

Draadloos zal je niet boven de 22MBit halen. Bedraad moet wel iets hoger kunnen, maar de 40 ga je niet halen.
Probeer eens tomato (lichte firmware) en kijk hoe ver je komt. Maar voor 40Mbit en later na de verhoging nog hogere snelheden moet je gewoon een recente router hebben.

[Frunz]

Door een alternatieve firmware te gebruiken gaat niet per se je downloadsnelheid omhoog. Wat echter wel kan is je router overclocken (mbv alternatieve firmware) waardoor de doorvoer hoger kan worden. Echter kan dit ook je router in rook op doen gaan .

[ Voor 5% gewijzigd door Frunz op 27-07-2010 21:59 ]

[Admiral Freebee]

Frunz schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 21:58:
Door een alternatieve firmware te gebruiken gaat niet per se je downloadsnelheid omhoog. Wat echter wel kan is je router overclocken (mbv alternatieve firmware) waardoor de doorvoer hoger kan worden. Echter kan dit ook je router in rook op doen gaan .

Een firmware die minder CPU kracht vereist kan de doorvoer wel omhoog laten gaan. Maar de WRT54GL is nu eenmaal geen supersnelle router qua doorvoer Overklokken kan wel helpen.

[DaMarcus]

job schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 21:57:
Draadloos zal je niet boven de 22MBit halen. Bedraad moet wel iets hoger kunnen, maar de 40 ga je niet halen.
Probeer eens tomato (lichte firmware) en kijk hoe ver je komt. Maar voor 40Mbit en later na de verhoging nog hogere snelheden moet je gewoon een recente router hebben.

Eensch met bovenstaande. Zelf heb ik verschillende Tomato's en DD-WRT's geprobeerd maar hoger dan 32Mbit (~ 4MB/s) kwam ik niet.

Zo'n WRT54G(L) is een hele leuke router, anno 2010 is deze te traag aan het worden voor de wat leukere snelheden

[ChessSpider]

Ik heb een 22mbit abbo van Ziggo en als ik die voltrek ziet mijn CPU-load er zo uit:
0.55 / 0.50 / 0.31
Dat schiet dus soms wel omhoog naar 0.67, en dat met maar 400 verbindingen zonder dat ik verder zware dingen over het netwerk doe. Ik ben nu langzaam aan het uitkijken voor een nieuwe router. Het is jammer dat tomato maar een beperkt aantal modellen ondersteund. De router waar ik naar zit te kijken zal dus DD-WRT moeten gaan draaien.

De WRT54GL heeft het lang volgehouden, maar begint nu toch echt achter te lopen met wat er geboden word.

[PWM]

ChessSpider schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 22:06:
Het is jammer dat tomato maar een beperkt aantal modellen ondersteund. De router waar ik naar zit te kijken zal dus DD-WRT moeten gaan draaien.

De WRT54GL heeft het lang volgehouden, maar begint nu toch echt achter te lopen met wat er geboden word.

Mijn WRT54GL lijkt ook op zijn einde te lopen helaas. Mijn internet is zo'n 30Mbit, maar zelfs bij vol bereik haal ik draadloos maximaal 25Mb.

Het enige probleem wat ik heb met vervangen, is de mega betrouwbaarheid die ik heb ervaren met de WRT54GL (Tomato 1.26 draai ik nu). Ik hoef het ding nooit, nooit, nooit te booten of even uit te zetten. Ik heb hiervoor 3 andere wireless routers gehad, die altijd bepaalde verzorging nodig hadden. Ik hoop als opvolger ook een router te vinden, die ik gewoon 3 jaar kan laten draaien.

Ik donneer overigens elk jaar met liefde een bedrag aan Tomato, ik hoop dat meerdere mensen dat doen

[ Voor 5% gewijzigd door PWM op 09-08-2010 15:59 ]

[c.lemmers]

iCy schreef op woensdag 21 april 2010 @ 23:33:
Iemand al met een TP-Link WR1043ND DDWRT geprobeert te installeren?

Ik draai op de TP-Link WR1043ND v1.6 DDWRT.
Wel met een custom build van Brainslayer

Werking tot zover goed
Nu 2 weken in gebruik ivm ziggo all in one extra

[karine1]

Ik heb hier nog een WRT54G versie 7 liggen.
Kan iemand bevestigen dat ik de dd-wrt firmware hier niet kan op installeren ?

[Lizard]

karine1 schreef op woensdag 18 augustus 2010 @ 01:30:
Ik heb hier nog een WRT54G versie 7 liggen.
Kan iemand bevestigen dat ik de dd-wrt firmware hier niet kan op installeren ?

Lijkt er niet op. Zie ook HIER.

[RetroTycoon]

c.lemmers schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 23:34:
[...]


Ik draai op de TP-Link WR1043ND v1.6 DDWRT.
Wel met een custom build van Brainslayer

Werking tot zover goed
Nu 2 weken in gebruik ivm ziggo all in one extra

Kun je ook sabnzbdplus gebruiken?

[bb80]

Ben zelf ook een WRT54GL gebruiker, draai al een paar jaar stabiel Tomato, op het moment nog versie 1.25. Ook hier zit ik met de vraag wat te doen na deze router zodra de snelheid van UPC weer omhoog gaat. Momenteel hebben we 30Mbit van UPC dus dat gaat nog net, ik heb de linksys wel gemod, met een druppeltje hars heb ik een klein koelblokje van een oud moederbord op de cpu geplakt en de CPU opgeklokt naar 240mhz. Schijnt niet te noodzakelijk te zijn maar je weet maar nooit. De router is stabiel met 15 qos regels, 5 bekabelde clients, 3 draadloze clients (gsm's) en firewall. Op een bekabelde PC trek ik nog steeds 30Mbit over de lijn. Overigens zou een opgeklokte wrt54gl met minder qos regels >40mbit moeten kunnen trekken.

Het is jammer dat tomato alleen de specifieke broadcom chipset ondersteund uit de wrt54g lijn. Er dient zich nu wel een mooi upgrade pad aan met een mod genaamd tomatousb. deze firmware ondersteund ook moderne routers zoals de netgear wnr3500l en de asus rt-n16, met name deze laatste lijkt me interessant door de hardware specs (480mhz en 128MB ram) en volgens fora met tomatousb nu al stabiel

[MrJames]

DaMarcus schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 22:06:
[...]

Eensch met bovenstaande. Zelf heb ik verschillende Tomato's en DD-WRT's geprobeerd maar hoger dan 32Mbit (~ 4MB/s) kwam ik niet.

Zo'n WRT54G(L) is een hele leuke router, anno 2010 is deze te traag aan het worden voor de wat leukere snelheden

Owh dan heb ik binnenkort een probleem met de nieuwe lijn, 60 Mbit.

Naar welke routers kunnen we dan gaan kijken?

[Yzord]

Ik heb zojuist een WRT54GL v1.1 binnen gekregen en deze wil ik upgraden qua firmware zodat deze zelf een VPN verbinding opzet voor de rest van mijn netwerk.

Nu heb ik door dat ik in ieder geval moet beginnen met een mini of micro firmware van dd-wrt, maar er wordt niet echt aangegeven welke ik moet pakken. En dat geldt ook voor de VPN versie. Aangezien firmware flashen goed fout kan gaan hoop ik dat jullie me naar de juiste firmwares willen wijzen voordat ik per ongeluk de verkeerde pak.

En is het wel mogelijk dat ik in de router een vpn verbinding op zet via PPTP? Ik heb een username, wachtwoord en een FQDN, maar ik heb geen gateway en subnetmasker gekregen. Is dit wel mogelijk dan?

[job]

Tja, je kan een stable versie pakken 10020 bijvoorbeeld. Die werkt gewoon.
Als je een beta software wilt kan je kijken op http://dd-wrt.com/site/support/router-database naar wat er bij recommended staat
De firmwares die daar bij de database genoemd staat zijn sowieso veilig. Er zijn nog veel recentere firmwares (staan elders op de site) maar daar zitten genoeg instabiele versies tussen.

subnet wordt volgens mij bepaald door de vpn-server.
Kan me niet herinneren dat je dat op moet geven bij het opzetten van een vpn verbinding.
Anders moet je dat toch echt aan de eigenaar van de vpn-server vragen.

[ Voor 52% gewijzigd door job op 14-10-2010 22:36 ]

[Yzord]

Iemand ervaring met de PPTP client in de VPN firmware van de WRT54GL? Ik krijg deze maar niet aan de praat.



In ieder geval niet met deze configuratie. En is er ergens een log te lezen zodat ik kan zien wat er fout gaat?

[FezzFest]

Sinds gisteren draait er in mijn thuisnetwerk een WRT54GL (v1.1) als centrale router. De WAN-poort is verbonden met een ADSL modem (bridged, 6Mbit/s lijn). Op de router draait DD-WRT (v24-sp2 (10/10/09) std - build 13064). Bij de stats valt me op dat het geheugenverbruik vrij hoog is. Als er 1 PC staat de idlen loopt het geheugen tot 86% vol. Zet ik newsleecher aan dan schiet het geheugenverbruik snel tot 96%. Als er 4 PC's aanstaan waarmee gesurfed wordt, loopt het geheugen ook vol tot 95%. Merk op dat alle extra's van chillispot,vpn,qos,vlan's,... uitgeschakeld zijn.

Hoe springen jullie wrt54gl's om met het geheugen? Ervaren jullie ook dat de webinterface traag reageert?

Screenshot

Edit: Eigenlijk werkt alles naar behoren hoor, alleen vraag ik me af of de router nu al op zijn tanden zit te werken (ik denk er namelijk aan om een vpn op te zetten en intensief gebruik te maken van QoS).

[ Voor 15% gewijzigd door FezzFest op 11-02-2011 16:14 . Reden: screenshot ]

[Harrie]

FezzFest schreef op vrijdag 11 februari 2011 @ 16:03:
Sinds gisteren draait er in mijn thuisnetwerk een WRT54GL (v1.1) als centrale router. De WAN-poort is verbonden met een ADSL modem (bridged, 6Mbit/s lijn). Op de router draait DD-WRT (v24-sp2 (10/10/09) std - build 13064). Bij de stats valt me op dat het geheugenverbruik vrij hoog is. Als er 1 PC staat de idlen loopt het geheugen tot 86% vol. Zet ik newsleecher aan dan schiet het geheugenverbruik snel tot 96%. Als er 4 PC's aanstaan waarmee gesurfed wordt, loopt het geheugen ook vol tot 95%. Merk op dat alle extra's van chillispot,vpn,qos,vlan's,... uitgeschakeld zijn.

Hoe springen jullie wrt54gl's om met het geheugen? Ervaren jullie ook dat de webinterface traag reageert?

Screenshot

Edit: Eigenlijk werkt alles naar behoren hoor, alleen vraag ik me af of de router nu al op zijn tanden zit te werken (ik denk er namelijk aan om een vpn op te zetten en intensief gebruik te maken van QoS).

Dat geheugen gebruik is volstrekt normaal. Die van mij doet dat ook. Maar je total available memory is volgens mij belangrijker om naar te kijken. En dat is dus nog redelijk veel.

Mocht je toch geheugen probs krijgen, kan je er altijd de 16MB memory chip vervangen door een 32MB chip. Maar dat is niet iets waar ik aan zou beginnen, tenzij je heel goed kan solderen.
http://www.neophob.com/2006/01/wrt54g-ram-upgrade/

[ Voor 8% gewijzigd door Harrie op 11-02-2011 17:47 ]

[FezzFest]

Ok, de router presteert ook naar behoren.

[Petervanakelyen]

Je kan overigens ook de Micro-build van DD-WRT flashen moest je echt in de problemen komen. Die is namelijk gemaakt voor de originele WRT54G routers met maar 8MB RAM. Maar zolang je geen performance-issues ervaart, zou ik het gewoon bij de standard-build houden.

[FezzFest]

Daar had ik ook al aan gedacht, maar inderdaad: "never change a winning team" .

[begintmeta]

Ik heb alweer tijden een WRT54GL 1.1 in WET-modus als draadloze verbinding binnen een subnet, maar ik had soms wat te kampen met wat probleempjes (had wel wat weg met wat hier wordt beschreven). Daarom wilde ik maar eens kijken naar OpenWRT in 'pseudobridge'-modus.

Nu is het op zich prima gelukt om gewoon simpel de howto volgend een verbinding naar mijn centrale router (Vigor 2130N (overigens ook OpenWRT-gebaseerd)) op te zetten. Ik gebruik WPA2-PSK met AES de normale linksnelheid wordt met ±48Mbit opgegeven (-70db ruis en -56db signaal). Nu kan ik ook prima een beetje browsen etc. via die verbinding, maar zodra het netwerkverkeer intensiever wordt (bijvoorbeeld als ik een grote OS-upgrade wil draaien/om andere redenen een groot bestand wordt binnengehaald). gaat de verbinding verloren, enorm veel packetdrops en de snelheid gaat naar 0.

Ik heb het idee dat de CPU/hardware van de WRT54GL het simpelweg niet trekt. Heeft het zin bepaalde dingen nog uit te zetten (firewall bijvoorbeeld, volgens mij is die in de standaard stand (aan) blijven staan). Wat zijn andere dingen die dergelijke verschijnselen bij intensiever dataverkeer kunnen oproepen? Zou het overschakelen naar WPA/TKIP zin hebben? Heeft iemand een soortgelijke setup?

[begintmeta]

Hmm, onder load crashte&rebootte de router simpelweg... heb er nu maar weer Tomato opgezet in de Victek variant (Tomato RAF dus).

[ Voor 14% gewijzigd door begintmeta op 01-06-2011 09:50 ]

[patrickt35]

Na lange trouwe dienst is mijn WRT54GL overleden. Wat een geweldig stabiele router was dat.
Wat is een waardige vervanger voor hem?

[Petervanakelyen]

Ik ben al een tijd op zoek naar een stabiele Wireless-N Gbit router met DD-WRT mogelijkheid. De WNDR3700 is snel en krachtig maar heeft issues met de 2.4GHz band, de Linksys E4200 zit nog in alpha stadium wat DD-WRT betreft. Op dit moment lijkt de E3000 een goede kandidaat.

[Brickman]

begintmeta schreef op woensdag 01 juni 2011 @ 09:48:
Hmm, onder load crashte&rebootte de router simpelweg... heb er nu maar weer Tomato opgezet in de Victek variant (Tomato RAF dus).

Ben nu naar Tomato 1.28 met Speedmod 120 gegaan, omdat ik uit de versies van Tomato RAF niet erg wijs werd.

[woutur]

De situatie bij mij thuis is als volgt:
Internet komt binnen op een Davolink modem van Tele2. Dan wordt het wireless verdeeld met een linksys wrt54GL die op DD-WRT en Tomato draait (eerst DD-WRT, nu Tomato). De Davolink en de WRT-54GL zijn met elkaar verbonden via een UTP kabel. Ik heb het op deze manier ingedeeld zodat ik ook achter in het huis wireless internet kan ontvangen. Dat kan niet met wireless van de Davolink.

Het probleem:
Met wireless van Davolink haal ik van usenet snelheden van 1600KBps. Met de WRT-54GL kom ik maar tot een 750~800 KBps. Nu heb ik in de firmware van de WRT de transmit power vrij hoog gezet zodat de range verbetert en ik dus ook signaal heb achter in het huis. Ik heb gezien dat het verlagen van de transmit power tot standaard waarden de snelheid doet verhogen tot max. 1000KBps. maar het haalt het nog steeds niet bij de Davolink. Kan ik van beide werelden genieten? Én een hoge snelheid én een lange range? Heb ik bepaalde settings gemist? Alles staat op de default instellingen, behalve dus de transmit power.

Ik heb beide firmwares geprobeerd met hetzelfde effect (dd-wrt en tomato).

[bb80]

Het verhogen van de transmit power van de wireless radio geeft hetzelfde effect als het volume opdraaien van een crappy audio versterker. Bij audio kun je horen dat het geluid blikkig en krakerig wordt en vervormt. Hetzelfde geld ook voor je draadloze signaal, bij het opvoeren van het zendvermogen is er meer ruis en een hoge signial to noise ratio. dat verklaart je verminderde bandbreedte bij een groter bereik.

Wat kun je er aan doen? Je kan hobbyen en je wrt54GL modden met betere antennes, bijvoorbeeld met een richtantenne of met aluminiumfolie een windsurfer op de bestaande antennes plakken. beter is om ergens halverwege een wifi repeater te plaatsen, bijvoorbeeld met een tweede wrt54gl (kunnen ze ook goed)