Er vanuit gaande dat er geen contract oid was, zijn en blijven de foto's van de fotograaf. Hij is dus geenszins verplicht ze je toe te doen komen. Het is dus niet zo dat het bruidspaar er recht op heeft omdat ze erop staan ofzo. Maar nogmaals, alles staat of valt bij de afspraken van 3 jaar geleden.Verwijderd schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 19:26:
[...]
Wat heeft dit met auteursrecht te maken?
:strip_exif()/u/26349/avatar-2234.gif?f=community){kind=avatar}
Ik geef ze altijd meteen alles op CD/DVD en upload alles voor ze in fullres, heb je nooit meer last van ze 
of de fotograaf zijn voorwaarden bij de kvk heeft staan, is nog maar de vraag. Je bent volgens mij niet verplicht deze te deponeren? Wel staan ze meestal op de website en ze moeten altijd worden verstuurd aan een klant (simpelweg verwijzen naar is niet voldoende).
Verder heb ik in mijn contract staan dat digitaal materiaal altijd in principe bewaard wordt en tegen een bepaald tarief (kostprijs + wat administratie kosten) een kopie kan worden verschaft, maar dat dit niet 100% gegarandeerd wordt.
Stel dat mijn backup strategie volledig faalt en ik heb niets meer, dan zouden ze me nog kunnen aanklagen ook
Verder heb ik in mijn contract staan dat digitaal materiaal altijd in principe bewaard wordt en tegen een bepaald tarief (kostprijs + wat administratie kosten) een kopie kan worden verschaft, maar dat dit niet 100% gegarandeerd wordt.
Stel dat mijn backup strategie volledig faalt en ik heb niets meer, dan zouden ze me nog kunnen aanklagen ook
[ Voor 12% gewijzigd door gratis_vodka op 27-10-2008 09:41 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/41669/lego-60.jpg?f=community)
Doe ik ook. Toedeloe:
Ik geef ze altijd meteen alles op CD/DVD en upload alles voor ze in fullres, heb je nooit meer last van ze
Zit nog wel altijd te kijken naar een alternatief: hosten bij een goede maar niet al te dure afdrukcentrale.
==
hoi
Eindelijk een systeem met een goede prijs
nu alleen er nog achter komen wie de afdrukcentrale is.
==
hoi
FotoSystems/ProFotonet
Mocht je een template willen van de plogger integratie roep je maar (heb hem immers toch al online staan).
p.s. ik ben niet verbonden aan Oypo, ik laat alleen mijn foto's door hen afdrukken. Dit even om te voorkomen dat men denkt dat dit pure spam is.
Mocht je een template willen van de plogger integratie roep je maar (heb hem immers toch al online staan).
p.s. ik ben niet verbonden aan Oypo, ik laat alleen mijn foto's door hen afdrukken. Dit even om te voorkomen dat men denkt dat dit pure spam is.
[ Voor 108% gewijzigd door djkooij op 27-10-2008 17:06 ]
/u/72062/logov2_resize.png?f=community)
Heb even op je site gekeken en dat ziet er niet gek uit.:
FotoSystems/ProFotonet
Mocht je een template willen van de plogger integratie roep je maar (heb hem immers toch al online staan).
p.s. ik ben niet verbonden aan Oypo, ik laat alleen mijn foto's door hen afdrukken. Dit even om te voorkomen dat men denkt dat dit pure spam is.
Alleen op deze mannier verdien jij er niks aan denk ik??
Even verder geklikt en weet al meer.
Zal eens wat sneller verder kijken dan mijn neus lang is.
Ben zelf ook aan het kijken hoe ik een fotobestel systeem aan mijn site kan hangen. (Ben niet zo handig om het zlef te maken)
[ Voor 7% gewijzigd door Alieunited op 27-10-2008 18:26 ]
He:
FotoSystems/ProFotonet
Hier kijk ik echt van op! Weet je dat zeker? Hoe kan ik dat checken? Van Profotonet weet ik dat ze een soortgelijk systeem voor zichzelf aan het ontwikkelen zijn. Maar de prijs is veel duurder. Heeft Oypo een overeenkomst dat Profotonet print voor een lagere prijs (maw Oypo neemt product af van Profotonet)??
Dan neem ik aan gezien het prijsverschil dat er een andere kwaliteitslijn wordt gebruikt voor Oypo foto' s dan Profotonet
==
hoi
Hier staat het. Beetje zoeken naar de info, staat inderdaad niet duidelijk op de site waar/hoe/wat. Kan me voorstellen dat Oypo door het volume een andere prijs kan krijgen. Voor zover ik kan beoordelen is het gewoon de normale Profotonet kwaliteit (en dus goed m.i.), hoewel ik het niet kan controleren.:
[...]
He
...
volgens mij is de prijs exact hetzelfde?:
[...]
He
Van Profotonet weet ik dat ze een soortgelijk systeem voor zichzelf aan het ontwikkelen zijn. Maar de prijs is veel duurder. Heeft Oypo een overeenkomst dat Profotonet print voor een lagere prijs (maw Oypo neemt product af van Profotonet)??
Dan neem ik aan gezien het prijsverschil dat er een andere kwaliteitslijn wordt gebruikt voor Oypo foto' s dan Profotonet
Verwijderd
ok en hier ook nog een aparte trouwfoto, niet met ringen deze keer maar met 5 cacao bonen die zowel de bruid als bruidegom aan elkaar moesten geven.
:strip_icc():strip_exif()/u/50076/dosto_60.jpg?f=community)
Het is dat je het zegt 
Ik zou het er niet in gezien hebben, maarre, apart.
Foto doet vermoeden dat het nu niet echt een traditionele bruidegom/bruid is. Niets mis mee, maar ik mis wel een beetje "gevoel" bij het geheel.
Ik zou het er niet in gezien hebben, maarre, apart. Foto doet vermoeden dat het nu niet echt een traditionele bruidegom/bruid is. Niets mis mee, maar ik mis wel een beetje "gevoel" bij het geheel.
Verwijderd
hoe zou ik dat dan kunnen oplossen, minder hard flitsen nog ? of iets anders
en hela de hele huwelijks ceremonie duurde niet langer dan 10 minuten , en daarbij komt ook nog dat het seminar ervoor ook ging over natuurlijke voeding en terug naar de natuur principes qua voeding. dus vandaar ook geen trouwjurken en smokings maar gewoon plain natural.
hier staan er nog een paar tussen op het einde
http://thehospages.com/pi...1-02-Seminar_David_Wolfe/
Daarbij kwam ook het irritante dat ik me niet kon omdraaien met fotos maken of mijn flitsinstellingen zouden wel weer anders moeten.
:strip_icc():strip_exif()/u/71414/images.jpg?f=community)
helemaal gelijk Simon.
Maar ik vraag me dan af, aangezien je daarvoor wel vaak een flink hoge ISO nodig hebt (iig ik wel op m'n 30D) en krijg je natuurlijk meer ruis. Geen probleem voor kleine pics op een website ofzo maar hoe zit dat met afdrukken ed? Lijkt me namelijk niet fijn als de fotograaf emt een flink hoge ISO heeft geschoten en het bruidspaar wil een foto groot aan de muur en de foto bevat een bak ruis
Maar ik vraag me dan af, aangezien je daarvoor wel vaak een flink hoge ISO nodig hebt (iig ik wel op m'n 30D) en krijg je natuurlijk meer ruis. Geen probleem voor kleine pics op een website ofzo maar hoe zit dat met afdrukken ed? Lijkt me namelijk niet fijn als de fotograaf emt een flink hoge ISO heeft geschoten en het bruidspaar wil een foto groot aan de muur en de foto bevat een bak ruis
Verwijderd
yep, achteraf vind ik het jammer dat ik naderhand niet nog een geansceneerde een shooting op alleen de bonen heb gedaan. dan had ik ook zeker mijn 30mm 1.4 uit de kast getrokken en de flitser uit gelaten.
en weet dat je natuurlijk ook indirect kan bouncen, doe dat voornamelijk als de oppervlaktes die ik fotografeer veel wit bevatten.
Ik zeg niet dat ik flitsen feiloos beheers maar sfeer behouden daar heb ik een hoop ing eleerd de laatste maanden (dankje planet neil ).
Maargoed ik ga eens wat test shots maken en afdrukken om te kijken hoe dat gaat emt de ruis, en dan eens m'n oom aankijken of ik een keer een bruiloft met hem mee mag lopen
).Maargoed ik ga eens wat test shots maken en afdrukken om te kijken hoe dat gaat emt de ruis, en dan eens m'n oom aankijken of ik een keer een bruiloft met hem mee mag lopen
iso1600 uit je 30D gaat prima op een A3 afdrukje. Desnoods in zwart/wit:
helemaal gelijk Simon.
Maar ik vraag me dan af, aangezien je daarvoor wel vaak een flink hoge ISO nodig hebt (iig ik wel op m'n 30D) en krijg je natuurlijk meer ruis. Geen probleem voor kleine pics op een website ofzo maar hoe zit dat met afdrukken ed? Lijkt me namelijk niet fijn als de fotograaf emt een flink hoge ISO heeft geschoten en het bruidspaar wil een foto groot aan de muur en de foto bevat een bak ruis
Print is zo vergevend, net zoals webformaat 600x400 fototjes
:strip_icc():strip_exif()/u/41281/avt.jpg?f=community)
Da's altijd een goed plan, kan je allicht een hoop van leren.:
Ik zeg niet dat ik flitsen feiloos beheers maar sfeer behouden daar heb ik een hoop ing eleerd de laatste maanden (dankje planet neil
Maargoed ik ga eens wat test shots maken en afdrukken om te kijken hoe dat gaat emt de ruis, en dan eens m'n oom aankijken of ik een keer een bruiloft met hem mee mag lopen
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
:strip_icc():strip_exif()/u/68355/zelfportretvierkant70px.jpg?f=community)
Da's ook mijn manier. Ik ben (nog) niet de man die de albums voor ze bakt maar wil ook niet te veel rompslomp hebben van de afdrukken verzorgen/verkopen. Lekker makkelijk alle foto's op dvd in max beschikbare resolutie. Dan kunnen ze ook genieten van alle foto's. Mijn gage gooi ik hierdoor wel een stuk hoger dan ik voor alleen uurprijs zou vragen, omdat ik geen afdrukkosten vraag. Daarnaast raad ik ze aan om ze bij een goede afdruk centrale te laten afdrukken, mede ook vanwege het feit dat die de kleuren afdrukt zoals ik ze bedoelt heb.:
Ik geef ze altijd meteen alles op CD/DVD en upload alles voor ze in fullres, heb je nooit meer last van ze
En uiteraard bewaar ik de foto's in mijn digitale archief. 100% garanties kun je echter nooit krijgen en geef ik daarom ook niet af. Wel doe ik er zo veel mogelijk aan om risico's (bijv van verlies) tot het minimum te beperken.
Dit brengt me op een andere vraag;
Hoe zouden jullie je eigen bruiloft het liefste gefotografeerd laten worden? Door een (be)vriend(e)/collega fotograaf, of een andere (goede) fotograaf. Ik zal dit verdomt lastig gaan vinden. Niet dat ik nu in deze situatie zit. Maar je hebt toch wat meer (of een andere) kijk op foto's dan de gemiddelde persoon heeft. Ik zou ofwel een goede vriend vragen die daar geen problemen mee zou hebben om het te doen, ofwel een christelijke fotograaf uitzoeken waar eventueel ook behoorlijk voor betaald dient te worden.
[ Voor 29% gewijzigd door jules op 03-11-2008 15:07 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/223437/me001.jpg?f=community)
/u/8557/ava.png?f=community)
? wtf:
Onlangs ben ik een fotografe tegengekomen op een trouwfeest, en ze trok fotos in portret mode
Het zou raar zijn als ze het niet deed, maar wellicht bedoel jij iets anders dan ik lees?
Je wisselt sowieso om de compositie te maken, dus ja, ook portret stand.
Hij bedoelt de auto-portret stand die onder de draaiknop van veel camera's te vinden is
. Dus ipv manual/Av/Tv.
:strip_icc():strip_exif()/u/97521/Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Ah Dat is wel een beetje merkwaardig idd, zonder RAW zou ik geen plaatjes willen maken en RAW heb je niet in de Portret voorkeuze.
Maar ja, ik heb wel vreemdere dingen gezien ondertussen.
Dat is wel een beetje merkwaardig idd, zonder RAW zou ik geen plaatjes willen maken en RAW heb je niet in de Portret voorkeuze. Maar ja, ik heb wel vreemdere dingen gezien ondertussen.
Topicstart is weer een beetje geupdated, mochten er nog meer Tweakers/sters zijn die iets willen toevoegen dan hoor ik het graag.
:strip_exif()/u/634/crop56eab269d97ab.gif?f=community)
:strip_exif()/u/172910/avatar2%2520copy.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/116048/henkflits.gif?f=community)
/u/122305/crop65929487a43c0_cropped.png?f=community)
Workflow = Alles wat je doet nadat je een foto hebt gemaakt?
Lijkt me dat je hier bespreekt welke gear je meeneemt, hoe je gaat flitsen etc etc...
FGA loopt een beetje leeg zo....
(en ja, mod maar weg
)
Of workflow = Alles hoe je een tot een bepaalde foto komt? Dus inclusief hoe je gaat flitsen en welke gear je gebruikt.:
[...]
Workflow = Alles wat je doet nadat je een foto hebt gemaakt?
Lijkt me dat je hier bespreekt welke gear je meeneemt, hoe je gaat flitsen etc etc...
FGA loopt een beetje leeg zo....
(en ja, mod maar weg
Maar dan blijft er inderdaad weinig voor FGA over.
:strip_icc():strip_exif()/u/59664/crop63e2bd9de7d58_cropped.jpg?f=community)
Verwijderd
als je zegt waar je zus gaat trouwen dan weten luitjes van hier misschien nog wel geschikte binnenlocaties
Je zou hier eens kunnen kijken voor wat (kleine 80.000 foto's
) inspiratie. Zoals Nomad ook zegt, ik zou niet al te gek gaan doen. Als het bruidspaar grappige foto's wil, is het aan jou om hen grappige dingen te laten doen (regisseren). Je kunt ook attributen meenemen (gitaar, rozenblaadjes enz.). Verder kun je in de nabewerking natuurlijk ook nog een hoop 'grappige' effecten toevoegen. Succes in ieder geval!
[ Voor 24% gewijzigd door Melkbus op 17-04-2009 10:33 . Reden: quote erbij ;) ]
:strip_icc():strip_exif()/u/24390/don.jpg?f=community)
We willen resultaten zien hier heh
Camera: Canon EOS 7D + Canon EF 24-70mm F/2.8 L, Canon 100mm Macro L, Canon EF 70-200mm L F/4 iS, Canon 50mm F1.8, Canon EF-S 10-22mm, Canon 580ex II, Canon 430ex II, strobist meuk
Verwijderd
top hier heb ik wat aan:
[...]
Je zou hier eens kunnen kijken voor wat (kleine 80.000 foto's
:strip_icc():strip_exif()/u/1739/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik leen altijd een extra 5d erbij als ik een bruiloft fotografeer, maar 't toestel wat ik dan mee krijg was op dit moment niet 100% betrouwbaar (sluiterknop deed 't niet altijd even goed) dus kreeg ik een 1d3 en als extra een 24-70L mee. Leuk zou je denken, maar dat viel behoorlijk tegen. Alle voordelen die een 1d heeft tov een 5d zijn (voor mij) niet van toepassing bij een bruiloft. De nadelen echter wel, die combo is echt groot en zwaar en je DOF op 1,25x is toch niet zo mooi als bij FF. Ik ben echt gewend geraakt aan het bereik van m'n lenzen op FF waardoor omschakelen niet zo handig meer is. Dat heb ik toch wel een beetje onderschat. M'n 100mm is bijvoorbeeld voor m'n gevoel net te lang op de 1d (85 is dan beter) waardoor ik af en toe wat te krap uit kwam.
Ohja en een lomp spiegelklap-geluid is ook niet ideaal, op de dag zelf ook geen tijd om te zoeken naar een eventuele silent-mode. Dat van die nadelen wist ik natuurlijk wel, die heb ik met m'n 1d mk1 ook maar ik had gehoopt dat er nog wel wat voordelen aan de laatste nieuwe zouden zitten.
Voor mij de volgende keer dus duidelijk weer een 5d.
Ohja verder ging het fotograferen van de bruiloft gelukkig prima
Ohja en een lomp spiegelklap-geluid is ook niet ideaal, op de dag zelf ook geen tijd om te zoeken naar een eventuele silent-mode. Dat van die nadelen wist ik natuurlijk wel, die heb ik met m'n 1d mk1 ook maar ik had gehoopt dat er nog wel wat voordelen aan de laatste nieuwe zouden zitten.
Voor mij de volgende keer dus duidelijk weer een 5d.
Ohja verder ging het fotograferen van de bruiloft gelukkig prima
Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS
:strip_icc():strip_exif()/u/152513/Bart-klein.jpg?f=community)
Zo, erg rustig in dit topic.
Ik wil ook bruiloften gaan schieten en heb voor begin oktober de eerste gepland staan: studentenstel, on a budget, en ik ga het dus ook gratis doen: ik doe ervaring op en zij hebben een gratis fotograaf. Ik heb ze erg duidelijk gemaakt dat ik geen ervaring met bruiloften heb en dat ze daarmee dus een risico lopen.
Qua voorbereidingen ga ik alle locaties langs en maak er wat proeffoto's met het stel (op fietsafstand, dus geen probleem), zorg voor een 2e body en minimaal één erg lichtsterke AF lens (kan 50mm 1.4 AF lenen) en lees ik me goed in .
Verder nog veel bruiloftfotografen actief op tweakers?
Ik wil ook bruiloften gaan schieten en heb voor begin oktober de eerste gepland staan: studentenstel, on a budget, en ik ga het dus ook gratis doen: ik doe ervaring op en zij hebben een gratis fotograaf. Ik heb ze erg duidelijk gemaakt dat ik geen ervaring met bruiloften heb en dat ze daarmee dus een risico lopen.
Qua voorbereidingen ga ik alle locaties langs en maak er wat proeffoto's met het stel (op fietsafstand, dus geen probleem), zorg voor een 2e body en minimaal één erg lichtsterke AF lens (kan 50mm 1.4 AF lenen) en lees ik me goed in
. Verder nog veel bruiloftfotografen actief op tweakers?
STRAVA | Panasonic 5kW J Monoblock
:strip_icc():strip_exif()/u/290441/Pieter%2520Ale%25203.jpg?f=community)
Ik heb afgelopen vrijdag mijn derde bruiloft gedaan. En je komt er altijd achter dat het apparatuur stuk gaat op de momenten dat je het juist niet kunt gebruiken. De spiegel kwam los in de 5D, wat op zich een bekend probleem is. Overmorgen wordt hij opgehaald en gaat hij naar Techrepair toe.
Zorg altijd voor voldoende backup materiaal als er wat stukgaat.
De foto's zijn verder allemaal goed geslaagd en de reparatie valt onder coulantie. Scheelt dat weer
Zorg altijd voor voldoende backup materiaal als er wat stukgaat.
De foto's zijn verder allemaal goed geslaagd en de reparatie valt onder coulantie. Scheelt dat weer
Canon 5D+6D | 14 F2.8 | 50 F1.4 | 100 F2.8 | 135 F2L | 24-70 F2.8 IS | 120-300 2.8 IS | 70-200 F4L | 1.4+2 TC | 430 EXII | 580 EXII | Fotostudio
Toch jammer dat dit topic niet loopt
Kleine kick; sinds mijn post van dik 2 jaar terug heb ik zeven bruiloften geschoten: 1 in 2010, 2 in 2011 en dit jaar 4 en nu al 4 opdrachten voor 2013. Voor mij is het de ideale part-time baan naast mijn reguliere baan waarin ik op vrijdag altijd vrij ben.
Kleine kick; sinds mijn post van dik 2 jaar terug heb ik zeven bruiloften geschoten: 1 in 2010, 2 in 2011 en dit jaar 4 en nu al 4 opdrachten voor 2013. Voor mij is het de ideale part-time baan naast mijn reguliere baan waarin ik op vrijdag altijd vrij ben.
STRAVA | Panasonic 5kW J Monoblock
/u/1491/crop6142e563aff0e_cropped.png?f=community)
Dat klinkt goed
Heb een paar weken terug de bruiloft van m'n nicht gefotografeerd, van 7 tot 23 uur bezig geweest, erg warme dag (thankgod for 12 flesjes water in de auto en een AH op de route voor een energy drankje). Had een 70-200 2.8 II gehuurd en een 24-105 f4, de laatste eigenlijk het meest gebruikt en toch wel gemerkt dat je zo'n 70-200 even wat langer moet hebben om is lekker mee te oefenen, en de 24-105 had wel iets korter mogen zijn, nu toch redelijk wat afstand moeten houden.
Was een leuke leerzame dag, met een nicht die de foto's erg mooi vind. Nu nog een fotograaf vinden om is een paar bruiloften als second shooter/assistent mee te lopen om nog meer te leren..
Heb een paar weken terug de bruiloft van m'n nicht gefotografeerd, van 7 tot 23 uur bezig geweest, erg warme dag (thankgod for 12 flesjes water in de auto en een AH op de route voor een energy drankje). Had een 70-200 2.8 II gehuurd en een 24-105 f4, de laatste eigenlijk het meest gebruikt en toch wel gemerkt dat je zo'n 70-200 even wat langer moet hebben om is lekker mee te oefenen, en de 24-105 had wel iets korter mogen zijn, nu toch redelijk wat afstand moeten houden.
Was een leuke leerzame dag, met een nicht die de foto's erg mooi vind. Nu nog een fotograaf vinden om is een paar bruiloften als second shooter/assistent mee te lopen om nog meer te leren..
Ik heb pas voor vrienden foto's gemaakt op de bruiloft. Was mijn eerste keer, ging opzich wel goed maar heb toch ook nog wel wat punten die ik de volgende keer anders zou doen.
Ik wil de foto's op een leuke manier aan hun geven. Zit nu te kijken naar een leuke dvd hoes/doos of een usb card (creditcard formaat) met opdruk. Een goed hoesje voor een dvd zoeken valt best tegen, het liefst heb ik een mooi kartonnen ontwerp of iets met opdruk. Een custom usb card is makkelijker te vinden maar helaas allemaal vanaf 25 stuks afname.
Heeft iemand nog een idee?
Ik wil de foto's op een leuke manier aan hun geven. Zit nu te kijken naar een leuke dvd hoes/doos of een usb card (creditcard formaat) met opdruk. Een goed hoesje voor een dvd zoeken valt best tegen, het liefst heb ik een mooi kartonnen ontwerp of iets met opdruk. Een custom usb card is makkelijker te vinden maar helaas allemaal vanaf 25 stuks afname
.Heeft iemand nog een idee?
Het is inderdaad zwaar, een hele dag een bruiloft fotograferen, maar het geeft ook zeker voldoening.
Ik merk dat ik mijn 50-150mm 2.8 lens erg weinig gebruik: de 85mm 1.4 van sigma is lang genoeg voor bijna alle situaties waar ik tele nodig heb (heb wel APS-c camera).
De 50mm 1.4 en 30mm 1.4 gebruik ik ook erg vaak, en de 17-50mm 2.8 voor wat meer groothoek.
Ik merk dat ik mijn 50-150mm 2.8 lens erg weinig gebruik: de 85mm 1.4 van sigma is lang genoeg voor bijna alle situaties waar ik tele nodig heb (heb wel APS-c camera).
De 50mm 1.4 en 30mm 1.4 gebruik ik ook erg vaak, en de 17-50mm 2.8 voor wat meer groothoek.
Ik heb nooit meegelopen, eerste bruiloften (2) gratis gedaan en daarmee aan anderen kunnen laten zien wat ik kan. In het begin vooral voor studenten en dergelijke gewerkt maar nu komen er ook luxere bruiloften aan. Mijn prijzen zijn nog wel stuk goedkoper dan de full-time profs maar mijn business-model is ook niet te vergelijken
[ Voor 46% gewijzigd door vandermark op 16-09-2012 20:47 ]
STRAVA | Panasonic 5kW J Monoblock
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Waarom zou je RAW + JPG schieten? Rond de 1000 foto's op je geheugenkaartjes kan nog wel een beetje krap zijn voor een bruiloft, afhankelijk van hoe lang je aanwezig bent. Ik zou het op RAW houden, op de pc kun je er altijd nog JPG's van bakken en dan heb je gewoon meer ruimte over
. Desalniettemin is een reserve geheugenkaartje ook geen slecht idee als er eentje uitvalt.
Succes ermee! Bedenk goed wat er gaat gebeuren en anticipeer daarop. Dat kan leuke momentjes opleveren.
De Jpegs zijn idd wat overbodig.:
[...]
Waarom zou je RAW + JPG schieten? Rond de 1000 foto's op je geheugenkaartjes kan nog wel een beetje krap zijn voor een bruiloft, afhankelijk van hoe lang je aanwezig bent. Ik zou het op RAW houden, op de pc kun je er altijd nog JPG's van bakken en dan heb je gewoon meer ruimte over
Desalniettemin is een reserve geheugenkaartje ook geen slecht idee als er eentje uitvalt.
Succes ermee! Bedenk goed wat er gaat gebeuren en anticipeer daarop. Dat kan leuke momentjes opleveren.
Ik heb het draaiboek en we hebben een hele hoop door gesproken. De rest is idd een kwestie van anticiperen en scherp zijn op leuke momenten. De groeps portretten worden voor het grootste deel door een vriend van de fammilie geregiseerd (erg makkelijk met 75 gasten). We hebben ongeveer anderhalf uur voor dat we de eerste gasten verwachten (2 uur voor de eerste gasten zijn uitgenodigd) voor de foto's en alles vind op 1 landgoed plaats met een aantal mooie tuinen en binnen locaties.
Voor de A57 3x 8GB SD en voor de KM5D 1x8 en 1x 4GB CF. Ik heb ook de mogenlijkheid om gedurende de dag van kaartje te wisselen en een backup te maken. Die 1000 was een beetje een lage schatting. Als ik alles vol zou schieten met alleen raws zit ik op ~1500 foto's per camera. Moet genoeg zijn voor een uur of 6-7 schieten.
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Dan moet het wel gaan lukken ja. Desalniettemin zou ik voor een volgende keer nog een kaartje erbij kopen, mocht er iets fout gaan met 1 van de kaartjes. Met €5,- voor 8GB is het niet echt waard om op SD kaarten te besparen.
Nog een tip, zet alles op de foto wat geld heeft gekost, boeketen, ballonnen, kleding, drankjes, schoenen, kaartjes en dat soort details. Meestal vinden ze het leuk om dat terug!
Nog een tip, zet alles op de foto wat geld heeft gekost, boeketen, ballonnen, kleding, drankjes, schoenen, kaartjes en dat soort details. Meestal vinden ze het leuk om dat terug!
Nee, zou ik nooit doen. Simpele reden: het is een totaalproduct dat je levert, incl. jouw manier van nabewerken. Dat moet je ze gewoon eerlijk zeggen. Als ze jouw manier van nabewerken niet mooi vinden of ze denken het zelf beter te kunnen, dan moeten ze een andere fotograaf vinden. De foto's die jij aflevert zijn namelijk ook jouw visitiekaartje
Agreed, ik heb nog nooit RAW's geleverd en ga dat ook niet doen.:
Nee, zou ik nooit doen. Simpele reden: het is een totaalproduct dat je levert, incl. jouw manier van nabewerken. Dat moet je ze gewoon eerlijk zeggen. Als ze jouw manier van nabewerken niet mooi vinden of ze denken het zelf beter te kunnen, dan moeten ze een andere fotograaf vinden. De foto's die jij aflevert zijn namelijk ook jouw visitiekaartje
Mocht een bruidspaar dat graag willen (heb de vraag wel gehad), dan geef ik altijd aan: wacht eerst de jpg's maar af. Zint er iets je niet, overleg dan met mij en ga ik kijken wat ik voor je kan doen.
:strip_exif()/u/95893/kever60x60.gif?f=community)
Zou er niet zo'n punt van maken. Als hun er zelf mee aan de slag willen, kun je ze die vrijheid best geven. 't Is niet zo dat hun nabewerkingen in jouw portfolio komen, of dat hun versies landelijk gepubliceerd worden. Het enige eventuele nadeel is dat ze zelf onbeperkt afdrukken kunnen maken, dus zakelijk gezien is dat niet de meest ideale situatie.
Ik zou geen 'nee' verkopen, daar gaat de relatie met je opdrachtgever niet sterker van worden. Reken desnoods een meerprijs, maar wees niet te stug. Ik ga niet trouwen, maar ik zou de nabewerking ook liever in eigen hand houden omdat ik dan weet dat het goed gebeurt.
Ik zou geen 'nee' verkopen, daar gaat de relatie met je opdrachtgever niet sterker van worden. Reken desnoods een meerprijs, maar wees niet te stug. Ik ga niet trouwen, maar ik zou de nabewerking ook liever in eigen hand houden omdat ik dan weet dat het goed gebeurt.
[ Voor 11% gewijzigd door mcdronkz op 20-11-2012 12:56 ]
:strip_exif()/u/168881/IMG_3752_4.gif?f=community)
Da's in theorie wel zo, maar dat werkt in de praktijk vaak iets anders. Jij en ik hebben inmiddels misschien een beetje sjoege van fotografie en weten stijl- en kwaliteitsverschillen te onderscheiden en daardoor een gerichte keuze te maken, maar toen we net begonnen was dat ook anders. Misschien hechten ze helemaal geen waarde aan je unieke stijl. Ze kunnen het ook gewoon leuk vinden om aan hun eigen trouwfoto's te sleutelen om bijvoorbeeld een sterkere band op te bouwen. Ooofffff misschien zijn het wel retouchers met 20 jaar ervaring die het je wel toevertrouwen om het bronmateriaal te schieten, maar de bewerkingen liever zelf doen.
Er kunnen genoeg redenen zijn om de foto's zelf te bewerken, en die redenen hoeven niet altijd zinvol, doordacht of relevant te zijn.
Strikt technisch gezien maakt het kwalitatief natuurlijk nogal een verschil of je JPEGs of RAWs levert, voor het aanpassen van de witbalans bijvoorbeeld. Maar goed, er zijn natuurlijk zat mensen die dat verschil niet zien of er niets om geven.
[ Voor 15% gewijzigd door mcdronkz op 20-11-2012 13:13 ]
:strip_exif()/u/49248/DPCkoeienUD.gif?f=community)
Alsof dat niet kan met de JPEG bestanden in volledige resolutie
Er is wel wat verschil of je dat vanuit TIFF of JPEG doet, maar de meeste mensen zal dat toch niet boeiend...
Het lijkt me veel belangrijker dat je genoeg aan het geheel verdient dan of je de RAW files mee geeft ??!
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Verwijderd
Ik heb daar ook helemaal geen trek in, twee foto's hier, vijf daar, verzenden, administratie... Jongens, geef me een nette prijs voor de DVD en succes met de foto's!
:strip_icc():strip_exif()/u/83088/icon%25203.jpg?f=community)
