[Verzamel] Sportfotografie

[Anoniem: 238171]

Ook maar eens een bijdrage van mijn kant, een sport die nog niet voorbij is gekomen.
Gemaakt met een Canon EOS 400D met Sigma 70-300mm F4-5.6 APO lens:











Foto's zijn op 16% van de werkelijke grote en zijn gemaakt op de standaard sportstand
en zijn niet nabewerkt.....dus puur natuur
Op en aanmerkingen zijn altijd welkom.

[Anoniem: 213308]

Misschien wat meer letten op Framing, probeer alles wat beter in beeld te brengen. Bij zoiets al je foto's staat het onderwerp er niet goed op.

Ook is nabewerken geen slecht plan. Vooral aangezien je foto's wat soft uitzien. Mss wat verscherpen e.d.?

Hier een voorbeeldje (hoop dat je het niet erg vind?).

[Anoniem: 238171]

Hoe heb je de foto nabewerkt??
puur alleen wat helderder en wat meer kleur erin??
Wel een mooi resultaat

[simon]

Zo te zien wat curves en vignetting..

[Anoniem: 213308]

Wat gedaan aan de levels, saturation, de foto wat verscherpt en bijgecropt en idd ook wat vignetting toegepast.

[Anoniem: 124681]

Zal ik hier ook eens posten?

FC Dordrecht - Cambuur:

#1


#2


#3


#4


En wat meer op: http://timversnel.nl/galleries/07_12_2007_dordrecht_cambuur

Voor de oplettende kijker: crosspost, staat ook zo op DPZ, maar dat mag best imho

[A-Tray]

Hier een foto die ik afgelopen zomer in Kroatië heb geschoten, vlak voor de storm losbarstte:

[simon]

Die bal is eng rood...

[ Voor 87% gewijzigd door simon op 09-12-2007 10:26 ]

[Anoniem: 124681]

Fijne kleuren / nabewerking Simon, maar ik mis de snelheid, sluitertijd omlaag en lekker pannen

[Toff]

Anoniem: 124681 schreef op zondag 09 december 2007 @ 12:26:
Fijne kleuren / nabewerking Simon, maar ik mis de snelheid, sluitertijd omlaag en lekker pannen

Nou, op die boomkronen is wel het een en ander aan te merken anders...

[simon]

Dan merk je dat toch lekker aan Je bedoelt die onderste, waar ie wat clipt en dankzij LR gek doet?

[Toff]

Simon schreef op zondag 09 december 2007 @ 23:20:
Dan merk je dat toch lekker aan Je bedoelt die onderste, waar ie wat clipt en dankzij LR gek doet?

Ja, dat zal wel aan LR liggen? Het ziet er gewoon niet uit, die waas rondom de kale bomen. Beter weglaten (croppen), aangezien het op zich niets aan de foto toevoegt. Een "raar" formaat is minder storend, imho.

[aeoluswmd]

Deze gemaakt tijdens de Dakar preproloog van afgelopen zaterdag.
Het viel me trouwens tegen om die snelle voertuigen er goed op te krijgen.

1


2


3


4


5


6

[Aristos]

Twee foto's afgelopen winter gemaakt in Frankrijk. Eén van de foto's is afgelopen maand gebruikt in het magazine Zoom.

[Anoniem: 136983]

ja. die heb ik zien langs komen. Echt een pracht plaatje!
De 2e oogt daardoor een beetje gewoontjes terwijl dat ook een prima foto is!

[Bierkameel]

Anoniem: 35183 schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 21:59:
Enkele duiten in de zak:

[afbeelding]

Ah de skatebaan in Oldenzaal, daar heb ik heel wat dingen gebroken en niet alleen skates

[Sharky]

Heb me wat minder op de inviduele aanvallers gericht en wat meer op mensen die door hun man bewaakt werden. Dan zie je wat meer gekke bekken

[Schonhose]

Ik vond deze nog wel redelijk gelukt. Jammer van de hoge ruis, ik moest op een hoge iso schieten om toch nog een beetje acceptabele sluitertijden te krijgen.

[Anoniem: 213308]

Sharky, Leuke gezichten inderdaad! Misschien zijn ze wel nog wat aan de donkere kant.

Schonhose, Ik vind 'm zelf niet goed; een man staat gewoon midden in het beeld, het gezicht van de speler is helemaal niet te zien, de foto is te donker en bovendien niet erg scherp. Graag de volgende keer ook de Exif even vermelden, nu weet ik niet met welke instellingen je die foto hebt gemaakt.

[Sharky]

Anoniem: 213308 schreef op maandag 17 maart 2008 @ 17:22:
Sharky, Leuke gezichten inderdaad! Misschien zijn ze wel nog wat aan de donkere kant.

Schonhose, Ik vind 'm zelf niet goed; een man staat gewoon midden in het beeld, het gezicht van de speler is helemaal niet te zien, de foto is te donker en bovendien niet erg scherp. Graag de volgende keer ook de Exif even vermelden, nu weet ik niet met welke instellingen je die foto hebt gemaakt.

Misschien dat je scherm wat donker staat want op mijn (gecalibreerde) monitor ziet het er allemaal wel in orde uit. Misschien dat de foto van Schonhose wat frisser kan maar ook hier op het werk zijn zijn en mijn foto's niet echt donker ofzo.

[Schonhose]

royv: positie van scheidsrechters heb je zelf niet in de hand (is een vrouw overigens). Als je basketbal kent dan weet je dat het een explosieve sport is waarbij er lange tijd niets gebeurd en dan ineens *boem*. Zelf was ik net bezig met een andere positie op te zoeken, dus vandaar de ongelukkige compositie. Daarnaast had ik mijn lichtsterke lens niet bij me (het was een beetje een spur-of-the-monent idee om er heen te gaan) waardoor ik het met een Sigma 18-125mm F3.5-5.6 moest doen. (Exif: 1/320 sec at f 5, 51 mm, ISO 1600)

Verder raad ik je aan om eens je monitor te calibreren (voor zover je dat niet gedaan hebt). Overigens is de naam van het topic "Show-, test- en verzamelcases". Als je de bijbehorende tekst gelezen had had je misschien het woordje "redelijk" zien staan. Toch bedankt voor je commentaar.

[Anoniem: 213308]

Schonhose schreef op woensdag 19 maart 2008 @ 08:23:
royv: positie van scheidsrechters heb je zelf niet in de hand (is een vrouw overigens). Als je basketbal kent dan weet je dat het een explosieve sport is waarbij er lange tijd niets gebeurd en dan ineens *boem*. Zelf was ik net bezig met een andere positie op te zoeken, dus vandaar de ongelukkige compositie. Daarnaast had ik mijn lichtsterke lens niet bij me (het was een beetje een spur-of-the-monent idee om er heen te gaan) waardoor ik het met een Sigma 18-125mm F3.5-5.6 moest doen. (Exif: 1/320 sec at f 5, 51 mm, ISO 1600)

Verder raad ik je aan om eens je monitor te calibreren (voor zover je dat niet gedaan hebt). Overigens is de naam van het topic "Show-, test- en verzamelcases". Als je de bijbehorende tekst gelezen had had je misschien het woordje "redelijk" zien staan. Toch bedankt voor je commentaar.

Nou dan, volgende keer je lichtsterke lens niet vergeten. Met die instellingen wordt het inderdaad lastig. Ik heb zelf ook basketball gefotografeerd dus ik weet hoe snel het soms kan gaan. Maar dat maakt dit nog geen goede foto..
wat wil je dan dat ik zeg? Geweldig man! onder die omstandigheden een briliante foto! ?.. Echter zijn er teveel dingen qua compositie ook niet goed. Maar als je nog meer Basketbal gaat fotograferen, post nog eens wat

[Anoniem: 256031]

Allstar: Zeer mooie fotos, het gene wat je erop wilt hebben staat goed. Erg scherp, prima.
Maar dit doe je vaker ? Je bent sportfotograaf voor een blad oid?

Aristos: Wow.. Heel nice. Mooie kleuren.. Schitterende plaat vooral de eerste.

Sharky: Mooi die gezichtsuitdrukkingen. Zo krijg je wat meer te zien van de actie die er onder water ook gebeurt. Tis net theater, verschillende emoties uitdrukken

[Anoniem: 253415]

Hallo,

Ik stuur ook een fotootje van mijn trouwe vriend op volle vaart.
Ben nog een groentje ivm DSLR camera's, vandaar had ik graag jullie mening geweten.
Ik vond de foto wel geslaagd qua kleuren en scherpte.


Tsja, beetje jammer dat zijn oren en staart er niet volledig opstaan...

http://www.mijnalbum.nl/Foto-OPKYMUV8.jpg


Peter

Nikon D40X
2008/03/18 01:48:04.3
JPEG (8-bits) Normaal
Beeldformaat: Groot (3872 x 2592)
Kleur
Objectief: VR 55-200mm F/4-5.6 G
Brandpuntsafstand: 190mm
Belichtingsstand: Handmatig
Lichtmeetmethode: Centrum-gericht
1/640 seconde(n) - F/5.6
Belichtingscorrectie: 0 LW
Gevoeligheid: ISO 400
Bld.optimalsrn: Normaal
Witbalans: Bewolkt
AF-stand: AF-C
Flitssynchronisatiestand:
Flitsstand:
Automatische flitscorr.:
Kleurstand: Stand IIIa (sRGB)
Tooncompensatie: Automatisch
Kleuraanpassing: 0°
Verzadiging: Automatisch
Verscherping: Automatisch
Beeldcommentaar:
Lange tijd ruisonderdrukking: Uit
Vibratie reductie: Off
Hoge ISO ruisonderdrukking: Uit

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 253415 op 19-03-2008 12:39 ]

[Anoniem: 213308]

Peterdeflem: Ziet er niet slecht uit! Aardig scherp, mooie kleuren, actie. Enigste punt wat een beetje stoort is idd de afgesneden staart en oren.

[Sharky]

leuke foto inderdaad, misschien dat hij beter past in een testcase- of huisdierentopic

[Jejking]

Sharky schreef op zondag 16 maart 2008 @ 16:20:
Heb me wat minder op de inviduele aanvallers gericht en wat meer op mensen die door hun man bewaakt werden. Dan zie je wat meer gekke bekken

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Hilarisch, dit is volgens mij echt een kenmerk van die sport

[Anoniem: 253415]

Hier nog wat probeersels.

Graag jullie mening...
Vinden jullie de foto's scherp?
Wat kan ik verbeteren?

Groetjes,

Peter







Voor deze foto's:

Nikon D40X
2008/03/19 05:36:26.1
JPEG (8-bits) Fijn
Beeldformaat: Groot (3872 x 2592)
Kleur
Objectief: VR 55-200mm F/4-5.6 G
Brandpuntsafstand: 200mm
Belichtingsstand: Handmatig
Lichtmeetmethode: Centrum-gericht
1/640 seconde(n) - F/7.1
Belichtingscorrectie: 0 LW
Gevoeligheid: ISO 400
Bld.optimalsrn: Normaal
Witbalans: Bewolkt
AF-stand: AF-C
Flitssynchronisatiestand:
Flitsstand:
Automatische flitscorr.:
Kleurstand: Stand IIIa (sRGB)
Tooncompensatie: Automatisch
Kleuraanpassing: 0°
Verzadiging: Automatisch
Verscherping: Automatisch
Beeldcommentaar:
Lange tijd ruisonderdrukking: Uit
Vibratie reductie: Off
Hoge ISO ruisonderdrukking: Uit

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 253415 op 20-03-2008 11:20 ]

[Anoniem: 213308]

Ze doen het alle drie niet bij mij

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 213308 op 19-03-2008 18:58 ]

[Anoniem: 256031]

De eerste keer dat ik hier fotos post.
Het zijn fotos van afgelopen zaterdag toen ik een tripje deed naar de NurBurgRing in Duitsland. Daar was een testdag van de Cup races..

Veel 'stilstaande' fotos gemaakt, maar dat kan iedereen wel.
Ik post 2 fotos die ik erg netjes vond mbv pannen.. Dat is eigenlijk voor het eerst dat ik hier goed mee heb kunnen oefenen.

De fotos zijn gemaakt met een 350D met de 18-55 kitlens.
Heb wel wat contrast toegevoegd, wat saturation en gecropped.
De instellingen bij beide fotos waren:
f/10, 1/125s, ISO100, @55mm.





Ik vind ze zelf erg goed gelukt.. Moet zeggen dat dit de 2 fotos waren die ik het mooist tot zn recht vond komen. Goed de snelheid vast kunnen leggen.

Commentaar, please!

[Redboost]

Beweging heb je zeker vastgelegd, maar voor het gevoel van echte rauwe snelheid zou ik een langere sluitertijd genomen hebben, zodat de achtergrond veel meer bewogen zou zijn. Nu heb ik wel 't gevoel dat ze rijden, maar nog niet echt 't gevoel dat ze heel hard rijden...

[Macsylver]

Ook maar weer eens de camera gepakt en opstap gegaan vandaag:



1/80s at f/10, ISO 100
Eos 350D + 70 - 200mm f/4 L

[Sharky]

Er zit wel een enorm groen/blauwe waas over je foto. Bij dat soort actieshots mag het wmb wel wat meer van m'n scherm spetteren.

[Anoniem: 180355]

@Macsylver: Beweging mooi vastgelegd, compositie oké maar de kleuren maken hem eigenlijk gewoon lelijk. Draai dat eens terug, en je hebt een fraaie plaat.
@Jordinho086: Nummer 2 vind ik qua compositie niet geweldig, te centraal en de auto rijdt naar boven wat ik niet lekker vind kijken. Nummer 1 is beter, achtergrond mooi vervaagd, maar jammer van het hekwerk op de voorgrond. Een crop waarbij je de auto aan de onderzijde van de foto zet (moeilijk ivm hek) zou de plaat sterker maken.
@peterdeflem: Is dit wel het goede topic? Wel leuke platen (complete exif mag je wat mij betreft weglaten), maar een combo van plaat 3 (hond) en 1 (hout) zou in mijn visie mooier zijn. Jammer dat het licht hard was, de rechterhelft van de kop is nu erg donker.

Een paar platen van Races by the Sea, afgelopen weekend op de zeedijk bij Westkapelle:

1


2


3


4


Commentaar en kritiek welkom, is de nabewerking passend of te ver doorgeslagen?

[Wekkel]

Ik vind de foto's nogal donker.

[Anoniem: 213308]

[Rogier.V]

@Macsylver Mooie plaat, maar zoals gezegd is de waas over de foto niet mooi. Komt hij zo uit de camera, of heb je nog iets met nabewerking gedaan?
Ik denk dat hij er zo al een stuk meer uit komt.

@royv Mooi moment . Als ie nog een heel klein stukje naar onder geweest was dan..

[Anoniem: 259707]

Om een wat dood topic even een nieuw leven in te blazen;
Hierbij een aantal van de sportfoto's die ik afglopen weekend bij het rugbytoernooi in Driebergen heb genomen.

De foto's zijn, behalve hier en daar wat bijsnijden, onbewerkt.

#1


#2


#4


#5


#6

[KeeZ]

Anoniem: 180355 schreef op vrijdag 28 maart 2008 @ 12:21:

Het enige wat er wat mij betreft aan ontbreekt is beweging, iets wat lastig is maar bijvoorbeeld vaak met autosport al netjes gedaan kan worden. Daarnaast is de start altijd bijzonder interresant om te fotograveren.

Bij een volgend evenement zou ik er bijvoorbeeld eerder voor kiezen 'in' een chicane te gaan staan zodat je de rijder zelf goed kan pakken, daarnaast kan je ook eens met hen gaan praten over wat zij zelf mooie foto's vinden, mijn ervaring bij motocross levert vaak als resultaat dat foto's van achter, enorm scheef gaan, of de strijd om de winst de mooiste plaatjes zijn, ondanks dat dat verhaal voor een buitenstaander niets betekend

[Elektronicanet]

Enkele weken geleden heb ik voor het eerst sportfoto's gemaakt met mijn D200. De gebruikte lens is de Sigma 18-50 F2.8.

Cross @ De Landsard, Eindhoven




Veteranendag, Eersel

[ Voor 4% gewijzigd door Elektronicanet op 04-05-2008 17:20 ]

[Sharky]

Die met dat zijspan is echt prachtig!

[Toff]

Voor mij is de tweede (motor #105) de beste van de reeks. De motoren komen niet of nauwelijks los van de achtergrond, maar bij foto 2 voegt de achtergrond iets toe. In het algemeen lijkt het of een lager standpunt de foto's wat meer "drama" had kunnen geven. Mij niet gezien trouwens, bij al dat stof.

[Elektronicanet]

Stoffig is het er zeker, met name bij die zijspan foto . Ik ben ook blij dat ik nu de D200 heb, die een betere seal heeft dan de D50. Hoe zou ik de motoren beter los kunnen laten komen van de achtergrond (dit stoort mij zelf niet namelijk)? Ik probeer zoveel mogelijk mee te trekken, zoals bij de laatste foto. Een nog langere sluitertijd resulteert altijd in een wazige foto, hoe goed ik ook mijn best doe (1/160). Dit komt denk ik ook door het 'ruwe' parcours, de trillingen/bochtjes waardoor het niet mogelijk is de motorrijder goed te volgen.

[Toff]

Elektronicanet schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 00:11:
Hoe zou ik de motoren beter los kunnen laten komen van de achtergrond (dit stoort mij zelf niet namelijk)?

Hoe langer de focale lengte, hoe groter het afstandsverschil tussen onderwerp en achtergrond en hoe groter de diafragma-opening (kleiner F-getal), hoe kleiner de DOF. Bijvoorbeeld f/11 bij je laatste foto verpest het hele paneffect. Als je de lens voldoende opengooit, zal de achtergrond vanzelf onscherp worden, maar achteraf is altijd makkelijk praten hoor. Die motoren racen langs je als een stel woedende horzels, probeer dan maar eens een fijne plaat te schieten!

[ThomasW]

Ik zou juist bij deze omstandigheden ervoor kiezen een zo kort mogelijke sluitertijd te gebruiken. Het opspattend zand/steen geeft, naar mijn idee, een beter actiegevoel dan het meetrekken in dit geval..

[Orion84]

Toff schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 01:05:
[...]

Hoe langer de focale lengte, hoe groter het afstandsverschil tussen onderwerp en achtergrond en hoe groter de diafragma-opening (kleiner F-getal), hoe kleiner de DOF. Bijvoorbeeld f/11 bij je laatste foto verpest het hele paneffect. Als je de lens voldoende opengooit, zal de achtergrond vanzelf onscherp worden, maar achteraf is altijd makkelijk praten hoor. Die motoren racen langs je als een stel woedende horzels, probeer dan maar eens een fijne plaat te schieten!

Sowieso heb je vaak die F/11 of iets dergelijks nodig, om bij dergelijk mooi weer nog sluitertijden te krijgen waarbij je kan pannen. Dat probleem zou je eventueel kunnen verhelpen met een ND-filter, waardoor je minder licht binnenkrijgt en dus een grotere diafragma opening kan kiezen, zonder daarbij hele korte sluitertijden te krijgen.

Een langere focale lengte helpt helemaal niets, als de motorrijder er vervolgens even groot op staat is de DOF voor zover ik weet ook hetzelfde. En de afstand tussen motorrijder en achtergrond heb je niet altijd echt helemaal in de hand natuurlijk.

Kortom, het is best wel een lastig verhaal om dat goed te krijgen.

[KeeZ]

Orion84 schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 10:16:
[...]

Sowieso heb je vaak die F/11 of iets dergelijks nodig, om bij dergelijk mooi weer nog sluitertijden te krijgen waarbij je kan pannen. Dat probleem zou je eventueel kunnen verhelpen met een ND-filter, waardoor je minder licht binnenkrijgt en dus een grotere diafragma opening kan kiezen, zonder daarbij hele korte sluitertijden te krijgen.

Een langere focale lengte helpt helemaal niets, als de motorrijder er vervolgens even groot op staat is de DOF voor zover ik weet ook hetzelfde. En de afstand tussen motorrijder en achtergrond heb je niet altijd echt helemaal in de hand natuurlijk.

Kortom, het is best wel een lastig verhaal om dat goed te krijgen.

1 vast punt nemen om je foto's te schieten, de 'goeie' rijders rijden allemaal dezelfde sporen en nemen elk heuveltje (ongeveer) hetzelfde. Je kan je dan voorbereiden, zowel op focus afstand als diafragma.

Hetzelfde geldt ook voor zogenaamde 'kombochten', vaak kan je daar in het midden gaan staan, de lompe lui (lees, niet de snelste) trekken kombochten vaak enorm hoog door, waar je zelf mooi in de 'as' van de bocht kunt gaan staan en dat zijn ook ideale pan momenten.

Hmm ik moet er binnenkort zelf ook maar weer eens op uit heb ik wel in de gaten

[Toff]

Orion84 schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 10:16:
[...]
Kortom, het is best wel een lastig verhaal om dat goed te krijgen.

Je hebt, met die laatste zin, helemaal gelijk, maar "Elektronicanet" vroeg hoe het kon, dus ik somde een aantal mogelijkheden op, die natuurlijk nooit allemaal op hetzelfde moment toepasbaar zullen zijn.
Om bij die laatste foto te blijven: ISO staat op 200, dus daar is nog winst te halen, en wat we hier zien is een duidelijke crop van een opname @50mm, hetgeen "meer tele" mogelijk maakt, en/of dichter op het onderwerp kruipen. Ik zie weinig "pan-effect", dus ik zou de voorkeur geven aan een mindere dof, bij een kortere sluitertijd. Is het onderwerp iig ook lekker scherp. Ik schrijf "voorkeur", waarmee ik ook wil aangeven, dat het mede een kwestie van smaak is natuurlijk en het blijft moeilijk.

[Orion84]

Toff schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 16:53:
[...]

Je hebt, met die laatste zin, helemaal gelijk, maar "Elektronicanet" vroeg hoe het kon, dus ik somde een aantal mogelijkheden op, die natuurlijk nooit allemaal op hetzelfde moment toepasbaar zullen zijn.
Om bij die laatste foto te blijven: ISO staat op 200, dus daar is nog winst te halen, en wat we hier zien is een duidelijke crop van een opname @50mm, hetgeen "meer tele" mogelijk maakt, en/of dichter op het onderwerp kruipen. Ik zie weinig "pan-effect", dus ik zou de voorkeur geven aan een mindere dof, bij een kortere sluitertijd. Is het onderwerp iig ook lekker scherp. Ik schrijf "voorkeur", waarmee ik ook wil aangeven, dat het mede een kwestie van smaak is natuurlijk en het blijft moeilijk.

Met deze verdere toelichting er bij kan ik het alleen maar met je eens zijn

[Elektronicanet]

Ik baalde er ook van dat ik niet op ISO100 had geschoten, daar heb je gelijk in. Achtergrond is daardoor nog te scherp. Ik dacht dat je bedoelde dat ik langer mee moest pannen, dat zit er niet in
Als de zon wat zwakker is en ik neem ISO100 verwacht ik inderdaad betere resultaten.

Verder heb ik eigenlijk 2 redenen om de foto's op 50mm te nemen. Het is erg moeilijk om overal rekening mee te houden en de motorrijder beeldvullend te krijgen op die snelheid, zonder dat er iets wegvalt. Dan is een stapje naar achteren + crop een handige oplossing. De andere reden is dat mijn telelens niet zo'n geweldige foto's maakt (Sigma 70-300 APO) en een erg trage focus heeft.

Maar in ieder geval bedankt voor de tips, ik ga er iets mee doen en zal de volgende keer (kan nog wel even duren) het resultaat laten zien.

[-DG-]

Hoewel het al een tijdje geleden geschoten is moet ik ze toch wel even posten nu ik dit topic tegen kom.
Dit was de eerste keer met m'n camera op het water, binnenkort met wat mooier weer nog eens proberen, dan komt er tenminste nog wat kleur in. De eerste paar zouden misschien wat helderder kunnen.
1


2


3


4


5

Allemaal klikbaar voor _{heel erg} groot.

[Toff]

Ik denk dat 1/350 sec, zoals bij #4 en #5, net te weinig is om bewegingsonscherpte bij deze omstandigheden te vermijden. De "bursts" zijn leuk om naar te kijken.

[-DG-]

Toff schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 14:03:
Ik denk dat 1/350 sec, zoals bij #4 en #5, net te weinig is om bewegingsonscherpte bij deze omstandigheden te vermijden. De "bursts" zijn leuk om naar te kijken.

4 Vind ik zelf nog wel kunnen omdat door het pannen het opspattende water zo iets minder statisch is. 5 had inderdaad beter 1 of 2 stopjes sneller gekunt.

Ik zal er wat meer rekening mee houden volgende keer.

[Pat-Juh]

Omdat het niet waard is om een nieuw topic te openen enkele plaatjes van gisteravond.

Ik moest even me nieuwe lens gaan uittesten... Paar gewillige vrienden gingen skimboarden dus mooie kans om de lens te testen waar deze voornamelijk voor is...

Het licht was behoorlijk brak, wolken met opeens super felle zon... Maar goed hier enkele resultaatjes:


1. Wipe-Out


2. Vlak voor de take off!


3. Te donker maar gave floater!


4. Sfeerfotootje


5. Zat weinig vorm in de golven... Waren net muren


6. Helemaal donker maar goed... dat is mijn fout...

Gelijk dit topic weer ff een opkikker gegeven...

Binnenkort wat meer foto's! En dan iets betere, met wat minder wind, wat meer zon, wat lichter want om 21u met bewolking is het niet fijn schieten .

[Sharky]

Heel hard loopt het hier niet, niet zo veel sportfotografen hier?
Vanmiddag even foto's wezen maken bij een vriend van me. Het weer zat niet echt mee en de volgende keer heb ik waarschijnlijk de beschikking over een bootje zodat ik er wat dichterbij kan komen. Was wel leuk om te doen, volgende keer meer wind en meer zon hopelijk.







meer op m'n site

[HaterFrame]

Even een klein voorproefje van de TT van Assen:

[Erasmo]

Netjes gepand, ook precies het goede moment te pakken met dat voorwiel.

[TukkerTweaker]

Met mijn kitlensje op de D40 was het eigenlijk niet te doen, levert alleen maar zoekplaatjes op.
Hierbij een 100% crop van Jorge Lorenzo.

[-DG-]

Sharky schreef op zaterdag 28 juni 2008 @ 01:40:
[...]

3 Vind ik wel leuk. Mocht alleen wel net iets lager geframed zijn.

[Yamy_Daffy]

TT-Assen was weer gezellig en spannend.

Helaas Rossi in de 1ste bocht onderuit.
Maar gelukkig trakteerde hij nog 2x op een inhaal actie precies voor onze neus.

[TukkerTweaker]

Yamy_Daffy schreef op zondag 29 juni 2008 @ 15:27:
TT-Assen was weer gezellig en spannend.

Helaas Rossi in de 1ste bocht onderuit.
Maar gelukkig trakteerde hij nog 2x op een inhaal actie precies voor onze neus.


[afbeelding]

Heel gaaf, je ziet zelfs de beschadiging op de het kuipwerk van de valpartij in de eerste ronde.
Welk materiaal heb je gebruikt en welke instellingen? Vanuit welk punt op het cicuit heb je gefotografeerd?

[ Voor 10% gewijzigd door TukkerTweaker op 29-06-2008 22:13 ]

[Yamy_Daffy]

TukkerTweaker schreef op zondag 29 juni 2008 @ 18:31:
[...]

Heel gaaf, je ziet zelfs de beschadiging op de het kuipwerk van de valpartij in de eerste ronde.
Welk materiaal heb je gebruikt en welke instellingen? Vanuit welk punt op het cicuit heb je gefotografeerd?

Canon 400D met een 70-200L F4 IS.
Alle foto's iso 100 en diafragma op F4

Zaten gewoon op de tribune Winterdijk. Net voor de Geert Timmer.
Wat het pannen wel moelijk maakte is dat er altijd wel een hoofd of hand tussen het onderwerp was of kwam waardoor je het onderwerp uit het oog verliest.

[HaterFrame]

Yamy_Daffy schreef op zondag 29 juni 2008 @ 22:23:
[...]


Zaten gewoon op de tribune Winterdijk. Net voor de Geert Timmer.
Wat het pannen wel moelijk maakte is dat er altijd wel een hoofd of hand tussen het onderwerp was of kwam waardoor je het onderwerp uit het oog verliest.

Ik zat op de GT bocht (Vak FF 17 hoog)
Maar je hebt altijd wel net wat voor je lens met als gevolg dat je focus weer fijn net ergens anders ligt.

Heb jij trouwens die crash er nog op staan van die 125CC KTM?

[Yamy_Daffy]

Jazeker was eigenlijk voor het mooie net te laat.

En het was eigenlijk net te ver vandaan zat al constant op 200mm.

Maar je ziet de motor nog net glijden en hem vallen en opstaan.

[HaterFrame]

Ik heb de valpartij wel maar was op dat moment nog op een andere motor aan het pannen, waardoor dat behoorlijk onscherp is geworden. Zal vanavond wel eens een selectie posten hier.

[Josh]

Dit was mijn eerste keer dat ik dit soort dingen fotografeerde, was moeilijk maar wel leuk!

#1


#2

#3


#4

#5

#6

#7

[Yamy_Daffy]

Hierbij die valpartij.

Was wel even spannend die motor gleed echt tussen de andere coureurs door.



En een inhaal actie van Rossi tegen Melandri.

[ Voor 28% gewijzigd door Yamy_Daffy op 30-06-2008 22:52 ]

[HaterFrame]

Hij gleed er idd pislink tussendoor! Helaas niet scherp aangezien ik op een andere motor aan het pannen was.



Kijken voor het oversteken!

[ Voor 13% gewijzigd door HaterFrame op 01-07-2008 10:44 ]

[Blerf]

1# inzet kiteloop

2#grapje op ijburg

3#Emiel in een kite loop

4#Sandor in action op ik weet niet meer waar...

[Sharky]

De bewerking op die eerste foto bevalt me wel, wat heb je daar allemaal mee gedaan?

[Bacchus]

Wow, mooie foto's, Marty!

[Pat-Juh]

Alleen wat aan de kleuren/contrast en vignetting gedaan om de boarder beetje er uit te laten springen. Rest ongewijzigd.

ps: weet dat ik een stofje op me sensor heb ... Viel me ook al op jammer genoeg...

[Hahn]

De halo's om de boarder vind ik vrij storend.

[Pat-Juh]

Hahn schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 16:58:
De halo's om de boarder vind ik vrij storend.

het is idd misschien net iets te gedaan jah...

Heb het bestand ff aangepast in de orignele post

[wilmocs]

marty heeft de dragan set ook gevonden ziet er wel leuk uit die eerste!

#3 ff de horizon recht trekken

[ Voor 19% gewijzigd door wilmocs op 05-07-2008 18:13 ]

[YellowCube]

Marty26 schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 09:57:
1# inzet kiteloop
[afbeelding]
2#grapje op ijburg
[afbeelding]
3#Emiel in een kite loop
[afbeelding]
4#Sandor in action op ik weet niet meer waar...
[afbeelding]

#4 is echt wel lekker.
De rest vind ik wat aan de donkere kant als ik zo eerlijk mag zijn.

[Toff]

Pat-Skim schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 17:11:
[...]
het is idd misschien net iets te gedaan jah...
Heb het bestand ff aangepast in de orignele post

Het is nog steeds aanwezig en die klont bagger moet je echt van je sensortje halen, want @ F 7.1 is "normaal" stof onzichtbaar. Zo te zien best weg te klonen van je foto trouwens.

Zonder klont en halo best een lekker frisse foto!

[Hahn]

Nu is de halo weg en zit er nog steeds een dikke vlek die storend is...

[Pat-Juh]

Hahn schreef op zondag 06 juli 2008 @ 01:15:
Nu is de halo weg en zit er nog steeds een dikke vlek die storend is...

already said it's there

[Blerf]

wilmocs schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 18:12:
marty heeft de dragan set ook gevonden ziet er wel leuk uit die eerste!

#3 ff de horizon recht trekken

Deze was geen Dragan wel een deel gebaseerd daar op dat wel

[Pat-Juh]

Toff schreef op zondag 06 juli 2008 @ 01:13:
[...]

Het is nog steeds aanwezig en die klont bagger moet je echt van je sensortje halen, want @ F 7.1 is "normaal" stof onzichtbaar. Zo te zien best weg te klonen van je foto trouwens.

Zonder klont en halo best een lekker frisse foto!

klopt camera gaat zodra ik vrij ben in de schoonmaak

[Anoniem: 267475]

Foto gemaakt van paintball:

#1

#2

#3

Bij deze Paintball event hadden ze echt knal roze paint gebruikt, dus ik heb ze maar even bewerkt in Sepia.

alles het anders kan hoor ik het graag.

Klink op de nummers voor grotere weergave.

[ Voor 150% gewijzigd door Anoniem: 267475 op 10-07-2008 14:57 ]

[Sharky]

Leuke platen maar waarom in hemelsnaam die sepiabewerking?

[Sharky]

huh dubbel? Ik deed niks

[ Voor 81% gewijzigd door Sharky op 10-07-2008 13:38 ]

[pauldegroot]

Mee eens, leuke foto's. Mooi scherp ook!

Maar de sepia bewerking hoeft van mij ook niet zo.

[MrMarcie]

...

[ Voor 196% gewijzigd door MrMarcie op 15-07-2008 10:41 ]

[Blerf]

Ik had ze b/w gemaakt als je dan toch de kleur er uit trekt.

[Bacchus]

Ik vind dat sepia wel wat hebben eigenlijk, al past het daardoor niet meer helemaal onder het kopje sportfotografie imho. Ik heb nu een beetje het idee dat het wat meer voor het echie is. ;-) #1 is mijn favoriet, al lijkt ie door z'n oneindige scherptediepte zo uit een computergame te komen. #2 is ook leuk.

[MrMarcie]

Deze week wat platen geschoten bij de plaatselijke (mijn) tennisvereniging:

[Blerf]

vind nr 1 erg nice vind die bal in het racket heel appart hahaha mooi moment zegmaar.

Nog maar 1tje van mij

[Toff]

@ gas0line: Je neemt een mooi laag standpunt in, maar je tennissers komen toch niet los van de achtergrond. Misschien omdat je tele alles in elkaar drukt? Lijkt me knap lastig fotograferen in zo'n krappe ruimte en die afgeschuinde stukken hek (baanscheiding?) maken het haast onmogelijk om een fatsoenlijke foto te schieten. Dat jochie in zijn Borg onderbroek, dat is wel grappig. Waarschijnlijk weet 80% van de jeugd niet wie B. Borg is, anders gingen ze toch niet in zo'n oude man zijn ondergoed lopen? Dit terzijde. De toeschouwer zit op die foto net teveel aan de speler geplakt en het bord "2" zit ook weer net tegen die jongen zijn hoofd... Stapje opzij?
Als er geen serieuze wedstrijden zijn, zou je kunnen overwegen om met een groothoekobjectief op de baan te gaan zitten/liggen, als probeersel. Het blijft moeilijk met al dat hekwerk.

[zonoskar]

Mountainbike is mijn sport. Ik ben een paar weken geleden bij het WK in Val di Sole (Dolemieten, Italië) geweest.

4X is ruig en ruw en gave sprongen in de training:






DH is faaaast en moeilijk:






XC is wat rustiger, wel mooie plaatjes:










En dan kom je ook nog zoiets tegen

Foto's gemaakt met 70-200 F4L IS en 17-55f2.8 IS en EOS 40D.

[ Voor 53% gewijzigd door zonoskar op 17-07-2008 17:37 . Reden: foto's naar flickr gemoved ]

[Fonzie27]

Leuke foto's van het mountainbiken maar die laatste maakt het helemaal af

[MrMarcie]

[b][message=30425547,noline]
Lijkt me knap lastig fotograferen in zo'n krappe ruimte en die afgeschuinde stukken hek (baanscheiding?) maken het haast onmogelijk om een fatsoenlijke foto te schieten. Dat jochie in zijn Borg onderbroek, dat is wel grappig. Waarschijnlijk weet 80% van de jeugd niet wie B. Borg is, anders gingen ze toch niet in zo'n oude man zijn ondergoed lopen? Dit terzijde. De toeschouwer zit op die foto net teveel aan de speler geplakt en het bord "2" zit ook weer net tegen die jongen zijn hoofd... Stapje opzij?
Als er geen serieuze wedstrijden zijn, zou je kunnen overwegen om met een groothoekobjectief op de baan te gaan zitten/liggen, als probeersel. Het blijft moeilijk met al dat hekwerk.

Helaas heb je op de plaatselijke club weinig ruimte. Omdat dit toch wel een serieuze wedstrijd was kon ik niet de hele tijd heen en weer lopen. Maar moet wel iets beter nog opletten op die storende factoren. Plus dit is geschoten met de 100-400. Heb nu ook de 70-200 2.8. Misschien dat ik ze daarmee nog iets meer los kan trekken van de achtergrond.

Ook nog op de Dutch Open geweest vorige week, maar mocht alleen op perstribune hoog zitten, dus niet aan de baan. Jammer.

[ Voor 7% gewijzigd door MrMarcie op 22-07-2008 17:45 . Reden: Foto toegevoegd ]

[degroot]

Vandaag ook voor het eerst met sportfotografie bezig geweest.
Was een demonstratie van 2 rugby teams hier tijdens feestweek in spanje.
Mooie gelegenheid om eens te proberen om wat vast te leggen.
Alles gemaakt met Canon 350D + Tamron 70-300 4-5.6
Nog wel in de sportstand , omdat het de eerste keer ook was en ook weinig weet van de rugby actie.

1. Op naar de score


2. Inworp



3.Vrije run naar de achterlijn


4.Aanvalleuhhhh


5. 1 vs 1


6. Vastgelopen in de massa

[Anoniem: 213308]

Zonoskar, Alleen #2 en #4 kunnen me enigsinds boeien, de rest is te druk IMO. Pas ook op met het afsnijden van de banden; breng het of in z'n geheel in beeld, of zoom wat meer in op de mtbiker.
GasOline, Helaas zat je niet aan het veld jah. Vindt ze niet zo spannend, maargoed..meer had je er waarschijnlijk ook niet kunnen uithalen vanuit jouw positie.
degroot, je bent niet kortbij genoeg, dat is denk ik je grootste probleem. De composities zijn nu te druk.

Hier nog enkele tafeltennis foto's, allemaal gemaakt met m'n nieuwe 135L en EOS 30D.


#1


#2


#3


#4

Balletje er expres uitgelaten..

[komkommer]

[b][message=30767961,noline]degroot schreef op zaterdag 20 september 2008 @
...

Je foto's hebben me geinspireerd om weer bij de rugby club in te schrijven. Ze zijn goed gelukt dus ;P

[zonoskar]

Thanks Royv, je hebt het alleen niet altijd voor het zeggen qua achtergrond. Ik probeer er wel vaak op te letten, alleen loop je soms langs het parcours en moet je snel positie nemen omdat er een rijder aankomt. Je wilt ten slotte niet steeds op dezelfde plek blijven zitten.

[Anoniem: 256980]

Lees veel dit topic door en zie af en toe prachtige shots. Zelf maak ik gebruik van een Panasonic Lumix FZ-8 (een zogenaamde 'bridge' camera. Ik voetbal zelf en doe ook de website voor mijn voetbalvereniging. Er werd onlangs ook gevraagd of ik eens op een zaterdag/-zondag middag wat foto's zou willen maken van wedstrijden. Ik ben erg benieuwd hoe ik het doe met scherpstelling, ISO-waarde en de AF-functie.

Is het zo bijvoorbeeld handig om op ISO-400 te schieten? En zal ik de modus 'Sport' instellen of misschien wel Landschap? Ik kan ook zelf een sluitertijd kiezen alleen daar heb ik niet al te veel verstand van. Ook heb ik iets gehoord over het verhogen van de diafragma waarde.

Zaterdag zijn de nieuwe teneu's van ons nieuwe team binnen en er is gevraagd of ik een elftalfoto kon maken. Het gaat om een man of 20 die ik op de foto moet leggen. Is het handig om een statief mee te nemen? En het lijkt me dat ik niet de functie portret moet gaan nemen. Misschien handiger om de functie landschap te nemen?

Sorry misschien voor de vragen in dit topic; als het verkeerd is hoor ik het graag.

[GeleFles]

Anoniem: 256980 schreef op donderdag 25 september 2008 @ 17:12:

Is het zo bijvoorbeeld handig om op ISO-400 te schieten? En zal ik de modus 'Sport' instellen of misschien wel Landschap? Ik kan ook zelf een sluitertijd kiezen alleen daar heb ik niet al te veel verstand van. Ook heb ik iets gehoord over het verhogen van de diafragma waarde.

Landschap is geen goed idee, dit zorgt vaak voor hoge sluitertijden (landschappen staan normaal gesproken toch stil), en die wil je juist vermijden.

ISO-400 is een optie om de sluitertijd laag te houden, maar dan moet je wel weten of het ruisniveau acceptabel is.

[ Voor 3% gewijzigd door GeleFles op 25-09-2008 17:29 ]