Nikon D300, D3 fullframe en 5 nieuwe lenzen zijn bekend!

[Wijnands]

D300 als opvolger van D200. D3 als top of the line body nu met fullframe mogelijkheid. Verder een 14-24 en een 24-70 2.8 lens en ook nog 's 3 nieuwe teleprimes:
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR

Voor de body's zijn er adviesprijzen die aardig bij hun voorgangers liggen, voor de lenzen zijn er nog geen prijzen bekend.

Momenteel zijn de nikon sites down.

[Barrycade]

Linkjes op dpreview met een preview:
D3 Fullframe(!)
D300
3 VR telelenzen
14-24 en 24-70

[ Voor 38% gewijzigd door Barrycade op 23-08-2007 07:18 ]

[YellowCube]

Specs zien er goed uit.
D300 zoeker met 100% coverage. Da's een verademing.

[coorz]

D3 ziet er spectaculair uit! Zit precies tussen de Canon 5D en 1DsMKIII. Ben benieuwd naar de image quality!

[Wijnands]

Nou, hang er de AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR maar 's aan en laat zien wat 'ie kan.

Er zouden ook minisites moeten zijn volgens wikipedia:

http://nikonimaging.com/global/products/d3/index.htm
http://nikonimaging.com/g...camera/slr/d300/index.htm

[ Voor 52% gewijzigd door Wijnands op 23-08-2007 07:38 ]

[Ronald]

Mooi werk... Heel mooi rotje in het achterste van Canon die nu eindelijk serieus gedwongen gaan worden weer te innoveren.

[Henk]

Ronald schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 07:51:
Mooi werk... Heel mooi rotje in het achterste van Canon die nu eindelijk serieus gedwongen gaan worden weer te innoveren.

Wat hij zegt De D300 is spec-wise flink concurrerend met bijvoorbeeld de 40D, en ook de D3 zal lekker gaan schoppen. 12.1MP, daarmee meer concurrerend voor de 5D dan voor de 1Ds III, maar price- en featurewise idd mooi tussenin.

\o/

Ow, en leuk om te zien dat de D3 inderdaad een DX-mode heeft

edit: en wtf? 9fps op FF en 11fps op DX-mode Het ís een 1D3s killer op dat gebied yeah! canon, doe eens antwoorden

[ Voor 16% gewijzigd door Henk op 23-08-2007 09:04 ]

[Verwijderd]

Ik moet zeggen dat ik deze niet aan zag komen.
Aangezien ik me niet blind staar op de MP, zou ik de D3 rustig een concurrent van de Canon 1Ds willen noemen en tja... met die prijs denk ik dat ik dan gelijk weer weet welke kant ik op kies.

Ik ben tevreden met wat ik heb, maar anders zou ik nu gaan sparen voor de D300. *brrr* volgens mij heb ik echt last van NAS.

[abrakadaver]

goedzo, eindelijk weer wat serieuze producten aan de bovenkant van de markt van nikon. (oke, de D200 was ook raak)
En eindelijk fullframe, dit is de stap die de concurrentie tussen de grote 2 op dat gebied zal ontketenen.
Ben echt heel benieuwd naar de beeldkwaliteit van deze twee toestellen.

[Rudedadude]

Hmm, dan klopt dit toch heel aardig met de eerdere voorspellingen die gedaan zijn

Ook met een sensor-cleaning tool en dus ook iso 6400 zo te zien... (de D300)

[ Voor 3% gewijzigd door Rudedadude op 23-08-2007 08:35 ]

[mithras]

Die D300 is inderdaad wel een hele strakke! Helaas dat ISO vanaf 200 begint, en niet al bij 100. Dat is wel vreemd omdat de D200 en (zelfs) de D80 wel al bij 100 begint. Tralala, er staat in het tabelletje dat hij wel geboost kan worden tot 100, standaard is 200-3200

[ Voor 24% gewijzigd door mithras op 23-08-2007 08:59 ]

[QuestionMarc]

Henk schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 08:08:
[...]


Wat hij zegt De D300 is spec-wise flink concurrerend met bijvoorbeeld de 400D, en ook de D3 zal lekker gaan schoppen. 12.1MP, daarmee meer concurrerend voor de 5D dan voor de 1Ds III, maar price- en featurewise idd mooi tussenin.

De D300 concurrerend met de 400D?? De 400D is echt een prutcamera vergeleken bij deze Nikon hoor!

Maar wel mooi dat de D3 nu eindelijk FF is. En dat met maar 12 megapixel CMOS, dat belooft veel goeds qua ruispresaties!

[Henk]

QuestionMarc schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 09:02:
[...]

De D300 concurrerend met de 400D?? De 400D is echt een prutcamera vergeleken bij deze Nikon hoor!

Typo natuurlijk, ik bedoelde de 40D.

Maar wel mooi dat de D3 nu eindelijk FF is. En dat met maar 12 megapixel CMOS, dat belooft veel goeds qua ruispresaties!

[Verwijderd]

Meui! Goede zaak, eindelijk noodzaak voor Canon om flink te innoveren. Het mag duidelijk zijn dat de D300 geen concurrent is voor de 40D maar echt een flinke klasse hoger is gepositioneerd. Het zou me niet verbazen als de D200 in het tussensegment blijft bestaan. De D3 is trouwens wel vrij heftig geprijsd. De update van teleprimes met VR moest er onderhand ook wel eens aankomen, ook mooi

Canon, zet hier eens een 3D tegenover? Ik ben met name onder de indruk van het AF-systeem in een sub-2K body. Het LCD-display ziet er ook heel netjes uit specswise. Heel heel netjes.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 23-08-2007 09:08 ]

[antonboonstra]

Verwijderd schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 09:05:
Meui! Goede zaak, eindelijk noodzaak voor Canon om flink te innoveren. Het mag duidelijk zijn dat de D300 geen concurrent is voor de 40D maar echt een flinke klasse hoger is gepositioneerd.

De D300 is wel hoger geprijsd, maar wat zijn dan de specs die de D300 echt onderscheiden van de 40D?

[ Voor 6% gewijzigd door antonboonstra op 23-08-2007 10:33 ]

[cowgirl]

Pricing vind ik overigens wel vreemd van de D300. $ 1799 vs € 1980??

[Verwijderd]

Ik ook, maar je moet de BTW nog wel bij de dollars tellen. Blijft het dat je dus beter even naar Amerika kunt vliegen met de huidige dollarkoers.

[simon]

Niet alleen BTW, mensen denken dat Nikon die dingen gewoon omrekent, dat doen ze waarschijnlijk niet. Heeft gewoon meer met gehele waarde van producten in NL tov bijv. Amerika te maken. Andere electronica zullen daar ook goedkoper zijn..

[cowgirl]

Maar ten opzichte van de pricing van de 40D valt het gewoon op dat die 1:1 geprijsd is. Natuurlijk kan je niet omrekenen van $ naar €, er kan ook verschil zitten in importheffingen enzo. Maar dat bij Canon de europrijs gelijk is en aan de dollarprijs en bij Nikon 10% hoger vind ik opvallend.

[qless]

Oef net nu veel mensen Nikon "dood" verklaard haden komen ze even met een "update". Eindelijk full-frame concurrentie

(Nu Canon net de 40D heeft gereleased is de D300 wel een flinke schop. Kijken wat Canon doet met de 5D opvolger )

[simon]

Mwa, de D300 is een ander segment dan de 40D, dat moet je niet vergeten. De D300 is meer richting de 5D van Canon, en ik denk niet dat ie sensor wise daar kan schoppen. De 40D is een hele slag goedkoper, en zal daarom meer mensen aanspreken.

[equationunequal]

Simon schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 10:21:
Mwa, de D300 is een ander segment dan de 40D, dat moet je niet vergeten. De D300 is meer richting de 5D van Canon, en ik denk niet dat ie sensor wise daar kan schoppen. De 40D is een hele slag goedkoper, en zal daarom meer mensen aanspreken.

Idd, ik denk dat een aantal mensen de verkeerde camera's met elkaar vergelijken. De D300 is veel meer camera dan de 40D (uitgaande van de specs iig), maar is ook meteen een flink stuk duurder...

D40(x) <> 400D
D80 <> 30D
D200 <> 5D
D2 <> 1DMk2(s)

en straks dus:

D300 <> 6D? / 7D?
D3 <> 1DMk3(s)

[Wijnands]

qless schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 10:17:
Oef net nu veel mensen Nikon "dood" verklaard haden komen ze even met een "update". Eindelijk full-frame concurrentie

En ik ken een Nikon gebruiker die 2 jaar geleden overgestapt is omdat 'ie FF echt nodig vond. Met pijn in z'n hart een erg mooie collectie glas verkocht. Heb zo'n vermoeden dat ik 'm dit nog maar even niet moet vertellen.

[antonboonstra]

Hankey schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 10:40:
[...]

Idd, ik denk dat een aantal mensen de verkeerde camera's met elkaar vergelijken. De D300 is veel meer camera dan de 40D (uitgaande van de specs iig), maar is ook meteen een flink stuk duurder...

D40(x) <> 400D
D80 <> 30D
D200 <> 5D
D2 <> 1DMk2(s)

en straks dus:

D300 <> 6D? / 7D?
D3 <> 1DMk3(s)

DPreview vergelijkt de D80 met een 400D. Een 30D is in principe al gepositioneerd boven een D80 en een 40D al zeker. Volgens mij is dit een betere volgorde

D40
400D
D80
30D
D200
40D
D300
5D
D3 / 1DIII
1DsIII

[abrakadaver]

Wijnands schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 10:49:
[...]


En ik ken een Nikon gebruiker die 2 jaar geleden overgestapt is omdat 'ie FF echt nodig vond. Met pijn in z'n hart een erg mooie collectie glas verkocht. Heb zo'n vermoeden dat ik 'm dit nog maar even niet moet vertellen.

Maarja, da's ook wel 'de fout' van nikon en niet van die ex-nikon gebruiker... als ze niet zo krampachtig aan dat dx-formaat hadden vastgehouden en ook maar 1x aangegeven hadden dat ze wel met een FF-sensor komen en wel met VR-telelenzen hadden denk ik veel (semi-)pro's gewacht.

[Remy]

We kunnen verder in de volgende topics per cam en de lenzen, zodat niet alles door elkaar gaat lopen:

[nieuws] Nikon D300 (12,2MP) aangekondigd
[nieuws] Nikon D3 (12,1MP fullframe) aangekondigd

De lenzen:
Het grote Nikonmount-objectieven-topic V6.0