Quadcore (Kentsfield) overklok topic

[Namoh]

Anoniem: 119777 schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 14:49:
[...]


Thanks voor je hulp!!!

Ik heb de mem multiplier op 2 gezet en vcore iets naar beneden (1.36250V). En de bus speed op 333. Dat accepteerde hij en ben de CPU @ 3ghz nu aan het stressen met Prime95. tot nu toe CPU load 25% geeft temp van 45-50c..

Hoef ik de memory, pci-e en fsb overvoltages niet te veranderen, gewoon op normal laten staan?

Welke versie van Prime95 gebruik je?
Als je v25.5 gebruikt, stressed ie al je 4 cores op 100%.

[Anoniem: 119777]

Ah, thanks, ik vond het al niet opschieten voordat ie wat zwaarder ging testen...

versie 24.10 had ik...

nu aan het stressen met prime 25.5... cpu load 100% coretemp: 60-67c


maar heeft iemand nog een antwoord op de vraag of ik de andere overvoltages ook moet verhogen? dat hoeft neit denk ik, omdat ik alleen cpu overklok, memory of videokaart niet?

update: heb nu de vcore op 1.30000V (is ook de standaard) en hij draait nog prima, 62c stressed. ga zo dan maar onder de normale cpu voltage zitten

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 119777 op 15-10-2007 15:37 ]

[Schaapje1987]

Ik heb sinds vrijdag me spullen binnen en besloot toch maar me spullen te gaan overklokken.

CPU: Qcore 6600
Mobo: GA-P35C-DS3R
Geheugen: Team Extreem 6400C4 (alleen hij draait niet op C4, maar op C5-5-6-15)
X1800XT (OC software matig: mem: 780, core 660)
iGreen Cooler Master 500Watt
CPU Koeler: Artic Cooler Freezer Pro 7 ofzo... Ik ben de naam even kwijt.

Maar nu het probleem, ik heb nog nooit iets overgeklokt en als ik het nu ga doen, weet ik zeker dat ik me computer zooi kapot gaat.

Dus bijdeze me vraag of iemand me kan helpen om over te klokken.

Dank u zeeeeer

[MensionXL]

Schaapje1987 schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 15:24:
Ik heb sinds vrijdag me spullen binnen en besloot toch maar me spullen te gaan overklokken.

CPU: Qcore 6600
Mobo: GA-P35C-DS3R
Geheugen: Team Extreem 6400C4 (alleen hij draait niet op C4, maar op C5-5-6-15)
X1800XT (OC software matig: mem: 780, core 660)
iGreen Cooler Master 500Watt
CPU Koeler: Artic Cooler Freezer Pro 7 ofzo... Ik ben de naam even kwijt.

Hoe zou jij het vinden als ik zou zeggen: zet je voltage maar ergens op de 1.xxV ofzo (Dus geef de dingen goed aan en wees zeker met wat je hebt)

Maar nu het probleem, ik heb nog nooit iets overgeklokt en als ik het nu ga doen, weet ik zeker dat ik me computer zooi kapot gaat.

Doe het dan niet?

Dus bijdeze me vraag of iemand me kan helpen om over te klokken.

Klinkt allemaal lief en aardig, maar steek er zelf eens wat tijd in? Als je wilt dat we je aan het handje nemen, kun je vast wel 1 van ons tegen een aardig uurtarief inhuren

Dank u zeeeeer

Lmao

Anywayz, zoek eens wat overklok FAQ's eventueel op ofzo, zoals de FAQ van TCA en kijk naar hoe wij de dingen instellen, dan krijg je ongeveer een beeld van hoe het zou moeten zijn. En je kan natuurlijk altijd je eigen bios verkennen.

Google is je vriend.

[ Voor 12% gewijzigd door MensionXL op 15-10-2007 16:17 ]

[mushia]

Schaapje1987 schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 15:24:
Ik heb sinds vrijdag me spullen binnen en besloot toch maar me spullen te gaan overklokken.

CPU: Qcore 6600
Mobo: GA-P35C-DS3R
Geheugen: Team Extreem 6400C4 (alleen hij draait niet op C4, maar op C5-5-6-15)
X1800XT (OC software matig: mem: 780, core 660)
iGreen Cooler Master 500Watt
CPU Koeler: Artic Cooler Freezer Pro 7 ofzo... Ik ben de naam even kwijt.

Maar nu het probleem, ik heb nog nooit iets overgeklokt en als ik het nu ga doen, weet ik zeker dat ik me computer zooi kapot gaat.

Dus bijdeze me vraag of iemand me kan helpen om over te klokken.

Dank u zeeeeer

Als je dit topic in z'n geheel doorneemt moet je toch een aardig eind komen!
succes

[Knetic]

@schaapje wat zijn jouw idle temps met die artic freezer?
ik zelf haal idle 50c op alle 4 de cores.

Dus ik wacht maar even met OCen tot ik mijn Zalmann 9700led binnen heb.

@mensionXL

mag ik jouw temps weten met een zalmann 9700

[mushia]

Anoniem: 119777 schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 15:16:
Ah, thanks, ik vond het al niet opschieten voordat ie wat zwaarder ging testen...
maar heeft iemand nog een antwoord op de vraag of ik de andere overvoltages ook moet verhogen? dat hoeft neit denk ik, omdat ik alleen cpu overklok, memory of videokaart niet?

update: heb nu de vcore op 1.30000V (is ook de standaard) en hij draait nog prima, 62c stressed. ga zo dan maar onder de normale cpu voltage zitten

Je kan evt je PCI-e locken op 100MHz.
Je geheugen kan je laten lopen op 4-4-4-12, en zo uit m'n hoofd +0,3v (volgens mij liepen die OCZ standaard op 1,8v en moet je m voor 4-4-4-12 op 2,1v zetten) maaar! pin me er niet op vast!!

de rest kan je laten staan

[MensionXL]

Knetic schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 16:43:
@schaapje wat zijn jouw idle temps met die artic freezer?
ik zelf haal idle 50c op alle 4 de cores.

Dus ik wacht maar even met OCen tot ik mijn Zalmann 9700led binnen heb.

@mensionXL

mag ik jouw temps weten met een zalmann 9700

Zo'n 35 graden idle en tegen de 55 stressed (de cores dan gemiddeld) op 3GHz en de vcore staat op default. (1.3V ofzo?) C1E en EIST heb ik aanstaan.

mushia schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 16:43:
[...]


Je kan evt je PCI-e locken op 100MHz.
Je geheugen kan je laten lopen op 4-4-4-12, en zo uit m'n hoofd +0,3v (volgens mij liepen die OCZ standaard op 1,8v en moet je m voor 4-4-4-12 op 2,1v zetten) maaar! pin me er niet op vast!!

de rest kan je laten staan

Je PCI-e bus moet je altijd op 100 of 101MHz locken als je gaat overklokken, anders kan dit problemen bij het overklokken meebrengen.

Bij mijn OCZ reepjes draaide het volgens de SPD stabiel op 5-5-5-15 @ 1.8V. Ik heb nu 4-4-4-12 op 2.0V en dit valt zelfs nog te ondervolten maar hier ben ik nog niet aan toegekomen. Ik neem aan dat 1.9/1.95V wel voldoende zal zijn. Maar 2.1V heb je zeker niet nodig

[ Voor 5% gewijzigd door MensionXL op 15-10-2007 17:05 ]

[mushia]

Je PCI-e bus moet je altijd op 100 of 101MHz locken als je gaat overklokken, anders kan dit problemen bij het overklokken meebrengen.

Bij mijn OCZ reepjes draaide het volgens de SPD stabiel op 5-5-5-15 @ 1.8V. Ik heb nu 4-4-4-12 op 2.0V en dit valt zelfs nog te ondervolten maar hier ben ik nog niet aan toegekomen. Ik neem aan dat 1.9/1.95V wel voldoende zal zijn. Maar 2.1V heb je zeker niet nodig

Weet je zo wat het verschil is tussen 100 en 101 MHz?
oo meende dat OCZ op 2,1 moest, ik heb zelf kingston ook op 2,0v lopen (SPD 5-5-5-18 @ 1,8v).

[Anoniem: 119777]

Jah, ik heb mn PCI-e gelocked op 100mhz.

OCZ neemt standaard 1.9V, ik geef em dan wel max 2.0V op 4-4-4-12

Overklokken gaat makkelijker dan verwacht Heb mn cpu nu al dik een uur gestresst op 3ghz, temps 57-62 met vcore van 1.2750V

[MensionXL]

mushia schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 17:10:
[...]


Weet je zo wat het verschil is tussen 100 en 101 MHz?
oo meende dat OCZ op 2,1 moest, ik heb zelf kingston ook op 2,0v lopen (SPD 5-5-5-18 @ 1,8v).

Waarom sommige mensen hem op 101MHz zetten weet ik ook niet, zelf heb ik hem op 100MHz gelocked. Het brengt ook geen extra performance met zich mee volgens deze site.

OCZ hoort standaard op 2.1V te werken ja, maar dit is lang niet nodig. Verder telt het ook mee over welke reep je hebt, sommige vereisen zelfs 2.2V of 1.9V.

[Anoniem: 217543]

Als ik mijn PCI-e frequentie op 100 MHz zet, kom ik minder hoog met overclocken dan met 102 MHz, dus dat is de reden dat sommige mensen hem iets hoger zetten...

[bassie]

Bij sommige kom je op een hogere fsb als je je pci-e freq iets omhoog zet. Niet voor extra graka preformance, maar om hoger te kunnen klokken dus.

[mushia]

bassie schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 18:55:
Bij sommige kom je op een hogere fsb als je je pci-e freq iets omhoog zet. Niet voor extra graka preformance, maar om hoger te kunnen klokken dus.

Duidelijk! Ik heb er zelf iedergeval nog geen last van gehad.

Ik ben steeds wel benieuwd waarom de meeste programma's en ook windows zelf aangeven dat mijn CPU clock 3600MHz is.
Zie ook deze link:
http://members.home.nl/ma...00rpm-6hr-primestable.JPG

Alleen CPU-Z geeft de juiste waarde aan (8*400=3200MHz).
Normaliter geeft Coretemp bij mij de juiste waardes, maar nu zie je dat er een FSB van 450 wordt uitgelezen.
Ik snap er niets van!

[MensionXL]

mushia schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 20:07:
[...]

Duidelijk! Ik heb er zelf iedergeval nog geen last van gehad.

Ik ben steeds wel benieuwd waarom de meeste programma's en ook windows zelf aangeven dat mijn CPU clock 3600MHz is.
Zie ook deze link:
http://members.home.nl/ma...00rpm-6hr-primestable.JPG

Alleen CPU-Z geeft de juiste waarde aan (8*400=3200MHz).
Normaliter geeft Coretemp bij mij de juiste waardes, maar nu zie je dat er een FSB van 450 wordt uitgelezen.
Ik snap er niets van!

Mja heb ik ook wel eens, dat ding is helemaal gek Maar CPU-Z heeft het bij mij ook nog nooit fout gehad. Gewoon negeren dus

[m9nossie]

Anoniem: 217543 schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 18:13:
Als ik mijn PCI-e frequentie op 100 MHz zet, kom ik minder hoog met overclocken dan met 102 MHz, dus dat is de reden dat sommige mensen hem iets hoger zetten...

Dit is niet de reden waarom mensen dit doen, bij sommige moederborden word de PCI-e bus pas gelocked als je hem hoger dan 100 zet.

[Anoniem: 30995]

Hmmm, ik heb mijn Q6600 G0 op een Gigabyte P35-DS3R bordje meteen op 333 fsb gezet. Tadaa draait als een tierelier. Ik ben niet echt een overclocker maar de temps vind ik wel erg "cool"
Vcore is 1.3 v

32-34 graden idle
4x prime95 : 2x51 graden en 1x 46 en 1x 48

niet slecht zou'k zeggen.

Owja, ik koel met een extreem stille scythe mugen/infinity

Bovendien heb ik gemerkt dat mijn ram (GEIL PC6400 800mhz 4-4-4-12@2.1V) sneller is als ik dit op 666 mhz laat lopen (1:1 bus) en dan met 3-3-3-9! werkt stabiel en ca 4% meer doorvoer.

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 30995 op 15-10-2007 20:57 ]

[Anoniem: 30995]

Anoniem: 94923 schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 17:32:
[...]

Als je dan toch kiest voor lucht, ben je dan niet beter uit met een Tuniq Tower of Thermaltake 120 Ultra?

En is de scyhte mugen (schijtmug) ook een optie? Die bevalt me erg goed en houdt de boel zonder herrie erg koel

[Namoh]

mushia schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 16:43:
[...]


Je kan evt je PCI-e locken op 100MHz.
Je geheugen kan je laten lopen op 4-4-4-12, en zo uit m'n hoofd +0,3v (volgens mij liepen die OCZ standaard op 1,8v en moet je m voor 4-4-4-12 op 2,1v zetten) maaar! pin me er niet op vast!!

de rest kan je laten staan

Ik heb Kingston KHX8500D2K2/2G, 2048 MB, DDR2, PC8500, 1066 MHz geheugen (2x, dus 4Gb) maar met hoeveel Volt hoort dit geheugen te lopen?? 1.8V? 2.1V? Ik kan dit nergens vinden.

*Edit*

Ik heb net gevonden dat ze werken op 2.2V, standaard geeft het moederbord toch 1.8V?
Dit zou betekenen dat ik +0.4V moet doen willen ze lekker lopen??
Wat is de max van dit geheugen?
Is 2.3V al dodelijk of is dat pas bij >2.6V?

[ Voor 17% gewijzigd door Namoh op 16-10-2007 09:19 ]

[bassie]

@Namoh

Imho is 2.3Vdimm toch al redelijk schadelijk. 2.4Vdimm wordt door de meeste mensen als max gezien.

Probeer het voltage van jou geheugen zo laag mogelijk te houden, als er micron ic's opzitten dat doen ze het rond de 2.0/2.1Vdimm ook nog wel goed op die snelheid.

[AndereKoekoek]

Anoniem: 30995 schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 22:04:
[...]
En is de scyhte mugen (schijtmug) ook een optie? Die bevalt me erg goed en houdt de boel zonder herrie erg koel

Deze draait bij mij ook goed.. Zit in een Antec 900 kast en standaard fan op de schijtmug. Temps zitten rond de 56 na 2uur stressen op 400x8=3200mhz
Kan makkelijk naar 3600mhz, maar vind het zelf niet nodig...

Toch beweren veel mensen dat de ultra120 en Tuniq tower de beste luchtkoelers zijn op dit moment. Je zou trouwens ook eens moeten kijken naar de ruimte die je hebt in de kast. Niet alle koelers passen tegenwoordig meer in de kasten

[Anoniem: 149075]

Waarom hebben zoveel mensen vandaag de dag 800MHz geheugen ? Ik heb gewoon 667 gebesteld voor een overclockt tot 3Ghz, dit leek mij optimaal.

Ik heb wel een Asus P5KPL bord omdat deze de nieuwere typen processoren ook ondersteunt voor de toekomst.

Over die Gx versies, wat is optimaal om te hebben ?

[PainkillA]

nouja als je 400fsb wilt draaie is 800mhz geen overbodige luxe. bijv 400x8 of 413x8 wat ik nu draai.

[Anoniem: 149075]

PainkillA schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 12:05:
nouja als je 400fsb wilt draaie is 800mhz geen overbodige luxe. bijv 400x8 of 413x8 wat ik nu draai.

Echter begreep ik dat een overclock van 3Ghz, genoeg zou moeten hebben aan 667.

Ik wil het safe houden op air namelijk en heb niet meer nodig dan 3Ghz

[TheZeroorez]

Nee, maar veel mensen willen dat wel. Ook is het wel leuk om met dividertjes te spelen, timings aan te strakken, etc. Dit omdat het RAM nu toch lekker goedkoop is en een Penryn bijv. altijd wel 400MHz RAM lust

[Anoniem: 149075]

Aha, ok

Ik ben geen overclock-held maar als 3Ghz netjes is om mee te werken, waarom niet. Nu even kijken of PQI mem met 800Mhz het leuk vind om in een overclock systeem te draaien. 400Mhz Kingston is namelijk even duur als 800Mhz PQI

[TheZeroorez]

400MHz = 800MHz

Het enige verschil is alleen, dat de een de effectieve kloksnelheid weergeeft, en de ander niet


@onder: Maakt in feite geen zak uit, al zou Kingston zeker mijn voorkeur hebben

[ Voor 27% gewijzigd door TheZeroorez op 16-10-2007 18:36 ]

[Anoniem: 149075]

TheZeroorez schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 17:31:
400MHz = 800MHz

Het enige verschil is alleen, dat de een de effectieve kloksnelheid weergeeft, en de ander niet

Dus maakt het nu uit of niet ? Niet dus ?

[Quakie]

mushia schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 20:07:
[...]

Duidelijk! Ik heb er zelf iedergeval nog geen last van gehad.

Ik ben steeds wel benieuwd waarom de meeste programma's en ook windows zelf aangeven dat mijn CPU clock 3600MHz is.
Zie ook deze link:
http://members.home.nl/ma...00rpm-6hr-primestable.JPG

Alleen CPU-Z geeft de juiste waarde aan (8*400=3200MHz).
Normaliter geeft Coretemp bij mij de juiste waardes, maar nu zie je dat er een FSB van 450 wordt uitgelezen.
Ik snap er niets van!

word volgens mij niet naar mp gekeken en auto op 9x fsb berekend. Vandaar dat sommige verkeerde waarden geven zoals windows.

[mushia]

Quakie schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 18:07:
[...]

word volgens mij niet naar mp gekeken en auto op 9x fsb berekend. Vandaar dat sommige verkeerde waarden geven zoals windows.

That makes sense!
Hoewel CoreTemp 8*450 aangeeft, dus een andere FSB uitleest.
In iedergeval, wat MensionXL ook al aan gaf:

MensionXL schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 20:39:
[...]


Mja heb ik ook wel eens, dat ding is helemaal gek Maar CPU-Z heeft het bij mij ook nog nooit fout gehad. Gewoon negeren dus

Ik geloof het wel, en houd het er maar op dat ie een beetje in de war is.
Tenzij iemand natuurlijk met de oorzaak van dit probleem komt, dan ben ik zeker wel nieuwsgierig.
Anywayz, me temps zijn nice (al zeg ik het zelf), en ik vind een clock van 3200 wel voldoende zo.

[Namoh]

Weet iemand wat het standaard Voltage is dat de GA-P35-DS4 levert aan het geheugen?
Ik kan het nergens vinden in het BIOS en als ik wil overklokken krijg ik alleen +0.10V, +0.15V etc te zien dus niet de uiteindelijk waarde.

M'n geheugen hoort 2.1Volt te krijgen om te werken op 1066 maar ik heb nu geen idee wat het krijgt.

[ikbengoofy]

Namoh schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 09:47:
Weet iemand wat het standaard Voltage is dat de GA-P35-DS4 levert aan het geheugen?
Ik kan het nergens vinden in het BIOS en als ik wil overklokken krijg ik alleen +0.10V, +0.15V etc te zien dus niet de uiteindelijk waarde.

M'n geheugen hoort 2.1Volt te krijgen om te werken op 1066 maar ik heb nu geen idee wat het krijgt.

Beetje offtopic maargoed. Volgens mij rekent die het vanaf 1.8v af.

Nog even een random vraag van mij kant. Q6600 G0 klokt wat dat ergaat niet bijzonder hard over ? ik heb nu een e6420 op 3.2ghz stock voltage. Ik wil graag een Qaud op 3.6 met eventueel een swiftech h20 Compact waterkoelingsetje erbij. Ik weet dat het van de cpu afhangt wat ik voor 24/7 clock ga behalen maar heb ik enige kans voor een 3.6?

Alvast bedankt!

[AndereKoekoek]

Ik kan zelfs 3,6 halen op lucht, dus waarom zou het niet kunnen met water?
Zou zelf alleen dan wel mijn fans in de kast alle 5 vol open moeten zetten en dan trek ik 24/7 niet

[Anoniem: 149075]

* Anoniem: 149075 gaat overstappen op 800Mhz van PQI, was hetzelfde qua prijs als Kingston 667.

3,6 Ghz op lucht ? welke koeler ?

[Anoniem: 119777]

Ik heb mijn q6600 nu lopen op een bus van 333mhz, alleen geeft ie in CPU-Z 332mhz aan?

Vcore= 1.2500V
Na 3 uur stressen nog geen foutmelding, dus lijkt me prima zo, temp stressed is 57-62 max, idle is 34-38. Waarom is niet elke core even warm?

[Anoniem: 149075]

Anoniem: 119777 schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 15:44:
Waarom is niet elke core even warm?

Dit vroeg ik me ook al af op screenshots die ik van mensen had gezien:

Heet
Minder heet
Minder minder heet--|
Minder minder heet--| -- zelfde temp.

[SmokeyTheBandit]

Anoniem: 149075 schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 15:41:
* Anoniem: 149075 gaat overstappen op 800Mhz van PQI, was hetzelfde qua prijs als Kingston 667.

3,6 Ghz op lucht ? welke koeler ?

Probeer de Coolermaster GeminII maar eens

Houd mijn Q6600 G0 op 3.8 Ghz op max 56C

[PainkillA]

beste is nog steeds de ultra 120 extreme.

[Fanatic_FS]

Anoniem: 119777 schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 15:44:
Waarom is niet elke core even warm?

beter/slechter contact tussen IHS en core en IHS en heatsink denk ik zo, tevens zijn het 2 losse cores wat kan betekenen dat een core een andere temp kan halen dan zijn broertje op dezelfde cpu omdat ze misschien op andere plekken op de wafer hebben gezeten wat van invloed op vanalles kan zijn.

[AndereKoekoek]

Anoniem: 149075 schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 15:41:
* Anoniem: 149075 gaat overstappen op 800Mhz van PQI, was hetzelfde qua prijs als Kingston 667.

3,6 Ghz op lucht ? welke koeler ?

Heb zelf de Schijtmug zoals ze die hier noemen. Scythe Infinity/Mugen met een 120mm fan(standaard geleverd) erop
Wel goede airflow in de gast 3x 120mm en 1x200mm fans erin die regelbaar zijn (Antec 900)

Tuniq Tower en Ultra 120 Extreme behalen ook deze resultaten.
Valt me op dat de luchtkoeler tegenwoordig dichtbij waterkoeling liggen

[Anoniem: 149075]

SmokeyTheBandit schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 16:16:
[...]


Probeer de Coolermaster GeminII maar eens

Houd mijn Q6600 G0 op 3.8 Ghz op max 56C

Ja, nice cooler indeed Vraag me af of mijn P5KPL dat leuk gaat vinden, denk het niet

Mijn doel is gewoon iets hoger te clocken, dus 3Ghz, dat lijkt me redelijk haalbaar. Ik wilde dit gaan doen met een CM HyperTX2 met een stillere 92mm fan erop van CM. Kijken wat dat doet.

Het voordeel is dat ik dan direct een extra outtake heb die richting de 2x 80mm fans blaast.

Omdat ik een hele simpele kast heb, bewust omdat deze heel straks en simpel is, heb ik geen intake aan de voorkant, alleen aan de zijkant, een GeminiII lijkt me dus niet handig met een dergelijke airflow.

@Floris, ja ook leuk, verdorie wat een keus.

Een Acer C2D blijft ook heel koel met een simpele luchtkoeler welke heatpipes heeft, moet goed komen dus.

[bassie]

Anoniem: 149075 schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 15:41:
3,6 Ghz op lucht ? welke koeler ?

Zolang je niet ver boven de 1.4Vcore komt (echte waarde dus niet de ongedropte bios waarde) zijn er zat koelers die dat kunnen. Al die grote lompe dingen zoals de tuniqtower/ultra xtreme/infinity/geminii etc etc moeten het wel kunnen.

offtopic:
tijd voor een deeltje 2?

[ Voor 5% gewijzigd door bassie op 17-10-2007 18:03 ]

[Anoniem: 149075]

bassie schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 18:03:
[...]


Zolang je niet ver boven de 1.4Vcore komt (echte waarde dus niet de ongedropte bios waarde) zijn er zat koelers die dat kunnen. Al die grote lompe dingen zoals de tuniqtower/ultra xtreme/infinity/geminii etc etc moeten het wel kunnen.

offtopic:
tijd voor een deeltje 2?

Uiteraard begrijp ik dat die "lompe" dingen het wel kunnen, ik moet eens uit gaan zoeken of die 1,4V core een beetje hoog is

[mushia]

Anoniem: 149075 schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 20:21:
[...]


Uiteraard begrijp ik dat die "lompe" dingen het wel kunnen, ik moet eens uit gaan zoeken of die 1,4V core een beetje hoog is

....??
Welke cooler heb je nu? ben je opzoek naar een nieuwe?
welke clock/vcore zit je nu? wat zijn je temps? wil je verder clocken?

Sorry voor al die vragen, maar ik volg je even nie meer

[Anoniem: 149075]

mushia schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 20:31:
[...]


....??
Welke cooler heb je nu? ben je opzoek naar een nieuwe?
welke clock/vcore zit je nu? wat zijn je temps? wil je verder clocken?

Sorry voor al die vragen, maar ik volg je even nie meer

Nee, ik ben een goede koeler erbij aan het zoeken, de set ligt op het geheugen na klaar.

Ik heb een:

- ASUS P5KPL
- Q6600
- 4x 1GB PQI 800MHz CL 5.0
- Coolermaster HyperTX2

3Ghz moet geen probleem zijn, echter wil ik wel wat hoger maar niet zo hoog dat ik alle fans vol open moet gaan zetten.

Tuurlijk wordt dit testen, echter leek een Gemini II mij ook wel wat met 2x 12CM fans op 750rpm, maar ik vind hem wat lomp en het naar beneden blazen van lucht staat me niet echt aan, kan ik de fans omdraaien maar dan trek ik warme lucht mee door de koeler heen.

Al met al is een TX2 dus goedkoop en goed denk ik.

[mushia]

aah op die manier
nou, zoals Painkilla ook al zei, de ultra 120 extreme is gewoon de beste!
Ik heb zelf de Tuniq tower 120, omdat ik gelezen had dat de ultra 120 extreme niet zomaar in een Antec 900 kon.
De Tuniq bevalt me prima, zie ook me temps:
http://members.home.nl/ma...00rpm-6hr-primestable.JPG

Er is een 120mm fan meegeleverd, die zit TUSSEN de koelvinnen, en er is een fancontroller(tje) meegeleverd zodat je zelf je RPM kan regelen.
Je kan m ook pasief laten koelen (bij mij kon ik 3GHz nog passief koelen).

[Anoniem: 149075]

Ow, dat klinkt goed !

Ik heb het KPL bord gekozen ivm de compoort die daar nog op zit, tevens dat ik 3 PCI sloten heb en toch geen SLI draai.

Nu kijken of dit bord een beetje overclocken wil

[_BLAST3R]

Beste tweakers,

Ik heb ook een Q6600 (B3) sinds een aardig tijdje nu...

Nu heb ik verschillende keren geprobeert het ding stabiel te krijgen op 3ghz, wat me tot nu toe nog niet is gelukt (hij startte meestal niet eens door/vista hangt bij boot).

Ik heb aan hardware:
- ASUS P5N32-E Sli
- Q6600 (B3)
- OCZ 2x2gb Dual Channel Kit (XTC Gold) 5-4-4-15
- Scythe Infinity (Mugen)

Heb hem nu weliswaar stabiel op 2.8ghz, maar hoger ben ik nog niet gekomen.

Iemand tips?
Bedankt alvast!

[Anoniem: 149075]

_BLAST3R, het schijnt dat jouw bord niet je van het is voor een goede overclock, tenminste dat is wat het lijkt.

Ik ken iemand die heeft een E6600 op een dergelijk bord met watercooling en het is stabiel tot 3Ghz, echter de chipset wordt vreselijk heet.

Zoals ik begrijp lijkt het een geavanceerd bord, tegendeel zou waar moeten zijn.

[bassie]

_BLAST3R schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 22:59:
[..]

Kom is met wat instellingen, dan kunnen wij kijken of we iets zien dat fout is oid.

Tip: probeer vanalles tot het werkt.

[ Voor 21% gewijzigd door bassie op 17-10-2007 23:12 ]

[Anoniem: 104819]

Nou, ik kna je uit eigen ervaring zeggen ( heb een GA-N680ISLI ) dat de 650/680 chipset van nvidia niet echt hoog komt met een quadcore, er zouden bios updates komen waar het beter mee gaat en er is een of andere voltmod oid voor de chipset, heb ff geen link ervan.

Mijn Q6600 B3 doet bv "maar" 2,7 ghz stabiel @ een bus van 300, itt mn E6600 die 3,6 stabiel liep @ 400 bus... alles onder watercooling met een D-Tek fuzion..

Terwijl mn Q6600 bij mn buurjongen fijn op 3,6 boot.... wel gelapped.. ik zou dus eens een andere BIOS proberen.

Ik wacht nog steeds op de achtergehouden F5 BIOS voor mijn mobo

succes

[Viss]

Q6600 en tuniq tower.

[mushia]

@Viss
Welk weeknr en serialnr CPU heb jij?

[Viss]

L731B

[PainkillA]

is het overigens zo dat een processor op 50 graden eerder stabiel is op dezelfde snelheid dan hij op 60 grade is? Mijn q6600 wil neit een stabiel lopen op 3.5 met 1.51 @ bios @ 60 grade. Of is dit gewoon een processor die niet verder wilt ook niet met meer koeling? fsb ligt het niet aan want haal tot de 413 en geheuge ook niet dus moet wel de processor zijn?

[Naluh!]

Lekker Viss!

Quadcore powerrrrrrrrrrr!

[_BLAST3R]

Ok, ik heb hem nu op 3,03Ghz draaien..
So far so good..

Een bios downgrade naar 0802 did the trick :D!

MP: 9
FSB (QDR): 1350MHz (337 x9)
DDR: 810 MHz
DDR Voltage: 1,85
CPU Voltage: 1,33

Nou hopen dat het allemaal stabiel blijft doorpuffen ..

[mushia]

Viss schreef op donderdag 18 oktober 2007 @ 10:04:
L731B

mmmh, ik was toch even benieuwd misschien dat mijne rond dezelfde tijd in de zelfde wafer heeft gezeten ik heb een L727A, scheelt opzich niet veel.
Heb je jou CPU ook nog gelapped?

_BLAST3R schreef op donderdag 18 oktober 2007 @ 13:52:
Ok, ik heb hem nu op 3,03Ghz draaien..
So far so good..

Een bios downgrade naar 0802 did the trick :D!

MP: 9
FSB (QDR): 1350MHz (337 x9)
DDR: 810 MHz
DDR Voltage: 1,85
CPU Voltage: 1,33

Nou hopen dat het allemaal stabiel blijft doorpuffen ..

Wat zijn de specs van je geheugen?
En op welke CPU temps zit je nu?

[SuB-ZeuZ]

Heb sinds twee dagen ook een Q6600 G0, en draait nu vrolijk op 3,2Ghz (1,32V in bios ingesteld), maar de coretemps vind ik toch wat vaag.

Zo zijn core 0 en 1 58°C met Prime95 (small FFTs), terwijl core 2 en 3 maar liefst 8°C lager zijn!!

Koeling = Thermalright Ultra 120 Xtreme (de base is wat bol).

Heeft iemand enig idee hoe ik die temps wat gelijkmatiger kan krijgen? Het liefst dus dat alle vier cores rond de 50°C komen te zitten. Of moet ik dan echt de base van mijn koelblok vlak maken?

[PainkillA]

mijn coretemps verschillen ook ong 9 tot 10 grade met ultra 120x

[MexxT]

PainkillA schreef op donderdag 18 oktober 2007 @ 18:23:
mijn coretemps verschillen ook ong 9 tot 10 grade met ultra 120x

ook de mijne verschillen. Gelapped.

is met elke cooler zo. Waarom? geen idee.

[Anoniem: 220736]

mushia schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 21:28:

nou, zoals Painkilla ook al zei, de ultra 120 extreme is gewoon de beste!
Ik heb zelf de Tuniq tower 120, omdat ik gelezen had dat de ultra 120 extreme niet zomaar in een Antec 900 kon.

Wat moet je aanpassen dan om de ultra 120 extreme wel in een antec 900 te krijgen ?
Ik heb namelijk de zelfde case, en zat ook te denken om deze aan te schaffen

[mushia]

@Jannemantje:
Google.nl, eerste hit:
Antec 900 + ultra 120 extreme : door case fan?

Ik heb het verder ook niet uitgezocht, ik heb maar het zekere voor het onzekere genomen en gekozen voor de Tuniq Tower.
En als ik dat allemaal zo lees dan schijnen die Ultra 120 extreme vaker hol of bol te zijn dan de Tuniq. Qua resultaat maakt het volgens mij allemaal niet zo uit! (Met andere woorden, het kan net zo goed zijn dat je een maandag ochtend CPU krijgt).

En uiteindelijk heb ik alsnog de dremel in mijn antec 900 moeten zetten, ik had er namelijk niet over nagedacht dat mijn Zalman ZM-2HC2 niet helemaal ging passen. (Als je m ook nog achter de HDD Fan wilt hebben).
Uiteindelijk wel mooi geworden, ben er tevreden over, me WD raptor maakt een stuk minder geluid, en is rond de 20 graden Idle.

*edit
Ik zie nou ook net dat het topic ^^ door Painkilla is aangemaakt, hehe , hij kan je waarschijnlijk alle fijne kneepjes van het vak vertellen.

[ Voor 7% gewijzigd door mushia op 18-10-2007 20:10 ]

[_BLAST3R]

mushia schreef op donderdag 18 oktober 2007 @ 14:43:
[...]


mmmh, ik was toch even benieuwd misschien dat mijne rond dezelfde tijd in de zelfde wafer heeft gezeten ik heb een L727A, scheelt opzich niet veel.
Heb je jou CPU ook nog gelapped?


[...]


Wat zijn de specs van je geheugen?
En op welke CPU temps zit je nu?

Geheugen:
2 x OCZ OCZ2G8002G
Timings: 5-4-4-15 @ 409.4 MHz

CPU Temps:
Core 0: 65 graden
Core 1: 68 graden
Core 2: 63 graden
Core 3: 66 graden

Dit is onder full load.

[dnacid]

Beste mensen,
Ik ben vrij onbekend met overklokken, maar heb de afgelopen tijd er wel veel info over gelezen.
Heb nu een q6600 g0 op een asus p5e met team xtreem dark 800 Mhz.

Ik heb een korte vraag over prime95. Ik heb versie 25.5 en als ik een blend-test doe verspringen alle tests niet tegelijk. dwz dat als eerste thread1 klaar is met een test, daarna thread3, en dan 2 en 4. (niet dat er lang tussen zit; tussen 1 en drie sec.)
Maakt dit uit of kan ik hieruit al aflezen dat het geen stabiele overclock betreft?

Ik ben nu al 3 uur stabiel aan het testen op 3.25 Ghz met max temp (load) 56 graden. Gaat volgens mij verder wel goed dus.

Alvast bedankt!

[ Voor 4% gewijzigd door dnacid op 18-10-2007 22:53 ]

[EyeWitness]

Zolang hij er niet mee stopt zal je overclock stabiel zijn, dat er wat verschil in zit komt waarschijnlijk door achtergrond processen die een core misschien tijdelijk van het primewerk afhoud. (en wss omdat de cores niet 100% aan elkaar gelijk zijn, de een zal bijv. hoger clocken dan de ander).

[ Voor 55% gewijzigd door EyeWitness op 18-10-2007 22:37 ]

[dnacid]

Oke Thnx. Dan laat ik hem nog lekker ff door stressen.

[PainkillA]

mushia schreef op donderdag 18 oktober 2007 @ 20:04:
@Jannemantje:
Google.nl, eerste hit:
Antec 900 + ultra 120 extreme : door case fan?

Ik heb het verder ook niet uitgezocht, ik heb maar het zekere voor het onzekere genomen en gekozen voor de Tuniq Tower.
En als ik dat allemaal zo lees dan schijnen die Ultra 120 extreme vaker hol of bol te zijn dan de Tuniq. Qua resultaat maakt het volgens mij allemaal niet zo uit! (Met andere woorden, het kan net zo goed zijn dat je een maandag ochtend CPU krijgt).

En uiteindelijk heb ik alsnog de dremel in mijn antec 900 moeten zetten, ik had er namelijk niet over nagedacht dat mijn Zalman ZM-2HC2 niet helemaal ging passen. (Als je m ook nog achter de HDD Fan wilt hebben).
Uiteindelijk wel mooi geworden, ben er tevreden over, me WD raptor maakt een stuk minder geluid, en is rond de 20 graden Idle.

*edit
Ik zie nou ook net dat het topic ^^ door Painkilla is aangemaakt, hehe , hij kan je waarschijnlijk alle fijne kneepjes van het vak vertellen.

idd de ultra 120x past op zich prima in de antec 900. Enige wat dan niet meer gaat passen is de fan op de sidedoor. Zelfs met wat zagen past die fan er van ze levensdage niet in. Andere optie is om de fan aan de buitenkant te plaatsen of zoals ik heb gedaan ff stioffilter ervoor gemaakt aangezien ik meer airflow in als out hebt voel je toch lucht daar naarbinnen zuigen. De ultra 120x heb ik een 2e fan gegeven middels een tactische Tie-rip Hoor wel als er pics moeten komen

[appie1981]

Viss schreef op donderdag 18 oktober 2007 @ 00:18:
Q6600 en tuniq tower.

[afbeelding]

[afbeelding]

Nice overklok hoor. Ik heb zelf ook een Q6600 met een Tuniq maar ik kom op 3.2Ghz al op de 70C. Heb dan wel een B3 en jij hebt een G0

[Namoh]

PainkillA schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 12:33:
[...]


idd de ultra 120x past op zich prima in de antec 900. Enige wat dan niet meer gaat passen is de fan op de sidedoor. Zelfs met wat zagen past die fan er van ze levensdage niet in. Andere optie is om de fan aan de buitenkant te plaatsen of zoals ik heb gedaan ff stioffilter ervoor gemaakt aangezien ik meer airflow in als out hebt voel je toch lucht daar naarbinnen zuigen. De ultra 120x heb ik een 2e fan gegeven middels een tactische Tie-rip Hoor wel als er pics moeten komen

Ik ben wel benieuwd naar de foto's van Ultra120Extreme met de 2de fan.
Zou je ze kunnen mailen?
kamphuijs at gmail dot com

[mushia]

Of post ze hier, ben ook wel benieuwd wat je er van hebt gemaakt

[reNji]

• Q6600 "g0"
• L726A951
• VID: 1.2875v
• P5K Deluxe

Ik had sinds kort mijn Q6600 + Thermalright 120Ultra Ex gelapped. Het resultaat was verbluffend: 10-13c drop tijdens load, maar er blijft een grote gat tussen core 0 1 / 2 3. Mede door de lap kon ik ook op lager vcore zetten om hetzelfde resultaat: Prime Small FFTs stabiel te krijgen.

Voor de lap: 1.440vcore nodig voor 3.6ghz , 70 graden tijdens Prime Small FFts: 9 uur en 30min:


Na de lap: 1.408vcore nodig voor 3.6ghz tegen 54 graden tijdens Prime Small FFts: bijna 13 uur



Wellus waar iets minder vcore: maar het verschil blijft groot : 16 graden, met gelijke vcore kom je op 10-13 graden verschil. Dus lappen als je cpu te heet draait!!

[ Voor 18% gewijzigd door reNji op 19-10-2007 17:45 ]

[bassie]

reNji schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 17:31:
Wellus waar iets minder vcore: maar het verschil blijft groot : 16 graden, met gelijke vcore kom je op 10-13 graden verschil. Dus lappen als je cpu te heet draait!!

Lappen als je ihs niet goed is. Als je ihs recht is, is lappen nutteloos.

[Anoniem: 218213]

ja dat lijkt me ook, maar je kan ook je ihs lappen om op het koper te komen, heb je dan geen betere geleiding? of is dat onwaar

[PainkillA]

mushia schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 17:00:
Of post ze hier, ben ook wel benieuwd wat je er van hebt gemaakt

hier de foto's met mn mobiel gemaakt. ietwat overbelicht banwege flitser maar moet goed te zien zijn. Overigens is de pc hier aan op de foto's

[img=http://img266.imageshack.us/img266/5563/dsc00048ms3.th.jpg]

[img=http://img81.imageshack.us/img81/5678/dsc00049lp3.th.jpg]

[img=http://img126.imageshack.us/img126/2165/dsc00050xc8.th.jpg]

[bassie]

Anoniem: 218213 schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 18:20:
ja dat lijkt me ook, maar je kan ook je ihs lappen om op het koper te komen, heb je dan geen betere geleiding? of is dat onwaar

Je hebt betere geleiding ja, maar dat is zo weinig. Dat laagje dat erop zit is maar heel dun, dus het maakt heel weinig uit, 0.1K ofzo (ruim geschat).

[MexxT]

was de G0 nou SLACR?

ik weet het niet meer..

heb ook geen doosje bij mijn B3, want het is een ES. dus kan het niet controleren

[Viss]

appie1981 schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 12:46:
[...]


Nice overklok hoor. Ik heb zelf ook een Q6600 met een Tuniq maar ik kom op 3.2Ghz al op de 70C. Heb dan wel een B3 en jij hebt een G0

Temp verschilt nogal qua test. Degene die bezig is op moment van screen is niet zo zwaar, heb achter in de 60 gezien tijdens zelfde run. G0 wordt iets minder warm.

G0 = slacr

[IceBlue]

ik heb zojuist mijn q6600 erin gezet. Eerst gelapped. Mijn temps zijn lager dan +/-40C maar als ik stress met Orthos dan schiet het de lucht in naar +70C bij mij e6600 had ik dit nooit. Waar zou dit aan kunnen liggen?

specs:

asus p5w DH Deluxe
Q6600 @ 2700
4 gig ram
vista ultimate x64

wat is de max temp dat het mag gaan?

Edit: ik heb 'm nu op 333 x 9 staan: +60C idle en de koeler kan ik nog goed aanraken. Ik lees de temp uit met speedfan & Everest. Allebei hetzelfde

[ Voor 25% gewijzigd door IceBlue op 20-10-2007 18:14 ]

[PainkillA]

IceBlue schreef op zaterdag 20 oktober 2007 @ 17:31:
ik heb zojuist mijn q6600 erin gezet. Eerst gelapped. Mijn temps zijn lager dan +/-40C maar als ik stress met Orthos dan schiet het de lucht in naar +70C bij mij e6600 had ik dit nooit. Waar zou dit aan kunnen liggen?

specs:

asus p5w DH Deluxe
Q6600 @ 2700
4 gig ram
vista ultimate x64

wat is de max temp dat het mag gaan?

ehm welke koeler gebruik je? Stock koeler is nie zo denderend

[IceBlue]

PainkillA schreef op zaterdag 20 oktober 2007 @ 18:13:
[...]


ehm welke koeler gebruik je? Stock koeler is nie zo denderend

ik gebruik een Scythe Infinity SCINF-1000 met een gelapped proc en AC5

[ Voor 5% gewijzigd door IceBlue op 20-10-2007 18:15 ]

[PilatuS]

IceBlue schreef op zaterdag 20 oktober 2007 @ 18:14:
[...]


ik gebruik een Scythe Infinity SCINF-1000 met een gelapped proc en AC5

Meet de temps eens met TAT van Intel. Zou misschien iets anders kunnen aangeven.

Bij mij zit er ook wel een groot verschil in temps tussen mijn oude E6600 en G0 Q6600 op mijn P5W DH. Is op zich logisch dat het verschil groot is maar ik had minder verwacht.

[ Voor 24% gewijzigd door PilatuS op 20-10-2007 18:19 ]

[IceBlue]

Ik ga eens eenbios update doen kijken of dit iets veranderd

[PilatuS]

IceBlue schreef op zaterdag 20 oktober 2007 @ 18:29:
Ik ga eens eenbios update doen kijken of dit iets veranderd

Ik draai met 2205. Als jij ook met die draait zal dat het probleem niet zijn. TAT/Coretemp en andere proggie's pakken trouwens de sensor in de CPU zelf en niet die van het mobo, daar gaat een BIOS update niets aan veranderen.

[ Voor 22% gewijzigd door PilatuS op 20-10-2007 18:33 ]

[IceBlue]

ik draaide 2103 en nu 2302. Juist een bios update gedaan maar vind de temps nog steeds hoog +60C @ 2700 idle.Morgen de koeler toch eens opnieuw erop zetten (mobo er opnieuw uit) . Hoe breng ik het beste de koel pasta aan ik heb het nu heel dun uitgestreken zowel op de cpu als de koeler. Iemand een betere tip? De koeler zit nochtans goed vast.

[PainkillA]

naar mijn weten hoeft er alleen pasta op de cpu. iets van een kleine rijstkorrel of zon lijntje

[PilatuS]

Wat ik altijd doe is een drupje pasta ter grootte van een rijstkorrel op de CPU en verdeel die dan met mijn vinger met een stukje folie. De hele CPU moet bedekt zijn maar wel zo dun mogelijk.

Als je koeler niet heet is zou het kunnen dat ie niet helemaal goed zit. Als de koeler echt zeker goed zit dan zou je wel eens een slechte IHS kunnen hebben die bol of hol is. Dan is de beste oplossing het lappen van de CPU. Mijn CPU is ook gelapt.

Leg anders je CPU eens op een spiegel of glasplaat. Als ie echt heel erg bol is zou je dat dan moeten kunnen zien. Als je het dan niet ziet kan ie nog steeds bol zijn maar dan iets minder erg.

[ Voor 18% gewijzigd door PilatuS op 20-10-2007 19:45 ]

[IceBlue]

hij is reeds gelapped

Morgen toch maar eens de cooler opnieuw erop zetten als ik aan de voet voel dan voelt het echt niet warm aan en 60° is normaal toch voelbaar niet?
Bedankt voor de tip met folie. Ik had het nu met een bankkaart gedaan. Mss zelfs iets te dun. Laat morgen iets weten bedankt voor de snelle reacties tnx.

[ Voor 24% gewijzigd door IceBlue op 20-10-2007 20:09 ]

[IceBlue]

juist opnieuw de cooler geïnstalleerd. En het lappen blijkt zijn vruchten af te werpen.

@2700 stressed

cpu: 36C
cpu1: 51C
cpu2: 52C
cpu3: 32C
cpu4: 37C
mobo:41C

dadelijk wat hoger zetten .

Edit: Draai nu op 3Ghz temps zijn nauwelijks gestegen. Ik begin ervan te houden . Mijn E6600 gaf meer warmte! Maar die was ook wel niet gelapped.

FSB 333 x 9
Vcpu: auto
Vdimm:2.10 (833Mhz pc6400 4-4-4-15 OCZ platium)
voor de rest de gebruikelijke dingen. Woot.

temps zijn nu: idle 34, 28 ,37, 34 cpu 20

[ Voor 44% gewijzigd door IceBlue op 21-10-2007 11:38 ]

[BTS]

Heb vrijdag mijn Gigabyte P35 ds3r en extreem ddr2-6400 (met micron chips) besteld
Eens kijken wat mijn Q6600 B3 kan doen:)

Temps zijn 30, 25, 25, 25 met watercooling dus er zit nog speling op

[ Voor 22% gewijzigd door BTS op 21-10-2007 11:11 ]

[Anoniem: 220263]

IceBlue schreef op zondag 21 oktober 2007 @ 09:15:
juist opnieuw de cooler geïnstalleerd. En het lappen blijkt zijn vruchten af te werpen.

@2700 stressed

cpu: 36C
cpu1: 51C
cpu2: 52C
cpu3: 32C
cpu4: 37C
mobo:41C

dadelijk wat hoger zetten .

Edit: Draai nu op 3Ghz temps zijn nauwelijks gestegen. Ik begin ervan te houden . Mijn E6600 gaf meer warmte! Maar die was ook wel niet gelapped.

FSB 333 x 9
Vcpu: auto
Vdimm:2.10 (833Mhz pc6400 4-4-4-15 OCZ platium)
voor de rest de gebruikelijke dingen. Woot.

Hmm, is het normaal dat de cores 20 graden kunnen verschillen? Ik weet dat het wel vaker voorkomt met verschillen tot 5-7 graden etc, maar 20 lijkt me toch te onbetrouwbaar?

[IceBlue]

Anoniem: 220263 schreef op zondag 21 oktober 2007 @ 11:37:
[...]

Hmm, is het normaal dat de cores 20 graden kunnen verschillen? Ik weet dat het wel vaker voorkomt met verschillen tot 5-7 graden etc, maar 20 lijkt me toch te onbetrouwbaar?

Lijkt raar, maar als ik orthos gebruik stressed hij maar 2 cores. Kan ik 4 cores tegelijk stressen? Vandaar dat temp verschil.

[Anoniem: 220263]

Kan je eerst even de temps idle posten? En daarna moet je 2 x orthos starten en de ene op core0 + 1 en de andere op core 2 + 3 instellen via taskmanager.

[IceBlue]

temps zijn nu: idle 34, 28 ,37, 34 cpu 20 mobo 45
stressed:57, 57, 47, 49 cpu 39 mobo 47

ik ben blij met deze temps. Ik heb nog wat speling. De temp die ik via speedfan krijg liggen nog een stuk lager. De bovenstaande lees ik via everest. Alles voelt normaal aan.

[ Voor 29% gewijzigd door IceBlue op 21-10-2007 12:05 ]

[SmokeyTheBandit]

Eventjes wat verder bezig geweest en nu de 4Ghz gehaald Pi stable op lucht

http://imageupload.com/out.php/i36474_Q66004Ghz.JPG

[ Voor 43% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 21-10-2007 13:01 ]

[PainkillA]

waarom moeilijk doen met othos x2 opstarten als je ook gewoon prime95 kan gebruiken waarop orthos is gebaseerd. Kan in 1x 4 cores stressen En coretemp is enige betrouwbare temp uitlezen

[mushia]

SmokeyTheBandit schreef op zondag 21 oktober 2007 @ 12:59:
Eventjes wat verder bezig geweest en nu de 4Ghz gehaald Pi stable op lucht

http://imageupload.com/out.php/i36474_Q66004Ghz.JPG

Ziet er goed uit!! netjes!!

@IceBlue,
De koelpasta te dun, dat kan haast niet, zolang het gelijkmatig is verdeeld zit het meestal wel goed.
Liever te dun dan te dik.
Maar je temps zien er al een stuk beter uit

[IceBlue]

mushia schreef op zondag 21 oktober 2007 @ 16:18:
[...]

Ziet er goed uit!! netjes!!

@IceBlue,
De koelpasta te dun, dat kan haast niet, zolang het gelijkmatig is verdeeld zit het meestal wel goed.
Liever te dun dan te dik.
Maar je temps zien er al een stuk beter uit

Ik dacht het ook al. Ik had het speciaal extra dun gedaan omdat het enkel dient om de oneffenheden op te vullen. En omdat het dus gelapped was maet een bankkaart zo dun mogelijk gedaan. Ik ben tevreden met deze temps. Deze week langzaam aan kijken of ik nog wat hoger kan.
Ik zit met een 5Pw DH Deluxe wat naar het schijnt een slecht mobo is voor en quad core. Maar we zien wel hier ben ik al tevreden mee.

[Anoniem: 237028]

Na 4 jaar maar eens een account aangemaakt. First Post

Me laatste OC was een Athlon XP 1800 +
Mijn vorige bord was een 939 A8N VM CSM die eigenlijk geen oc mogelijkheden gaf.
In september maar een nieuw systeem.

Ik heb een :
Asus P5K @ Antec 900
Q6600 (G0) @ 3Ghz(V.Core cpu-z 1.288)(V.Core Bios 1.3375) Stock cooler
(toekomst ideaal thermal. ultra 120)
Fsb : 333 loopt hij op een MP van 9
PC6400 reepjes 2x1Gb

Coretemp 95.4
Idle 32/31/25/31

Mijn 3de Core loopt altijd 6/7 graden koeler.
(Binnekort even oefenen met Lappen op een amd 3000+)

Uurtje Prime95
Stressed 55/55/49/51

(Ook hier weer 6 graden verschil op 3de Core)
Morgen zal ik hem even OCCT infinite laten draaien en post ik de resultaten.

Aardige oc en temps vind ik zelf voor stock cooler.
Graag wat feedback.

[mushia]

Anoniem: 237028 schreef op zondag 21 oktober 2007 @ 18:15:

..................

Mijn 3de Core loopt altijd 6/7 graden koeler.
(Binnekort even oefenen met Lappen op een amd 3000+)

..............

Dit is redelijk normaal, zoals hier boven ook al werd gezegt, lappen heeft pas zin als de IHS ook daadwerkelijk bol of hol is.
Op welke 3000+ ga je oefenen? Op een XP 3000+ valt vrij weinig te lappen, of heb je 64 bit?
Temps zien er nice uit met stock cooler! Ben benieuwd welke temps je krijgt als je een andere cooler mount.