[Auto] Foute Tuning - Deel 21

[Verwijderd]

MBV schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 14:20:
'k vraag me toch af hoe goed het is voor glimmende chromen velgen...

Niet, chrome of licht metalen velgen, hoe goed je coating ook is, de metaal deeltjes van het kleine velgje dat onder de auto is gemonteerd branden er gewoon in en dat is echt velgenverneukerij
Gewoon zonde van je mooie lowrider

[Hydraulik-Phunk]

Er is geen velgje oid onder gemonteerd, maar titanium blokken.

Het heeft geen nut, en je molt er idd (zij het maar licht) het asfalt mee, maar het is gewoon een super gaaf gezicht
't Stamt trouwens al uit de jaren '50 zo ongeveer.

[soulrider]

als ze net de tunnel uit rijden merk je er 2 met zwaailichten...en dat ze ondertss toch even de auto een paar centimeter omhoog hebben laten komen om even geen vonken te trekken. Wel show maar ook wat schande. Wel 1 punt: als ze dat hier in Belgïe op de verkeerde plaatsen zouden proberen (zoals bv de grensovergang tss Eindhoven en Turnhout op de E34) dan spelen ze wel eens wat meer kwijt dan enkel een vonkje. (dan slaagt de hele plaat er onderuit of de halve bodykit/bumper eraf wrs)
(die op't einde gaat ook spijt hebben als ie nadien zijn motorkap gaat bekijken )

Trouwens vrij eenvoudig bij elke auto te doen:
vijs onder je motor-compartiment een traanplaat
(mijn peugeot 605 heeft er een rubbermat hangen ter afdichting),
zorg dat de auto laag genoeg doorhangt op de vering, en voila: vonkjes tijdens het rijden.
(en na enkele ritten: een nieuwe plaat aan te schaffen)

mmm, een ideetje voor met de mr2

[ Voor 9% gewijzigd door soulrider op 01-09-2007 20:54 ]

[Verwijderd]

Hydraulik-Phunk schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 19:15:
Er is geen velgje oid onder gemonteerd, maar titanium blokken.

Het heeft geen nut, en je molt er idd (zij het maar licht) het asfalt mee, maar het is gewoon een super gaaf gezicht
't Stamt trouwens al uit de jaren '50 zo ongeveer.

Ook een manier, ik had een filmpje gezien waar ze een klein velgje eronder hadden gemonteerd, gaf hetzelfde effect.

[Wom]

[Acid__Burn]

Wom schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 21:20:
[afbeelding]

Ik vind de achterkant veel te lang. Voor de rest zou het een mooie bodykit kunnen zijn.

[afbeelding]

Mwa... kan erger

[afbeelding]

[MBV]

Acid__Burn schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 21:25:
[...]


Ik vind de achterkant veel te lang. Voor de rest zou het een mooie bodykit kunnen zijn.

Uhm, inclusief die halve meter spoorbreedte links en rechts? Ondanks optische dakverlaging? Leg uit, hoe kan je (achterkant niet meegerekend) een mercedes fouter 'tunen' (geen dubbele uitlaat = geen AMG/Brabus)?

Mwa... kan erger

Weet ik, golfjes zijn hier oververtegenwoordigd

[Acid__Burn]

MBV schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 21:47:
[...]

Uhm, inclusief die halve meter spoorbreedte links en rechts? Ondanks optische dakverlaging? Leg uit, hoe kan je (achterkant niet meegerekend) een mercedes fouter 'tunen' (geen dubbele uitlaat = geen AMG/Brabus)?

Zonder de achterlichten meegerekend (achteraf had ik dat moeten zien ) heb ik hier geen Mercedes uit kunnen halen. Dacht dat het een amerikaan was. Dan zou het niet misstaan...

[MBV]

Tja, 't zou kunnen, maar die maken ze niet zo smal. En ik meen de achterportier te herkennen van een mercedes, aan o.a. de raamvorm, maar of het een C of een E is zou ik niet weten. Ook de vorm van de achterruit lijkt te kloppen.
Maar ook voor een amerikaan vind ik het butt-ugly. Júist een amerikaan hoort de wielen ónder de auto te hebben.

[deepbass909]

MBV schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 23:31:
Tja, 't zou kunnen, maar die maken ze niet zo smal. En ik meen de achterportier te herkennen van een mercedes, aan o.a. de raamvorm, maar of het een C of een E is zou ik niet weten. Ook de vorm van de achterruit lijkt te kloppen.
Maar ook voor een amerikaan vind ik het butt-ugly. Júist een amerikaan hoort de wielen ónder de auto te hebben.

Aan het ruitje van het achterportier te zien was dit ooit een BMW E30, E36 of E46, en alles behalve een merc... Aan de resterende vorm en handgrepen te zien ga ik voor een BMW 3-serie sedan uit de E46 serie.

Maar BUTT-UGLY!!!

[Wilf]

OMG die gele is echt het ergste wat ik ooit gezien heb! Thanx for sharing, Wom! XD

Waar heb je dat plaatje vandaan, zelf gemaakt of Teh IntReNeTz? Ben benieuwd welk land dat is, lijkt me een Europees land...

[Roamor]

Wilf schreef op zondag 02 september 2007 @ 11:19:

Waar heb je dat plaatje vandaan, zelf gemaakt of Teh IntReNeTz? Ben benieuwd welk land dat is, lijkt me een Europees land...

Aan de hand van het bord op de achtergrond lijkt mij dit Engeland.

[4x2]

Gezien het verkeersbord van die rotonde op de achtergrond lijkt me dat een prima gok.

[djidee]

Zal eens met een fotocamera gaan spotten bij de oprit van de A7 hier, nu 2 keer daar een oude gare Opel Corsa met roest rechtsvoor, een best goed uitlaat geluid, maar die taartschep achterop

[Verwijderd]

Vind hem eigenlijk best wel vet

[Hydraulik-Phunk]

Ik ook

[Roamor]

Misschien als ze mat-zwart waren geweest, maar ik zou hiermee niet gezien willen worden.

[reuzekind]

Op de velgen na best leuk. Dit is meer iets voor onder een Cadillac Escalade als 2 kwartjes uit je speakers pompt.

[Verwijderd]

Wom schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 21:20:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

1. Zonde van die Mercedes (als het wel een Mercedes was)
2. Andere voorkant erop, dan is ie best wel ok.
3. , spoiler eraf, andere kleur, andere uitlaat (echt zo'n Civic Vtec uitlaatje), mooie velgjes en dan zou het een mooi Golf I kunnen zijn.

Verwijderd schreef op zondag 02 september 2007 @ 12:42:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Vind hem eigenlijk best wel vet

Tja alleen de velgen inderdaad, dan had je beter BBS RD eronder kunnen leggen met een zwarte poeder coating, dan was ie echt mooi zwart geweest

[deepbass909]

Verwijderd schreef op zondag 02 september 2007 @ 21:45:
[...]


1. Zonde van die Mercedes (als het wel een Mercedes was)
2. Andere voorkant erop, dan is ie best wel ok.
3. , spoiler eraf, andere kleur, andere uitlaat (echt zo'n Civic Vtec uitlaatje), mooie velgjes en dan zou het een mooi Golf I kunnen zijn.


[...]


Tja alleen de velgen inderdaad, dan had je beter BBS RD eronder kunnen leggen met een zwarte poeder coating, dan was ie echt mooi zwart geweest

Psst, nr 1 was zo goed als zeker een ooit een BMW 3-serie...

Wat betreft die saab... haal die velgen uit de wielkasten (een cm of 3 à 4 hoger) en dan is hij best wel strak, maar nu staat hij gewoon te laat...

[m3gA]

deepbass909 schreef op zondag 02 september 2007 @ 23:39:
[...]


Psst, nr 1 was zo goed als zeker een ooit een BMW 3-serie...

Zie je dat aan de knik in de achterruit want voor de rest haal ik er geen bmw uit

[deepbass909]

m3gA schreef op maandag 03 september 2007 @ 10:27:
[...]

Zie je dat aan de knik in de achterruit want voor de rest haal ik er geen bmw uit

Dat is inderdaad, samen met de omlijning van de portieren, de reden dat ik nog kan zien dat het ooit een 3-serie sedan is geweest... BMW is de enige fabrikant die een dermate sterker knip in al z'n ontwerpen gebruikt. Het heeft zelfs een eigennaam en er is zelfs een wikipedia-pagina aan gewijdt (Hofmeister-knik).
Daarnaast heeft BMW over het algemeen de lijn van de motorkap doorlopen in de onderrand van de ramen en de kofferbak, zeker bij de recentere modellen. Maar het zijn kenmerken die je moet kennen, want anders had ik alleen met zekerheid kunnen zeggen dat het in iedergeval geen Mercedes was...

[Verwijderd]

Goud = fout






Hard gaat ie wel, 506 pk. Nog maar een mooie Saab posten dan:

[Acid__Burn]

Nice

[Verwijderd]

506 pk op de voorwielen?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 04-09-2007 14:52 ]

[mambo No5]

Die laatste is stiekem wel erg strak imo

[-tom-562]

Jezus hoe stakker ben je dan, om een Saab optisch te "tunen", opa auto's

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 september 2007 @ 14:51:
506 pk op de voorwielen?

Ze gaan nog verder hoor: http://maptun.com/cars.php?id=134





Rototest could not hold the power above 6600 rpm.
Engine performs really good up to 7500 rpm, 2 Bar of boost all the way up to rev limit. We do not know actual power, but it is more than 600 Hp.

Sleeper
Nu genoeg Saabs gepost, hier staat de rest.

[Verwijderd]

Sleeper? Dat ding kan ws. amper in een rechte lijn rijden

[McBoom]

En in de bocht de neiging hebben steeds rechtdoor te gaan

[Hydraulik-Phunk]

-tom-562 schreef op dinsdag 04 september 2007 @ 15:30:
Jezus hoe stakker ben je dan, om een Saab optisch te "tunen", opa auto's

[Barracuda_82]

Nog meer...

[TheGhost]

das lef hebben met die groen/witte charger, daar wil je toch nog niet dood in/onder gevonden worden?

[Verwijderd]

Nee, dan die PT Cruiser

[Acid__Burn]

lowrider schreef op dinsdag 04 september 2007 @ 16:37:
das lef hebben met die groen/witte charger, daar wil je toch nog niet dood in/onder gevonden worden?

Als ik me niet vergis is dat geen Charger, maar een Mustang...

[Rev!]

je vergist je wel...

[Acid__Burn]

Rev! schreef op dinsdag 04 september 2007 @ 16:53:
je vergist je wel...

Klopt... je hebt gelijk...

* mompelt wat in zichzelf... *

* slaat met hoofd op bureau *

Stom. Zie het nu pas aan de neus van de auto. Mustang heeft een lagere neus...

[McBoom]

Acid__Burn schreef op dinsdag 04 september 2007 @ 16:59:
[...]


Klopt... je hebt gelijk...

* mompelt wat in zichzelf... *

* slaat met hoofd op bureau *

Stom. Zie het nu pas aan de neus van de auto. Mustang heeft een lagere neus...

Tel het aantal deuren dan ook gelijk maar even

[Acid__Burn]

McBoom schreef op dinsdag 04 september 2007 @ 17:11:
[...]
Tel het aantal deuren dan ook gelijk maar even

Ehm... Charger is 3 deurs, en Mustang is 3 deurs... Dus daar kon je het niet aan zien

[McBoom]

Acid__Burn schreef op dinsdag 04 september 2007 @ 17:17:
[...]


Ehm... Charger is 3 deurs, en Mustang is 3 deurs... Dus daar kon je het niet aan zien

Denk je?

[Acid__Burn]

McBoom schreef op dinsdag 04 september 2007 @ 17:19:
[...]
Denk je?
[afbeelding]

Heeft die auto geen kofferdeksel...?

[djidee]

Is het geen Dodge Avenger (die 4 deurs is hier toch ook op de markt?)

[Verwijderd]

Charger = 4 deurs.
Mustang = 2 deurs.

Daarom is de nieuwe charger o.a. niet cool.

[ Voor 65% gewijzigd door Verwijderd op 04-09-2007 17:43 ]

[soulrider]

@Barracuda_82 : kan je die link effe correct maken, nu wijst ie naar http:// ....html zonder domein ofzo, en ik zou graag de rest willen kunnen zien. (die truck is wel )

[Hydraulik-Phunk]

Echt super vette bakken vind ik dit, maar zo niet..












Ja, dat is echt geld








Ik begin steeds MINDER van grote velgen te houden, maar deze is nog wel

[Acid__Burn]

Hydraulik-Phunk schreef op dinsdag 04 september 2007 @ 20:31:
[afbeelding]
Echt super vette bakken vind ik dit, maar zo niet..

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Ja, dat is echt geld

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Ik begin steeds MINDER van grote velgen te houden, maar deze is nog wel

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Whahahahaha, dit is echt Pimpen. Dit valt niet meer onder tunen

[Verwijderd]

Donk madness.

[Remond_FRL]

http://i69.photobucket.com/albums/i69/escalado1/DSC00545.jpg


omfg hoe kun je

[Acid__Burn]

Remond_FRL schreef op dinsdag 04 september 2007 @ 20:40:
http://i69.photobucket.com/albums/i69/escalado1/DSC00545.jpg


omfg hoe kun je

Mwa... Vond de foto's hierboven erger

[j0rDy]

die suburban (klopt dat?) daarachter is dan weer wel vet...maar echt...donks bubbles en slabs mogen ze van mij daar houden...lowrider daarintegen....

[Remond_FRL]

Acid__Burn schreef op dinsdag 04 september 2007 @ 20:48:
[...]


Mwa... Vond de foto's hierboven erger

ppsstt, die foto staat daar dan ook tussen

[MBV]

Remond_FRL schreef op dinsdag 04 september 2007 @ 20:40:
http://i69.photobucket.com/albums/i69/escalado1/DSC00545.jpg


omfg hoe kun je

Ach tja, in dat rijtje vond ik het wel duidelijk de mooiste auto. Vervolgens: Oh shit, dat hebben ze toch niet echt met een Jaguar gedaan?
Alles waarbij de as onder de bodemplaat uitkomt, vind ik echt ernstig ranzig (échte jeeps uitgezonderd). Die Jaguar was de enige waar dat niet het geval was, en hadden ze nog een erg mooie auto als basis

[Verwijderd]

Volgens mij is alleen de vleugel van een vliegtuig groter:

[Verwijderd]

Barracuda_82 schreef op dinsdag 04 september 2007 @ 16:25:

Zonde van die Charger, maar zoiezo een foute auto, voor dat geld had je beter een Mustang kunnen kopen

Hydraulik-Phunk schreef op dinsdag 04 september 2007 @ 20:31:
Echt super vette bakken vind ik dit, maar zo niet..
Ja, dat is echt geld
Ik begin steeds MINDER van grote velgen te houden, maar deze is nog wel

Rollin' on 26's
Je moet wel goed gek zijn.

Verwijderd schreef op donderdag 06 september 2007 @ 21:49:
Volgens mij is alleen de vleugel van een vliegtuig groter:

Onder het motto 'hoe verneuken we een Subaru Impreza'

[reuzekind]

McBoom schreef op dinsdag 04 september 2007 @ 15:49:
En in de bocht de neiging hebben steeds rechtdoor te gaan

Dan zijn ze er zowaar in geslaagd om er een echte US muscle car van te maken

[McBoom]

Schaamteloze crosspost, maar ik vond 'm ook wel geschikt voor hier en er zit een kern van waarheid in




Voor de goede orde: dat was een Golf 2

[Verwijderd]

Lol @ schema

[Acid__Burn]

McBoom schreef op vrijdag 07 september 2007 @ 00:48:
Schaamteloze crosspost, maar ik vond 'm ook wel geschikt voor hier en er zit een kern van waarheid in
[afbeelding]

Haha, deze is echt goed

[Verwijderd]

Wat ik ook altijd fout vind zijn rare logo's vanachter op de auto's zo iets van turbo er extra op ofzo...

Maar het ergste was nog een paar dagen terug zag ik een Audi A4 1.9TDI met een M badge van BMW er (scheef) opgeplakt Als ik dat zie moet ik echt walgen

[Stoffel]

Laat mij nou maar weer de nerd zijn die het opvalt dat het schema niet klopt. Als je er verstand van hebt maakt het niet uit of je geld heb of niet want je krijgt toch een strakke bak blijkbaar. Idee was goed though

[mydogisgone]

Stoffel schreef op vrijdag 07 september 2007 @ 13:41:
Laat mij nou maar weer de nerd zijn die het opvalt dat het schema niet klopt. Als je er verstand van hebt maakt het niet uit of je geld heb of niet want je krijgt toch een strakke bak blijkbaar. Idee was goed though

Maar iemand met verstand zorgt er voor dat hij/zij het geld heeft! Omdat het anders geen zin in heeft.. verstand zeg maar!

[TheGhost]

zit er nou een spiegel op de neus van die Golf 2? en waarom staat dat ding nog zo hoog op z'n poten, gooi 'em dan een paar cm lager...

[Acid__Burn]

lowrider schreef op vrijdag 07 september 2007 @ 14:19:
zit er nou een spiegel op de neus van die Golf 2? en waarom staat dat ding nog zo hoog op z'n poten, gooi 'em dan een paar cm lager...

Jep, is een spiegel. Je ziet de stoeprand erin namelijk

[-tom-562]

Hij had geen geld (en toepassing) voor een mooie glimmende/gepolijste intercooler wss

[ScorpionNL]

Kijk eens wat ik op Marktplaats tegen ben gekomen

[BioHazard]

Oh my F**king god

[MBV]

WTF is dat?
--> RDW...
Celica ST uit 1973, bijzondere kleur geel , 4 cilinders, 0 inhoud. Hmm, die heeft zeker een compressieprobleem

[Verwijderd]

MBV schreef op zaterdag 08 september 2007 @ 14:00:
WTF is dat?
--> RDW...
Celica ST uit 1973, bijzondere kleur geel , 4 cilinders, 0 inhoud. Hmm, die heeft zeker een compressieprobleem

echt zonde van zo'n oude Celica ST, een kennis van mij heeft er ook een gehad, ding ging best hard en helemaal orgineel, echter motorisch af en toe wat problemen maar voor de rest strakke bak, in tegenstelling tot deze.

[heuveltje]

Waren A nummerborden niet aan het koninklijk huis voorbehouden ?
Voor de rest :x

[GGS_206]

Die werkt bij de gemeente, dat kan niet anders. Vooral in de winter wordt deze auto ingezet

[MeMoRy]

mooi geparkeerd... zitten zeker ook sensoren op

Je hebt natuurlijk wel een hoog downforce... jammer genoeg niet de pk's om het te compenseren

@spaarlamp: is toch leuk? Ik heb bijvoorbeeld geen logo's op mijn golf 3 VR6... lijkt net een normale golf 3, tot je hem hoort... ok de VR6 standaard achterspoiler valt wel op, maar dat is alleen voor de kenners

Kan er misschien een 1.4 logo op zetten, nog minder kans om gejat te worden
(als zou ik dat knap vinden, ik krijg hem vaak niet eens van zijn startblokkering af )

[MadMarky]

Doet me idd denken aan een oud Pikes Peak model, maar die hebben doorgaans >800PK

[-tom-562]

Als het zelf gemaakt/gebeund is dan mag die kerel echt een enkele Siberie krijgen

[Wekkel]

Op vakantie kwam ik nog 2 exemplaren tegen.


Deze is wel inventief, jammer dat hij zijn banden mee heeft gespoten


Als je vet bezig bent met tunen en je uiteindelijk nog met je originele grill en logo zit, waar laat je die dan? Uiteraard ergens op je auto

[m3gA]

De eerste lijkt net zo'n gedrocht van de grote beurt

[heuveltje]

m3gA schreef op zondag 09 september 2007 @ 15:32:
De eerste lijkt net zo'n gedrocht van de grote beurt

Mwah niet mee eens.
Alhoewel ik het resultaat ook niet mooi vind, kan ik nog we waardering opbrengen voor het vakmanschap waarmee de wagen gespoten is. (voor zover te zien op de foto dan)
Dat is iets wat ik van DGB absoluut niet kan zeggen !

[Verwijderd]

Wekkel schreef op zondag 09 september 2007 @ 15:14:
Op vakantie kwam ik nog 2 exemplaren tegen.

[afbeelding]
Deze is wel inventief, jammer dat hij zijn banden mee heeft gespoten

[afbeelding]
Als je vet bezig bent met tunen en je uiteindelijk nog met je originele grill en logo zit, waar laat je die dan? Uiteraard ergens op je auto

De eerste is een copy van de Ford Taurus uit Pimp My Ride van Rashae

[m3gA]

heuveltje schreef op zondag 09 september 2007 @ 16:17:
[...]


Mwah niet mee eens.
Alhoewel ik het resultaat ook niet mooi vind, kan ik nog we waardering opbrengen voor het vakmanschap waarmee de wagen gespoten is. (voor zover te zien op de foto dan)
Dat is iets wat ik van DGB absoluut niet kan zeggen !

De mensen van DGB kunnen toch wel mooi spuiten. Het probleem is vooral een mongole ontwerper en een gebrek aan budget (duidelijk te zien aan het grote halfords pimp-gehalte). De mensen van DGB zijn eigenlijk een bedrijf dat schade repareert en geen 'pimpers'.

[Acid__Burn]

m3gA schreef op zondag 09 september 2007 @ 17:19:
[...]

De mensen van DGB kunnen toch wel mooi spuiten. Het probleem is vooral een mongole ontwerper en een gebrek aan budget (duidelijk te zien aan het grote halfords pimp-gehalte). De mensen van DGB zijn eigenlijk een bedrijf dat schade repareert en geen 'pimpers'.

Klopt. Maar volgens mij heeft die "designer" aandelen Halfords en Auto-Style. Het enige dat je ziet is die catalogus...

[ajhaverkamp]

Het is nog een taxi ook, gezien de parkeerplaats. Lijken flyers onder de wissers, of toch bekeuringen?

[TheGhost]

Ga er maar vanuit dat die een stel bekeuringen heeft, als dit een taxi is, dan wil ik niet weten hoe je hier met meerdere personen en een zooi bagage in zit!

[Marzman]

Ik hoop dat ze nog niet geweest zijn

[Verwijderd]

Die laatste pas 42 keer

[Hydraulik-Phunk]

Die toerenteller op de kap is wel handig.

Kan degene voor je zien hoe sneu je bent x1000

[ Voor 3% gewijzigd door Hydraulik-Phunk op 11-09-2007 22:57 ]

[Acid__Burn]

Hydraulik-Phunk schreef op dinsdag 11 september 2007 @ 22:57:
Die toerenteller op de kap is wel handig.

Kan degene voor je zien hoe sneu je bent x1000

[TheGhost]

Goh, die heeft z'n wagen al op de wintersport voorbereid (je kan de ski's zo op 't dak gooien, een dakdrager zit er al

[Jegapia]

Ik hoop dat die voor de "lol" gedaan is. Daar zitten zoveel fouten aan dat het volgens mij onmogelijk anders kan (de ene koplamp staat omhoog en de andere niet bv.). Als het echt is om respect af te dwingen van de "tuning-scene", ja, dan is die gast rijp voor de beschutte werkplaats.

[Verwijderd]

[Bestla]

Iets klopt er niet, maar ik weet niet wat

[m3gA]

en meer.. Gizmag
Is vast al een keer eerder langskomen toen ze er mee bezig waren maar hij is nu klaar

[Vrijdag]

Dat VW busje Flink ingekort, wel praktisch met parkeren

....maar als je te hard een drempel of stoep raakt maakt je volgens mij een koprol

[Jegapia]

Ja hopelijk staat die rembalans goed naar achter. Anders als eens goed op die rem trapt hang je met je snuit tegen het asfalt. Maar het is wel een beestig karreke.

[TheGhost]

misschien praktisch met parkeren ja, de draaicirkel is ook een stuk korter lijkt me, alleen wordt de wegligging hier niet beter van...
(om niet te spreken over het feit dat het zonde is een VW T1 Transporter zo te verkrachten....)

Na nog een keer kijken lijkt 't ook nog slecht gedaan, je zie duidelijk 2 naden lopen achter de deur

[deepbass909]

Met een leuke overpowered motorblok erin zul je er vast ook hele goede donuts draaien

Het is wel een keertje weer wat anders, ipv van streched een ingekorte VW Van

[sopsop]

m3gA schreef op donderdag 13 september 2007 @ 07:30:
[afbeelding]
en meer.. Gizmag
Is vast al een keer eerder langskomen toen ze er mee bezig waren maar hij is nu klaar

OMG. Die ferrari is echt lelijk. Hij is niet stretched, er is een lelijk stuk tussen geplakt, de lijnen lopen gewoon compleet niet door.

[Jegapia]

sopsop schreef op donderdag 13 september 2007 @ 11:04:
[...]

OMG. Die ferrari is echt lelijk. Hij is niet stretched, er is een lelijk stuk tussen geplakt, de lijnen lopen gewoon compleet niet door.

Als die zijn achterkant eens begint uit te breken .
Maar dat is idd een vreselijk schandaal dat er mensen zijn die zo'n dingen doen met een Ferrari !

[ Voor 13% gewijzigd door Jegapia op 13-09-2007 11:08 ]

[Gutteguttegut]

deepbass909 schreef op donderdag 13 september 2007 @ 09:18:
Met een leuke overpowered motorblok erin zul je er vast ook hele goede donuts draaien

Het is wel een keertje weer wat anders, ipv van streched een ingekorte VW Van

Ik zie leuke wheelies voor bij het stoplicht

[TheGhost]

hier nog een filmpje van die streched ferrari: http://www.autoblog.com/2...thats-a-bit-of-a-stretch/

[sopsop]

Hier een filmpje dat hij ook dat werkelijk kan rijden: http://www.youtube.com/watch?v=ZaVixn57YPc
En een filmpje van het zagen: http://www.youtube.com/wa...-Pxs&mode=related&search=

[Defector]

beetje zonde van zon mooie auto maar ja het moet steeds gekker om maar meer op te vallen