Sorry ben in een beetje recalcitrante bui. Moet een ubersaai document schrijven en dan lees je hier alleen maar over warriorsRaseriaN schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 12:24:
[...]
God, wat ben jij kinderachtig zeg
HS gebruik je eigenlijk, net zoals Slam, als een Rage dump. Ik denk als je alleen MS en WW gebruikt dat je niet altijd door je Rage heen komt en dat je na verloop van tijd op 100 Rage hangt.
Slam > HS door de toegevoegde threat van HS trouwens.
Laten we het maar weer snel over Warlocks hebben, dan is Bosmonster weer rustig
@Ras jep, alhoewel ik hem niet veel meer gezien heb sinds de oude guild uit elkaar is, iedereen is een beetje zijn eigen weg ingeslagen.
@Bos krijg de neiging om weer een skillcoil whine te maken
@Bos krijg de neiging om weer een skillcoil whine te maken
Bnet pindle#2913
Maar raserian, je hebt helemaal geen MS!? hoezo heb je dan HS gepakt? beter slam toch?
Om het toch maar over locks te hebben (pvp dit keer) heb ik een build in elkaar gedraaid die ik wil gaan gebruiken voor arena. Lock PvP build.
Doel is survivability. Dat probeer ik te bereiken dmv van soul link / demonic resilience / siphon life / felhunter en nog wat stamina spul uit de demo tree. Ik heb hiermee 3 instant dots, dmg mitigation en redelijke healing dmv van siphon life / life drain.
Mijn probleem is nu dat m'n pet niet insta (ok, 0.5s casttime) can summonen als ie gekilled is of op 1 of andere manier CC-ed. Is dit belangrijk om toch te hebben? Dit zou een andere optie kunnen zijn... iemand nog tips? : )
Doel is survivability. Dat probeer ik te bereiken dmv van soul link / demonic resilience / siphon life / felhunter en nog wat stamina spul uit de demo tree. Ik heb hiermee 3 instant dots, dmg mitigation en redelijke healing dmv van siphon life / life drain.
Mijn probleem is nu dat m'n pet niet insta (ok, 0.5s casttime) can summonen als ie gekilled is of op 1 of andere manier CC-ed. Is dit belangrijk om toch te hebben? Dit zou een andere optie kunnen zijn... iemand nog tips? : )
Verwijderd
Dit is vooral een PVP nerf, en geen kleintje tbh.Blessing of Sacrifice now has a 1-minute cooldown (maiden moeilijker?? lol)
Ohh dit zou super zijn, heb je misschien een link waar je dit terug kan vinden?Buckwhead schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 10:47:
[...]
Relaxed, de AQ enchants (Subtlety, Threat, Shadow power etc) zijn vanaf 2.2 bij vendors te koop.
We zitte nu nog bij patch Patch 2.1.3 enig idee wanneer 2.2 wordt gereleased?
Dell U2711HM | Dell1707FP | Logitech G510 | Coolermaster Stacker 830 | Intel Core i5 2500K | AsRock Z68 Extr3 Gen3 | Corsair Vengeance LP 16gig DDR3 1600Mhz | XFX6870 1gig | Samsung SH-222AB DVDRW | Samsung 820 series 120gig SSD boot disk
Dat mag
Heb er zelf ook wel eens last van gehad, of dat icons op de actionbar of in mijn bag geen icoon meer hadden
Chewing gum while cutting unions will prevent you from crying, it won't prevent you from being sad
Verwijderd
op zich na een paar pagina's theorycrafting door te scrollen begin ik dat soort gevoelens ook te krijgen. maar ik denk dat zowel normaal gebabbel over wow en theorycrafting, vergelijken van builds, specs, gear etcetcetc wel heel goed samengaat. in ieder geval. het splitsen van de beide onderwerpen kan als risico hebben dat beide draadjes wat minder goed lopen. maar het voordeel is wel dat het wat toegankelijker is voor de minder gevorderden .. of het in ieder geval minder afschriktporn* schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 12:05:
[...]
Lol eigenlijk niet eens zo'n slecht idee om er misschien een aparte thread van te maken. Voordeel is mooi gescheiden van deze thread die veel te hard gaat. Nadeel is dat er misschien voor bepaalde classes te weinig animo is
Maarre je speelt je rogue helemaal niet meer?
ik zou zeggen, gewoon laten zo.. dan maar een beetje meer scrollen af en toe
het gaat al 124 threads goed zo, toch ?
Wat zou dit topic zijn zonder class/build-drama!Verwijderd schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 13:35:
[...]
op zich na een paar pagina's theorycrafting door te scrollen begin ik dat soort gevoelens ook te krijgen. maar ik denk dat zowel normaal gebabbel over wow en theorycrafting, vergelijken van builds, specs, gear etcetcetc wel heel goed samengaat. in ieder geval. het splitsen van de beide onderwerpen kan als risico hebben dat beide draadjes wat minder goed lopen. maar het voordeel is wel dat het wat toegankelijker is voor de minder gevorderden .. of het in ieder geval minder afschrikt![]()
ik zou zeggen, gewoon laten zo.. dan maar een beetje meer scrollen af en toe
het gaat al 124 threads goed zo, toch ?
't is jammer dat ik zelf druid speel, daar valt echt te weinig te zeiken over builds aangezien iedere specifieke rol wel een beetje een standaard, goed werkende build heeft. Én uiteraard is de druid-populatie volwassen genoeg om niet kansloos op flames/trolls betreffende hun builds in te gaan
kommaarkommaarkommaar...
Verwijderd
http://www.wowhead.com/?talent=Iq0rVRbzoZbxczIiz0esImdaMned schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 12:54:
Om het toch maar over locks te hebben (pvp dit keer) heb ik een build in elkaar gedraaid die ik wil gaan gebruiken voor arena. Lock PvP build.
Doel is survivability. Dat probeer ik te bereiken dmv van soul link / demonic resilience / siphon life / felhunter en nog wat stamina spul uit de demo tree. Ik heb hiermee 3 instant dots, dmg mitigation en redelijke healing dmv van siphon life / life drain.
Mijn probleem is nu dat m'n pet niet insta (ok, 0.5s casttime) can summonen als ie gekilled is of op 1 of andere manier CC-ed. Is dit belangrijk om toch te hebben? Dit zou een andere optie kunnen zijn... iemand nog tips? : )
waarom perse 3 punten in imp imp? pvp gebruik je felhunter, haal daar je 3 punten vandaan. Wat affliction betreft kan je in pvp niet zonder 5/5 fel concentration als je wilt drainen, kan je beter nemen dan iets meer dot dmg, anders doen je dots wel imba dmg, maar jij ligt er dood naast.
Tnx, nu zit in nl. in de sacrifice succy fase. Dus dacht niet aan de imp. imp : )
PTR opkomen de eerste paar dagen is meestal een drama ga het ook meestal niet poberen na een week gaat het meestal beter
Ik vind het trouwens maar een magere patch. Meestal zijn de 1.x of 2.x patches content patches en worden de 1.x.x of 2.x.x patches gebruikt voor balance changes en/of bugfixes. En ik zie in 2.2 0,0 nieuwe content

A. Omdat de nieuwe content niet in de patch-notes genoemd wordt.rodie83 schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 14:44:
Ik vind het trouwens maar een magere patch. Meestal zijn de 1.x of 2.x patches content patches en worden de 1.x.x of 2.x.x patches gebruikt voor balance changes en/of bugfixes. En ik zie in 2.2 0,0 nieuwe content
B. Omdat niet iedere tiende release een content-patch is, maar vaak meer een grote patch met grotere aanpassingen.
Het zegt in ieder geval nog helemaal niks over content, want dat bewaren ze uiteraard tot het laatst, want daar maken ze tegenwoordig (logischerwijs) een flink mediaspektakel van. Kijk maar naar The Black Temple opening.
Daarnaast is er nu nog zoveel nieuwe content die nog maar een paar procent van de spelers gezien heeft, dat ik me afvraag wat je er nog meer bij wil hebben. Of heb je BT en MH al op farm?
[ Voor 11% gewijzigd door Bosmonster op 13-07-2007 14:47 ]
mja ik vraag het maar gewoon:
Ik heb WOW + TBC expansion + de patches gedwonload
wie kan mij helpen dit draaiend te krijgen? niet alleen een gratis server, maar ook het spel laten valideren (zover dit mogelijk is)
Ik heb WOW + TBC expansion + de patches gedwonload
wie kan mij helpen dit draaiend te krijgen? niet alleen een gratis server, maar ook het spel laten valideren (zover dit mogelijk is)
niet daar je een account nodig hebt en dus zal moeten betalen voor een cd key (die je nodig hebt om een acc te maken) geloof dat wow tegenwoordig nog 20 euro kost en daar krijg je een maand gratis bij
Spel kopen in de winkel en handleiding volgen?deTuinman schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 15:16:
mja ik vraag het maar gewoon:
Ik heb WOW + TBC expansion + de patches gedwonload
wie kan mij helpen dit draaiend te krijgen? niet alleen een gratis server, maar ook het spel laten valideren (zover dit mogelijk is)
Je kunt dit spel niet illegaal spelen. Zoals Locks al zegt, alleen downloaden heb je niks aan.
[ Voor 6% gewijzigd door Bosmonster op 13-07-2007 15:19 ]
Gratis servers zijn illegaal bevonden door Blizzard. Om die reden mogen we jouw op dit forum dan ook helaas niet mee helpen.deTuinman schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 15:16:
mja ik vraag het maar gewoon:
Ik heb WOW + TBC expansion + de patches gedwonload
wie kan mij helpen dit draaiend te krijgen? niet alleen een gratis server, maar ook het spel laten valideren (zover dit mogelijk is)
Trans-life! :::: Nintendo ID: Zeror_rk / SW-6670-3316-6323 :::: BattleTag: Zerora#21213 :: Twitch: ZERORAh
lol om 15.16 word een vraag gesteld en binnen 3 min heeft de vraagsteller al 3 antwoorden
hoe bedoel je het is vrijdagmiddag...
hoe bedoel je het is vrijdagmiddag...
toch bedankt, ik had mijn vermoedens en ze blijken dus toch te kloppen
Verwijderd
zoals inderdaad al af te lezen is aan de reacties zijn er twee manieren om te wow te spelen
de legale versie waar we je hier wat over mogen vertellen. koop (online/in de winkel) het spel. installeer de software (na download of vanaf de cd) . maak op de european! website een account aan . vul je registratie key in. en je kan spelen.
er bestaan inderdaad private servers .. en als je daar op speelt heb je inderdaad geen betaald account bij blizzard nodig. maarja .. je hebt dan ook niet de laatste versie, de ondersteuning van blizzard, etcetc .. , om daar op te spelen moet je bij zo'n server een account aanmaken en kun je inderdaad wel het spel dat je gedownload hebt gebruiken . het is echter illegaal en wij mogen er hier niet iets over zeggen
terug aan het werk jij
de legale versie waar we je hier wat over mogen vertellen. koop (online/in de winkel) het spel. installeer de software (na download of vanaf de cd) . maak op de european! website een account aan . vul je registratie key in. en je kan spelen.
er bestaan inderdaad private servers .. en als je daar op speelt heb je inderdaad geen betaald account bij blizzard nodig. maarja .. je hebt dan ook niet de laatste versie, de ondersteuning van blizzard, etcetc .. , om daar op te spelen moet je bij zo'n server een account aanmaken en kun je inderdaad wel het spel dat je gedownload hebt gebruiken . het is echter illegaal en wij mogen er hier niet iets over zeggen
*WWHIP*Locks schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 15:24:
lol om 15.16 word een vraag gesteld en binnen 3 min heeft de vraagsteller al 3 antwoorden
hoe bedoel je het is vrijdagmiddag...
terug aan het werk jij
[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 13-07-2007 15:38 ]
+ dat vast héél erg gezellig is met 10 players in heel Azeroth + Outland.Verwijderd schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 15:34:
er bestaan inderdaad private servers .. en als je daar op speelt heb je inderdaad geen betaald account bij blizzard nodig. maarja .. je hebt dan ook niet de laatste versie, de ondersteuning van blizzard, etcetc ..
Take life with a grain of salt. . . . add a slice of lime and a shot of tequila.
Och, meer 5 mans instances, meer leuke (epic) quests, meer factions, etc etc etc. Nieuwe content staat bij mij niet gelijk aan raidcontent hoor.Bosmonster schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 14:46:
[...]
A. Omdat de nieuwe content niet in de patch-notes genoemd wordt.
B. Omdat niet iedere tiende release een content-patch is, maar vaak meer een grote patch met grotere aanpassingen.
Het zegt in ieder geval nog helemaal niks over content, want dat bewaren ze uiteraard tot het laatst, want daar maken ze tegenwoordig (logischerwijs) een flink mediaspektakel van. Kijk maar naar The Black Temple opening.
Daarnaast is er nu nog zoveel nieuwe content die nog maar een paar procent van de spelers gezien heeft, dat ik me afvraag wat je er nog meer bij wil hebben. Of heb je BT en MH al op farm?
Ik vind dit nou zo enorm kneuzerig he. WoW kost je tegenwoordig een tientje ofzo en daarvoor kan je een maand spelen op de originele enige echte WoW servers. Aan TBC heb je geen hol, want pas vanaf level 58 (en dat duurt wel even om te bereiken) kan je aan de uitbreiding beginnen.deTuinman schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 15:16:
mja ik vraag het maar gewoon:
Ik heb WOW + TBC expansion + de patches gedwonload
wie kan mij helpen dit draaiend te krijgen? niet alleen een gratis server, maar ook het spel laten valideren (zover dit mogelijk is)
Die 10 euro, is dat nou echt het probleem? Bah zeg

dan moeten die mensen maar eens gaan bellen... lol en juist die zijn ook weg van het mooie weer genieten
wil naar huis sinds gister op deathwing aan het spelen (PCT) en bevalt wel
nee 10 euro is niet het probleem, das eerder die reactie van jou ROFL!! /CAREMORE!! boeiend als hij zin heeft om outlands te verkennen met zn 3en...rodie83 schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 15:41:
[...]
Ik vind dit nou zo enorm kneuzerig he. WoW kost je tegenwoordig een tientje ofzo en daarvoor kan je een maand spelen op de originele enige echte WoW servers. Aan TBC heb je geen hol, want pas vanaf level 58 (en dat duurt wel even om te bereiken) kan je aan de uitbreiding beginnen.
Die 10 euro, is dat nou echt het probleem? Bah zeg
Verwijderd
moet toegeven wel heel even op een private server gelopen te hebben met general moderator rechten
(mag ik het uberhaubt wel zeggen ?. ik heb gewoon een legaal account wat ik gebruik, ik wil hier niet private servers promoten - zo niet .. mod het maar weg
)
waar het eigenlijk enkel goed voor is .. imho... een beetje instances verkennen.. voordat je ze op je normale char bezoekt
erg simpel.
level op 255, teleport naar het moderator eiland. geef jezelf 589347269831698 goud , type de skill max code in (weapon skill is wel handig) .. koop wat leuke epic lvl 70 gear bij de vendor. teleport naar willekeurig land waar je nog niet vaak geweesd bent. zet walking speed op 300% .. loop naar je instance en je kan in alle rust in je eentje van alle plekken bepalen hoe je moet lopen, waar mobs staan waar je voor moet oppassen, of er eventuele plekken zijn waar je kan schuilen etcetc .. oh .. en druk maken over je health hoeft ook niet .. ( je hebt er genoeg van zegmaar, en mocht je een verzameling mobs aggro gegeven hebben en je geen zin hebt om tikkertje te spelen heb je altijd nog het.die commando
)
.. om gewoon te spelen zou ik het inderdaad afraden
(mag ik het uberhaubt wel zeggen ?. ik heb gewoon een legaal account wat ik gebruik, ik wil hier niet private servers promoten - zo niet .. mod het maar weg
waar het eigenlijk enkel goed voor is .. imho... een beetje instances verkennen.. voordat je ze op je normale char bezoekt
erg simpel.
level op 255, teleport naar het moderator eiland. geef jezelf 589347269831698 goud , type de skill max code in (weapon skill is wel handig) .. koop wat leuke epic lvl 70 gear bij de vendor. teleport naar willekeurig land waar je nog niet vaak geweesd bent. zet walking speed op 300% .. loop naar je instance en je kan in alle rust in je eentje van alle plekken bepalen hoe je moet lopen, waar mobs staan waar je voor moet oppassen, of er eventuele plekken zijn waar je kan schuilen etcetc .. oh .. en druk maken over je health hoeft ook niet .. ( je hebt er genoeg van zegmaar, en mocht je een verzameling mobs aggro gegeven hebben en je geen zin hebt om tikkertje te spelen heb je altijd nog het.die commando
.. om gewoon te spelen zou ik het inderdaad afraden
Nah.... gewoon op lvl 1 een mage zo ver krijgen dat ie je een portal naar Shattrath geeft, en vervolgens in Terrokkar gaan rondhupsenrodie83 schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 15:41:
pas vanaf level 58 (en dat duurt wel even om te bereiken) kan je aan de uitbreiding beginnen.
Ik heb wel eens over char races gehoord (b.v. met een groep lvl 5's z.s.m. van BB naar Nesingwary o.i.d.), misschien een idee om een lvl 1 race van Shattrath naar Area 52 te doen?
Take life with a grain of salt. . . . add a slice of lime and a shot of tequila.
Verwijderd
Vraagje tussendoor , als warrior dps zijnde met 2H Axe (felsteel reaper) , kan ik daar beter mongoose of savagery als enchant op doen ?
Verwijderd
helpdesk ? .. inbound ? .. geen mensen die bellen ?Locks schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 15:44:
[...]
dan moeten die mensen maar eens gaan bellen... lol en juist die zijn ook weg van het mooie weer genieten
je bedoeld toch niet dat je nu gezet bent op één of andere tv like product ondersteuning en dat daarnaast je de overflow krijgt van één of ander voip product van zelfde aanbieder en dat je in het oosten van het land zit hè ?
Is dat zo? Volgens mij heeft Outland namelijk een levelrequirement.Seraphin schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 15:50:
[...]
Nah.... gewoon op lvl 1 een mage zo ver krijgen dat ie je een portal naar Shattrath geeft, en vervolgens in Terrokkar gaan rondhupsen
Ik heb wel eens over char races gehoord (b.v. met een groep lvl 5's z.s.m. van BB naar Nesingwary o.i.d.), misschien een idee om een lvl 1 race van Shattrath naar Area 52 te doen?
De Dark Portal heeft een level requirement, daar moet je lvl 58 voor zijn.rodie83 schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 16:03:
[...]
Is dat zo? Volgens mij heeft Outland namelijk een levelrequirement.
Zie wel vaker enorme low levels in Shattrath, puur vanwege de portals daar.
nee zit in amsterdam maar ondersteun idd voipVerwijderd schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 15:56:
[...]
helpdesk ? .. inbound ? .. geen mensen die bellen ?
je bedoeld toch niet dat je nu gezet bent op één of andere tv like product ondersteuning en dat daarnaast je de overflow krijgt van één of ander voip product van zelfde aanbieder en dat je in het oosten van het land zit hè ?

maar ik ben idd wel eens met een lvl 35 in shatt geweest om erachter te komen dat ik op een of andere manier al aldor rep had en dus meteen geone shot werd door een scryer guard...
[ Voor 15% gewijzigd door Wognummer op 13-07-2007 16:08 ]
volgens mij niet want ik heb ook al een laag lvl een portal moeten geven. En die kwam aanrodie83 schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 16:03:
[...]
Is dat zo? Volgens mij heeft Outland namelijk een levelrequirement.
edit: L2Use Refresh!


[ Voor 5% gewijzigd door CyPh op 13-07-2007 16:08 ]
Uw advertentie hier?
Ahja, so it is. Ook wel weer vreemd zeg, die portal een requirement geven terwijl je gewoon gesummoned kan worden zonder last te hebben van je levelDizzyWeb schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 16:05:
[...]
De Dark Portal heeft een level requirement, daar moet je lvl 58 voor zijn.
Zie wel vaker enorme low levels in Shattrath, puur vanwege de portals daar.
nee gelukkig nietVerwijderd schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 16:10:
hmmm .. 2e lijn ?
maarja ook hard op zoek naar wat anders maar eerst volgende week op vakantie
@ Rodie
kneuzerig? 10tje my ass
het is ten eerste duurder en lekker kortzichtig als je gaat denken dat private servers maar 3 a 10 personen hebben
verdiep je er is in zou ik zeggen
kneuzerig? 10tje my ass
het is ten eerste duurder en lekker kortzichtig als je gaat denken dat private servers maar 3 a 10 personen hebben
verdiep je er is in zou ik zeggen
[ Voor 77% gewijzigd door deTuinman op 13-07-2007 16:16 ]
Je hebt nooit de hoeveelheden spelers als op echte servers. Je speelt op een hardware en software matig inferieure server en loopt ver achter qua content. De regels in het spel worden door een individu bepaald en als hij zin heeft (of gedwongen wordt) de stekker eruit te trekken kun je gedag zeggen tegen de 100'den uren die je erin hebt zitten.deTuinman schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 16:14:
@ Rodie
kneuzerig? 10tje my ass
het is ten eerste duurder en lekker kortzichtig als je gaat denken dat private servers maar 3 a 10 personen hebben
verdiep je er is in zou ik zeggen
Mijn niet gezien

Verwijderd
goede vakantie alvastLocks schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 16:11:
[...]
nee gelukkig niet3de alhoewel het werk simpeler is als 1ste/2de lijn...
maarja ook hard op zoek naar wat anders maar eerst volgende week op vakantie
ik zit zelf nu even in een outbound team maar doe af en toe ook nog authentiek inbound
als we bij hetzelfde bedrijf werken. onze vestiging kan nu niet rechtstreeks bij de 2e lijn (servicedesk) uitkomen van voip . we gaan via een 2e helpdesk, die doen eigenlijk hetzelfde als wij al gedaan hebben en die schoppen ticket volgens mij of rechtstreeks door naar 3e of gaan zelf babbelen met de 2e lijn servicedesk .. lekker efficient allemaal
genoeg geslowchat
><
Basis 14.99
En heb hem idd wel eens voor 10 gezien in bepaalde shops in de opruim bak.
Crusade 16.99
WOOPS dan maar zo
Crusade 34.99 Is vast ergens anders wel goedkoper te vinden.
Set 44.99
[ Voor 45% gewijzigd door William/Ax3 op 13-07-2007 16:42 ]
|WOW Daggerspine | Troll Hunter Axejess |
Crusade is een boek thoughWilliam/Ax3 schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 16:35:
[...]
><
Basis 14.99
Crusade 16.99
En heb hem idd wel eens voor 10 gezien in bepaalde shops in de opruim bak.
Vond dit wel een goede quote van de website btw:
Maintaining World of Warcraft’s high level of service does require a monthly subscription fee, but comparatively speaking, we are able to deliver this level of service for less than the average cost of a couple of monthly trips to the movies. And whereas 2 movies might provide up to 6 hours of entertainment, World of Warcraft can be accessed up to 24 hours a day, 7 days a week.
[ Voor 25% gewijzigd door CyPh op 13-07-2007 16:48 ]
Uw advertentie hier?
Die hebben nooit van maintenance gehoord denk ik...CyPh schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 16:38:
Vond dit wel een goede quote van de website btw:
[...]
Verwijderd
Ben sinds kort maar weer begonnen, mede geprikkeld door de Burning Crusade. Maar tot mijn verassing krijg ik echt verschrikkelijk slecte FPS voor mijn systeem.
WinXP
Athlon XP 3200+ (barton op 2200mhz)
1024mb corsair geheugen
nvidia geforce4 ti4400 met recente drivers.
7/1 mb kabel
Als ik het spel run op een reso van 1280/768, geen AA of Anisotropic filtering, medium terrain distance, geen vsync en geen full screen glow krijg ik een onstabiele fps tussen de 8 en de 20, meestal rond de 14! Beetje gekeken wat ik met mijn systeem zou moeten kunnen halen en ik kwam op anandtech een redelijk lang artikel tegen waarin ze ook mijn systeem hadden getest.

De onderste rij van die tabel laat zien hoeveel fps "mijn" systeem haalt op bepaalde resoluties met alles settings op MAX zonder full screen glow. Voor mijn systeem zou dat neer komen op 33 fps.
Alles op max gezet, 3 a 4 fps, voor de grap alles op min gezet: tussen de 15 en 24 fps.....
Waar zou ik het kunnen zoeken?
WinXP
Athlon XP 3200+ (barton op 2200mhz)
1024mb corsair geheugen
nvidia geforce4 ti4400 met recente drivers.
7/1 mb kabel
Als ik het spel run op een reso van 1280/768, geen AA of Anisotropic filtering, medium terrain distance, geen vsync en geen full screen glow krijg ik een onstabiele fps tussen de 8 en de 20, meestal rond de 14! Beetje gekeken wat ik met mijn systeem zou moeten kunnen halen en ik kwam op anandtech een redelijk lang artikel tegen waarin ze ook mijn systeem hadden getest.

De onderste rij van die tabel laat zien hoeveel fps "mijn" systeem haalt op bepaalde resoluties met alles settings op MAX zonder full screen glow. Voor mijn systeem zou dat neer komen op 33 fps.
Alles op max gezet, 3 a 4 fps, voor de grap alles op min gezet: tussen de 15 en 24 fps.....
Waar zou ik het kunnen zoeken?
ik er wel bijna zeker van dat jouw videoplank nogal crap is, das balen---> nieuwe halen (hiermee bedoel ik, een meer recente videoplank[b][message=28395310,noline]Peerman schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ bla bla bla
nvidia geforce4 ti4400 met recente drivers.
nog meer bla
Met een ti4400 op 1280 mag je blij zijn met de FPS die je haalt
(heb hem ook gehad.. paar jaar geleden wel te verstaan
)
[ Voor 30% gewijzigd door Bosmonster op 13-07-2007 17:05 ]
Verwijderd
Zeker jou grakaVerwijderd schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 17:02:
Ben sinds kort maar weer begonnen, mede geprikkeld door de Burning Crusade. Maar tot mijn verassing krijg ik echt verschrikkelijk slecte FPS voor mijn systeem.
WinXP
Athlon XP 3200+ (barton op 2200mhz)
1024mb corsair geheugen
nvidia geforce4 ti4400 met recente drivers.
7/1 mb kabel
Als ik het spel run op een reso van 1280/768, geen AA of Anisotropic filtering, medium terrain distance, geen vsync en geen full screen glow krijg ik een onstabiele fps tussen de 8 en de 20, meestal rond de 14! Beetje gekeken wat ik met mijn systeem zou moeten kunnen halen en ik kwam op anandtech een redelijk lang artikel tegen waarin ze ook mijn systeem hadden getest.
[afbeelding]
De onderste rij van die tabel laat zien hoeveel fps "mijn" systeem haalt op bepaalde resoluties met alles settings op MAX zonder full screen glow. Voor mijn systeem zou dat neer komen op 33 fps.
Alles op max gezet, 3 a 4 fps, voor de grap alles op min gezet: tussen de 15 en 24 fps.....
Waar zou ik het kunnen zoeken?
mijn vriend heeft zelfde systeem als jou alleen hij heeft een bete graka en dat merk je ook
Ik heb ook erg last van fps drop in bijv AV , maar komt omdat ik minder dan 512mb heb
Hey cool, hebben ze de maintenance geschrapt om aan die 24/7 tijd te komen?CyPh schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 16:38:
[...]
Crusade is een boek though
Vond dit wel een goede quote van de website btw:
[...]
Woensdag is mn videokaart na bijna 3 jaar trouwe dienst overleden, dus ik kan niet meer spelen momenteel. Toch maar eens een methode zoeken om morgen even online te kunnen, om in ieder geval m'n shadowcloth productie niet te laten vertragen.
Verwijderd
je zal het zelf al bedacht hebben
vrienden , kennissen , tweakers die in de buurt wonen, game/web cafe
[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 13-07-2007 17:28 ]
Verwijderd
Uit de tests van anandtech blijkt toch dat WoW significant beter zou moeten draaien op mijn systeem dan dat het nu doet. Ik krijg de indruk dat de enige woorden die jullie uit mijn post hebben gelezen hebben zijn " fps, slecht, oude videokaart".
Die tests zijn uit maart 2005. Ondertussen is er flink gesleuteld aan WoW en vooral TBC verschilt al qua gfx/performanceVerwijderd schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 17:28:
Uit de tests van anandtech blijkt toch dat WoW significant beter zou moeten draaien op mijn systeem dan dat het nu doet. Ik krijg de indruk dat de enige woorden die jullie uit mijn post hebben gelezen hebben zijn " fps, slecht, oude videokaart".
edit: hou er ook rekening mee dat hoe drukker een gebied is, hoe meer je pc moet werken om die op je scherm te toveren, ook je gfx kaart krijgt het druk, als ik die screens van anandtech zie heb ik het idee dat het niet echt druk is geweest daaro
[ Voor 20% gewijzigd door CyPh op 13-07-2007 17:42 ]
Uw advertentie hier?
Idd. Darnassus is erg rustig en daarom draait het daar ook altijd lekker soepeltjes. Maar als ik dan in bijv. Ironforge of Ogrimmar kom. Dan moet mn graka wel ff moeite doen. Niet dat het dan slecht draait, maar op een of andere manier merk je het gewoon.CyPh schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 17:38:
edit: hou er ook rekening mee dat hoe drukker een gebied is, hoe meer je pc moet werken om die op je scherm te toveren, ook je gfx kaart krijgt het druk, als ik die screens van anandtech zie heb ik het idee dat het niet echt druk is geweest daaro
Trans-life! :::: Nintendo ID: Zeror_rk / SW-6670-3316-6323 :::: BattleTag: Zerora#21213 :: Twitch: ZERORAh
Wat is nou eigenlijk de makkelijkst te lvlen class? Mage hunter of Lock? en waarom?
Verwijderd
WoW is in 2 jaar tijd niet zo veel veranderd dat je eerst met mijn systeem op een 1280 reso met max setting 33 fps haalt en nu op de lowest settings met een 800x600 reso 14 fps haalt.CyPh schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 17:38:
[...]
Die tests zijn uit maart 2005. Ondertussen is er flink gesleuteld aan WoW en vooral TBC verschilt al qua gfx/performance
edit: hou er ook rekening mee dat hoe drukker een gebied is, hoe meer je pc moet werken om die op je scherm te toveren, ook je gfx kaart krijgt het druk, als ik die screens van anandtech zie heb ik het idee dat het niet echt druk is geweest daaro
En nee natuurlijk komen mijn cijfers ook niet uit een druk gebied, sterker nog het gaat om verschillende verlaten gebieden.
IK zou zeggen Hunter en Warlock. Waarom. Omdat je een pet hebt die het vuile werk voor je doet.RMB schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 18:11:
Wat is nou eigenlijk de makkelijkst te lvlen class? Mage hunter of Lock? en waarom?
Zelf kan je gewoon op afstand blijven en autoshotten/dotten, terwijl de pet de grotere klappen uitdeelt. Zo kan je eenvoudig vechten en toch de boel goed in de gaten houden of er niet meer mobs aankomen enzo.
Trans-life! :::: Nintendo ID: Zeror_rk / SW-6670-3316-6323 :::: BattleTag: Zerora#21213 :: Twitch: ZERORAh
Verwijderd
Ik vind zelf hunter. De pet van een lock is niet zo heel sterk en gaat redelijk snel dood. Een hunter pet is veel sterker en kan meer damage doen.Rakkerzero schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 18:23:
[...]
IK zou zeggen Hunter en Warlock. Waarom. Omdat je een pet hebt die het vuile werk voor je doet.
Zelf kan je gewoon op afstand blijven en autoshotten/dotten, terwijl de pet de grotere klappen uitdeelt. Zo kan je eenvoudig vechten en toch de boel goed in de gaten houden of er niet meer mobs aankomen enzo.
De beste pet van een lock is natuurlijk de felguard maar die krijg je pas op lvl 50.
En pls kom niet aan met de VW.. die kan totaal geen agro vast houden
Verwijderd
Leo down, Vashj here we come. \0/ Gisteren 3e avond op Leo en na ik geloof 3 wipes (aggro na WW is bad mkay) n redelijke kill met alleen n MT die z'n demon niet plat kreeg (druid bare tank backup ftw) en wat casualties <15%. Wel vreemd eigenlijk, gisteren vanwege vreemde class balance online richting Leo gegaan met in totaal geloof ik 7 melee dps terwijl overal toch gezegd wordt dat melee crap is op Leo en dat is best logisch tbh. Eerste 2 dagen was general dps echt niet zo goed als gisteren, demon phase dps was met meer melee echt veel beter en over t algemeen hebben rogues minder tijd nodig met hun eigen demons dus mss dat we daar wat in hadden. 2e Part T5 na de legs vorige week nu ook de gloves, pink powerranger ftw. 
Anyway, vanavond Vashj maar ns aan de tand voelen, lijkt me n leuk gevecht om te doen, P2 chaotisch maar als t goed loopt qua taakverdeling lijkt t redelijk ok. Gisteren al ff geprobeerd zonder setup/tactics en eerste waves <70% al zien komen, tja zijn best veel elementals idd.
Anyway, vanavond Vashj maar ns aan de tand voelen, lijkt me n leuk gevecht om te doen, P2 chaotisch maar als t goed loopt qua taakverdeling lijkt t redelijk ok. Gisteren al ff geprobeerd zonder setup/tactics en eerste waves <70% al zien komen, tja zijn best veel elementals idd.
Verwijderd
Blind is weer terug naar zijn oude vorm ¿
http://forums.worldofwarc...l?topicId=174505927&sid=1
Voor de luie rogues, de blind change is uit de patch notes gehaald
http://forums.worldofwarc...l?topicId=174505927&sid=1
Voor de luie rogues, de blind change is uit de patch notes gehaald
[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 13-07-2007 20:30 ]
Verwijderd
Blaa wat stomVerwijderd schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 20:30:
Blind is weer terug naar zijn oude vorm ¿![]()
http://forums.worldofwarc...l?topicId=174505927&sid=1
Voor de luie rogues, de blind change is uit de patch notes gehaald
Welkom Lorretine op Lightnings Blade lvl 22 nu
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 13-07-2007 21:45 ]
Verwijderd
'insert random class' is moeilijk te spelen Bubbleburstje: nee, elke class is niet moeilijk, die zeker niet
maar mits goed gespeeld imba toch!
elk goed gespeelde class is imba, helaas speelt iedereen goed (in zijn ogen) en zou dus iedereen imba zijn
maar mits goed gespeeld imba toch!
elk goed gespeelde class is imba, helaas speelt iedereen goed (in zijn ogen) en zou dus iedereen imba zijn
Dat hebben ze ook snel besloten..Verwijderd schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 20:30:
Blind is weer terug naar zijn oude vorm ¿![]()
http://forums.worldofwarc...l?topicId=174505927&sid=1
Voor de luie rogues, de blind change is uit de patch notes gehaald
ik dacht dat de patchnotes eerst altijd onderworpen worden aan "extensive balance testing", maar terwijl ik dit schrijf denk ik aan het feit dat het PTR notes zijn... gaat lekker.
Anyway, omdat ik nieuw in dit topic ben (heb wel eens wat laten vallen, maar dat is alweer zo'n tijd geleden
Ben na het stoppen met m'n lvl 70 feral druid, ongeveer 6 maanden geleden toch weer begonnen met spelen, met een troll hunter en een orc warlock, en wat het levelen betreft wat iemand hierboven vroeg:
Levelen met een hunter gaat ongeveer 50% sneller, zeker in de eerste 20 levels, omdat hunters weinig tot geen downtime hebben, als hun mana op is kunnen ze gewoon doorgaan en 2 mobs alleen maar autoshotten, waarna ze weer genoeg mana hebben voor een knappe serpent sting/arcane shot combo op een zooi mobs.
Moet zeggen dat lock/hunter leveling WEL een stuk sneller gaat dan toen ik mijn druid voor het eerst levelde, wist ik veel dat resto meer end-game gericht was

Verwijderd
Dat is denk ik de topje van de ijsbergVerwijderd schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 20:30:
Blind is weer terug naar zijn oude vorm ¿![]()
http://forums.worldofwarc...l?topicId=174505927&sid=1
Voor de luie rogues, de blind change is uit de patch notes gehaald
Ik ga rerol na mijn mage
Dit kan toch niet meer ?
Sinds weet ik veel wanneer worden rogue nerfed , nerfed , nerfed gewoon ziek
onze armor is zelfs lager geworden dan cloth
Dus ik keek vandaag na de ptr notes , zie ik een erg nice buff
Zie ik nu dit gewoon freaky niet normaal meer
waarom halen ze gewoon de rogue clas niet uit het spel ?
Je moet de forums is bekijken , echt een flame war daar tegen blizz
vind dat ze gelijk hebben
[ Voor 198% gewijzigd door Verwijderd op 14-07-2007 03:59 ]
Verwijderd
Het is gewoon zo dat Rogues een zwaar underpowered class zijn in pvp, mages kiten ons, druids kiten ons, hunters kiten ons. Maakt niet uit hoe goed je dan bent, zo is het gewoon. Zodra cloak of skillz en blind en sprint op hun ONTIEGELIJK lange cooldown zijn zijn wij een gratis HK. We worden gewoon geforceerd om die cooldowns snel in het gevecht al te gebruiken. We slaan geen deuk in een pakje boter, druids krijgen we geen HP af, warrior nog minder terwijl zij hun ons hp eraf meppen alsof het niks is.Verwijderd schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 03:44:
[...]
Dat is denk ik de topje van de ijsberg
Ik ga rerol na mijn mage
Dit kan toch niet meer ?
Sinds weet ik veel wanneer worden rogue nerfed , nerfed , nerfed gewoon ziek
onze armor is zelfs lager geworden dan cloth
Dus ik keek vandaag na de ptr notes , zie ik een erg nice buff![]()
Zie ik nu dit gewoon freaky niet normaal meer
waarom halen ze gewoon de rogue clas niet uit het spel ?![]()
Je moet de forums is bekijken , echt een flame war daar tegen blizz
vind dat ze gelijk hebben
Hier ben ik het natuurlijk niet mee eens, er zijn duidelijk klasses die een betere beheersing vereisen dan de andere klasses.Verwijderd schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 22:37:
'insert random class' is moeilijk te spelen Bubbleburstje: nee, elke class is niet moeilijk, die zeker niet
maar mits goed gespeeld imba toch!
elk goed gespeelde class is imba, helaas speelt iedereen goed (in zijn ogen) en zou dus iedereen imba zijn
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 14-07-2007 09:15 ]
Je zou eens naar de koeling van je systeem moeten kijken. Mijn Wow draaide na een tijd opeens echt beroerd en ik had geen idee waarom. Framedrops en vooral in drukke gebieden. Toen heb ik de fan van m'n CPU gehaald en eens goed doorgeblazen (wat een stof zat erop) en toen draaide hij weer als een zonnetje.Verwijderd schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 17:28:
Uit de tests van anandtech blijkt toch dat WoW significant beter zou moeten draaien op mijn systeem dan dat het nu doet. Ik krijg de indruk dat de enige woorden die jullie uit mijn post hebben gelezen hebben zijn " fps, slecht, oude videokaart".
Verwijderd
Hey misschien moet ik dat ook eens doen, ik heb wel ook een probleem met mijn systeem, op zich is de performance goed. Ik heb een Athtlon 3800+ 64 bits proc op een MSI moederbord, een standaard PCI Nvidea Vid kaart en 1GB intern geheugen, ik heb een 7200rpm IDE WDC harde schijf, en een Audigy Sound Blaster ZX, nou soms als ik aan het spelen ben dan blijft mijn scherm hangen dan hoor ik een hele scherpe tik over mijn boxen (of headset als ik niet via de boxen speel) en dan reboot mijn pc spontaan. Ik denk persoonlijk dat het aan de geluidskaart of de harde schijft ligt, zou iemand mij wat advies kunnen geven? (geen idee of dit hier thuis hoort haha)Blindfold schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 09:26:
[...]
Je zou eens naar de koeling van je systeem moeten kijken. Mijn Wow draaide na een tijd opeens echt beroerd en ik had geen idee waarom. Framedrops en vooral in drukke gebieden. Toen heb ik de fan van m'n CPU gehaald en eens goed doorgeblazen (wat een stof zat erop) en toen draaide hij weer als een zonnetje.
Sommeg, mages die rogues kiten, Nee we gaan ze melee-en. Lekker met een staff op hun kop inslaan. Winnen we vast meeVerwijderd schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 09:14:
[...]
Het is gewoon zo dat Rogues een zwaar underpowered class zijn in pvp, mages kiten ons, druids kiten ons, hunters kiten ons. Maakt niet uit hoe goed je dan bent, zo is het gewoon. Zodra cloak of skillz en blind en sprint op hun ONTIEGELIJK lange cooldown zijn zijn wij een gratis HK. We worden gewoon geforceerd om die cooldowns snel in het gevecht al te gebruiken. We slaan geen deuk in een pakje boter, druids krijgen we geen HP af, warrior nog minder terwijl zij hun ons hp eraf meppen alsof het niks is.
[...]
Hier ben ik het natuurlijk niet mee eens, er zijn duidelijk klasses die een betere beheersing vereisen dan de andere klasses.

Verwijderd
Weet je hoe kut dat voelt, wij hebben geen intercept zoals warriors, als een mage wegblinkt en we hebben cooldown en geen combo points voor een deadly throw. Dan zijn we het haasje en die mage rent gewoon weg totdat er backup komt.ImdaMned schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 10:16:
[...]
Sommeg, mages die rogues kiten, Nee we gaan ze melee-en. Lekker met een staff op hun kop inslaan. Winnen we vast mee
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 14-07-2007 10:31 ]
Verwijderd
Ik ben ook al gere rolled. Warrior op stormscale nuVerwijderd schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 10:28:
[...]
Weet je hoe kut dat voelt, wij hebben geen intercept zoals warriors, als een mage wegblinkt en we hebben cooldown en geen combo points voor een deadly throw. Dan zijn we het haasje en die mage rent gewoon weg totdat er backup komt.
Crippling poisonVerwijderd schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 10:28:
[...]
Weet je hoe kut dat voelt, wij hebben geen intercept zoals warriors, als een mage wegblinkt en we hebben cooldown en geen combo points voor een deadly throw. Dan zijn we het haasje en die mage rent gewoon weg totdat er backup komt.
Ik heb met mijn systeem (zie hieronder) met alles op max behalve Draw Distance, geen AA en 4x AF in Outland ook een dramatische FPS. Ik weet echt niet waardoor dit komt, want toen ik vorig jaar deze processor en hardeschijf kocht had ik in Felwood terwijl ik varkentjes aan het farmen was gewoon 80 FPS met 4x AA en 8x AF... en om nou te zeggen dat Outland mooier is... Teldrassil is mooier. Het vreemde is ook dat ik het wel heb als ik bijvoorbeeld rondvlieg in Zangarmarsh, maar niet met 10 man in Karazhan. QQ
Verwijderd
Met een combat build dan is het puur geluk dat dat applied op je tegenstander, en blink is daar niet afhankelijk van. En zodra je de mage slaat word je zelf ook geslowed he? Zoiezo krijg je die ice barrier er met een slag niet vanaf. En ik weet dat poison applied door die barrier heen.
Jij ziet een horde mage staan, je stealhed erop af. Hij ziet jou om een of andere reden (omdat je geen imp stealth hebt om je damage niet te gimpen). Hij doet frostnova or arcane explosion, natuurlijk rank1 om geen mana te wasten, je staat vast in de grond (niet met arcane explosion), je vanished. mage rent weg, Je stealthed weer achter hem aan, je cheap shot him, probeert hem te mutilate, hij blinkt weg, je hebt 2 combo points, je gooit een deadly throw crit voor 1k als je geluk hebt. Hij frostbolt jou weer, je word geslowed, je gebruikt clos als het niet op cooldown is, (sprint is op dit moment op cooldown) je resist wat spells. Hopeloos ren je achter die mage aan om te hopen dat je er een Shiv in krijgt zodat hij geslowed word, hij frost nóva'd jou weer zodat je weer nergens heen kan, je staat te wachten tot de mage zijn frostbolt of pyroblast op jou laat critten (want die critten echt TE vaak
Tja wat doe je dan? Doodgaan?
@ LOCKS
/wave hier een collega van je van de eerste lijn
[ Voor 63% gewijzigd door Verwijderd op 14-07-2007 11:50 ]
Verwijderd
Helpt CoS niet tegen Frostnova's? Kan met niet voorstellen dat een class met zoveel utility zo'n problemen heeft tegen echte squishy's zoals Mages. Beh wel met je eens dat Rogue vs. Warrior of Druid is gewoon broken. Ik hoef nog niet eens te proberen om Rogue's te verslaan, gewoon beetje stil staan, auto-attacken en zo nu en dan es op overpower drukken is meestal al genoeg om Rogue's te verslaan. Feral Druids hebben gewoon te veel armor en HP, en Warriors hebben tenminste nog Second Wind etc. om de druid nog te outlasten. Veel plezier met het doodmeppen van een 20/25K armor, 14K HP feraal beertje.Verwijderd schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 10:28:
[...]
Weet je hoe kut dat voelt, wij hebben geen intercept zoals warriors, als een mage wegblinkt en we hebben cooldown en geen combo points voor een deadly throw. Dan zijn we het haasje en die mage rent gewoon weg totdat er backup komt.
rogues hebben het zooo zwaar
ik ben ook aan een priest aan het denken. leuke support, class en met een respecc zo weer de man kwa dmg lijkt me leuk!!!
ik ben ook aan een priest aan het denken. leuke support, class en met een respecc zo weer de man kwa dmg lijkt me leuk!!!
This is the Way.
Verwijderd
Ja Clos helpt daar wel tegen, maar is maar voor 5 seconden En soms bljift de mage je gewoon targetten en krijg je nog een arcane bolt of frostbolt op je kloten terwijl je in vanish mode zit..Verwijderd schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 11:50:
[...]
Helpt CoS niet tegen Frostnova's? Kan met niet voorstellen dat een class met zoveel utility zo'n problemen heeft tegen echte squishy's zoals Mages. Beh wel met je eens dat Rogue vs. Warrior of Druid is gewoon broken. Ik hoef nog niet eens te proberen om Rogue's te verslaan, gewoon beetje stil staan, auto-attacken en zo nu en dan es op overpower drukken is meestal al genoeg om Rogue's te verslaan. Feral Druids hebben gewoon te veel armor en HP, en Warriors hebben tenminste nog Second Wind etc. om de druid nog te outlasten. Veel plezier met het doodmeppen van een 20/25K armor, 14K HP feraal beertje.
Inderdaad! En shadowpriest is gewoon cool om te spelen, ik ben nog maar lvl 23 maar ik geniet met volle teugen ervanNoTimeRemains schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 11:54:
rogues hebben het zooo zwaar![]()
ik ben ook aan een priest aan het denken. leuke support, class en met een respecc zo weer de man kwa dmg lijkt me leuk!!!
[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 14-07-2007 12:02 ]
Kom, als er een gevecht voor een rogue makkelijk is, dan is het wel mage. Alleen ice mages zijn tricky.Verwijderd schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 10:28:
[...]
Weet je hoe kut dat voelt, wij hebben geen intercept zoals warriors, als een mage wegblinkt en we hebben cooldown en geen combo points voor een deadly throw. Dan zijn we het haasje en die mage rent gewoon weg totdat er backup komt.
Het gemiddeld gevecht gaat als volgt, in fasen:
* Sap --> Garrote --> Shiv
* Frost nova (mage) --> Cloak of Shadows --> Blink --> Throw --> gewoon achteraan lopen
* Throw --> Sinister strike / Backstab --> Sinister strike / Backstab
* Kidney shot en afmaken
Dan houd je dus nog Blind en Vanish over voor noodgevallen.
(Niet protection) warriors zijn lastiger, maar nog steeds makkelijk voor combat rogues over het algemeen. Een gevecht met een warrior gaat als volgt:Apoc2K schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 11:50:
[...]
Helpt CoS niet tegen Frostnova's? Kan met niet voorstellen dat een class met zoveel utility zo'n problemen heeft tegen echte squishy's zoals Mages. Beh wel met je eens dat Rogue vs. Warrior of Druid is gewoon broken. Ik hoef nog niet eens te proberen om Rogue's te verslaan, gewoon beetje stil staan, auto-attacken en zo nu en dan es op overpower drukken is meestal al genoeg om Rogue's te verslaan. Feral Druids hebben gewoon te veel armor en HP, en Warriors hebben tenminste nog Second Wind etc. om de druid nog te outlasten. Veel plezier met het doodmeppen van een 20/25K armor, 14K HP feraal beertje.
* Cheap shot (of garrote tegen prot) --> evasion aanzetten --> adrenaline rush aanzetten
* Zoveel mogelijk damage doen zolang de cooldowns lopen (gebruik zelf gewoon slice and dice en blade flurry).
* Wanneer de cooldown van evasion afloopt een kidney shot van punten.
* Waneer kidney shot afloopt --> vanish en cheap shot en afmaken
* Mocht de warrior nog leven over hebben, kite hem dan, zodat je relatief gezien meer energy kunt gebruiken.
Toegegeven, lastiger dan mages maar makkelijk met cooldowns. Feral druids zijn een ander verhaal helaas. Als ze moeten gaan healen, dan kun je ze hebben, maar ze kunnnen het zo lang uithouden in beervorm, niet leuk meer
Edit: Ik geef toe dat goede mages (vooral ice) rogues absoluut opeten. Echter, 9/10 mages zijn niet goed. Heb nog een movie van mage vs rogue (guildmates die beiden goed kunnen pvp-en) http://youtube.com/watch?v=moPtGGTloaE
[ Voor 52% gewijzigd door Resistance_NL op 14-07-2007 12:21 ]
Verwijderd
Het komt erop neer dat de een goede mage een rogue met huid en haar opeet. Je kan een mage haast niet sappen voordat hij je ziet tenzij je van achter nadert maar een mage beweegt constant. Met een pvp build is het een ander verhaal, dan zijn mages kant en klare kost voor ons. Maar met een raid build (muti of combat) = kansloos.Resistance_NL schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 12:11:
[...]
Kom, als er een gevecht voor een rogue makkelijk is, dan is het wel mage. Alleen ice mages zijn tricky.
Het gemiddeld gevecht gaat als volgt, in fasen:
* Sap --> Garrote --> Shiv
* Frost nova (mage) --> Cloak of Shadows --> Blink --> Throw --> gewoon achteraan lopen
* Throw --> Sinister strike / Backstab --> Sinister strike / Backstab
* Kidney shot en afmaken
Dan houd je dus nog Blind en Vanish over voor noodgevallen.
Maar misschien heb je gelijk hoor, ik moet gewoon even l2playen
[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 14-07-2007 12:18 ]
Goh jij hierResistance_NL schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 12:11:
[...]
Kom, als er een gevecht voor een rogue makkelijk is, dan is het wel mage. Alleen ice mages zijn tricky.
Het gemiddeld gevecht gaat als volgt, in fasen:
* Sap --> Garrote --> Shiv
* Frost nova (mage) --> Cloak of Shadows --> Blink --> Throw --> gewoon achteraan lopen
* Throw --> Sinister strike / Backstab --> Sinister strike / Backstab
* Kidney shot en afmaken
Dan houd je dus nog Blind en Vanish over voor noodgevallen.
[...]
(Niet protection) warriors zijn lastiger, maar nog steeds makkelijk voor combat rogues over het algemeen. Een gevecht met een warrior gaat als volgt:
* Cheap shot (of garrote tegen prot) --> evasion aanzetten --> adrenaline rush aanzetten
* Zoveel mogelijk damage doen zolang de cooldowns lopen (gebruik zelf gewoon slice and dice en blade flurry).
* Wanneer de cooldown van evasion afloopt een kidney shot van punten.
* Waneer kidney shot afloopt --> vanish en cheap shot en afmaken
* Mocht de warrior nog leven over hebben, kite hem dan, zodat je relatief gezien meer energy kunt gebruiken.
Toegegeven, lastiger dan mages maar makkelijk met cooldowns. Feral druids zijn een ander verhaal helaas. Als ze moeten gaan healen, dan kun je ze hebben, maar ze kunnnen het zo lang uithouden in beervorm, niet leuk meer
Edit: Ik geef toe dat goede mages (vooral ice) rogues absoluut opeten. Echter, 9/10 mages zijn niet goed. Heb nog een movie van mage vs rogue (guildmates die beiden goed kunnen pvp-en) http://youtube.com/watch?v=moPtGGTloaE
"als pvp mage zijnde heb ik echt geen last van een roque 70 met ze sap's etc , lang leven silence blinken frostnova pompyro... kan die wel die afflection cape ofzo die skill gebruiken maar ren ik 10 sec van hem weg , daarna is die de sjaak of die nou wil of niet..
Mijn echte probleem is een roque met dual swords die mij gewoon onverwachts in me rug zit te steken dan kom ik als ik op 20% ben eindelijk los en sja dan ben je al de "piep"
[ Voor 11% gewijzigd door Mektheb op 14-07-2007 12:26 ]
Verwijderd
In BGs heb ik toch echt wel eens problemen als mage zijnde als een rogue achter me zit. Soms word ik gewoon gesloopt voordat ik ook maar iets kan doen, op zo een moment kan het er bij mij echt niet in dat rogues underpowered zijn. Ik heb het hier dus over PvP, en dus ook over PvP builds.
Als ik ze eerst door heb is het een ander verhaal, maar dat is natuurlijk ook een rogue zijn princiepe dat hij de tegenstander eerst ziet.
Als ik ze eerst door heb is het een ander verhaal, maar dat is natuurlijk ook een rogue zijn princiepe dat hij de tegenstander eerst ziet.
[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 14-07-2007 12:27 ]
Yep ook een Spriest aan het lvlen. Is nog hard in de eerste lvls maar heb zo'n gevoel dat het wel goed komt..Verwijderd schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 11:59:
[...]
Ja Clos helpt daar wel tegen, maar is maar voor 5 seconden En soms bljift de mage je gewoon targetten en krijg je nog een arcane bolt of frostbolt op je kloten terwijl je in vanish mode zit..
[...]
Inderdaad! En shadowpriest is gewoon cool om te spelen, ik ben nog maar lvl 23 maar ik geniet met volle teugen ervan. Ik kan niet wachten VE en Shadowform
Alleen klein vraagje, wat zijn de stats waarop ik me moet focusses? spi-int-sta-dmg? In outland weer ik het wel.
B.NET: Junglebeast#2495 | Stormscale Horde
Verwijderd
Spirit is wel belangrijk voor een shadowpriest door spirit tap, als je veel sprit hebt dan heb je erg weinig downtime afaik.junglebeast schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 12:46:
[...]
Yep ook een Spriest aan het lvlen. Is nog hard in de eerste lvls maar heb zo'n gevoel dat het wel goed komt..
Alleen klein vraagje, wat zijn de stats waarop ik me moet focusses? spi-int-sta-dmg? In outland weer ik het wel.
Verwijderd
/agree spirit is verreweg je belangerijkste stat tijdens het levellen. Punten is Spirit tab gelijk helemaal, daarna IMP SW:P, mindflay,blackout daarna vol, en daarna een paar in shadow focuss. Nooit geweten dat je met een priest effectief kon grindenVerwijderd schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 13:01:
[...]
Spirit is wel belangrijk voor een shadowpriest door spirit tap, als je veel sprit hebt dan heb je erg weinig downtime afaik.
Ben zo verveelt op het werk wil grinden op mn priestje
[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 14-07-2007 13:22 ]
Ja zit momenteel ook "lekker" aan het werk 
wel rustig, gelukkig, maar dan nog, zit liever thuis lekker arena te doen met m'n warrior ;P
(gister even respecced van prot naar fury, wil't uitproberen!)
wel rustig, gelukkig, maar dan nog, zit liever thuis lekker arena te doen met m'n warrior ;P
(gister even respecced van prot naar fury, wil't uitproberen!)
Venun - 70 Tauren Warrior [prot] Auchindoun
Verwijderd
Lol ja hier ook rustig, waar werk je dan? Arena is mij teveel adrenaline hoorVenun schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 14:04:
Ja zit momenteel ook "lekker" aan het werk
wel rustig, gelukkig, maar dan nog, zit liever thuis lekker arena te doen met m'n warrior ;P
(gister even respecced van prot naar fury, wil't uitproberen!)
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 14-07-2007 14:06 ]
Fury, Arena?
moest dat niet Arms zijn
?
moest dat niet Arms zijn
Bij een helpdesk in den haagVerwijderd schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 14:05:
[...]
Lol ja hier ook rustig, waar werk je dan? Arena is mij teveel adrenaline hoor
@ RMB
Mjah, eigenlijk wel
[ Voor 25% gewijzigd door Venun op 14-07-2007 14:13 ]
Venun - 70 Tauren Warrior [prot] Auchindoun
welk alliance ras is het geschikst voor een priest dan?
HU? 10% meer spirit & rep?
HU? 10% meer spirit & rep?
This is the Way.
Verwijderd
Ik ook helpdesk in Groningen
maar even over rogue builds, iedereen zegt dat combat build een betere build is voor raid damage dan mutilate. Kan iemand dit voor mij bevestigen?
Alle rassen zijn geschikt vindt ik, de adds zijn verwaarloosbaar. Kies een ras dat je leuk vindt... anders moet je dadelijk 100 dagen tegen een lelijk ventje gaan kijken;)
Verwijderd
gek he geowned worden met een pvebuild door een pvpbuild, en dan whinen we zijn underpowered en rerollen naar een makkelijkere class. Zijn gewoon zoveel slechte rogues die verliezen omdat ze toe vs toe vechten tegen classes waar dat niet slim tegen is, en idd, een beetje skill/ timing vereist is.Vertel mij namelijk maar wat er zo moeilijk is aan dots spammen, dan een MB of MF afwisselen. Ik wed dat je als lvl 70 met je sp constant van rogues verliest binnenkort, want raad eens wie relatief makkelijk van een sp winnen?Hij ziet jou om een of andere reden (omdat je geen imp stealth hebt om je damage niet te gimpen).
en je geeft beide toe, wel eerlijkVerwijderd schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 12:15:
Het komt erop neer dat de een goede mage een rogue met huid en haar opeet. Je kan een mage haast niet sappen voordat hij je ziet tenzij je van achter nadert maar een mage beweegt constant. Met een pvp build is het een ander verhaal, dan zijn mages kant en klare kost voor ons. Maar met een raid build (muti of combat) = kansloos.
Maar misschien heb je gelijk hoor, ik moet gewoon even l2playen
Dwarf heeft een fearward, dat is toch redelijk imba.
Daarentegen kan een nightelf sneller rennen na een whipe (geloof me, is handig
), en kan eventueel shadowmelden voor pvp / staying-alive in een instance (als het optijd word gezien dat iemand bijvoorbeeld 2 mobs pullt)
Ik had zelf Nightelf gekozen, maar wou toch liever een dworf
Daarentegen kan een nightelf sneller rennen na een whipe (geloof me, is handig
Ik had zelf Nightelf gekozen, maar wou toch liever een dworf
Venun - 70 Tauren Warrior [prot] Auchindoun
Verwijderd
Je snapt mijn punt niet, ik ga geen moeite doen om het uit te leggen.
Ooeeh thuis even downloaden, vast een assas/sub of volledig sub shadowstep rogueResistance_NL schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 14:19:
Trouwens, voor iedereen die echte gevechten met rogues wilt zien (PvP), download dit filmpje even:
http://www.warcraftmovies...oad.php?id=39603&mirror=1
Beter dan dit wordt het volgens mij niet.
[ Voor 74% gewijzigd door Verwijderd op 14-07-2007 14:25 ]
Trouwens, voor iedereen die echte gevechten met rogues wilt zien (PvP), download dit filmpje even:
http://www.warcraftmovies...oad.php?id=39603&mirror=1
Beter dan dit wordt het volgens mij niet.
http://www.warcraftmovies...oad.php?id=39603&mirror=1
Beter dan dit wordt het volgens mij niet.
Verwijderd
Ik ben lui zeker als het om grinden gaat. Daarom heb ik human gekozen 10% extra rep spaart een hoop repgrinden
Nice filmpjeResistance_NL schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 14:19:
Trouwens, voor iedereen die echte gevechten met rogues wilt zien (PvP), download dit filmpje even:
http://www.warcraftmovies...oad.php?id=39603&mirror=1
Beter dan dit wordt het volgens mij niet.
Verwijderd
Drainae heeft ook fearward en heeft een leuk HoT en mana-spell.Venun schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 14:16:
Dwarf heeft een fearward, dat is toch redelijk imba.
Daarentegen kan een nightelf sneller rennen na een whipe (geloof me, is handig), en kan eventueel shadowmelden voor pvp / staying-alive in een instance (als het optijd word gezien dat iemand bijvoorbeeld 2 mobs pullt)
Ik had zelf Nightelf gekozen, maar wou toch liever een dworf
Daarom zou ik voor drainae gaan maar ook dwarf is een prima keuze (iets meer pvp orientated).
Verwijderd
Omg hoe kan je een naam nog erger verkrachten? Draenei is het woord wat je zoektVerwijderd schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 14:46:
[...]
Drainae heeft ook fearward en heeft een leuk HoT en mana-spell.
Daarom zou ik voor drainae gaan maar ook dwarf is een prima keuze (iets meer pvp orientated).
Weet iemand waar ik meer van die "How to pvp" filmpjes kan vinden (hunter en/of rogue),
Ik heb nooit goede gear gehad in de tijd dat ik speel (sinds uitkomen van wow), maar ik zuig ook zo erg qua tactics, dat goede gear misschien weinig zal uitmaken
Ik heb nooit goede gear gehad in de tijd dat ik speel (sinds uitkomen van wow), maar ik zuig ook zo erg qua tactics, dat goede gear misschien weinig zal uitmaken
Dit topic is gesloten.