Nogmaals Bedankt
Weet er iemand trouwens een 'tof' idee om de fans weg te werken... die fan grills zelf zijn nogal redelijk saai (en duur als je er veel nodig hebt...)... Ik had er aangedacht om iets met dat race gaas te gaan doen, maar weet nog niet precies wat
iemand een idee?
Verwijderd
Misschien zou je rondingen (blauw met zilver randje) kunnen maken op de achterkant, zoals de motoren op een boeing / groot vliegtuig.
http://www.eurotrib.com/story/2006/3/17/172838/355
Onder "The Cri-Cri next to an engine of a Jumbo-boeing 747." zie je wat ik bedoeld.
http://www.eurotrib.com/story/2006/3/17/172838/355
Onder "The Cri-Cri next to an engine of a Jumbo-boeing 747." zie je wat ik bedoeld.
Verwijderd
snipyr ik vind zo,n kapje wat ze bij de beluchting gebruiken
die vinnen staan allemaal zo
/
/
/
/
als je die maakt van aluminium ofzo en mooi doe polijsten
ziet er super uit
snap je wat ik bedoel?
die vinnen staan allemaal zo
/
/
/
/
als je die maakt van aluminium ofzo en mooi doe polijsten
ziet er super uit
snap je wat ik bedoel?
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 13-07-2007 20:55 ]
Ja ik begrijp wat je bedoel
heb er overlaatst nog zo eentje in men handen gehad
... hmmm wordt nog eens goed nadenken daarover...
Er is nog iets waarover nog wat moet nagedacht worden... Ik heb daar,et alles even nagewogen en de toren zou ongeveer het dubbele wegen van de bak. Dit verhoogd het omval-risico... toevallig ook nog tips over hoe ik de onderkant een stuk zwaarder zou kunnen maken ?...
Oja, vandaag een flink stuk verder gevorderd, morgen komt de onderkant in de grondverf te staan, update plaats ik morgen wel
Er is nog iets waarover nog wat moet nagedacht worden... Ik heb daar,et alles even nagewogen en de toren zou ongeveer het dubbele wegen van de bak. Dit verhoogd het omval-risico... toevallig ook nog tips over hoe ik de onderkant een stuk zwaarder zou kunnen maken ?...
Oja, vandaag een flink stuk verder gevorderd, morgen komt de onderkant in de grondverf te staan, update plaats ik morgen wel
Dat zou ik juist niet doen. Immers, die dingen werken alleen lekker als de lucht uitblaast, en wat je wilt is juist lucht over de drives heenblazen.Verwijderd schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 20:55:
snipyr ik vind zo,n kapje wat ze bij de beluchting gebruiken
die vinnen staan allemaal zo
/
/
/
/
als je die maakt van aluminium ofzo en mooi doe polijsten
ziet er super uit
snap je wat ik bedoel?
misschien zoiets:Verwijderd schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 21:11:
Er is nog iets waarover nog wat moet nagedacht worden... Ik heb daar,et alles even nagewogen en de toren zou ongeveer het dubbele wegen van de bak. Dit verhoogd het omval-risico... toevallig ook nog tips over hoe ik de onderkant een stuk zwaarder zou kunnen maken ?...
klik!
lol
6x 120 mm in en 1x120 mm out, daar gaat iets niet goed straks...of die outtake fan moet 6x zo snel draaien als de rest
6x 120 mm in en 1x120 mm out, daar gaat iets niet goed straks...of die outtake fan moet 6x zo snel draaien als de rest
Mwa eerder dat de 6 fans minder lucht verplaatsen omdat de druk van binnen te groot is. De lucht gaat nog wat door de spleten door, maar verder hangt het inderdaad van die ene fan afM411007 schreef op maandag 16 juli 2007 @ 12:23:
lol
6x 120 mm in en 1x120 mm out, daar gaat iets niet goed straks...of die outtake fan moet 6x zo snel draaien als de rest
Pong is probably the best designed shooter in the world.
It's the only one that is made so that if you camp, you die.
Tegen het omvallen kan je ook gewoon op de onderste pc kast gebeuren een grote vierkante plaat plakken. Je hoeft maar een beetje groter oppervlakte te hebben om het omvallen flink tegen te gaan.
Verder wel een leuk idee, mooi te zien dat je echt duidelijk de ruimte neemt om die schijven goed te plaatsen. Dat is toch het belangrijkste aan zo'n data servertje.
Verder wel een leuk idee, mooi te zien dat je echt duidelijk de ruimte neemt om die schijven goed te plaatsen. Dat is toch het belangrijkste aan zo'n data servertje.
Eerst en vooral even het mobotray op maat gemaakt, dat ding was namelijk veels te groot... zo was hij voor

en zo erna, past perfect

Daarna even de boven plaat van de nodige fan holes voorzien... erst even aftekenen

1 gat

2 gaten

Daarna ook nog even de 2 zijkanten gedaan... nu even een totaal plaatje van de gezaagde platen

Daarna even gekeken of alles nog paste, en ja hoor

Zow, dat was het weer voor even
is het niet een idee om zo'n staande ventilator te gebruiken? je hebt van die kamer ventilatoren in zo'n torenvorm, wellicht een beetje te lomp...
gamepc Nick: ACEpr0faker Steam: pr0faker
ach, er is hier iemand die een complete airco in zijn computerkast heeft gebouwd...dus kijk nergens meer raar van opSouLLeSSportal schreef op zaterdag 21 juli 2007 @ 17:49:
is het niet een idee om zo'n staande ventilator te gebruiken? je hebt van die kamer ventilatoren in zo'n torenvorm, wellicht een beetje te lomp...
Die units hebben meestal ook een grote rechtopstaande ventilator erin. Dus gaat het wat lastig om er dan nog hdds bij te hangenSouLLeSSportal schreef op zaterdag 21 juli 2007 @ 17:49:
is het niet een idee om zo'n staande ventilator te gebruiken? je hebt van die kamer ventilatoren in zo'n torenvorm, wellicht een beetje te lomp...
Als je er interesse aan hebt, ik heb nog een paar Supermicro AOC-SAT2-MV8 kaarten over (SATA150 uitvoering), dat zijn PCI-X kaarten, maar die werken ook in een gewoon PCI slot.
dan kun je daar 8 sata schijven per kaart op aansluiten.
Dit zijn RAID loze kaarten waar je indien gewenst wel software raid over kunt gooien.
is erg simpel, de kaart installeren onder windows, en je kunt alle schijven aansluiten. meer is het niet.
dan kun je daar 8 sata schijven per kaart op aansluiten.
Dit zijn RAID loze kaarten waar je indien gewenst wel software raid over kunt gooien.
is erg simpel, de kaart installeren onder windows, en je kunt alle schijven aansluiten. meer is het niet.
Daar heb ik inderdaad intresse voorcHoc schreef op zondag 22 juli 2007 @ 10:45:
Als je er interesse aan hebt, ik heb nog een paar Supermicro AOC-SAT2-MV8 kaarten over (SATA150 uitvoering), dat zijn PCI-X kaarten, maar die werken ook in een gewoon PCI slot.
dan kun je daar 8 sata schijven per kaart op aansluiten.
Dit zijn RAID loze kaarten waar je indien gewenst wel software raid over kunt gooien.
is erg simpel, de kaart installeren onder windows, en je kunt alle schijven aansluiten. meer is het niet.
Mailadres ff weggehaald, die in je profiel is niet oppikbaar door spam-bots, mailadres als gewone tekst wel.
[ Voor 9% gewijzigd door naftebakje op 22-07-2007 19:05 ]
Allereerst even een blikje op het verf werk... het ziet er op foto wel een beetje stoffiger uit dan dat het in het echt is


Ook even wat inkopen gedaan

De vijsjes heb ik zo kort mogelijk gehouden, sodat je er aan de buitenkant niks kan van zien, om je een idee te geven van hoelang ze zijn: (het mdf is 12 mm dik)

En zo doen we dat dus vast... het is eigenlijk nog behoorlijk stevig, naast die hoekjes wordt er ook nog wat houtlijm gebruikt

en

Een grotere update mogen jullie morgen verwachten
Tot de volgende!
Verwijderd
Je kunt hierna beter ook nog de randen plamuren... (2x)
Dan worden ze helemaal mooi strak.
Daarna kun je het weer mooi schilderen.
Anders blijf je altijd kieren zien
Dan worden ze helemaal mooi strak.
Daarna kun je het weer mooi schilderen.
Anders blijf je altijd kieren zien
hmmm... heb je nog zo tips
? want het schilderen is echt vermoeiend gegaan... ik dacht namelijk dat het mss wel leuk zou zijn om buiten te schilderen... ging ik even naar binnen... toen ik terug kwam zaten er tientallen kleine vliegjes erop en kon ik weer overnieuw beginnen
Persoonlijk zou ik andere schroefjes pakken dan je nu hebt.
Ik zou boutjes met verzonken kop pakken en die helemaal door het MDF vastzetten. Is wat steviger, ook bij het oppakken, zodat het niet uit kan scheuren. Het zou namelijk zonde zijn als dat zou gebeuren.
Ik zou boutjes met verzonken kop pakken en die helemaal door het MDF vastzetten. Is wat steviger, ook bij het oppakken, zodat het niet uit kan scheuren. Het zou namelijk zonde zijn als dat zou gebeuren.
Zag dat je een 800W voeding hebt, reken 12W per schijf + 200W idle voor je systeem, dan is een 800W voeding dus dikke overkill voor jouw systeem...
Nu hebben antecs een vrij hoog rendement, maar persoonlijk vindt ik dit best wel enery wastement...
(kijkt naar zijn powermeter, en ziet systeem met 8 schijven stabiel op +/- 270W staan.)
Ik hoop persoonlijk dat mensen hier eens meer over na gaan denken, hoe hoger hoe beter... dit is niet zo, hoe groter het verschil "werkelijk verbruik" / "vermogen voeding" hoe slechter een computervoeding in zijn rendement wordt, en hoe meer warmte hij gaat ontwikkelen...
uiteindelijk moet dat allemaal weer extra gekoeld worden....
Verder about de mod, goed bezig, blijf deze zeker volgen
Nu hebben antecs een vrij hoog rendement, maar persoonlijk vindt ik dit best wel enery wastement...
(kijkt naar zijn powermeter, en ziet systeem met 8 schijven stabiel op +/- 270W staan.)
Ik hoop persoonlijk dat mensen hier eens meer over na gaan denken, hoe hoger hoe beter... dit is niet zo, hoe groter het verschil "werkelijk verbruik" / "vermogen voeding" hoe slechter een computervoeding in zijn rendement wordt, en hoe meer warmte hij gaat ontwikkelen...
uiteindelijk moet dat allemaal weer extra gekoeld worden....
Verder about de mod, goed bezig, blijf deze zeker volgen
Een hardeschijf verbruikt denk ik geen 12 watt, maar 12 volt (ongeveer 0,94 A)... Op de voeding zelf staat er dat het geschikt is voor 16 interne "devices". Ikzelf kom aan 13 + mobo + lampen en dergelijke... Maar nu ben ik wel benieuwd, hoe zit dat nu eigenlijk precies? (ik ga even rondsurfen op het internet...)rdfeij schreef op maandag 30 juli 2007 @ 23:32:
Zag dat je een 800W voeding hebt, reken 12W per schijf + 200W idle voor je systeem, dan is een 800W voeding dus dikke overkill voor jouw systeem...
Nu hebben antecs een vrij hoog rendement, maar persoonlijk vindt ik dit best wel enery wastement...
(kijkt naar zijn powermeter, en ziet systeem met 8 schijven stabiel op +/- 270W staan.)
Ik hoop persoonlijk dat mensen hier eens meer over na gaan denken, hoe hoger hoe beter... dit is niet zo, hoe groter het verschil "werkelijk verbruik" / "vermogen voeding" hoe slechter een computervoeding in zijn rendement wordt, en hoe meer warmte hij gaat ontwikkelen...
uiteindelijk moet dat allemaal weer extra gekoeld worden....
Verder about de mod, goed bezig, blijf deze zeker volgen
P = U * I
als ze 12 V gebruiken, en 1 Ampere (ongeveer), en je vult dat in in bovenstaande formule krijg je toch....
12 Watt
dus, wat die persoon zei klopte hoor! basis regels van de electronica (wel.. U = I * R is nog meer basis)
Ik denk dat je met 600 watt al zou toekomen.. (een beetje reserve genomen) enkel moet je het rendement van de voeding weten
Hou er ook nog even rekening mee dat de 5V ook stroom trekt (niet zo veel) en dat je tijdens het opstarten een piek krijgt.. Als alle schijven tegelijk opstarten kan je wel eens een probleempje hebben, zoniet zou je ruim moeten toekomen. een ruwe schatting: een schijf die opstart trekt een kleine 3A.. doet dat maal 12v en dan maal 13 stuks.. 468 watt enkel voor je harde schijven.
als ze 12 V gebruiken, en 1 Ampere (ongeveer), en je vult dat in in bovenstaande formule krijg je toch....
12 Watt
Ik denk dat je met 600 watt al zou toekomen.. (een beetje reserve genomen) enkel moet je het rendement van de voeding weten
Hou er ook nog even rekening mee dat de 5V ook stroom trekt (niet zo veel) en dat je tijdens het opstarten een piek krijgt.. Als alle schijven tegelijk opstarten kan je wel eens een probleempje hebben, zoniet zou je ruim moeten toekomen. een ruwe schatting: een schijf die opstart trekt een kleine 3A.. doet dat maal 12v en dan maal 13 stuks.. 468 watt enkel voor je harde schijven.
[ Voor 34% gewijzigd door Phalox op 31-07-2007 12:05 ]
Om ervoor te zorgen dat je disks niet allemaal tegelijk starten zou je kunnen kijken of die dingen staggerd spinup ondersteunen, zie je veel in servers met een sloot aan SCSIdisks, zodat ze niet zorgen voor belachelijke stroompieken.
Vermogen is spanning x stroomVerwijderd schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 11:11:
[...]
Een hardeschijf verbruikt denk ik geen 12 watt, maar 12 volt (ongeveer 0,94 A)... Op de voeding zelf staat er dat het geschikt is voor 16 interne "devices". Ikzelf kom aan 13 + mobo + lampen en dergelijke... Maar nu ben ik wel benieuwd, hoe zit dat nu eigenlijk precies? (ik ga even rondsurfen op het internet...)
dus 12V x +/- 1A = ?????? juist 12W op de 12V lijn... zal ook nog beetje op 5V lijn zitten
verder nog vorderingen, ben eigenlijk best wel benieuwd naar het eindresultaat...?
Prrt... sorry, maar de pics lijken nu niet in te laden. Kan die site wel al die verkeer aan?
Kan nog geen mening geven zonder plaatjes. Wie heeft ook problemen met afbeeldingen of packetloss naar de domein?
edit: pas later lijkt server weer te leven. Maar server heeft wel moeite mee, dus pas op.
edit2:
Heb wat doorgenomen en het wordt dus grote hardeschijf toren. Voorzover ik hierover kan zeggen: neem 2 voedingen. 1 om schijven alleen te voeden, en andere alleen voor serverdeel (dus lichtere is genoeg)
Want als je schijven inschakelt, en server krijgt opeens weinig stroom, valt alles weg en gaat boel resetten. De zaak flipt en dat is niet leuk. Dat kun je voorkomen door 2 voedingen te nemen, zodat server aan blijft als je schijven inschakelt. De voeding die schijven inschakelt moet dan versterkte mainlijnen hebben. Enermax is bijvoorbeeld daar bekend mee.
Luchtstroming in toren? Wel, je kan slim aanpakken door luchtstroming goed te leiden van beneden naar boven, of met meerdere fans voor zijwaarts blazen. Schroef niet alles vast, dan krijg je resonanties en trillingen van vele schijven met elkaar. Laat het op rubber rusten.
Het is in elk geval een apart vormgegeven casemod. Je laat alle schijven over USB doen? Dat kan, die mag namelijk wat langer lopen dan SATA kabel, als ik goed heb. Maar dat zal wel wat minder snel lopen. Puur voor opslag is geen probleem. Veel succes met bouwen. O ja, maak er geen toren van Pisa van....
Kan nog geen mening geven zonder plaatjes. Wie heeft ook problemen met afbeeldingen of packetloss naar de domein?
edit: pas later lijkt server weer te leven. Maar server heeft wel moeite mee, dus pas op.
edit2:
Heb wat doorgenomen en het wordt dus grote hardeschijf toren. Voorzover ik hierover kan zeggen: neem 2 voedingen. 1 om schijven alleen te voeden, en andere alleen voor serverdeel (dus lichtere is genoeg)
Want als je schijven inschakelt, en server krijgt opeens weinig stroom, valt alles weg en gaat boel resetten. De zaak flipt en dat is niet leuk. Dat kun je voorkomen door 2 voedingen te nemen, zodat server aan blijft als je schijven inschakelt. De voeding die schijven inschakelt moet dan versterkte mainlijnen hebben. Enermax is bijvoorbeeld daar bekend mee.
Luchtstroming in toren? Wel, je kan slim aanpakken door luchtstroming goed te leiden van beneden naar boven, of met meerdere fans voor zijwaarts blazen. Schroef niet alles vast, dan krijg je resonanties en trillingen van vele schijven met elkaar. Laat het op rubber rusten.
Het is in elk geval een apart vormgegeven casemod. Je laat alle schijven over USB doen? Dat kan, die mag namelijk wat langer lopen dan SATA kabel, als ik goed heb. Maar dat zal wel wat minder snel lopen. Puur voor opslag is geen probleem. Veel succes met bouwen. O ja, maak er geen toren van Pisa van....
[ Voor 83% gewijzigd door MrDummy op 10-08-2007 00:23 ]
Je hebt SATA kabels van 90 cm
Als we per HD een cm of 5 in de hoogte rekenen komen we met 12 HD's op 60cm. Dan nog een stukje naar het mobo toe maar het zou moeten willen
Hoezo is het energy wastement? De voeding gaat heus niet 800 watt verstoken omdat dat toevallig op het labeltje staat.. hij kan gewoon 800 watt leveren, als dat niet gevraagd word zal hij dat ook zeker niet doen.rdfeij schreef op maandag 30 juli 2007 @ 23:32:
Zag dat je een 800W voeding hebt, reken 12W per schijf + 200W idle voor je systeem, dan is een 800W voeding dus dikke overkill voor jouw systeem...
Nu hebben antecs een vrij hoog rendement, maar persoonlijk vindt ik dit best wel enery wastement...
(kijkt naar zijn powermeter, en ziet systeem met 8 schijven stabiel op +/- 270W staan.)
Het is hooguit money wastement, aangezien hij met een goedkopere 500 watt voeding oid ook wel toe had gekund.
Maargoed, bijna alle CM's zijn moneywastements dus laten we daar niet naar kijken
Met het oog op het motief van deze CM valt dat reuze mee imho.primusz schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 09:58:
[...]
Maargoed, bijna alle CM's zijn moneywastements dus laten we daar niet naar kijken
Zero SR/S 17.3kWh / 2.7 kWP PV / Xtend WP 5kW + HRSolar zonneboiler
Het is wel degelijk verspilling van energie, want een 800 watt voeding verbruikt meer dan een 500 watt exemplaar als ze 300W moeten leveren. Dat komt omdat het rendement hoger wordt als het gevraagde vermogen dichter bij het maximaal vermogen ligt. Maar het kan wel zijn dat de TS zo'n vermogen nodig heeft bij het opstarten (als zn hd's geen staggered spinup ondersteunen).primusz schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 09:58:
[...]
Hoezo is het energy wastement? De voeding gaat heus niet 800 watt verstoken omdat dat toevallig op het labeltje staat.. hij kan gewoon 800 watt leveren, als dat niet gevraagd word zal hij dat ook zeker niet doen.
Het is hooguit money wastement, aangezien hij met een goedkopere 500 watt voeding oid ook wel toe had gekund.
Casemod: Cubeleon
Op het moment dat jij keek naar de plaatjes werd mijn site verhuisd van serverMrDummy schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 00:05:
Prrt... sorry, maar de pics lijken nu niet in te laden. Kan die site wel al die verkeer aan?
Kan nog geen mening geven zonder plaatjes. Wie heeft ook problemen met afbeeldingen of packetloss naar de domein?
edit: pas later lijkt server weer te leven. Maar server heeft wel moeite mee, dus pas op.
edit2:
Heb wat doorgenomen en het wordt dus grote hardeschijf toren. Voorzover ik hierover kan zeggen: neem 2 voedingen. 1 om schijven alleen te voeden, en andere alleen voor serverdeel (dus lichtere is genoeg)
Want als je schijven inschakelt, en server krijgt opeens weinig stroom, valt alles weg en gaat boel resetten. De zaak flipt en dat is niet leuk. Dat kun je voorkomen door 2 voedingen te nemen, zodat server aan blijft als je schijven inschakelt. De voeding die schijven inschakelt moet dan versterkte mainlijnen hebben. Enermax is bijvoorbeeld daar bekend mee.
Luchtstroming in toren? Wel, je kan slim aanpakken door luchtstroming goed te leiden van beneden naar boven, of met meerdere fans voor zijwaarts blazen. Schroef niet alles vast, dan krijg je resonanties en trillingen van vele schijven met elkaar. Laat het op rubber rusten.
Het is in elk geval een apart vormgegeven casemod. Je laat alle schijven over USB doen? Dat kan, die mag namelijk wat langer lopen dan SATA kabel, als ik goed heb. Maar dat zal wel wat minder snel lopen. Puur voor opslag is geen probleem. Veel succes met bouwen. O ja, maak er geen toren van Pisa van....
Verder het idee om alles over USB te doen heb ik half laten varen, ik heb via Tweakers gebruiker cHoc 2 sata kaarten aangeschaft die elk 8 sata aansluitingen hebben... die zouden nu ieder moment kunnen binnenkomen en dan kan ik weer verder
Om de schijven vast te zetten in de toren zelf had ik inderdaad ook al gedacht aan rubber, maar hoe of wat moet ik nog even over nadenken
Haha, zo scheef hoop ik niet dat hij ooit zal worden
daar had ik het ook vandarkpluisje schreef op zaterdag 21 juli 2007 @ 23:20:
[...]
ach, er is hier iemand die een complete airco in zijn computerkast heeft gebouwd...dus kijk nergens meer raar van op
gamepc Nick: ACEpr0faker Steam: pr0faker
Verwijderd
Sorry voor het geheel offtopic inbreken in dit Topic
Nergens voor nodig.
Nergens voor nodig.
[ Voor 63% gewijzigd door Sprite_tm op 13-08-2007 20:07 ]
Nu, omdat ik liever even geen fanmail in men bus heb, heb ik maar even met adres doorstreept

Gelijk maar even opengemaakt, zat er een handig check-lijstje in, meteen maar even overlopen

In totaal 16 S-ATA kabeltjes... (meeste gaan denk ik wat te kort zijn, maar zorgen voor later)

En zo zien die kaartjes er in het geheel uit, ik had eerst gedacht om alles via USB te laten lopen, maar de meeste van jullie hebben mij dit afgeraden, tegerlijkertijd nam Tweakers user cHoc contact met me op, met de melding dat hij nog zo'n kaartjes liggen had... Dank naar hem hiervoor

Zo hebben we er 6

+ nog eens 2... 8 Aansluitingen per kaart

Een grondige update volgt binnenkort...
relext, wel leuk idee zo van die toren, ik zie graag snel een update
gamepc Nick: ACEpr0faker Steam: pr0faker
Graag gedaanVerwijderd schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 10:32:
tegerlijkertijd nam Tweakers user cHoc contact met me op, met de melding dat hij nog zo'n kaartjes liggen had... Dank naar hem hiervoor
Nah heb hier zelf 14 schijven op een 360W voeding, en dat gaat ook prima.brinkdinges schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 10:54:
[...]
Het is wel degelijk verspilling van energie, want een 800 watt voeding verbruikt meer dan een 500 watt exemplaar als ze 300W moeten leveren. Maar het kan wel zijn dat de TS zo'n vermogen nodig heeft bij het opstarten (als zn hd's geen staggered spinup ondersteunen).
Verder lijkt me het ontwerp nogal onpractisch ivm koeling en de lengte van sata kabels.
Zou zelf ook een beetje bang voor de bovenste hd's, lijkt me dat dat ding behoorlijk moet gaan vibreren.
Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d
juist... dat was een reactie in die we in het bakje 'goede en functionele reacties' kunnen deponeren.
Trouwens is het niet leuk om alle sysinfo weer te geven op een LED scherm aan de bovenkant van de toren? (Zeg maar net als die reclameborden in Newyork?)
Pas wel op dat je dan niet dit krijgt
Pas wel op dat je dan niet dit krijgt
[ Voor 27% gewijzigd door Falcon op 17-08-2007 10:35 ]
"We never grow up. We just learn how to act in public" - "Dyslexie is a bitch"
Haha
in die tijd hadden ze nog XP
, nu krijg je rode schermpjes met Vista 
Of ledjes langs de zijkant, zodat je een landingsbaan effect krijgt ^^
Of ledjes langs de zijkant, zodat je een landingsbaan effect krijgt ^^
Ehh, wou je je mobo kapot hebben ? Niet gezond om die op tapaijt te leggen, staat 30.000v op. Gaat ie vaak niet meteen van stuk, maar op den duur wel.Verwijderd schreef op vrijdag 20 juli 2007 @ 22:24:
Zow, even een kleine update (en schop)
Eerst en vooral even het mobotray op maat gemaakt, dat ding was namelijk veels te groot... zo was hij voor
[afbeelding]
en zo erna, past perfect
[afbeelding]
Daarna even de boven plaat van de nodige fan holes voorzien... erst even aftekenen
[afbeelding]
1 gat
[afbeelding]
2 gaten
[afbeelding]
Daarna ook nog even de 2 zijkanten gedaan... nu even een totaal plaatje van de gezaagde platen
[afbeelding]
Daarna even gekeken of alles nog paste, en ja hoor
[afbeelding]
Zow, dat was het weer voor eventot de volgende
Vanmorgen vriendelijk even gebeld en gevraagd of het nu tegenwoordig zo moeilijk is om huisnummers te lezen... Men paje was momenteel in het depot te Aalter, en daar maar even zelf achter geweest...
Het karton aan de buitenkant was echt flink kapot... scheuren, bulten... alles even uitgepakt, en straks snel eens even testen... je weet nooit...
Maar goed:) de inhoud... 11 * 500 gig aan schijfjes

En ik kon het natuurlijk niet laten, men nieuwe stuurknuppel

Zow, nu heb ik zowat alles (behalve leds) en kan nu een flink stuk doormodden
Stay tunned
Wat voor 500GB' ers zijn het precies?
Testen word leuk dan
Edit 1 : Je mag deze Post wel Post 2 noemen en bij je openingspost voegen.
En even snel uitgerekend komt het prijsje van de HDD's neer op een slordige 1100Eur..
Testen word leuk dan
Edit 1 : Je mag deze Post wel Post 2 noemen en bij je openingspost voegen.
En even snel uitgerekend komt het prijsje van de HDD's neer op een slordige 1100Eur..
[ Voor 57% gewijzigd door _Apache_ op 17-08-2007 13:27 ]
Zero SR/S 17.3kWh / 2.7 kWP PV / Xtend WP 5kW + HRSolar zonneboiler
Als die doos zo kapot is, dan zou ik ff de smart waardes uitlezen. Kun je iig zien of ze over hun maximale shock-waarde heen zijn geweest (als het goed is).
Ik gok Samsung T166
Maar ik zie ook 2x Western Digital liggen, waarom dat?
End of Transmission
9 ervan zijn Samung SATA 2 HD501LJ (T166)_Apache_ schreef op vrijdag 17 augustus 2007 @ 13:15:
Wat voor 500GB' ers zijn het precies?
Testen word leuk dan
Edit 1 : Je mag deze Post wel Post 2 noemen en bij je openingspost voegen.
En even snel uitgerekend komt het prijsje van de HDD's neer op een slordige 1100Eur..
2 ervan zijn WD's
Verwijderd
Wat moet je in gods naam met 5.5 terabyte?...sjeez.
1100 euro aan schijven, ik verklaar je voor gek....echt
1100 euro aan schijven, ik verklaar je voor gek....echt
* Falcon verklaard iemand voor gekVerwijderd schreef op vrijdag 17 augustus 2007 @ 13:12:
Deze week had ik eindelijk genoeg fondsen om de hd's te bestellen... pakketje woensdag verzonden, was donderdag in belgië en toen liep het goed mis -_-... Het huis naast ons wordt momenteel verbouwd, en de chauffeur van TNT dacht dat dat mijn huis was... Resultaat: Pakje retour afzender...
Vanmorgen vriendelijk even gebeld en gevraagd of het nu tegenwoordig zo moeilijk is om huisnummers te lezen... Men paje was momenteel in het depot te Aalter, en daar maar even zelf achter geweest...
Het karton aan de buitenkant was echt flink kapot... scheuren, bulten... alles even uitgepakt, en straks snel eens even testen... je weet nooit...
Maar goed:) de inhoud... 11 * 500 gig aan schijfjes, mooi liggen ze zo op een rijtje
[afbeelding]
En ik kon het natuurlijk niet laten, men nieuwe stuurknuppel
Zow, nu heb ik zowat alles (behalve leds) en kan nu een flink stuk doormidden
Stay tunned
Wat voor fondsen heb jij wel niet man!... Ik blijf dit topic echt in de gaten houden!
"We never grow up. We just learn how to act in public" - "Dyslexie is a bitch"
Zegt de man met een kast van steen 
Ziet er stoer uit, al die schijven. Als je er toevallig eentje over hebt ofzo... Je weet me te bereiken
Ziet er stoer uit, al die schijven. Als je er toevallig eentje over hebt ofzo... Je weet me te bereiken
IF IF = THEN THEN THEN = ELSE ELSE ELSE = IF;
Nog een vraagje,
Heb je eigenlijk al enig idee wat voor RAID versie je gaat runnen? En of je uberhaupt gaat raiden, lijkt me wel, imho
Heb je eigenlijk al enig idee wat voor RAID versie je gaat runnen? En of je uberhaupt gaat raiden, lijkt me wel, imho
Zero SR/S 17.3kWh / 2.7 kWP PV / Xtend WP 5kW + HRSolar zonneboiler
Verwijderd
link0007 schreef op vrijdag 17 augustus 2007 @ 14:08:
Zegt de man met een kast van steen
Ziet er stoer uit, al die schijven. Als je er toevallig eentje over hebt ofzo... Je weet me te bereiken
Maar dat steen kost geen 1100 euro !! die schijven wel wat wil je er in Godsnaam op gaan zetten
Het lijkt me dat er data op schijven word gezet, maar ik kan het mis hebben. Misschien dat jij dacht dat er een steen opgezet word?framaster schreef op zondag 19 augustus 2007 @ 13:31:
Maar dat steen kost geen 1100 euro !! die schijven wel wat wil je er in Godsnaam op gaan zetten
Verwijderd
Natuurlijk data, maar hij bedoelt vast hoe wil je dat in godsnaam vol krijgen. We hebben het wel over 5,5 TB he.
Hij begint z'n eigen webhost, een tweakers exclusive natuurlijk
IF IF = THEN THEN THEN = ELSE ELSE ELSE = IF;
5.5Tb gaat snel lijkt mij.
Newsgroups ertegenaan en downloaden die zooi.
Gaat zo aardig snel als je dvdtjes binnen trekt.
Tenminste doe zelf 45 minuten per dvd van 4.5Gb.
hij heeft 5500Gb / 4.5Gb = 1222 dvd's * 45 minuten = 55000 minuten / 3600 (Minuten per dag) = 15 dagen.
Is te doen lijkt mij
-Ontopic-
Lijkt me mooi case worden en ben benieuwd hoe je die hoogte gaat halen met de sata kabels.
Newsgroups ertegenaan en downloaden die zooi.
Gaat zo aardig snel als je dvdtjes binnen trekt.
Tenminste doe zelf 45 minuten per dvd van 4.5Gb.
hij heeft 5500Gb / 4.5Gb = 1222 dvd's * 45 minuten = 55000 minuten / 3600 (Minuten per dag) = 15 dagen.
Is te doen lijkt mij
-Ontopic-
Lijkt me mooi case worden en ben benieuwd hoe je die hoogte gaat halen met de sata kabels.
[ Voor 0% gewijzigd door M.Koers op 20-08-2007 00:37 . Reden: Typefout ]
Moet de pc uiteraad wel continue aan staan
Over 2 jaar is 5,5 TB bijna mainstream hoorVerwijderd schreef op zondag 19 augustus 2007 @ 14:51:
Natuurlijk data, maar hij bedoelt vast hoe wil je dat in godsnaam vol krijgen. We hebben het wel over 5,5 TB he.
Vroeger dachten ze ook dat niemand 5,5 GB kon volkrijgen, en nog langer geleden hetzelfde met 5,5 MB
End of Transmission
5.5TB, dat heb je zo volVerwijderd schreef op vrijdag 17 augustus 2007 @ 13:51:
Wat moet je in gods naam met 5.5 terabyte?...sjeez.
1100 euro aan schijven, ik verklaar je voor gek....echt
Overigens leuk te zien dat je het toch via S-ATA RAID gaat doen ipv USB. Ik denk dat het de snelheid en stabiliteit echt ten goede komt.
ja.... 5.5TB
Das ............. VEEEEEEEEL !
wat ga je er allemaal opzetten dan ?? !
Das ............. VEEEEEEEEL !
wat ga je er allemaal opzetten dan ?? !
Elements of Fortune ... waarom is er toch zoveel werk voor school! grrr
Er gaan maar 1440 minuten in een dagM.Koers schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 00:36:
5.5Tb gaat snel lijkt mij.
Newsgroups ertegenaan en downloaden die zooi.
Gaat zo aardig snel als je dvdtjes binnen trekt.
Tenminste doe zelf 45 minuten per dvd van 4.5Gb.
hij heeft 5500Gb / 4.5Gb = 1222 dvd's * 45 minuten = 55000 minuten / 3600 (Minuten per dag) = 15 dagen.
Is te doen lijkt mij![]()
-Ontopic-
Lijkt me mooi case worden en ben benieuwd hoe je die hoogte gaat halen met de sata kabels.
Zero SR/S 17.3kWh / 2.7 kWP PV / Xtend WP 5kW + HRSolar zonneboiler
Hoe ik daar nou weer bij kom
FF opnieuw
5500Gb / 4.5Gb = 1222 dvd's * 45 minuten = 55000 minuten / 1440 (Minuten per dag) = ~39 dagen.
FF opnieuw
5500Gb / 4.5Gb = 1222 dvd's * 45 minuten = 55000 minuten / 1440 (Minuten per dag) = ~39 dagen.
Als je veel data wilt bewaren opslaan zonder veel te willen branden, is 5.5TB best leuk.
Zelf heb ik een server met op het moment 4TB (16x320GB in 2xRAID5), en het vult en het vult.
En ik hoop toch echt dat ik er volgend jaar pas een uitbreiding aan hoef te geven....... (op het moment ~2,5TB gevult)
Dan duurt het "iets" langer
Zelf heb ik een server met op het moment 4TB (16x320GB in 2xRAID5), en het vult en het vult.
En ik hoop toch echt dat ik er volgend jaar pas een uitbreiding aan hoef te geven....... (op het moment ~2,5TB gevult)
In nederland is dat haalbaar, helaas niet voor TS SnIpYr als je in België woont....M.Koers schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 15:41:
Hoe ik daar nou weer bij kom![]()
FF opnieuw![]()
5500Gb / 4.5Gb = 1222 dvd's * 45 minuten = 55000 minuten / 1440 (Minuten per dag) = ~39 dagen.
Dan duurt het "iets" langer
[ Voor 38% gewijzigd door cHoc op 20-08-2007 21:33 ]
Verwijderd
Offtopic: Heb jij die dual xeon 550mhz in Uithuizermeeden opgehaald?, want dan heb ik nog mee geholpen met inladencHoc schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 21:25:
Als je veel data wilt bewaren opslaan zonder veel te willen branden, is 5.5TB best leuk.
Zelf heb ik een server met op het moment 4TB (16x320GB in 2xRAID5), en het vult en het vult.
En ik hoop toch echt dat ik er volgend jaar pas een uitbreiding aan hoef te geven....... (op het moment ~2,5TB gevult)
[...]
In nederland is dat haalbaar, helaas niet voor TS SnIpYr als je in België woont....
Dan duurt het "iets" langer
Leuk project. Ga je RAID5 draaien of 10?
Irrelevant by default - rm -rf /
Hebben ze in belgie zulke ruk verbindingen dan?
nope. wel data limieten
Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d
Da's inderdaad lastig.
Was blij toen ze bij Chello eraf gingen kon eindelijk ongestoord me gang gaan haha
Was blij toen ze bij Chello eraf gingen kon eindelijk ongestoord me gang gaan haha
Nou, ik zie dat jullie druk over mijn verbinding aan het speculeren zijn, dus even toelichten...
Ik download momenteel aan 420 kb/sec en heb een datalimiet van 100gig per maand... maar men IP klaagt er niet over als ik erover ga, dus meestal zit ik maandelijks aan een 240 gig...
Ik download momenteel aan 420 kb/sec en heb een datalimiet van 100gig per maand... maar men IP klaagt er niet over als ik erover ga, dus meestal zit ik maandelijks aan een 240 gig...
Erg leuke mod en een origineel idee, wel zijn er 2 punten waar je volgensmij echt even goed op moet letten, die ook al eerder aangekaart zijn door anderen in het topic (het kan zijn dat je er al op gereageerd had, maar dit heb ik niet gezien, sorry als ik er overheen gelezen heb). Het zou jammer zijn, als een fout hierbij het plezier aan de mooie kast verpest door veel herrie en/of hoge temperaturen.
1. De hardeschijfopstelling. Op deze manier gaat de airflow voor geen meter werken, als ze horizontaal liggen, de hardeschijven blokkeren de airflow. Er is wel airflow langs de hardeschijven, maar die bereikt niet de onderkant van de volgende, alleen de zijkanten, en dat is niet echt efficient. Door de toren heb je juist een fantastische opstelling door ze op hun kant in de toren te doen, twee of drie naast elkaar. Dat neemt niet veel ruimte in, en dan heb je aan 1 12cm intake onderin de toren, en 1 12cm outtake bovenin de toren ruim genoeg koeling voor je HDD's. Dit ziet er dan zo uit:
Het is slechts een ruwe schatting, geen rekening gehouden met maten enzo. Bovenin de toren zit natuurlijk een gat, zodat de fan de lucht eruit kan blazen, en aan de onderkant zit het onderste gedeelte met de pc. Je kunt zelf kiezen of je de hardeschijven zo doet dat dit het vooraanzicht is, of dat dit het zijaanzicht is, dat maakt voor de airflow niks uit. De hardeschijven zitten hier dus zo dat het label (aan de bovenkant van de HDD als hij ligt) hier aan de zijkant zit, met de zijkanten met de schroefgaten van de hdd boven en onder. Boven en onder de HDD's maak je dan balkjes waar je de HDD's op vast schroeft. Zo kan de lucht ongehindert naar boven stromen, maar zitten de HDD's goed vast.
Op deze manier bereikt de lucht zowel de onder, als de boven, als de zijkanten van de hardeschijf, wat veel efficienter is. Ook heb je maar 1 fan onderin, en 1 fan bovenin nodig. Ook hoef je het ontwerp van de toren niet verandert te worden, je kunt gewoon de nu gezaagde delen gebruiken (alhoewel je dit voor punt 2 wel moet aanpassen, maar dat is wat anders). Het enige wat verandert wordt zijn de schroefgaten, en het toevoegen van balkjes, boven en onder elke hardeschijf, waar deze op vastgeschroeft worden.
Ik kan me voorstellen dat dit een beetje vaag klinkt, als je het niet (helemaal) begrijpt, zeg het even, dan maak ik morgen wel even een 3D modelletje met sketchup om het duidelijker te maken, daar heb ik nu even geen tijd voor.
2. Je outtake/intake opstelling. Op de manier die je eerder in het topic uitlegde had je iets van 11 intakes, en 1 outtake ofzo. Dan krijg je extreme overdruk, wat zeer slecht is, aangezien de luchtdruk in je kast ze hoog wordt, dat de intake fans nog nauwelijks werken (en al die weerstand is vast ook niet goed voor het motortje van de fan). Het is het beste als je een lichte onderdruk hebt. Iets als 5 intakes 7 outtakes. (kasten die voorgeassembleerd zijn door fabrikanten hebben meestal niet meer dan 1 outtake, de lucht wordt dan vanzelf aangezogen door roosters, omdat onderdruk heel efficient werkt).
Een goede opstelling is: 2 intakes links of rechts in het onderste gedeelte van de kast, 2 outtakes aan de andere kant in het onderste gedeelte van de kast, 1 outtake uit de onderste kast, die in de toren blaast, en 1 outtake uit de toren aan de bovenkant. Op deze manier heb je maar 6 fans nodig, en koelt het stukken efficienter dan het idee wat je nu hebt.
Edit: Ik bedenk me net dat je alle delen al geverft hebt, en je wilt dit misschien niet helemaal overnieuw doen. Je kunt het ook doen met wat je nu gezaagt hebt, dan krijg je aan de ene kant een intake, aan de andere kant nog een intake, bovenop het onderste gedeelte 2 80 mm outtakes en in het midden de toren met onderin een 12cm fan die de toren in blaast, en boven een 12cm fan die de lucht de toren weer uit blaast (dan moet er dus nog wel verzaagt worden aan de toren). Zo kan het ook, alleen is deze opstelling misschien iets minder efficient dan de bovenstaande. Groot voordeel is natuurlijk dat je dan niet het hele onderste gedeelte opnieuw moet maken.
Tot zover mijn commentaar ('t is een flinke lap tekst geworden zeg
). Het is alleen mijn mening over de airflow in de kast, het is natuurlijk jouw keuze wat je er mee doet. Verder is het een hele mooie mod, en het is niet dat ik hier zo'n heel verhaal over schrijf omdat ik het slecht vind ofzo, maar omdat ik het jammer zou vinden als je bij zo'n mooie mod, dit onhandig oplost. Succes verder met de mod, ik vind het een erg goed idee en alles hierboven is zeker niet negatief bedoelt ofzo. Ga vooral zo verder
1. De hardeschijfopstelling. Op deze manier gaat de airflow voor geen meter werken, als ze horizontaal liggen, de hardeschijven blokkeren de airflow. Er is wel airflow langs de hardeschijven, maar die bereikt niet de onderkant van de volgende, alleen de zijkanten, en dat is niet echt efficient. Door de toren heb je juist een fantastische opstelling door ze op hun kant in de toren te doen, twee of drie naast elkaar. Dat neemt niet veel ruimte in, en dan heb je aan 1 12cm intake onderin de toren, en 1 12cm outtake bovenin de toren ruim genoeg koeling voor je HDD's. Dit ziet er dan zo uit:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
| ======== is een fan || is een HDD Wat eromheen zit is de toren. Zij of Vooraanzicht Toren: __________ |========| | || || | | | | || || | | | | || || | | | | || || | | | | || || | | | | || || | |========| |
Het is slechts een ruwe schatting, geen rekening gehouden met maten enzo. Bovenin de toren zit natuurlijk een gat, zodat de fan de lucht eruit kan blazen, en aan de onderkant zit het onderste gedeelte met de pc. Je kunt zelf kiezen of je de hardeschijven zo doet dat dit het vooraanzicht is, of dat dit het zijaanzicht is, dat maakt voor de airflow niks uit. De hardeschijven zitten hier dus zo dat het label (aan de bovenkant van de HDD als hij ligt) hier aan de zijkant zit, met de zijkanten met de schroefgaten van de hdd boven en onder. Boven en onder de HDD's maak je dan balkjes waar je de HDD's op vast schroeft. Zo kan de lucht ongehindert naar boven stromen, maar zitten de HDD's goed vast.
Op deze manier bereikt de lucht zowel de onder, als de boven, als de zijkanten van de hardeschijf, wat veel efficienter is. Ook heb je maar 1 fan onderin, en 1 fan bovenin nodig. Ook hoef je het ontwerp van de toren niet verandert te worden, je kunt gewoon de nu gezaagde delen gebruiken (alhoewel je dit voor punt 2 wel moet aanpassen, maar dat is wat anders). Het enige wat verandert wordt zijn de schroefgaten, en het toevoegen van balkjes, boven en onder elke hardeschijf, waar deze op vastgeschroeft worden.
Ik kan me voorstellen dat dit een beetje vaag klinkt, als je het niet (helemaal) begrijpt, zeg het even, dan maak ik morgen wel even een 3D modelletje met sketchup om het duidelijker te maken, daar heb ik nu even geen tijd voor.
2. Je outtake/intake opstelling. Op de manier die je eerder in het topic uitlegde had je iets van 11 intakes, en 1 outtake ofzo. Dan krijg je extreme overdruk, wat zeer slecht is, aangezien de luchtdruk in je kast ze hoog wordt, dat de intake fans nog nauwelijks werken (en al die weerstand is vast ook niet goed voor het motortje van de fan). Het is het beste als je een lichte onderdruk hebt. Iets als 5 intakes 7 outtakes. (kasten die voorgeassembleerd zijn door fabrikanten hebben meestal niet meer dan 1 outtake, de lucht wordt dan vanzelf aangezogen door roosters, omdat onderdruk heel efficient werkt).
Een goede opstelling is: 2 intakes links of rechts in het onderste gedeelte van de kast, 2 outtakes aan de andere kant in het onderste gedeelte van de kast, 1 outtake uit de onderste kast, die in de toren blaast, en 1 outtake uit de toren aan de bovenkant. Op deze manier heb je maar 6 fans nodig, en koelt het stukken efficienter dan het idee wat je nu hebt.
Edit: Ik bedenk me net dat je alle delen al geverft hebt, en je wilt dit misschien niet helemaal overnieuw doen. Je kunt het ook doen met wat je nu gezaagt hebt, dan krijg je aan de ene kant een intake, aan de andere kant nog een intake, bovenop het onderste gedeelte 2 80 mm outtakes en in het midden de toren met onderin een 12cm fan die de toren in blaast, en boven een 12cm fan die de lucht de toren weer uit blaast (dan moet er dus nog wel verzaagt worden aan de toren). Zo kan het ook, alleen is deze opstelling misschien iets minder efficient dan de bovenstaande. Groot voordeel is natuurlijk dat je dan niet het hele onderste gedeelte opnieuw moet maken.
Tot zover mijn commentaar ('t is een flinke lap tekst geworden zeg
[ Voor 24% gewijzigd door XplodingForce op 22-08-2007 00:08 ]
Everybody lies
@XplodingForce (en alle andere
)
Ik vind het altijd leuk als mensen reageren op men CiP, bedankt voor je reactie, wees gerust, ik heb geen lange tenen hoor
, kritiek/tips/hulp is altijd welkom, pas dan kan je een goede casemod maken (vind ik toch)
Nu even reageren op jouw puntjes
1: Over het feit van die hdd opstelling heb je volkomen gelijk, dat idee zat ook al in men achterhoofd, wat ik me nu wel afvraag ( het gaat mss een domme vraag lijken), maar komt dit de levensduur van de hd's ten goede? Ik heb namelijk ergens gelezen dat als je ze verticaal hangt, ze minder lang kunnen meegaan... klopt dit? Voor mijzelf maakt het weinig uit tijdens het bouwen of ze nu verticaal of horizontaal hangen, verticaal is iig wel veel beter voor de airflow
Op puntje 2 heb je volkomen gelijk, ik ben begonnen aan deze case met totaal geen verstand van airflows en intake/outtake fans. Menige andere members hadden het al eens aangehaald en had al een nieuw ideetje om 4 intakes te hebben, en 3 outtakes. maar dit hangt nu eigenlijk een beetje af van puntje 1, als ik ze verticaal ga hangen, verminderd dat het aantal fans een beetje, want de airflow is met minder, veel optimaler. maar om dat definitief vast te stellen, zou ik liefst eerst zeker weten als dat nu kwaad kan dat hd's verticaal hangen ipv horizontaal, als dat niet echt veel invloed heeft, moet ik een paar stukjes herzagen, maar is niet zo heel veel werk
@Falcon
Haha ja, zou er iig mooi uitzien, vanboven op de schuine kantjes kwam al een windmill fan en temp controller te zitten, maar een led schermpje met bijvoorbeeld de status van de hd's zou mooi meegenomen zijn. Toevallig een ideetje waar ik goedkope led schermpjes kan vinden? (en mss uitleg hoe ik zo'n ding uberhaut moet aansluiten enzo
)
@KillerAce_NL
Ik denk dat ik geluk gehad heb, ze zijn niet boven hun shok-waarde heengeweest, ze werken allemaal perfect... Ik ben ze nu allemaal 1 voor 1 eens aan het traag formateren, later komen ze in raid, maar altijd eerst een schijf traag formateren komt ten goede uit (heb ik ook ooit eens gehoord)
@Zowat Iedereen
Ik download nog al veel, maar dat is niet echt de hoofdreden, ik heb van een antal pc's die ik ooit eens hersteld heb, Ghost images staan... als 1 van die mensen opnieuw probs heeft, gewoon de ghost even op een DVD RW zetten, en het is zo gefixed
, nu, zoveel nemen die images natuurlijk niet in beslag, maar is allemaal minder plaats dat ik dan heb voor nieuwsgroepen
@_Apache_
Dit zal de eerste keer zijn dat ik gebruik zal maken van RAID, ik weet er iig nog maar bitter weinig over :x ik had gedacht aan RAID5, als iemand daar anders over denkt, laat het me even weten, ik sta open voor sugesties
@Terw_Dan
Ik twijfelde eerst nog, maar toen ik hoorde dat cHoc van die 8 ports S-ATA kaartjes had, ben ik direct omgeslaan van idee
, ben hem nog steeds erg dankbaar voor die kaartjes
EDIT:
@XplodingForce
Nog niet alles is geverfd, enkel de onderste bak... dus kan nog zat veranderen
Nogmaals mensen, kritiek is altijd welkom, de meeste hier hebben zowat meer ervaring in casemodden/Electronica/airflow/... dan ik, dus het is zeer zeker welkom
Ik vind het altijd leuk als mensen reageren op men CiP, bedankt voor je reactie, wees gerust, ik heb geen lange tenen hoor
Nu even reageren op jouw puntjes
1: Over het feit van die hdd opstelling heb je volkomen gelijk, dat idee zat ook al in men achterhoofd, wat ik me nu wel afvraag ( het gaat mss een domme vraag lijken), maar komt dit de levensduur van de hd's ten goede? Ik heb namelijk ergens gelezen dat als je ze verticaal hangt, ze minder lang kunnen meegaan... klopt dit? Voor mijzelf maakt het weinig uit tijdens het bouwen of ze nu verticaal of horizontaal hangen, verticaal is iig wel veel beter voor de airflow
Op puntje 2 heb je volkomen gelijk, ik ben begonnen aan deze case met totaal geen verstand van airflows en intake/outtake fans. Menige andere members hadden het al eens aangehaald en had al een nieuw ideetje om 4 intakes te hebben, en 3 outtakes. maar dit hangt nu eigenlijk een beetje af van puntje 1, als ik ze verticaal ga hangen, verminderd dat het aantal fans een beetje, want de airflow is met minder, veel optimaler. maar om dat definitief vast te stellen, zou ik liefst eerst zeker weten als dat nu kwaad kan dat hd's verticaal hangen ipv horizontaal, als dat niet echt veel invloed heeft, moet ik een paar stukjes herzagen, maar is niet zo heel veel werk
@Falcon
Haha ja, zou er iig mooi uitzien, vanboven op de schuine kantjes kwam al een windmill fan en temp controller te zitten, maar een led schermpje met bijvoorbeeld de status van de hd's zou mooi meegenomen zijn. Toevallig een ideetje waar ik goedkope led schermpjes kan vinden? (en mss uitleg hoe ik zo'n ding uberhaut moet aansluiten enzo
@KillerAce_NL
Ik denk dat ik geluk gehad heb, ze zijn niet boven hun shok-waarde heengeweest, ze werken allemaal perfect... Ik ben ze nu allemaal 1 voor 1 eens aan het traag formateren, later komen ze in raid, maar altijd eerst een schijf traag formateren komt ten goede uit (heb ik ook ooit eens gehoord)
@Zowat Iedereen
Ik download nog al veel, maar dat is niet echt de hoofdreden, ik heb van een antal pc's die ik ooit eens hersteld heb, Ghost images staan... als 1 van die mensen opnieuw probs heeft, gewoon de ghost even op een DVD RW zetten, en het is zo gefixed
@_Apache_
Dit zal de eerste keer zijn dat ik gebruik zal maken van RAID, ik weet er iig nog maar bitter weinig over :x ik had gedacht aan RAID5, als iemand daar anders over denkt, laat het me even weten, ik sta open voor sugesties
@Terw_Dan
Ik twijfelde eerst nog, maar toen ik hoorde dat cHoc van die 8 ports S-ATA kaartjes had, ben ik direct omgeslaan van idee
EDIT:
@XplodingForce
Nog niet alles is geverfd, enkel de onderste bak... dus kan nog zat veranderen
Nogmaals mensen, kritiek is altijd welkom, de meeste hier hebben zowat meer ervaring in casemodden/Electronica/airflow/... dan ik, dus het is zeer zeker welkom
Eerder zoietsM.Koers schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 15:41:
Hoe ik daar nou weer bij kom![]()
FF opnieuw![]()
5500Gb / 4.5Gb = 1222 dvd's * 45 182 minuten = 55000 minuten / 1440 (Minuten per dag) = ~39 154 dagen.
Al betekend die 5,5 TB niet dat het zo snel mogelijk vol moet he. Het moet juist niet vol, anders moet hij zn case updaten
End of Transmission
Grote Systeembouwers als Dell en HP zetten in hun storage boxen ook alle disken op zijn kant.Verwijderd schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 00:22:
@XplodingForce (en alle andere)
Ik vind het altijd leuk als mensen reageren op men CiP, bedankt voor je reactie, wees gerust, ik heb geen lange tenen hoor, kritiek/tips/hulp is altijd welkom, pas dan kan je een goede casemod maken (vind ik toch)
Nu even reageren op jouw puntjes
1: Over het feit van die hdd opstelling heb je volkomen gelijk, dat idee zat ook al in men achterhoofd, wat ik me nu wel afvraag ( het gaat mss een domme vraag lijken), maar komt dit de levensduur van de hd's ten goede? Ik heb namelijk ergens gelezen dat als je ze verticaal hangt, ze minder lang kunnen meegaan... klopt dit? Voor mijzelf maakt het weinig uit tijdens het bouwen of ze nu verticaal of horizontaal hangen, verticaal is iig wel veel beter voor de airflow
Ik neem aan dat die er genoeg ervaring mee hebben om te weten dat dat verantwoord is
zoiets dus
[ Voor 3% gewijzigd door heuveltje op 22-08-2007 01:12 ]
Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d
Wat wel schadelijk kan zijn is dat je de HD's van posititie verandert nadat ze een lange tijd hebben gedraaid. Dus als ze een half jaar horizontaal hebben gedraaid dan zijn de lagers daar op ingelopen. Als je hem dan opeens verticaal hangt slijten de lagers veel sneller met als gevolg vibraties met als gevolg daarvan meer leesfouten.
Aangezien het hier om nieuwe schijven gaat maakt het weinig uit
Aangezien het hier om nieuwe schijven gaat maakt het weinig uit
Wat betreft het LED schermpje idee.. Je kunt het op 3 manieren doen.
1. Een echt LED schermpje met een usb controllor die aan te sturen is via een progje van een tweaker hier.. ben de naam even kwijt.. misschien dat iemand anders dat hier weet.
2. Je pakt een nog werkende PDA (hoeft niet een dure te zijn) en je gebruikt het scherm om alles mee weer te geven. Het leuke hiervan is dat je ook nog je muziek, fan toeren whatever kunt aansturen via de touchscreen van de PDA.
3. Je koopt een 5 of 7 inch tft en die sluit je aan op een 2de videokaartje. Hiermee kun je natuurlijk dan nog veel meer doen.
1. Een echt LED schermpje met een usb controllor die aan te sturen is via een progje van een tweaker hier.. ben de naam even kwijt.. misschien dat iemand anders dat hier weet.
2. Je pakt een nog werkende PDA (hoeft niet een dure te zijn) en je gebruikt het scherm om alles mee weer te geven. Het leuke hiervan is dat je ook nog je muziek, fan toeren whatever kunt aansturen via de touchscreen van de PDA.
3. Je koopt een 5 of 7 inch tft en die sluit je aan op een 2de videokaartje. Hiermee kun je natuurlijk dan nog veel meer doen.
[ Voor 12% gewijzigd door Falcon op 22-08-2007 09:38 ]
"We never grow up. We just learn how to act in public" - "Dyslexie is a bitch"
Voor harde schijven met 'Sleeve bearings' maakt het tegenwoordig niet meer uit. Maar met oudere harde schijven met normale lagers wel, omdat deze inslijten naarmate ze gebruikt worden. Je zou even moeten nazoeken of de T166 deze lagers heeft.Verwijderd schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 00:22:
1: Over het feit van die hdd opstelling heb je volkomen gelijk, dat idee zat ook al in men achterhoofd, wat ik me nu wel afvraag ( het gaat mss een domme vraag lijken), maar komt dit de levensduur van de hd's ten goede? Ik heb namelijk ergens gelezen dat als je ze verticaal hangt, ze minder lang kunnen meegaan... klopt dit? Voor mijzelf maakt het weinig uit tijdens het bouwen of ze nu verticaal of horizontaal hangen, verticaal is iig wel veel beter voor de airflow
Zero SR/S 17.3kWh / 2.7 kWP PV / Xtend WP 5kW + HRSolar zonneboiler
1. is het makkelijksteFalcon schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 09:37:
Wat betreft het LED schermpje idee.. Je kunt het op 3 manieren doen.
1. Een echt LED schermpje met een usb controllor die aan te sturen is via een progje van een tweaker hier.. ben de naam even kwijt.. misschien dat iemand anders dat hier weet.
2. Je pakt een nog werkende PDA (hoeft niet een dure te zijn) en je gebruikt het scherm om alles mee weer te geven. Het leuke hiervan is dat je ook nog je muziek, fan toeren whatever kunt aansturen via de touchscreen van de PDA.
3. Je koopt een 5 of 7 inch tft en die sluit je aan op een 2de videokaartje. Hiermee kun je natuurlijk dan nog veel meer doen.
2. is vrij moeilijk uit te voeren en je moet het maar net hebben.
3. is het makkelijkst en het duurst. Ook is zo'n schermpje vrij groot.
Ik zou dus gaan voor de LCD
hmm... ik kan aan een TFT PROVIEW scherm van 14.1" (36cm diagonal) geraken... (40€) is dit een redelijke prijs ?
Ik heb dat schermpje ook gehad ... zeer goed schermpje, en mooie prijs. Inkijkhoek van de zijkant is best wel grootVerwijderd schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 12:51:
hmm... ik kan aan een TFT PROVIEW scherm van 14.1" (36cm diagonal) geraken... (40€) is dit een redelijke prijs ?
EDPnet zal blij zijn met zo'n reclame, want naar mijn weten zijn zij de enige die zo iets hebben....Verwijderd schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 09:29:
Nou, ik zie dat jullie druk over mijn verbinding aan het speculeren zijn, dus even toelichten...
Ik download momenteel aan 420 kb/sec en heb een datalimiet van 100gig per maand... maar men IP klaagt er niet over als ik erover ga, dus meestal zit ik maandelijks aan een 240 gig...
www.weefab.com
EDPnet... nope ^^, zij zijn ENORM streng met hun datalimieten... ik zit bij DommelSoul__assasin schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 14:25:
[...]
EDPnet zal blij zijn met zo'n reclame, want naar mijn weten zijn zij de enige die zo iets hebben....
EDIT: bij EDPnet haal je standaard geen 100 gig, maar 60 gig
[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 22-08-2007 15:07 ]
Zo, ik heb dus zonet een 14,1" scherm (€40) kunnen bemachtigen, nouja, ik heb het nog niet in bezit, dat zal voor volgende week zijn... maar ik merk nu net op dat men schets eigenlijk niet helemaal meer klopt... Ik denk dat ik het scherm ga bevestigen vanboven aan de toren, en vanonder in de toren een compartiment te maken waar ik een keyboard kan inleggen.. Natuurlijk geen normaal keyboard
, neemt te veel plaats. Ik heb al enkele jaren het volgende thuis liggen.

net even getest, hij doet het nog prima
Dit is trouwens het scherm:

net even getest, hij doet het nog prima
Dit is trouwens het scherm:
[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 22-08-2007 22:49 ]
@ SnIpYr: Het op zijn kant monteren van hardeschijven is niet slecht voor ze (zoals TEAMIKKE ook al zegt, dit doen grote systeembouwers in proffesionele servers ook), sterker nog, theoretisch gaat door de betere airflow in dit geval de levensduur vooruit.
Het punt van TEAMIKKE dat het wel slecht is, als je ze van positie verandert is inmiddels ook achterhaald, jeebus zei dit al eerder in het topic. In het kort: Vroeger werden er kogellagers gebruikt tussen de as, en de draaiende platters van de schijf. Als je niet weet wat dit zijn: Een soort kleine balletjes, tussen deze twee in (in een soort vet) die er voor zorgen dat ze om elkaar heen kunnen. Na verloop van tijd slijten deze in in een bepaalde positie, en is het dus slecht, als je de HDD in een andere positie zet.
Tegen woordig wordt er in hardeschijven niet meer gebruik gemaakt van kogellagers, maar een soort vloeistof tussen de platters en de as. Hier heb je dit probleem niet,.
Het punt van TEAMIKKE dat het wel slecht is, als je ze van positie verandert is inmiddels ook achterhaald, jeebus zei dit al eerder in het topic. In het kort: Vroeger werden er kogellagers gebruikt tussen de as, en de draaiende platters van de schijf. Als je niet weet wat dit zijn: Een soort kleine balletjes, tussen deze twee in (in een soort vet) die er voor zorgen dat ze om elkaar heen kunnen. Na verloop van tijd slijten deze in in een bepaalde positie, en is het dus slecht, als je de HDD in een andere positie zet.
Tegen woordig wordt er in hardeschijven niet meer gebruik gemaakt van kogellagers, maar een soort vloeistof tussen de platters en de as. Hier heb je dit probleem niet,.
Everybody lies
Raar, ik dacht dat ik jou gehele post al eens gelezen had een paar maanden geleden
Verwijderd
Nee snap ik dat ze niet klagen voor die overschreden 140Gb per maand krijg je aan het eind van het jaar een afschriftje dat je 2 euro voor elke gb moet betalenNou, ik zie dat jullie druk over mijn verbinding aan het speculeren zijn, dus even toelichten...
Ik download momenteel aan 420 kb/sec en heb een datalimiet van 100gig per maand... maar men IP klaagt er niet over als ik erover ga, dus meestal zit ik maandelijks aan een 240 gig...
12x140=1680 ---> 1680x2=3360,- euro
Verwijderd
Bron?Verwijderd schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 18:48:
[...]
Nee snap ik dat ze niet klagen voor die overschreden 140Gb per maand krijg je aan het eind van het jaar een afschriftje dat je 2 euro voor elke gb moet betalen
12x140=1680 ---> 1680x2=3360,- eurokun je je hdd's weer verkopen
maar de vraag is eigenlijk of deze lieve jongen nog tijd heeft om al zijn gedownloade meuk te bekijken...M.Koers schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 00:36:
5.5Tb gaat snel lijkt mij.
Newsgroups ertegenaan en downloaden die zooi.
Gaat zo aardig snel als je dvdtjes binnen trekt.
Tenminste doe zelf 45 minuten per dvd van 4.5Gb.
hij heeft 5500Gb / 4.5Gb = 1222 dvd's * 45 minuten = 55000 minuten / 3600 (Minuten per dag) = 15 dagen.
Is te doen lijkt mij![]()
-Ontopic-
Lijkt me mooi case worden en ben benieuwd hoe je die hoogte gaat halen met de sata kabels.
ik zit met mijn TB al dat ik gewoon te veel download / wat ik kan kijken. En dan heb je 5.5 tb, mooie patsfactor trouwens, en dan ga je alles wat je verzameld hebt "later" als je oud bent nog maals bekijken?
sorry hoor, gaat me een beetje te ver, maar wel stoer. Dat heb je dan wel bereikt
edit...
oké, misschien met een grote hoeveelheid HDpr0n op die schijfjes uiteraard in bluereej of hoge defenitie disk formaat (25 / 50 gb...)
en typt dat nou een beetje? zown rubber ding
@XplodingForce, ik heb vandaag al schetsen zitten overnieuw maken om de schijven verticaal te hangen, voor de airflow lijkt me nu dat idd het beste
@The-nizzle, ze rekenen 15€ per maand aan voor 140 gig meer... maakt dus heel weinig uit voor me
@M2M Of ik snap jou niet, of je post
?
hoezo stoer doen en stoefen ? check jouw specs pagina..., als dat geen opscheppe is...
@Darkpluisje, het typt redelijk, maar om te zeggen dat je er deftig mee kunt omgaan is veel gezegd
@The-nizzle, ze rekenen 15€ per maand aan voor 140 gig meer... maakt dus heel weinig uit voor me
@M2M Of ik snap jou niet, of je post
hoezo stoer doen en stoefen ? check jouw specs pagina..., als dat geen opscheppe is...
@Darkpluisje, het typt redelijk, maar om te zeggen dat je er deftig mee kunt omgaan is veel gezegd
[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 24-08-2007 11:07 ]
Zo.... ik heb zonet even de ondersta bak volledig in elkaar gezet en de nodige fans al aangeslote... uitkijken is nu enkel nog naar bijpassende fangrills... hier helaas nog geen foto's van, ik heb men camera ergens gelegd en ik heb momenteel geen idee waar
Verwijderd
Als je klaar bent wil ik wel een filmpje van de, al dan niet staggered, spinup van de array.
Schijven zijn stil tegenwoordig maar de spinup moet alsnog leuk klinken.
Schijven zijn stil tegenwoordig maar de spinup moet alsnog leuk klinken.
ziet er goed uit en lekker veel GB
kijk voor mijn kitcar project hier: http://wouters-stekkie.synology.me/joomla/
Verwijderd
Vind jij dat lekker typen?Verwijderd schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 22:15:
Zo, ik heb dus zonet een 14,1" scherm (€40) kunnen bemachtigen, nouja, ik heb het nog niet in bezit, dat zal voor volgende week zijn... maar ik merk nu net op dat men schets eigenlijk niet helemaal meer klopt... Ik denk dat ik het scherm ga bevestigen vanboven aan de toren, en vanonder in de toren een compartiment te maken waar ik een keyboard kan inleggen.. Natuurlijk geen normaal keyboard, neemt te veel plaats. Ik heb al enkele jaren het volgende thuis liggen.
[afbeelding]
net even getest, hij doet het nog prima
Dit is trouwens het scherm:
[afbeelding]
Ik was vandaag bij een vriend van me die zon ding had liggen, nou jezus zeg, nog nooit zon kuttoetsenbord gevoeld
Geen beter idee om iets in elkaar te flansen? Als je niet iets standaards wilt.
De rubberen keyboard tikt meestal minder fijner dan miniatuur keyboard. Dus waarom? Je voelt de toetsen minder goed en kans op vergeten aanslagen of tikfouten is ook groter.
Miniatuur keyboard is makkelijk te vinden, goed zoeken
Miniatuur keyboard is makkelijk te vinden, goed zoeken
Typt idd zwaar klote. Heb er thuis ook 1 liggen uit het ziekenhuis. Volgens mij worden die dingen juist voor beroepen als chirurg ingezet. Maar om nou lekker een avondje te gamen met zo'n bord, mij niet gezien.Verwijderd schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 23:50:
[...]
Vind jij dat lekker typen?
Ik was vandaag bij een vriend van me die zon ding had liggen, nou jezus zeg, nog nooit zon kuttoetsenbord gevoeld
Geen beter idee om iets in elkaar te flansen? Als je niet iets standaards wilt.
[ Voor 6% gewijzigd door Bulligan op 28-08-2007 12:11 ]