Kroeg open of dicht..? Plaats hier Uw mening.

trek die lijn dan ook door naar SG, W&L, F&TV.

helemaal mee eens!! er zijn ongetwijfeld genoeg fora op Internet waar je zulke topics kan plaatsen

Op vrijdag 09 februari 2001 12:01 schreef BackSlash32 het volgende:
Als ik dan hier hoor dat er mensen zijn die met een bord voor de kop lopen te blaten dat dit een computerforum is en dat andere onderwerpen er niks te zoeken hebben,
trek die lijn dan ook door naar SG, W&L, F&TV.

Die forums lopen wel goed, daar is haast nooit gezeik.

Op vrijdag 09 februari 2001 11:54 schreef Tom het volgende:

[..]

Yep, het onzinforum wat er helemaal op het begin was, ging goed. Toen zaten de echte tweakers er nog en was het niveau goed. Maar het werd steeds drukker, en er kwamen een hoop verkeerde mensen.

Toen hebben wij al diverse keren gezegt dat ze rustig aan moesten doen. Het onzinforum was zelfs een keer gesloten een paar dagen, zelfs TOEN hebben we aangegeven dat het de laatste keer was. Een tijdje later ging het WEER fout, toen kwam het idee om maar een Offtopic forum te maken. Omdat de bezoekers dat zo graag wilden, en wij nieuwe regels ervoor gemaakt hadden, is dat geprobeerd.

Ook DAT ging niet zoals het hoorde. Verder ben ik altijd TEGEN de kroeg geweest, ik had het helemaal gehad met onzin en offtopic, het had genoeg tijd gekost en het werkte niet... ook niet als je het kroeg noemt.
[..]

Zie hierboven, ik ben tegen de kroeg geweest.

Ok, fair. Blijf ik van mening dat het bestuur van tweakers.net niet goed functioneert omdat er verschil van mening is tussen de Admins. Dat je dat dan ventileert op het forum zelf, vind ik ook geen goede zaak. Zoals ik al zei: collega's 'afvallen' (beetje zwaar woord maar weet even geen ander) in het bijzijn van klanten vind ik ook niet kunnen. Zie dit allemaal alsjeblieft als positieve kritiek trouwens, niet als negatief anarchisme (ook al kan ik soms bot en in-kruis-trappend uit de hoek komen)

edit: is er nog plaats bij Schoevers voor een typecursus?

Is er niks te bedenken om de users met >90% van hun postings in GK (nagezocht op domme opmerkingen) na 1 waarschuwing hun de toegang tot het forum tijdelijk te onzeggen door middel van een ban.
En na een maand te kijken of ze zich niet weer aan dit vergrijp schuldig maken. ZO NIET: meteen permanent bannen en bij vermoeden van nieuwe usernaam(moet wel duidelijk zijn) deze ook te bannen.

Ik weet dat er niet ge-unbanned wordt, maar wat wil je anders. Domme users zullen blijven komen. Het opheffen van een forum veranderd daar weinig aan.

Een andere oplossing zou misschien zijn dat; na een maand of 3 met goed gedrag een user te bevorderen tot bv MEMBER, iets waar je trots op bent(zou moeten zijn) en bij fout gedrag een user deze status weer af te nemen.
Zo scheidt je 'het kaf van het koren'
Dit zal ook een hoop werk zijn maar misschien een oplossing.

Op vrijdag 09 februari 2001 12:07 schreef 787B het volgende:
Blijf ik van mening dat het bestuur van tweakers.net niet goed functioneert omdat er verschil van mening is tussen de Admins.

Ja klopt, als het aan mij had gelegen was alles eerst in overleg gegaan. Als dat niet gebeurd dan kan ik er weinig aan doen hé, ik heb m'n best gedaan en mijn mening duidelijk gemaakt.

Op vrijdag 09 februari 2001 12:15 schreef Tom het volgende:

[..]

Ja klopt, als het aan mij had gelegen was alles eerst in overleg gegaan. Als dat niet gebeurd dan kan ik er weinig aan doen hé, ik heb m'n best gedaan en mijn mening duidelijk gemaakt.

Dan lijkt het me tijd voor een overleg op hoog niveau met een lekkere brunch achteraf.

Op vrijdag 09 februari 2001 12:07 schreef Tom het volgende:

[..]

Die forums lopen wel goed, daar is haast nooit gezeik.

Dan wil ik hier geen domme kreten zien dat de kroeg dicht moet omdat het niks met computers te maken heeft.
Dat argument snijdt totaal geen hout meer dan.

Op vrijdag 09 februari 2001 12:26 schreef BackSlash32 het volgende:

[..]

Dan wil ik hier geen domme kreten zien dat de kroeg dicht moet omdat het niks met computers te maken heeft.
Dat argument snijdt totaal geen hout meer dan.

Er is wel behoefte aan, er is ook behoefte aan een kroeg. Bij de kroeg is die behoefte er alleen bij de verkeerde mensen, mensen die wij hier liever niet willen zien. Waarom zoveel moeite doen voor mensen die niet binnen onze doelgroep vallen?

SG is leuk, daar is het niveau tenminste goed, niet van die kleuterachtige topics. Als SG helemaal fout gaat, dat er geen helpen meer aan is, sluiten we SG net zo goed.

Op vrijdag 09 februari 2001 12:26 schreef BackSlash32 het volgende:

[..]

Dan wil ik hier geen domme kreten zien dat de kroeg dicht moet omdat het niks met computers te maken heeft.
Dat argument snijdt totaal geen hout meer dan.

Precies. Want volgens de regels die nu in de kroeg staan is het niet op te maken wat er precies onzin is, en aan de hand van welke regels er bepaald wordt dat het niet loopt. Worden er regels gebroken? Welke dan, en in welke vorm? Er mag geen onzin? En daarmee wordt volgens mij bedoelt, geen PC gerelateerde zaken. Maar daar zijn SG en de andere GC forums ook juist voor open gesteld.

Het komt er elke keer op neer dat er gewoon mensen in de kroeg zitten die niet gewild zijn hier en dat de kroeg daarom dicht moet. Als dat zo is, zeg dat dan gewoon... Draai er niet omheen met gelul over laag niveau, en niet pc gerelateerd en zo. Want dat is het hele GC.

Ik ga even een voorbeeld noemen: Fokznine heeft een tijdje een Big Brother en De Bus-forum gehad. Deze twee fora hadden totaal niets te maken met de rest van de fora en er kwam ook een aantal mensen alleen maar voor die twee fora. Toen de Big Brother-uitzendingen over waren verdwenen deze mensen weer. Wat ik hiermee bedoel te zeggen is: waarom niet??? Wat zou het jou kunnen schelen als er hier mensen zijn die slechts komen voor de kroeg?

Ik ben ook voor de kroeg, behalve als het inderdaad meer werk oplevert dan de andere fora bij elkaar.

Het bevalt me prima om na de serieuze fora nog ff iets onzinnigs te bekijken, bijv. de mooie vrouwen 1 t/m oneindig series. Voordeel hier is dat ze allemaal rijkelijk voorzien worden van niet serieus tweakers gebrabbel. Dat mis je weer op de daarvoor bedoelde sites.

Op vrijdag 09 februari 2001 12:33 schreef obsidian het volgende:
(...)
Het komt er elke keer op neer dat er gewoon mensen in de kroeg zitten die niet gewild zijn hier en dat de kroeg daarom dicht moet. Als dat zo is, zeg dat dan gewoon... Draai er niet omheen met gelul over laag niveau, en niet pc gerelateerd en zo. Want dat is het hele GC.

Ook al staat het al overal tussen de regels door, het is overduidelijk dat dit de enige reden is waarom de Kroeg dicht moet.

Nog één keertje van mij (ik had mezelf beloofd op te geven, maar het wil niet echt lukken):
In de Kroeg staat een hoop zooi omdat het gemoved wordt vanuit andere fora. Heej, denkt dan een aantal users: dat kan ik ook! En tadaaa, daar komt de rest van de zooi.
En maar zeggen dat het niet van niveau is

Het tegenhouden van mensen die posten in GC maar niks met computers van doen hebben is zó simpel: pas toegang tot GC na een periode van bv. 3 maanden geregd zijn.
Wie neemt er nou de moeite om 3 maanden te wachten, als dit idd de mensen zijn die ook hun heil kunnen vinden op Ilsechat, FOK! of TMF
Juist: degene die zich wel thuisvoelen bij mede-computerdwazen...

Nu hoop ik dat ik dicipline genoeg op kan brengen om hier niet meer over te posten...

Op vrijdag 09 februari 2001 11:30 schreef klmurphy het volgende:
[afbeelding]

Niet te geloven hoe graag ik daar tegen in wil gaan maar ik vecht niet graag tegen de bierkaai....

?

Pffffffff wat wordt ik toch verschrikkelijk wanhopig en boos van dit gezeik!!!!!
Ik zie redenen als dit is een techforum, dus nerds mogen geen lol hebben en moeten altijd maar serieus zijn!!!!???????????

Ik hen het er mee eens dat de kroeg niet perfect functioneert, maar dat nerds geen lol mogen schijnen te hebben: bullshit!

Sorry ben gewoon pissed of....

Jah er moeten dingen veranderd worden, alleen dat de mensen overblijven die echt affectie hebben met compu's, val ik daar niet onder? So be it! Ik ben bereid (zo'n warm hart draag ik dit forum toe...) om te gaan om voorbeeld te stellen aan anderen die hier niet thuishoren (bewijze van spreken dan, tenzij ik hier echt niet thuishoor...)

Al zou de groep die hier niet thuishoren blijven er altijd nog mensen over die flamen en kloten etc...

Ik heb al tig keer eerder gezegd (ook in de strijd om OF en OTF) het klopt dat er teveel mensen komen die geen affectie met compushit hebben, dat klopt, daar moet iets aangedaan worden... maar dat de diehard-nerds geen recht hebben op onzin:?

Ik wordt ook zat van die mensen die lekker lopen te stoken van OF aka OTF aka Kroeg dicht of open, laat dat aan de modjes/adjes over!!!!!! Ik heb daar al is eerder een heel verhaal over geschreven, ik ga het geen 2e keer herhalen! Je mag je mening hebben, das waar, maar hou rekening met elkaar en ga niet zitten etteren over of tie nou dicht moet of niet! Er zijn mensen die heel betrokken zijn bij de kroeg en die doe je pijn als je elke keer gaat schreeuwen hij moet dicht...

Eerst onzin en toen OTF en nu de kroeg, en elke keer met dezelfde topics eromheen... En niemand die ervan leert...


Ga nu weer ff onzinnig jobjes draaien om af te koelen... Damn I am mad!

Ik ben ook voor de kroeg, behalve als het inderdaad meer werk oplevert dan de andere fora bij elkaar.

geloof mij dat is zo. zonder de kroeg/onzin/offtopic forum waren er waarschijnlijk nooit glazenhalers etc aangesteld.

Op vrijdag 09 februari 2001 13:29 schreef Capoeiristas het volgende:

[..]

?

Ik bedoelde Tom maar jouw reactie komt er ook op neer

Op vrijdag 09 februari 2001 13:32 schreef Llewella het volgende:
Ik zie redenen als dit is een techforum, dus nerds mogen geen lol hebben en moeten altijd maar serieus zijn!!!!???????????

Nee de gemiddelde post in de kroeg is van hetzelfde niveau als wat je op scholieren.com aantreft.

Ik heb al tig keer eerder gezegd (ook in de strijd om OF en OTF) het klopt dat er teveel mensen komen die geen affectie met compushit hebben, dat klopt, daar moet iets aangedaan worden... maar dat de diehard-nerds geen recht hebben op onzin:?

We hebben jullie al zo'n 5 keer een kans gegeven, dus aan ons ligt het niet. Nu is het niveau nog te laag, het WERKT NIET dat is wel duidelijk als het na 5 keer proberen nog geen zin heeft gehad. Enige oplossing is dan de kroeg te dumpen.

Eerst onzin en toen OTF en nu de kroeg, en elke keer met dezelfde topics eromheen... En niemand die ervan leert...

Precies, je zegt het zelf. Dus ook geen reden om hem open te houden omdat het toch niet beter ervan gaat worden.

Op vrijdag 09 februari 2001 13:43 schreef Tom het volgende:
*knip*

Enige oplossing is dan de kroeg te dumpen.

*knip*

Dit is niet de enige oplossing!!!
Wat is er in GoTsnaam mis met de door een aantal mensen (en dus niet alleen door "kroegposters") genoemde oplossing :?

Op vrijdag 09 februari 2001 13:51 schreef Andina het volgende:

[..]


Dit is niet de enige oplossing!!!
Wat is er in GoTsnaam mis met de door een aantal mensen (en dus niet alleen door "kroegposters") genoemde oplossing :?

Oh nu moeten we jullie weer helemaal vertrouwen dat het wel goed gaat?? Waar doen we het voor? voor een domme kroeg met blaattopics waar na een maand toch weer gezeik is.

Ik vind die kroeg best als alles goed gaat, maar het gaat niet goed, het gaat ELKE KEER WEER FOUT. Zodra we het 'bijna' gaan sluiten komen er weer een hoop oplossingen naar voren, en ze hebben nog geen van allen nut gehad.

Hoelang wil je bezig blijven? Dit was al jullie laatste kans, de laatste 30 dagen. We zouden na 30 dagen beslissen of het open of dicht ging. Niemand kan nu gaan toegeven dat het lekker liep... dus sluiten die handel.

Schijnt het zonnetje bij jullie ook

Van mij mag ie dicht, al is het alleen maar om dit soort geziek te voorkomen, want hier wordt ik dus echt niet vrolijk van...

Dat bedoel ik dus

effe kleine samenvatting tussendoor:

-GoT-kroeg heeft veel mensen rondlopen die alleen PUUR voor de GoT-kroeg komen
-Sommigen vinden dat wanneer de GoT-kroeg wegmoet, de complete General Chat wegmoet
-de GoT-kroeg is al de 5de kans die de adjes & modjes gegeven heeft aan de tweakers om te laten zien dat het forum wel degelijk nut heeft

(hmmz. toch best objectief beschreven, al zeg ik zelf!)

Moet harder aan mn zelfdicipline werken

Laatste keer, tegen beter weten in:
Tom, ik bedoelde de oplossing van 3 maanden wachttijd, maar blijf maar negeren hoor.
Ik geef op, nu echt.

HBM: ja gelukkig hier ook

Op vrijdag 09 februari 2001 13:57 schreef HBM het volgende:
Schijnt het zonnetje bij jullie ook

Lekker he? Zullen we een pilsje gaan pakken in een echte kroeg waar wel iedereen gelijk is? En het niveau niet bepaald word aan de mate waarin het met PC's te maken heeft of gesproken word door mensen die veel met PC's te maken hebben?

Hoe kan je nou in godsnaam bepalen dat iets niet volgens de regels gaat als de regels zo onduidelijk zijn als de pest. En dat het allemaal onzin is en van een onacceptabel niveau als voor ieder het begrip "onzin" wat anders betekend en het nergens beschreven staat wanneer het onzin is en hier niet thuishoord.

Hoe kan je mensen veroordelen op waarom ze hier komen als er niet bij het registreren vermeld word dat het kennis hebben van of het geinteresseerd zijn in PC's verplicht is?

Op vrijdag 09 februari 2001 14:04 schreef HBM het volgende:
Dat bedoel ik dus

jou smilie geeft me toch weer een goed gevoel, thanks

Het zonnetje schijnt hier ook, hardstikke lekker. Ik zit met me laptop op schoot in de vensterbank beetje naar buiten staren en te genieten van een Palmpje, aangezien ik het sinds vanmiddag 12 uur weekend vond. Op de achtergrond lekker muziekje aan, van greenday nu. En ik volg ook nog een beetje dit ronduit vermakelijke topic.

Ik heb geeneens zin meer om hier nog een degelijke onderbouwde reactie op te geven. Iedereen heeft nu ze zegje geloof ik wel gedaan. It's up to the adjes to decide.

Proost

Op vrijdag 09 februari 2001 13:57 schreef Tom het volgende:

[..]

Ik vind die kroeg best als alles goed gaat, maar het gaat niet goed, het gaat ELKE KEER WEER FOUT. Zodra we het 'bijna' gaan sluiten komen er weer een hoop oplossingen naar voren, en ze hebben nog geen van allen nut gehad.

Tom: Kan je ff exact definiëren wat FOUT is. De laatste tijd heb ik in GK geen flamewars oid meer langs zien komen. (was de oorzaak van de eerdere sluitingen)

Wie weet moet de t.net crew nu gewoon eens duidelijk definiëren wat fout en goed is.

En dan DIT: hier schijnt het zonnetje ook

Op vrijdag 09 februari 2001 14:20 schreef ConZito het volgende:
Het zonnetje schijnt hier ook, hardstikke lekker. Ik zit met me laptop op schoot in de vensterbank beetje naar buiten staren en te genieten van een Palmpje, aangezien ik het sinds vanmiddag 12 uur weekend vond. Op de achtergrond lekker muziekje aan, van greenday nu. En ik volg ook nog een beetje dit ronduit vermakelijke topic.

Ik heb geeneens zin meer om hier nog een degelijke onderbouwde reactie op te geven. Iedereen heeft nu ze zegje geloof ik wel gedaan. It's up to the adjes to decide.

Proost

psies En laten we nu gewoon lekker met zijn allen een biertje gaan pakken
Zonnetje schijnt hier half/half...

ja dadelijk met het dak op naar huis rijden..HEERLIJK!!

Waar maakt iedereen zich toch druk om... pff het is heeeerlijk weekend.

Tja het is een moeilijk geval.
Ik heb er eigenlijk nu niet echt een mening over.
Ik post nu niet meer zo vaak daar (ehm bij nader inzien toch wel wat, maar wel post met enige 'inhoud').
Ik denk niet dat ik de Kroeg heel erg zou missen.

Op vrijdag 09 februari 2001 13:28 schreef Andina het volgende:
Het tegenhouden van mensen die posten in GC maar niks met computers van doen hebben is zó simpel: pas toegang tot GC na een periode van bv. 3 maanden geregd zijn.
Wie neemt er nou de moeite om 3 maanden te wachten, als dit idd de mensen zijn die ook hun heil kunnen vinden op Ilsechat, FOK! of TMF
Juist: degene die zich wel thuisvoelen bij mede-computerdwazen...

Was een heel goed idee geweest wat m.i. al bij het invoeren van GK had moeten gelden....
Helaas is het daar nu denk ik te laat voor.

En nu ga ik op een terrasje zitten .

Op vrijdag 09 februari 2001 14:42 schreef BackSlash32 het volgende:

[..]

Was een heel goed idee geweest wat m.i. al bij het invoeren van GK had moeten gelden....
Helaas is het daar nu denk ik te laat voor.

Dat idee is al eerder geopperd, voor otf, voor de kroeg...

Hmmm, ik ga vanmiddag maar eerder naar huis, heb lente-gevoel een beetje heb het gehad voor deze week, lekker weekend!!!

hm, als de kroeg weggaat, ben ik dus ook pleite. dr zijn al genoeg serieuze forums op got, waarom niet eentje waar je gewoon lol kunt hebben?

Deze hele topic is een goede reden om de boel dicht te gooien.

Het begon met gefundeerde meningen en verwaterde compleet met nutteloze, offtopic opmerkingen die van persoon tot persoon gaan. Aangezien deze topic alleen GoT-kroegers aan hoort te trekken en dit dus blijkbaar het algemene niveau van de GoT-kroeger is, hoeft er dus echt geen discussie gehouden te worden over open of dicht.

dichtpleuren dus

Open laten die kroeg. Tis het leukste gedeelte van GoT, rest is vrij serieus. Rest is zeker nuttig, maar de kroeg is lekkere ontspanning.

Ecteinascidin,

Ik ben het gedeeltelijk met je eens.

Ik heb wel goede argumenten gehoord van voorstanders, maar er waren weinig voorstanders die goede argumenten hadden.

Oordeel niet lichtzinnig over allen...

Op vrijdag 09 februari 2001 14:51 schreef ecteinascidin het volgende:
Deze hele topic is een goede reden om de boel dicht te gooien.

Het begon met gefundeerde meningen en verwaterde compleet met nutteloze, offtopic opmerkingen die van persoon tot persoon gaan. Aangezien deze topic alleen GoT-kroegers aan hoort te trekken en dit dus blijkbaar het algemene niveau van de GoT-kroeger is, hoeft er dus echt geen discussie gehouden te worden over open of dicht.

dichtpleuren dus

Ach weet je wat het is, mensen die in hokjes denken zullen dat altijd blijven doen.
Kun je eeuwig mee gaan argumenteren maar alles wat buiten hun veilige hokje valt is in hun ogen toch verkeerd.
Het blikveld van dat soort mensen is nu eenmaal beperkt en zal het ook altijd blijven.

Mij zul je in deze zgn discussie niet meer horen iig.

De argumenten die betrekking hebben op "symptoom-bestrijding".

De kroeg dichtpleuren is symptoom-bestrijding, je wilt daarmee voorkomen dat je "ongewenste" mensen binnenhaalt.

Je moet het bij de kern aanpakken, en dat is de registratie. Bij de registratie niet gelijk alle fora vrijgeven om te kunnen posten, maar naar gelang van de hoeveelheid postings van een user, andere Fora vrijgeven.

De kroeg pas na 100 fatsoenlijke posts of zo, en de eerste 50 posts alleen maar kunnen reageren, en geen topics aanmaken.

Dat voorkomt ook weer voor dat "newbeez" reggen, en gelijk een blaattopic aanmaken voor hun probleem zonder de search te gebruiken.

Naar gelang de postings kun je zien of iemand zich "gedraagt" en zo niet : -> *kick*

Tijd om gezellig buiten in de tuin te gaan zitten, lekker in het zonnetje! Vinden jullie ook niet?

De kroeg dichtpleuren is symptoom-bestrijding, je wilt daarmee voorkomen dat je "ongewenste" mensen binnenhaalt.

>>> eens, dank, dat was min of meer ook mijn idee

Je moet het bij de kern aanpakken, en dat is de registratie. Bij de registratie niet gelijk alle fora vrijgeven om te kunnen posten, maar naar gelang van de hoeveelheid postings van een user, andere Fora vrijgeven.

>>> moeilijk, is "uitstel van executie" en vergt meer bewaking, meer routines om het forum heen gok ik

De kroeg pas na 100 fatsoenlijke posts of zo, en de eerste 50 posts alleen maar kunnen reageren, en geen topics aanmaken.

>>> hoe bewaak je een fatsoenlijke post? Niet automatisch, dus krijgen de forummodders er een taak bij?

Dat voorkomt ook weer voor dat "newbeez" reggen, en gelijk een blaattopic aanmaken voor hun probleem zonder de search te gebruiken.

>>> newbiez moet je opvoeden dus, dáár moet de aandacht heen

Naar gelang de postings kun je zien of iemand zich "gedraagt" en zo niet : -> *kick*

>>> kick is in mijn ogen ook symptoom bestijding, gebruiker gedraagt zich niet: kick en je krijgt weer dat oeverlozen heen en weer geflame waarom een ander user vind dattie had moeten blijven?

Gedragen kan alleen maar als een ieder weet wat het kader is, waarbinnen hij iets mag doen, dus: doe veel aan "voorlichting" en hou desnoods de bottom top 100 goed in de gaten (de newbies), maar ja, ga er maar aanstaan, je moet dan eigenlijk met mentoren gaan werken en da's ook niks.

Maar blijft:

- stel duidelijke, simpele regels op
- wijs mensen gedwongen op die regels tijdens het reggen
- doe een periodieke evaluatie van de newbies
- geef duidelijk aan als iemand op het randje staat
- kick iemand na 2 waarschuwingen en doe dit gemotiveerd
- geef daarna geen ruimte voor discussie
- desnoods doe je het kicken op basis van democratisch besluit

Wil je dit niet dan resten er nog maar twee oplossingen:

- de Kroeg blijft en niemand kijkt er meer naar om en zet de post limit lager (100 posts -> slot en verwijderen)

- de Kroeg gaat permanent dicht en....

Daarnaast zou ik willen voorstellen dat we hier geen ruzie gaan lopen maken, het is een ieder vrij om zijn/haar mening te geven.

Dat heen-en-weer geblaat maakt dit topic langer dan noodzakelijk.

Zij die de schoen passen...

het gezeik hou je er zijn een paar adjes die zicht overal aan ergeren ze willen macht hebben en dat iedereen doet waar zij zeggen dat we ons aan moeten houden

dat geblaat altijd !

Okay...het gaat ff helemaal langs me heen!
Ik ben hier gekomen via Wasbak, en hing vooral in Stuffis rond. Ik ben toen ook eens gaan spieken in Onzin en vond dat wel okay.
In de tussentijd ben ik ook eens gaan neuzen in Webdev en dergelijke. Maar voornamelijk bleef ik toch in de kroeg.

Geloof me, ik heb Technische Informatica gestudeerd en ben nu bezig met een opleiding tot Web-developer, dus ik weet heus wel "hoe een harde schijf te formatteren", een zin die veel mensen aanbrengen om het nivo van de posters in de kroeg aan te geven.

Ik hang dus gewoon rond op heel GoT, maar voel me eerder geneigd te posten in de kroeg, omdat de topics daar niet zo serieus zijn en je ff met je gedachten van de comp (voor zover mogelijk) halen!

Ik ben het wel eens met diegene die zeggen dat het inmiddels de 4e of 5e kans is voor "onzin"posters, maar ik moet eerlijk bekennen dat de kroeg stukken leukers is dan het Onzinforum of het Tweakers over Tweakers....

OPEN HOUDEN DUS!

Dit is pas onzinnig!

hij gaat toch dicht, discussie closed!

Ik besef best wel dat 90% van de mensen gedupeerd worden als de kroeg dicht zou gaan. Aan de andere kant is er 10% veervelend voor andere fora. Discussies verzanden gewoon altijd door onzin, zoals deze discussie ook vaak verzand.

Overigens heb ik 1 punt van kritiek betreffende sommige pro-kroegers en dat is dat ze een hele korte neus hebben. Op grond van mijn vorige posting komt er weer een hoop tegengas tevoorschijn en zou ik weer een boeman zijn. 150 reacties terug had ik ook een reactie geplaatst, maar deze is dus geheel verzand/vergeten etc. Je kunt mij dan wel afrekenen op mijn mening, maar 150 reacties terug stond ik aan de andere kant.

Er zijn dus blijkbaar mensen die op een enkele reactie reageren zodat er een off-topic-keten ontstaat. Ook zijn er mensen die graag op de man spelen en gek genoeg zijn dat meestal kroegers.

Aangezien een net forum zichzelf in stand zou moeten houden, is een kroeg in iedere vorm zoals deze nu geprobeert is OVERBODIG

* Delerium has spoken HIS opinion.

Op vrijdag 09 februari 2001 16:04 schreef Hobbit het volgende:
het gezeik hou je er zijn een paar adjes die zicht overal aan ergeren ze willen macht hebben en dat iedereen doet waar zij zeggen dat we ons aan moeten houden

dat geblaat altijd !

Weet je nog van wie dit Forum is ? Maak je toch lekker een eigen forum aan ?

Kun JIJ de baas spelen.

*zucht*

Denk toch eens na man....

Jaja, -1 - Flamebait ja, maar dit is wel een erg domme reaktie. Daar wordt ik niet echt constructief van.

het gezeik hou je er zijn een paar adjes die zicht overal aan ergeren ze willen macht hebben en dat iedereen doet waar zij zeggen dat we ons aan moeten houden

Zonder het op de man/vrouw te willen spelen, maar constructief meedenken doe je meestal niet in één zinnetje en al helemaal niet met die van jou, Hobbit.

Het gaat hier om voor en tegens van De Kroeg en jouw stelling dat Adjes alleen maar een stel machtwellustelingen zijn, draagt IMO daar niet toe bij.

Kijk, dit is nou het geflame wat je krijgt als je je een keer kritisch opstelt, als of je een speeltje van een kind afpakt, wat dan direct begint te janken en niet meer voor rede vatbaar is.

Pas wanneer de kinderen ouder worden, dan pas begrijpen ze waarom ze vroeger hun speeltje moesten inleveren (omdat ze er de TV mee in hadden geslagen).

Mischien dat dat voorbeeld een hoop duidelijk maakt.

Ik meende dat "Hobbit" al een heleboel vorige levens heeft gehad die allemaal eindigden. Het is iig iemand van het soort die eigenlijk geen Computer zou mogen hebben, laat staan een ISP.

Waarom dat soort dan steeds terugkomt is mij niet geheel duidelijk.

Op vrijdag 09 februari 2001 16:09 schreef ecteinascidin het volgende:
Ik besef best wel dat 90% van de mensen gedupeerd worden als de kroeg dicht zou gaan. Aan de andere kant is er 10% veervelend voor andere fora. Discussies verzanden gewoon altijd door onzin, zoals deze discussie ook vaak verzand.

Overigens heb ik 1 punt van kritiek betreffende sommige pro-kroegers en dat is dat ze een hele korte neus hebben. Op grond van mijn vorige posting komt er weer een hoop tegengas tevoorschijn en zou ik weer een boeman zijn. 150 reacties terug had ik ook een reactie geplaatst, maar deze is dus geheel verzand/vergeten etc. Je kunt mij dan wel afrekenen op mijn mening, maar 150 reacties terug stond ik aan de andere kant.

Er zijn dus blijkbaar mensen die op een enkele reactie reageren zodat er een off-topic-keten ontstaat. Ook zijn er mensen die graag op de man spelen en gek genoeg zijn dat meestal kroegers.

Aangezien een net forum zichzelf in stand zou moeten houden, is een kroeg in iedere vorm zoals deze nu geprobeert is OVERBODIG

* mvds has spoken HIS opinion.

Ik noem je zeker geen boeman. Maar je scheert nou iedere kroeg-ganger over één kam. Daarbij gooi je dus ook meteen een paar mensen in het doosje ongewenste personen die daar niet horen. Waaronder ikzelf. Ik val je ook niet aan, wijs je er alleen op dat die uitspraak die je deed ook mensen raakt die volgens de hier gehanteerde standaard wel degelijk hier op het forum thuishoort.

Off-topic? Misschien. Het gaat erom dat veel van de argumenten die gegeven worden die pleiten voor sluiting van de kroeg erg kortzichtig zijn, en niet gebaseerd zijn op regels maar bijna allemaal op persoonlijke meningen. Als er regels overtreden worden, dan moet het zooitje dicht. Groot gelijk. Maar er zijn geen regels die zeggen dat mensen die alleen in de kroeg komen hier niet horen (ook al denkt iedereen dat alle GoTters dat horen te weten) en ook geen regels die vertellen wat nou wel mag en wat niet.

Feit is alleen dat er mensen veroordeeld worden op het feit dat er regels zijn overtreden zonder dat men kan aanwijzen welke regels dat zijn, en in welke vorm ze overtreden zijn.

Ik vecht niet voor het openhouden van de kroeg. Maar tegen de manier waarop besloten wordt dat ie dicht moet. Mensen houden aan regels die in de hoofden van de adjes bestaan maar niet verkondigd worden of worden opgeschreven voor de gebruikers kan gewoon niet.

Vergeten we nou niet waarom er een extra forum was ingesteld, zo'n 1,5 jaar terug?

Om alle niet computer related topics in kwijt te kunnen. De zogenaamde "hoe groot is die van jouw" topics. Dat is al 1 punt om een non-computer related forum open te houden.

Ten tweede is dat je met het onderhouden van en forum die de doelgroep heel Nederland heeft, het ook verplichtingen stelt.

Dat betekend dat je behalve de leuke dingen des forums ook de "slechte" dingen dient mee te nemen. (En toen was het onzin-forum geboren..)

Een forum zoals bijvoorbeeld van Pinnacle, daar wordt niets anders dan topics over Pinnacle getolereerd, anders is het een ban. Dat kan hier niet omdat de doelgroep/doelstelling anders is. Dit was punt 2 dus.

Punt 3 is dat je publiek probeert te binden. Net als een meubelverkoper je een bakje koffie aanbiedt, en bij het bed een TV. Wanneer je mensen bindt creer je ook een groep die hier mensen helpen met hun vragen. (Dit bedoelt HBM, denk ik) Ik kijk op alle fora, en probeer wanneer ik bijdrage denk te kunnen deze ook te doen. Maar wanneer er hier niks meer te zoeken is, dan ben ik weg. En wie lost dan de problemen op als iedereen dat doet??

De bezoekers zijn de drijfende krachten van GOT, en niet de beheerders. Daarom moeten de bezoekers tevreden gesteld worden. Klant is koning!


Off-topic:

Een goede oplossing lijkt mij om een drempel in te bouwen voor toegang tot de non computer related fora. Stel bijvoorbeeld in dat je 2 weken moet wachten om bij deze fora te komen?
Dus een gebruiker meld zich aan en kan gelijk zijn vragen en antwoorden kwijt. Na twee weken kan hij zich vermaken met andere soortgenoten in de off topic fora. Is iemand niet serieus dan moet deze 2 weken wachten voordat deze kan posten. Komt iemand toch door met echte onzin wat niet kan dan kan deze verwijderd worden, en dus weer 2 weken wachten op toegang. Idee misschien?? (Wat levert het op?)

Op vrijdag 09 februari 2001 16:30 schreef Pjotrik het volgende:
De bezoekers zijn de drijfende krachten van GOT, en niet de beheerders. Daarom moeten de bezoekers tevreden gesteld worden. Klant is koning!

Exactly!

Bij winkels worden vervelende klanten gekicked. De kroeg zou dus open kunnen blijven als users bij misbruik voorgoed gekicked worden en zodra een gekickte user onder nieuwe naam herkend wordt, ook gekicked worden (ongeacht of íe zich dan wel gedraagt).

Bij zulke draconische maatregelen is iedere vorm van protest dus uit den boze. Gevolg: een hoop users gebanned en een hoop onvrede. De keuze is dus kroeg open en grof adjes-terreur (noodzakelijk kwaad) accepteren of kroeg dicht.
Vraag is, hebben adjes zin in grof geweld.

[edit], de grap is dus dat users die het WEL accepteren nette kroeggangers zijn. Degene die tegen zijn, hebben meestal wel een reden om bang te zijn.

er wordt hier gesproken dat vele alle kroeggangers over één kam scheren. dat is niet zo.
Altijd bij zoiets zijn er een stel die ut verpesten. En dan moeten de anderen de dupe zijn. Zo is het nou eenmaal, zo is het altijd geweest en zo zal het altijd blijven, en dan heb ik het niet alleen over een forumpje op got. Men maakt daar SAMEN het gezellig, en als een paar het verpesten, JAMMER DAN.

Begrijp me niet verkeerd, het was altijd hardstikke gezellig in het onzin forum. Onzin forum ja, vóórdat het de kroeg of offtopic forum whatever ging heten.

Zo ik heb ook maar eens geproken in dit topic

DiS.

bdw, hoelaat krijgen we het te horen :?:?

* Buzzman vertrouwt erop dat ie open blijft

Op vrijdag 09 februari 2001 16:30 schreef Pjotrik het volgende:
Vergeten we nou niet waarom er een extra forum was ingesteld, zo'n 1,5 jaar terug?

Om alle niet computer related topics in kwijt te kunnen. De zogenaamde "hoe groot is die van jouw" topics. Dat is al 1 punt om een non-computer related forum open te houden.

Ok, maar waar is in jouw ogen Stufis Generalis dan voor ?? Tsja, ok, daar mag geen "onzin" gepost worden, maar dat mag ook niet in de GOT KROEG.
Van mij mag ie openblijven, maar het zogenaamde toezicht houden neemt volgens mij veel tijd in beslag. En dat terwijl dat bij het oude Onzin Forum niet het geval was (en ik heb er toch een lange tijd in gezeten zonder flames)

3de keer

1. als je je ergerd aan het niveau van de kroeg, ga dan niet naar binnen.
2. laat voor mensen die het wel leuk vinden de mogelijkheid open ! (de kroeg dus)
3. door de betere controle in de kroeg zal het echt wel beter worden.
4. meer mankracht kwa adjes/modjes is misschien wel handig, omdat er dan bijna 24/7 er een adje/modje aanwezig is !
5. kroeg bezoekers zullen zich moeten leren gedragen, en anderen wijzen op onacceptabel gedrag!

Ik vind net als obsidian dat het besluit open of dicht op feiten gebaseerd moet zijn, en stel dat ti dicht moet is het niet meer dan normaal dat er een hele goede reden word gegeven.
En niet wat volgens mij nu het geval is, de irritaties van sommige "tweakers".

/me hoop op een besluit dat eerlijk en goed overwogen genomen is!

Laat de kroeg alsjeblieft open !!! HEt is gewoon leuk om naast al het gepraat over computers en dergelijken eens over iets anders te praten, het zou echt jammer zijn als de kroeg dichtgaat !!!

Op vrijdag 09 februari 2001 17:15 schreef DiSiLLUSiON het volgende:
er wordt hier gesproken dat vele alle kroeggangers over één kam scheren. dat is niet zo.
Altijd bij zoiets zijn er een stel die ut verpesten. En dan moeten de anderen de dupe zijn. Zo is het nou eenmaal, zo is het altijd geweest en zo zal het altijd blijven, en dan heb ik het niet alleen over een forumpje op got. Men maakt daar SAMEN het gezellig, en als een paar het verpesten, JAMMER DAN.

Begrijp me niet verkeerd, het was altijd hardstikke gezellig in het onzin forum. Onzin forum ja, vóórdat het de kroeg of offtopic forum whatever ging heten.

Zo ik heb ook maar eens geproken in dit topic

DiS.

Mensen, een wonder is gebeurd.. het is geweldig!! AMAZING!
Voor het eerst.. snik .. is DKasemier het EENS met DiSiLuSsIoN en vind DKasemier dat DiS goed heeft gesproken..

YEAH

Na lang twijfelen toch maar een reaktie geplaatst.

Ik weet het, ik ben eigenlijk te kort in GoT aktief om een doorslaande reden te geven waarom iets wel of iets niet moet blijven.

Het zou in mijn ogen leuk zijn om een niet serieus forum open te houden, dus ben ik redelijk voor het open houden van de kroeg. Op voorwaarde dat er geen overlast voor de andere fora optreed.

Echter ik snap dat de kroeg een te grote belasting is voor de modjes enzo. Misschien zelfs voor het database-systeem. Als dat zo is simpel dicht die had en discussie gesloten. Aan de andere kant heb ik het idee dat de modjes er weer een redelijk geheel van aan het maken zijn. (Kromme zin maar ik weet het ff niet in beter Nederlands te proppen.)

Ik draai zelf al weer een paar jaar mee in het berichten gedoe op de computer. En in ieder forum/netwerk is er altijd minstens 1 forum/mailstroom die grote problemen levert.
Dit was al in de tijd van het BBS-en en Fido-mail. Als de netwerk/systeem beheerders de puinhoop tot 1 forum kunnen beperken (in dit geval de kroeg) vind ik dat al een puike prestatie, waardoor de kwaliteit van het hele forum flink stijgt.

Een kroeg is voor een nieuwkomer als ik een mooie en 'weinig irritatie' opwekkende plek om een beetje bekent te raken met de structuur van het geheel, en vooral met de interface.

Wil je echter een geheel schoon, net netwerk/forum hebben dan zul je met een ballotage-commissie moeten gaan werken en dan krijg je heel erg snel een sfeer van wij zijn de Perfectos en de rest zijn paupers. Ik denk gezien de sfeer en stijl van de oude en nieuwe reakties dat die 'superioriteit' gevoelens slechts bij sommigen aanwezig zijn, terwijl de rest 'normale' mensen zoals jij en ik zijn.

't is een lange lap tekst geworden, waarin ik nog niet de helft van mijn ei kwijt gegraakt ben. Ik heb er zeker 10 tiep/spelfouten in gemaakt. Maar ik hoop duidelijk geweest te zijn met wat ik bedoel.

[toevoeg mode]
Ik had dus dit bovenstaande getiept en kijk daarna weer eens in de kroeg en zie daar weer een stroom berichtjes langs komen waardoor mijn bewondering voor de modjes nog hoger gestegen is. Wat hebben die gasten een pokke werk te doen. Sterkte
[/toevoeg mode]

Met vriendelijke groet Duur!

heel kort en simpel


open

waarom? omdat het koel is! er is altijd wel wat gezeur maar ik denk dat je dat overal hebt. waar veel mensen zijn zitten altijd wel een paar lui tussen die het willen verpesten. daar doe je eenmaal niks aan!

Hmm, als ik dit zo lees dan zie ik heel veel negatieve dingen...
Ik vind zelf dat de kroeg open moet blijven.
Er zijn altijd mensen die het even niet over computers willen hebben of die advies over iets wat je niet in een andere maintopic kan plaatsen.

Ik kom hier nog niet zo lang en heb dus het onzinforum niet meegemaakt.
Maar als ik nu op dit moment kijk naar de kroeg zijn er toch heel veel leuke en ook nog best soms serieuze topics.
En als iemand een onzintopic start dan heb je toch altijd nog dat stoute usertjes forum?
Als je het er niet mee eens bent plaats je daar die topic en 9 van de 10 keer wordt die topic wel gesloten.

Ben eigenlijk zelf nog nooit een topic tegen gekomen waarin geflamed wordt.
Wat is nou eigenlijk het probleem?
Persoonlijk vind ik dus dat de kroeg gewoon open moet blijven...
Ik kom er graag net als vele anderen.
Dit was MIJN mening en ik hoop dat het heeft kunnen bijdragen...

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/123614

Daar is het al min of meer gezegd door floris...

Op zaterdag 10 februari 2001 11:33 schreef Lady_Chi_Chi het volgende:
Hmm, als ik dit zo lees dan zie ik heel veel negatieve dingen...
Ik vind zelf dat de kroeg open moet blijven.
Er zijn altijd mensen die het even niet over computers willen hebben of die advies over iets wat je niet in een andere maintopic kan plaatsen.

Ik kom hier nog niet zo lang en heb dus het onzinforum niet meegemaakt.
Maar als ik nu op dit moment kijk naar de kroeg zijn er toch heel veel leuke en ook nog best soms serieuze topics.
En als iemand een onzintopic start dan heb je toch altijd nog dat stoute usertjes forum?
Als je het er niet mee eens bent plaats je daar die topic en 9 van de 10 keer wordt die topic wel gesloten.

Ben eigenlijk zelf nog nooit een topic tegen gekomen waarin geflamed wordt.
Wat is nou eigenlijk het probleem?
Persoonlijk vind ik dus dat de kroeg gewoon open moet blijven...
Ik kom er graag net als vele anderen.
Dit was MIJN mening en ik hoop dat het heeft kunnen bijdragen...

Ik heb net hier een reply neergezet.

Ruwweg komt het er op neer dat het te veel moeite kost om het schoon te houden, dat we ons willen concentreren op waar dit forum in 1e instantie voor is bedoeld. Dat is dus waar we ons in de komende tijd op willen concentreren, een verbetering van de kwaliteit, van het niveau en er voor zorgen dat we dat eerst eens goed in orde krijgen.

We gaan dus terug naar de core-business en gaan van daaruit weer opbouwen... Liever een kleine kwalitatief hoogstaande site dan een grote kwalitatief mindere site.

edit - nasty tikfout weggehaald
edit 2 - en dan gaat de html over de zeik...bugje

Op zaterdag 10 februari 2001 11:43 schreef Floris_Diemel het volgende:
Ruwweg komt het er op neer dat het te veel moeite kost om het schoon te houden, dat we ons willen concentreren op waar dit forum in 1e instantie voor is bedoeld.

Dat is dus waar we ons in de komende tijd op willen concentreren, een verbetering van de kwaliteit, van het niveau en er voor zorgen dat we dat eerst eens goed in orde krijgen.

We gaan dus terug naar de core-business en gaan van daaruit weer opbouwen... Liever een kleine kwalitatief hoogstaande site dan een grote kwalitatief mindere site.

Waarom schoonhouden? Dat is toch niet nodig? Ik vind het namelijk niet "vuil"!

Tja, je hebt in principe wel gelijk. Maar dan hadden jullie er nooit mee moeten beginnen.

Vergelijking: Wij haalden ook buitenlanders naar NL voor het vieze werk.. wij hebben er (imho) nu "last" van.. maar we sturen ze NIET weg!

Tis zeker wel goed voor de Page-views

Op zaterdag 10 februari 2001 12:22 schreef The-Tick het volgende:

[..]

Waarom schoonhouden? Dat is toch niet nodig? Ik vind het namelijk niet "vuil"!

Tja, je hebt in principe wel gelijk. Maar dan hadden jullie er nooit mee moeten beginnen.

Vergelijking: Wij haalden ook buitenlanders naar NL voor het vieze werk.. wij hebben er (imho) nu "last" van.. maar we sturen ze NIET weg!

Tis zeker wel goed voor de Page-views

Schoonhouden is idd niet het juiste woord, het is meer kunstmatig in leven houden.

Dat stukje over buitenlanders past hier niet IMO, slaat de plank mis.

De pageviews boeien ook niet, zoals ik al zei: Liever een kleine site met hoge kwaliteit dan een grote site met slechtere kwaliteit.

Op zaterdag 10 februari 2001 12:49 schreef Floris_Diemel het volgende:

Schoonhouden is idd niet het juiste woord, het is meer kunstmatig in leven houden.

Dat stukje over buitenlanders past hier niet IMO, slaat de plank mis.

De pageviews boeien ook niet, zoals ik al zei: Liever een kleine site met hoge kwaliteit dan een grote site met slechtere kwaliteit.

Kunstmatig in leven houden is ook niet de goede term Floris. Ik weet dat je eraan ergert, dat er crap is.. maar zo erg is het niet, echt niet.

En over die vergelijking:

Wij haalden de buitenlanders hierheen. (Jullie haalden onzinners hierheen.)

Wij hebben nu "last" (niet discr. bedoeld) van buitenlanders.
(Jullie hebben last van onzinners.)

Wij sturen de buitenlanders niet weg, omdat we ze zelf hierheen hebben gehaald.
(Dus waarom jullie de kroeggangers wel wegsturen?)

Ik weet dat de Pageviews niet boeien, Floris, just kiddin'

En het nivo in andere Fora is toch niet laag? En zowel: dat is niet de schuld van de Kroeg!
Toch?

Op zaterdag 10 februari 2001 13:00 schreef Obi het volgende:

[..]

Yo Tik-Tak, heb jij écht het intellect van een bloempot of lijkt het alleen maar zo?

Yo Obi

Bloempot, nieuw. Goudvis gebruik ik meestal. En nee, ik ben niet dom. Geen goede vergelijking? Nou sorry. Let er maar dan niet op

Tja..

Ik weet niet waarom je zo snel door de mand valt,ligt misschien aan je manier van posten, manier van praten, je uitdrukkingen, verzin iets zou ik zeggen... Ik heb je maar _weer_ een ban verkocht, het lijkt me ondertussen toch wel duidelijk dat jij hier niet welkom bent.

[...crosspost uit GK...]

In navolging van mijn eerdere post:

Op zaterdag 10 februari 2001 13:28 schreef LoneGunman het volgende:
Alle objectiviteit is schijnbaar verdwenen.

Om nog maar eens een 'foute' vergelijking te gebruiken: is het normaal dat de directie (de crew dus) totale controle heeft over wat er wel en niet gaat gebeuren?

Om dit soort 'dictatuur' te voorkomen worden b.v. in het bedrijfsleven een ondernemingsraad opgericht, zodat medewerkers (user) ook nog een klein beetje inspraak hebben. Op dit moment is dat totaal niet het geval, waardoor de boel ook geëscaleerd is.

Het sluiten van de GK brengt meer problemen met zich mee dan jullie (nu heb ik het weer over de crew) kunnen overzien. Er zullen nog meer uren moeten worden ingestoken dan nu het geval is. Kortom, geweldige beslissing.

Liever lui dan moe is schijnbaar van toepassing.

Users maken het forum, maar kunnen deze ook helaas breken. De vraag is maar waar je de grens legt. De modjes zijn het er wel over eens dat de GK dicht moet/gaat.

Het is alleen maar de vraag of dit gerechtvaardigd is. We hebben een 'proefperiode' gekregen van 30 dagen. Heel leuk, alleen wil dit zeggen dat we ook enige inspraak hebben in de gang van zaken? Nee dus.

(Mijn excuses alvast voor het volgende, alleen het is alleen maar om iets duidelijk te maken).

Na het overlijden van Eelco Oosterwaal (Irrelevant) werd steeds gezegd dat 'Tweakers & GoT zo'n hechte community' was. Met het sluiten van de GK ruk je deze community voor een (groot) gedeelte uit elkaar. Bijna alle users van GoT posten wel eens wat in de GK, wat al wel aangeeft dat er wel animo voor een desbetreffend forum is.

En al het gezeur (ik refereer nu naar de crew / diverse users) over 5x geprobeerd en 30 dagen de kans slaat werkelijk alles. Ook dat de GK niet het gewenste niveau heeft is totaal belachelijk. Moeten jullie aan een hogere macht verantwoording afleggen wat de gang van zaken is misschien? Ik dacht het niet. Als de GK (in jullie mening) zo'n storende factor is binnen GoT, zorg dan voor een goede controle door mensen die wel een hart voor de zaak hebben. Geef de lite-modjes meer rechten, zodat je ook geen 'gezeur' weer hoeft aan te horen over users die iets verkeerds posten, of gebanned moeten worden.

Kortom: gegronde redenen voor de sluiting zijn er niet. De miereneukerige opmerkingen over niveau etc zijn gewoon op zich zelf staande feitjes, die bij lange na geen sluiting kunnen bekrachtigen. Zoals eerder gezegd: is het forum er niet voor haar gebruikers?

Op zaterdag 10 februari 2001 16:19 schreef LoneGunman het volgende:
[zaag]
Kortom: gegronde redenen voor de sluiting zijn er niet. De miereneukerige opmerkingen over niveau etc zijn gewoon op zich zelf staande feitjes, die bij lange na geen sluiting kunnen bekrachtigen. Zoals eerder gezegd: is het forum er niet voor haar gebruikers?

Begrijp me goed, ik ben NIET voor het sluiten van de Kroeg.
Maar:
Feitelijk gezien heeft de crew ook geen enkele reden nodig om de Kroeg te sluiten. Noch zijn ze verplicht ons daar een stem in te geven.
Wij zijn hier immers slechts te gast. Hoe de eigenaar zijn etablisement wil voortzetten is aan hem en aan hem alleen.

We kunnen het er niet mee eenz zijn, we kunnen het jammer en gemeen vinden, we kunnen het zelfs onzin vinden, toch hebben we ons er maar bij neer te leggen.

Verhaal doet me een beetje denken aan 'de werkers van half zeven'

Op zaterdag 10 februari 2001 16:39 schreef Oscar the Grouch het volgende:

[..]

Begrijp me goed, ik ben NIET voor het sluiten van de Kroeg.
Maar:
Feitelijk gezien heeft de crew ook geen enkele reden nodig om de Kroeg te sluiten. Noch zijn ze verplicht ons daar een stem in te geven.
Wij zijn hier immers slechts te gast. Hoe de eigenaar zijn etablisement wil voortzetten is aan hem en aan hem alleen.

We kunnen het er niet mee eenz zijn, we kunnen het jammer en gemeen vinden, we kunnen het zelfs onzin vinden, toch hebben we ons er maar bij neer te leggen.

Verhaal doet me een beetje denken aan 'de werkers van half zeven'

'Never bite the hand that feeds you'

Op zaterdag 10 februari 2001 16:55 schreef LoneGunman het volgende:

[..]

'Never bite the hand that feeds you'

Reken maar dat ik er in gebeten heb hoor
(waarna ook ik me er bij neer heb moeten leggen...;( )

Op zaterdag 10 februari 2001 17:08 schreef Andina het volgende:

[..]

Reken maar dat ik er in gebeten heb hoor
(waarna ook ik me er bij neer heb moeten leggen...;( )

go girl

toch gek dat in nederland persoonlijke meningen zwaarder wegen dan goede redenen of feiten.

Jammer dat als mensen roepen dat iets niet van hun niveau is, dat het dan maar dicht moet.

Het zou toch raar zijn, dat als 70% van de crew (en ook user) niet van zwarthaar houd, dat iemand met zwarthaar niet meer mag posten?

4de keer

je gaat vrijwillig de kroeg binnen, als het niet jouw niveau is of als je je ergerd aan anderen ga dan niet naar binnen!

Op zaterdag 10 februari 2001 17:08 schreef Andina het volgende:

[..]

Reken maar dat ik er in gebeten heb hoor
(waarna ook ik me er bij neer heb moeten leggen...;( )

En dat is nou net de verkeerde instelling

Ik neem aan dat je ook tegen het sluiten van de GK bent, waarom zou je anders de titel 'lite-mod' hebben geaccepteerd?

/grapje
btw: wie heb je moeten bijten om lite-mod te worden >:):)

Ach laat ook maar....als er mensen blij mee zijn....laat ze dan toch.

Als het je niet interreseerd.....ga er dan ook niet kijken.

oke.

Ik wil toch ff me hart luchten hier want ik word nu toch wek ff behoorlijk pissed.

Ik vind het persoonlijk een enorme naaistreek als je de kroeg nu dicht gaat gooien na de "so called proeftijd". proeftijd my ass het besluit stond dus allang vast he. want DUHH! zou er af en toe es onzin gepost worden. net zoals in SG trouwens waar MINSTENS zo veel rotzooi word gepost.

Ik vind het ook een naaistreek naar iedereen die enorm zijn best hebben gedaan daar toe.
ik zal ff een paar namen noemen.
Dudek
Ik-zei-de-gek
theeboon
-hlpdesk
-lewella
-ikzelf

en nog zo'n 300 anderen die er norm veel tijd doorbrachten op een vind ik leuke manier.

En ik heb nog een reden waarom het gewoon een kutstreek is.
en dat klinkt misschien raar maar dat is geld.
tweakers heeft lekker zitten te verdienen aan ons.. wat krijg je. STANK VOOR DANK!!!
enorm triest gewoon!

verder is het zo dat er in SG minstens zoveel crap word gepost dus kom op. wel met 1 maat meten nu en ook SG dichtsmijten!
anders vind ik de aktie dester triester.

als de leiding van t.net denkt dat je op deze manier bepaalde mensen weg wilt houden dan hebben jullie het geewoon MIS.. daar is tweakers.net nu eenmaal te groot voor geworden. ik vind het dan ook on proffesioneel gedrag!!!

meet dan met 1 maat en smijt dat SG ook dicht..
PUNT. dit moest ik ff kwijt.


verder zal ik ondanks dit trieste gedrag toch op t.net blijven omdat het nu eenmaal mijn favo forumpie is.
maar de eerst komende dagen wel met een andere gedachte naar een aantal personen toe!

Erg jammer als het dichtgaat, ik zag er eigenlijk totaal geen problemen en zie ook totaal geen reden waarom het dicht moet, niemand heeft er toch last van

Op zaterdag 10 februari 2001 18:13 schreef LoneGunman het volgende:

En dat is nou net de verkeerde instelling

Ik neem aan dat je ook tegen het sluiten van de GK bent, waarom zou je anders de titel 'lite-mod' hebben geaccepteerd?

Ik wil je vriendelijk doch dringend verzoeken mij niet te betichten van een verkeerde instelling; lees mijn posts her en der, uiteraard ben ik tegen sluiting

Maar op een gegeven moment is het op, als alle wegen bewandeld zijn en er blaren op de vingertoppen staan van het typen van berichten via icq, irc en het forum, dan rest er niets anders dan me erbij neer te leggen. Ik hou graag nog wat energie over voor andere zaken

Dicht graag, got stroomt over met niet-computer gerelateerde shit.

en dat trekt de verkeerde mensen aan (mensen die geen zak met computers hebben..)

persoonlijk vinnik dat dit een computerforum moet blijven, zoals het pak'em beet een jaartje geleden was.. toen was ook de mentaliteit en de sfeer veel beter

dus: opzouten met die GOT-kroeg , we moeten die niet-tweakers kwijt, ze verzieken de sfeer ook in andere delen van het forum

Wat mij betreft kan de kroeg open blijven ondanks dat in de voormalige onzinforum een veel leukere sfeer aanwezig was.

Dat is mijn mening.

pfff
net weer een post van me deleted... (de zoveelste)

ik probeerde nog wat vrolijkheid in de topic "bedankbrief" te wekken, maar dat werd niet geappricieerd. Door wie/wat/waarom weet ik niet (heb ook geen vermoedens), maar dan heb ik echt helemaal iets van: "lekker jongens....gooi het liever nu meteen dicht dan"

Zolang het goed blijf gaan open, zodra het slechter gaat strenger en meer modden, net zolang tot het weer goe gaat. period!

Ik zie een geschiedenis zich herhalen... *zucht*...;( Alleen ze hebben er niets van geleerd... Ik laat in het midden op wie ik doel!

Geef toe kom er wel vaak, maar het mag wel dicht.

ach we zien wel wat er gebeurd

de adjes/modjes hebben het besluit allang genomen. Dat is niet meer te veranderen.

Zeker is dat het straks een hoop gaat veranderen. Als het open blijft, zullen de regels strenger blijven, als het dicht gaat, zullen er komende dagen (helaas) wel veel naweeën komen (topics in SG en LA over "waar is de GoT-kroeg heen?" of "GK moet open!")

Ik zie het liever dicht dan open. Als het open blijft, dan maakt me het weinig uit, want in dat geval worden de regels weer aangescherpt en zal het niveau wel hoger worden. Hoe & wat is al door velen hierboven aangedragen, dus dat zal ik maar niet herhalen.

ik wacht gewoon af, ik zie wel wat er gebeurd. Ik hoop alleen dat het niet zo'n gezeik wordt als toen het OF dichtging.

OPEN!!!

Ik vind dat er de laatste tijd best aardige onderwerpen stonden/staan met goede discussies en dergelijke.
Alleen die eikels die steeds lopen te flamen en onzin posten die verpesten het steeds.

Een goede oplossing lijkt mij om een drempel in te bouwen voor toegang tot de non computer related fora. Stel bijvoorbeeld in dat je 2 weken moet wachten om bij deze fora te komen?
Dus een gebruiker meld zich aan en kan gelijk zijn vragen en antwoorden kwijt. Na twee weken kan hij zich vermaken met andere soortgenoten in de off topic fora. Is iemand niet serieus dan moet deze 2 weken wachten voordat deze kan posten. Komt iemand toch door met echte onzin wat niet kan dan kan deze verwijderd worden, en dus weer 2 weken wachten op toegang. Idee misschien??

Ja reuze idee!

Op zaterdag 10 februari 2001 22:46 schreef Raikane het volgende:
OPEN!!!

Ik vind dat er de laatste tijd best aardige onderwerpen stonden/staan met goede discussies en dergelijke.
Alleen die eikels die steeds lopen te flamen en onzin posten die verpesten het steeds.

En die users worden niet gebanned want dan is er geen reden meer om de kroeg te sluiten... Tja. Zo kan je het natuurlijk ook oplossen he?

hij gaat toch dicht...

Scheelt weer iets in de serverloads..

Fijn is het niet.

Gathering Of TWEAKERS

TWEAKERS dus. en niet blaat-volk

daar hebben we FOK voor.

Sluiten dus