:strip_icc():strip_exif()/u/149760/MG_logo.jpg?f=community){kind=logo}
Nou, ik had dat vannet. Ik start winamp, verrek, geen geluid. Dus ik in configuscherm, geluidszooi. Stond me ATI HD 2900XT als audiodevice. Dat moeten we niet hebben natuurlijk, even veranderd naar X-Fi et voila, terug geluid. Dus maak je daar maar niet druk over...Anoniem: 199989 schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 20:25:
September??Damned,en ik wilde kopen in augustus,ben al maanden aan het uitstellen,langs de ene kant kan een maandje langer wachten nu geen kwaad,maar langs de andere kant,begint het me nu wel erg lang te duren.
Trouwens,over de audio-chip?Kun je ergens disablen dat die gebruikt gaat worden?Ik heb namelijk toch liever een creative kaartje...Kan zijn dat dat ergens al eens is vernoemd,maar ik vind het in ieder geval niet
Heb mijn powercolor binnen!
Pics:
http://www.xs4all.nl/~ansems85/hd2900xt/
En alvast een benchmark, iemand vroeg toch om q3?
layoutverneukende pic
60.1 fps!
En ik heb geen vsync aan.
Misschien wel een plus punt, het verschill tussen AF en AA op max en geen AF en AA is maar 1 fps
Pics:
http://www.xs4all.nl/~ansems85/hd2900xt/
En alvast een benchmark, iemand vroeg toch om q3?
layoutverneukende pic
60.1 fps!
En ik heb geen vsync aan.
Misschien wel een plus punt, het verschill tussen AF en AA op max en geen AF en AA is maar 1 fps
[ Voor 4% gewijzigd door dion_b op 19-05-2007 11:23 ]
Pardon my dutch
com_maxfps op 500 helpt ook niks, staat default op 85.:
Zet max fps hoger
Wel grappig dit, want bij andere spellen gaat ie wel vrolijk over de 60 fps
Pardon my dutch
/u/34200/crop6554f56fe2075_cropped.png?f=community)
OMG ik krijg dus ook een stikker bij mijn powercolor:
[...]
com_maxfps op 500 helpt ook niks, staat default op 85.
Wel grappig dit, want bij andere spellen gaat ie wel vrolijk over de 60 fps
nu ben ik weer helemaal happy Maar wel grappig dat hij niet over de 60 wil. Lijkt toch wel erg veel op een v-sync die blijft hangen.
En ik ben gaan zoeken naar die nieuwe Demo maar kan alleen filmpjes vinden niet de echte demo die gerendert moet worden.
Hier trouwens een filmpje over tesselation: http://ati.amd.com/developer/demos/rhd2000.html#
[ Voor 20% gewijzigd door Astennu op 18-05-2007 21:40 ]
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Die sticker is een set van 3, een krijg je bij de kaart, 1 bij een amd chipset mobo, en de derde bij een amd cpu.:
[...]
OMG ik krijg dus ook een stikker bij mijn powercolor
Maar wel grappig dat hij niet over de 60 wil. Lijkt toch wel erg veel op een v-sync die blijft hangen.
www.amd.com/getall3
Pardon my dutch
:strip_icc():strip_exif()/u/80760/maffia.jpg?f=community)
Net even gespeeld en zit zo rond de 540 dus denk dat er iets fout staat:
[...]
com_maxfps op 500 helpt ook niks, staat default op 85.
Wel grappig dit, want bij andere spellen gaat ie wel vrolijk over de 60 fps
Ik gebruik de q3 demo, dus zonder updates. Moet wel daaraan liggen dan
Zeker als roodhoedje meer haalt!
/r_swapinterval 0 staat default op 0
Zeker als roodhoedje meer haalt!
/r_swapinterval 0 staat default op 0
Pardon my dutch
Wij willen foto's en benchmarks:
[...]
OMG ik krijg dus ook een stikker bij mijn powercolor
Maar wel grappig dat hij niet over de 60 wil. Lijkt toch wel erg veel op een v-sync die blijft hangen.
En ik ben gaan zoeken naar die nieuwe Demo maar kan alleen filmpjes vinden niet de echte demo die gerendert moet worden.
Hier trouwens een filmpje over tesselation: http://ati.amd.com/developer/demos/rhd2000.html#
.Nu ga ik slapen, heb morgenochtend competitie..
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
Okeey maar ik vraag me af of jullie die wel interessant vinden:
[...]
Wij willen foto's en benchmarks
Nu ga ik slapen, heb morgenochtend competitie..
Maar hier gaan we dan:HD2900 XT ( 8.37.4.3 Driver )
1920-1200 Tripple Buffer
Game 4 Nature
No OC: 210.1
Stock core 900 MHz Mem: 212.1
800-900: 219.0
850-900: 224.9
850-950: 225.9
HL2 @ 1920-1200 Max detail 16x AF + 8x MSAA
No OC: 111.5
800 MHz core: 115.4
850-950: 119.6
Het valt me op dat de OC niet echt veel doet had wat meer verwacht. Waar dat aan licht weet ik niet.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
:strip_icc():strip_exif()/u/117920/crop5fbd5e9fdd9c2_cropped.jpeg?f=community)
Ik kwam er vandaag achter dat de HD2900XT problemen heeft met dithering in Thief 2, iets wat met oudere ATI kaarten probleemloos ging. Ook de 8800 heeft dit probleem, zelfs in ergere mate (dit om flamen te voorkomen). Bij de 8800 komt het ook voor bij System Shock 2, dus waarschijnlijk ook wel bij de 2900.
Omdat jullie allemaal lekker bezig zijn met spelen met je kaart, zelfs in Quake 3, en met verschilende drivers vroeg ik me af of jullie ook deze problemen in Thief 2 hebben?
Screenies:
HD2900XT (dit komt dus niet door JPEG compression, het ziet er echt zo uit in-game)
FX5200
Omdat jullie allemaal lekker bezig zijn met spelen met je kaart, zelfs in Quake 3, en met verschilende drivers vroeg ik me af of jullie ook deze problemen in Thief 2 hebben?
Screenies:
HD2900XT (dit komt dus niet door JPEG compression, het ziet er echt zo uit in-game)
FX5200
[ Voor 5% gewijzigd door TweakerNummer op 19-05-2007 00:59 ]
Anoniem: 23009
Heh je draait met Point Release 1.11, zet Point Release 1.32 er maar op dan is het probleem opgelost:toon volledige bericht
Heb mijn powercolor binnen!
Pics:
http://www.xs4all.nl/~ansems85/hd2900xt/
En alvast een benchmark, iemand vroeg toch om q3?
[afbeelding]
60.1 fps!
En ik heb geen vsync aan.
Misschien wel een plus punt, het verschill tussen AF en AA op max en geen AF en AA is maar 1 fps
Was met de 3dfx Voodoo 5 6000 iig wel zo, de max frames per sec cap was wel @ 250 frames per sec met Point Release 1.32 maar dat is wel te veranderen via de console met een bepaalde command.@ Hekking
Hopelijk komt het ASUS A8R32-MVP Deluxe mobo morgen wel binnen dan kan ik eindelijk weer is van me CrossFire genieten
[ Voor 31% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 19-05-2007 01:07 ]
Anoniem: 205629
Vette shit, Astennu. Vannacht lekker genieten van je nieuwe kaart?
Ik heb hem ook bij PC Globe besteld, eergisteren (donderdag). Geld gelijk overgemaakt, dus met heel veel geluk is hij er vandaag (zaterdag) al. Hoe lang duurde het bij jou?
Is al bekend wanneer die nieuwe driverpackage van ATi uitkomt?
Ik heb hem ook bij PC Globe besteld, eergisteren (donderdag). Geld gelijk overgemaakt, dus met heel veel geluk is hij er vandaag (zaterdag) al. Hoe lang duurde het bij jou?
Is al bekend wanneer die nieuwe driverpackage van ATi uitkomt?
23 of 29 mei:
Vette shit, Astennu. Vannacht lekker genieten van je nieuwe kaart?
Ik heb hem ook bij PC Globe besteld, eergisteren (donderdag). Geld gelijk overgemaakt, dus met heel veel geluk is hij er vandaag (zaterdag) al. Hoe lang duurde het bij jou?
Is al bekend wanneer die nieuwe driverpackage van ATi uitkomt?
, En ik hoop maar dat die drivers goed worden want deze die er nu online staan die zijn echt best wel slecht, lijkt wel een beetje op de launch van de g80. alleen bij deze kaart werken de spellen wel, alleen slechte framerates met AA.
[ Voor 20% gewijzigd door tjtristan op 19-05-2007 01:25 ]
PV Output SolarEdge SE5000H, 12x Jinko JKM390N-6RL3 Tiger> 4,68 kWp, Helling 42°, Oriëntatie 196° (ZZW)
Dan moet ik je teleurstellen. Ze zijn Donderdag en Vrijdag dicht geweest. Dus ik denk niet dat hij vandaag komt.:
Vette shit, Astennu. Vannacht lekker genieten van je nieuwe kaart?
Ik heb hem ook bij PC Globe besteld, eergisteren (donderdag). Geld gelijk overgemaakt, dus met heel veel geluk is hij er vandaag (zaterdag) al. Hoe lang duurde het bij jou?
Is al bekend wanneer die nieuwe driverpackage van ATi uitkomt?
Daarom heb ik me on bochten moeten wringen en heb ik de betaling die al gedaan heb omgezet in remboers zodat hij woensdag de deur uit kon en toen had ik em vrijdag binnen. Dus ik gok dat hij maandag weg gaat misschien vandaag maar Maandag bezorgen ze niet dus krijg je em dinsdag
TNT zuigt op ZO en MA bezorgen ze gewoon niet.TNX man !!! ik ga ze zeker testen.
Dan houd je em voor de gek en zal hij denk ik wel overdrive unlocken. Maar de vraag is of je dan ver komt. Ik kan het pas volgende week testen dan komt mijn native 8p voeding en misschien kan ik dan ook verder clocken.
Ik verbruik ongeveer 80 watt meer dan mijn oude X1900 XTX. Dit is getest toen beide de lost planet demo draaide. Systeem met de X1900 XTX gebruikte 385 watt. En met de HD2900 XT 460 Watt. Dit was inc monitor ( die ook iets van 60 watt gebruikt ) en nog wat andere adapters de in de stekker doos zitten.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Ik heb zelf nog wat IQ tests gedaan met WOW:
8x MSAA
8x Narrow Tend
En hier beide vergroot:
8x MSAA
8x Narrow Tend
Je ziet goed dat Narow tend de bomen ook mee neemt. Volgens mij doet normale AA dat niet. Maar je ziet ook dat het wat minder scherp wordt. Ik zal zo ook even met AAA aan testen.
Plaatjes zijn best groot ( 5 MB bitmap ) zodat de IQ niet verloren gaat door de JPG compressie. En je zult er even op moeten klikken want in die thumbs zie je de verschillen niet echt.
Edit:
Hier dus de 8x MSAA + AAA Screens:
[url="ttp://members.chello.nl/j.pol11/HD2900%20XT/8xAAA.bmp"]8x MSAA + AAA[/url]
8x MSAA + AAA Vergroot
Ik moet wel zeggen dat de performance met de laatste mode echt belabberd was. 20 FPS. En bij 8x MSAA was dat tussen de 60-55 FPS. En met Narrow tend zat hij op 58-53. Ik zal eens MSAA 8x met AAA testen met een core overclock. ( De FPS is gemeten op de bovenstaande afbeelding. En vervolgens even naar links en rechts te kijken. )
Dit is trouwens met AAA op Quality mode. Verder stond de AF op 16x.
Edit:
Overclock even getest. Dan kom op zonder oc op 19 FPS met 850-950 kom ik op 22 FPS.
En heb nog wat anders getest:
800-950: 21 FPS
400-950: 11 FPS
Dus hij schaalt wel goed op zo te zien. Nu even de nieuwe 8.37.4.2 er bij pakken
8x MSAA
8x Narrow Tend
En hier beide vergroot:
8x MSAA
8x Narrow Tend
Je ziet goed dat Narow tend de bomen ook mee neemt. Volgens mij doet normale AA dat niet. Maar je ziet ook dat het wat minder scherp wordt. Ik zal zo ook even met AAA aan testen.
Plaatjes zijn best groot ( 5 MB bitmap ) zodat de IQ niet verloren gaat door de JPG compressie. En je zult er even op moeten klikken want in die thumbs zie je de verschillen niet echt.
Edit:
Hier dus de 8x MSAA + AAA Screens:
[url="ttp://members.chello.nl/j.pol11/HD2900%20XT/8xAAA.bmp"]8x MSAA + AAA[/url]
8x MSAA + AAA Vergroot
Ik moet wel zeggen dat de performance met de laatste mode echt belabberd was. 20 FPS. En bij 8x MSAA was dat tussen de 60-55 FPS. En met Narrow tend zat hij op 58-53. Ik zal eens MSAA 8x met AAA testen met een core overclock. ( De FPS is gemeten op de bovenstaande afbeelding. En vervolgens even naar links en rechts te kijken. )
Dit is trouwens met AAA op Quality mode. Verder stond de AF op 16x.
Edit:
Overclock even getest. Dan kom op zonder oc op 19 FPS met 850-950 kom ik op 22 FPS.
En heb nog wat anders getest:
800-950: 21 FPS
400-950: 11 FPS
Dus hij schaalt wel goed op zo te zien. Nu even de nieuwe 8.37.4.2 er bij pakken
[ Voor 46% gewijzigd door Astennu op 19-05-2007 11:17 ]
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
:strip_icc():strip_exif()/u/10014/assassin.jpg?f=community)
Astennu zou je er links van kunnen maken of thumbnails? Ik denk niet dat mensen die nog via een telefoondraadje of langzame breedband verbinding hier zitten te lzen blij zijn dat je meerdere pics hebt gepost in 1 reply die groter zijn dan een gemiddelde MP3.... Denk ook aan de mensen met een slome verbinding.
[ Voor 3% gewijzigd door CJ op 19-05-2007 10:34 ]
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
:strip_exif()/u/50018/evil2.gif?f=community)
Ik zal er naar kijken. Ik heb alleen op deze PC geen foto edit programa. En wat ik begrijp is dat je dan twee foto's moet hebben een verkleinde op bv 320-200 en een op full res. Anders maak ik er wel URL's van is makkelijker:
Astennu zou je er links van kunnen maken of thumbnails? Ik denk niet dat mensen die nog via een telefoondraadje of langzame breedband verbinding hier zitten te lzen blij zijn dat je meerdere pics hebt gepost in 1 reply die groter zijn dan een gemiddelde MP3.... Denk ook aan de mensen met een slome verbinding.
Maar je hebt gelijk ik merk dat niet want ik heb 20 mbit dus die dingen staan er meteen.Ik vraag me af of we hier ooit iets van merken laat staan binnen een jaar. Want daar na is iedereen de R600 en G80 vergeten want dan is er al iets nieuws. Van DB hebben we tot nu toe ook niet veel gemerkt misschien dat dat in de nieuwe DX10 games veel gebruikt wordt ? en de vraag is hoe de eerste DX10 games gebruik gaan maken van GS. Misschien amper omdat de G80 niet zo goed is. Ik weet het niet. Ben wel benieuwd war er uit komt.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
:strip_icc():strip_exif()/u/7205/duke3.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/5079/tweak.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/57026/drag0nico.jpg?f=community)
Veel mensen denken dat de R650 een speedbump is van de R600 die veel minder verbruikt. Het zou echter heel erg goed kunnen zijn dat AMD een nieuwe R580 uit z'n hoed tovert en de extra diespace die vrij komt door het kleiner proces gaat gebruiken om bepaalde punten aan te pakken....
De snelheid is er al bij de R600. En ook de modulaire opbouw is er... Dus probeer je eens voor te stellen wat een R650 met 1 of 2 extra RBEs of extra Texture Units kan doen. Het lijkt alsof die zaken op dit moment in DX9 applicaties de bottleneck zijn vooral vergeleken bij de G80 die daar een overvloed aan heeft.
Er zijn mensen die zeggen dat AMD wel meer RBEs/ROPs en Texture Units wilde inbouwen in de R600, maar dat het transistorbudget op 80nm dat niet toe liet. Een die-shrink zou hier wel voor kunnen zorgen. De kloksnelheid zou dan niet eens omhoog hoeven gaan om meer performancewinst te boeken door het toevoegen van deze extras. Maar goed, een simpele speedbump zou natuurlijk ook gewoon kunnen.
Zie 3 posts boven je?
[ Voor 5% gewijzigd door CJ op 19-05-2007 11:56 ]
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
:strip_icc():strip_exif()/u/75087/fallout3avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
http://pc.ign.com/articles/790/790013p1.html
Ik ga dan toch maar een 2900xt halen......
En hoop maar dat AMD de drivers snel voor elkaar heeft.
Maar ze hebben tijd genoeg gehad om fatsoenlijke drivers te maken of niet ?
[ Voor 22% gewijzigd door nFo op 19-05-2007 12:15 ]
Ik heb oblivion niet meer vond dat niet echt een leuk spel. En ik draai nu met XP en niet met Vista.
Ben benieuwd of ze dan ook de performance per clock verbeteren door dingen toe te voegen. We zullen het wel zien:toon volledige bericht
[...]
Veel mensen denken dat de R650 een speedbump is van de R600 die veel minder verbruikt. Het zou echter heel erg goed kunnen zijn dat AMD een nieuwe R580 uit z'n hoed tovert en de extra diespace die vrij komt door het kleiner proces gaat gebruiken om bepaalde punten aan te pakken....
De snelheid is er al bij de R600. En ook de modulaire opbouw is er... Dus probeer je eens voor te stellen wat een R650 met 1 of 2 extra RBEs of extra Texture Units kan doen. Het lijkt alsof die zaken op dit moment in DX9 applicaties de bottleneck zijn vooral vergeleken bij de G80 die daar een overvloed aan heeft.
Er zijn mensen die zeggen dat AMD wel meer RBEs/ROPs en Texture Units wilde inbouwen in de R600, maar dat het transistorbudget op 80nm dat niet toe liet. Een die-shrink zou hier wel voor kunnen zorgen. De kloksnelheid zou dan niet eens omhoog hoeven gaan om meer performancewinst te boeken door het toevoegen van deze extras. Maar goed, een simpele speedbump zou natuurlijk ook gewoon kunnen.
[...]
Zie 3 posts boven je?
Wat is het nut er van om black box nu te schrapen en om te zetten naar orange
En ik hoop dat er snel een tool is waar ik de voltages van de R600 kan aanpassen, Kan niet wachten om te zien of hij op lagere voltages toch 750 MHz draait en zuinig zal zijn. De X1900 XTX die ik hier voor had kon dat prima
Draait nu 625 MHz met maar 1.225v waardoor hij 45 watt minder verbruikt en tot 110c helemaal stabiel is. Verder wou ik qua temp niet gaan . Maar die kaart gebruikt nu dus nog maar iets van 80-85 watt ipv 130.
[ Voor 5% gewijzigd door Astennu op 19-05-2007 13:20 ]
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Ik denk niet dat die coupon nu opeens ongeldig is.
Zou wel flauw zijn........
Even afwachten wat: AMD of Valve er over zegt.
Dat is dus het hele nut van mijn vorige post... door extra RBEs en Texture Units toe te voegen verbeteren ze de performance per clock. Ze zouden dan helemaal niet hoger geklokt moeten worden omdat er meer data per klokslag verwerkt kan worden.:
[...]
Ben benieuwd of ze dan ook de performance per clock verbeteren door dingen toe te voegen. We zullen het wel zien
Zelfde principe als R520 -> R580, maar dan op andere gebieden dan shaders.En ik denk trouwens niet dat mensen met een Black Box voucher zich zorgen hoeven te maken. Er is vast wel iets geregeld. AIBs betalen geloof ik $7 om die voucher bij te sluiten, dus Valve kan het niet maken om de Black Box voucher zo maar bij het grof vuil te gooien.
Als ik het zo inschat, dan ligt de Black Box voucher gewoon niet in de winkel zoals origineel de bedoeling was, maar zal hij gewoon wel blijven bestaan voor HD2900XT kopers. Of het opgewaardeerd wordt naar Orange.... lijkt me niet als je het puur logisch bekijkt. Maar ja, je weet maar nooit.
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Heb ook mijn X2900 XT besteld, samen met een E6600, 2 gb ram en een Gigabyte GA-965P-DS4 mobo, en nog wat losse meuk op het moment is ie niet op voorraad, dus ik hoop 'm snel binnen te hebben.. Kan haast niet wachten
Ik kom van een Radeon X800 in combinatie met een Amd64 3200+ af, dus dat gaat een zeer leuke upgrade worden.
op het moment is ie niet op voorraad, dus ik hoop 'm snel binnen te hebben.. Kan haast niet wachten Ik kom van een Radeon X800 in combinatie met een Amd64 3200+ af, dus dat gaat een zeer leuke upgrade worden.
[ Voor 20% gewijzigd door Visgek82 op 19-05-2007 14:04 ]
Ryzen 7 7700X , 32 GB RAM, ProArt 4080 Super, MSI B650 Tomahawk, 2x2tb NVME
Je krijgt ook echt helemaal niks te zien als je naar de blackbox link gaat in je coupon.
www.steampowered.com/activateATI
Een leuke 404, alsof het veel moeite is om daar ff een webpagina neer te zetten?
Ik denk dat veel fabricanten allemaal mailtjes krijgen dat het niet werkt.
Na veel zoeken heb ik deze link gevonden, maar daar zie ik niks over DOD:S, HL2:EP1, Portal en Team Fortress 2
http://www.steampowered.com/ati_offer1a/
/edit ik moet wat beter lezen
Trouwens over de fan, ik vind hem persoonlijk wel erg luid. Ik ben geupgrade van een 1950 pro, die stond ook bekend dat hij niet still was, en deze 2900xt maakt zelfs meer heerie in 2d mode dan dat ding in 3d mode!
En als de 2900xt in 3d mode gaat, woei, lijkt wel een haar feun. Maar ik geef wel toe dat het geleukkig geen hooge toon is, dat scheelt wel een stuk.
Maar niet iets wat ik in de woonkamer wil hebben (ook al staat ie bij mij daar
)
www.steampowered.com/activateATI
Een leuke 404, alsof het veel moeite is om daar ff een webpagina neer te zetten?
Ik denk dat veel fabricanten allemaal mailtjes krijgen dat het niet werkt.
Na veel zoeken heb ik deze link gevonden, maar daar zie ik niks over DOD:S, HL2:EP1, Portal en Team Fortress 2
http://www.steampowered.com/ati_offer1a/
/edit ik moet wat beter lezen
Trouwens over de fan, ik vind hem persoonlijk wel erg luid. Ik ben geupgrade van een 1950 pro, die stond ook bekend dat hij niet still was, en deze 2900xt maakt zelfs meer heerie in 2d mode dan dat ding in 3d mode!
En als de 2900xt in 3d mode gaat, woei, lijkt wel een haar feun. Maar ik geef wel toe dat het geleukkig geen hooge toon is, dat scheelt wel een stuk.
Maar niet iets wat ik in de woonkamer wil hebben (ook al staat ie bij mij daar
)
Pardon my dutch
Ik zou een P35 mainboard nemen.:
Heb ook mijn X2900 XT besteld, samen met een E6600, 2 gb ram en een Gigabyte GA-965P-DS4 mobo, en nog wat losse meuk
Ik kom van een Radeon X800 in combinatie met een Amd64 3200+ af, dus dat gaat een zeer leuke upgrade worden.
http://www.hardware.info/...set_moederborden_preview/
Asus P5K Deluxe goes like hell hier....
Link werkt hier anders prima.
[ Voor 22% gewijzigd door nFo op 19-05-2007 14:19 ]
De P35 blijft nog ver achter in CF tov de i975, maar dat is waarschijnlijk een kwestie van tijd. Ik zag ergens een review waar deze tegeover de i975 werd gezet en CF werd meegenomen.:
[...]
Ik zou een P35 mainboard nemen.
http://www.hardware.info/...set_moederborden_preview/
Asus P5K Deluxe goes like hell hier....
[...]
Link werkt hier anders prima.
Niet op voorraad.
De 965p heeft zich inmiddels al bewezen, het is al een wat oudere (maar feature rijke) chipset die het gewoon erg goed doet. ik ken iemand die hetzelfde bord heeft, en dat draait allemaal perfect, ik zie niet echt een reden om zo'n bord te halen:
[...]
Ik zou een P35 mainboard nemen.
http://www.hardware.info/...set_moederborden_preview/
Asus P5K Deluxe goes like hell hier....
[...]
Link werkt hier anders prima.
moest 965 zijn
Ryzen 7 7700X , 32 GB RAM, ProArt 4080 Super, MSI B650 Tomahawk, 2x2tb NVME
Ha, oke, ik heb steeds http://www.steampowered.com/activateati zitten typen, met kleine letters.:
Link werkt hier anders prima.
Pardon my dutch
Als je die test van: Anandtech bekijkt: 975X vs P35 crossfire.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2990&p=1
Scoort die P35 nog redelijk op: 16x/4x.
Bij sommige spellen zakt de performance wel aardig weg ja.
Je kan natuurlijk beter die: X38 chipset nemen, maar die komt pas in het derde kwartaal.
3DMark gaat het wel goed:
P35 = Opvolger van de: 965P chipset vandaar.:
[...]
De 965p heeft zich inmiddels al bewezen, het is al een wat oudere (maar feature rijke) chipset die het gewoon erg goed doet. ik ken iemand die hetzelfde bord heeft, en dat draait allemaal perfect, ik zie niet echt een reden om zo'n bord te halen
moest 965 zijn
Is wat meer future proof ect.
[ Voor 22% gewijzigd door nFo op 19-05-2007 14:48 ]
Nee dat snap ik. Maar ik vraag me dus af of AMD dat ook echt zou doen. Zou wel leuk zijn als ze het aantalshader units uitbreiden en ook wat meer texture units er in stoppen om de balans wat beter te maken. Maar de HD2900 XT doet het niet slecht ik vind het wel een lekkere kaart. Alleen de drivers zijn wat brak maar dat komt wel.:
[...]
Dat is dus het hele nut van mijn vorige post... door extra RBEs en Texture Units toe te voegen verbeteren ze de performance per clock. Ze zouden dan helemaal niet hoger geklokt moeten worden omdat er meer data per klokslag verwerkt kan worden.
En ik denk trouwens niet dat mensen met een Black Box voucher zich zorgen hoeven te maken. Er is vast wel iets geregeld. AIBs betalen geloof ik $7 om die voucher bij te sluiten, dus Valve kan het niet maken om de Black Box voucher zo maar bij het grof vuil te gooien.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Anoniem: 107626
Met de komst van DX10 zullen de shaderunits het zwaar krijgen. Ik betwijfel daarom waarom ATi dan meer ROP's zou moeten neerzetten voor hun toekomstige R650. Eerder meer shaderunits gecombineerd met een hogere clock. Maar de vraag is uberhaupt of ze een nog complexere chip willen maken.:
[...]
Dat is dus het hele nut van mijn vorige post... door extra RBEs en Texture Units toe te voegen verbeteren ze de performance per clock. Ze zouden dan helemaal niet hoger geklokt moeten worden omdat er meer data per klokslag verwerkt kan worden.
Een R600 op 65 nm ga ik sowieso niet van uit. 700M transistors opnieuw designen voor 65nm is gekkenwerk
. Misschien een kleine redesign van wat functionele blokken op 80nm zodat wat er wat transistors worden gespaard, wat stroomvebruik, een kleine speedbump of toevoeging van GDDR4. Een overgang a la R580-> R580+ is reëeler denk ik.
R580 > R580+ was echt een update van niets. Daar hebben ze echt na genoeg niets aangepast als je het mij vraagt. Ik hoop dat het meer lijkt op R520 naar R580 want ATi heeft het nodig. Want de G90 zal ongetwijfeld sneller zijn dan de G80. Dus dan red je het niet met een R600 core met wat kleine updates die dan nog steeds op 80nm zit en dus nog steeds veel te warm wordt. Dus dan ben je misschien 10% sneller en dan haal je de G80 nog niet eens in.:
[...]
Met de komst van DX10 zullen de shaderunits het zwaar krijgen. Ik betwijfel daarom waarom ATi dan meer ROP's zou moeten neerzetten voor hun toekomstige R650. Eerder meer shaderunits gecombineerd met een hogere clock. Maar de vraag is uberhaupt of ze een nog complexere chip willen maken.
Een R600 op 65 nm ga ik sowieso niet van uit. 700M transistors opnieuw designen voor 65nm is gekkenwerk
Kortom 65nm is een must en eigenlijk ook nog extra shaders. Anders is de R650 weer een midrange kaart net als de R600 nu is.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Anoniem: 107573
Haha qua prijs is R600 misschien midrange. Maar qua ( toekomstige ? ) prestaties valt ie imho zéker wel onder Enthousiast hoor
Hij is gewoon zowat de helft goedkoper als wat ik destijds voor mijn GTX heb betaald
[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 107573 op 19-05-2007 17:02 ]
:strip_exif()/u/1258/lemmings40.gif?f=community)
Je MOET gewoon aan de 520 denken en dat de wezenlijke verbetering t.o.v. 580 3 keer meer shaderpower is.
Daar zart dus een probleem: maar is het argument van CJ niet gewoon de simpelste verklaring:
meer transistoren kon gewoon niet met 80nm
Meer Watt zou gewoon niet kunnen - onmogelijk.
Ati moest dus strippen, maar wat hebben ze gestript en wat komt er bij de 65nm weer op de chip?
Bedenk wel dat Ati allang met de revolutionaire R700 bezig is!
net als 3dfx en SLI
=> geen gedoe met GPU, DC ofzo, maar modulair:
4- 8- of 12-modulen bv. direkt op het mobo enz., dus van low tot high = geniaal! toch
Dit is dus een interim-GP_U
De 600 moet nu tijd winnen tot de lineup staat tem de 670 in 65nm, die dan als DC enz
Daar zart dus een probleem: maar is het argument van CJ niet gewoon de simpelste verklaring:
meer transistoren kon gewoon niet met 80nm
Meer Watt zou gewoon niet kunnen - onmogelijk.
Ati moest dus strippen, maar wat hebben ze gestript en wat komt er bij de 65nm weer op de chip?
Bedenk wel dat Ati allang met de revolutionaire R700 bezig is!
net als 3dfx en SLI
=> geen gedoe met GPU, DC ofzo, maar modulair:
4- 8- of 12-modulen bv. direkt op het mobo enz., dus van low tot high = geniaal! toch
Dit is dus een interim-GP_U
De 600 moet nu tijd winnen tot de lineup staat tem de 670 in 65nm, die dan als DC enz
Dus van een half node naar een nieuwe full node gaan is gekkenwerk?:
[...]
Een R600 op 65 nm ga ik sowieso niet van uit. 700M transistors opnieuw designen voor 65nm is gekkenwerk
G70: 110nm (halfnode van 13nm) ==> G71: 90nm (full node)...
300M transistoren ==> 278M transistoren en toch sneller, want hoger te klokken en minder stroomverbruik door redesign van de pipelines...
Het is al eens eerder gebeurd dus waarom niet?
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
/u/14773/crop5b3f6e7270229_cropped.png?f=community)
I could feel at the time There was no way of knowing Fallen leaves in the night Who can say where they're blowing As free as the wind And hopefully learning Why the sea on the tide Has no way of turning
:strip_icc():strip_exif()/u/166217/Avatar_got.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik heb vandaag mijn Sapphire HD2900XT binnen kregen .
Ik had de drivers die iemand een (flink) aantal posts terug had gepost als eerste geinstallt. Bij het opstarten krijg ik mooi een ATI icoontje onderin de balk te staan maar als ik er rechtermuis klik op doe om naar het control centre te gaan flipt ie. Ik zie heel even het control centre en dan is ie weg. Het icoontje verdwijnt dan ook uit de taakbalk. Als ik dan de bijbehoorende processen uitschakel en CCC opnieuw opstart doet hij weer precies het zelfde.
Vervolgens heb ik de drivers er af gegooit en de laatste drivers van ati.amd.com gehaalt en die geinstallt. Bij deze drivers heb ik precies het zelfde. Iemand enig idee wat dit kan zijn?
Ik wilde 3Dmark 06 draaien (die meegelevert word) maar deze blijft hangen bij "3Dmark checks your system config" dit zal denk ik temaken hebben met CCC die het niet goed doet?
alvast bedankt
.Ik had de drivers die iemand een (flink) aantal posts terug had gepost als eerste geinstallt. Bij het opstarten krijg ik mooi een ATI icoontje onderin de balk te staan maar als ik er rechtermuis klik op doe om naar het control centre te gaan flipt ie. Ik zie heel even het control centre en dan is ie weg
. Het icoontje verdwijnt dan ook uit de taakbalk. Als ik dan de bijbehoorende processen uitschakel en CCC opnieuw opstart doet hij weer precies het zelfde.Vervolgens heb ik de drivers er af gegooit en de laatste drivers van ati.amd.com gehaalt en die geinstallt. Bij deze drivers heb ik precies het zelfde. Iemand enig idee wat dit kan zijn?
Ik wilde 3Dmark 06 draaien (die meegelevert word) maar deze blijft hangen bij "3Dmark checks your system config" dit zal denk ik temaken hebben met CCC die het niet goed doet?
alvast bedankt
=]
Welke driver was dit?:
Ik heb vandaag mijn Sapphire HD2900XT binnen kregen
Ik had de drivers die iemand een (flink) aantal posts terug had gepost als eerste geinstallt. Bij het opstarten krijg ik mooi een ATI icoontje onderin de balk te staan maar als ik er rechtermuis klik op doe om naar het control centre te gaan flipt ie. Ik zie heel even het control centre en dan is ie weg
Vervolgens heb ik de drivers er af gegooit en de laatste drivers van ati.amd.com gehaalt en die geinstallt. Bij deze drivers heb ik precies het zelfde. Iemand enig idee wat dit kan zijn?
Ik wilde 3Dmark 06 draaien (die meegelevert word) maar deze blijft hangen bij "3Dmark checks your system config" dit zal denk ik temaken hebben met CCC die het niet goed doet?
alvast bedankt
8.36
8.37
8.37.4.2
8.37.4.3
Als je niet de 8.37.4.3 hebt geinstalleerd, probeer die dan te installeren, deze staat gewoon op de ati site, als je deze al wel hebt geinstalleerd, probeer dan 8.37.4.2, die staat op de vorige pagina
offtopic:
Bij welke shop had je die kaart besteld?
Bij welke shop had je die kaart besteld?
Ik heb eerst 8.37.4.2 geprobeert en daarna 8.37.4.3 beide geven het zelfde probleem.
Edit: Ik kan wel als ik rechtermuis knop doe 3D settings veranderen maar zodra ik naar CCC wil crashed ie
.offtopic:
Komt bij Salland automatisering vandaan, die hadden hem afgelopen woensdag op voorraad
Komt bij Salland automatisering vandaan, die hadden hem afgelopen woensdag op voorraad
[ Voor 23% gewijzigd door Dafut op 19-05-2007 17:49 ]
=]
Gewoon even alles deinstalleren via de setup van ati (als je driver opstart) dan rebooten en opnieuw installeren werkte voor mij. Die beta/rc doen het niet echt lekker.:
[...]
Ik heb eerst 8.37.4.2 geprobeert en daarna 8.37.4.3 beide geven het zelfde probleem.
Edit: Ik kan wel als ik rechtermuis knop doe 3D settings veranderen maar zodra ik naar CCC wil crashed ie
Heb 3dmark ook zelf niet voor elkaar gekregen bleef inderdaad hangen op die checking .....
:strip_icc():strip_exif()/u/100224/paladin-small.jpg?f=community)
:
Ik wilde 3Dmark 06 draaien (die meegelevert word) maar deze blijft hangen bij "3Dmark checks your system config" dit zal denk ik temaken hebben met CCC die het niet goed doet?
alvast bedankt
Voor de mensen bij wie 3DMark niet wil starten:
1. Klik met rechtermuisknop op '3DMark06' , dus de exe waarmee je het programma opstart.
2. Klik op 'Eigenschappen' (properties)
3. In het tekstveld 'doel' plak je het volgende erachter: -nosysteminfo (zorg voor een spatie tussen de '' en de -
4. Vanaf nu zal de procedure voor hardwareherkenning worden overgeslagen. Omdat 3DMark de videokaart of de drivers ervan niet goed kan herkennen loopt ie daar normaal op vast.
Werkt ook bij 3DM05..
Goud is geen geld
3Dmark werkt hier ook niet maar ik gebruik het CCC van Cat 7.4 en dat werkt gewoon goed:
Ik heb vandaag mijn Sapphire HD2900XT binnen kregen
Ik had de drivers die iemand een (flink) aantal posts terug had gepost als eerste geinstallt. Bij het opstarten krijg ik mooi een ATI icoontje onderin de balk te staan maar als ik er rechtermuis klik op doe om naar het control centre te gaan flipt ie. Ik zie heel even het control centre en dan is ie weg
Vervolgens heb ik de drivers er af gegooit en de laatste drivers van ati.amd.com gehaalt en die geinstallt. Bij deze drivers heb ik precies het zelfde. Iemand enig idee wat dit kan zijn?
Ik wilde 3Dmark 06 draaien (die meegelevert word) maar deze blijft hangen bij "3Dmark checks your system config" dit zal denk ik temaken hebben met CCC die het niet goed doet?
alvast bedankt
Alleen 3Dmark 03 en 06 doen het niet 2001 SE wel Er zijn er niet veel en blijkbaar wouden toch best veel mensen deze kaart hebben. Maar ik denk dat er snel meer zullen zijn. Misschien PCGlobe even proberen en Komplett die hebben kaarten op voorraad als ik me niet vergis. Of die zijn ook al op.
Edit:
Frank bedankt voor die tip nu werkt hij inderdaad wel
.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
3Dmark draait hier prima nu bedankt voor de tip Frank. Stock haal ik 11K in 06
Alleen mijn control center flipt nog steeds dus die heb ik er maar afgegooit. Hoe krijg ik CCC 7.4 der op samen met de goeie display drivers, want als ik die CCC 7.4 probeer te installe dan wil ie ook andere display drivers er op zetten. Je kunt dus niet los CCC installen.
Alleen mijn control center flipt nog steeds dus die heb ik er maar afgegooit. Hoe krijg ik CCC 7.4 der op samen met de goeie display drivers, want als ik die CCC 7.4 probeer te installe dan wil ie ook andere display drivers er op zetten. Je kunt dus niet los CCC installen.
=]
Waarom zitten jullie eigenlijk met Catalyst 7.4 ter klooien? De HD2900XT profiteert toch veel van nieuwe drivers? Via de Ati.AMD site haal je zo speciale drivers voor de HD2900XT binnen, welke vrij recent zijn. Hiermee werkt bij mij het CCC uitstekend. Opstarten duurt soms lang en soms moet ik tweemaal klikken voordat er iets gebeurt, maar het werkt wel.
Ik heb na het verwijderen van de X1900XTX kaart eerst alle drviers met DriverCleaner weggehaald en daarna met CCleaner nog de resten uit register gesloopt. Na een reboot kon ik de hele ATi Technologies map van de C schijf gooien. Wederom CCleaner erover en een reboot later was mijn PC klaar voor schone drivers.
Met de drivers van de AMD site haal ik 11019 3Dmarks in 06 en 18888 3Dmarks in 05, niet slecht lijkt me zo.
Ik heb mijn tweede HD2900XT ook al in bestelling staan. Ditmaal een Sapphire HD2900XT van Azerty, omdat ik vertrouwd ben met Azerty en omdat de Sapphire veruit het goedkoopst is (en toch reference design heeft).
Weet iemand wanneer er een nieuwe lading Sapphires bij Azerty wordt afgeleverd?
Ik heb na het verwijderen van de X1900XTX kaart eerst alle drviers met DriverCleaner weggehaald en daarna met CCleaner nog de resten uit register gesloopt. Na een reboot kon ik de hele ATi Technologies map van de C schijf gooien. Wederom CCleaner erover en een reboot later was mijn PC klaar voor schone drivers.
Met de drivers van de AMD site haal ik 11019 3Dmarks in 06 en 18888 3Dmarks in 05, niet slecht lijkt me zo.
Ik heb mijn tweede HD2900XT ook al in bestelling staan. Ditmaal een Sapphire HD2900XT van Azerty, omdat ik vertrouwd ben met Azerty en omdat de Sapphire veruit het goedkoopst is (en toch reference design heeft).
Weet iemand wanneer er een nieuwe lading Sapphires bij Azerty wordt afgeleverd?
Goud is geen geld
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Anoniem: 23009
@ ofo
als je die review helemaal leest presteerd de P35 voor geen meter in de huidige games:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2990&p=4
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2990&p=5
Vooral de CrossFire setups gaan er zwaar op achteruit ipv van vooruit en alleen in dat 3D mark gebeuren gaat het ietewat beterm dus ik neem aan dat je niet de heledag dat gare 3D Mark gaat draaien of wel
als je die review helemaal leest presteerd de P35 voor geen meter in de huidige games:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2990&p=4
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2990&p=5
Vooral de CrossFire setups gaan er zwaar op achteruit ipv van vooruit en alleen in dat 3D mark gebeuren gaat het ietewat beterm dus ik neem aan dat je niet de heledag dat gare 3D Mark gaat draaien of wel
[ Voor 35% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 19-05-2007 23:29 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/193806/22.jpg?f=community)
Ik ben zeer benieuwd hoe de HD2900XT over een ~maand zal presteren als ati wat meer tijd voor zijn drivers heeft om alles beetje af te werken. Gelukkig is die goed geprijsd en ik denk ook dat daar zijn succes ligt. Een in pre-order bij azerty dus hopelijk duurt dat niet te lang. Games zoals supreme commander en stalker waren mijn x1900xtx al aan het pesten.
Dat de CPU in die SM2 en SM3 tests zo veel invloed heeft
wat hebben ze met die tests gedaan dat het zo cpu bound is dan ? Ik zal het morgen nog even gaan testen. Draai nu met de 8.3.7.4.2 drivers. Bij Wow zag ik geen boost.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
ik ben benieuwd
heb net 2 hd 2900xt kaarten van sapphire besteld
deze gaan mijn x1950 xtx crossfire vervangen
dus als iemand nog belang heeft bij 2 x1950 xtx kaartjes
heb net 2 hd 2900xt kaarten van sapphire besteld
deze gaan mijn x1950 xtx crossfire vervangen
dus als iemand nog belang heeft bij 2 x1950 xtx kaartjes
Anoniem: 23009
Vanharte met je nieuwe aanwinst alhoewel wat voor PSU heb je dan niet nodig voor die twee stroom vreters zker een goede 850 watter niet waar?:
ik ben benieuwd
heb net 2 hd 2900xt kaarten van sapphire besteld
deze gaan mijn x1950 xtx crossfire vervangen
dus als iemand nog belang heeft bij 2 x1950 xtx kaartjes
Het moet iig wel een zeer gortige zijn hah dat kan niet anders.
Voor mijn is het helaas nog geen feest het nieuwe mobo geeft het zelfde probleem na al het onderzoeken ben ik samen met me maat achtergekomen dat het me CPU is die het probleem veroorzaakt.
met een enkel reepje DDR400 als DDR333 werkte alles perfect
maar als men dual DDR 333 als Dual DDR 400 gaat gebruiken in de blauwe als de zwarte ram sloten dan kreeg men de volgende error:BAD CMOS checksum error. dus dit gaf ons het id dat de memory controller in de AMD K8D CPU zelf gaar was dat geen dual DDR setup kon aan drijven, best vreemd dat zelfd dat gedeelte rot kan gaan, toch een groot nadeel van zo'n dual core geval zeg
dan maar naar een dualcore Opteron 175 denk ik dan, de chipset is de AMD 580X voor S939, de X1900 XTX als de X1950 XTX CFE als de Voodoo5 5500 PCI Macintosh deden het alle drie prima als primary VGA dus daar lag het ook niet aan, PC's het zijn echt vreemde apparten soms.
Door dit gekloot maar de R600 serie overslaan het gaat me helaas niet lukken vanwegen het aanschaffen van het nieuwe mobo en nu weer een nieuwe CPU.
[ Voor 73% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 20-05-2007 01:59 ]
Anoniem: 23009
heh waarom geen 1200 watter aangezien het qua prijs niet veel uitmaakt vergeleken met de 1100 watter
Maargoed mij zie je zoiets never nooit doen, ik denk eerder dat Eneco wel blij met je aankoop is
LoLnu hopen dat de drivers zich sterk verbeteren voor de HD 2900 serie aangezien als men FSAA gebruikt de prestaties als een kaartenhuis in elkaar vallen, dat is echter triest aangezien dat 3dfx dit 7 jaar geleden had met de 3dfx Napalm serie aka Voodoo4-5, dat moet niet kunnen voor hardware van vandaag, ik moest eerlijk gezegt er om schrikken, aangezien het gewoon iets is wat men niet verwacht.
Eerst maar es 5 weken op vakantie naar de Costa Brava
daarna kijk ik wel verder naar die Opteron 175 a 180
[ Voor 61% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 20-05-2007 02:07 ]
Anoniem: 23009
toon volledige berichtheh test het maar in huidige games net als in die reviews dan ga je het pas echter merken
3D Mark draait het niet altijd om het gaat er meer om hoe de kaart presteerd in de huidige games aangezien men zoiets koopt om te gamen en niet de heledag 3D mark de draaien Het verschil van zo'n kleine 300 punten voor 2x RGMS FSAA is best groot als men RGMS FSAA x4 had gepakt dan merk je pas hoe snel het kelderd.
@ cubfanatic
kan aan XP-64 liggen of de samenwerken met je R600 dat dat niet lekker ondersteund wordt, hopelijk wordt dat wel gefixxed in de volgende driver release.
Test ook met wat goede games als Half Life2 Episode 1, Command & Conquer 3, Flight SImulator X, Quake 4, Prey, Supreme Commander, Company Of Heroes , Heroes Of Might And Magic V; Hammers Of Fate als Dark Messiah of Might And Magic, dat soort dingen zou ik die nieuwe kaart meer in testen daar heb je veel meer aan dan dat 3D mark gebeuren
.Probeer ook wat CAD progsels te testen dat kan ook zeer interessant zijn dankzei al dat verstexshader processing power die die R600's hebben
Hopelijk worden deze frame drops met drivers gefixed.
[ Voor 45% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 20-05-2007 04:15 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/12169/crop5f6b926faa837_cropped.jpeg?f=community)
Ryzen 5950x + 32GB GSKILL @3600 op Rog Strix Gaming E x570 + Asrock Phantom Gaming 6800XT+ Gigabyte Aorus FV43U Zwart + DS1621+ + DS414 + MacbookPro 16" 2021 + Mac Mini M4 Pro + Tesla MY RWD 2023 BYD
/u/139379/format-c.png?f=community)
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
In games is het verschil zoals ik al zei ook niet heel groot hoor, uitzonderingen daargelaten. Met de nieuwe drivers is het in ieder geval lang niet zo groot als in sommige reviews.:
[...]
heh test het maar in huidige games net als in die reviews dan ga je het pas echter merken
Het verschil van zo'n kleine 300 punten voor 2x RGMS FSAA is best groot als men RGMS FSAA x4 had gepakt dan merk je pas hoe snel het kelderd.
[ Voor 6% gewijzigd door meddle op 20-05-2007 09:23 ]
Waarom je 750W eruit gooien als deze het nog prima doet? Ik heb nu ook een 2e HD2900XT in bestelling en omdat mijn 700W dat mischien niet trekt (iig niet genoeg aansluitkabels heeft voor 4x PCI-E) heb ik deze erbij gekozen:
http://www.sallandautomatisering.nl/?pid=28698
Daarmee is gelijk de hele discussie over voedingen beslecht. Alles vanaf 500W (A-Merk) is genoeg voor de HD2900XT. Wil je CF dan koop je er zo'n kastje bij, waarschijnlijk ben je goedkoper uit.
Waarmee meet je die temps?
Waarschijnlijk je CPU. De E6600 op standaard snelheid is zelfs een hele lichte bottleneck voor de HD2900 en de GF8800. Als je ook over de 10K wilt moet je wachten op nieuwere drivers en/of je CPU wat overklokken. Je haalt dan een hogere CPU score en je videokaart gaat ook iets harder.
Ik heb hier op GoT nog niemand gezien die mijn score voorbijgaat (11019 std 3DM06) met een standaard geklokte HD2900XT. Mijn E6600 draait op 3,15GHz.
De zwaarste spellen die ik momenteel draai zijn STALKER en Call of Juarez (wat een prachtspel! heb hem pas deze week 'ontdekt'
)Ik STALKER gaat de gemiddelde FPS van 26 naar boven de 40. Dat betekent in de praktijk dat het makkelijker is om te richten op bewegende units en dat het allemaal net wat vloeiender loopt. Vergeleken met de X1900XTX zijn de lijntjes en silhouetten van voorwerpen/gebouwen/bomen iets softer. Of dit mooier is is vrij subjectief. In Call of Duty 2 vind ik de softere lijntjes en de bloom effecten een stuk mooier dan op mijn X1900XTX! Maar in STALKER vond ik de renderstijl van de X1900XTX iets beter.
Moet daarbij wel zeggen dat ik nog lang niet alle settings en mogelijkheden van de HD2900XT geprobeerd heb.
In Call of Juarez ga ik van ongeveer 23 FPS naar eveneens 40+ FPS. De pieken in de FPS zijn een stuk hoger, maar ook met mijn R600 krijg ik soms framedrops. Vooral als er veel gras en struiken in beeld zijn. Maar ook dan is het een goede vooruitgang tov een X1900XTX.
[ Voor 67% gewijzigd door frankknopers op 20-05-2007 10:03 ]
Goud is geen geld
Ryzen 5950x + 32GB GSKILL @3600 op Rog Strix Gaming E x570 + Asrock Phantom Gaming 6800XT+ Gigabyte Aorus FV43U Zwart + DS1621+ + DS414 + MacbookPro 16" 2021 + Mac Mini M4 Pro + Tesla MY RWD 2023 BYD
Dit topic is gesloten.