[LCD] Toshiba Regza C3000 serie

[Dreamvoid]

Deze opvolger van de WL-66 serie is inmiddels overal in Europa uit, tegen best scherpe prijzen. Op de Duitse (hifi-forum.de) en Engelse (avforums.com) forums zijn er al heel wat discussies, maar in NL hoor ik er eigenlijk niets over. Zijn er in NL al mensen die 'm hebben? Bij de lokale Mediamarkt beweerde de verkoper dat ze de nieuwe Toshiba modellen waarschijnlijk helemaal niet gaan voeren, omdat Toshiba niet bekend genoeg is en te weinig verkoopt (de Nederlandse consument kijkt volgens hem alleen maar naar Samsung, Philips en Sony). Raar, want juist dit model lijkt behoorlijk concurrerend te zijn.

Aangezien ik zelf op zoek ben naar 32" LCD van 700-800 euro leek me de 32C3000P wel wat, zeker omdat TV's met vergelijkbare specs (Panasonic LM70, Samsung R83) net wat prijziger zijn. 1080p/24 input, en 2x HDMI 1.3 zie je ook niet veel in die prijsklasse.

(hmm niemand? Toshiba is idd onbekend/onbemind dus...)

[ Voor 13% gewijzigd door Dreamvoid op 01-05-2007 16:55 ]

[BNX]

Ben zelf aan het twijfelen over de 32C3002P óf 42C3002P

Resolutie is hetzelfde, maar ik zit te dubben of het verschil van 400 euro de
extra 24cm waar zal zijn... nog even wachten op wat reviews van de 3002P serie....

De 42X3030D valt zowiezo af, omdat 1080p materiaal de komende (vele) jaren niet massaal
op de markt gaat komen én mijn enorme!!! DVD collectie goed uit zal zien op 720p (upscaling
met de Faroudja chip die in al deze Toschiba's zit...

[img]ttp://www.mediasystem.at/pics/Themescene/Faroudja_logo.jpg[/img]

:: klik hier voor het hele Toshiba modellen overzicht ::


KLEIN OVERZICHT + RICHTPRIJZEN (ONGEVEER)
===================================================================

-- 32C3000P (82cm -- 4000:1 -- 1366x768 -- 2xHDMI -- matzwart) 650
-- 32C3001P (82cm -- 4000:1 -- 1366x768 -- 2xHDMI -- matzwart\zilver) 650
-- 32C3002P (82cm -- 5000:1 -- 1366x768 -- 2xHDMI -- matzwart\chrome -- beter geluid) 650
-- 32C3030D (82cm -- 4000:1 -- 1366x768 -- 2xHDMI -- matzwart - digitale tuner) 725

-- 37C3000P (94cm -- 5000:1 -- 1366x768 -- 2xHDMI -- matzwart) 850
-- 37C3001P (94cm -- 5000:1 -- 1366x768 -- 2xHDMI -- matzwart\zilver) 850
-- 37C3002P (94cm -- 5000:1 -- 1366x768 -- 2xHDMI -- matzwart\chrome -- beter geluid) 850
-- 37C3030D (94cm -- 5000:1 -- 1366x768 -- 2xHDMI -- matzwart - digitale tuner) 925
-- 37X3030D (94cm -- 3200:1 -- 1920x1080 -- 2xHDMI -- matzwart - digitale tuner) 1100

-- 42C3000P (107cm -- 5000:1 -- 1366x768 -- 2xHDMI -- matzwart) 1050
-- 42C3001P (107cm -- 5000:1 -- 1366x768 -- 2xHDMI -- matzwart\zilver) 1050
-- 42C3002P (107cm -- 5000:1 -- 1366x768 -- 2xHDMI -- matzwart\chrome -- beter geluid) 1050
-- 42C3030D (107cm -- 5000:1 -- 1366x768 -- 2xHDMI -- matzwart - digitale tuner) 1150
-- 42X3030D (107cm -- 6000:1 -- 1920x1080 -- 2xHDMI -- matzwart - digitale tuner) 1400

====================================================================


C3002P

[ Voor 26% gewijzigd door BNX op 04-05-2007 14:05 ]

[Philflow]

volgens mij is dit niet de opvolger van de 66 serie. Dat is de 68 serie.

De C3000 serie is een low budget model. Moet concureren met Samsung S serie en Sony U etc.
http://www.hdtvtest.co.uk/Toshiba-32C3030D/Conclusion.php

De X3000 is een ander verhaal met 1080p.

De zwart waardes van C3000 schijnen tegen te vallen dus ik heb hem niet genomen. Ben voor Philips PFL7332 gegaan.

[ Voor 7% gewijzigd door Philflow op 04-05-2007 13:57 ]

[BNX]

De eerste reviews van de 32C3000P en 32C3001P waren idd kwa zwart waardes niet subliem,
ondanks ik het antwoord al weet hoop ik toch dat de 37 inch en groter en de 32C3002P met hun hogere contrast ratio ook een betere zwartwaarde zullen vertonen...

Toch denk ik dat de LCD die erin zit van hetzelfde type is....

Groot pluspunt van de hele 3000 serie is zeker de lage prijs voor véél opties:

- Onkyo speakers (2x30W bij de 3002P modellen)
- 2x HDMI die 1080P aankunnen (wel downscalen) of zelf native pakken (X-serie)
- Superstrak design (heb deze gezien in de MM in duitsland)
- matzwarte rand (beter als de plastik 'kreukel' pianolak bij de SamSung's)
p.s. de enige die mooie pianolak zwart had waren de Pioneer plasma's!!!

Toch denk ik dat ik voor een van deze modellen zal gaan...

[BNX]

UPDATE:

Toshiba heeft ook een budget model van rond de 515 euro (klik hier)

Leuk als TV'tje op je slaapkamer of als tussenweg tot de 1080p's onder de 1000 euro komen :-)



Zo te zien 2x HDMI, zo te lezen 1200:1 contrast ratio... wel GEEN Faroudja

[Dreamvoid]

Philflow schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 13:56:
volgens mij is dit niet de opvolger van de 66 serie. Dat is de 68 serie.

De C3000 serie is een low budget model. Moet concureren met Samsung S serie en Sony U etc.
http://www.hdtvtest.co.uk/Toshiba-32C3030D/Conclusion.php

De X3000 is een ander verhaal met 1080p.

De c3000 is wel degelijk de opvolger van de TL-66 (geen 100 Hz, Pixel Pro 3, Faroudja chip), en is qua features/specs concurrent van de Samsung R-serie, Panasonic LM70, Sony S-serie, etc. Daarom werd er op de forums zo over gespeculeerd waarom Toshiba 'm zo'n €50 onder de prijs van deze concurrenten neerzet.

De x3000 is de opvolger van de TL-68 (100 Hz, Pixel Pro 4), die vergelijkbaar is met de Samsung M-serie, Panasonic LX70, etc.

Als low-budget model (goedkoop, zonder allerlei beeldverbeter-chips) heeft Toshiba de W300-serie, die idd concurreert met Samsung S, Sony U, etc.

[ Voor 12% gewijzigd door Dreamvoid op 04-05-2007 17:41 ]

[Philflow]

Dreamvoid schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 17:31:
[...]


De c3000 is wel degelijk de opvolger van de TL-66 (geen 100 Hz, PP3), en is qua features/specs concurrent van de Samsung R-serie, Panasonic LM70, Sony S-serie, etc.

Kijk nog maar eens goed in de prijslijsten. De C3000 zit zo'n 150 euro onder de Sony S en samsung R.
Hij is even duur als de Samsung S, Panasonic X-32LE7F. Gezien de prijs zijn dat dus z'n concurrenten.

Of je het nou opvolger noemt of niet, de kwaliteit laat te wensen over i.v.g. met de 66 serie. De 66 serie werd geroemd om z'n beeldkwaliteit. De C3000 serie absoluut niet.

[ Voor 23% gewijzigd door Philflow op 04-05-2007 17:44 ]

[Dreamvoid]

Dan mag je mij vertellen waarom overal op avforums.com en hifi-forum.de deze c3000 als opvolger en verbetering over de WL-66 wordt gezien. Bovendien, waar haal je vandaan dat de zwartwaarden slechter zijn dan de WL-66? Volgens die test zijn ze "niet geweldig", maar ja, vergeleken met wat? Alle tv's die ze daar getest hebben zijn minimaal een prijsklasse hoger dan de R/LM/c3000. Ik geloof best dat ze tov een Samsung M8x of Pana LX70 niet best zijn, maar zijn ze dat ook tov een R8x of LM70? En zo ja, hoeveel slechter?

Stuk voor stuk zijn alle specs van de c3000 (ietsje) beter dan de WL-66. En hij is ook even duur.

[ Voor 32% gewijzigd door Dreamvoid op 04-05-2007 18:22 ]

[Philflow]

Mijn mening is dat Toshiba een low budget model heeft geintroduceerd en daar hoef je het niet mee eens te zijn.

Waarom zeg ik dat het een low budget model is?
-C3000 is 100 tot 200 euro goedkoper dan Sony S, Samsung R8 of Panasonic LM70
-C3000 is even duur als Samsung S, Panasonic LE7, Sony U
-Dit zeggen ze op HDTV Test: http://www.hdtvtest.co.uk/Toshiba-32C3030D/Conclusion.php
"The Toshiba 32C3030D is aimed at the budget audience who won't mind living with bright but inaccurate pictures."

Om er vanuit te gaan dat de C3000 een verbetering is op de 66 is een aanname gebaseerd op specificaties. Nou kijken de meeste mensen zich blind op specificaties dus kan ik het wel begrijpen dat ze dat op Avforums en Hififorum zeggen.

Maar we zullen zien. Het duitse video gaf geloof ik 72 punten aan de 66 serie, uitstekende zwartwaardes zeiden ze.

PS. ook op avforums.com waren de eerste reviews niet zo positief. als dat op hifi-forums.de beter is hoor ik het graag.

[ Voor 18% gewijzigd door Philflow op 04-05-2007 23:25 ]

[cashewnut]

Ik ben mij ook aan het orienteren op een nieuwe tv, en de ik overweeg de 37C3000. Maar ik wil het beeld wel eerst ergens kunnen vergelijken met andere tv's. Ik heb echter nog geen winkel kunnen vinden waar ze hem hebben.

Op AVforums meldde iemand die zowel een WLT66 als een C3030 heeft gehad, dat hij de WLT66 beter vond. Maar er zijn ook veel positieve meningen over de nieuwe serie te vinden... dus daar kom ik niet verder mee.

Is de C3000 serie uberhaupt ergens in een Nederlandse winkel te bewonderen?

[Anoniem: 144029]

Starbase218 schreef op zondag 06 mei 2007 @ 20:22:
Ik ben mij ook aan het orienteren op een nieuwe tv, en de ik overweeg de 37C3000. Maar ik wil het beeld wel eerst ergens kunnen vergelijken met andere tv's. Ik heb echter nog geen winkel kunnen vinden waar ze hem hebben.

Op AVforums meldde iemand die zowel een WLT66 als een C3030 heeft gehad, dat hij de WLT66 beter vond. Maar er zijn ook veel positieve meningen over de nieuwe serie te vinden... dus daar kom ik niet verder mee.

Is de C3000 serie uberhaupt ergens in een Nederlandse winkel te bewonderen?

Ik heb gisteren 37c3000p bij de mediamarkt in amsterdam arena gezien. Prachtige tv.
Eerst was ik van plan om Samsung LE40R82b kopen, nu ga ik zonder twijfel voor Toshiba 42C3000p.
Waarom ? Veel betere en rustige kleuren , meer diepte. Ontvangst op SD is veel beter dan Samsung. Het geluid van Toshiba is ook veel beter. Ga dan zelf kijken , moeite waard.

Helaas zijn de Toshiba LDC in Nederland niet zo populair als in DL, UK of USA. Zo te zien weinig info over technische ondersteuning in Nederland. Hebben jullie ervaring daarover

[Philflow]

Anoniem: 144029 schreef op maandag 07 mei 2007 @ 11:10:
[...]
Ik heb gisteren 37c3000p bij de mediamarkt in amsterdam arena gezien. Prachtige tv.
Eerst was ik van plan om Samsung LE40R82b kopen, nu ga ik zonder twijfel voor Toshiba 42C3000p.
Waarom ? Veel betere en rustige kleuren , meer diepte. Ontvangst op SD is veel beter dan Samsung. Het geluid van Toshiba is ook veel beter. Ga dan zelf kijken , moeite waard.

Interessant. Heb je het over het beeld zoals het afgesteld was?
of heb je uitgebreid alle settings veranderd? (dat kost volgens mij wel een uurtje)

Ik heb er vele TV's zien hangen maar er mankeert nogal wat aan de afstellingen vind ik.

[cashewnut]

Anoniem: 144029 schreef op maandag 07 mei 2007 @ 11:10:
[...]
Ik heb gisteren 37c3000p bij de mediamarkt in amsterdam arena gezien.

Hmm... misschien is hij ook ergens in het noorden des lands te zien?

[koen]

Ik twijfel tussen de 37C3000 en de 37X3030 Verschil in prijs is zo'n 350 euro, maar als je ziet wat je extra krijgt: digitale tuner, betere audio, 100hz, 1080p fullHD...

Heb beide tv's bij CentrO Oberhausen bekeken en denk dat ik nog even op m'n vakantiegeld wacht en toch voor het X model ga

[Anoniem: 144029]

Interessant. Heb je het over het beeld zoals het afgesteld was?
of heb je uitgebreid alle settings veranderd? (dat kost volgens mij wel een uurtje)

Ik heb er vele TV's zien hangen maar er mankeert nogal wat aan de afstellingen vind ik.
[/quote]

Volgens mij redelijk standaard settings maar dat weet je in de winkel nooit. Ik heb lang op meerdere programmas gekeken.HDTV maar ook SD
Toshiba heeft meer mogelijkheden om de kleur settings te veranderen.
Samsung LE40R82B ( kort R-serie ) doet iets beter in HDTV maar in mijn ogen zijn de kleuren te wild, scherp en komen niet natuurlijk over. Uitzendingen op SD ( bij media markt op een analoge signaal ) waren bij Toshiba overtuigend beter.
Zo te zien zeer goede TV in die prijsklasse. Voor deze prijs moet je geen top review's verwachten met de hoogste punten en zonder kleine min puntjes. Prima technische specificaties en 2x DHMI 1.3.
Uiterlijk beter dan Samsung maar dat is natuurlijk subiectief

[ZandBak]

kan die sound bar er onder vandaan??

[BNX]

ZandBak schreef op maandag 07 mei 2007 @ 13:57:
kan die sound bar er onder vandaan??

nee

[BNX]

koen schreef op maandag 07 mei 2007 @ 13:47:
Ik twijfel tussen de 37C3000 en de 37X3030 Verschil in prijs is zo'n 350 euro, maar als je ziet wat je extra krijgt: digitale tuner, betere audio, 100hz, 1080p fullHD...

Op de site van Toshiba lees ik nix van de nieuwe 100Hz technologie,
kun je aangeven waar je deze info vandaan hebt?

Volgens Toshiba is de M100 de nieuwe 100Hz techniek, welke niet
terugkomt in de C3xxx en X3xxx modellen...
bron: http://www.toshiba.de/con.../defaultid1_3_id2_33.aspx

[ Voor 19% gewijzigd door BNX op 07-05-2007 15:02 ]

[cashewnut]

koen schreef op maandag 07 mei 2007 @ 13:47:
Ik twijfel tussen de 37C3000 en de 37X3030 Verschil in prijs is zo'n 350 euro, maar als je ziet wat je extra krijgt: digitale tuner, betere audio, 100hz, 1080p fullHD...

Heb beide tv's bij CentrO Oberhausen bekeken en denk dat ik nog even op m'n vakantiegeld wacht en toch voor het X model ga

De X-serie heeft geen 100Hz, dat heeft alleen de Z-serie.
Voor mij in elk geval reden om ook de WL68 serie te overwegen (geen full-hd, maar wel 100Hz).

Hmm.. o ja, de F5-toets werkt ook .

[ Voor 3% gewijzigd door cashewnut op 07-05-2007 15:07 ]

[koen]

BNX schreef op maandag 07 mei 2007 @ 14:59:
[...]


Op de site van Toshiba lees ik nix van de nieuwe 100Hz technologie,
kun je aangeven waar je deze info vandaan hebt?

Volgens Toshiba is de M100 de nieuwe 100Hz techniek, welke niet
terugkomt in de C3xxx en X3xxx modellen...
bron: http://www.toshiba.de/con.../defaultid1_3_id2_33.aspx

my bad...

Slightly disappointing is that this TV doesn?t sport Toshiba?s Active Vision M100 100Hz processing ? this basically doubles the amount of frames displayed each second by interleaving composite frame between each actual frame of video. I first saw Active Vision M100 when I reviewed the Regza 32WLT68 and was quite impressed with the way it pretty much eradicated motion smearing. Unfortunately Toshiba has reserved this feature for the top-of-the-range Z series, which is due out in September.

[BNX]

Regza is afgevallen in mijn zoektoch naar dé perfect 42-incher,

toch gekozen voor de aartsvijand van LCD, 'n plasma (Pana 42PV70)

[koen]

Mag ik vragen waarom je die keuze hebt gemaakt BNX?

Ik zit namelijk ook te dubben tussen een 37X3030D of toch een Panasonic Plasma scherm

[Philflow]

koen schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 08:43:
Ik zit namelijk ook te dubben tussen een 37X3030D of toch een Panasonic Plasma scherm

Ligt er denk ik aan wat je het meest gaat kijken. TV of DVD en HD.
Plasma is veel sterker met SD signaal vind ik.

[Anoniem: 216230]

heeft iemand al wat nieuws te melden over deze tv ?

Ik twijfel ook tussen deze tv en de WL-66
de WL-66 reviews zijn allemaal zeer lovend over de beeld kwaliteit mja het model is al uit 2005 ik hoop dat dit nieuwe model nog beter is. Maar of dat ook zo is.....

ik vraag me ook af of deze tv goed te gebruiken is voor gamen met de PC en WII heeft iemand daar een idee van ?

[BNX]

koen schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 08:43:
Mag ik vragen waarom je die keuze hebt gemaakt BNX?

Ik zit namelijk ook te dubben tussen een 37X3030D of toch een Panasonic Plasma scherm

Dat mag jij

Ondanks de scherpte van LCD, heb ik toch een vergelijk getrokken met de nieuwe PV70 Panasonic. Hierop zag zowel SD als HD perfect uit én heb ik geen naijlen bij voetbal, snelle aktie scenes, etc...

De C-series komen ook niet al te goed uit de bus met hun slechte zwart-weergave, iets wat 's avonds erg kan irriteren (zwart = grijs) en natuurlijk de matige inkijkhoek van LCD's t.o.v. Plasma's

Ook een reden was dat ik een beeld wil waar ik niet wil gaan letten op oneffenheden die LCD's hebben, zoals 'leaking' (niet overal egaal beeld) én dode pixels (kan ik met dood aan ergeren en als ik weet waar ie zit, let ik nergens anders meer op...)

Nu moet ik zeggen dat de 42X3030 (Full HD voor <1400 euro) goed uit de reviews komen, is ook een ander panel als de C-serie...


oh ja... mijn advies: ga voor de Pana PV70 voor 1175, krijg je GEEN spijt van
[REVIEW] http://www.hdtvtest.co.uk/Toshiba-42X3030D/ [REVIEW]

[ Voor 6% gewijzigd door BNX op 21-05-2007 22:48 ]

[Terryb47]

BNX schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 14:23:
UPDATE:

Toshiba heeft ook een budget model van rond de 515 euro (klik hier)

Leuk als TV'tje op je slaapkamer of als tussenweg tot de 1080p's onder de 1000 euro komen :-)

Ik heb zelf een 32WL66P die was wel bijna 2x zo duur een half jaar geleden. Toen ik de 32W300P zag staan dacht ik: verrek, da's de mijne maar dan in het zilver. Het enigste verschil is het ontbreken van SRS sound en Pixelprocessing + (wat dat in godsnaam ook mag zijn) verder zijn ingangen hetzelfde, waaronder 2x HDMI. Contrast is het zelfde: allebei 1.1200:1, alleen helderheid is 500 vs 450cd/m, maar goed veel zal het niet schelen.

[Philflow]

Hier nog een review van de C3030 tegen een samsung en panasonic.
http://www.hdtvtest.co.uk/32-LCD-Shootout/

[ Voor 6% gewijzigd door Philflow op 23-05-2007 18:00 ]

[Anoniem: 181007]

Ik heb lang getwijfeld tussen de 37 inch M86/87 van Samsung en de 37X3030D. Na goede reviews van de Toshiba, het (vind ik) mooiere uiterlijk en de lagere prijs heb ik vandaag de Toshiba besteld. Als ik hem in huis heb zal ik hier een review plaatsen. Wel vreemd dat Toshiba in Duitsland en Engeland als een serieus merk wordt gezien en hier nauwelijks, zo lijkt het. Mensen kiezen hier eerder voor een Samsung of Sony denk en in de winkels zie je ook weinig Toshiba's.

[ITdAnGeR]

Nou ben benieuwd

Want zit zelf ook erg hard te twijfelen tussen een 32 inch of 37 inch van toshiba. Dit vanwege de prijs kwaliteit verhouding.

Alleen moet nog zien of 37 niet te groot is om naar te kijken.

Hebben nu een JVC breedbeeld met dreambox/xbox360/xbox/wii en dolby set.

Men zegt wel eens hoe groter hoe mooier maar als je maar 10 cm van je scherm af zit is groot erg slecht beeld.

Maar amedi laat het ons weten

Ben benieuwd.

toshiba 37c3030d is er voor nog geen 1000 euri en belastingcenten en vakantiegeld en loon zijn bijna binnen dus effe ene leuk cadeau voor papa is nooit weg

[Anoniem: 42135]

Ik heb vrijdag mijn 32W300P binnen gekregen, in combinatie met een Samsung HD ontvanger, voor digitale TV van @home. Ik moet zeggen dat ik het beeld erg goed vind. Ik heb geen last van ghosting. Voor 505 euro een pracht TV. Het geluid is ook goed voor elkaar.

Mocht iemand vragen hebben dan bantwoord ik deze graag.

[Philflow]

Anoniem: 42135 schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 21:51:
Mocht iemand vragen hebben dan bantwoord ik deze graag.

Heb je er al voetbal op gekeken en hoe zag dat er uit?

[lawaai]

Anoniem: 216230 schreef op maandag 21 mei 2007 @ 21:40:
heeft iemand al wat nieuws te melden over deze tv ?

Ik twijfel ook tussen deze tv en de WL-66
de WL-66 reviews zijn allemaal zeer lovend over de beeld kwaliteit mja het model is al uit 2005 ik hoop dat dit nieuwe model nog beter is. Maar of dat ook zo is.....

ik vraag me ook af of deze tv goed te gebruiken is voor gamen met de PC en WII heeft iemand daar een idee van ?

Ik heb de WL-66 en heb deze erbij gekocht voor de slaapkamer komt begin juni... dan kan ik je voorzien van een kleine review of foto's

[Anoniem: 42135]

Philflow schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 22:29:
[...]


Heb je er al voetbal op gekeken en hoe zag dat er uit?

Ja, voetbal ziet er prima uit, ook tennis ziet er goed uit. (geen last van een vreemde bal, of streep door het beeld)
Daarbij moet ik wel de kanttekening plaatsen dat ik Digitale TV heb van @home, via een HD decoder, die aan upscaling (1080i) doet.

Ik ben nog steeds erg tevreden, de tv schakelt automatisch tussen 4:3 16:9 en HDtv. Kleuren zijn goed, en geen last van trillingen in het beeld.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 42135 op 29-05-2007 01:20 ]

[poes]

Ik heb een wl66, maar ik wil er nog een kopen voor in de slaapkamer. Wordt zeer waarschijnlijk een Toshiba uit de C serie. Maar het aanbod vind ik gigantisch..... Er bestaat een 3000, een 3001, (een 3002??) en een 3030. Die laatste heeft volgens mij een DVB-T, maar wat is het verschil met die anderen?

[renio]

Anoniem: 42135 schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 21:51:
Ik heb vrijdag mijn 32W300P binnen gekregen, in combinatie met een Samsung HD ontvanger, voor digitale TV van @home. Ik moet zeggen dat ik het beeld erg goed vind. Ik heb geen last van ghosting. Voor 505 euro een pracht TV. Het geluid is ook goed voor elkaar.

Mocht iemand vragen hebben dan bantwoord ik deze graag.

Wel ik heb een vraag ...
Waar kon je de 32W300P voor 505 euro kopen?

[Rhodos]

Anoniem: 42135 schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 21:51:
Mocht iemand vragen hebben dan bantwoord ik deze graag.

Ik heb de 32W300P in een winkel gezien maar ik vond het beeld nogal flets / donker over komen. Heb nog wat met de instellingen gespeeld, maar veel beter werd het niet. Heb jij dit naar jouw gevoel wel goed gekregen?

Ik vond trouwens dat ook de C3xxx serie wat flets over kwam - stond tussen een Sony en een Panasonic in. Minder erg dan de W300 maar toch. Jammer, want ik dacht serieus over zo'n scherm na.

[Rhodos]

poes schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 06:28:
Ik heb een wl66, maar ik wil er nog een kopen voor in de slaapkamer. Wordt zeer waarschijnlijk een Toshiba uit de C serie. Maar het aanbod vind ik gigantisch..... Er bestaat een 3000, een 3001, (een 3002??) en een 3030. Die laatste heeft volgens mij een DVB-T, maar wat is het verschil met die anderen?

3000 vs 3001 = zwart vs titanium kleur
3030 heeft inderdaad DVB-T met EPG

[Philflow]

Rhodos schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 09:02:
[...]
Ik vond trouwens dat ook de C3xxx serie wat flets over kwam - stond tussen een Sony en een Panasonic in. Minder erg dan de W300 maar toch. Jammer, want ik dacht serieus over zo'n scherm na.

Pas wel op met conclusies die je trekt onder het TL-licht van zo'n zaak. Thuis is de verlichting heel anders. Ineens blijken de settings die in de winkel zo mooi leken veel te fel.

[Y0ur1]

Zijn er al mensen met een 32/37 C3000 en die hun ervaring willen delen? Het belangrijkste vind ik dat er geen ghosting te zien moet zijn, de rest is minder belangrijk.

[ Voor 13% gewijzigd door Y0ur1 op 21-06-2007 16:34 ]

[Rhodos]

Hier een interessante link naar een review v/d 32C3000P: http://www.areadvd.de/hardware/2007/toshiba_32c3000p.shtml

Over de analoge tuner zijn ze redelijk te spreken.

Het volgende vind ik wel erg maf: "über HDMI kann nur VGA an PC-Formaten wiedergegeben werden - SVGA, XGA und WXGA werden nicht entgegen genommen" (over HDMI wordt enkel VGA aanvaard, SVGA, XGA en WXGA niet).
Dat zou betekenen dat ik geen mediacenter over DVI kan aansluiten met een resolutie op 1360x768? Dat lijkt me erg sterk?

[Anoniem: 42135]

renio schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 08:37:
[...]


Wel ik heb een vraag ...
Waar kon je de 32W300P voor 505 euro kopen?

redcoon , kwam nog wel40 euro bezorgkosten bij.

[Anoniem: 42135]

Rhodos schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 09:02:
[...]


Ik heb de 32W300P in een winkel gezien maar ik vond het beeld nogal flets / donker over komen. Heb nog wat met de instellingen gespeeld, maar veel beter werd het niet. Heb jij dit naar jouw gevoel wel goed gekregen?

Ik vond trouwens dat ook de C3xxx serie wat flets over kwam - stond tussen een Sony en een Panasonic in. Minder erg dan de W300 maar toch. Jammer, want ik dacht serieus over zo'n scherm na.

Tja in de winkel krijg je het beeld volgens mij nooit goed, ze gebruiken bijna altijd analoog beeld, dat tig keer word gesplitst. Ik heb zonder Digitale Tv decoder, echt slecht beeld, maar met is prima. Kleuren heb ik iets moeten bijstellen,en zijn nu naar mijn gevoel goed. De TV op DNR geen enkele optie om het analoge beeld te "verbeteren", ga je digitaal dan is er weinig te "verbeteren".

Ik heb dan wel een HDTV ontvangen met HDMI uitgang, en ben na 1 maand nog steeds erg tevreden over het beeld, en het geluid is ook prima.

Rhodos schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 17:01:
Hier een interessante link naar een review v/d 32C3000P: http://www.areadvd.de/hardware/2007/toshiba_32c3000p.shtml

Over de analoge tuner zijn ze redelijk te spreken.

Het volgende vind ik wel erg maf: "über HDMI kann nur VGA an PC-Formaten wiedergegeben werden - SVGA, XGA und WXGA werden nicht entgegen genommen" (over HDMI wordt enkel VGA aanvaard, SVGA, XGA en WXGA niet).
Dat zou betekenen dat ik geen mediacenter over DVI kan aansluiten met een resolutie op 1360x768? Dat lijkt me erg sterk?

De TV heeft een DVI ingang, daar kan je toch prima gebruik van maken? De tv kan je dan via de "PC in" (DVI) op WXGA laten werken. Zo werkt het hier prima op mijn W300P

[ Voor 44% gewijzigd door Anoniem: 42135 op 26-06-2007 01:28 ]

[Rhodos]

Zowel jouw W300P als de C3000P hebben toch geen DVI ingang? Enkel HDMI of VGA in.

Jij gebruikt waarschijnlijk de RGB/VGA in? Bij voorkeur zou ik de HDMI (digitaal) ingang gebruiken via een DVI-HDMI converter kabel. Maar volgens genoemde review zou dat dus niet gaan?

[poes]

Ik weet het nu niet meer.......... ik twijfel enorm tussen de 32 WL68 of de 32C3030D

De laatste is goedkoper en wordt beter getest dan de eerste, maar die laatste heb ik niet zien spelen. De eerste wel en het was fantastisch mooi......

Ik heb al een 32WL66 maar die verdwijnt naar de slaapkamer!

[Anoniem: 42135]

Rhodos schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 10:51:
Zowel jouw W300P als de C3000P hebben toch geen DVI ingang? Enkel HDMI of VGA in.

Jij gebruikt waarschijnlijk de RGB/VGA in? Bij voorkeur zou ik de HDMI (digitaal) ingang gebruiken via een DVI-HDMI converter kabel. Maar volgens genoemde review zou dat dus niet gaan?

Sorry je hebt gelijk, er zit een VGA aansluiting op, maar waarom wel naar HDMI en niet gewoon het VGA signaal gebruiken?

[Rhodos]

Anoniem: 42135 schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 02:45:
[...]Sorry je hebt gelijk, er zit een VGA aansluiting op, maar waarom wel naar HDMI en niet gewoon het VGA signaal gebruiken?

Beter beeld, want digitaal dus geen verlies

[Anoniem: 218946]

Ik ben van plan een 42X3030D aan te schaffen maar zit nog met een paar vraagjes:
Klopt het dat er een ingebouwde digitale (DVB-T) en analoge tuner inzitten?
En zo ja ,die digitale (DVB-T),heb ik daar wat aan als ik bij Casema op de kabel zit?

[Anoniem: 134465]

Anoniem: 218946 schreef op donderdag 28 juni 2007 @ 11:16:
Ik ben van plan een 42X3030D aan te schaffen maar zit nog met een paar vraagjes:
Klopt het dat er een ingebouwde digitale (DVB-T) en analoge tuner inzitten?
En zo ja ,die digitale (DVB-T),heb ik daar wat aan als ik bij Casema op de kabel zit?

Ja, er zit een DVB-T tuner in. Die is alleen bruikbaar in combinatie met Digitenne van KPN, aangezien zij op dit moment de enigste zijn die zenders aanbieden via DVB-T (dus aan Casema heb je helemaal niks, zij bieden hun zenders aan via DVB-C). Er is echter een uitzondering, de free-to-air zenders (Nederland 1, 2, 3 en wat regionale omroepen) zijn wel te zien zonder Digitenne. En wat betreft de analoge tuner, elke TV heeft die, dus ook deze!

[poes]

Ik heb uiteindelijk gekozen voor de 32c3001P. Voor een slaapkamer tv vond ik de wl68 een beetje overdreven.

[mrfatmen]

Wat zijn je bevindingen met je tv poes?
en waar heb je hem gekocht?

[Philflow]

Rhodos schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 07:43:
[...]
Beter beeld, want digitaal dus geen verlies

In theorie ja, in de praktijk zul je het verschil niet zien.

[poes]

Wat zijn je bevindingen met je tv poes?
en waar heb je hem gekocht?

Ik zal laten weten hoe de TV bevalt, Wel gaat de wl 66 naar de slaapkamer en komt de C3001 in de woonkamer. Op de C3001 gaat een Samsung HDTV-tuner gehangen worden, een Xbox360 en een Wii. En een Toshiba HDMI DVD-spelertje. Die heet SD-360 geloof ik.

Mijn ervaringen met Toshiba zijn zo goed dat ik het apparaat blind heb gekocht. Eerlijk gezegd heb ik wel veel tests op internet gelezen en de what hifi is versleten. Hierin werden de C3030 (zelfde machine alleen met een DVB-T) en 32WL68 tegenover elkaar gezet. En de .......C3030 won dit gevecht!

Alle tv's en DVD-spelers heb ik bij Redcoon gekocht. Ik heb nog nooit problemen met ze gehad, de klantenservice is erg vriendelijk en redelijk tot goed op de hoogte van hetgeen ze verkopen. De website geeft veel informatie. De prijzen zijn scherp, alleen de verzendkosten vind ik abnormaal hoog. Echter, voor dat geld doet de vervoerder, de fa. de Greeff zijn werk erg goed. Alle keren kwamen ze met twee mannetjes om de spullen te leveren. Hierdoor is de prijs van Redcoon nog wel scherp, maar niet zo scherp als het aanvankelijk lijkt.

Maar, ik ben zeer tevreden over Redcoon en daarom durf ik de loftrompet wel uit te steken voor ze.

[Anoniem: 218946]

Pfff ik heb 'm besteld hoor de 42X3030

Kan ik dan nu beter een up-to-date dvdspeler kopen met HDMI om mijn oude dvd spelertje te vervangen of kan ik beter wachten tot BR of HDDVDspelers betaalbaar zijn geworden?

[Philflow]

Anoniem: 218946 schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 12:59:
Kan ik dan nu beter een up-to-date dvdspeler kopen met HDMI om mijn oude dvd spelertje te vervangen of kan ik beter wachten tot BR of HDDVDspelers betaalbaar zijn geworden?

Ik zou eerst eens testen met je oude DVD speler. Ik dacht eerst dat ik 'm ook zou vervangen door een HDMI speler. Heb ik nu geen enkele behoefte meer aan (weliswaar op een 42PV70)

[Anoniem: 218946]

Philflow schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 13:04:
Ik zou eerst eens testen met je oude DVD speler. Ik dacht eerst dat ik 'm ook zou vervangen door een HDMI speler. Heb ik nu geen enkele behoefte meer aan (weliswaar op een 42PV70)

Dan ga ik denk ik eerst maar overschakelen naar digitaal (casema) en die Humax pvr bestellen

[poes]

Voor nog geen 80 euro heb je de Toshiba SC370 HDMI DVD-speler. Volgens de What HiFI een topper. Ik heb zijn voorganger de 360 en ik ben er zeer content mee.

[Philflow]

Anoniem: 218946 schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 21:58:
[...]
Dan ga ik denk ik eerst maar overschakelen naar digitaal (casema) en die Humax pvr bestellen

Goeie zet. Ik heb er ook een en ben uitermate tevreden. en dat voor 0 euro per maand. Tip: koop een betere scartkabel.

[Anoniem: 79610]

Ik ben zelf ook op zoek naar een LCD voor op me kamer die vaak zal worden gebruikt voor me X360.
Ik heb een aatal LCD van Samsung, LG, Toshiba bekeken en vergeleken.
Uit reviews blijkt de Toshiba in prijs en beeld de andere te overtreffen.
Ik zou het graag zelf willen zien wat de beeldkwaliteit is maar helaas zijn deze toestellen van LG en Toshiba niet te bewonderen in de winkels.
Ik zou graag jullie mening willen (vertrouw erop dat jullie ervaring hebben) over welke ik het beste kan aanschaffen.
Mijn keuze zou zijn de Toshiba 32C3000/32C3001/32C3030
Ik was zelf van plan om voor de 32C3000 te gaan maar las dat de andere twee beter presteerde.
Voor mij is het belangrijkste zwart moet zwart/geen ghosting/herldere kleuren.

Heeft iemand hier ervaring mee en mij de keuze makkelijker kan maken.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 79610 op 06-07-2007 11:06 ]

[poes]

Ze zijn alledrie hetzelfde alleen heeft de 3030 de mogelijkheid om DVD-T te ontvangen.

[Anoniem: 79610]

poes schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 13:06:
Ze zijn alledrie hetzelfde alleen heeft de 3030 de mogelijkheid om DVD-T te ontvangen.

Bedankt voor je reactie poes.
Ik ga vandaag ff bij Saturn kijken hoe de kwaliteit van de 32C3000 is dan weet ik gelijk ook de kwaliteit van de andere.
Bedankt.

[mrfatmen]

Heeft de saturn deze idd staat?
Ik ben vorige week geweest en toen kon ik hem niet vinden.

[Anoniem: 79610]

mrfatmen schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 19:02:
Heeft de saturn deze idd staat?
Ik ben vorige week geweest en toen kon ik hem niet vinden.

Toen ik had gebeld zee de medewerker van wel maar ,toen ik daar was zei die gast wij hebben wel eentje maar die is op dit moment defect dus kon niet bekeken worden.
Waarschijnlijk wist die andere gast het niet dat tie al defect was maar goed ze hebben het niet meer staan.
Hoewel ik heb de Dl66 zien staan beeld was niet optimaal maar toen ik beetje speelde met de kleur en contrast en ook de helderheid was het beter geworden en vondt het niet slecht tegenover een Samsung was mooi helder beeld.
Als de DL66 een goed beeld kan geven dan moet de C3030 beter zijn dus heb ik maar deze via internet besteld. Dit heb ik gezien kwa reviews dus vertrouw op de reviews en ervaring van andere mensen.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 79610 op 07-07-2007 14:28 ]

[Anoniem: 50702]

Ik denk dat ik voor de 42x3030d ga, alleen is de 6000:1 echte contrastratio of dynamisch?

[jmdeking]

Anoniem: 50702 schreef op zondag 08 juli 2007 @ 12:26:
Ik denk dat ik voor de 42x3030d ga, alleen is de 6000:1 echte contrastratio of dynamisch?

Dynamisch natuurlijk

[ Voor 5% gewijzigd door jmdeking op 09-07-2007 14:28 ]

[Rhodos]

Anoniem: 50702 schreef op zondag 08 juli 2007 @ 12:26:
Ik denk dat ik voor de 42x3030d ga, alleen is de 6000:1 echte contrastratio of dynamisch?

Afgezien van het feit dat contrastwaardes de meest nutteloze specs van een LCD zijn, is 6000:1 ongetwijfeld dynamisch bedoeld!

hehe, net te laat...

[ Voor 5% gewijzigd door Rhodos op 09-07-2007 14:30 ]

[jmdeking]

Trouwens volgens kieskeurig heeft de 32C3030D 20watt speakers en de 32C3000P 40Watt.

Klopt dit? of zijn ze indentiek op de DVB-T tuner na.

[Rhodos]

jmdeking schreef op maandag 09 juli 2007 @ 15:14:
Trouwens volgens kieskeurig heeft de 32C3030D 20watt speakers en de 32C3000P 40Watt.

Klopt dit? of zijn ze indentiek op de DVB-T tuner na.

beide 2x25W volgens toshiba.de

[jmdeking]

Rhodos schreef op maandag 09 juli 2007 @ 15:16:
[...]


beide 2x25W volgens toshiba.de

Oke, bij nader inzien ga ik toch maar voor de 32c3000 die DVB-T is leuk voor freezenders maar dan kostie albijna 80,- meer en dat is exclusief de digitale antenne en CI module om de betaalde zenders te kunnen ontvangen. Mij iets te duur.

[ Voor 6% gewijzigd door jmdeking op 09-07-2007 15:25 ]

[Anoniem: 221223]

Ik las net de review van de 42 x3030d op http://www.hdtvtest.co.uk/Toshiba-42X3030D/Benchmark.php .

Weet iemand of die "Video Artifacts" die besproken worden hetzelfde is als die grote blokken pixels bij digitenne van KPN?

Ik heb namelijk Digitenne (en om verschillende redenen heb ik ook geen andere keuze) en ik zoek een tv die een beetje goed omgaat het hun geleverde beeld.

Dit verschilt toch niet alleen per tuner en kabel, maar ook per tv

-edit er nog even een vraagje tegenaan

de c3000 en 3030 waren blijkbaar exact thetzelfde op de ingebouwde digi tuner na. Ik ga er maar vanuit dat dat nu weer zo is. Wel raar aangezien de 3030 op kieskeurig goedkoper is

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 221223 op 11-07-2007 17:00 ]

[Philflow]

Anoniem: 221223 schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 16:35:
Ik heb namelijk Digitenne (en om verschillende redenen heb ik ook geen andere keuze) en ik zoek een tv die een beetje goed omgaat het hun geleverde beeld.

Als je die blokken niet wilt zien dan kun je het beste een 28 inch CRT kopen
En een 37 inch plasma is zowiezo beter op het gebied van 'pixelation' dan een LCD.

Dus geen blokken zien op een 42 inch LCD met digitenne.... uitgesloten.

Mijn mening: Ofwel Digitenne deruit ofwel een 37PV70. (Of nog beter een CRT)

PS. Of op 5 meter van die Toshiba gaan zitten, dat werkt misschien ook.

[ Voor 6% gewijzigd door Philflow op 11-07-2007 17:13 ]

[Anoniem: 221223]

Philflow schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 17:13:
[...]

Als je die blokken niet wilt zien dan kun je het beste een 28 inch CRT kopen
En een 37 inch plasma is zowiezo beter op het gebied van 'pixelation' dan een LCD.

Dus geen blokken zien op een 42 inch LCD met digitenne.... uitgesloten.

Mijn mening: Ofwel Digitenne deruit ofwel een 37PV70. (Of nog beter een CRT)

PS. Of op 5 meter van die Toshiba gaan zitten, dat werkt misschien ook.

Merci

Heb ik ook nog aan zitten denken (maar dan de 42pv70), maar het lijkt me toch ook leuk om met mn ps3 te kunnen gamen op full hd....

Maar goed die Video Artifacts die vermeld worden in de review, zijn dat wel die blokken (dacht ik namelijk omdat ik ook de term interlacing voorbij zag komen)

Hier zou de Toshiba namelijk relatief goed mee om moeten kunnen gaan.

Ik zit normaal trouwens op 3-3,5 meter en met gamen op 2 meter.

[Philflow]

Anoniem: 221223 schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 17:18:
[...]
Heb ik ook nog aan zitten denken (maar dan de 42pv70), maar het lijkt me toch ook leuk om met mn ps3 te kunnen gamen op full hd....

Lees de Panasonic thread eens zou ik zeggen. Aantal mensen daar die zeggen dat ze PS3 mooier vinden op 42PV70 dan op LE40M86. En zij hebben het naast elkaar vergeleken.

Maar goed die Video Artifacts die vermeld worden in de review, zijn dat wel die blokken (dacht ik namelijk omdat ik ook de term interlacing voorbij zag komen)

Ik heb die review niet gelezen. Maar ik heb wel digitenne hier gezien op een 32 inch Philips LCD (7332). Ik kan je vertellen: in mijn huis geen digitenne meer! Of je die blokken net zo goed ziet op een plasma weet ik niet zeker maar denk het wel. Vooral op een 42 inch dus.

[Anoniem: 226046]

Ik zit al enige tijd te twijfelen of ik de 37c3000 of de 42c3000 zal gaan kopen.
Nu is de kijkafstand tot de muur waar ik hem aan wil hangen ong. 3,90 m.

Welke raden jullie mij aan ivm de afstand?

Wat zijn eigenlijk de minimale en maximale afstanden voor een 37 en 42 inch LCD?

THNX

[Philflow]

Anoniem: 226046 schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 20:59:
Welke raden jullie mij aan ivm de afstand?

Ligt aan je bron. Wat kijk je voornamelijk?
-Analoge kabel
-Digitale kabel of satteliet
-Digitenne
-HD materiaal 720p of 1080p
-Xbox/PS3

[Anoniem: 226046]

Ik wil de tv via digitale kabel/HD 1080p gaan bekijken.


Gr

[Philflow]

Anoniem: 226046 schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 21:23:
Ik wil de tv via digitale kabel/HD 1080p gaan bekijken.

De 42C3000 heeft trouwens geen 1080p resolutie maar dat terzijde.

Zonder deze TV ooit gezien te hebben vermoed ik dat je met 42 inch wel goed zal zitten met digitale kabel. Bij 3,5 meter zou ik naar 37 inch kijken.

[ Voor 5% gewijzigd door Philflow op 11-07-2007 22:02 ]

[Anoniem: 226046]

via toshiba.de kwam ik het volgende tegen:`

2x HDMI (inkl. HDCP) mit 1080p (50Hz, 60Hz) / 24Hz (24p) / 1.3 (Lip Sync)

Dus wel 1080p

Kijkafstand is dus ong. 4 meter maar er staan stoelen dichterbij.
De meerprijs ong € 120 lijkt me erg weinig voor 13 cm meer.

[Philflow]

Anoniem: 226046 schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 22:08:
Dus wel 1080p

Dat ie 1080p ondersteunt betekent niet dat ie 1080p resolutie heeft.

Als je 1080p resolutie wil hebben bedoel je de 42X3000
http://kieskeurig.nl/prod...F4F5AC125730800352204.htm

[ Voor 25% gewijzigd door Philflow op 11-07-2007 22:14 ]

[Anoniem: 226046]

Je hebt gelijk.

De x3000 is ivm met de prijs echter geen optie.

[Philflow]

Anoniem: 226046 schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 22:41:
De x3000 is ivm met de prijs echter geen optie.

Op 4 meter afstand kun je net zo goed( of beter, gezien de prijs) voor de C3000 gaan.

Om 1080p van 720p te kunnen onderscheiden moet je namelijk maximaal op 2,20 zitten van een 42 inch scherm.

[Anoniem: 226046]

Ga het idd allemaal nog even goed overwegen.

Als ik het dus goed begrijp maakt het verschil tussen 720p en 1080p niet veel uit (ook bij 37 inch?).
Denk dat ik me toch in een 37 ga verdiepen (gezien de raad die jij me gaf).

Jammer dat er in NL vrijwel geen Toshiba's in de winkel te vinden zijn en je blind moet afgaan op de reviews van anderen.

[Philflow]

Anoniem: 226046 schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 23:13:
Ga het idd allemaal nog even goed overwegen.

Als ik het dus goed begrijp maakt het verschil tussen 720p en 1080p niet veel uit

Wat ik zeg is dat je het verschil tussen 720p en 1080p op een 42 inch scherm niet meer kunt waarnemen als je verder dan 2,5 meter weg zit.

Denk dat ik me toch in een 37 ga verdiepen (gezien de raad die jij me gaf).

Die begrijp ik niet. Mijn advies als je op 4 meter digitale kabel gaat kijken: 42C3000.

Jammer dat er in NL vrijwel geen Toshiba's in de winkel te vinden zijn en je blind moet afgaan op de reviews van anderen.

Mediamarkt (Arena) heeft ze weleens staan.

[Anoniem: 226046]

Begreep het antwoord niet, vandaar. Het is me nu helder. Maar iig bedankt voor je raad.

Heb al diverse malen contact met winkels gehad oa mediamarkt, telkens negatief.

Ga nu afwegen of 1080p de moeite waard is voor de toekomst...

[Anoniem: 183025]

toevallig ga ik naar de MM vandaag (bij de Arena) en ik vroeg mij ook een paar dingen af:

Welke kan ik beter nemen onder de volgende situatie:

In een redelijk kleine kamer, waar ik ongeveer 2-2.5 meter van het beeldscherm zit.
Dvd speel over scart via mijn Pioneer dv-393.
Xbox 360 over component.
computer aansluit via VGA (of heeft de Sapphire x1650 een dual link DVI, dat zoek ik zelf wel uit )

En ik moet dus kiezen tussen de 32C3000 of de 32C3001. Die laatste is goedkoper, dat wel. Maar welke is beter?

Spelen deze tv's 1080p over component? en is het de moeite waard om 1080p tv te nemen?

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 183025 op 12-07-2007 11:16 ]

[Philflow]

Anoniem: 183025 schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 11:14:
En ik moet dus kiezen tussen de 32C3000 of de 32C3001. Die laatste is goedkoper, dat wel. Maar welke is beter?

Misschien een goed idee om de verschillen uit te zoeken??? Toshiba.nl Toshiba.de

[Anoniem: 221223]

Is er al een expert die weet of "video artifacts" hetzelfde is als de "blokken" die je tegenkomt bij Digitenne?

[Philflow]

Anoniem: 221223 schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 12:52:
Is er al een expert die weet of "video artifacts" hetzelfde is als de "blokken" die je tegenkomt bij Digitenne?

Ik weet niet of ik kwalificeer als echte expert maar hier komt ie:
Video artefacts is de verzamelnaam voor beeldafwijkingen en bijverschijnselen.
Pixelation (blokjesvorming) is een vorm van Video Artefacts.

[Anoniem: 226046]

Anoniem: 183025 schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 11:14:
toevallig ga ik naar de MM vandaag (bij de Arena) en ik vroeg mij ook een paar dingen af:

En ik moet dus kiezen tussen de 32C3000 of de 32C3001. Die laatste is goedkoper, dat wel. Maar welke is beter?

Spelen deze tv's 1080p over component? en is het de moeite waard om 1080p tv te nemen?

Ben benieuwd, laat ff weten of ze er staan en hoe het beeld is.

Zou die 1080p voor de komende jaren wel echt een investering zijn of kunnen we er op lange termijn pas wat van verwachten?

Het verschil tussen de 3000 en de 3001 is volgens mij alleen de kleur. (verbeter me als dit onjuist is)

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 226046 op 12-07-2007 13:57 ]

[Anoniem: 226046]

Philflow schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 23:01:
[...]

Op 4 meter afstand kun je net zo goed( of beter, gezien de prijs) voor de C3000 gaan.

Wat is eigenlijk de minimale afstand van een 37inch en 42inch scherm? Lees veel verschillende afstanden en zo graag willen weten wat jullie ervaring is/

[Rhodos]

Anoniem: 226046 schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 13:55:
[...]
Het verschil tussen de 3000 en de 3001 is volgens mij alleen de kleur. (verbeter me als dit onjuist is)

Jep, juist. Laat ff weten wat ze ervoor vragen!

Ben zelf ook erg geinteresseerd in dit model. Heel lang liggen twijfelen tussen verschillende types. Oftewel wordt het deze, ander de Pana TC-32LX70. Maar die kost een pak meer......

[Anoniem: 183025]

Vandaag naar de MM geweest en zei zijn zo raar daar! Ik had een dvd brander gekocht, en op het tasje stond 'je bent toch niet gek, te veel betalen' maar die tv koste daar 750 euro!!! terweil je hem op internet voor nog geen 600 kan krijgen! Echte afzetters.

Ik heb er even naar gekeken, maar ik vond hem niet echt verschikkelijk mooi beeld hebben. De Toshiba die er naast stond was beter. De video die er afgespeelt werd was van dermate slechte kwaliteit dat je er niet echt veel aan had. Ook was het over scart en niet over composiet. Ik denk dat het inderdaad de kleur is die verschil maakt, en niet een andere aspect (tussen de 3001 en 3000.)

Het beeld was ok, maar de instellingen zullen wel bagger zijn geweest. Ook maken ze gebruik van een scart splitter van slechte kwaliteit dus je hebt helemaal niet aan wat ik nu zeg. De MM gebruikt nog analoge uitgangen terweil ze alleen maar HD tv's hebben staan. Ook niet echt slim he? Alleen bij de gigantische exemplaren hebben ze nog een hd aansluiting er op zitten.

[Philflow]

Anoniem: 183025 schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 20:15:
die tv koste daar 750 euro!!! terweil je hem op internet voor nog geen 600 kan krijgen! Echte afzetters.

Waar denk je dat ze die mooie showroom van betalen?

[Anoniem: 183025]

Philflow schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 20:19:
[...]

Waar denk je dat ze die mooie showroom van betalen?

haha , nou dan moeten ze niet zeggen dat ze altijd de goedkoopste zijn, en het persooneel weet helemaal NIETS van hun afdeling. Ik vraag zo: Zit hier nou een Fouradja-chip in, en Onkyo speakertjes. Zeg die man, (!!!) nee, kwaliteits speakers zitten nooit IN een tv, en die chip dat weet ik niet. Daar staat de MM ook echt bekend om, ze hebben geen deskunig personeel. Ze stunten met de 360 prijzen, maar een fatsoenlijk HD scherm wordt weer 150 euro hoger aangeboden. Daar kan meer evenwicht in zitten denk ik...

[Anoniem: 226046]

Anoniem: 183025 schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 20:15:

Ik heb er even naar gekeken, maar ik vond hem niet echt verschikkelijk mooi beeld hebben. De Toshiba die er naast stond was beter.

Welke Toshiba's hebben ze daar bij de MM staan?

Voor de technische vragen kan je idd beter op internet kijken of naar een betere speciaalzaak, maar daar verkopen ze ze net wer niet.

[Anoniem: 183025]

Anoniem: 226046 schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 22:12:
[...]


Welke Toshiba's hebben ze daar bij de MM staan?

Voor de technische vragen kan je idd beter op internet kijken of naar een betere speciaalzaak, maar daar verkopen ze ze net wer niet.

In iedergeval de C3000 serie en nog een paar andere. Wel een groot aanbod, maar je moet echt weten wat je wilt, en zelfs daarvoor is het geen goede winkel (lees: te hoge prijzen). Gewoon alleen heen gaan om het design te bekijken en even snel een stapeltje cds te kopen ofzo. Of een haardroger.

[Anoniem: 226046]

Anoniem: 183025 schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 22:27:
[...]

Gewoon alleen heen gaan om het design te bekijken en even snel een stapeltje cds te kopen ofzo. Of een haardroger.

Dan ga ik voor de haardroger

[Anoniem: 221223]

Philflow schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 13:09:
[...]

Ik weet niet of ik kwalificeer als echte expert maar hier komt ie:
Video artefacts is de verzamelnaam voor beeldafwijkingen en bijverschijnselen.
Pixelation (blokjesvorming) is een vorm van Video Artefacts.

Okee bedankt! Daar zal ik mij in de tv-reviews maar op gaan focussen dan. Ik moet een tv hebben die een beetje goed overweg kan met digitenne...en dus pixelation.

[Anoniem: 226046]

Weet iemand of er veel verschil zit tussen de x3030 met 3500:1 en de c3000 met 5000:1?

Vind het vreemd dat er op het duurdere type minder zit.

[Rhodos]

Anoniem: 226046 schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 19:08:
Weet iemand of er veel verschil zit tussen de x3030 met 3500:1 en de c3000 met 5000:1?

Vind het vreemd dat er op het duurdere type minder zit.

Duurder type is full HD. De C3000 is enkel HD Ready.

[Anoniem: 226046]

Rhodos schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 21:05:
[...]


Duurder type is full HD. De C3000 is enkel HD Ready.

Dus dat er HD op zit gaat ten koste van de kwaliteit van het beeld?