[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussietopic - Deel 55

[OruBLMsFrl]

230Watt daadwerkelijk verbruik zou niet eens kunnen afgaande op de pics van de HD 2900XT met 2 PCI-E voeding connectoren. Dat levert maximaal 75Watt via de PCI-E bus en 2x75Watt via die voedingsconnectoren op, oftewel 225Watt. Het lijkt me niet dat ATI op goed geluk meer stroom gaat trekken dan de connectoren maximaal kunnen leveren, dan krijgen ze waarschijnlijk heel veel meldingen dat voedingen en moederborden het niet getrokken krijgen. Als het zo goed werkt en nog een beetje wil overklokken ook zou ik zeggen ongeveer 200Watt max @ stock.

[CJ]

Wat gaat het hard in dit topic. Ik zal binnen een uurtje een nieuw topic online gooien. Moet eerst nog wat andere dingen met dit mooie weer.

[Astennu]

Bas van der Doorn schreef op zondag 29 april 2007 @ 12:51:
230Watt daadwerkelijk verbruik zou niet eens kunnen afgaande op de pics van de HD 2900XT met 2 PCI-E voeding connectoren. Dat levert maximaal 75Watt via de PCI-E bus en 2x75Watt via die voedingsconnectoren op, oftewel 225Watt. Het lijkt me niet dat ATI op goed geluk meer stroom gaat trekken dan de connectoren maximaal kunnen leveren, dan krijgen ze waarschijnlijk heel veel meldingen dat voedingen en moederborden het niet getrokken krijgen. Als het zo goed werkt en nog een beetje wil overklokken ook zou ik zeggen ongeveer 200Watt max @ stock.

Ik weet niet wat die PCI-E stekkers kunnen. Maar je moet wel rekening houden wat de voeding max op die lijn kan geven.

Maar ik hoop dat hij niet boven de 200 watt komt. Want dan heb je echt een brakke performance per watt in DX9 games.

[CJ]

Nieuw topic staat hier: [Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 56

Deze mag dicht.

[Ultraman]

En done