Amen brother, amen....:
In al die jaren dat NOS er is, is er nog nooit 1 fatsoenlijk voorstel geweest waarvan de meeste users vonden dat het een treffende beschrijving was van het forum. NOS is en blijft de beste beschrijving.
Nieuwe naam? NOS niet goed genoeg dan?"Net *nix" is wel een goede naam, NN
/me Motrax mompelt iets over hippies die weer ergens niet tegen kunnen
Liefde houdt de wereld draaiend maar chocola maakt de rit de moeite waard.
) maar dit hele topic gaat er ook nog eens niet over
Onder het mom van: je moet het ergens kwijt denk ik juist dat dit groepje gewoon prima bij past. Volgens mij heeft het Apple forum en wos gewoon meer topics/activiteit dan Nos (niet gechecked , correct me if im wrong) waardoor de rest prima wat extra activiteit verzorgd en de meeste *NIX varianten zet je toch al gauw bij linux/bsd in een hoekje omdat die gewoon een groter raakvlak hebben? Het lijkt mij op zich erg logisch.
vind ik alles prima
Raku
"Pray, v. To ask that the laws of the universe be annulled in behalf of a single petitioner, confessedly unworthy." --Ambrose Bierce, The Devil's Dictionary
Laten we ook meteen een subforum oprichten voor de appeltaartliefhebbers onder ons volgens die logica
Userbase is leuk, diepgaande topics zijn leuker (imho).0.0
Verwijderd
Signature
Dit is volledig offtopic - WOS of het niveau ervan staat hier niet ter discussie. Als je dat wel wil bediscussiëren mag je altijd een nieuw topic openen of dit aankaarten in het feedback topic van WOS:
Ik vind het trouwens grappig dat je Windows Clients blijkbaar wel een apart forum gunt, ondanks dat 95% van de topics daar beantwoord zou kunnen worden met RTFM, UTFS of UTFG. Anders gezegd : echt diepgaande, langvoortslepende niet-"Copy-paste hier je Vista-ervaringen" topics kom ik daar niet echt tegen. Eén van de redenen dat ik daar praktisch nooit kom.
En waar wil jij MS-DOS / DR-DOS en PC Dos vragen plaatsen
Renault Mégane Estate 1.3 TCe EDC (IV) 140pk Bose (oktober 2019) met aan de trekhaak een Caravelair Antares Titanium 390 (mei 2021)
Volgens de redenering van sommigen zit daar hetzelfde probleemwoord (non-MS) in. Dat helpt dus niet.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
"The internet has given a voice to the voiceless, but unfortunately it hasn't given a brain to the brainless."
En het forum gewoon NOS blijven noemen
[ Voor 16% gewijzigd door aReaRe op 18-04-2007 09:22 ]
Renault Mégane Estate 1.3 TCe EDC (IV) 140pk Bose (oktober 2019) met aan de trekhaak een Caravelair Antares Titanium 390 (mei 2021)
Ik bedoelde nu juist dat NIET iedere groep gebruikers-van-iets of liefhebbers-van-iets een eigen forum hoeft te krijgen. Bedankt voor het bewijzen van mijn punt, dus. Verder is het handig als je ook de rest van mijn post leest, en niet alleen op een ironisch bedoeld laatste stukje reageert.:
[...]
Laten we ook meteen een subforum oprichten voor de appeltaartliefhebbers onder ons volgens die logica
Zoals al eerder gezegd is dat een andere discussie, maar nogmaals begrijp je mijn post verkeerd: ik zeg nu net dat, als je een bestaande situatie wilt wijzigen, je met goede argumentatie moet komen om dit te doen. Juist omdat andere mensen blijkbaar vinden dat de situatie goed is, zul je hen ervan moeten overtuigen dat ze het toch aan moeten passen.
"Pray, v. To ask that the laws of the universe be annulled in behalf of a single petitioner, confessedly unworthy." --Ambrose Bierce, The Devil's Dictionary
E8400, P5K EPU, patriot extreme 800 4GB, EN9600gt, hoontech dsp24v, samsung F1 1TB, dell 2407wfp, canon LBP5200
Canon 50D, 17-85IS, 28-135 IS, 100-300mm, 50mm 1.8
Dan zou je hem in NOS zelf moeten houden, de die-hard NOS'ers zullen dit topic grotendeels links laten liggen.:
-- let the voting begin --
nu horen we meningen, na een poll een beter gevoel hoeveel mensen
1 voor een naamswijziging zijn
2 if yes, wat dan een betere naam zou zijn
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
in een community als GoT ben je nooit klaar, ook al verander je de naam komt over 4 tot 6 maanden weer een 'klachtthread' die iets op die naam aan te merken heeft; bv dat het een pleonasme is, een dubbele zelfs: linux _is_ ook een vorm van 'unix' en beide zijn ook 'non-windows besturingssystemen'..
Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen
Er zijn geen 'harde' criteria voor eigenlijk - natuurlijk zijn er wel bepaalde verwachtingen (topic count is belangrijk bijvoorbeeld, maar vooral ook potentieel 'niveau' en toegevoegde waarde aan de al bestaande fora) maar iemand gaat vast genoeg voorbeelden vinden die hier weer van af wijken dus houd ik het maar op dat er geen criteria zijn
) ?
Daar komen ook zoveel vragen over. Je kunt niet alles afdekken met een topictitel.:
[...]
En waar wil jij MS-DOS / DR-DOS en PC Dos vragen plaatsen
WTF maakt het nu uit dat daar MS in staat? Het gaat toch om de duidelijkheid naar de gebruiker toe? Dat autistische hokjesdenken, gadver.
Lijkt mij ook prima. Ik wil alleen maar aangeven dat ik inderdaad wel iets van Unix of Linux in de naam of ondertitel van het subforum zou doen.Ik blijf erbij, pas gewoon de ondertitel van het subforum aan naar iets waar het woord Linux in voorkomt en klaar ben je. Maar blijf gewoon van NOS als titel af
De islam kan uw vrijheid schaden
[ Voor 3% gewijzigd door elevator op 18-04-2007 10:30 ]
Doe eens normaal man.
Je mist mijn punt geheel. Let vooral eens op het stukje: "volgens de redenering van sommigen" in mijn post.Precies, dan is (bijna) iedereen weer tevreden.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Waar kan men dan nog terecht met vragen over bijvoorbeeld AIX? Dat is een closed source UNIX dat nu onder NOS valt, maar niet onder de noemer OSOS te scharen valt.
micheljansen.org
Fulltime Verslaafde Commandline Fetisjist ©
Helemaal mee eens:
Volgens mij is de discussie onderhand wel tot een eind gekomen, misschien kunnen we suggesties voor ondertitels bedenken om de crew wat op weg te helpen?
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
AUB dit soort classificaties achterwege laten. Hokjesdenken heeft niets met autisme te maken.
Dus is het eigenlijk nogal lastig om een reden te vinden om iets wel of niet een eigen forum te geven en komt het eigenlijk neer op gut feelings of iets wel of niet geschikt is voor een eigen forum? Eigenlijk best zonde dan. Want op die manier kun je niet goed aangeven waarom iets wel of niet een eigen forum verdient.:
[...]
Er zijn geen 'harde' criteria voor eigenlijk - natuurlijk zijn er wel bepaalde verwachtingen (topic count is belangrijk bijvoorbeeld, maar vooral ook potentieel 'niveau' en toegevoegde waarde aan de al bestaande fora) maar iemand gaat vast genoeg voorbeelden vinden die hier weer van af wijken dus houd ik het maar op dat er geen criteria zijn
Je hoort mij ook niet zeggen of het al dan niet voldoende plaats bied voor. Ik zie alleen weinig steekhoudende argumenten anders dan "waarom wijzigen?"en dergelijke. Als je dit bij elk voorstel of vraag hanteerd blijft alles altijd bij het oude.. dan zouden we nu nog CP/M gebruiken.
Nee, niet Linux stop je dan in "Alternatieve OS'en" oid.Bovendien is dan de vraag - wat doe je met de niet-Linux operating systems? Ga je die alsnog in je Linux forum stoppen (want dat klopt dan niet meer?
Tja, als alternatief OS gebruiker heb je toch een ander idee bij de term "Non-Windows Operating Systems". Zoals ik al zei, "goh... niet belangrijk genoeg dus dump maar daar". Het interesseert mij niet of er MS, Windows of Apple staat, het gaat mij om de weerklank die de naam heeft. Een overwegend MS-Windows gebruiker zal het idd een zorg zijn. En die hard NOS posters, die zijn niet anders gewend denk ik. Ik als nieuwkomer ervaar wat anders. Maar zoals eerder gemeld, als dat het beleid is dan soit. Tweakers is meer hardware voor mij en DPC de ander fora blader ik zo nu en dan wat door en als ik iets over Windows wil weten zoek ik meestal wel even in die fora. maar overwegend zoek ik de info ergens anders.
Waarom werd dat ook gedaan met Windows en Apple? Tja, dat is een vraag die nu juist gesteld werd. Maar niet beantwoord wordt met argumenten die echt steek houden. Een argument als: "dat is al lang zo waarom wijzigen" of "dan heeft NOS weinig inhoud meer" (vrije strekking naar wat ik hier ben tegengekomen) vind ik nu niet echt serieuze reacties.
Niet een gevoel, het was een vraag. Voor mij hoeft het niet perse. Zoals ik al eerder melde, als het beleid is om het zo te houden, dan is dat zo. Maar geef dan ook duidelijk antwoord op de vraag ipv non-argumenten. De argumenten tegen zijn namelijk tot nu toe net zo vaag als de argumenten voor... oftewel een status-quo.
Linux is al volwassen. Maar wordt blijkbaar niet als zodanig beschouwd als je de benaming van de fora in het algemeen bekijkt. "Apple, Windows, oh ja... en die alternative zooi.. ehm.. in NOS dan maar...". (gechargeerd). Het is _hier_ blijkbaar nog steeds een alternatief hobby OS. Het maakt mij verder niets uit. Ik wil alleen maar aangeven dat reacties hier zo raar zijn op een verder eenvoudige vraag.
Laten we dit even doortrekken naar het geheel. Windows en Apple zijn blijkbaar wel populair genoeg voor een eigen forum. Passen we jouw redenering dan toe, wat krijg je dan voor antwoord? Er is dus geen duidelijk beleid te zien. Er wordt blijkbaar onderscheid gemaakt op punten die nu niet echt duidelijk zijn. Dan is het toch niet vreemd dat daar regelmatig vragen over opduiken?
"The internet has given a voice to the voiceless, but unfortunately it hasn't given a brain to the brainless."
En wat doe je dan met OS/400 en BeOS e.d.?:
NOS: Open source operating systems en andere UNIX gebaseerden
Maar dan eigenlijk
NOS: Open source operating systems en andere UNIX gebaseerden (ook wel non-windows os'en)
Even een aantal zaken. Of 'iets' een subforum krijgt heeft imo helemaal niets te maken met de mate van populariteit van dat 'iets'. Het heeft alles te maken met het aantal topics over datgeen en dergelijke.
Maar misschien heb je een voorbeeld?
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Maar daar is niet iedereen het over eens geloof ik. Ik weet dat dat in de praktijk zo is, maar er is geen duidelijk beleid daaromtrent.
Wellicht. Ik was er niet bij.Op een gegeven moment waren er zoveel Apple gerelateerde topics in Overige Hardware dat men dacht, misschien moeten we Apple gaan scheiden áls er voor Overige Hardware genoeg overblijft. Ik weet niet of het daadwerkelijk zo ging, maar dit lijkt me zeer aannemelijk. Het is mij verder heel duidelijk waarom welke subfora er zijn dus
Zie:En je stelt dat het 'toch niet vreemd is dat daar regelmatig vragen over opduiken'? maar daar kan ik me niet in vinden. Ik kan me niet een eerdere discussie herinneren over NOS.
"The internet has given a voice to the voiceless, but unfortunately it hasn't given a brain to the brainless."
"The internet has given a voice to the voiceless, but unfortunately it hasn't given a brain to the brainless."
"Pray, v. To ask that the laws of the universe be annulled in behalf of a single petitioner, confessedly unworthy." --Ambrose Bierce, The Devil's Dictionary
Dus is er beleid.
"The internet has given a voice to the voiceless, but unfortunately it hasn't given a brain to the brainless."
Hij heeft het niet over het blad, alleen over het forum, alwaar er wél en strikte scheiding is van OSsen met elk een eigen forum, zoal jij (en anderen) hier ook graag zien. Daarom word je op het Computer-idee gewezen
The ramblings of an idiot
"Pray, v. To ask that the laws of the universe be annulled in behalf of a single petitioner, confessedly unworthy." --Ambrose Bierce, The Devil's Dictionary
Dat weegt juist heel zwaar
Omdat er anders voor een groep topics geen plaats meer overblijft. Niemand heeft wat aan een subforum waar 1 keer per week in gepost wordt. Dat lijkt me wel duidelijk toch? GoT wil ruimte bieden aan discussie over alle onderwerpen en niet alles wat non-Linux en non-Windows is uitsluiten. Waar moet ReactOS dan heen bijvoorbeeld?Dat was niet mijn vraag. Jij stelde dat er 'regelmatig' topics over opduiken maar er is er maar 1 te vinden en die dateert uit 2004. (je noemt er twee, maar feitelijk gaat het over dezelfde TS). Het kan aan mij liggen, maar dat noem ik niet regelmatig.
Wat hij zegt dus.
Inderdaad ^^
[ Voor 16% gewijzigd door Cloud op 18-04-2007 13:10 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
'beleid' is domweg de beslissingen die genomen worden, het 'oplossen van probleemvraagstukken'.:
Dus is er beleid.
als de mensen met beslissingsbevoegdheid (de HGA's) overtuigd kunnen worden dat er een probleem bestat met de 'naam' van NOS of de indeling van fora, en vervolgens dat ze overtuigd kunnen worden van een oplossing, kan het zijn dat ze dit dan uitvoeren ...
Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen
Even samengevat:
De oever waar we niet zijn noemen wij de overkant / Die wordt dan deze kant zodra we daar zijn aangeland
Sorry hoor maar dan heb je gewoon niet goed gekeken. Als je ook maar één keer de Active Topics van NOS bekeken had, had je gezien dat vrijwel álle topics over Linux gaan, op misschien 1 per 20 topics na. In een apart forum over Linux gaan dan alle 20 van de 20 topics over Linux... En dan durf je het wel aan?
Dat ligt toch écht aan jou hoor en heeft verder niets met de indeling van de topics te maken. Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Kan je dan toelichten waarom NOS voor jou niet zal voldoen om je Linux vragen neer te zetten? Waarom zou het NOS forum minder zijn dan wanneer er een Linux forum was? In mijn ogen is het namelijk (bijna) precies hetzelfde. Omdat er echter zoveel alternatieve en onbekende besturingssystemen zijn, is de naam wat breder: niet alleen Linux, maar niet-windows en niet-mac in het algemeen.
Verwijderd
Ik ben NOS binnengekomen en daar gaat het idd vooral om Linux. het verschil voor mij is meer geestelijk en ik zal het even kort proberen weer te geven met een voorbeeld:
[...]
Kan je dan toelichten waarom NOS voor jou niet zal voldoen om je Linux vragen neer te zetten? Waarom zou het NOS forum minder zijn dan wanneer er een Linux forum was? In mijn ogen is het namelijk (bijna) precies hetzelfde. Omdat er echter zoveel alternatieve en onbekende besturingssystemen zijn, is de naam wat breder: niet alleen Linux, maar niet-windows en niet-mac in het algemeen.
Als je 1 keer in NOS komt zie je dat de topics alleen maar over Linux gaan, omdat binnen de NOS markt Linux de grote heerser is. Daarom ben ik nu erg benieuwd wat voor jou nu feitelijk het verschil maakt tussen beide fora
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2007 17:27 ]
Maar stel je hebt een supermarkt en die heeft alles wat je maar zal willen kopen, echter met een voorwaarde: ze hebben geen groente afdeling. Wil je dan niet meer je brood, toiletpapier, whatever kopen bij de winkel omdat het een niet-groenteafdeling-supermarkt is?
. Waarom? Omdat je favoriete merk niet hoort te staan bij een afdeling met het woord opel er in? Omdat het schandalig is dat de ford op hetzelfde "bordje" staat als de renault/peugeot/insert willekeurig merk?Whatever
Non betekent toch niet minder? Non is nog altijd 'niet', wat heel wat anders is dan 'ondergeschikt'. Non-actief, non-descript, non-fictie en non-food. Het zien van 'non' als 'minder' is denk ik eerder psychologisch (nofi) dan dat het in het woord zit
En dat is een drog reden
In het begin niet zeg maar
Saved by the buoyancy of citrus
Verwijderd
Dat kan je idd als drog reden opvatten, daar kan ik je niet anders dan gelijk in geven. Dan misschien een stomme vraag, maar waarom verdient Windows het wel om een eigen forum te hebben en Linux niet? Waarom is niet alles gewoon onder "Operating systems" gestopt? Blijkbaar omdat er een onderscheid zat tussen de OS's en er zoveel mensen waren die Windows gebruikte.:
[...]
Non betekent toch niet minder? Non is nog altijd 'niet', wat heel wat anders is dan 'ondergeschikt'. Non-actief, non-descript, non-fictie en non-food. Het zien van 'non' als 'minder' is denk ik eerder psychologisch (nofi) dan dat het in het woord zit
[...]
En dat is een drog reden
De oever waar we niet zijn noemen wij de overkant / Die wordt dan deze kant zodra we daar zijn aangeland
Dat komt omdat de overeenkomsten tussen Linux, Unix, NetBSD en FreeBSD groter zijn dan die met Windows en/of MacOS. Daarom is het voor de hand liggend om overeenkomstige systemen samen te groeperen binnen een subforum.
Ehm, nee. WSS is een forum voor de Windows Servers, en in feite alle server applicaties - Windows of niet-Windows, maar de exacte details daar van zijn al vaker uitgekauwd
Verwijderd
[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2007 22:55 ]
Zoals je al zegt, 'sommige' Linux fans, dus dat zal dan wel niet de doelgroep zijn. Geldt dus niet voor alle Linux gebruikers: Cyphax, blaataaps, mithras en anderen komen op mij erg positief en serieus over hoor, ik denk zelfs dat die in de meerderheid zijn.
?
Een experimentele community-site: https://technobabblenerdtalk.nl/. DM voor invite code.
Ik snap, net als mOrPhie hierboven, ook niet waarom je die lijn trekt. Wanneer NOS als forum niet serieus genomen zou worden, dan zou je dat merken als je het forum eens bezoekt. Maar alles in NOS is hetzelfde als in Windows, op 1 ding na: de naam is niet "Linux" maar een beschrijvende titel die niet te lang is, gebaseerd op een feit: Windows is bekend, iedereen kent het, en je kunt sowieso de categorieën niet anders samenvatten zonder een lange titel te maken als "open- en closed source besturingsystemen, zoals Unices en Linux". En dan nog zit je met het probleem dat je daar niet uit kan halen dat Windows er niet in thuishoort. Plus wat ik al geschreven had: een Linux-only forum maken is de plek voor andere OS'en opdoeken en dat willen de meeste NOS'ers ook niet, begrijpelijkerwijs.
Saved by the buoyancy of citrus
PSN: RikBruil | BFBC2 stats
Tot nu toe heb je dat ook nog niet echt gedaan he?:
Als niet GOT, maar de NOS'sers van GOT hebben besloten dat NOS blijft..
en er dus geen Linux subforum komt, mag ie wmbt dicht.
Ik ga hier niet m'n tijd zitten te verdoen aan een zinloze discussie.
[ Voor 6% gewijzigd door fsfikke op 19-04-2007 15:45 ]
Zijn spaties in de aanbieding ofzo? www.spatiegebruik.nl
O dat heb ik zeker wel hoor, dacht alleen dat m'n punt direct wel duidelijk zou zijn (Grote vergissing).
Sorry, maar je punt? je bedoelt je mening? ahh, groot verschil. jij irriteert je eraan, eigenaren van forum en het gros van de gebruiker niet, live with it or leave it.....:
[...]
O dat heb ik zeker wel hoor, dacht alleen dat m'n punt direct wel duidelijk zou zijn (Grote vergissing).
"Die titel wekt bij mij iig elke keer dat ik hem langs zie komen irritaties op, kan die niet veranderd worden?"
arme jongen
Liefde houdt de wereld draaiend maar chocola maakt de rit de moeite waard.
:strip_exif()/u/34642/Francis-bike.gif?f=community)
/u/81353/got.png?f=community)
/u/43807/ZwartGat.png?f=community)
/u/41623/150839.png?f=community)
:strip_exif()/u/57978/wapen60.gif?f=community)
/u/64936/crop560fa53296a1c.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1388/green.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/31311/bierpul.gif?f=community)
:strip_exif()/u/39092/wolkje-avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/303/a5_189.gif?f=community)
:strip_exif()/u/106968/belkar2.gif?f=community)
:strip_exif()/u/12408/dm_u_judi.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
/u/24089/evilbonzi-eye-dawuss-v2.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14260/crop5ed96cea84827.jpeg?f=community)
/u/31090/bla.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/101807/crop56f6f003d7bfa.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14853/bluepiSW.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/43854/guybrush.jpeg.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/11499/morphie.jpg?f=community)
/u/79923/DUT11.png?f=community)
:strip_exif()/u/66964/GOT_Flybeastlopen.gif?f=community)