Het Hattrick (Online Voetbal Management) topic deel 57

[chario2]

Joss schreef op zondag 13 mei 2007 @ 21:53:
[...]

Ik degradeer liever. Heb er alles aan geprobeerd te doen met wanaankopen nog vorig seizoen. Toen ging het niet beter, heb in die heisa nu geen zin meer, nu ik eigenlijk net een beetje financieel gezond aan het worden was.
Ik heb 3 spelers op de lijst gezet: middenvelder met 50k loon, vleugelspeler met 30k loon en aanvaller met 20k loon. Dat was het dus voor dit seizoen

@JW, kijk maar uit, zometeen krijg je een reguliere WO over je heen

trainnees in de basis voor comp? bizar eigenlijk als je naar de stats kijkt van je divisie zou je niet hoeven degraderen, dat is het frustrerende

[Vincitore]

chario2 schreef op zondag 13 mei 2007 @ 21:50:
[...]

plan is inderdaad goed jos, alleen ik zou er alles maar dan ook alles aan doen om niet te degraderen. dan maar flink in het rood of whatever. Edit: 2-2 hmm die 3-2 hangt ook wel in de lucht infinitytron

En die valt net 2 minuuut voor het einde... jeej en weer een goal! Sta nu met 2-4 voor, en dat allemaal in de laatste minuten! Wat een spannende wedstrijd was dit zeg!

[chario2]

Infinitytron schreef op zondag 13 mei 2007 @ 21:54:
[...]


En die valt net 2 minuuut voor het einde... jeej en weer een goal! Sta nu met 2-4 voor, en dat allemaal in de laatste minuten! Wat een spannende wedstrijd was dit zeg!

You see !!!kon ook niet anders. een tip: ik zou je aanval versterken als je centen heb met een uitstekede spits, met een hoge stat vrije trappen, als het kan beetje ervaring. passen zou ik nog niet te veel naar kijken

[Sandyman538]

chario2 schreef op zondag 13 mei 2007 @ 21:54:
[...]

trainnees in de basis voor comp? bizar eigenlijk als je naar de stats kijkt van je divisie zou je niet hoeven degraderen, dat is het frustrerende

Nou zo briljant zijn de stats van Joss ook weer niet. Met MOTS + thuisspelen maar 227 hatstats halen in de V, is denk ik niet voldoende.

Zelf speel ik ook in de V, vandaag met 7-0 gewonnen, PIC gespeeld en 269 hatstats...

[chario2]

Jos: wat train je eigenlijk? verdedigen? in friendly 5-3-2 in comp.3-5-2? zomaar een vraag want je verliest dan toch een trainings stekie

[Vincitore]

chario2 schreef op zondag 13 mei 2007 @ 21:57:
[...]

You see !!!kon ook niet anders. een tip: ik zou je aanval versterken als je centen heb met een uitstekede spits, met een hoge stat vrije trappen, als het kan beetje ervaring. passen zou ik nog niet te veel naar kijken

De twee die nu in de spits stonden, daarvan is 1 (Gysbert) een invallertje, die speelt normaal in de friendly's. Alleen doordat mijn centrale verdediger geblesseerd is geraakt moest mijn spits in de verdediging ( die is alleen wel 29 jaar dus aan vervanging toe, of op de verdediging laten staan als wissel?). Wat kost zon uitstekende spits met SH en ervaring dan gemiddeld?

/edit: de twee spitsen die nu op waren gesteld hebben beiden goed scoren en passen is waardeloos. De ouders spits heeft redelijk scoren en matig passen. En die haalt 2.5* gemiddeld

[ Voor 12% gewijzigd door Vincitore op 13-05-2007 22:05 ]

[chario2]

Infinitytron schreef op zondag 13 mei 2007 @ 22:00:
[...]


De twee die nu in de spits stonden, daarvan is 1 (Gysbert) een invallertje, die speelt normaal in de friendly's. Alleen doordat mijn centrale verdediger geblesseerd is geraakt moest mijn spits in de verdediging ( die is alleen wel 29 jaar dus aan vervanging toe, of op de verdediging laten staan als wissel?). Wat kost zon uitstekende spits met SH en ervaring dan gemiddeld?

iets van 150-250 k

[chario2]

Infinitytron schreef op zondag 13 mei 2007 @ 22:00:
[...]


De twee die nu in de spits stonden, daarvan is 1 (Gysbert) een invallertje, die speelt normaal in de friendly's. Alleen doordat mijn centrale verdediger geblesseerd is geraakt moest mijn spits in de verdediging ( die is alleen wel 29 jaar dus aan vervanging toe, of op de verdediging laten staan als wissel?). Wat kost zon uitstekende spits met SH en ervaring dan gemiddeld?

/edit: de twee spitsen die nu op waren gesteld hebben beiden goed scoren en passen is waardeloos. De ouders spits heeft redelijk scoren en matig passen. En die haalt 2.5* gemiddeld

met passen worden ze een stuk duurder

[Quintus]

Jaja, we staan met 2 doelpuntjes verschil op plek 1 in V. Wie had dat gedacht.

[Vincitore]

Maar wat is het nut van een betere spits? Normaal heb ik 2 2.5/3 ster spitsen. Stel dat ik nu een neem met uitstekend scoren en klein beetje passen, wat draagt dat bij. Betere afronding van de kansen o.i.d.?
Misschien met het oog op de VIII een nieuwe spits. Zag een uitstekende scoren met zwak passen als 4* staan. Maar die was 26 jaar, en daar kan je dan nog maar 2/3 jaar mee, of is dat lang genoeg?

[chario2]

Sandyman538 schreef op zondag 13 mei 2007 @ 21:59:
[...]

Nou zo briljant zijn de stats van Joss ook weer niet. Met MOTS + thuisspelen maar 227 hatstats halen in de V, is denk ik niet voldoende.

Zelf speel ik ook in de V, vandaag met 7-0 gewonnen, PIC gespeeld en 269 hatstats...

hmmmmmmm

[hilgo]

Blijft lachen dat hattrick. Mijn spits (Pedro Alvarado) maakt 4 doelpunten en in het wedstrijd verslag zie ik dit: Het spel van Pedro Alvarado viel nogal tegen.

[chario2]

hilgo schreef op zondag 13 mei 2007 @ 22:14:
Blijft lachen dat hattrick. Mijn spits (Pedro Alvarado) maakt 4 doelpunten en in het wedstrijd verslag zie ik dit: Het spel van Pedro Alvarado viel nogal tegen.

het is in ieder geval een betere spits als dat wij nu hebben,mislukte griek

[Terrestra]

Knotsgekke wedstrijd gehad deze avond, eerste helft 4-0 achter en dan hog nog winnen met 4-5.

AceHigh - Losers United 4 - 5
MatchID: 121884695

1-0 Stef Aalmans (22)
2-0 Hannu Muhonen (27)
3-0 Bonifacio Quinteros (36)
4-0 Tero Paju (40)
4-1 Rickert Veldhorst (55)
4-2 Shin Boomsma (64)
4-3 Willem Zaal (81)
4-4 Tiemen Aafjes (84)
4-5 Thomas Fager (87)

[hilgo]

chario2 schreef op zondag 13 mei 2007 @ 22:19:
[...]

het is in ieder geval een betere spits als dat wij nu hebben,mislukte griek

En ik was het drama van vanmiddag net aan het vergeten..

[chario2]

hilgo schreef op zondag 13 mei 2007 @ 22:27:
[...]


En ik was het drama van vanmiddag net aan het vergeten..

sorry ik ben er ook nog niet overheen, zal wel een weekje duren

[Anoniem: 125292]

Gewonnen met 3 - 1

Ook mijn "top" spits is degene met de minste sterren, maar hij maakt wel alle goalie's ...

[Anoniem: 7533]

slechts 1-4 stelletje fluimen. had netjes 0-8 moeten zijn.

maar niet getreurd de return is volgende week. mijn mytische mid heeft rood dus ik moet maar weer een andere aanschaffen

[Quintus]

Dan is die match erna je mid ook weer wat beter op peil met die extra aankoop.

[Anoniem: 139250]

Ik nodig jullie bij deze uit om te zien hoe onterecht ik mijn wedstrijd met grote cijfers heb verloren...


MatchID 122062719

[died_laughing]

1-0 gewonnen, ondanks dat mijn tegenstander het meeste balbezit had

[majoh]

Anoniem: 139250 schreef op maandag 14 mei 2007 @ 03:15:
Ik nodig jullie bij deze uit om te zien hoe onterecht ik mijn wedstrijd met grote cijfers heb verloren...


MatchID 122062719

 	 	 	 	 	 	 	 	 	 	 	AH-punten  	Sterren
Team 	Formatie 	Tactiek (vaardigheid) 	Doelpunten 	Loddar 	Totaal 	Verd 	Mid 	Aanv 	Totaal 	Verd 	Mid 	Aanv
Real Sjoel Kabul 	3-5-2 	Normaal (uitstekend) 	5 	9.62 	144 	33 	63 	48 	36.5 	9.5 	20.0 	7.0
FC Kalverda 	 	3-5-2 	Normaal (uitstekend) 	1 	10.37 	154 	49 	57 	48 	43.5 	14.5 	21.5 	7.5

Jullie zaten redelijk dicht bij elkaar, als je naar de hatstats kijkt, dus ja t kan gebeuren dan. En hij had dus meer op middenveld (63 tegen 57)

Hier 3-0 verloren, kansen op promotie denk ik verkeken, maar ja ik blijf wrs gewoon hangen, en dat vind ik niet erg.

[ Voor 9% gewijzigd door majoh op 14-05-2007 07:30 ]

[Anoniem: 139250]

majoh schreef op maandag 14 mei 2007 @ 07:28:
[...]

 	 	 	 	 	 	 	 	 	 	 	AH-punten  	Sterren
Team 	Formatie 	Tactiek (vaardigheid) 	Doelpunten 	Loddar 	Totaal 	Verd 	Mid 	Aanv 	Totaal 	Verd 	Mid 	Aanv
Real Sjoel Kabul 	3-5-2 	Normaal (uitstekend) 	5 	9.62 	144 	33 	63 	48 	36.5 	9.5 	20.0 	7.0
FC Kalverda 	 	3-5-2 	Normaal (uitstekend) 	1 	10.37 	154 	49 	57 	48 	43.5 	14.5 	21.5 	7.5

Jullie zaten redelijk dicht bij elkaar, als je naar de hatstats kijkt, dus ja t kan gebeuren dan. En hij had dus meer op middenveld (63 tegen 57)

Hier 3-0 verloren, kansen op promotie denk ik verkeken, maar ja ik blijf wrs gewoon hangen, en dat vind ik niet erg.

Ik had het niet over dat ik verlies, dat kan inderdaad gebeuren. Maar die 5-1 slaat weer lekker nergens op...

[Anoniem: 208861]

gister van de koploper gewonnen met 2-1! haalde voor het eerst 170 hatstats.. gister met mn dronken kop dacht ik dat ik mots had gespeeld maar blijkbaar had ik dus op normaal geklikt.. beetje mazzel voor mij.. volgende week maar mots dan

[Anoniem: 195610]

Gister met 2-4 gewonnen en hierdoor nog ongeslagen koploper met 6 punten voorsprong. Ik hoop dat me spelers het vol houden tot het einde van dit seizoen. In ieder geval van de nog te spelen wedstrijden tegen 2 bots dus die punten zijn al binnen. Mijn middenveld is het beste van de competitie en gelukkig doet de rest niet veel onder bij de andere teams .

[Anoniem: 208861]

1. Steentje 7 5 2 0 33 - 9 +24 17
2. AFC Hulstje 7 5 2 0 24 - 5 +19 17

3. FC GREMIOMANIA 7 5 1 1 30 - 5 +25 16
4. FC fietsbel 7 4 0 3 24 - 12 +12 12
5. feyenoord boys 7 3 1 3 20 - 20 0 10


Wordt nog aardig spannend bij mij dus
Volgende week Nr 3 [uit] en dan een bot
MOTS-PIC dus

[Vincitore]

Mikael Olofsson (82435155)
24 jaar, matig in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die opvliegend en oneerlijk is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een rampzalig leider.

Specialiteit: Krachtig

Nationaliteit: flag Sverige
Total Skill Index (TSI): 1 300
Loon: 1 056 €/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: VVV De Geblesseerde
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit


Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: zwak
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: zwak
Scoren: uitstekend Spelhervatting: goed

Gisteravond geboden op een spits die ik niet had verwacht te krijgen . Voor 175k deze kerel binnengesleept die 4* sterren haalt. Misschien dus nog wel beter aangezien de conditie en vorm niet zo hoog zijn. Wat vinden jullie vna deze speler?

[Anoniem: 208861]

vind em eerlijk gezegd wel wat duur.. heeft niet echt bijstats om trots op te zijn
ik had deze spits nooit gekocht omdat ik counter speel en dus passers nodig heb

edit: maar aangezien je in de 9e divisie speelt is het wel een goede spits voor de 9e

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 208861 op 14-05-2007 10:17 ]

[Vincitore]

Ja hij is ook wel wat duur maar met het oog op de VIII, is het misschien wel goed om een betere spits te hebben. Die de kansen afrond die het middenveld creeërt. Ik zie wel wat die ervan bakt anders doe ik hem weer weg

[Anoniem: 7533]

Infinitytron schreef op maandag 14 mei 2007 @ 10:14:
Mikael Olofsson (82435155)
24 jaar, matig in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die opvliegend en oneerlijk is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een rampzalig leider.

Specialiteit: Krachtig

Nationaliteit: flag Sverige
Total Skill Index (TSI): 1 300
Loon: 1 056 €/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: VVV De Geblesseerde
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit


Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: zwak
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: zwak
Scoren: uitstekend Spelhervatting: goed

Gisteravond geboden op een spits die ik niet had verwacht te krijgen . Voor 175k deze kerel binnengesleept die 4* sterren haalt. Misschien dus nog wel beter aangezien de conditie en vorm niet zo hoog zijn. Wat vinden jullie vna deze speler?

de combi sp met scoren is leuk. passen mag van mij wel matig/redelijk zijn voor die prijs en 24 jaar en waardeloos ervaring is bij een dikke streep door de koop. minimaal zwak op die leeftijd.

nee ik had verder geshopped persoonlijk

[Vincitore]

Anoniem: 7533 schreef op maandag 14 mei 2007 @ 10:53:
[...]


de combi sp met scoren is leuk. passen mag van mij wel matig/redelijk zijn voor die prijs en 24 jaar en waardeloos ervaring is bij een dikke streep door de koop. minimaal zwak op die leeftijd.

nee ik had verder geshopped persoonlijk

Ik zie wel wat deze ervan bakt in de komende wedstrijden. Misschien dat ik hem nog voor dezelfde prijs kan verkopen over een paar weken als die toch niet goed voldoet . Anders ga ik weer shoppen..

[Anoniem: 7533]

ach slecht is ie niet, maar voor hetzelfde geld heb je net een slagje meer exp of een van 19-20 die hersteld weer sneller. onthouden voor de vgl koop

[Vincitore]

Anoniem: 7533 schreef op maandag 14 mei 2007 @ 11:18:
ach slecht is ie niet, maar voor hetzelfde geld heb je net een slagje meer exp of een van 19-20 die hersteld weer sneller. onthouden voor de vgl koop

Ja dat is waar, maar had ook al wat gesnuffeld, en toen dacht ik; wow, deze is wel goedkoper dan de rest en heeft beter passen . Maar de experience kon dan ook hoger, en de leeftijd wat lager inderdaad. Mijn spitsen zijn nog niet geblesseerd geraakt, dat houden we zo hopelijk dan . Maar ik zal het onthouden... en beter rondneuzen volgende keer Iig bedankt voor de info!

[Anoniem: 7533]

elke dag leer je weer wat bij toch?

mijn nieuwe aanvraag is gecancelled toch maar even wachten tot mijn oude team bot is dan

[Quintus]

Anoniem: 139250 schreef op maandag 14 mei 2007 @ 03:15:
Ik nodig jullie bij deze uit om te zien hoe onterecht ik mijn wedstrijd met grote cijfers heb verloren...


MatchID 122062719

Dat valt nog wel mee hoor.
Jullie middenveld lag dicht bij elkaar maar in zijn voordeel.
Jouw CA was iets sterker dan zijn CD
Zijn LA wint gemakkelijk van jouw RD
¨Gilberto Velázquez werkte een uitstekende voorzet prima af na een briljante combinatie over de linkerkant.¨

Conclusie: Je verloor de slag op het middenveld waardoor vooral zijn goed geplaatste LA het em heeft gedaan. 3-0 zou een normale uitslag zijn.

Met meer middenveld had je een betere kans gemaakt

Anoniem: 7533 schreef op maandag 14 mei 2007 @ 11:22:
elke dag leer je weer wat bij toch?

mijn nieuwe aanvraag is gecancelled toch maar even wachten tot mijn oude team bot is dan

Volgens mij moet je je oude team eerst kwijt zijn, en moet je daarna 7 week wachten voor je een nieuwe aanvraag mag doen.

[ Voor 20% gewijzigd door Quintus op 14-05-2007 12:20 ]

[hoedjevanpapier]

Hein, moet je niet je oude team kwijt zijn + 6 weken wachten voordat je een nieuw team aan kan vragen?

[Anoniem: 203288]

Anoniem: 7533 schreef op maandag 14 mei 2007 @ 11:22:
elke dag leer je weer wat bij toch?

mijn nieuwe aanvraag is gecancelled toch maar even wachten tot mijn oude team bot is dan

Spijt is voor mietjes

[Anoniem: 26445]

Anoniem: 203288 schreef op maandag 14 mei 2007 @ 13:11:
[...]

Spijt is voor mietjes

Lijkt me geen spijt. Als je van onder af weer opnieuw wil beginnen. Vergelijk het maar met als Rijkaard volgend seizoen Telstar zou gaan trainen. Geeft juist weer een uitdaging.

[Anoniem: 203288]

Anoniem: 26445 schreef op maandag 14 mei 2007 @ 13:13:
[...]

Lijkt me geen spijt. Als je van onder af weer opnieuw wil beginnen. Vergelijk het maar met als Rijkaard volgend seizoen Telstar zou gaan trainen. Geeft juist weer een uitdaging.

geintje tussen H3in en mij, had voorspeld dat hij spijt ging krijgen en snel een team weer ging aanvragen...

[Blackminister]

Anoniem: 215116 schreef op zondag 13 mei 2007 @ 20:57:
WTF is dit... nog een speler eraf.

Speel nu met 8 spelers, dat is met mn coach. 7 redelijke spelers dus .

3-2

Wat is je team-ID, wil ik wel eens zien (zei de ramptoerist in mij)

Edit: Nevermind, staat in je sig

[ Voor 6% gewijzigd door Blackminister op 14-05-2007 15:00 ]

[Joss]

Sandyman538 schreef op zondag 13 mei 2007 @ 21:59:
[...]

Nou zo briljant zijn de stats van Joss ook weer niet. Met MOTS + thuisspelen maar 227 hatstats halen in de V, is denk ik niet voldoende.

Zelf speel ik ook in de V, vandaag met 7-0 gewonnen, PIC gespeeld en 269 hatstats...

Als je gewoon het verhaal leest en niet alleen het resultaat bekijkt, dan snap je het misschien.

Speciaal voor jou nogmaals: Vroegâh had ik het op één na beste team in MIJN V, wat dat zegt over een gemiddeld V ofzo boeit vrij weinig lijkt mij. In ieder geval stond mijn V toen wel altijd rond 75/100 volgens Alltid. Wedstrijden gingen echter grotendeels verloren, of het nou door pech of onkunde was... tsja dat weet ik niet, maar het was in ieder geval altijd erg ongelukkig. Hierdoor kwam er steeds minder publiek, ging ik steeds meer (tweewekelijks)verlies draaien (tot wel 150k per twee weken). Na de selectie eerst versterkt te hebben bleek ook dat niet te werken en ben ik begonnen met het snijden in de selectie. Hierdoor verloor ik echter nog steeds al mijn wedstrijden (iets logischer), maar ook toen was ik nog de eigenlijke nummer 4. Het gaat echter steeds verder bergafwaarts en de afgelope 7 weken waren het toppunt. 4 puntjes in 7 wedstrijden en een totale vormdaling van meer dan 60!

hoedjevanpapier schreef op maandag 14 mei 2007 @ 13:01:
Hein, moet je niet je oude team kwijt zijn + 6 weken wachten voordat je een nieuw team aan kan vragen?

Inderdaad, volgensmij zelfs 7 weken

[ Voor 8% gewijzigd door Joss op 14-05-2007 15:07 ]

[Blackminister]

Yep tenzij je kan aantonen dat je alles gedaan hebt om niet bankrupt te komen (dus door spelers te verkopen en zo) en geen onondige investeringen te doen

[Sandyman538]

Joss schreef op maandag 14 mei 2007 @ 15:05:
[...]

Als je gewoon het verhaal leest en niet alleen het resultaat bekijkt, dan snap je het misschien.

Gelukkig reageerde ik op een opmerking van Chario "bizar eigenlijk als je naar de stats kijkt van je divisie zou je niet hoeven degraderen, dat is het frustrerende". Waarop ik alleen maar zei dat jou stats nou niet echt super zijn (227 hatstats, thuisspelend + MOTS) voor een V, en dat een degradatie dus zomaar zou kunnen. Ik vind dat je een beetje denigrerend reageert op medespelers (in dit geval op mij). (Kijkend naar jou opmerking:"Dan snap je het misschien"). Maar dat kan dan ook wel weer aan mij liggen...

[TheKeeper]

Anoniem: 139250 schreef op maandag 14 mei 2007 @ 03:15:
Ik nodig jullie bij deze uit om te zien hoe onterecht ik mijn wedstrijd met grote cijfers heb verloren...


MatchID 122062719

Niet zeuren vriend, hier zit iemand die nog harder baalt:

svhodo, Hatstats 118
East Side Kickers, HatStats 196
uitslag 4-3

[Pewwy]

Blackminister schreef op maandag 14 mei 2007 @ 16:09:
Yep tenzij je kan aantonen dat je alles gedaan hebt om niet bankrupt te komen (dus door spelers te verkopen en zo) en geen onondige investeringen te doen

Volgnes mij kan Hein alleen het tegenovergestelde aantonen

[Anoniem: 26445]

Pewwy schreef op maandag 14 mei 2007 @ 17:19:
[...]

Volgnes mij kan Hein alleen het tegenovergestelde aantonen

Dat was toch alleen maar een kwaliteitsinjectie

[Quintus]

Een laatste stuiptrekking in de Adkuil

[Anoniem: 167335]

Speel zelf dit spel nu ook een paar weken.. Alleen weet ik even niet hoe ik nou het beste beginnen kan...

Sta laatste in de 9e divisie en hoop dit jaar niet te degraderen. Alleen heb ik denk ik betere spelers nodig. Ik weet alleen niet hoe ik mijn wedstrijden kan gaan winnen.

Kan een van jullie eens naar mijn team kijken en zeggen wat ik verkeerd doe?
Teamnaam: Doesburg FC ( 811706 )

Wat ik bedacht was is mijn aanvallers gaan trainen en een nieuwe mid-mid kopen.. Is dat de manier om te gaan winnen?

Want achterin staat het wel goed.. En voor de spits heb ik 3 18 jarigen met redelijk scoren en matig passen.

Op dit moment train ik trouwens conditie. Is dit een goed idee?

In elk geval bedankt dat je deze lap tekst hebt willen lezen.. Ik stel elke tip op prijs. En hoop jullie met deze post niet tegen het zere been te stoten.

[RM-rf]

Anoniem: 167335 schreef op maandag 14 mei 2007 @ 17:48:

Op dit moment train ik trouwens conditie. Is dit een goed idee?

nee, conditie heeft als groot nadeel dat je vorm ook rapide daalt, verder heeft de conditie enkel een versterkend effect op de standaard capaciteiten. de meerwaarde is dus mogelijk niet erg hoog

sowieso denk ik dat het goed is te realiseren dat de training geen wijze is een team op de korte termijn op te bouwen, het duurt domweg een tijdje voordat het effect heeft ... sowieso is het goed in het beginde lange termijn te zien en je daarop in te stellen.

In jouw geval zou ik kiezen voor een trainingsvorm waar je 3-5-2 kunt spelen (optimale sterkte middenveld, wat het allerbelangrijkste is in de lagere liga's), en mogelijk wat ervaren spelers voor op je middenveld: maar niet je ophangen aan één ster...
maar als je al drie spitsen hebt, kun je natuurlijk het beste aanvallen trainen, maar zorg er dan voor dat iif tijdens de belangrijke competitiewedstrijden je middenveld op kracht is.

de beste tips die ik in het begin kan bedenken zijn een aantal 'basis-regels voor een goede start in Hattrick:
- pas heel goed op je geld op, verspil geen geld (wacht liever nog eventjes met investeren in je jeugdopleiding e.d.)
- denk aan de lange termijn
- als je versterking zoekt, koop dan eerder oudere en wat ervaren spelers... voor trainee's die je op den duur geld gaan opleveren dmv doorverkoop kun je wel jonge spelers kiezen

verder staan er wel een aantal beginnersguide's. o.m. in de beginposts hier.


wat betreft het overleven in die liga, je hebt nu 4 punten (al een wedstrijd gewonnen) en nog 7 wedstrijden te gaan om 3 punten achterstand op een non-degradatieplaats goed te maken, je AHstats en sterren zien er uitstekend uit en als die nog wat stijgen ga je vanzelf ook punten pakken..

zorg ervoor dat je middenveld goed op kracht is en ik durf er bijna geld op te zetten dat je dat ook kunt halen

[ Voor 11% gewijzigd door RM-rf op 14-05-2007 18:15 ]

[Pewwy]

Anoniem: 167335 schreef op maandag 14 mei 2007 @ 17:48:
Op dit moment train ik trouwens conditie. Is dit een goed idee?

Nee, lees de OP eens door zou ik zeggen. Gewoon al je goede spelers verkopen, een "echte" training starten en opa's om het aan te vullen lijkt me de beste start die je kan maken.

[Anoniem: 167335]

RM-rf schreef op maandag 14 mei 2007 @ 18:12:
[...]


nee, conditie heeft als groot nadeel dat je vorm ook rapide daalt, verder heeft de conditie enkel een versterkend effect op de standaard capaciteiten. de meerwaarde is dus mogelijk niet erg hoog

sowieso denk ik dat het goed is te realiseren dat de training geen wijze is een team op de korte termijn op te bouwen, het duurt domweg een tijdje voordat het effect heeft ... sowieso is het goed in het beginde lange termijn te zien en je daarop in te stellen.

de beste tips die ik in het begin kan bedenken zijn een aantal 'basis-regels voor een goede start in Hattrick:
- pas heel goed op je geld op, verspil geen geld (wacht liever nog eventjes met investeren in je jeugdopleiding e.d.)
- denk aan de lange termijn
- als je versterking zoekt, koop dan eerder oudere en wat ervaren spelers... voor trainee's die je op den duur geld gaan opleveren dmv doorverkoop kun je wel jonge spelers kiezen

verder staan er wel een aantal beginnersguide's. o.m. in de beginposts hier.


wat betreft het overleven in die liga, je hebt nu 4 punten (al een wedstrijd gewonnen) en nog 7 wedstrijden te gaan om 3 punten achterstand op een non-degradatieplaats goed te maken, je AHstats en sterren zien er uitstekend uit en als die nog wat stijgen ga je vanzelf ook punten pakken..

zorg ervoor dat je middenveld goed op kracht is en ik durf er bijna geld op te zetten dat je dat ook kunt halen

Kort samengevat: iets anders gaan trainen.. Gewoon doorgaan en succes komt vanzelf?
Heb trouwens dankzij wat aankopen en een enorme noob fout(stadion uitbreiden) inmiddels nog maar 80-90k trouwens.. Dus zoveel rek zit er ook niet meer in..

[Anoniem: 169853]

Vraag me ook nog altijd af wat te gaan doen. Hoopte dat door me degradatie naar IX ik redelijk makkelijk kampioen zou worden dit seizoen. Echter ben ik in 1 van de betere IX beland, nouja, 32/2048.
Mijn aanval is beter dan de verdediging van elke club uit mijn group en zo ook met mijn verdediging tenopzichte van hun aanval. Dit met mijn 3-4-3 opstelling, wil wel een 3-5-2 doen maar heb er niet de spelers en geld voor momenteel. Echter, er zijn 2 clubs die een veel beter middenveld hebben.
Heb alles gewonnen op de wedstrijden tegen die 2 clubs na, gelijk en verloren. Enige manier nu nog kampioen worden is die 2 wedstrijden en in iedergeval tegen diegeen waar ik van verloor gaan winnen. Die 2 wonnen ook alle andere wedstrijden en gelijk tegen elkaar.
Iemand een idee hoe je tegen een beter middenveld op moet boksen? Ik speelde die 2 wedstrijden 3-4-3 waarbij 1 middenvelder wat verdedigend stond en dan op de counter spelen. Denk dat het de volgende keer 4-4-2 met counter word, kan momenteel niet echt beter bedenken gezien mijn middenveld kwa hatstats 2x zo laag is
Als ik 1 van die 2 wedstrijden verlies of in iedergeval geen kampioen meer kan worden, dan denk ik dat ik maar expres 3de word, wil gewoon eerste worden

Nog even een vraagje. Waar is tactiekvaardigheid op gebaseerd? Heb aan het begin van het seizoen veel creatief spel gespeeld en tactiekvaardigheid werd niet echt beter. Speelde pas voor het eerst vleugelaanval en was gelijk uitstekend.

[mlevd]

Bij creatief spel is de kans op een SE groter dacht ik. Dan moet je dus de spelers daarvoor hebben.

[Anoniem: 139250]

***GoT-Toto***

Toto week 7 zit er weer op en met angst voor verwijten over vals spel zet ik de nieuwe tussenstand hier neer.

Pos.	Naam	Score	Aantal toto's
1	Kilverdo	40	7
2	Fresh_T	35	7
3	Josseke	27	7
4	Ress	26	7
5	Sagacitus	26	6

***GoT-Toto***

[Joss]

Anoniem: 139250 schreef op maandag 14 mei 2007 @ 22:08:

***GoT-Toto***

Toto week 7 zit er weer op en met angst voor verwijten over vals spel zet ik de nieuwe tussenstand hier neer.

***GoT-Toto***

Ik klaag je aan! Hier wordt vals gespeeld! Haal ik eens een goede score, heeft de organisator ook een zelfde goede score. Zo haal ik je nooit in, waar is die kantonrechter als je hem nodig hebt....

[ Voor 39% gewijzigd door Joss op 14-05-2007 22:14 ]

[chario2]

Joss schreef op maandag 14 mei 2007 @ 22:13:
[...]

Ik klaag je aan! Hier wordt vals gespeeld! Haal ik eens een goede score, heeft de organisator ook een zelfde goede score. Zo haal ik je nooit in, waar is die kantonrechter als je hem nodig hebt....

gooit het op de rechtsbijstand

[lameeuw]

ik snap af en toe geen zak meer van de fans..... voor de wedstrijd van gisteren waren ze nog woedend en liepen ze massaal weg, na de wedstrijd van gisteren (9-0 winst op een bot team) zijn de loosers ineens "in de wolken" en komen ze allemaal weer heel hard terug gelopen..... Week 10 en 12 worden heel belangrijk, volgende week wederom het botje natuurljik, maar daarna moet het gaan gebeuren.....

[RM-rf]

Anoniem: 169853 schreef op maandag 14 mei 2007 @ 19:16:

Iemand een idee hoe je tegen een beter middenveld op moet boksen?

ik dacht dat pressie spelen de enige mogelijkheid is (zolang je geen werkelijk structurel betere aanval of sterke verdediging hebt en/of onder de 150 AHstats haalt), zeker als je meerdere spelers hebt die 'krachtig' zijn en vooral als het slecht weer is, heb je een kans op een verrassing en kun je zn middenveld enigszins blokkeren, maar verwacht er niet alles van ...

verder is het zeker zo dat in de lagere regionen zo dat het middenveld vrijwel altijd doorslaggevend is.

Anoniem: 169853 schreef op maandag 14 mei 2007 @ 19:16:

Nog even een vraagje. Waar is tactiekvaardigheid op gebaseerd? Heb aan het begin van het seizoen veel creatief spel gespeeld en tactiekvaardigheid werd niet echt beter. Speelde pas voor het eerst vleugelaanval en was gelijk uitstekend.

ik dacht dat dat eigenlijk per tactiek verschilt, maar dat bij bepaalde tactieken ook je ervaring sterk meespeelt en soms ander capaciteiten..
bij vleugelspel of aanvallen door het midden telt dacht ik de passing-skill zwaarder mee.

[ Voor 50% gewijzigd door RM-rf op 14-05-2007 23:34 ]

[Swanfield]

Een hele tijd geleden is er een markt onderzoek gedaan naar wat het meeste opleverde aan het einde van de rit en welke trainingsvorm nu dus het meeste oplevert.

Ik heb dus eens (wel snel maarja ) zitten rondsnuffelen op de TL maar is het nu echt zo dat een middenvelder minder oplevert dan een verdediger en een spits? Ik zat eens te kijken naar wonderbaarlijk 21 jaar en ik zag bij verdedigers dat het tussen de 1 tot 5 ton verschil was met middenvelders.....

Zijn er misschien mensen die heel veel tijd hebben en zo'n markt onderzoek weer eens zouden kunnen uitvoeren? Zou het zelf ook wel willen doen maar heb tijd gebrek atm dus zal dan wel erg lang duren eer ik er echt tijd voor heb

BTW Hein, blij dat je spijt heb! Leuk je weer terug te zien! Let op lees wel eerst de OP he voor je beginners fouten gaat maken

[Anoniem: 7533]

spijt? nee juist leuk om opnieuw te beginnen. wanneer weet ik nog niet btw

[Joss]

Anoniem: 7533 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:00:
spijt? nee juist leuk om opnieuw te beginnen. wanneer weet ik nog niet btw

Over 14 weken, als je gelukt hebt 8.

[RM-rf]

Damien2004 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 10:18:

Ik heb dus eens (wel snel maarja ) zitten rondsnuffelen op de TL maar is het nu echt zo dat een middenvelder minder oplevert dan een verdediger en een spits?

volgens mij onbtreekt het op de TL een beetje aan echte marktwerking, in de lage bereiken is de transferwaarde ongeveer 2 of 3 keer de salariskosten, dan stijgt dat opeens snel (bij jonge spelers in de middenklasse) tot waar mensen 50 keer hun salariswaarde op de transfermarkt kunnen opbrengen en in het topbereik van echte topspelers is het wer zo dat spelers verhandeld worden die hun transferbedrag in 4 of 5 weken opsouperen....

dat klopt volgens mij echt niet, volgens mij zou het werkelijk leven in de markt brengen als ze de transferwaarde zouden koppelen aan het salaris; spelers die dan veel opbrengen op de transfermarkt gaan dan ook meer kosten in loonkosten en andersom en dat zou het opeens ook gunstig maken goede spelers ook verder te verkopen of juist een weinig opbrengende speler verder te trainen omdat diens loonkosten toch ook relatief laag zouden zijn.

[Anoniem: 26445]

Je vergeet even dat er ook bij jongere spelers nog iets van potentieel is. Die dus goed getrained kunnen worden tot toppers. Als je daar de prijs verbind aan het salaris dan is de lol gauw vanaf. De vraag naar goede trainees is hoog en aanbod stuk lager. De prijs schieten daardoor omhoog en je zou dan een idioot bedrag aan een 17 jarige talent moeten gaan betalen.

Als je kijkt naar de bovenklasse van spelers. De verdienen zoveel dat er maar weinig mensen zijn die dat kunnen betalen. Hier door is de vraag lager dan het aanbod. Mocht je hier jou theorie op toepassen dan het je dadelijk een speler van het niveau van Van Nistelrooij voor het salaris van Koevermans. Als je het dan toch realistisch wil houden moet je ook rekening houden dat een speler niet zomaar even salaris gaat inleveren.

Alles is dus een kwestie van vraag en aanbod.

[RM-rf]

Anoniem: 26445 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:29:
Je vergeet even dat er ook bij jongere spelers nog iets van potentieel is. Die dus goed getrained kunnen worden tot toppers. Als je daar de prijs verbind aan het salaris dan is de lol gauw vanaf. De vraag naar goede trainees is hoog en aanbod stuk lager. De prijs schieten daardoor omhoog en je zou dan een idioot bedrag aan een 17 jarige talent moeten gaan betalen.

het punt is nu momenteel juist dat je voor 17-jarigen eigenlijk veels teveel betaald, iig meer dan hun capaciteiten zijn en ook meer dan eigenlijk hun trainingswaarde is, maar gewoon omdat iedereen zit te beden op jonge spelers ...
daarentegen zijn oudere spelers juist weer een stuk goedkoper...

je ziet dan bv een enorm gat verschijnen waar de echte topspelers opeens op jonge leeftijd voor miljoenen verhandeld worden en op 25 jarige leeftijd voor een lager bedrag weggaan dan ze kosten toen ze 20 waren en minder capciteiten hadden ....

natuurlijk leuk dat je spelers kunt trainen, maar volgens mij is de huidige situatie doorgeslagen dat je niet meer werkelijk voor de feitelijk capaciteiten van een speler betaald op de TL, maar eerder de TL een 'eigen' waardemechanisme heeft waarin leeftijd meer meespeelt dan echte capaciteiten..

een koppeling tussen transferwaarde en loon zou afdwingen dat de betere speler ook een hogere warde krijgen, immers, als je een hoger loon ervoor moet betalen, wil je ook wel dat je voor die wekelijkse kosten een goede speler hebt ... op die manier zou volgens een natuurlijk marktmechanisme de prijs wer meer op capaciteiten georienteerd worden (sowieso zullen jongere spelers altijd iets waardevoller blijven, omdat ze natuurlijk makkelijker te trainen zijn, maar de huidige prijzen voor jonge spelers zijn imho niet echt reel meer)

Anoniem: 26445 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:29:

Als je kijkt naar de bovenklasse van spelers. De verdienen zoveel dat er maar weinig mensen zijn die dat kunnen betalen. Hier door is de vraag lager dan het aanbod. Mocht je hier jou theorie op toepassen dan het je dadelijk een speler van het niveau van Van Nistelrooij voor het salaris van Koevermans.

marktwerking: als de loonkosten dalen, stijgt ook de vraag weer ....

de truc is natuurlijk dat er dan een natuurlijk evenwicht bestaat waardoor altijd de betere spelere s meer opbrengen ... op de huidige TL ontbreekt helaas de 'natuurlijkheid' van de marktwerking, behalve dan bij echt jonge spelers is het zo dat de vraag steeds verder inzakt terwijl het aanbod stijgt en je te maken krijgt met een continu inzakken van de prijs, zonder enige 'mechanisme' dat die prijzen dan weer kan 'stabiliseren' ....

Erg weinig Teams kunnen de loonkosten van de allerhoogste spelers opbrengen en in die loonkosten zit nu net geen enkele marktwerking: vergelijk het met een normale economie; ook daar zullen de loonkosten grotendeels ook door marktwerking bepaald worden, als werknemer zul je eerder geneigd zijn naar een werkgever te gaan die je een hoger loon biedt

[ Voor 25% gewijzigd door RM-rf op 15-05-2007 14:42 ]

[Anoniem: 139250]

RM-rf schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:37:
[...]

een koppeling tussen transferwaarde en loon zou afdwingen dat de betere speler ook een hogere warde krijgen, immers, als je een hoger loon ervoor moet betalen, wil je ook wel dat je voor die wekelijkse kosten een goede speler hebt ... op die manier zou volgens een natuurlijk marktmechanisme de prijs wer meer op capaciteiten georienteerd worden (sowieso zullen jongere spelers altijd iets waardevoller blijven, omdat ze natuurlijk makkelijker te trainen zijn, maar de huidige prijzen voor jonge spelers zijn imho niet echt reel meer)

Als jij een hele goede speler verkoopt met een laag salaris dan vraag je daar toch meer voor dan een speler met dezelfde kwaliteiten...? Omdat de kopende manager hier ook op let en dus bereid is er meer voor te betalen als hij een lager salaris heeft.

Je hebt het over koppeling tussen transferwaarde en loon... Maar dit kan niet gerealiseerd worden want transferwaarde is geen vaste waarde. Dat is Vraag/Aanbod en wordt dus bepaald door alle managers.

[Anoniem: 7533]

aah gelukkig de discussie 'de transfermarkt is kut' laait weer op. doet me deugd.

ben alleen bang dat het niet veranderen gaat.

[RM-rf]

Anoniem: 7533 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 15:06:
aah gelukkig de discussie 'de transfermarkt is kut' laait weer op. doet me deugd.

ben alleen bang dat het niet veranderen gaat.

de transfermarkt is imho niet echt het grootste probleem, juist daar speelt wel degelijk vraag en aanbod gewoon een rol ... punt is echter wel dat in alle andere onderdelen van de economie, er geen echt serieus sprake is van een vrije markt en je dus een zeer kromme en onnatuurlijke markt krijgt die problematisch zal functioneren...

het grootste probleem is dan volgens mij de loonkosten, die enorm statisch zijn, (naar ik meen €500+ een bedrag gebaseerd op TSI) ...
een effect wat je vervolgens ziet is dat bepaalde goddelijke spelers ook in de lager regionen spelen, omdat ze zelfs voor de topteams onbetaalbaar zijn, maar wel kunnen bestaan in 'farming teams'

een natuurlijke marktwerking bij loonkosten zou dit al oplossen, doordat de transferwaarde van deze spelers vrijwel nihil is (ze worden eigenlijk ondraagbaar) zouden ze juist weer dalen in loonkosten (en dan gelijk door de betere teams aangekocht worden, welke dan net wat minder spelers opgeeft en deze ook doorstromen naar andere teams: totdat het natuurlijke effect weer zo is dat de beste spelers ook bij de beste teams spelen ).
er ontstaat ook een 'natuurlijk plafond', zowel qua loonkosten als in de transfermarkt, maar ook een 'opstuwende' werking (zoals in iedere natuurlijke markt waar vraag en aanbod dmv prijswerking in evenwicht blijven: stijgt het aanbod en daalt de vraag, dalen de prijzen, andersom stijgen ze; terwijld e prjs indirekt ook een effect heeft op die vraag en dat aanbod).

Ik denk overigens oo dat zulk een aanpassing niet snel gedaan zou worden, wat dat betreft gaan de aanpasingen erg traag en met erg kleine stappen en zullen ze bij HT volgens mij eerder aandacht hebben in nieuwe functies dan de bestaande mogelijkheden anders inrichten.

Anoniem: 139250 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:58:

Als jij een hele goede speler verkoopt met een laag salaris dan vraag je daar toch meer voor dan een speler met dezelfde kwaliteiten...? Omdat de kopende manager hier ook op let en dus bereid is er meer voor te betalen als hij een lager salaris heeft.

Salaris is niet door een markt te bepalen, het is gewoon een 'vaste ' brekening die volgens mij al erg lang gelijkgebleven is en nog stamt uit tijden dat de economie heel anders functioneerde en een andere schaal had.

Je hebt het over koppeling tussen transferwaarde en loon... Maar dit kan niet gerealiseerd worden want transferwaarde is geen vaste waarde. Dat is Vraag/Aanbod en wordt dus bepaald door alle managers.

natuurlijk kan dat wel, de salariswaarde kan gewoonweg op het moment van aankopen bepaald worden waarbij de transferprijs als leidend kan gelden... dat zou het bieden een extra element geven...

ieder seizoen kan de huidige salariswaarde gewoon vastgesteld worden op basis van de gemiddelde transferwaarde voor het type speler...
de berekening die nu 'vast' is, zou dan gewoon een zichtzelf aanpassend algorythme kunnen zijn ... in feite bouw je dan een zelfvoorzienend intelligent systeem.

het effect is dat als de transferprijzen zakken, ook de salarissen zakken en de transfermarkt zich natuurlijk kan herstellen en weer zal aangroeien ...
in tegenstelling tot nu waar de loonkosten eigenlijk een steeds grotere rol gaan spelen, omdat de prijzen op de transfermarkt dalen, wat ervoor zorgt dat managers steeds verder gaan besparen en ook minder bieden voor spelers, wat tot nog lagere transferwaardes leidt, een negatieve spiraal.

[ Voor 36% gewijzigd door RM-rf op 15-05-2007 16:15 ]

[Anoniem: 26445]

Dit is duidelijker dan je eerste verhaal, maar denk nog steeds niet dat je het loon moet koppelen aan de transferwaarde. Het loon ontkoppelen van het TSI lijkt me een goed idee. Je zou de loonsverhooging dan elk seizoen met een percentage laten toenemen gerelateerd aan de leeftijd van de speler. Hoe je dit dan weer implementeerd laat ik vrij, maar je kan inderdaad denken aan een salarisplafond denken of een formule voor de verhoging waar de leeftijd in meegenomen word. In de laatste mogelijkheid stijgt het loon dus sneller als hij beter word. Wanneer je beide zou combineren kan je met het plafond het salaris aan het eind van de carriere weer omlaag kunnen laten gaan.

[Swanfield]

Hmm lange teksten en dus goed na gedacht over bepaalde zaken

Mijn vraag of verbijstering ging niet echt uit naar de waarde van een speler aan het begin van zijn loopbaan en aan het eind. Het ging meer over het verschil van transfer waarde tussen positiespel, verdedigen en scoren.

Echter denk ik dat de nieuwe jeugdopleiding ook invloed zal hebben op de transfermarkt.

Dat je aan het begin veel betaald is misschien wel logisch. Kijk naar bijvoorbeeld van Persie, Kano, ect,ect.

Er word grof geld betaald in het echt voor jonge spelers. Dat de waarde dan daalt of stagneerd is dus raar de waarde aan het begin niet

[Anoniem: 7533]

RM-rf schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:07:
[...]

lang verhaal

moet je niet aan het werk? of aan de studie?

ik ben het wel gedeeltelijk met je eens, maar ik zie ze niet snel de salarisstructeer aanpassen. ik zou dan eerder pleiten voor minimale bedragen per skill. bv
formidabel=600k
uitmuntend=900k
briljant=1200k
wonderbaarlijk=1500k

vanaf reusastisch zal de prijs dan weer dalen, dat is een beetje het hoogste punt qua transferprijs

dan kan je daar bovenop bieden wat je wilt.

[Quintus]

Anoniem: 26445 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:16:
Dit is duidelijker dan je eerste verhaal, maar denk nog steeds niet dat je het loon moet koppelen aan de transferwaarde. Het loon ontkoppelen van het TSI lijkt me een goed idee. Je zou de loonsverhooging dan elk seizoen met een percentage laten toenemen gerelateerd aan de leeftijd van de speler. Hoe je dit dan weer implementeerd laat ik vrij, maar je kan inderdaad denken aan een salarisplafond denken of een formule voor de verhoging waar de leeftijd in meegenomen word. In de laatste mogelijkheid stijgt het loon dus sneller als hij beter word. Wanneer je beide zou combineren kan je met het plafond het salaris aan het eind van de carriere weer omlaag kunnen laten gaan.

Een nog andere opte in deze discussie is bijvoorbeeld het systeem dat ook bij het online ijshockeymanagerspel Hockeyarena.net gebruikt wordt. (Over dat spel is ook een doodgelopen topic op Got, ooit gestart door Damien? dacht ik)
Bij hockeyarena werkt het transfersysteem als volgt:

Spelers zijn net als bij Hattrick als ze uit de jeugd komen tussen de 17 en 20/22 jaar ofzo.
Gooi he die op de TL dan betaal je daar een marktconforme prijs volgens het principe van vraag en aanbod zoals het bij Hattrick ook werkt. De jonge spelers krijgen een contract voor één sieozen wat je tot zijn 26e jaar kunt verlengen op elk moment met een seizoen.

Worden spelers echter 27 jaar (eerst was dat 26) dan worden de spelers 'onbeschermd' en komen ze op de transferlijst, dat wil zeggen dat je geen transferprijs betaald maar de gedurende de tijd dat de speler op de transferlijst staat je hem alleen een salarisaanbod kunt doen en geen transferprijs betaald. Het team dat het meeste loon wil betalen contracteerd de speler voor 3 seizoenen. Wil de eigenaar de speler houden dan hoeft zijn bod slechts 70% te zijn van het hoogste bod. Je weet echter niet van elkaar wat er geboden is aan loon.
Spelers worden automatisch 'onbeschermd' zo gauw het contract afloopt.
Je kunt er ook voor kiezen een speler tijdens zijn contractperiode te listen.
Spelers blijven gewoon trainen ook als ze 'onbeschermd' kunnen raken bij afloop contract.

Zo is het loon geen geijkte waarde maar uiterst variabel voor 'onbeschermde' spelers.
Spelers tot en met 26 jaar hebben wel een loon dat gerelateerd is aan de kwaliteiten van de speler.

Voor Hattrick lijkt me dat ook een goed systeem. Voor de hoge skill spelers wordt nu toch al vrijwel geen transferprijs betaald. De leeftijd van het onbeschermd worden zou je ook met een paar jaar kunnen verlagen.

[ Voor 1% gewijzigd door Quintus op 15-05-2007 17:24 . Reden: typo's ]

[Anoniem: 139250]

Damien2004 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:16:
Hmm lange teksten en dus goed na gedacht over bepaalde zaken

Mijn vraag of verbijstering ging niet echt uit naar de waarde van een speler aan het begin van zijn loopbaan en aan het eind. Het ging meer over het verschil van transfer waarde tussen positiespel, verdedigen en scoren.

Echter denk ik dat de nieuwe jeugdopleiding ook invloed zal hebben op de transfermarkt.

Dat je aan het begin veel betaald is misschien wel logisch. Kijk naar bijvoorbeeld van Persie, Kano, ect,ect.

Er word grof geld betaald in het echt voor jonge spelers. Dat de waarde dan daalt of stagneerd is dus raar de waarde aan het begin niet

Wat arrogant om er van uit te gaan dat we het over jouw verbijstering/vraag hadden

[Swanfield]

Anoniem: 139250 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 17:53:
[...]


Wat arrogant om er van uit te gaan dat we het over jouw verbijstering/vraag hadden

Ugh

wilde gewoon effe aandacht

[Anoniem: 139250]

Damien2004 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 21:25:
[...]


Ugh

wilde gewoon effe aandacht

Hahaha geeft niet hoor, hebben we allemaal wel eens nodig

[Quintus]

Hmmz ik mis de 8-bits Pewwy...pleaseee....

Wacht met "smart" op de succestory van voormalig pupil H2opoloer .

Quintus schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 15:52:

8-Bits wachtlijst:

River1974
majoh
Kilverdo
H2opoloër

De wachtlijst is al erg geslonken, zijn er nog nieuwe kandidaten?


--------- Nederlandse Hattrick nieuwsbrief -------------------

Sinds 13 april is er ook een Nederlandse Hattricknieuwbrief per email:
aanmelden kan hier

Edit: Met informatie over:
- De vorderingen van het Nederlands elftal
- De vorderingen van het U20 elftal
- Hattrick Cartoons
- En dergelijke.

Het is nog maar net begonnen met 190 mailing inschrijvingen.
In de komende tijd wordt het vast nog wel uitgebreid.

[ Voor 49% gewijzigd door Quintus op 15-05-2007 22:01 ]

[chario2]

Anoniem: 7533 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:00:
spijt? nee juist leuk om opnieuw te beginnen. wanneer weet ik nog niet btw

Juist er weer volop tegenaan, is inderdaad ook wel leuk om opnieuw te beginnen jammer dat je alleen een poosje moet wachten

[Quintus]

Dat worden zeker 7 eeerggg lange weken

Een nieuw team is wel een kans om alles in 1x goed te doen. Dus dan wordt er wel van je verwacht dat je ineens doorstoot uit de IX of X naar V .

[Anoniem: 139250]

Quintus schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 21:32:
Hmmz ik mis de 8-bits Pewwy...pleaseee....

Wacht met "smart" op de succestory van voormalig pupil H2opoloer .


[...]




De wachtlijst is al erg geslonken, zijn er nog nieuwe kandidaten?


--------- Nederlandse Hattrick nieuwsbrief -------------------

Sinds 13 april is er ook een Nederlandse Hattricknieuwbrief per email:
aanmelden kan hier

Wat moet ik me bij die nieuwsbrief voorstellen? Wat gaat daar in verschijnen?

[Quintus]

Anoniem: 139250 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 21:57:
[...]


Wat moet ik me bij die nieuwsbrief voorstellen? Wat gaat daar in verschijnen?

Met informatie over:
- De vorderingen van het Nederlands elftal
- De vorderingen van het U20 elftal
- Hattrick Cartoons
- En dergelijke.

Het is nog maar net begonnen met 190 mailing inschrijvingen.
In de komende tijd wordt het vast nog wel uitgebreid.

[Swanfield]

RM-rf schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:07:
[...]


Lang verhaal

Ik zat te denken ook nog aan het idee bijvoorbeeld dat een speler met goddelijk liever in de ere voetbalt dan in de VI en dat dat ook invloed heeft op het salaris. Het is namelijk zo dat een speler als Ronaldo ook niet lekker bij Top Oss gaat spelen in de bloei van zijn leven.

[Anoniem: 139250]

Damien2004 schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 09:12:
[...]


Ik zat te denken ook nog aan het idee bijvoorbeeld dat een speler met goddelijk liever in de ere voetbalt dan in de VI en dat dat ook invloed heeft op het salaris. Het is namelijk zo dat een speler als Ronaldo ook niet lekker bij Top Oss gaat spelen in de bloei van zijn leven.

Als je dat soort dingen gaat toevoegen dan krijg je 1. ellen lange discussies. 2. Het wordt veel moeilijker om hogerop te komen, omdat je telkens bij het kopen van een hele goede speler het gezeik krijgt dat ie dan niet bij je club wilt spelen ofzo...

[Pewwy]

Quintus schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 21:32:
Hmmz ik mis de 8-bits Pewwy...pleaseee....

Wacht met "smart" op de succestory van voormalig pupil H2opoloer .

Heb de 8-Bits van H2o al een tijdje liggen, maar mijn verblijf op een schip heeft wat lang geduurd, en daardoor heb ik pas komende zondag tijd. Wachtlijst is overigens wel op intussen...

[majoh]

Damien2004 schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 09:12:
[...]


Ik zat te denken ook nog aan het idee bijvoorbeeld dat een speler met goddelijk liever in de ere voetbalt dan in de VI en dat dat ook invloed heeft op het salaris. Het is namelijk zo dat een speler als Ronaldo ook niet lekker bij Top Oss gaat spelen in de bloei van zijn leven.

Wat is er mis met Top Oss??

[Anoniem: 26445]

majoh schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 11:40:
[...]
Wat is er mis met Top Oss??

Helemaal niets

/me wil geen ruzie met Top-Oss hooligan

Iedereen klaar voor de GoT-cup vanavond

[Swanfield]

Anoniem: 139250 schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 10:03:
[...]


Als je dat soort dingen gaat toevoegen dan krijg je 1. ellen lange discussies. 2. Het wordt veel moeilijker om hogerop te komen, omdat je telkens bij het kopen van een hele goede speler het gezeik krijgt dat ie dan niet bij je club wilt spelen ofzo...

Hmm hoger op kom je door dus van competitie genoten te winnen. Deze hebben het zelfde "nadeel" dan jij. Enige punt is dat je moet investeren in wat spelers als je hoger op komt maar dat lijkt mij meer dan logisch. Als volendam bijvoorbeeld promoveerd kopen ze ook nieuwe spelers om het niveau van de ere divisie aan te kunnen.

@Top Oss kon even niets lager verzinnen

[Puc van S.]

ik zeg alvast met het oog op de wedstrijd van vanavond tegen Brainpower:

"Zij die gaan sterfen groeten U"

[Anoniem: 135680]

Misschien weer handig even een lijstje te maken met mensen die nog in de cup zitten

Boer Harmsen - Novem matchid: 125751796
Hoedjevanpapier's XI tal - SC Biatch matchid: 125751755

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 135680 op 16-05-2007 16:59 ]

[Anoniem: 26445]

M1lamb3r schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 14:47:
"Zij die gaan sterfen groeten U"

Mag gezellig een IX afslachten

[Anoniem: 215116]

Anoniem: 26445 schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 15:06:
[...]



Mag gezellig een IX afslachten

Ik moet als IX tegen een VII . Denk dat ik maar 5-5-0 ga spelen

[CNS]

Groep G kon nog wel eens interessant worden. Allemaal teams uit VIII , een team uit IX en een team uit VII
Dat bied toch wel kansen om eens tot de tweede ronde door te dringen, als FC Jacks een bietje wil meewerken

[Anoniem: 26445]

Ik blijf erbij dat het een mission impossible word voor mij om de volgende ronde te halen. Dat met een team uit de VI . Dus als er een geen verassing plaats gaan vinden dan word het lastig met de onderstaande indeling.

Poule C: 3 uit V, 1 uit VI (ik), 1 uit VII en 1 uit IX.

Ik wil ook in poule G

[Swanfield]

@got cup: Moet tegen Pewwy dus dat is al vast 0 punten

[Anoniem: 194437]

iedereen succes in de GoT cup vanaaf

afgelopen zondag 4-0 gewonnen van de nr 2 208 hatstats dus da was eindelijk een x wat fatsoelijks en een x zonder PIC haha

[Anoniem: 139250]

Zometeen tegen een IX dus dat moet niet al te lastig worden...

We will see

[Pewwy]

Damien2004 schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 16:20:
@got cup: Moet tegen Pewwy dus dat is al vast 0 punten

Pewwy heeft een stelletje debielen opgesteld in zijn b-team die nog slechter zijn dan die van de jeugdopleiding. Als je dat niet kan winnen gaat er echt iets mis

[Swanfield]

Pewwy schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 17:03:
[...]

Pewwy heeft een stelletje debielen opgesteld in zijn b-team die nog slechter zijn dan die van de jeugdopleiding. Als je dat niet kan winnen gaat er echt iets mis

Aha! Nou dan moet het me wel lukken! Tenzij jou debielen allemaal minimale skill formidabel hebben ofzo

[Anoniem: 139250]

hahaha mijn tegenstander speelt 5-4-1 op de counter maar krijgt net dit bericht:

KoS1986 leek onzeker over de te volgen strijdwijze, zodat de organisatie maar zwak bleek.


Niet erg bekend met de opstelling dus.Hij heeft wel een een coutneraanval in t doel gelegd... 1-1

[Puc van S.]

Ik sta al met 0-3 achter >.> en al een blessure =(

[ Voor 28% gewijzigd door Puc van S. op 16-05-2007 17:36 ]

[Anoniem: 26445]

Na 16 minuten 3-0 voor en gaan ze gezellig met z'n alle verdedigen. Als ik een beetje kans wil maken moeten er toch nog een zooi doelpunten bij. Heb er wel al een speler afgeschopt.

Edit: Laat maar het staat al 5-0

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 26445 op 16-05-2007 17:43 ]

[hilgo]

Dacht even dat ik een kansje zou maken na rood bij de tegenstander maar nou toch met 0-1 achter. Naja, het is niet erg om als IX team te verliezen van een team uit de VII.