[Ervaringen] Partyfotografie deel 7

[Tom]

Gisteravond een schuimparty voor 12-15 jarigen.

Was wel leuk, en soms wel schattig. Sta je bij de stempelcontrole te kletsen en dan komt er zo'n 13 jarig meisje dat tien minuten voor sluitingstijd weer naar binnen wil maar haar stempel was niet meer zichtbaar, of ze alsjeblieft naar binnen mag

[Verwijderd]

nou niet echt naar heftige feesten geweest gisteren. beetje camera nog uitproberen

verjaardag van ms syche (oftewel de dj op de foto)


in een cafe

[neographikal]

GerardHenninger schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 12:12:
Echt hele lekkere kleurtjes neo! Leuke foto's ook. En als je dan creatief wilt zijn, dan zou ik 6 ZW doen en een heel klein beetje de donkere partijen lichter maken. En hoppa, op je weblog

Misschien wel een klein beetje output-sharpening op je foto's? USM @ 40 - 0.2 ?

Thanks Ik heb nog steeds die problemen met Lightroom en z'n brakke sharpening. Ik zit dus met smart op Lightroom 1.1 te wachten zodat ik daarmee aan de gang kan Nummertje 6 zit sinds gisteren in z/w-vorm in de queue voor m'n weblog, dus die ga je de komende tijd wel weer voorbij zien komen

Garyu schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 12:18:
Drie is gaaf neo .

Ik vind het schuine eigenlijk niet zo geweldig, vooral omdat veel foto's dezelfde kant op schuin zijn (4, 8, 9, 10). Verder inderdaad zou een beetje extra sharpening niet verkeerd zijn. Ze lijken me niet allemaal even scherp (beweging door langere sluitertijden?)

Een beetje van beide, maar het meeste komt door een gebrek aan sharpening waardoor het wat soft (pluizig aldus m'n vriendin, lenzen zijn ook pluizig volgens haar ) oogt.

Verwijderd schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 18:31:
@ Neo, weinig licht zeg je, maar toch mooie kleuren hoor! Diafragma en iso?

Hoog, 1250/1600 en dan achteraf nog pushen. Diafragma's en sluitertijden varieren flink, van 1/50ste tot 1/2de seconde en van F/1.4 tot F/4.5. Beide uitersten ook nog eens gecombineerd Geen pijl op te trekken dus.

Verwijderd schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 22:01:
wow 3 is echt gaaf neo. en toch wel mooi om te zien hoe een fotograaf zich toch qua fotos aanpast aan de omstandigheden

en @gerard.. heb hier nog een hele stapel bloomingdale kaartjes liggen

Thanks Ik ben van dit soort shots, lekker spelen met tegenlicht enzo. Soms pakt het goed uit, soms minder. Zelf vind ik deze nog niet eens zo bar geweldig, eigenlijk zou ik hem dan door PS moeten halen met nog wat dodge/burn enzo

fooker schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 22:54:
Erg gave foto's neo

Alleen persoonlijk vind ik ze erg soft, maar dat zal vast aan het licht liggen

8 :

Dank Ze zijn wat pluizigsoft, maar niet belabberd. Geen moeite om ze op A4 af te drukken in ieder geval, ondanks de enorm hoge ISO's

multilul schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 08:57:
Zoals altijd: goed en herkenbaar!
(en OT: de straatpics van Utrecht ook)

Gok dat dit over mij gaat, thanks , maar ik volg je niet helemaal

@Tom: nette kleuren en leuk publiek, hoewel ik ze geregeld toch wel ouder schat
@Hos: Wanneer krijgen we weer eens lekker vage creatieve shots?

[Verwijderd]

@neo op het moment dat ik die camera een beetje onder controle heb. heb het idee dat de spotlightmeting niet goed werkt en de focus in donkere omstandigheden. kan misschien ook nog zijn dat de lens gewoon minder presteerd op f2 dan mijn canonlensje

[Rob Z]

Gok dat dit over mij gaat, thanks , maar ik volg je niet helemaal

Klopt. Ik vind simpelweg dat je prachtige foto's maakt. Punt. En nogmaals OT: de straatpics waar je zelf niet tevreden over was vond ik ook prima. Nee, onderbouwen kan ik het niet

[neographikal]

multilul schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 11:54:
[...]

Klopt. Ik vind simpelweg dat je prachtige foto's maakt. Punt. En nogmaals OT: de straatpics waar je zelf niet tevreden over was vond ik ook prima. Nee, onderbouwen kan ik het niet

Ah zo, mja, zo geweldig was die serie weer niet imo Maar misschien ben ik wel weer te kritisch, wie weet, het houdt je wel scherp.

Anyway, met nog 5 dagen te gaan voordat de 30D z'n eerste verjaardag viert ben ik zojuist over de 40K heen gegaan. Ik heb op ISO1250 alleen een hotpixel zitten; iets wat weer niet binnen de officiele normen valt. Ze fiksen hotpixels alleen bij iso100 1sec.

ETB

[Verwijderd]

neographikal schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 11:28:
[...]
@Hos: Wanneer krijgen we weer eens lekker vage creatieve shots?

misschien wanneer ik erachter kom hoe ik die sb800 aan de gang krijg.
zo werkte die in ieder geval niet


misschien toch maar eens de handleiding gaan raadplegen

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 26-05-2007 13:54 ]

[Timo]

Haha pluizige foto's

Ik begin mezelf godsgloeiend te irriteren aan die iso1600 performance van die 350D van mij. Is gewoon af en toe niet leuk meer

@hos,

Zo weer's een toevoeging van mijn kant Opmerkingen welkom

1: Whaaaah Foto!!?! :!


2:


3:


4: Leuke dames binnen gister


5: Nieuwe bardame


6: Dansen enzo


7: Klasse man!


8: groepsfotoo


Ennnnn omdat ik die meid op :2 zo lekker vind...
Nog maar eentje

10:

[ Voor 83% gewijzigd door Timo op 26-05-2007 15:29 ]

[neographikal]

fooker schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 15:17:
Ik begin mezelf godsgloeiend te irriteren aan die iso1600 performance van die 350D van mij. Is gewoon af en toe niet leuk meer

Zelfde sensor hiero, gaat prima, geen schijntje pijn. Met name als je je bedenkt dat je toch alleen maar webformaat publiceert. Maar zelfs gepushte ISO1600 plat drukken ik zonder nadenken op 45x30 af hoor.

pics

Kleuren worden beter, zo doorgaan!

[Timo]

neographikal schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 15:29:
[...]


Zelfde sensor hiero, gaat prima, geen schijntje pijn. Met name als je je bedenkt dat je toch alleen maar webformaat publiceert. Maar zelfs gepushte ISO1600 plat drukken ik zonder nadenken op 45x30 af hoor.

Mischien doe ik dan wat fout, maar als ik een iso1600 image ga pushen krijg ik lelijke platen. Zo erg dat het zelfs op 600x600 stoort..

[...]


Kleuren worden beter, zo doorgaan!

Thanks Dat maandje pauze was erg goed voor mij. Eventjes afschakelen, andere dingen gaan doen (meer fotografisch ipv mensjes op de plaat knallen )

Is er een optie om in een 350D ongeveer 3700K witbalans in te stellen? Dan zien mijn foto's er op het schermpje niet zo geel uit als ik mijn gele/gouden omni gebruik Fluorescent optie dus

[ Voor 36% gewijzigd door Timo op 26-05-2007 15:47 ]

[Orion84]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 13:54:
[...]


misschien wanneer ik erachter kom hoe ik die sb800 aan de gang krijg.
zo werkte die in ieder geval niet
[afbeelding]

misschien toch maar eens de handleiding gaan raadplegen

Mja, ik heb afgelopen woensdag een feestje van de studievereniging vastgelegd met D40+SB-800 en je moet em inderdaad wel heel erg terugschroeven wil het een beetje lekker uitkomen. Misschien kwam dat ook wel omdat het café waar we zaten zo klein was dat je de hele ruimte met één flits kon vullen, maar toch, ik geloof dat ik me wel een beetje kan vinden in jouw opmerkingen over de SB-800.

Nu was het voor mij überhaubt de eerste keer dat ik zoiets deed en heb ik de D40 ook pas een paar maanden, maar was al met al niet heel ontevreden over de resultaten. Het was iig beter dan de pics uit de 2mpix coolpix cam van de vereniging, en dat was ook precies de reden dat ik had aangeboden een handje te helpen

atm geen tijd en zin om de beste er uit te zoeken en GoT klaar te maken, maar voor de geinteresseerden wel een linkje: http://gewis.nl/verenigin...&spgmPage=3&spgmFilters=t

Het is iig wel een zalige vooruitgang t.o.v. KM dimage Z1 superzoom Kan nu eindelijk fatsoenlijk focussen zonder een bak licht nodig te hebben

[ Voor 5% gewijzigd door Orion84 op 26-05-2007 15:55 ]

[jules]

ThomasW schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 23:11:
Whehe die vinger van die gast op 10... 3 is ook tof

Afhankelijk van de opdrachtgever zou ik dit een twijfelgevalletje vinden. Combi is leuk, alleen die middelvinger vind ik gewoon jammer. Maar blijkt wel weer, gewoon een kwestie van smaak he

Anyway, geen gaatjes vullen met gel*l, maar met plaatjes!

Al eentje die een paar weken oud is maar die ik jullie niet wil onthouden;

[Martien]

@fooker: foto 2 en 10, overduidelijk de mooiste


Gaat er nog iemand naar Wij vanavond??

[Floor-is]

Martien schreef op zondag 27 mei 2007 @ 10:42:
@fooker: foto 2 en 10, overduidelijk de mooiste

Alleen die huidkleuren zijn zegmaar euh... Oempaloempa's?

Gaat er nog iemand naar Wij vanavond??

Staat niet op de planning

[jules]

Martien schreef op zondag 27 mei 2007 @ 10:42:
@fooker: foto 2 en 10, overduidelijk de mooiste


Gaat er nog iemand naar Wij vanavond??

Wij Scheveningen? Ik heb wat anders op de planning.

[Martien]

jules schreef op zondag 27 mei 2007 @ 11:27:
[...]

Wij Scheveningen? Ik heb wat anders op de planning.

Scheveningen ja

[Verwijderd]

yep beetje suf, ik had niks gepland dus nu weet ik geen leuk feesie voor vanavond

enige is het oud hollands acid feest in paradiso, maar dat schijnt nog sneller uitverkocht te zijn dan het ballonnenfeest en aldus geen kaart meer voor te krijgen

ok gisteravond ging het al ietsje beter met dank aan het personeel aldaar










heb deze keer geen enkele nabewerking op de fotos losgelaten

[ Voor 57% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2007 12:16 ]

[Timo]

Weer een poging tot betere, nieuwere, en vooral geen gele foto's Commentaar is weer welkom
Mijn baas had commentaar op het aantal jongens in de vorige serie, nu ben ik erg klantgericht. Dus een serie met bijna alleen dames

1:


2:


3:


4:


5:


6:


7:


8:


9:

[ Voor 4% gewijzigd door Timo op 27-05-2007 14:23 ]

[Verwijderd]

3 (leuke kleurencombi van grijs wit en paars) 6 en 9 hebben wel wat fooker ongelooflijk hoe snel je je ontwikkeld

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2007 14:24 ]

[Timo]

Verwijderd schreef op zondag 27 mei 2007 @ 14:23:
3 (leuke kleurencombi van grijs wit en paars) 6 en 9 hebben wel wat fooker ongelooflijk hoe snel je je ontwikkeld

Thanks hos Ik doe mijn best

[Martien]

Hoe zijn jullie partyfotografen eigenlijk begonnen? gewoon camera meesleuren naar een willekeurig feest en dan maar plaatjes schieten?

[Verwijderd]

Martien schreef op zondag 27 mei 2007 @ 15:47:
Hoe zijn jullie partyfotografen eigenlijk begonnen? gewoon camera meesleuren naar een willekeurig feest en dan maar plaatjes schieten?

yep, bij mij is het zo begonnen 4 jaar geleden met koninginnedag
zie http://thehospages.com/pictures/zirk/2003-04-29-qday/ voor mijn eerste partypics
en dan leer je wat organisatoren en djs kennen en dan rol je van het 1 in het ander. ben er al zelfs door in zwitserland beland doordat ik door mijn fotografie bepaalde mensen leerde kennen

@gerard. ik heb de chimping modus gevonden waardoor je al een preview hebt voordat die klaar is met wegschrijven

zo vanavond nog maar eens het gevecht aangaan met mijn vage witbalans en sb800

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2007 18:52 ]

[Timo]

Martien schreef op zondag 27 mei 2007 @ 15:47:
Hoe zijn jullie partyfotografen eigenlijk begonnen? gewoon camera meesleuren naar een willekeurig feest en dan maar plaatjes schieten?

Ik ben erin gerold door gewoon de stoute schoenen aan te trekken en @ kroeg te vragen of ik mocht fotograferen

Hierdoor ben ik eigenlijk begonnen met me ook voor de techniek achter mijn camera te interesseren. Voorheen was het P-standje en gaan Ik bemoei me nu wat meer met mijn camera. Hervonden hobby zegmaar Ding heeft ook tijdje in de kast gelegen.

Nu heb ik hem dagelijks in de handen

[ Voor 28% gewijzigd door Timo op 27-05-2007 21:29 ]

[Floor-is]

Ik ben er in gerold omdat iemand hier op het forum wat mensen zocht om te fotograferen op Trance Energy. (2001) En nouja schijnbaar beviel dat (achteraf kan ik niet begrijpen waarom )

Mijn accreditatie voor Pinkpop is niet duidelijk, wat zuigt! (Denk niet dat het doorgekomen is bij de organisatie )

Bij de weg Fook:
9 zou ik niet plaatsen ivm half hoofd en 8 is wel een heel jammere houding voor een heel piepjong meiske.

Over jonge menskes gesproken, eentje uit de oude doos:

[ Voor 28% gewijzigd door Floor-is op 27-05-2007 21:25 ]

[Timo]

Floris schreef op zondag 27 mei 2007 @ 21:23:
Ik ben er in gerold omdat iemand hier op het forum wat mensen zocht om te fotograferen op Trance Energy. (2001) En nouja schijnbaar beviel dat (achteraf kan ik niet begrijpen waarom )

Mijn accreditatie voor Pinkpop is niet duidelijk, wat zuigt! (Denk niet dat het doorgekomen is bij de organisatie )

Bij de weg Fook:
9 zou ik niet plaatsen ivm half hoofd en 8 is wel een heel jammere houding voor een heel piepjong meiske.

Over jonge menskes gesproken, eentje uit de oude doos:
[afbeelding]

Hoe bedoel je half hoofd? Volgens mij staat ze er toch helemaal op?

Mja, meisje van 8 had het niet echt naar d'r zin geloof ik ( is bekende van me ) Er was ook geen zak te doen daar, dus kan haar houding enigsinds wel begrijpen.

Haha en die foto, waar was dat? Foxkids dinges oid?

[ Voor 12% gewijzigd door Timo op 27-05-2007 21:39 ]

[Verwijderd]

yep ik ook niet begrijpen flooris , waar zie jij een half hoofd

en bij 8 zit ze volgens mij of is ze aan het dansen waardoor haar houding zo vreemd is.

en fooker kan je aub ook een beetje rekening houden met de forumbejaarden alhier, ik ga me altijd zo oud voelen als ik jouw fotos langs zie komen

[Floor-is]

fooker schreef op zondag 27 mei 2007 @ 21:30:
[...]

Hoe bedoel je half hoofd? Volgens mij staat ze er toch helemaal op?

Mja, meisje van 8 had het niet echt naar d'r zin geloof ik ( is bekende van me ) Er was ook geen zak te doen daar, dus kan haar houding enigsinds wel begrijpen.

Haha en die foto, waar was dat? Foxkids dinges oid?

Half hoofd is een beetje gechargeerd, maar er valt een stukje hoofd/haar weg en dat stoort mij nogal.

Die foto is van dance4life in 2005 geloof ik, ik was nogal in trek (Denk dat het meer was vanwege Lange Frans en Baas B die ongeveer een meter achter me stonden echter)

[Zoefff]

Sensation white small edition?

[Timo]

Verwijderd schreef op zondag 27 mei 2007 @ 21:33:
yep ik ook niet begrijpen flooris , waar zie jij een half hoofd

en bij 8 zit ze volgens mij of is ze aan het dansen waardoor haar houding zo vreemd is.

en fooker kan je aub ook een beetje rekening houden met de forumbejaarden alhier, ik ga me altijd zo oud voelen als ik jouw fotos langs zie komen

Euh Moeten er wel dames zijn die jullie ook aantrekkelijk vinden... en die zijn schaars hier in het warme zuiden Gangbare leeftijd is 16 jaar hier. 7 Juni komt BTK weer , dan verwacht ik wel wat 'ouder' volk binnen

@floris, je bedoelt dat haar haren en het zwarte nogal overlopen?

[ Voor 14% gewijzigd door Timo op 27-05-2007 21:41 ]

[Verwijderd]

fooker schreef op zondag 27 mei 2007 @ 21:39:
[...]

Euh Moeten er wel dames zijn die jullie ook aantrekkelijk vinden... en die zijn schaars hier in het warme zuiden Gangbare leeftijd is 16 jaar hier. 7 Juni komt BTK weer , dan verwacht ik wel wat 'ouder' volk binnen

@floris, je bedoelt dat haar haren en het zwarte nogal overlopen?

ik denk het wel, ze heeft echt zo'n gladde coop en heel donker haar. misschien volgende keer van iets lager maken die foto zodat in dit geval de lichtbalk achter de bar de scheiding verzorgt en niet het donkere vlak. ik probeer er meestal ook wel op te letten dat er een duidelijk verschil in kleur is (dat wil zeggen zolang ik nog niet teveel whisky op heb )

[Timo]

Zo, opgelost? Je krijgt er wel een hele bak ruis voor terug

[JumpStart]

En ik ben erin gerold (nou ja, erin gerold? ik doe het af en toe eens) door als glasslaafje mee te gaan naar Mysteryland 2004. Floris vroeg of ik zin had om mee te gaan. Daar hoefde ik niet lang over na te denken

[Verwijderd]

JumpStart schreef op zondag 27 mei 2007 @ 21:58:
En ik ben erin gerold (nou ja, erin gerold? ik doe het af en toe eens) door als glasslaafje mee te gaan naar Mysteryland 2004. Floris vroeg of ik zin had om mee te gaan. Daar hoefde ik niet lang over na te denken

hela mysteryland 2004, toen had ik net mijn d70

http://thehospages.com/pi...e/2004-08-21-mysteryland/

[Floor-is]

fooker schreef op zondag 27 mei 2007 @ 21:39:
[...]

Euh Moeten er wel dames zijn die jullie ook aantrekkelijk vinden... en die zijn schaars hier in het warme zuiden Gangbare leeftijd is 16 jaar hier. 7 Juni komt BTK weer , dan verwacht ik wel wat 'ouder' volk binnen

@floris, je bedoelt dat haar haren en het zwarte nogal overlopen?

Nee ik bedoel eenvoudigweg dat ik het gevoel heb dat er een stuk van haar hoofd "mist", dat het boller moet zijn ofzo. Kan het niet echt uitleggen.

[ralpje]

Ik snap Floris z'n punt wel. Ze heeft haar hoofd iets gedraaid ten opzichte van haar lichaam, waardoor voor m'n gevoel het beeld niet helemaal meer klopt. Ik vind het alleen niet zo heel storend, blijft een strakke plaat.

[Tom]

Martien schreef op zondag 27 mei 2007 @ 15:47:
Hoe zijn jullie partyfotografen eigenlijk begonnen? gewoon camera meesleuren naar een willekeurig feest en dan maar plaatjes schieten?

Mijn pa is DJ en ik had een keer m'n nieuwe digicam meegenomen en daar rondgelopen. Nu was het zo dat de eigenaar van die discotheek (we spreken over dik vijf jaar geleden trouwens ) altijd wat foto's maakte en deze zelf online zette. Maar hij had er een hekel aan om ze online te zetten... dus ik mocht de foto's maken en kon ze dus diezelfde avond nog op de website gooien

Nu ben ik 'werkloos' trouwens. Die tent is namelijk verkocht en gaat tegen de vlakte. Maar ken aardig wat DJ's, dus ga de komende periode gewoon wat met hun mee (ik drink toch geen alcohol dus dan maak je al snel vrienden, mits je een rijbewijs hebt ).

[Tom]

Floris schreef op zondag 27 mei 2007 @ 22:32:
[...]

Nee ik bedoel eenvoudigweg dat ik het gevoel heb dat er een stuk van haar hoofd "mist", dat het boller moet zijn ofzo. Kan het niet echt uitleggen.

Floris bedoeld dat ze een platte kop heeft. Het doet mij denken aan Bob de Rooij (Paul de Leeuw).. met dat kapsel zo plat over d'r kop heen.




Foto zelf is trouwens prima.. categorie mierenneuken waar we het nu over hebben

[ Voor 11% gewijzigd door Tom op 27-05-2007 22:39 ]

[JumpStart]

Tom schreef op zondag 27 mei 2007 @ 22:39:
[...]

Floris bedoeld dat ze een platte kop heeft. Het doet mij denken aan Bob de Rooij (Paul de Leeuw).. met dat kapsel zo plat over d'r kop heen.

[afbeelding]


Foto zelf is trouwens prima.. categorie mierenneuken waar we het nu over hebben

Tricky, nu #9 verschwunden blijkt te zijn...

Maar ik snap het wel. Men zegt niet voor niets dat je kader "als een mes is". Zeker als je een vorm net niet helemaal compleet is kan dat storen. Ik heb dat in ieder geval wel. Of het nou een topje van een hoofd is, of een ander klein stukje van een belangrijk onderdeel van het onderwerp.

(Analoog hieraan zag ik laatst auto foto's waarbij net het onderste stukje autoband, of het buitenste stukje bumper ontbraken: Zelfde probleem. Het kan, bij belangrijke onderdelen, afleiden.)

[Timo]

JumpStart schreef op zondag 27 mei 2007 @ 22:56:
[...]


Tricky, nu #9 verschwunden blijkt te zijn...

Maar ik snap het wel. Men zegt niet voor niets dat je kader "als een mes is". Zeker als je een vorm net niet helemaal compleet is kan dat storen. Ik heb dat in ieder geval wel. Of het nou een topje van een hoofd is, of een ander klein stukje van een belangrijk onderdeel van het onderwerp.

(Analoog hieraan zag ik laatst auto foto's waarbij net het onderste stukje autoband, of het buitenste stukje bumper ontbraken: Zelfde probleem. Het kan, bij belangrijke onderdelen, afleiden.)

Kan het er moeilijk bij gaan photoshoppen Das niet ethisch maar ik snap nu wat je bedoelt Floris. Gezicht ziet er idd wat 'raar' uit maarja, beter dan een standaard geposeerd shot

[ Voor 7% gewijzigd door Timo op 27-05-2007 23:05 ]

[Tom]

JumpStart schreef op zondag 27 mei 2007 @ 22:56:
[...]


Maar ik snap het wel. Men zegt niet voor niets dat je kader "als een mes is". Zeker als je een vorm net niet helemaal compleet is kan dat storen. Ik heb dat in ieder geval wel. Of het nou een topje van een hoofd is, of een ander klein stukje van een belangrijk onderdeel van het onderwerp.

Bij portretfotografie: helemaal mee eens.
Bij partyfotografie: kan gebeuren, 99% zal het niet eens opvallen

Bij mijn foto's zitten er ook genoeg tussen waar wel wat op aan te merken valt... je zit toch in een drukke/snelle omgeving waarbij mensen niet stilstaan... als ik al die foto's niet zou publiceren zou dat veel meer gezeik opleveren.

Overigens over middelvingers... zijn altijd eikeltjes die grappig denken te zijn, maar ik zet nooit foto's erop waar middelvingers opstaan. Ook niet op de achtergrond. Vind dat niet horen. Hoe denken anderen erover?

[ Voor 12% gewijzigd door Tom op 27-05-2007 23:11 ]

[JumpStart]

Tom schreef op zondag 27 mei 2007 @ 23:09:
[...]

Bij portretfotografie: helemaal mee eens.
Bij partyfotografie: kan gebeuren, 99% zal het niet eens opvallen

Bij mijn foto's zitten er ook genoeg tussen waar wel wat op aan te merken valt... je zit toch in een drukke/snelle omgeving waarbij mensen niet stilstaan... als ik al die foto's niet zou publiceren zou dat veel meer gezeik opleveren.

Het komt dus neer op je doel en doelgroep. Als jij, relatief quick-and-dirty veel shots moet aanleveren voor de toko zelf, dan liggen je standaarden anders dan wanneer je specifiek hier in dit topic het betere werk neerpoot, toch? Dus de kritiek is terecht, en tegelijkertijd voor een mogelijke opdrachtgever geen probleem

[Tom]

True

[GerardHenninger]

Ben vandaag met Dodge op Bloomingdale geweest en het was super gezellig! (Ja ja, iedere week nodig ik een andere GoT'er uit, vorige week hos, daarvoor CRiSiS).

Ik wacht heel even op Dodge voordat ik hier plaatjes laat zien. In de tussentijd echt niet hier klikken. Nogmaals, NIET hier klikken.

Nou goed, een foto dan....

[ Voor 11% gewijzigd door GerardHenninger op 28-05-2007 02:12 ]

[Verwijderd]

wow vanavond kon ik toch nog spontaan naar het hollandse acid feest in paradiso

wat een te gek feesie, incluis paul de leeuw, marie servaas of zoiets van shockin blue en heleboel ander e vage luitjes

ik zit nu alleen wel onder de chips die vanuit het dak naar beneden kwamen

nou dan nog 1 foto voor het slapen gaan

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 28-05-2007 06:09 ]

[pvdplanet]

Emporium (zaterdag)

[pvdplanet]

Mokum World Tour (zaterdag)

[ Voor 5% gewijzigd door pvdplanet op 28-05-2007 08:09 ]

[neographikal]

GerardHenninger schreef op maandag 28 mei 2007 @ 01:54:
Ik wacht heel even op Dodge voordat ik hier plaatjes laat zien. In de tussentijd echt niet hier klikken. Nogmaals, NIET hier klikken.

Gekke Belgen ook... Die cross is trouwens erg vet icm de bril, mooie combi

[pvdplanet]

Pinksterpar-T (zondag)






Druk weekend dus! Van 'snel-daarheen-want-anders-mis-je-het-shot' was dan ook geen sprake. Lekker beetje rondlopen, van de zon genieten en met alles en iedereen een praatje maken

[ Voor 8% gewijzigd door pvdplanet op 28-05-2007 09:39 ]

[Verwijderd]

jeetje wat een heldere shots allemaal zeg, was gisteravond wel even wat anders met die ontplofte rookmachine in paradiso. pfff op een gegeven moment zag je echt geen hand voor ogen

nou hier dan nog wat fotos

niet schrikken, volgens mij heb ik hier per ongeluk een scherpe foto gemaakt







gellukig, nu voelde ik me opeens weer jong, zij stamt nog van ver voor mijn tijd zelfs
( ze hebben daar een vreemde fetisch op het feest om allerlei personen die het afgelopen jaar zijn overleden het podium op te stouwen, dit was dus een perciflage op mariska veres )


hmm moet nog beetje oefenen met uit de hand schieten


het was nogal rokerig


mooie kleurtjes zo


nou ging in ieder geval al iets beter met mijn nieuwe cam

[ Voor 80% gewijzigd door Verwijderd op 28-05-2007 13:58 ]

[dodge_911]

Zoals jullie al lazen ben ik zondag met Gerard op stap geweest...
Had vandaag toch vrij, dussss.... Wat houdt 'n mens dan tegen om in de auto te springen en ff een 250 kilometer te karren naar het gezellige Bloemendaal aan Zee

Omdat pics nou eenmaal meer zeggen dan woorden :
1. Pleeshot à la Dodge

2. Blondje

3. De dame in de koeling dus...

4. Geintje

5. *rrrrraawwwwwwwww*

6. DJ huppeldepup @Work

7. Portretje met de 70-200 (wat een heen en weergeren zeg!)

8. Dancin'

9. Exclusive behind the scenes look!

10 . Voorbeeldig


Ik vond 't in elk geval ubergezellig, bedankt voro de invite, Geer!

En ohja, Sunglasses are cool (is dat niet ooit 'n contest geweest hier op GoT?)
Full gallery @ www.DocGonzo.com

[Verwijderd]

Leuke pics Dodge!
Ook altijd knap volk daar aan zee precies!

[Josh]

Heerlijke serie Dodge! De gezelligheid straalt ervan af. Ook leuk om jezelf en Gerard af en toe op de foto te zien . Vaak een glimlach gehad maar ik lag van deze foto wel in 't bijzonder in een deuk, aaah wat lieffff!

[allstarted1]

Ik volg dit topic al een tijdje (vanaf deel 4 ofzo) en ben daarom nu ook met het fotografievirus besmet, En heb mijn eerste stapjes gezet in dSLR aangezien mijn Sony DSC-T5'je al een grens had toen ik hem kocht. Bedankt jongens, ik ga voorlopig geen geld meer overhouden

Even serieus, ik vind de foto's die hier gepost worden echt prachtig en vooral de platen van Gerard als van Floris vind ik er altijd uitspringen. Floris om zijn scherpte, en Gerard door zijn leuke stijl van nabewerking. Hoop zelf ook dit niveau eens te bereiken, maar voorlopig houdt ik het nog maar even op fotografie overdag, wegens tekortschietende kennis But hungry to learn!

Zal zeker hier de posts blijven volgen en post voorlopig nog even andere zaken op GoT

[ Voor 7% gewijzigd door allstarted1 op 28-05-2007 20:53 ]

[jules]

allstarted1 schreef op maandag 28 mei 2007 @ 20:50:
Zal zeker hier de posts blijven volgen en post voorlopig nog even andere zaken op GoT

Welkom, maar doe vooral ook zelf mee in de discussie en foto's showen

[allstarted1]

jules schreef op maandag 28 mei 2007 @ 21:25:
[...]

Welkom, maar doe vooral ook zelf mee in de discussie en foto's showen

Ik zal m'n best gaan doen, al zal het niveau bij jullie een stuk hoger liggen!

Heb net wel een testcase van vanmiddag online gezet met twee vriendinnen van me, dus de fotoshow komt langzaam op gang! Nog niet in de partyfotografie, dan moet ik eerst fatsoenlijk de techniek overdag onder de knie krijgen en m'n gear uitbreiden!

Bedankt Jules ( eerste plaat die bij jou opkomt is trouwens de Erasmusbrug met en mooie blauwe gloed, ergens in een van de voorgaande delen )

[jules]

allstarted1 schreef op maandag 28 mei 2007 @ 21:28:
[...]


Ik zal m'n best gaan doen, al zal het niveau bij jullie een stuk hoger liggen!

[...]

Bedankt Jules ( eerste plaat die bij jou opkomt is trouwens de Erasmusbrug met en mooie blauwe gloed, ergens in een van de voorgaande delen )

Gear boeit niet heel erg, al maakt het het één en ander wel wat makkelijker. Het gaat er meer om dat je er goed mee weet om te gaan. Dat je de minpunten van je camera weet en zorgt dat je er niet tegenaanloopt of juist gebruikt in je foto's en de pluspunten van je camera ook gebruikt in je shots...

Op één van de voorgaande pagina's staat nog een ander shot van me, maar hieronder weer wat spul van mijn hand;

available light schieten met de D200. Zal ongetwijfeld op 3200 iso zijn geweest en nog wat extra gepusht. Met ACR geconvert voor nog wat extra ruis .


en nog een available light met de D200, maar ditmaal appeltje eitje

[allstarted1]

jules schreef op maandag 28 mei 2007 @ 21:37:
[...]

Gear boeit niet heel erg, al maakt het het één en ander wel wat makkelijker. Het gaat er meer om dat je er goed mee weet om te gaan. Dat je de minpunten van je camera weet en zorgt dat je er niet tegenaanloopt of juist gebruikt in je foto's en de pluspunten van je camera ook gebruikt in je shots...

Dat is helemaal waar, en het is nog een grote ontdekkingsreis, zit nu pas op 5% van wat ik heb uitgevonden van de mogelijkheden op een instapper. Toch weet ik nu al dat een iets groter bereik nodig is voor de wat spontanere momenten, vanmiddag had ik daar wat last van.

Maar on-topic: die eerste plaat vind ik echt heerlijk, lekker rauw. Op 1600/3200 vind ik dat de platen soms meer sfeer meekrijgen als zonder ruis. In dit geval vind ik hem heerlijk gelukt

[Tom]

jules schreef op maandag 28 mei 2007 @ 21:37:
[...]

Gear boeit niet heel erg, al maakt het het één en ander wel wat makkelijker.

Hier toevallig nog wat oude foto's die ik tegenkwam.







Gemaakt met een vrij antieke Minolta Dimage s404 (compactcam).
Heb daar jarenlang mee gewerkt

[allstarted1]

Tom schreef op maandag 28 mei 2007 @ 22:03:
[...]

Hier toevallig nog wat oude foto's die ik tegenkwam.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Gemaakt met een vrij antieke Minolta Dimage s404 (compactcam).
Heb daar jarenlang mee gewerkt

Idd, wel heel mooie foto's Tom! Lekkere kleuren!

Ik weet ook dat het kennen van je techniek meer resultaat geeft dan de duurste technologie hebben en geen weet van wat je ermee doet, maar ik zit nu in het stukje: ik begin het door te krijgen omdat ik de theorie erachter ken, maar de toepassing vereist me nu nog teveel tijd om het op het juiste moment toe te passen. Kwestie van gewenning lijkt mij

[Verwijderd]

Afgelopen weekend dus mijn eerste aanraking gehad met partyfotografie en moet zeggen dat het naar meer smaakte.

Wat me achteraf tegenviel, hoe kan het ook anders, was het licht. Foto's die goed leken vind ik achteraf toch vrij donker. Het gaat dan eigenlijk vooral over de foto's van mensen in de tent. (Feest was in 2 tenten)

Heb even de mogelijkheid gehad een 430ex flitser te gebruiken in plaats van de standaard flitser van de canon 400d en dat scheelt toch wel veel voor mijn gevoel.

Nu hebben jullie hier veel meer ervaring mee en is dit ook zo? Is een externe flitser dus eigenlijk een must of heb ik gewoon de instellingen verkeerd ingeschat?

Enkele foto's waar ik heel tevreden mee ben en waar ik graag meningen over hoor want ik wil graag leren:

1:


2:


3:


4:


5:

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 28-05-2007 23:40 ]

[JumpStart]

Verwijderd schreef op maandag 28 mei 2007 @ 23:26:
Afgelopen weekend dus mijn eerste aanraking gehad met partyfotografie en moet zeggen dat het naar meer smaakte.

Wat me achteraf tegenviel, hoe kan het ook anders, was het licht. Foto's die goed leken vind ik achteraf toch vrij donker. Het gaat dan eigenlijk vooral over de foto's van mensen in de tent. (Feest was in 2 tenten)

Heb even de mogelijkheid gehad een 430ex flitser te gebruiken in plaats van de standaard flitser van de canon 400d en dat scheelt toch wel veel voor mijn gevoel.

Nu hebben jullie hier veel meer ervaring mee en is dit ook zo? Is een externe flitser dus eigenlijk een must of heb ik gewoon de instellingen verkeerd ingeschat?

[...]

Een externe flitser is geen "must", het is immers te doen zonder, maar het biedt je dusdanig veel meer creatieve opties dat het zeer aantrekkelijk is voor je fotografie.

Een van de kleine truukjes die je als fotograaf in weinig-licht situaties oppikt is dat je niet meer direct vertrouwt op de helderheid van de foto op je display om de belichting te beoordelen. Kijk naar het histogram om te kijken of een foto goed is. En/of schroef de helderheid van je display terug. Een helder scherm in donkere omgeving laat platen beter belicht uitkomen dan ze zijn.

[Verwijderd]

Klinkt natuurlijk heel logisch. En kwam tot de conclusie dat ik niet aan de flitscompensatie mogelijkheid heb gedacht bij de vraag over de flitser. Met de interne flitser zijn ze dus ook nog lichter te krijgen.

[neographikal]

Het histogram zegt mij sowieso niks bij deze omstandigheden, dat ding zit toch wel aan de linkerkant. Als hij wel rechts zit, dan heb je of een tent met een bak met licht of een pak rook in je snuit icm je flits.

[JumpStart]

neographikal schreef op dinsdag 29 mei 2007 @ 10:51:
Het histogram zegt mij sowieso niks bij deze omstandigheden, dat ding zit toch wel aan de linkerkant. Als hij wel rechts zit, dan heb je of een tent met een bak met licht of een pak rook in je snuit icm je flits.

Had ik het dan over Expose to the right Het histogram kan je zeker wel wat vertellen, je moet alleen niet per sé de piek aan de rechterkant verwachten bij low light gelegenheden.

[neographikal]

Nee, maar ik ook niet Alleen doordat je zoveel zwarte vlakken hebt rond een klein tot zeer klein gedeelte van je beeld wat onderwerp is, is een histogram niet zo bar nuttig meer.

[Verwijderd]

Dus eigenlijk is het gewoon een kwestie van ervaring opdoen. Je leert door te doen zoals bij zoveel dingen. Mensen nog meningen/tips bij de foto's?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 mei 2007 @ 11:37:
Dus eigenlijk is het gewoon een kwestie van ervaring opdoen. Je leert door te doen zoals bij zoveel dingen. Mensen nog meningen/tips bij de foto's?

Met wat nabewerking krijg je der wel meer uit hoor
Mss volgende keer in Raw shieten?

[Verwijderd]

Heb raw's. Maar merk dat als je de foto's lichter gaat maken er ruis zichtbaar wordt

[neographikal]

So be it, hoort erbij, het kan zelfs wat toevoegen.

[allstarted1]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 mei 2007 @ 11:46:
[...]


Met wat nabewerking krijg je der wel meer uit hoor
Mss volgende keer in Raw shieten?

RAW biedt inderdaad veel voordelen. Vooral als je over je belichting twijfelt. Het is gewoon veel mooier te bewerken in Lightroom/Photoshop als in het JPEG formaat. Had ik het maar eerder ontdekt! RAAAW

[allstarted1]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 mei 2007 @ 12:00:
Heb raw's. Maar merk dat als je de foto's lichter gaat maken er ruis zichtbaar wordt

Kijk naar de foto van Jules iets verder bovenaan, hij heeft hem zelfs geconvert om extra ruis op te roepen

Ga hierin dus helemaal met neographical mee.

[Verwijderd]

jippie, weer helemaal blij. pers acreditatie voor sonica festival is weer binnen

[GerardHenninger]

Zag net in de stats van m'n website dat er heel wat mensen Googlen op mijn naam. Nieuwsgierig als dat ik was heb ik dat zelf ook gedaan en toen kwam ik toch bij een leuke link terecht; de site van ClubPrutsers ClubJudge. En ze hebben het zowaar over ons hier Leuk Leuk!

#1


#2


#3


Dus vaste tweakers van dit topic, in het vervolg wat vriendelijker omgaan met onze collega-fotografen

Maar fotografen van CJ/willekeurige site, zouden jullie rekening willen houden met het volgende :
1) neo heeft een geweldige OP gemaakt en daarin had je kunnen lezen dat we een vrij hechte club zijn.
2) Toen de meeste van ons hier begonnen met fotografie in het nachtleven, toen waren er nog niet zoveel goede voorbeelden, fora, ervaringsdeskundigen etc etc, dus de meeste van ons hebben het door trial-and-error moeten leren. We verwachten dus ook van nieuwe partyfotografen dat ze dingen proberen, veel lezen (alle delen van dit topic bijvoorbeeld) en veel, heel veel oefenen.

En ik weet niet of het "klojo" of "arrogante" op mij slaat, boeit me ook niet, maar mocht dat zo zijn dan moeten jullie me maar eens uitdagen en kijken of ik het echt ook zo'n "klojo" ben en of ik reden heb om "arrogant" over te komen.......

[ Voor 8% gewijzigd door GerardHenninger op 30-05-2007 01:47 ]

[Toff]

GerardHenninger schreef op woensdag 30 mei 2007 @ 01:44:<knip>
En ik weet niet of het "klojo" of "arrogante" op mij slaat, boeit me ook niet, maar mocht dat zo zijn dan moeten jullie me maar eens uitdagen en kijken of ik het echt ook zo'n "klojo" ben en of ik reden heb om "arrogant" over te komen.......

Voor arrogantie is nooit een geldige reden.

^{vandale.nl:
ar·ro·gant (bn.)
1 verwaand
ar·ro·gan·tie (de ~ (v.))
1 verwaande houding tegenover anderen => hoogmoed, hovaardij, ijdelheid, inbeelding, pedanterie, sufficiëntie, verbeelding}

[JumpStart]

Toff schreef op woensdag 30 mei 2007 @ 02:51:
[...]
Voor arrogantie is nooit een geldige reden.

[...]

Niet waar. Arrogantie kan een prima middel zijn om mensen uit de tent te lokken. Soms is dat nodig, er zijn situaties denkbaar waar provocatie nut heeft, mensen de ogen laten openen.

@ Gerard: een beetje arrogant ben je wel hoor Yeah, so? Lekker recht-door-zee, houden zo.

[Verwijderd]

ja meneer gerard, ik zal nooit meer de opmerking maken of het met een compact cam is gemaakt

alhoewel dat eigenlijk een compliment is in mijn ogen aangezien ik dan niet twijfel aan de fotograaf maar aan de apparatuur maar kennelijk wordt dat anders geintrepeteerd door iemand die meteen instant bevestiging zoekt voor zijn fantastische fotos. en als hij dat niet krijgt zijn wij arrogant, begin het idee te krijgen dat dat woord vooral gebruikt wordt door degene die er zelf aan lijden

krijg je commentaar is het weer niet goed
kan me de laatste keer niet meer heugen dat ik commentaar heb gekregen

en alle topics doornemen, is het niet makkelijker om er een boekwerk van te maken van 500 paginas of zo . leest wat makkelijker weg

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 30-05-2007 07:15 ]

[Verwijderd]

Ik kan een deel van zijn reactie op dat andere forum wel begrijpen. Ik mijn ogen siert bescheidenheid de mens...

[JumpStart]

Verwijderd schreef op woensdag 30 mei 2007 @ 08:58:
Ik kan een deel van zijn reactie op dat andere forum wel begrijpen. Ik mijn ogen siert bescheidenheid de mens...

9 van de 10 mensen die "C&C" willen (comment and critique, commentaar en kritiek dus) willen eigenlijk alleen de "c" van "complimenten". Nou, als dat zo is dan zit je, tenzij je perfect werk neerzet, hier verkeerd.

Het commentaar op het 3/4rd was terecht, zeker als je zelf nota bene al klaagt over dat de koek bij ISO 400 al op is. Het commentaar op de scherpte was zeker ook terecht. Over het L2P commentaar hou ik me even op de vlakte.

Nou, als je hier niet tegen kan / dit niet wil horen, dan moet je de spreekwoordelijke keuken uit.

[Floor-is]

Laat ik dan wel iets zeggen over L2P: Er is vraag naar, die wordt ingevuld en dus is het een goede zaak dat ze er zijn. Bovendien zijn het erg vriendelijke mensen die op deze manier proberen hun brood te verdienen: dat verdient ook respect. Al met al: hulde voor L2P

Aangaande het compact-comment, die ik immers (ook) heb geplaatst: de foto's zijn 4:3 en weten of het met een compact of een DSLR is geschoten geeft ook een idee over de mogelijkheden van de camera. Met een compact die foto's maken vind ik knapper dan met een DSLR

[jules]

Verwijderd schreef op woensdag 30 mei 2007 @ 08:58:
Ik kan een deel van zijn reactie op dat andere forum wel begrijpen. Ik mijn ogen siert bescheidenheid de mens...

Toen ik begon in dit wereldje stond ik voor alles open, kreeg overal leuke reacties en bemerkte idd op dit topic dat er idd bitchy en arrogant gereageerd werd. Ik liet het er niet bij zitten en ik streed door. Bijna iedere dag checkte ik dit topic op nieuwe posts. Ik kreeg opbouwend commentaar op m'n shots en op den duur gaf ik ook opbouwend commentaar. Ondertussen groeide ik verder en verder. Iedere shoot probeerde ik wel één of meer nieuwe dingen uit en ontdekte ik ook wel nieuwe dingen. Ervaring opdoen kost tijd en inspanning. Helaas komen er met de regelmaat mensen binnenwandelen die ook denken het ff te kunnen doen in een paar stappen. En daarmee dus een grote shortcut te nemen. En daar komt dan mijn inmiddels toch nog opgebouwde "arrogantie" om de hoek kijken; ik geef nooit direct antwoord aan mensen die het topic komen binnenhuppelen, maar d'r zit altijd een kern van waarheid in. Ook al lijkt het alsof ik iemand het bos in stuur. Ben je hier wat actiever en heb je een vraag dan zul je een wat directer antwoord krijgen. Het gaat me ook meer om de moeite die andere er in willen steken. Niet voor niets word er in de Tweakers.net FAQ's gevraagd om éérst naar een antwoord te zoeken en als je het echt niet hebt kunnen vinden er naar te vragen. Maar aangezien een groot gedeelte al gevraagd is en dus ook al te vinden is, vind ik het niet gek dat nieuwelingen die het toch proberen met de grond gelijk gemaakt worden. Ik ben een periode wat harder geweest, maar probeer me de laatste tijd wat meer afzijdig ervan te houden.

En met betrekking tot de reactie die Ferdi (wnsblocker) gaf op het CJ (clubjudge forum), ontzettend jammer dat hij het opbouwende commentaar als negatief bestempeld. Duik een willekeurige fotografie school/opleiding/klas whatever in en je zult na een korte "wat leuk" opmerking een lading opbouwend commentaar krijgen. Zo probeer ik iig mijn posts de laatste tijd op te bouwen. Beetje positief en motiverend de positieve dingetjes eruit te plukken en ook wat negatieve alias verbeter puntjes aantippen. Snap ik het dan niet dat ik dan alsnog klojo genoemd word?

En zoals Floor-is hierboven ook een poging waagt, doe ik het ook. Je zult mij nooit (of iig niet snel) horen zeggen dat iemand slechte foto's maakt, ik zeg hooguit dat iemand het anders doet. Want iedereen heeft immers zijn eigen smaak. En als je daaruit alsnog de conclusie trekt dat diegene slechte foto's maakt dan ligt de bal niet meer bij mij....

[ Voor 7% gewijzigd door jules op 30-05-2007 17:30 ]

[dodge_911]

jules schreef op woensdag 30 mei 2007 @ 17:27:
[...]
heel verhaal

Niets van aantrekken jules en de anderen... Je hebt altijd mensen die nogal snel op de pik getrapt zijn.
Zo was er zondag buiten G. & me nog een stel PF'ers aan de gang. Werd er me 1 toch een partij pissig omdat ik 'zijn' meid op de foto zette
Ik zou me d'r in elk geval niet slecht om gaan voelen ofzo, laat CJ maar lekker doormeuken zoals ze zelf willen, ze zullen 't vast nog wel een keer leren.... (of niet, is hun probleem)

[jules]

Nog een toevoeging op het gebeuren; ik zie een behoorlijke analogie met bijv het mode/modellen wereldje en andere plekken waar gestreden word om de beste te zijn. Het is hier dan wel geen plek om te strijden maar juist om te leren. Maar hier beginnen wel de wortels van de strijd. Bescheidenheid word op prijs gesteld, maar ik vind dat men hier toch ook zeker wel bedacht en berekend moet zijn op een bepaalde arrogantie. Het staat wellicht niet open naar nieuwe leden toe, maar zo zit het wereldje nu eenmaal in elkaar... Als je het doel wilt bereiken dan moet je er zeker ook zelfverzekerd voor gaan!

dodge_911 schreef op woensdag 30 mei 2007 @ 17:55:
[...]

Niets van aantrekken jules en de anderen... Je hebt altijd mensen die nogal snel op de pik getrapt zijn.
Zo was er zondag buiten G. & me nog een stel PF'ers aan de gang. Werd er me 1 toch een partij pissig omdat ik 'zijn' meid op de foto zette
Ik zou me d'r in elk geval niet slecht om gaan voelen ofzo, laat CJ maar lekker doormeuken zoals ze zelf willen, ze zullen 't vast nog wel een keer leren.... (of niet, is hun probleem)

Mja, ik vind het op zich wel een interessante ontwikkeling. Ben toevallig die ene klojo op hun forum. Dus ik houd ff een oogje open.

[Garyu]

jules schreef op woensdag 30 mei 2007 @ 17:59:
Nog een toevoeging op het gebeuren; ik zie een behoorlijke analogie met bijv het mode/modellen wereldje en andere plekken waar gestreden word om de beste te zijn. Het is hier dan wel geen plek om te strijden maar juist om te leren. Maar hier beginnen wel de wortels van de strijd. Bescheidenheid word op prijs gesteld, maar ik vind dat men hier toch ook zeker wel bedacht en berekend moet zijn op een bepaalde arrogantie. Het staat wellicht niet open naar nieuwe leden toe, maar zo zit het wereldje nu eenmaal in elkaar... Als je het doel wilt bereiken dan moet je er zeker ook zelfverzekerd voor gaan!

Dit is natuurlijk gewoon onzin. Kijk op DPZ bijvoorbeeld, daar wordt toch ook gewoon fatsoenlijk met elkaar omgegaan, ondanks de harde kritiek? Hoewel de lat er hoog ligt, vind ik niet dat er erg arrogant gereageerd wordt. Waarom zou dat hier anders "moeten" zijn .

[pvdplanet]

Deze zaterdag krijgt de S5 Pro z'n vuurdoop op een feest, namelijk Ghosttown in de Vechtsebanen.
Ben erg benieuwd hoe de camera gaat reageren in het donker en of het resultaat dat ik voor ogen heb (makkelijk) kan worden bereikt. De kleuren en helderheid van m'n foto's moeten wel behouden blijven zonder achteraf te gaan pielen in de bekende bewerkingsprogramma's

[GerardHenninger]

Goed, deze klojo gaat iets doen om te bewijzen dat hij niet (altijd) een klojo is....

Wie-O-Wie wil er zondag met mij aan de rose/ice-tea/bier bij Bloomingdale? Die gekke belg (lees: Dodge) en Floris zullen er ook zijn...............

[Verwijderd]

GerardHenninger schreef op woensdag 30 mei 2007 @ 01:44:
Zag net in de stats van m'n website dat er heel wat mensen Googlen op mijn naam. Nieuwsgierig als dat ik was heb ik dat zelf ook gedaan en toen kwam ik toch bij een leuke link terecht; de site van ClubPrutsers ClubJudge. En ze hebben het zowaar over ons hier Leuk Leuk!

#1
[afbeelding]

#2
[afbeelding]

#3
[afbeelding]

Dus vaste tweakers van dit topic, in het vervolg wat vriendelijker omgaan met onze collega-fotografen

Maar fotografen van CJ/willekeurige site, zouden jullie rekening willen houden met het volgende :
1) neo heeft een geweldige OP gemaakt en daarin had je kunnen lezen dat we een vrij hechte club zijn.
2) Toen de meeste van ons hier begonnen met fotografie in het nachtleven, toen waren er nog niet zoveel goede voorbeelden, fora, ervaringsdeskundigen etc etc, dus de meeste van ons hebben het door trial-and-error moeten leren. We verwachten dus ook van nieuwe partyfotografen dat ze dingen proberen, veel lezen (alle delen van dit topic bijvoorbeeld) en veel, heel veel oefenen.

En ik weet niet of het "klojo" of "arrogante" op mij slaat, boeit me ook niet, maar mocht dat zo zijn dan moeten jullie me maar eens uitdagen en kijken of ik het echt ook zo'n "klojo" ben en of ik reden heb om "arrogant" over te komen.......

hahah

reactie op 1) : heb ik gelezen
reactie op 2) : ik heb al redelijk veel rond gelezen hier en het kan best leerzaam zijn!

mijn berichtje was trouwens gericht aan een "collega" en was erg ongenuanceerd, maar of dat persé erg is...?
dat klojo en arrogantie sloegen op de opmerkingen: is dit met een compactcam geschoten?? & niet in de weg lopen van "ervaren" fotografen.

hoe goed je ook bent, je dient respect voor elkaar en elkaars werk te hebben. ik probeer zelf nooit in de weg te lopen en meteen een zogenaamde tip krijgen waarbij je dat kunt opvatten alsof jij een kutfotograaf bent en hijzelf helemaal fantastisch dan noem ik dat arrogant ja.


@gerardhenninger: good job!! (ik kan er wel om lachen ) en zoals je kon lezen was ik dus wel blij met de sterkte-zwakte analyse!

@ Floris, ik was vergeten in te loggen waardoor mn reactie eerst verloren was gegaan wat betreft de foto's ik heb het op dit moment redelijk druk, ben er nu weer vandoor, moet werken.

@jules, deze opmerkingen waren zeker niet voor jou! en zeker niet voor het grootste gedeelte van de mensen die opbouwend kritiek geven!

@iedereen die zich heel erg aangesproken voelde, excuses! als je me tegenkomt doen we een drankje om het goed te maken!

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 30-05-2007 18:52 ]

[Floor-is]

GerardHenninger schreef op woensdag 30 mei 2007 @ 18:23:
Goed, deze klojo gaat iets doen om te bewijzen dat hij niet (altijd) een klojo is....

Wie-O-Wie wil er zondag met mij aan de rose/ice-tea/bier bij Bloomingdale? Die gekke belg (lees: Dodge) en Floris zullen er ook zijn...............

Hoho, overleggen we dat niet eerst even? Ik vind drie man met camera in 1 Bloomingdale namelijk al overkill, kan je nagaan als er dadelijk 10 man zijn

Kan natuurlijk altijd mijn camera thuislaten of gewoon keihard iedereen overbluffen met mijn oude vertrouwde Hassie

wnsblocker: ga je nog iets schrijven of blijft het bij een quote?
Was eigenlijk van plan nog een keer commentaar te leveren op je foto's, maar je hebt het nog steeds bij een linkje gehouden (waar wel een heel ander soort kwaliteit staat dan alhier)...

[ Voor 11% gewijzigd door Floor-is op 30-05-2007 18:42 ]

[Martien]

zondag?... euh hoe vroeg?

[allstarted1]

GerardHenninger schreef op woensdag 30 mei 2007 @ 18:23:
Goed, deze klojo gaat iets doen om te bewijzen dat hij niet (altijd) een klojo is....

Wie-O-Wie wil er zondag met mij aan de rose/ice-tea/bier bij Bloomingdale? Die gekke belg (lees: Dodge) en Floris zullen er ook zijn...............

Zou het graag willen, kan er altijd dingen leren van de grootmeesters Alleen jammer dat ik in een tentamenperiode zit....

[Verwijderd]

Wie-O-Wie wil er zondag met mij aan de rose/ice-tea/bier bij Bloomingdale? Die gekke belg (lees: Dodge) en Floris zullen er ook zijn...............

Coole actie.. Eerst nog maar eens lekker een paar maandjes oefenen voordat ik over zoiets na zou denken

[Verwijderd]

JumpStart schreef op woensdag 30 mei 2007 @ 09:10:
[...]


9 van de 10 mensen die "C&C" willen (comment and critique, commentaar en kritiek dus) willen eigenlijk alleen de "c" van "complimenten". Nou, als dat zo is dan zit je, tenzij je perfect werk neerzet, hier verkeerd.

Het commentaar op het 3/4rd was terecht, zeker als je zelf nota bene al klaagt over dat de koek bij ISO 400 al op is. Het commentaar op de scherpte was zeker ook terecht. Over het L2P commentaar hou ik me even op de vlakte.

Nou, als je hier niet tegen kan / dit niet wil horen, dan moet je de spreekwoordelijke keuken uit.

Comment krijg ik wel van het publiek maar ja daar heb je niet veel aan om beter te worden
voor Critique kwam ik eigenlijk hier. maar ja dat is hier ook niet echt aanwezig. boeit niet hoor, jullie blijven wel lief
op DPZ heb ik ook een paar keer gepost. alleen jammer dat ze daar een instelling hebben dat je elke shot een half uur kan voorbereiden of zo en juist kan gaan uitbelichten. oftewel in hun ogen zijn het al snel snapshots. zit misschien ook wel een kern van waarheid in maar ja met die kritieken kan je niet veel

dus dan maar jullie lekker blijven vervelen met mijn digitale baksels

[Floor-is]

hos: het is meer dat jij zo'n eigen (en wazige ) stijl van fotograferen hebt, waardoor ik niet zou weten hoe ik je daar C&C op kan geven. Als je een stijl zou hebben waarbij het resultaat meer in mijn straatje ligt, dan zou het wellicht anders zijn. Maar jouw dubbele belichtingen en feestjes in zwembaden, op braakliggende terreinen en onder tunnels (etc)... Daar kan ik nu eenmaal weinig commentaar op leveren omdat het een ver van mijn bed show is.

Natuurlijk zien we jou ook graag groeien, wat je naar mijn mening ook doet, maar ik denk dat jij zo ongeveer de meest obscure fotografiehoek hebt gekozen die we hier rijk zijn... waardoor je eigenlijk de enige bent
Als je foto's zou willen maken zoals een Gerard dat doet of een Denief, een Mittnick of ikzelf.. Dan kunnen we je overladen met tips, meenemen om je te laten zien hoe wij kijken, hoe we beoordelen, hoe onze denkwijze is en hoe wij daar fotografisch gezien op inspelen. Eerlijk gezegd denk ik echter dat jij het veel te leuk hebt hoe je het nu doet en dat je dat niet moet veranderen omdat dat wellicht beter geaccepteerd is of iets in die strekking: blijf lekker doen wat je doet en geniet!

[GerardHenninger]

Okay, ik trek m'n uitnodiging weer in voor deze zondag, aangezien er toch niemand kan/wil komen.

Dan maar lekker sletten kletsen met Floris en Dodge.

[Verwijderd]

Volgens mij wilde er wel iemand mee:

Martien schreef op woensdag 30 mei 2007 @ 19:54:
zondag?... euh hoe vroeg?

[GerardHenninger]

Verwijderd schreef op donderdag 31 mei 2007 @ 02:57:
Volgens mij wilde er wel iemand mee:


[...]

Volgende keer beter...

[Martien]

GerardHenninger schreef op donderdag 31 mei 2007 @ 03:00:
[...]


Volgende keer beter...

waarschijnlijk heb ik toch kater... wel een beetje jammer dat er zo weinig animo voor is... ga es naar buiten.. stelletje nerds!

[Blerf]

Heerlijk weer al die mensen die geen kritiek kunnen handelen
Ik ben trouwens ook binnen gekomen met een kleine rel maar ik weet nog dat gerard me toen had toegevoegd en me mee heeft genomen naar NEO samen met nog meer gezelligheid.
Dus mensen zo een enorme lul is die niet hij is lelijk dat wel maar een lul valt best mee

Oooh voor ik het vergeet kwam ook nog een zwerver tegen op de fiets met een D70 om zijn nek.... Heb hem maar wat te drinken gegeven.

@gerard,floris,dodge
Mischien dat ik wel gewoon een bakkie kom doen zondag.

[ Voor 14% gewijzigd door Blerf op 31-05-2007 09:24 ]

[jules]

Garyu schreef op woensdag 30 mei 2007 @ 18:03:
[...]

Dit is natuurlijk gewoon onzin. Kijk op DPZ bijvoorbeeld, daar wordt toch ook gewoon fatsoenlijk met elkaar omgegaan, ondanks de harde kritiek? Hoewel de lat er hoog ligt, vind ik niet dat er erg arrogant gereageerd wordt. Waarom zou dat hier anders "moeten" zijn .

Wat ik er gewoon mee probeerde te zeggen, ben er op berekend, met name als je hier als n00b binnen komt rennen en iemands kleren van het lijf begint te vragen die er in het verleden hard voor gewerkt heeft...

[GerardHenninger]

@wnsblocker : je blijft wel lekker bezig op CJ heh?

[Floor-is]

Niet om het een of ander, maar wat er op CJ gebeurt, gebeurt daar. Als iemand graag met hen in gesprek wil over het 'arrogante klojo' verhaal, doe dat lekker daar.

[small]En stort hier dan even een linkje in het draadje, dan weten we ook waar we moeten zijn ;-)]/small]