[Discussie] nVidia 8xxx series - Deel 6

Pagina: 1 ... 3 ... 6 Laatste
Acties:
  • 3.456 views sinds 30-01-2008

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MaDLiVe
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 15:10

MaDLiVe

.-Observer-.

Behalve een stevige voeding heb je die niet echt nodig nee. Je kunt 2x molex naar pci-e converten.

{\/}/-\[) [_[ \/(-© - Turn off your mind, relax and float downstream. Volg mijn disease outbreak detective en andere geweldige Avonturen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • biobak
  • Registratie: Augustus 1999
  • Laatst online: 10:46
Forceware 158.16 XP 32b
Heb ze zelf niet getest.

[ Voor 6% gewijzigd door biobak op 16-04-2007 08:48 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 182096

Das een grote stap naar 158 !!!!

Gaat dit met de VISTA driver ook gebeuren?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • J.E.T
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 08-06 11:46
Ik heb ze getest.

De source engine fog bug is weg!! Eindelijk kan ik weer normaal CS:S en.

Verder is mijn 3dmark06 score met 500 punten gestegen tegenover de 101.7 driver.

Ik draai xp. De vista versie van die driver is er nog niet.

Ik test ze vanavond nog beter, maar voorlopig nog niks negatiefs ontdekt.

Zie voor meer feedback >> http://www.nvnews.net/vbu...thread.php?t=89731&page=5

[ Voor 8% gewijzigd door J.E.T op 16-04-2007 11:10 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 215492


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Disaster
  • Registratie: November 2006
  • Laatst online: 22-11-2024

Disaster

Kwelling

J.E.T schreef op maandag 16 april 2007 @ 10:50:
[...]


Ik heb ze getest.

De source engine fog bug is weg!! Eindelijk kan ik weer normaal CS:S en.

Verder is mijn 3dmark06 score met 500 punten gestegen tegenover de 101.7 driver.

Ik draai xp. De vista versie van die driver is er nog niet.

Ik test ze vanavond nog beter, maar voorlopig nog niks negatiefs ontdekt.

Zie voor meer feedback >> http://www.nvnews.net/vbu...thread.php?t=89731&page=5
Ik zal ze vanavond ook even installeren, al mochten er problemen ontstaan hou ik jullie op de hoogte. _/-\o_

@jafd01: Ik geloof dat dat een 8600 GTS is.

[ Voor 3% gewijzigd door Disaster op 16-04-2007 12:08 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 13:17

Format-C

Tracing Rays

Topicstarter
Die nieuwe GeForce drivers lijken een boost te geven van 5 tot 7%. Ik heb al mensen gezien op nV news waarbij de 3DMark06 scores met 700!!!! zijn gestegen.

Finally! :Y)

Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 107573

Wat boeit 3d mark nou hee ;)

Yeah, ik ga ze dalijk ook proberen :)

En dat eindelijk die source engine fog bug weg is, is natuurlijk harstikke goed niews voor die mensen die het spelen.

Ik hoop op een performance increase in Stalker, ik las dat mensen 5 tot 7 fps meer haalden. Niet al te veel, maar toch netjes. Want met Full Lightning HDR is elke fps meer meegenomen.

Maar volgens mij komt er morgen ( of anders deze week toch ), ook nog een niewe WHQL driver aan.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 107573 op 16-04-2007 13:13 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 13:17

Format-C

Tracing Rays

Topicstarter
Ik ben er WEL heel blij mee; ik heb gisteren namelijk besloten niet meer te gaan upgraden voorlopig. Ik ben er helemaal klaar mee.

Ik heb geen zin meer om elk half jaar voor een bepaalde game een nieuwe videokaart aan te schaffen. Ik vind het wel best. Twordt me veel te duur en ik vind het niet leuk meer. Mede omdat er HELEMAAL geen (goeie) nieuwe games meer voor de PC zijn uitgekomen het laatste half tot driekwart jaar.

Dus laten ze de 8800 drivers maar goed tweaken; dan kan ik iig nog een hele tijd vooruit. :)

* Format-C is er helemaal klaar mee. Met het PC gamen. :O
Alleen CSS boeit me, en de rest niet. En daar is deze 8800 goed genoeg voor gelukkig. :)

[ Voor 13% gewijzigd door Format-C op 16-04-2007 13:20 ]

Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 107573

Lol, tja het is idd wel wat magertjes gesteld met echte toppers, maar toch weten Stalker en C&C mij wel te boeien. En er komt echt nog wel veel moois aan in 2007, Crysis, Bioshock, World in Conflict, UT2007, uitbreiding voor Company of Heroes, Alan Wake, Hellgate London, ET:QW. Hoop van deze titels zijn ook DX10.

Maar op de een of andere manier, kijk ik veel meer uit naar Forza Motorsport 2 en Colin Mcrae Dirt, die allebij zeer binnekort uitkomen op de X360. Heerlijk vanaf me bank met m'n wireless controller op Live. Want daarvan weet ik gewoon dat het goed zal draaien, iets wat je met pc games van de laatste tijd altijd nog maar afwachten is.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 107573 op 16-04-2007 13:30 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 123304

Waar ik van baal is de driver ondersteuning voor vista zo allemachtig bagger zijn. Zelfs nvidia geeft het toe, dat heel wat al zeggen hoe bagger de drivers wel niet zijn.
Ze hebben er moeite mee maar goed ik bedoel dit hadden ze kunnen weten...neem ik aan.

Maar over games, ja tja ik heb niks te klagen ongeacht dat WoW boring kan zijn blijf ik verslaafd...(help!!) alleen het jammere is dat games zoals, doom 3 en C&C en FPS games gauw verveelt zodra je het uitgespeelt hebt, je kent het dan alweer wel en zit je weer te wachten op de volgende.

We zijn te verwend zeg ik je :) Wat vroeger de mens speelde zoals pacman en pitfall en dat soort ongein zien wij nu zulke 3D technieken wat bij op de realiteit eruit ziet. Te verwend maar goed, ik zou graag een game zien die tot ver te spelen is ongekend blijft. Zowel in grafisch als verhaal en gameplay methode.
Ik bedoel een game die je blijft verassen hoe wat eruit ziet, MMPORG zoals WoW ziet er op de hoogste instellingen er subliem uit en blijft je verassen alleen...het duurt vaak eeuwen met dingen doen en zoals ik gehoord had van sommige mensen toen TBC uitkwam dat het te groot gemaakt is.

Tja ik bedoel dan krijg je waarnaar je verlangt en dan klaag je weer dat het te groot is, snap het dan niet meer wat ze willen.
Wat vet zou zijn is een MMPORG in Ala style van far cry achtig _/-\o_

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SAiN ONeZ
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 15:57

SAiN ONeZ

Ⅎnll-Ԁɹooɟǝp Ⅎool

voor Test Drive Unlimited heel makkelijk [spatie]-fps aan de snelkoppeling toevoegen en je hebt de game zijn eigen fps meter...

nu wat meer ontopic: heb jij die nieuwe nforce drivers al getest ivm de hickups en freezes!?

N47h4N|The secret to creativity is knowing how to hide your sources| Dyslexic atheists don't believe in doG! | ɯoǝʇ uıǝʇ ƃǝʞʞǝɹ ʍoɹpǝu ®


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XanderDrake
  • Registratie: November 2004
  • Nu online

XanderDrake

Build the future!

Hmmmm zo te zien zijn er allerlei G8x kaarten die we niet zagen aankomen.
Onderzoek in de driverset resulteerde in het volgende lijstje videokaarten:
// 0190 - NVIDIA G80-400

// 0191 - NVIDIA GeForce 8800 GTX

// 0192 - NVIDIA G80-200

// 0193 - NVIDIA GeForce 8800 GTS

// 0194 - NVIDIA GeForce 8800 Ultra

// 0197 - NVIDIA G80-600
Goed, drie kennen we al, en twee zijn er al te koop. De drie andere zijn dus onbekend.
Ik vind ze allemaal wel intressant... Zouden de G80-200/400/600 refreshes zijn? Of misschien cut-down versies? Zijn het misschien test cores van nV, zoals de 7800GS pci-e, die we vervolgens nooit op de markt zien komen?
Is de G80-200 langzamer dan de G80GTS en de 600 sneller dan de G80Ultra?

Wie weet wie weet >:)

Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Synch
  • Registratie: November 2006
  • Laatst online: 06-06 11:42
Ik had een vraag: zijn er eigenlijk al games waar de gtx moeite mee heeft (dus om goed* te kunnen spelen moet je de details naar beneden schroeven).

* goed = 60+ fps

Greets

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • OCTheEagle
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 15-01 14:18
Als ik de drivers wil installeren dan kan hij flink wat bestanden (bijvoorbeeld 'nv4_disp.sy_') niet copiëren terwijl dat bestand er gewoon staat. Hoe kan dit?

Edit: Setup kun je alleen starten vanuit de C:\ schijf :)

[ Voor 15% gewijzigd door OCTheEagle op 16-04-2007 19:12 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • joh14vers6
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 13-06-2024
De eerste videokaart bakkers hebben hun site geupdate: http://www.gigabyte.com.t...?ProductID=2516,2512,2515 http://www.foxconnchannel.com/Product/VGACard.aspx

[ Voor 14% gewijzigd door joh14vers6 op 16-04-2007 18:30 ]

Systeem van Joh14vers6 Team Joh14vers6 Gear: Sony 550, HS3600, Minolta 50mm/1.7, Tamron 10-24mm, Minolta 24-105, Minolta 100-300 (D) Te koop: Sigma 10-20mm KM 18-70mm


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 13:17

Format-C

Tracing Rays

Topicstarter
Rare drivers die 158.16.

Ze gedragen zich nogal "vreemd" in CSS. Ze stotteren.

Weg ermee, en terug naar de 101.02 maar weer. :'(

Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Crash
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 08-06 13:17
sain onez schreef op maandag 16 april 2007 @ 15:56:
[...]

voor Test Drive Unlimited heel makkelijk [spatie]-fps aan de snelkoppeling toevoegen en je hebt de game zijn eigen fps meter...

nu wat meer ontopic: heb jij die nieuwe nforce drivers al getest ivm de hickups en freezes!?
Welke driver versie bedoel je precies?
En bedoel je de nforce chipset drivers of de forceware video drivers? Ik kan ze wellicht deze week wel eens testen :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MexxT
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 01-04 20:57
XanderDrake schreef op maandag 16 april 2007 @ 17:25:
Hmmmm zo te zien zijn er allerlei G8x kaarten die we niet zagen aankomen.
Onderzoek in de driverset resulteerde in het volgende lijstje videokaarten:

[...]

Goed, drie kennen we al, en twee zijn er al te koop. De drie andere zijn dus onbekend.
Ik vind ze allemaal wel intressant... Zouden de G80-200/400/600 refreshes zijn? Of misschien cut-down versies? Zijn het misschien test cores van nV, zoals de 7800GS pci-e, die we vervolgens nooit op de markt zien komen?
Is de G80-200 langzamer dan de G80GTS en de 600 sneller dan de G80Ultra?

Wie weet wie weet >:)
misschien is het wel:

// 0190 - NVIDIA G80-400 = G84 = 8600GT(S)

// 0192 - NVIDIA G80-200 = G82 = ??????

// 0197 - NVIDIA G80-600 = G86 = 8500GT

Audi S3


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 162692

RappieRappie schreef op maandag 16 april 2007 @ 13:18:
Ik ben er WEL heel blij mee; ik heb gisteren namelijk besloten niet meer te gaan upgraden voorlopig. Ik ben er helemaal klaar mee.

Ik heb geen zin meer om elk half jaar voor een bepaalde game een nieuwe videokaart aan te schaffen. Ik vind het wel best. Twordt me veel te duur en ik vind het niet leuk meer. Mede omdat er HELEMAAL geen (goeie) nieuwe games meer voor de PC zijn uitgekomen het laatste half tot driekwart jaar.

Dus laten ze de 8800 drivers maar goed tweaken; dan kan ik iig nog een hele tijd vooruit. :)

* Anoniem: 162692 is er helemaal klaar mee. Met het PC gamen. :O
Alleen CSS boeit me, en de rest niet. En daar is deze 8800 goed genoeg voor gelukkig. :)
Jap ik heb dit idee ook sinds een maand geleden. Geen upgrades meer.
Laat ze de drivers tweaken , en we kunnen nog een hele poos vooruit.
En deze 8800GTX ga ik gewoon houden tot die niet meer kan (1280*960 noAA 16xAF)
En dan zie ik wel wat ik doe.. of een nieuwe console dan kopen

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 182096

158.14 wordt waarschijnlijk de nieuwe Vista driver:

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=221446

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 13:17

Format-C

Tracing Rays

Topicstarter
Ik zei net een paar posts terug dat die nieuwe drivers stotterden.

Ik ga ze nog ff opnieuw testen. Ik had V-Sync aan en de monitor op 60Hz staan. Wat een maximum van 60FPS geeft, wat veel te weinig is voor mij. :X

De drivers gaven een boost in 3DMark van 650 punten, wat voor mij neerkomt op een performance winst van 6.04% in 3DMark06. Op zich netjes. _/-\o_

K scoor nu 11.362 punten. :)

[ Voor 29% gewijzigd door Format-C op 16-04-2007 20:05 ]

Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SAiN ONeZ
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 15:57

SAiN ONeZ

Ⅎnll-Ԁɹooɟǝp Ⅎool

Crash schreef op maandag 16 april 2007 @ 18:38:
[...]

Welke driver versie bedoel je precies?
En bedoel je de nforce chipset drivers of de forceware video drivers? Ik kan ze wellicht deze week wel eens testen :)
eigenlijk die nforce vga drivers, keb alle recente wqhl én beta chipset als vga drivers al geprobeerd, enkel keer lijken ze wat minder te stotteren, maar das telkens whisfull thinking...

ben wat drastischer bezig, ga me x2 amd met ddr1 939 vervangen met een c2d systeem met ddr2, sowieso altijd leuk updaten, maar als het spel dan nog blutst ( ging over van ati naar nvidia nadat t bij Mr Detonator zo strak als een speer ging op een zelfde hoge native reso, echter wel op c2d, dus das me laatste hoop..) ga ik sportvissen als hobby beoefenen..

hehe, t hete weer icm driverissues van de g80 laten de gemoederen hoog oplopen..

[ Voor 6% gewijzigd door SAiN ONeZ op 16-04-2007 20:12 ]

N47h4N|The secret to creativity is knowing how to hide your sources| Dyslexic atheists don't believe in doG! | ɯoǝʇ uıǝʇ ƃǝʞʞǝɹ ʍoɹpǝu ®


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 13:17

Format-C

Tracing Rays

Topicstarter
Yep! Nu is het goed!

Super drivertjes! _/-\o_ :D

Edit; ik had in HL2 ook last van een soort rode waas. Ik ga nu testen of het weg is. Zo ja, dan meld ik het hier en zie je mij voorlopig niet terug. 8) :9

Edit; nee, dat is niet weg. Maar goed, het gaat iig de goeie kant op. :)

[ Voor 75% gewijzigd door Format-C op 16-04-2007 20:39 ]

Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • OCTheEagle
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 15-01 14:18
..

[ Voor 94% gewijzigd door OCTheEagle op 16-04-2007 20:48 . Reden: foutjuh ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XanderDrake
  • Registratie: November 2004
  • Nu online

XanderDrake

Build the future!

MexxT schreef op maandag 16 april 2007 @ 19:10:
misschien is het wel:

// 0190 - NVIDIA G80-400 = G84 = 8600GT(S)

// 0192 - NVIDIA G80-200 = G82 = ??????

// 0197 - NVIDIA G80-600 = G86 = 8500GT
Nee, niet echt. Anders was het een stuk makkelijker geweest.

Bijv. deze 8600GTS core:
Afbeeldingslocatie: http://www.overclockers.ru/images/news/2007/03/11/g84_03.jpg

G84-400 :) Elke core krijgt andere designaties mee. Dus ook de G80.

Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kutkip
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 16-05 13:12
ozakigames schreef op maandag 16 april 2007 @ 17:53:
Ik had een vraag: zijn er eigenlijk al games waar de gtx moeite mee heeft (dus om goed* te kunnen spelen moet je de details naar beneden schroeven).

* goed = 60+ fps

Greets
Met Stalker kan dat wel, moet je wel dynamic lightning ofzo aanzetten, dan daalt je fps met 3/4

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 107573

RappieRappie schreef op maandag 16 april 2007 @ 20:26:
Yep! Nu is het goed!

Super drivertjes! _/-\o_ :D

Edit; ik had in HL2 ook last van een soort rode waas. Ik ga nu testen of het weg is. Zo ja, dan meld ik het hier en zie je mij voorlopig niet terug. 8) :9

Edit; nee, dat is niet weg. Maar goed, het gaat iig de goeie kant op. :)
Als je nu eens gewoon een beetje probeert te genieten van wat games, er bestaan namelijk nog meer spelletjes naast CSS, dan zal je waarschijnlijk nog een hoop plezier gaan beleven :)


No offence ofzo maar ik snap zowiezo niet dat je enkel en alleen voor CSS een 8800GTX nodig hebt, maar ja, dat is mijn mening verder.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jorn1986
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 13:04
Misschien om de 333 fps constant te houden (zodat je verder kan springen)? ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 107573

Haha zou kunnen ja. Na ja, misschien was ik wat te voorbarig, ik weet ook verder niet wat voor games hij speelt :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 162692

Jorn1986 schreef op maandag 16 april 2007 @ 21:43:
Misschien om de 333 fps constant te houden (zodat je verder kan springen)? ;)
Oke.. die snap ik niet. Trouwens een 8800GTX draait source 'nog' maar tussen 150-300fps hoor :X >:) ;) Verder wel een Top Game Cs Source :D

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 13:17

Format-C

Tracing Rays

Topicstarter
Anoniem: 107573 schreef op maandag 16 april 2007 @ 21:36:


No offence ofzo maar ik snap zowiezo niet dat je enkel en alleen voor CSS een 8800GTX nodig hebt, maar ja, dat is mijn mening verder.
Ik had verwacht dat er wel wat games uit zouden komen na release van de 8800GTX (november) tot nu (april). Maar nee hoor.... Ja, alleen maar bagger games... :O

Welke game raadt je me aan dan?

Far Cry, Fear, FEAR Extraction Point, HL2, Prey, Splinter Cell, NFSMW, NFS Carbon, DOD Source, BF2, CoD2, AOEIII, Hitman, Quake4, Company of Heroes, DTM Racedriver 3, Tomb Raider Legend, ik heb ze allemaal wel gezien, en/of zo'n beetje uitgespeeld.

Ik speel momenteel alleen nog maar CSS omdat dat leuk BLIJFT. En MotoGP en NFSMW op de 360 on-line.

Een 8800GTX of iets dergelijks (straks een R600) is NU imho een beetje overkill. Een X1900XTX of 7900GTX trekt alle games die ik net opnoemde makkelijk. Dus ja, eigenlijk had IK zowieso geen 8800GTX nodig, achteraf gezien.

Ik flip hem gewoon. Waar blijven de nieuwe toffe games dan??? Er is al biina neen HALF jaar geen mooi spel uitgekomen. Dit is toch een dikke kloten periode voor (sommige) gamers? Er is ja niks?! Ja slecht gecode en slecht draaiende console ports, die komen wel uit. Maar daar heb je geen hol aan want die games ondersteunen geen HDR + AA of halen maar 20FPS met een megavet systeem van duizenden euro's. 8)7

Edit; misschien ben ik het gamen een beetje "ontgroeid". Dat zou ook kunnen... :'(

Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rvone
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 29-05 00:28
Uh, Supreme Commander en C&C 3 zijn net uit. Vooral aan die eerste heeft de 8800GTX nog best wel een kluif(je). Oh en S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl is net uit. Oke die laatste valt een beetje tegen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 156281

En vergeet RS6:Vegas, SC:DA en TDU niet :z

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TweakerNummer
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
4nGeLuS schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 00:25:
Uh, Supreme Commander en C&C 3 zijn net uit. Vooral aan die eerste heeft de 8800GTX nog best wel een kluif(je). Oh en S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl is net uit. Oke die laatste valt een beetje tegen.
Is het bij supreme commander niet de CPU die het af laat weten? Op http://www.gamespot.com/features/6166198/p-6.html zie je dat een Core2 Quad QX6700 @ 2.66GHz het beter doet als een Core2 Extreme X6800 @ 2.93GHz wat vrijwel nooit voorkomt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rvone
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 29-05 00:28
TweakerNummer schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 00:38:
[...]

Is het bij supreme commander niet de CPU die het af laat weten? Op http://www.gamespot.com/features/6166198/p-6.html zie je dat een Core2 Quad QX6700 @ 2.66GHz het beter doet als een Core2 Extreme X6800 @ 2.93GHz wat vrijwel nooit voorkomt.
Ja, ik denk dat je daar zeker een punt hebt. Maar op pagina 5 van die feature is denk ik ook te lezen dat die 8800 wel degelijk een verschil maakt t.o.v. bijvoorbeeld de 7900GTX.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TweakerNummer
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
4nGeLuS schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 00:47:
[...]

Ja, ik denk dat je daar zeker een punt hebt. Maar op pagina 5 van die feature is denk ik ook te lezen dat die 8800 wel degelijk een verschil maakt t.o.v. bijvoorbeeld de 7900GTX.
Dat is helemaal waar! We zouden eigenlijk een 8800 GTX SLI vs non-SLI shootout moeten hebben voor Supreme Commander om het zeker te weten. Helaas kan ik die niet vinden, maar op http://enthusiast.hardocp...wNiwzLCxoZW50aHVzaWFzdA== heb je wel wat 8800 GTX SLI benchmarks met Quad-Core op quad, dual en single CPU mode (en single is niet te doen).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HellBeast
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 04-06 15:21

HellBeast

Oh My GoT!

De link naar die nieuwe XP driver doet het niet meer :(

Beauty is in the eye of the beerholder


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 13:17

Format-C

Tracing Rays

Topicstarter

Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 182096

Kan niet wachten op de VISTA driver 8)

Forceware 158.16 tested

http://www.fudzilla.com/i...ask=view&id=550&Itemid=40

Forceware 158.16, now 30 percent faster

Written by Fuad Abazovic
Monday, 16 April 2007 15:51


Part two: In synthetic benchmarks


We already told you that the new 158.16 driver is more or less two per cent faster or slower in games and benchmarks, but we figured out that it is also 30 per cent faster in synthetic benchmarks.


We had a chance to test a Geforce 8800 GTX at its default 575 MHz with the old 97.92 drivers. We used Nvidia's beloved GPU DIP test.


In Cell shading the 97.92 does the job in 682,3311 msec and scores 403,3983 GFlop/sec. The same card, still clocked at 575 MHz for the core, but with the 158.16 drives now performs the same task in 584,9589 msec and scores 470,5480 GFlop/sec.


The third scenario included an overclocked G80 card clocked at 700 MHz, what can easily be the clock speed of G80 Ultra and the job was finished in 496,1952 msec and the card scored 554,7236 GFlop/sec.


So there is a hope for Geforce 8800 Ultra and GTX after all.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XWB
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

XWB

Devver
Leuk dat hij sneller is in benchmarks maar voor games heb je er weinig aan. Anyway, NDA 8600 vervalt om 15 uur. 8600 GT en GTS zullen gewoon in de winkel liggen, hetzelfde voor de 8500 GT. De 8400 GS en 8300 GS zullen voorlopig enkel voor OEM klanten beschikbaar zijn. Een 8800 Ultra (met 768MB) volgt later, nVidia heeft trouwens bevestigd dat deze 999 dollar zal kosten, maar over kloksnelheden wou m'n niks kwijt ;)

Afbeeldingslocatie: http://www.hardware.info/nl-NL/productdb/ZGNnlmZmyZ1l/bGNkapiWmJLK,bGNkbZiTmJfK,bGNkapiUmJTK,bGNkapiZmJnK,bGNkbZiTmJbK,bGNkapiUmJPK,bGNkZpibmJPK,bGNkapiWmJHK,bGNkapiXmJLK,bGRkZJiXmJXK,bGRkZJiXmJTK,bGNkbZiYmJjK,bGNka5iUmJPK,bGNkapibmJbK/FF0000,FF0000,FF0000,FF0000,FF0000,FF0000,00FF00,00FF00,00FF00,0000FF,0000FF,00FF00,00FF00,00FF00/benchmark/

Afbeeldingslocatie: http://www.hardware.info/nl-NL/productdb/ZGNnlmZnyZ9l/bGNkapiWmJLK,bGNkbZiTmJfK,bGNkapiUmJTK,bGNkapiZmJnK,bGNkbZiTmJbK,bGNkapiUmJPK,bGNkZpibmJPK,bGNkapiWmJHK,bGNkapiXmJLK,bGRkZJiXmJXK,bGRkZJiXmJTK,bGNkbZiYmJjK,bGNka5iUmJPK,bGNkapibmJbK/FF0000,FF0000,FF0000,FF0000,FF0000,FF0000,00FF00,00FF00,00FF00,0000FF,0000FF,00FF00,00FF00,00FF00/benchmark/

March of the Eagles


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Darkwolf_1982
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 21-05 13:32
Verdories Rappie!
Dat is een lekker score zeg.
Ik mag blij zijn als ik net de 11K haal.
Raar... want ik clock de boel ook op 630/1000 (en ook mijn E6600 draait op @ 3.0).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 182096

WAUW, hier de nieuste beelden van Crysis.., DX10 is om te kwijlen :9

http://www.fragland.be/downloads.php?id=15693<br

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fixer
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 05-06 15:02

Fixer

FP ProMod
Klopt, het ziet er erg vet uit. Nu nog even een DX10 kaart aanschaffen :>

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gurneyhck
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 21-05 11:53
Die 8600GTS is toch niet echt interessant vind ik. Kun je beter een 7900GT nog gauw halen of de 8600GTS moet directx 10 fatsoenlijk kunnen draaien. Dan wordt het een ander verhaal.

edit:
Bij nvidia zijn ze een beetje losgeslagen betreft de drivernummers geloof ik.
Anyway schijnbaar zijn de 165.01 drivers gelekt:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=221563

Nog niet getest zelf aangezien ik op school zit.

[ Voor 27% gewijzigd door Gurneyhck op 17-04-2007 11:16 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CJ
  • Registratie: Augustus 2000
  • Niet online

CJ

(overleden)
Da's nou precies mijn gevoel. Maar in het nV Nieuwstopic was men tot de conclusie gekomen dat deze kaart toch wel verkocht zal worden gewoon omdat mensen een DX10 kaartje willen hebben. Dat deze dan slechter presteert dan een 'oude' DX9 kaart als de 7950GT of X1950Pro op hogere resoluties of met eyecandymodes, maakt dan niet uit. Wel vreemd, want een X1950Pro is al goedkoper te krijgen dan een GF8600GTS en toch is de eerste vaak sneller in hedendaagse games.

Natuurlijk zullen deze oude kaarten geen games kunnen draaien die puur gemaakt zijn op DX10, maar zeg nou eens eerlijk.... Tegen de tijd dat de eerste echte DX10 games in grote getallen uit komen, is de opvolger er al en zullen deze kaarten er gewoon te traag voor zijn om het te spelen. En om nog even een misverstand uit de lucht te helpen.... DX10 biedt geen extra eyecandy tov DX9. DX10 biedt alleen de mogelijkheid om - mits goed geprogrammeerd - dingen sneller te doen, waardoor er meer eyecandy op het scherm mogelijk is. Maar of deze midrange kaarten daar snel genoeg voor zijn is nog maar de vraag. De kans is groot dat er terug gevallen moet worden naar een DX9 path, waar dus de oudere kaarten het prima in doen.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 142241

Iemand al de 165.01 drivers getest? Ik ga hem vanavond even installeren denk ik.


edit: heb even de VISTA 32bit versie op mijn site gezet: http://work.lekkerleip.nl/Vista32-165.01.rar
edit2: en de VISTA 64bit versie: http://work.lekkerleip.nl/Vista64-165.01.rar

[ Voor 64% gewijzigd door Anoniem: 142241 op 17-04-2007 12:03 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PauseBreak
  • Registratie: November 2006
  • Laatst online: 04-06 17:06

PauseBreak

derp!

Ik heb ze net binnen, zal de volledige package wel even mirroren op File Factory. Is nu bezig met uploaden.

[edit]
Er zijn al andere mirrors. Schaamteloos gejat uit de G3D thread, kudos to 'NvidiaFreak':
Het betreft hier dus ook de 165.01 drivers.

Windows Xp 32 bit : http://rapidshare.com/files/26441524/WinXP.exe.html
Windows Vista 32 bit : http://rapidshare.com/files/26441068/Vista32.exe.html
Windows Vista 64 bit : http://rapidshare.com/files/26440749/Vista64.exe.html

[ Voor 69% gewijzigd door PauseBreak op 17-04-2007 12:09 ]

Nee, merp!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gurneyhck
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 21-05 11:53
CJ schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 11:41:
Da's nou precies mijn gevoel. Maar in het nV Nieuwstopic was men tot de conclusie gekomen dat deze kaart toch wel verkocht zal worden gewoon omdat mensen een DX10 kaartje willen hebben. Dat deze dan slechter presteert dan een 'oude' DX9 kaart als de 7950GT of X1950Pro op hogere resoluties of met eyecandymodes, maakt dan niet uit. Wel vreemd, want een X1950Pro is al goedkoper te krijgen dan een GF8600GTS en toch is de eerste vaak sneller in hedendaagse games.

Natuurlijk zullen deze oude kaarten geen games kunnen draaien die puur gemaakt zijn op DX10, maar zeg nou eens eerlijk.... Tegen de tijd dat de eerste echte DX10 games in grote getallen uit komen, is de opvolger er al en zullen deze kaarten er gewoon te traag voor zijn om het te spelen. En om nog even een misverstand uit de lucht te helpen.... DX10 biedt geen extra eyecandy tov DX9. DX10 biedt alleen de mogelijkheid om - mits goed geprogrammeerd - dingen sneller te doen, waardoor er meer eyecandy op het scherm mogelijk is. Maar of deze midrange kaarten daar snel genoeg voor zijn is nog maar de vraag. De kans is groot dat er terug gevallen moet worden naar een DX9 path, waar dus de oudere kaarten het prima in doen.
Volledig mee eens. Ik heb dan ook zo'n vermoeden dat nvidia nog met de echte opvolger moet komen. Er zijn ook nog enkele onbekende kaarten als je naar de nieuwste drivers kijkt.
Waarschijnlijk komt er nog wel een 8800GS en een 8600 Ultra-achtig iets.
Kijk maar eens naar dit lijstje uit de 165.01 drivers:

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
NVIDIA_G80.DEV_0190.1  = "NVIDIA G80-400"
NVIDIA_G80.DEV_0191.1  = "NVIDIA GeForce 8800 GTX"
NVIDIA_G80.DEV_0192.1  = "NVIDIA G80-200"
NVIDIA_G80.DEV_0193.1  = "NVIDIA GeForce 8800 GTS"
NVIDIA_G80.DEV_0194.1  = "NVIDIA GeForce 8800 Ultra"
NVIDIA_G80.DEV_0197.1  = "NVIDIA G80-600"
NVIDIA_G80.DEV_019A.1  = "NVIDIA G80-875"
NVIDIA_G80.DEV_019D.1  = "NVIDIA Quadro FX 5600"
NVIDIA_G80.DEV_019E.1  = "NVIDIA Quadro FX 4600"
NVIDIA_G84.DEV_0400.1  = "NVIDIA GeForce 8600 GTS"
NVIDIA_G84.DEV_0401.1  = "NVIDIA G84-350"
NVIDIA_G84.DEV_0402.1  = "NVIDIA GeForce 8600 GT"
NVIDIA_G84.DEV_0403.1  = "NVIDIA G84-200"
NVIDIA_G84.DEV_0404.1  = "NVIDIA G84-100"
NVIDIA_G84.DEV_0405.1  = "NVIDIA G84-50"
NVIDIA_G84.DEV_040D.1  = "NVIDIA Quadro FX 1600M"
NVIDIA_G84.DEV_040E.1  = "NVIDIA G84GL-850"
NVIDIA_G84.DEV_040F.1  = "NVIDIA G84GL-875"
NVIDIA_G86.DEV_0420.1  = "NVIDIA G86-400"
NVIDIA_G86.DEV_0421.1  = "NVIDIA GeForce 8500 GT"
NVIDIA_G86.DEV_0422.1  = "NVIDIA GeForce 8400 GS"
NVIDIA_G86.DEV_0423.1  = "NVIDIA GeForce 8300 GS"
NVIDIA_G86.DEV_0424.1  = "NVIDIA G86-303"
NVIDIA_G86.DEV_042E.1  = "NVIDIA G86GL-850"
NVIDIA_G86.DEV_042F.1  = "NVIDIA G86-203"
NVIDIA_G98.DEV_06E0.1  = "NVIDIA G98"
NVIDIA_G98.DEV_06E1.1  = "NVIDIA G98 "
NVIDIA_G98.DEV_06E2.1  = "NVIDIA G98  "
NVIDIA_G98.DEV_06E3.1  = "NVIDIA G98   "
NVIDIA_G98.DEV_06E4.1  = "NVIDIA G98    "
NVIDIA_G98.DEV_06E5.1  = "NVIDIA G98     "
NVIDIA_G98.DEV_06E6.1  = "NVIDIA G98      "
NVIDIA_G98.DEV_06E7.1  = "NVIDIA G98       "
NVIDIA_G98.DEV_06E8.1  = "NVIDIA G98        "
NVIDIA_G98.DEV_06E9.1  = "NVIDIA G98         "
NVIDIA_G98.DEV_06EA.1  = "NVIDIA G98          "
NVIDIA_G98.DEV_06EB.1  = "NVIDIA G98           "
NVIDIA_G98.DEV_06EC.1  = "NVIDIA G98            "
NVIDIA_G98.DEV_06ED.1  = "NVIDIA G98             "
NVIDIA_G98.DEV_06EE.1  = "NVIDIA G98              "
NVIDIA_G98.DEV_06EF.1  = "NVIDIA G98               "
NVIDIA_G98.DEV_06F0.1  = "NVIDIA G98                "
NVIDIA_G98.DEV_06F1.1  = "NVIDIA G98                 "
NVIDIA_G98.DEV_06F2.1  = "NVIDIA G98                  "
NVIDIA_G98.DEV_06F3.1  = "NVIDIA G98                   "
NVIDIA_G98.DEV_06F4.1  = "NVIDIA G98                    "
NVIDIA_G98.DEV_06F5.1  = "NVIDIA G98                     "
NVIDIA_G98.DEV_06F6.1  = "NVIDIA G98                      "
NVIDIA_G98.DEV_06F7.1  = "NVIDIA G98                       "
NVIDIA_G98.DEV_06F8.1  = "NVIDIA G98                        "
NVIDIA_G98.DEV_06F9.1  = "NVIDIA G98                         "
NVIDIA_G98.DEV_06FA.1  = "NVIDIA G98                          "
NVIDIA_G98.DEV_06FB.1  = "NVIDIA G98                           "
NVIDIA_G98.DEV_06FC.1  = "NVIDIA G98                            "
NVIDIA_G98.DEV_06FD.1  = "NVIDIA G98                             "
NVIDIA_G98.DEV_06FE.1  = "NVIDIA G98                              "
NVIDIA_G98.DEV_06FF.1  = "NVIDIA G98                               "


Die G98 zal waarschijnlijk een G89 moeten zijn of een grapje van iemand.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aeroxtaxi
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 08-10-2024
ik heb de driver getest in 3dmark06 en mijn score is met bijna 300 punten omhoog gegaan.

(standaard 8800gtx + x2 4600+ @ 2.7 ghz. = 9316)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Plurk.
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 06-06 09:04
aeroxtaxi schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 12:23:
ik heb de driver getest in 3dmark06 en mijn score is met bijna 300 punten omhoog gegaan.

(standaard 8800gtx + x2 4600+ @ 2.7 ghz. = 9316)
En welke drivers had je hiervoor? de 101.70?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SuX DeLuXe
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 06-07-2023
RappieRappie schreef op maandag 16 april 2007 @ 23:16:
[...]


Ik had verwacht dat er wel wat games uit zouden komen na release van de 8800GTX (november) tot nu (april). Maar nee hoor.... Ja, alleen maar bagger games... :O

Welke game raadt je me aan dan?

Far Cry, Fear, FEAR Extraction Point, HL2, Prey, Splinter Cell, NFSMW, NFS Carbon, DOD Source, BF2, CoD2, AOEIII, Hitman, Quake4, Company of Heroes, DTM Racedriver 3, Tomb Raider Legend, ik heb ze allemaal wel gezien, en/of zo'n beetje uitgespeeld.

Ik speel momenteel alleen nog maar CSS omdat dat leuk BLIJFT. En MotoGP en NFSMW op de 360 on-line.

Een 8800GTX of iets dergelijks (straks een R600) is NU imho een beetje overkill. Een X1900XTX of 7900GTX trekt alle games die ik net opnoemde makkelijk. Dus ja, eigenlijk had IK zowieso geen 8800GTX nodig, achteraf gezien.

Ik flip hem gewoon. Waar blijven de nieuwe toffe games dan??? Er is al biina neen HALF jaar geen mooi spel uitgekomen. Dit is toch een dikke kloten periode voor (sommige) gamers? Er is ja niks?! Ja slecht gecode en slecht draaiende console ports, die komen wel uit. Maar daar heb je geen hol aan want die games ondersteunen geen HDR + AA of halen maar 20FPS met een megavet systeem van duizenden euro's. 8)7

Edit; misschien ben ik het gamen een beetje "ontgroeid". Dat zou ook kunnen... :'(
toon volledige bericht
ow, ik heb CSS origineel gekocht, een tijd gespeeld, sinds ik BF2 heb gekocht in december 2005 heb ik CSS ergens in de hoek liggen en niet meer aangeraakt...dus dat lijkt me iets erg persoonlijks denk ik zo...
vind CSS niet zo gevarieerd meer, net als het oude CS
ik w8 nog ff af met het kopen van een kaart, ben aan het uitkijken voor een 8800 GTS 320 mb, maar misschien ff wachten tot ATI ook komt met DX10 kaarten...al heb ik het vermoeden dat de kaarten niet erg sterk zullen dalen in de komende tijd

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 111246

Wat ik zo slecht vind als je je drivers update, is dat je ook gelijk dan al je game profiles uit je Control Panel kwijt bent en je die dus weer opnieuw kunt instellen.
Is daar geen truc voor?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 123304

Anoniem: 111246 schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 12:40:
Wat ik zo slecht vind als je je drivers update, is dat je ook gelijk dan al je game profiles uit je Control Panel kwijt bent en je die dus weer opnieuw kunt instellen.
Is daar geen truc voor?
Wordt die profile niet ergens bewaard?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HKS-Skyline
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 16-05 11:21

HKS-Skyline

Vroooom ?

vaag dat er zo weinig bekend is over die 8600 gts, ik werk in een pc zaak, die kaarten zaten net bij de levering, mogen gewoon verkocht worden, maargoed.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 111246

Anoniem: 123304 schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 12:44:
[...]


Wordt die profile niet ergens bewaard?
Volgens mij in de registry en worden die dus overschreven met de waardes van de nieuwe drivers.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TweakerNummer
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
HKS-Skyline schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 12:46:
vaag dat er zo weinig bekend is over die 8600 gts, ik werk in een pc zaak, die kaarten zaten net bij de levering, mogen gewoon verkocht worden, maargoed.
Welke winkel en welk merk? Zet het even in de pricewatch anders. Of misschien moeten we hier maar een lijstje maken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XanderDrake
  • Registratie: November 2004
  • Nu online

XanderDrake

Build the future!

Gurneyhck schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 12:13:
Volledig mee eens. Ik heb dan ook zo'n vermoeden dat nvidia nog met de echte opvolger moet komen. Er zijn ook nog enkele onbekende kaarten als je naar de nieuwste drivers kijkt.
Waarschijnlijk komt er nog wel een 8800GS en een 8600 Ultra-achtig iets.
Kijk maar eens naar dit lijstje uit de 165.01 drivers:

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
NVIDIA_G80.DEV_0190.1  = "NVIDIA G80-400"
NVIDIA_G80.DEV_0191.1  = "NVIDIA GeForce 8800 GTX"
NVIDIA_G80.DEV_0192.1  = "NVIDIA G80-200"
NVIDIA_G80.DEV_0193.1  = "NVIDIA GeForce 8800 GTS"
NVIDIA_G80.DEV_0194.1  = "NVIDIA GeForce 8800 Ultra"
NVIDIA_G80.DEV_0197.1  = "NVIDIA G80-600"
NVIDIA_G80.DEV_019A.1  = "NVIDIA G80-875"
NVIDIA_G80.DEV_019D.1  = "NVIDIA Quadro FX 5600"
NVIDIA_G80.DEV_019E.1  = "NVIDIA Quadro FX 4600"
NVIDIA_G84.DEV_0400.1  = "NVIDIA GeForce 8600 GTS"
NVIDIA_G84.DEV_0401.1  = "NVIDIA G84-350"
NVIDIA_G84.DEV_0402.1  = "NVIDIA GeForce 8600 GT"
NVIDIA_G84.DEV_0403.1  = "NVIDIA G84-200"
NVIDIA_G84.DEV_0404.1  = "NVIDIA G84-100"
NVIDIA_G84.DEV_0405.1  = "NVIDIA G84-50"
NVIDIA_G84.DEV_040D.1  = "NVIDIA Quadro FX 1600M"
NVIDIA_G84.DEV_040E.1  = "NVIDIA G84GL-850"
NVIDIA_G84.DEV_040F.1  = "NVIDIA G84GL-875"
NVIDIA_G86.DEV_0420.1  = "NVIDIA G86-400"
NVIDIA_G86.DEV_0421.1  = "NVIDIA GeForce 8500 GT"
NVIDIA_G86.DEV_0422.1  = "NVIDIA GeForce 8400 GS"
NVIDIA_G86.DEV_0423.1  = "NVIDIA GeForce 8300 GS"
NVIDIA_G86.DEV_0424.1  = "NVIDIA G86-303"
NVIDIA_G86.DEV_042E.1  = "NVIDIA G86GL-850"
NVIDIA_G86.DEV_042F.1  = "NVIDIA G86-203"
NVIDIA_G98.DEV_06E0.1  = "NVIDIA G98"
NVIDIA_G98.DEV_06E1.1  = "NVIDIA G98 "
NVIDIA_G98.DEV_06E2.1  = "NVIDIA G98  "
NVIDIA_G98.DEV_06E3.1  = "NVIDIA G98   "
NVIDIA_G98.DEV_06E4.1  = "NVIDIA G98    "
NVIDIA_G98.DEV_06E5.1  = "NVIDIA G98     "
NVIDIA_G98.DEV_06E6.1  = "NVIDIA G98      "
NVIDIA_G98.DEV_06E7.1  = "NVIDIA G98       "
NVIDIA_G98.DEV_06E8.1  = "NVIDIA G98        "
NVIDIA_G98.DEV_06E9.1  = "NVIDIA G98         "
NVIDIA_G98.DEV_06EA.1  = "NVIDIA G98          "
NVIDIA_G98.DEV_06EB.1  = "NVIDIA G98           "
NVIDIA_G98.DEV_06EC.1  = "NVIDIA G98            "
NVIDIA_G98.DEV_06ED.1  = "NVIDIA G98             "
NVIDIA_G98.DEV_06EE.1  = "NVIDIA G98              "
NVIDIA_G98.DEV_06EF.1  = "NVIDIA G98               "
NVIDIA_G98.DEV_06F0.1  = "NVIDIA G98                "
NVIDIA_G98.DEV_06F1.1  = "NVIDIA G98                 "
NVIDIA_G98.DEV_06F2.1  = "NVIDIA G98                  "
NVIDIA_G98.DEV_06F3.1  = "NVIDIA G98                   "
NVIDIA_G98.DEV_06F4.1  = "NVIDIA G98                    "
NVIDIA_G98.DEV_06F5.1  = "NVIDIA G98                     "
NVIDIA_G98.DEV_06F6.1  = "NVIDIA G98                      "
NVIDIA_G98.DEV_06F7.1  = "NVIDIA G98                       "
NVIDIA_G98.DEV_06F8.1  = "NVIDIA G98                        "
NVIDIA_G98.DEV_06F9.1  = "NVIDIA G98                         "
NVIDIA_G98.DEV_06FA.1  = "NVIDIA G98                          "
NVIDIA_G98.DEV_06FB.1  = "NVIDIA G98                           "
NVIDIA_G98.DEV_06FC.1  = "NVIDIA G98                            "
NVIDIA_G98.DEV_06FD.1  = "NVIDIA G98                             "
NVIDIA_G98.DEV_06FE.1  = "NVIDIA G98                              "
NVIDIA_G98.DEV_06FF.1  = "NVIDIA G98                               "


Die G98 zal waarschijnlijk een G89 moeten zijn of een grapje van iemand.
toon volledige bericht
Yay, volgens mij hebben we slechts het topje van de ijsberg gezien als het gaat om nVidia G8x cores :|

Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aeroxtaxi
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 08-10-2024
Plurk. schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 12:31:
[...]


En welke drivers had je hiervoor? de 101.70?
nee. 97.94

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HKS-Skyline
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 16-05 11:21

HKS-Skyline

Vroooom ?

TweakerNummer schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 12:53:
[...]

Welke winkel en welk merk? Zet het even in de pricewatch anders. Of misschien moeten we hier maar een lijstje maken.
meerdere paradigit filialen, de XFX 8600GTS 256MB ddr3 €229,-

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 13:17

Format-C

Tracing Rays

Topicstarter
Darkwolf_1982 schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 09:21:
Verdories Rappie!
Dat is een lekker score zeg.
Ik mag blij zijn als ik net de 11K haal.
Raar... want ik clock de boel ook op 630/1000 (en ook mijn E6600 draait op @ 3.0).
Ik haal die score met de kaart op stock... Heb je de kaart niet tever overklokt? :)\

Edit:

Afbeeldingslocatie: http://m1.freeshare.us/135fs62157_th.jpg

Edit2; iemand die nieuwe drivers al gecheckt? :)

[ Voor 18% gewijzigd door Format-C op 17-04-2007 13:30 ]

Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 108107

ik heb zojuist de 8xxx serie gezien op de website bij maxpert( http://www.maxpert.nl/ ).
de prijs valt ook mee!!

PeacePuPPy

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dukey
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 26-04 09:18

Dukey

Ik heb dit getypt hier -->

HKS-Skyline schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 13:10:
[...]
meerdere paradigit filialen, de XFX 8600GTS 256MB ddr3 €229,-
Hebben jullie nog niet de 8600GT, anders sta ik vanavond voor de toonbank >:) . De website vermeld nog niks. En zoals altijd bij Paradigit, de prijs is weer een paar tientjes te hoog...

[ Voor 16% gewijzigd door Dukey op 17-04-2007 13:55 ]

Ook wel de allergrootste _ _ _ _ _ (vul in met blokletters)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 108107

Net weer gekekend op maxpert.nl ze hebben de kaarten op voorraad!
ik heb ze net bebelt en ik kan hem meteen ophalen!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 182096

RappieRappie schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 13:18:
[...]

Edit2; iemand die nieuwe drivers al gecheckt? :)
Ja, maar bij mijn scherm verliest alleen signaal waarop ik vervolgens mijn computer moet restarten :'(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 53628

Komen er nog 8600 kaarten die passief gekoeld zijn (ik heb er nog geen één gezien)? Anders maar een 8500 (met dual dvi). Die zal altijd nog sneller zijn dan mijn 6600gt en consumeert waarschijnlijk minder stroom.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SuX DeLuXe
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 06-07-2023
HKS-Skyline schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 13:10:
[...]


meerdere paradigit filialen, de XFX 8600GTS 256MB ddr3 €229,-
dan haal je toch veel beter voor 262 euro een 8800 GTS 320 mb...bij een webshop...
Paradigit is altijd te duur, ik weet nog dat ik een jaar terug een 6800 GS kocht bij Paradigit voor 230,-
dat was toen bij hun een afgeprijsd artikel, zat niet zo ver boven de goedkoopste webshop, daarom heb ik hem toen maar daar gehaald

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TweakerNummer
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Anoniem: 53628 schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 14:24:
Komen er nog 8600 kaarten die passief gekoeld zijn (ik heb er nog geen één gezien)? Anders maar een 8500 (met dual dvi). Die zal altijd nog sneller zijn dan mijn 6600gt en consumeert waarschijnlijk minder stroom.
Yep, de MSI heeft een passieve versie van de 8600 GT en een non-passieve die standaard OC'ed is. Asus heeft dacht ik ook een passieve versie. Een 8600 GTS zie ik niet zo snel passief gekoeld worden omdat die even wat meer stroom vreet (71 watt) als een 8600 GT (43 watt). Hiero is een review met plaatjes van de passive MSI 8600 GT: http://www.cpu3d.com/video_cards/msi_nx8600gt_review.html

Bij het stroomverbruik: let wel eventjes op dat de 8600 serie geen 2D/3D klok heeft, wat best wel eens kan betekenen dat de 8600 continue meer watt gebruikt als een 6600 GT in idle mode. Maar ja ik weet hier verder ook niks over, dat is echt afwachten tot de reviews er zijn.

Ow bijna vergeten: bij Sallasand zag ik dat je hem kan pre-orderen, maar let dan wel op de leverdatum.

[ Voor 41% gewijzigd door TweakerNummer op 17-04-2007 14:48 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Waster
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 14-04 17:49
Zijn er ook verschillen in prestaties tussen de 8600 GT en de 7600GT?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PauseBreak
  • Registratie: November 2006
  • Laatst online: 04-06 17:06

PauseBreak

derp!

Lees het topic eens door. Een 8600GT presteert op het niveau van een 7900 GT oid en is dus sneller dan een 7600 GT.

Nee, merp!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Waster
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 14-04 17:49
Thanks, maar dan vind ik de prijs van 8600 GT en GTS wel heel erg meevallen. Ik heb vorig jaar nog een 7600 GT gekocht voor de prijs van een nieuwe 8600 GT nu :)

[ Voor 36% gewijzigd door Waster op 17-04-2007 16:13 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gurneyhck
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 21-05 11:53
Waster schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 16:12:
Thanks, maar dan vind ik de prijs van 8600 GT en GTS wel heel erg meevallen.
Ja want een 7900GT is goedkoper 8)7
En presteert beter...
Heeft alleen geen directx10 ondersteuning, maar het is maar zeer de vraag of de 8600 serie directx10 vloeiend op het scherm kan toveren.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 142241

kunnen we ondertussen al de 8800 in sli zetten in VISTA? heb dit topic even een tijdje niet meer gevolgt namelijk...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Waster
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 14-04 17:49
Gurneyhck schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 16:14:
[...]


Ja want een 7900GT is goedkoper 8)7
En presteert beter...
Heeft alleen geen directx10 ondersteuning, maar het is maar zeer de vraag of de 8600 serie directx10 vloeiend op het scherm kan toveren.
De goedkoopste 7900GT in de pricewatch is E180,- en een 8600GT is 120,-
Iemand zit hier uit zijn nek te lullen 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mikey5times
  • Registratie: Februari 2006
  • Niet online
Raar dat Nvidia en Ati allebei geen dx10 kaarten hebben in de €200-€220 range. De 8600 GTS is bij azerty al te vinden voor €170 (veel meer is ie ook niet waard IMO). En de HD 2600 zou ook al niet veel beter moeten gaan presteren dan de 8600 GTS, dus die kan ook al niet veel duurder zijn.
Daarboven heb je als eerste de 8800 GTS 320MB, en bij Ati de HD 2900 XT.

Het wordt tijd dat er een 8800 GS komt of iets dergelijks. De Rv670 van Ati schijnt ook pas in Q3 te komen... Echte high mid-end is er op dit moment niet te vinden ;(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gurneyhck
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 21-05 11:53
Waster schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 16:25:
[...]


De goedkoopste 7900GT in de pricewatch is E180,- en een 8600GT is 120,-
Iemand zit hier uit zijn nek te lullen 8)7
Maar de GTS is wel ongeveer even duur en daar had je het óók over. En de GTS is vergelijkbaar met de 7900GT. Daarnaast is de 7900GS weer (veel) sneller dan de 8600GS en is nog goedkoper ook.

Dus wie praat er hier nu onzin :D

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TweakerNummer
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Mikey5times schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 16:30:
Raar dat Nvidia en Ati allebei geen dx10 kaarten hebben in de €200-€220 range. De 8600 GTS is bij azerty al te vinden voor €170 (veel meer is ie ook niet waard IMO). En de HD 2600 zou ook al niet veel beter moeten gaan presteren dan de GTS, dus die kan ook al niet veel duurder zijn.
Daarboven heb je als eerste de 8800 GTS 320MB, en bij Ati de HD 2900 XT.

Het wordt tijd dat er een 8800 GS komt of iets dergelijks. De Rv670 van Ati schijnt ook pas in Q3 te komen... Echte high mid-end is er op dit moment niet te vinden ;(
De 8600 GTS is ook geen 170 waard :( Hij had op het prijspunt van de 8600 GT moeten zitten.

Maar goed even wat anders. Ik zie een review van de 8600 GT & 8600 GTS met power consumption testen op http://www.firingsquad.co...00_gts_preview/page18.asp

Maar.....de 8600 GTS gebruikt op full load maar 5 Watt meer als een 8600 GT. Waarom gebruikt de 8600 GT zoveel stroom? Hij zou toch 43 Watt worden tov 70+ voor de 8600 GTS?
Gurneyhck schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 16:30:
[...]


Maar de GTS is wel ongeveer even duur en daar had je het óók over. En de GTS is vergelijkbaar met de 7900GT. Daarnaast is de 7900GS weer (veel) sneller dan de 8600GS en is nog goedkoper ook.

Dus wie praat er hier nu onzin :D
http://www.firingsquad.co...600_gts_preview/page8.asp

8600 GT @ 45.9 FPS
7900 GS @ 27.5 FPS

[ Voor 17% gewijzigd door TweakerNummer op 17-04-2007 16:39 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Disaster
  • Registratie: November 2006
  • Laatst online: 22-11-2024

Disaster

Kwelling

Gurneyhck schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 16:30:
[...]


Maar de GTS is wel ongeveer even duur en daar had je het óók over. En de GTS is vergelijkbaar met de 7900GT. Daarnaast is de 7900GS weer (veel) sneller dan de 8600GS en is nog goedkoper ook.

Dus wie praat er hier nu onzin :D
Lijkt me nog steeds wel een beetje begrijpelijk dat de nieuwe kaarten op deze prijsklasse beginnen. Die zakken vanzelf ook wel weer in prijs hoor.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 122700

Thrills33ka schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 14:27:
[...]

dan haal je toch veel beter voor 262 euro een 8800 GTS 320 mb...bij een webshop...
Paradigit is altijd te duur, ik weet nog dat ik een jaar terug een 6800 GS kocht bij Paradigit voor 230,-
dat was toen bij hun een afgeprijsd artikel, zat niet zo ver boven de goedkoopste webshop, daarom heb ik hem toen maar daar gehaald
Dat is niet helemaal waar ik heb er onlangs een 7900gt gekocht voor 179 euro. Dat is toch wel courante prijs, dan wel daaronder. _/-\o_

Daarnaast heeft paradigit altijd goede rma en garantiebehandeling. Als je een kapot product heb, krijg je bij paradigit altijd een nieuwe (mits op voorraad) en handelen zij verder de rma procedure af.
Althans zo heb ik dit altijd meegemaakt bij de para in Wageningen.

Ontopic:
de 8600gts gts is volgens mij wel een interessante kaart voor mensen die van dx10 willen genieten zonder de volle mep te betalen. Overigens vind ik de 8800gts in die zin ook nog wel het overwegen waard. Die zal een stuk langer "houdbaar" zijn dan de 8600series. Simpelweg door de bredere geheugenbus en het groter aantal uni-shaders.

[ Voor 34% gewijzigd door Anoniem: 122700 op 17-04-2007 16:42 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gurneyhck
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 21-05 11:53
Ja dus... wat wil je hier nu meezeggen?
Ten eerste is de oblivion engine zo slecht als...
Ten tweede is dat de enige game waarin die sneller is. Net ff snel je linkje bekeken; CoD2, HL2 Lost Coast en Quake 4 is de 7900GS sneller.
Hierin komt ook naar voren dat de 7900GS beter is in games met de Source-engine (zie HL2 resultaten). En de Source-engine is nu een voorbeeld van een goede engine.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SuX DeLuXe
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 06-07-2023
Anoniem: 122700 schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 16:39:
[...]


Dat is niet helemaal waar ik heb er onlangs een 7900gt gekocht voor 179 euro. Dat is toch wel courante prijs, dan wel daaronder. _/-\o_

Daarnaast heeft paradigit altijd goede rma en garantiebehandeling. Als je een kapot product heb, krijg je bij paradigit altijd een nieuwe (mits op voorraad) en handelen zij verder de rma procedure af.
Althans zo heb ik dit altijd meegemaakt bij de para in Wageningen.

Ontopic:
de 8600gts gts is volgens mij wel een interessante kaart voor mensen die van dx10 willen genieten zonder de volle mep te betalen. Overigens vind ik de 8800gts in die zin ook nog wel het overwegen waard. Die zal een stuk langer "houdbaar" zijn dan de 8600series. Simpelweg door de bredere geheugenbus en het groter aantal uni-shaders.
klopt, de service bij Paradigit is wel ok, maar daar ging het ff niet om...
daarom betaal je waarschijnlijk ook die meerprijs, vanwege de goede service.
maargoed ik heb tot nu toe altijd de pech gehad om een kaart te kopen vlak voordat er onverwachts een prijsdaling optreedt....maargoed wat is een geschikt moment voor het kopen van een 8800....nog ff wachten tot de ATI kaarten misschien....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TweakerNummer
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Thrills33ka schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 16:59:
[...]

klopt, de service bij Paradigit is wel ok, maar daar ging het ff niet om...
daarom betaal je waarschijnlijk ook die meerprijs, vanwege de goede service.
maargoed ik heb tot nu toe altijd de pech gehad om een kaart te kopen vlak voordat er onverwachts een prijsdaling optreedt....maargoed wat is een geschikt moment voor het kopen van een 8800....nog ff wachten tot de ATI kaarten misschien....
In ieder geval nog even wachten tot de prijzen die van DE zijn. Daar heb je een echte 8800 GTS (640 MB dus) voor 330 euro.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 182096

Hmm nu is ook de 158.18 Vista driver uit. Had net die 165 geinstalleerd.... welke zou nu beter zijn.

http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1614

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mikey5times
  • Registratie: Februari 2006
  • Niet online
TweakerNummer schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 17:01:
In ieder geval nog even wachten tot de prijzen die van DE zijn. Daar heb je een echte 8800 GTS (640 MB dus) voor 330 euro.
Welke winkel bedoel je met DE? Douwe Egberts :?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Vandread
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 04-06 21:09
Duitsland... gok ik...
Maar die betalen ook iets minder BTW...

[ Voor 49% gewijzigd door Vandread op 17-04-2007 17:58 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PauseBreak
  • Registratie: November 2006
  • Laatst online: 04-06 17:06

PauseBreak

derp!

Mikey5times schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 17:45:
[...]


Welke winkel bedoel je met DE? Douwe Egberts :?
DE is de landcode van Duitsland ;)

@stevemuller;
De 158 ForceWares werken alleen icm een 8800 kaart door een gemodde inf en zijn gisteren gelekt. De 165.01 ForceWares werken sowieso met een 8800 kaart en zijn vandaag gelekt.
Welke beter is kan ik je niet zeggen maar voor zover ik die topics heb gelezen verschilt het niet veel. De 165's halen een betere 3DM06 score en 1 of 2 fps meer in games, daar is alles ook wel mee gezegd.

Nee, merp!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JesseAMD
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 02-04 15:52
Ik wil een 8800GTS 320 Mb gaan kopen, waarschijnlijk de versie van Club3D. Weet iemand of daar nog iets bijzit? MSI versie zit namelijk STALKER bij.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 13:17

Format-C

Tracing Rays

Topicstarter
Anoniem: 182096 schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 17:05:
Hmm nu is ook de 158.18 Vista driver uit. Had net die 165 geinstalleerd.... welke zou nu beter zijn.

http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1614
LOL!!!

nVidia is LOS!!! :D

158.16
165.01
158.18

Ze maken een inhaalslag! :+

Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mikey5times
  • Registratie: Februari 2006
  • Niet online
PauseBreak schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 17:58:
DE is de landcode van Duitsland ;)
}:O D'oh! :$

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 13:17

Format-C

Tracing Rays

Topicstarter
Die 158.19's geven dezelfde 3DMark scores als de 158.16's.

Ik gebruik echter die 158.18's maar; die komen van nV's site zelf af. :)

[ Voor 11% gewijzigd door Format-C op 17-04-2007 22:31 ]

Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XanderDrake
  • Registratie: November 2004
  • Nu online

XanderDrake

Build the future!

Zo, ik moet zeggen dan de launch prijzen voor de 8600GTS wel erg lekker zijn :9 € 184,10 vind ik erg schappelijk, waarschijnlijk wordt dit 160€ in no time flat!

Verder vind ik de 8500GT ook erg goed geprijst. €80 :9~

Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 107573

Rappie kan jij misschien even een linkje posten voor die 158.19's? Ik kan alleen maar 158.18 en 165.01 vinden? :z

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PauseBreak
  • Registratie: November 2006
  • Laatst online: 04-06 17:06

PauseBreak

derp!

158.19 is te downloaden vanaf nVidia's eigen site :)

edit:
De link in dit bericht geeft een Page Not Found error.
Op nVidia's eigen site zijn nu ook alleen de 158.18 ForceWares te downloaden. Het lijkt er dus op dat de .19's gepulled zijn of iets in die richting.

[ Voor 73% gewijzigd door PauseBreak op 17-04-2007 19:54 ]

Nee, merp!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 107573

Damn moet ik toch nog even beter zoeken. Kon ze net niet vinden, maar thx :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • peke
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 19-05 15:21
Gurneyhck schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 16:45:
[...]


Ja dus... wat wil je hier nu meezeggen?
Ten eerste is de oblivion engine zo slecht als...
Ten tweede is dat de enige game waarin die sneller is. Net ff snel je linkje bekeken; CoD2, HL2 Lost Coast en Quake 4 is de 7900GS sneller.
Hierin komt ook naar voren dat de 7900GS beter is in games met de Source-engine (zie HL2 resultaten). En de Source-engine is nu een voorbeeld van een goede engine.
De 8600GTS zal in alle nieuwe games sneller zijn en in alle oudere games trager zoals het voorbeeld hier.
Dit omdat de 8xxx series een betere shader performance hebben en dit voor de toekomst belangrijker is dan de hogere bandbreedte van een 7900 kaart.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Darkasantion
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 06-06 14:14

Darkasantion

Just keep swimming!

Forceware 158.16 werkt dankzij truck nu ook op 7-series, een geeft uit eigen ervaring goede prestaties!

Jammer dat de 8600 en 8500 serie so slecht presteren had meer verwacht gebaseerd op de eerdere midrange kaarten van Nvidia zoals de 6600GT en 7600GT die allebei erg goede prestatie boden voor hun geld, en ook aansloten bij de hogere 6800/7800 klasse qua performance, verder gaven deze kaarten de oude 'high' end kaarten het nakijken, de FX5950 Ultra/6800 Ultra. Dit is nu niet het geval en dus erg jammer,vooral voor mensen die hoopten op sterke midrange kaarten, slechte zet Nvidia! Hopelijk doet Ati het in de midranger beter, hoewel dit te betwijfelen valt, afgaand op geruchten.

Join het DPC Whatpulse team Intel/ATI.AMD Powered PC!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Royer
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 28-05 00:29
Met die 158.18 driver zakt bij mijn 8800GTX de 3DMark score alleen maar naar beneden. Bovendien baal ik ervan dat Rivatuner nog steeds geen Vista drivers ondersteund en in de driver zelf de register hack niet meer werkt.
Ook nTune werkt niet. Bij de test na het veranderen van de clock, geeft ie aan "test mislukt" en veranderd de instelling weer naar standaard.

Lijkt wel of mijn kaart gelockt is..... :'(

Iemand suggestie's?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gurneyhck
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 21-05 11:53
Royer schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 20:44:
Met die 158.18 driver zakt bij mijn 8800GTX de 3DMark score alleen maar naar beneden. Bovendien baal ik ervan dat Rivatuner nog steeds geen Vista drivers ondersteund en in de driver zelf de register hack niet meer werkt.
Ook nTune werkt niet. Bij de test na het veranderen van de clock, geeft ie aan "test mislukt" en veranderd de instelling weer naar standaard.

Lijkt wel of mijn kaart gelockt is..... :'(

Iemand suggestie's?
Ik geloof dat de ontwikkelaar van Rivatuner ook gestopt is. Dus dan zullen er ook geen updates meer komen.
Zeker weten doe ik dit echter niet. Kan iemand dit bevestigen/ontkennen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 182096

PauseBreak schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 19:51:
158.19 is te downloaden vanaf nVidia's eigen site :)

edit:
De link in dit bericht geeft een Page Not Found error.
Op nVidia's eigen site zijn nu ook alleen de 158.18 ForceWares te downloaden. Het lijkt er dus op dat de .19's gepulled zijn of iets in die richting.
158.19 is voor XP en 158.18 voor Vista ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PauseBreak
  • Registratie: November 2006
  • Laatst online: 04-06 17:06

PauseBreak

derp!

Anoniem: 182096 schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 21:25:
[...]


158.19 is voor XP en 158.18 voor Vista ;)
Dat verklaart een hoop :9
Maar goed, draai nu de 165.01 variant op XP, eerst maar eens zien hoe dat gaat (morgen deadlines dus vandaag geen games helaasch).

Nee, merp!

Pagina: 1 ... 3 ... 6 Laatste

Dit topic is gesloten.