Canon EOS 400D - Deel 2

[Jivecar]

Qua stof / cleaning:

Daar zou ik hem niet voor na de winkel terugbrengen. Een beetje stof hoort erbij en hoeft niet te storen.

[Jivecar]

Qua stof / cleaning: http://eosdigitaal.nl/ind...banners&task=click&bid=25

Daar zou ik hem niet voor na de winkel terugbrengen. Een beetje stof hoort erbij en hoeft niet te storen.

[catchingfire]

4MULA schreef op woensdag 02 mei 2007 @ 09:03:
Mijn vraag is: is het verstandig om het in de US te kopen? Als ik kijk naar de prijsverschillen dan is deze gigantisch. Zouden er nog andere kosten bijkomen dan alleen de verzendkosten? Iemand ervaring hiermee?

Op ebay kun je prima dingen kopen, let alleen even op de rating van de seller. Heeft ie al veel verkocht en een rating van >99% dan zit het wel goed. Pech hebben kun je altijd, of je het risico durft te nemen moet je zelf bepalen.

Het nadeel van een camera uit de states is de afwijkende charger/kabel, moet je dus een verloopje voor regelen. En je resale-value zal wat lager zijn.

Bijkomende kosten: als je geluk hebt niks, als je pech hebt komt er wat bij ja.. weet zo even niet hoeveel.

[Het Fantoom]

Het gebrek aan een lcd-preview lijkt me een groot nadeel van dSLR, het display geeft direct een veel beter beeld van het uiteindelijke (digitale) resultaat dan de viewfinder (bij een compact tenminste).
Nadelen die ik ondervind bij m'n A85 viewfinder, waardoor ik dus enkel lcd gebruik:

- Een groot deel van de fotorand is niet zichtbaar (dit zal bij een dSLR minder zijn, 5%?)
- De (werkelijke) kleuren uit de viewfinder vallen achteraf tegen op de foto.
- Het effect van belichtingscompensatie is niet zichtbaar in de viewfinder, wel op de lcd-preview.
- Witbalans aanpassing is niet zichtbaar in de viewfinder, wel op de lcd-preview.
- Het is een onhandig klein gat, het lcd geeft voor mij een duidelijker beeld van de foto.
- Je moet constant je hoofd achter de camera hebben om te kijken, waardoor je bereik een stuk beperkter is. (met een gestrekte arm bereik ik vaak hoeken waar ik met mijn hoofd niet bij kan )

Gelden deze nadelen, op de laatste na natuurlijk, ook voor een 400D/SLR viewfinder?
Ik vraag me af merken als Canon/Nikon in de nabije toekomst lcd-preview toe gaan passen in hun SLR's. Een jaartje wil ik nog wel wachten

[ Voor 3% gewijzigd door Het Fantoom op 04-05-2007 21:29 ]

[neographikal]

wat moet je met een dslr als je een viewfinder niet vindt werken denk ik dan

[Siparti]

Ik denk al een tijdje dat dat inderdaad wél zal komen, de EOS 1D MK III heeft dat al (nieuw topmodel van Canon) en sommige andere merken hebben het al wat langer bij dSLRs (Olympus dacht ik).
Ik denk wel dat dit een van de 'nieuwe' technieken is die steeds meer dSLRs zullen hebben.

Hoelang nog? Geen idee, een jaartje lijkt me inderdaad wel een goede schatting.

[Het Fantoom]

neographikal schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 21:54:
wat moet je met een dslr als je een viewfinder niet vindt werken denk ik dan

Als het net zo slecht werkt als op een A85 hoef ik idd geen SLR. Je ziet dus ook niet direct het effect terug van belichtingscompensatie ofzo? Wat is dan wel het voordeel van zo'n viewfinder?

[ Voor 16% gewijzigd door Het Fantoom op 04-05-2007 22:14 ]

[ThomasW]

Nou dat duurt echt nog wel een paar jaar voordat het mainstream gaat worden....

Ik kan door mn viewfinder alles goed zien hoor, beter dan door de lcd van mn powershot a520.. (witbalans pas je ook niet zo vaak aan, dat ik dat nou perse realtime moet kunnen zien, proef foto is zo gemaakt...)

[sOid]

Het Fantoom schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 21:59:
[...]

Als het net zo slecht werkt als op een A85 hoef ik idd geen SLR. Je ziet dus ook niet direct het effect terug van belichtingscompensatie ofzo? Wat is dan wel het voordeel van zo'n viewfinder?

Het voordeel is dat je a) de camera stabieler kunt houden, je b) beter kunt concentreren op de foto/compositie en c) het gewoon fijner werkt

Probeer jij maar eens een (d)SLR goed stabiel te houden met lets say een sluitertijd van 1/30 terwijl je naar het LCD kijkt en niet door de viewfinder. Zo'n 'Live view' is alleen prettig/nodig bij macrofotografie of bij boven je hoofd fotograferen.

Ik walg van camera's waarbij ik de foto moet 'bekijken' op viewfinders, werkt stukken trager en stukken minder prettig

Enige wat ik irritant vind bij de 400D viewfinder is dat hij wel wat groter mocht zijn, en de ISO wel weergegeven zou moeten worden.

[ Voor 7% gewijzigd door sOid op 04-05-2007 23:02 ]

[neographikal]

ik vind de lag van een lcd altijd stomvervelend een viewfinder werkt veel directer

[Verwijderd]

Weet er nog iemand wat ook al weer een zoeker was?
Het lijkt wel of hier alleen nog verslaafden aan Amerikaanse sites posten.....

[rapture]

sOid schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 23:01:
Enige wat ik irritant vind bij de 400D viewfinder is dat hij wel wat groter mocht zijn, en de ISO wel weergegeven zou moeten worden.

Dat was ook het eerst dat bij mij opviel toen ik door een EOS400D keek. De zoeker is merkbaar kleiner dan die van een analoge EOS 5 of een EOS 20D.

[catchingfire]

Je kunt een Nikon DK-21M eyepiece op je 400D zetten, dan wordt het beeld in de viewfinder ietwat groter!

[Aikon]

Hiervoor had ik een S60 compact, en gebruikte ook nooit de viewfinder, en had ongeveer dezelfde ideeen als Het Fantoom. Maar goed, niet over nadenken, je bent er na 2 foto's aangewend en wilt niet meer terug. Het enige is dat je op gekke posities niet door de viewfinder kan kijken, maar goed, dan maar enkele proeffoto's maken.

[Jivecar]

Voor mijn dslr had ik een camera met alleen lcd scherm; nu ben ik blij met de viewfinder.
Op een lcd scherm heb je last van een tijdlag, zonlicht en het belangrijkste: de scherpte. De scherptestelling door de viewfinder vind ik veel meer zeggen dan een display van 300k.

[BasieP]

Aikon schreef op zaterdag 05 mei 2007 @ 09:31:
Hiervoor had ik een S60 compact, en gebruikte ook nooit de viewfinder, en had ongeveer dezelfde ideeen als Het Fantoom. Maar goed, niet over nadenken, je bent er na 2 foto's aangewend en wilt niet meer terug. Het enige is dat je op gekke posities niet door de viewfinder kan kijken, maar goed, dan maar enkele proeffoto's maken.

Jivecar schreef op zaterdag 05 mei 2007 @ 11:35:
Voor mijn dslr had ik een camera met alleen lcd scherm; nu ben ik blij met de viewfinder.
Op een lcd scherm heb je last van een tijdlag, zonlicht en het belangrijkste: de scherpte. De scherptestelling door de viewfinder vind ik veel meer zeggen dan een display van 300k.

een viewfinder van een compact is net zo slecht als een schermpje.
pas als je een (d)SLR hebt is een viewfinder scherper dan zo'n schermpje/compactcamviewfinder

[Ruben121689]

Bij de mediamarkt in Eindhoven is de Canon EOS 400D kit in de aanbieding voor 639 Euro (inclusief cashback). Wat denken jullie hiervan? Ben nog ernstig aan het twijfelen tussen de 350D en de 400D aangezien ik pas een beginner ben, maar dit maakt het zo wel erg interessant.

[Verwijderd]

Sinds een paar dagen ben ik in het bezit van een 400D (Mijn oude camera was een A95, ik wil nu al nooit meer terug)

Ik ben van plan om zo'n grip aan te schaffen en extra accu's te kopen. Nu zag ik dat er je bijv. bij AQ4U goedkopere accu's kunt kopen. Nu is mijn vraag: kunnen deze niet-orginele accu's ook op lader die standaard bij de camera zit?

[Rob Z]

...in de aanbieding voor 639 Euro (inclusief cashback). Wat denken jullie hiervan?

Als daar de cashback nog eens vanaf gaat dan zou ik het meteen doen.

Ben nog ernstig aan het twijfelen tussen de 350D en de 400D aangezien ik pas een beginner ben, maar dit maakt het zo wel erg interessant.

Haal dan gewoon de 400D: dat prijsverschil ben je na een week wel vergeten

...kunnen deze niet-orginele accu's ook op lader die standaard bij de camera zit?

Zeker. Je moet ze toch ergens in opladen
De grip kun je ook met 1 accu gebruiken; er is plek voor 2. Verder heb ik zelf met aq4u goede ervaringen garantie.

[ Voor 43% gewijzigd door Rob Z op 08-05-2007 06:19 ]

[Verwijderd]

multilul schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 06:16:


Haal dan gewoon de 400D: dat prijsverschil ben je na een week wel vergeten

Ik zou al een 400D halen (als ik een Canon moest halen en wel nu) voor het 2,5" scherm alleen, bwoah 1,8" is echt ZO klein! En als dat nog niet genoeg voordeel is dan zijn er nog wat andere dingetjes die het verschil wel meer kunnen rechtvaardigen.

Maarja ik heb een Pentax

[sOid]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 10:36:
[...]

Ik zou al een 400D halen (als ik een Canon moest halen en wel nu) voor het 2,5" scherm alleen, bwoah 1,8" is echt ZO klein! En als dat nog niet genoeg voordeel is dan zijn er nog wat andere dingetjes die het verschil wel meer kunnen rechtvaardigen.

Maarja ik heb een Pentax

Zoals het 9punts AF systeem (waar ik eerst sceptisch over was maar het nu prettig vind).

[Aeonis]

Ik snap niet dat mensen gezien de cashback actie uberhaupt nog twijfelen tussen de 350D en de 400D.. Die vraag is al zo vaak gesteld en bijna altijd is het antwoord de 400D..
Het zijn kleine veranderingen, maar toch voordelen die je voor zo'n klein prijsverschil gewoon nie kan laten liggen.. krijg je later spijt van

[SietzeJBL]

catchingfire schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 18:32:
[...]


Op ebay kun je prima dingen kopen, let alleen even op de rating van de seller. Heeft ie al veel verkocht en een rating van >99% dan zit het wel goed. Pech hebben kun je altijd, of je het risico durft te nemen moet je zelf bepalen.

Het nadeel van een camera uit de states is de afwijkende charger/kabel, moet je dus een verloopje voor regelen. En je resale-value zal wat lager zijn.

Bijkomende kosten: als je geluk hebt niks, als je pech hebt komt er wat bij ja.. weet zo even niet hoeveel.

Nou ik ben er anders wel van terug gekomen om de wat duurdere dingen uit de VS te halen. Had laatst een afstandsbediening besteld van 120 euro (omgerekend dan) en daarover moest ik nog eens iets van 40 euro aan invoerkosten en btw ofzo betalen.

[geforce666]

Weer een "thrid in a row" vraag maargoed..

Doe nu op het moment een blok fotografie en ben het beetje zat om steeds foto's te moeten maken met me samsung d900 telefoon. Me pa heeft ook wel compactje maar die heeft hij zelf nodig.

Nu heb ik me al aardig verdiep in het fotowereldje en grofweg het meeste wat erbij komt kijken vanuit een amateur's point of view zeg maar. Nu wil ik dus een beetje goede camera aanschaffen en dan het liefst deze.. is nogal een verschil met wat ik op het moment heb. Daarom stel ik dus ook de vraag of het handig is.. liefst begin ik gelijk goed want wil me er toch wel flink mee bezig gaan houden.

Het heeft me namelijk altijd al zeer geinteresseerd en heb nu het geld en de tijd en dergelijke om er wat leuks mee te doen.

Ik werk zelf bij de media-markt en daar staat i nu voor 689 (kit setje).. nu was ik door de baas ingelicht dat er binnenkort een actie is van 19% eraf (de bekende belastingvrij actie) dus kost hij dan 551.. wat het leuke ervan is, is dat ik ook nog es een keer me personeelskorting daar overheen krijg van 20% dus issie 441. en dan nog een keer die cashback van Canon zelf dus ben ik uiteindelijk klaar voor 361.

nu lijkt mij dat vrij aantrekkelijk voor een goed begin toch ? wil eerst even wennen aan dSLR en de camera zelf natuurlijk. En dan voor in de toekomst uitbreiden met wat leukere lenzen wat toch niet zo'n slecht idee is ? voor het geld kan ik em moeilijk laten liggen zo !

[sOid]

Voor die prijs zou ik er twee kopen

Gewoon doen, voor dat geld krijg je er zeker geen spijt van.

[Tom]

Voor het geld ben je gek als je hem laat liggen!

[Nomad]

de 400D is een prachtig toestel, het heeft belangrijke dingen overgenomen van de hogere serie en is zelf goedkoop gebleven, zeker voor het geld waar jij hem voor kunt kopen.
Een 400d is daarnaast echt gebruiksvriendelijk genoeg om met zo'n camera de fotografie wereld in te stappen, mits je bereid bent om te leren (maar dat zeg je zelf al, dat ben je wel).
Kortom, dit is echt een prima deal.
Canon is daarbij ook nog een goed keuze als platform, je hebt dan een goede keus.

[Het Fantoom]

geforce666 schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 19:44:
Ik werk zelf bij de media-markt en daar staat i nu voor 689 (kit setje).. nu was ik door de baas ingelicht dat er binnenkort een actie is van 19% eraf (de bekende belastingvrij actie) dus kost hij dan 551..

Wanneer is die belastingvrij actie en bij welke mediamarkt, of geldt hij overal?

[Verwijderd]

geforce666 schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 19:44:
Weer een "thrid in a row" vraag maargoed..

Doe nu op het moment een blok fotografie en ben het beetje zat om steeds foto's te moeten maken met me samsung d900 telefoon. Me pa heeft ook wel compactje maar die heeft hij zelf nodig.

Nu heb ik me al aardig verdiep in het fotowereldje en grofweg het meeste wat erbij komt kijken vanuit een amateur's point of view zeg maar. Nu wil ik dus een beetje goede camera aanschaffen en dan het liefst deze.. is nogal een verschil met wat ik op het moment heb. Daarom stel ik dus ook de vraag of het handig is.. liefst begin ik gelijk goed want wil me er toch wel flink mee bezig gaan houden.

Het heeft me namelijk altijd al zeer geinteresseerd en heb nu het geld en de tijd en dergelijke om er wat leuks mee te doen.

Ik werk zelf bij de media-markt en daar staat i nu voor 689 (kit setje).. nu was ik door de baas ingelicht dat er binnenkort een actie is van 19% eraf (de bekende belastingvrij actie) dus kost hij dan 551.. wat het leuke ervan is, is dat ik ook nog es een keer me personeelskorting daar overheen krijg van 20% dus issie 441. en dan nog een keer die cashback van Canon zelf dus ben ik uiteindelijk klaar voor 361.

nu lijkt mij dat vrij aantrekkelijk voor een goed begin toch ? wil eerst even wennen aan dSLR en de camera zelf natuurlijk. En dan voor in de toekomst uitbreiden met wat leukere lenzen wat toch niet zo'n slecht idee is ? voor het geld kan ik em moeilijk laten liggen zo !

Weet jij wanneer de BTW-actie gaat beginnen? Wordt het dan een landelijke actie? En geldt dit ook voor andere modellen? (denk aan Nikons?)

[kipfel]

geforce666 schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 19:44:
... en dan nog een keer die cashback van Canon zelf dus ben ik uiteindelijk klaar voor 361. ...

Doe mij der ook 1 voor dat geld

[SietzeJBL]

Ik ben ook heel erg benieuwd wanneer de BTW actie van de Mediamarkt in gaat! Ben zelf ook van plan om binnen afzienbare tijd een EOS 400D aan te schaffen. Ik hoop dat duidelijk kan worden wanneer dit in gaat en of het geldig is bij elke mediamarkt!

[-DarkShadow-]

SietzeJBL schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 23:42:
Ik ben ook heel erg benieuwd wanneer de BTW actie van de Mediamarkt in gaat! Ben zelf ook van plan om binnen afzienbare tijd een EOS 400D aan te schaffen. Ik hoop dat duidelijk kan worden wanneer dit in gaat en of het geldig is bij elke mediamarkt!

Ik ben niet helderziend maar voorspel het volgende:
- Het voordeel wordt minder dan 16% in vergelijking met de laagste T.net PW prijs
- De EOS 400 is overal binnen een dag/ paar uur uitverkocht, met geluk kom je op een lijst
- De actie is landelijk
Zo ging het bijna alle vorige keren ook naar mijn weten.

[Rob Z]

De EOS 400 is overal binnen een dag/ paar uur uitverkocht, met geluk kom je op een lijst

...en met wat pech kun je vervolgens 2 maand op je toestel wachten...
(dat had een collega destijds met z'n 350)

[ Voor 11% gewijzigd door Rob Z op 10-05-2007 08:19 ]

[Ruben121689]

multilul schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 08:18:
[...]

...en met wat pech kun je vervolgens 2 maand op je toestel wachten...
(dat had een collega destijds met z'n 350)

Ik heb gisteren bij de Media Markt in Eindhoven een Canon EOS 400D kit pack gekocht voor 719 Euro waar de cashback vanaf gaat en ik dus uiteindelijk 639 Euro betaald heb :-D. Overigens lagen er nog genoeg, dus voor degen die interesse hebben.. kom naar de Media Markt in Eindhoven!

[allesflex]

Ruben121689 schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 11:32:
[...]


Ik heb gisteren bij de Media Markt in Eindhoven een Canon EOS 400D kit pack gekocht voor 719 Euro waar de cashback vanaf gaat en ik dus uiteindelijk 639 Euro betaald heb :-D. Overigens lagen er nog genoeg, dus voor degen die interesse hebben.. kom naar de Media Markt in Eindhoven!

Gewoon online bestellen, dan is het nog een stuk goedkoper. Is het trouwens de bedoeling dat dit topic enkel over de prijzen en aankoopmogelijkheden gaat (heb ik ook gebruik van gemaak ;D), of technisch inhoudelijk over de camera?

[Martien]

allesflex schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 12:41:
[...]


Gewoon online bestellen, dan is het nog een stuk goedkoper. Is het trouwens de bedoeling dat dit topic enkel over de prijzen en aankoopmogelijkheden gaat (heb ik ook gebruik van gemaak ;D), of technisch inhoudelijk over de camera?

Online bestellen is misschien wel goedkoper, maar als ik iets koop wil ik er gelijk mee kunnen spelen

[Aikon]

allesflex schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 12:41:
[...]


Gewoon online bestellen, dan is het nog een stuk goedkoper. Is het trouwens de bedoeling dat dit topic enkel over de prijzen en aankoopmogelijkheden gaat (heb ik ook gebruik van gemaak ;D), of technisch inhoudelijk over de camera?

Het moet vooral over de camera zelf gaan. Als iemand een echt goede aanbeiding heeft zoals die BTW aktie is dat natuurlijk in ieders voordeel, maar voor de rest is daar de pricewatch voor.

[SietzeJBL]

-DarkShadow- schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 23:46:
[...]

Ik ben niet helderziend maar voorspel het volgende:
- Het voordeel wordt minder dan 16% in vergelijking met de laagste T.net PW prijs
- De EOS 400 is overal binnen een dag/ paar uur uitverkocht, met geluk kom je op een lijst
- De actie is landelijk
Zo ging het bijna alle vorige keren ook naar mijn weten.

Ik lees het al.. niet al te veel focussen op deze actie dus
Maakt eigenlijk ook niet zo heel gek veel uit, aangezien ik er toch een aantal dingen bij wil hebben die ik waarschijnlijk niet bij de mediamarkt kan/wil halen.

[Jivecar]

BCC had ook wel eens zo'n 19% btw actie.
Waren de prijzen ineens een stuk hoger

[Michali]

Ik had op dpreview.com gelezen dat ze kit lens bij deze camera niet echt de moeite waard is, en dat je beter iets meer geld kan uitgeven voor een andere en dan de losse body kopen. Hoe denken jullie hier over? En welke lens is dan aan te raden?

Ik was ook even langs media markt geweest, daar zeiden ze dat ik er ook een 55-200mm Tamron lens (normaal voor €229,- daar) voor €100,- erbij kon krijgen. Is dat een beetje een goede deal?

Edit: Ik zie dat die Tamron in de pricewatch ook voor ongeveer die prijs staat, dus dat kan ik beter laten dan.

[ Voor 39% gewijzigd door Michali op 10-05-2007 19:04 ]

[J3roen]

die lens kost gewoon 109,- bij konijnenberg.... Daarnaast is goedkoop vaak duurkoop. Een superzoom lens voor 100,- kan nooit veel wezen naar mijn mening.

[Verwijderd]

Michali schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 19:00:
Ik had op dpreview.com gelezen dat ze kit lens bij deze camera niet echt de moeite waard is, en dat je beter iets meer geld kan uitgeven voor een andere en dan de losse body kopen. Hoe denken jullie hier over? En welke lens is dan aan te raden?

Ik was ook even langs media markt geweest, daar zeiden ze dat ik er ook een 55-200mm Tamron lens (normaal voor €229,- daar) voor €100,- erbij kon krijgen. Is dat een beetje een goede deal?

Edit: Ik zie dat die Tamron in de pricewatch ook voor ongeveer die prijs staat, dus dat kan ik beter laten dan.

Ik zou kijken naar de Canon 17-85 met Image Stab. Er is trouwens ook een cashback actie op de lenzen.

[J3roen]

17-85 is direct van een hele andere prijsklasse Maar goed, misschien is het beter om de lenzen in het lenzen-topic te bespreken.

[Siparti]

Vreemd.
4 April heb ik de streepjescodes en het formulier voor de cash back actie naar Canon gestuurd. Mail adres heb ik ook ergens op dat formulier ingevuld.
Haal ik net m'n mail op, zit dit erin:

Klik op de afbeelding voor volledige grootte

Normaal zou ik denken 'spam, weg'. Maar omdat ik juist dat formulier ingevuld heb (maand terug) denk ik toch dat het wat anders is.
(Op dit adres ontvang ik zelden spam, en als ik wat ontvang gaat het 9 van de 10 keer naar 'ongewenste berichten)

Dit staat overigens bij de uitgebreide headers:

code:

From - Thu May 10 19:22:24 2007
X-Account-Key: account2
X-UIDL: 2486-1143960869
X-Mozilla-Status: 0001
X-Mozilla-Status2: 00000000
Return-path: <[e-mail]>
Return-path: <[e-mail]>
Received: from smtp17.wxs.nl ([10.94.77.8])
 by po08.wxs.nl (iPlanet Messaging Server 5.2 HotFix 2.07 (built Jun 24 2005))
 with ESMTP id <[e-mail]> for [e-mail]; Thu,
 10 May 2007 18:20:02 +0200 (MEST)
Received: from msgsdlgwy16out.cpginc.com
 (msgsdlgwy13.cpginc.com [12.164.149.66])
 by smtp17.wxs.nl (iPlanet Messaging Server 5.2 HotFix 2.15 (built Nov 14
 2006)) with SMTP id <[e-mail]> for
[e-mail]; Thu, 10 May 2007 18:20:01 +0200 (CEST)
Received: from exctpeprd01.cpginc.local ([10.10.1.18])
 by msgsdlgwy16out.cpginc.com (SMSSMTP 4.1.11.41)
 with SMTP id M2007051009204415459 for <[e-mail]>; Thu,
 10 May 2007 09:20:44 -0700
Received: from excsdlprd03.cpginc.local ([10.10.0.102])
 by exctpeprd01.cpginc.local with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.1830); Thu,
 10 May 2007 09:20:44 -0700
Received: from do.not.reply ([10.3.0.94]) by excsdlprd03.cpginc.local with
 Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.1830); Thu, 10 May 2007 09:20:44 -0700
Date: Thu, 10 May 2007 09:20:45 -0700
From: "[e-mail]" <[e-mail]>
Subject: EOS 20e verjaardag cash back actie
To: "[e-mail]" <[e-mail]>
Message-id: <[e-mail]>
Content-transfer-encoding: base64
Original-recipient: rfc822;[e-mail]
X-OriginalArrivalTime: 10 May 2007 16:20:45.0104 (UTC)
 FILETIME=[29640B00:01C7931F]

Is dit normaal, hebben jullie dit ook (cash backkers alleen natuurlijk)?

[nadroJ]

Het is de bevestigings mail dat ze je formulieren hebben ontvangen. Er staat wanneer in ze de formulieren hebben ontvangen en dat je binnen 20 dagen je cashback op je rekening kan verwachten. Ik heb anderhalf uur geleden namelijk dezelfde mail gehad, maar wel leesbaar. Dus alles komt goed!

Op de een of andere manier kan de mail bij jou niet goed worden weergegeven. Dat ligt hoogstwaarschijnlijk aan je e-mail client icm een of ander probleem. ik had het vorige maand ook in MS Outlook. Op m'n webserver kreeg ik de mail wel leesbaar, maar in MS outlook zag hij er precies uit zoals je mail hierboven.

[sOid]

Goed dat ik dit weet, moet ik ff m'n spam in de gaten houden

Hopelijk houdt de spamblocker van planet internet hem sowieso niet tegen! Beetje raar dat ze dit op zo'n manier doen

[Siparti]

Oh, bedankt
Inderdaad, bij de webmail kan ik het bericht wel goed lezen. Vreemd...
Nog beter, de €80,00 is eindelijk (nouja, 4 april alles op de bus gedaan) binnen. Iets langer dan één maand geleden op de bus gedaan, dus hebben ze goed afgehandeld.

-edit-
@sOid
Nee, de spamserver van Planet internet houdt hem niet tegen. En op http://webmail.planet.nl kan je het bericht gewoon lezen (zoals het bedoeld is )

[ Voor 26% gewijzigd door Siparti op 10-05-2007 20:00 ]

[nadroJ]

Ik kan het bericht dus weer niet in op mn webmail lezen maja 200 euri's komen er sowieso aan

[_ferry_]

Hmm Gister mijn 400D+grip+1xaccu mijn tas in gedaan, haal ik hem er net uit, doet ie het niet meer.

Dus ik een beetje met accu's wisselen enzo (2x imitatie normaal gesproken in mijn grip), blijkt dat hij het sowieso niet met de grip doet, maar wel met een accu in de camera zelf.
De originele is behoorlijk leeg, nog maar 3,7V IPV 7,2 Terwijl hij dat gister nog niet was.
Zo dus even meten, of het de grip is, of dat hij geen contact meer maakt met de cam ofzo.

[ Voor 12% gewijzigd door _ferry_ op 10-05-2007 21:30 ]

[Wortelsoep]

Klinkt inderdaad als een slecht contactje. Misschien beetje schoonmaken, komt na verloop van tijd waarschijnlijk wel wat stof+troep in.

[_ferry_]

Heb even geprutst, en hij geeft nu wel weer power, maar de knopjes werken nog niet. (nee, niet het schakelaartje op off ). Stuur hem wel op, weet IIG dat het aan de grip ligt, dus vanmiddag maar eens contact opnemen met de shop.

[sOid]

Heb net remote shutter ding besteld op eBay vanuit Duitsland, met een 3m kabel incl verzendkosten voor maar 12euro

Heb komende tijd toch geen tijd om het zelf te gaan maken dus vond het voor deze prijs wel prima

[multipasser]

je kan beter die op afstandsbediening kopen. Zo'n kabeltje is soms irritant omdat je altijd 3m bij je camera moet blijven staan. Zo'n afstandsbediening kost nie veel meer (als je goed zoekt op ebay).

[kipfel]

beetje te laat, hij heeft hem al besteld

[sOid]

Heb zo'n IR ding gehad bij m'n vorige camera, en ik vind kabel veel prettiger werken. Ik maak toch eigenlijk nooit groepsfoto's ofzo, en als ik dat wel doe gebruik ik de timer wel

[kipfel]

of je zet jezelf der niet bij op

[Verwijderd]

geforce666 schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 19:44:

Ik werk zelf bij de media-markt en daar staat i nu voor 689 (kit setje).. nu was ik door de baas ingelicht dat er binnenkort een actie is van 19% eraf (de bekende belastingvrij actie) dus kost hij dan 551.. wat het leuke ervan is, is dat ik ook nog es een keer me personeelskorting daar overheen krijg van 20% dus issie 441. en dan nog een keer die cashback van Canon zelf dus ben ik uiteindelijk klaar voor 361.

Zo te horen werk je er zelf net twee dagen. Je weet toch dat je in je proeftijd geen recht hebt op die 20% personeelskorting? Daarnaast denk ik dat die 689 een actieprijs is. In dat geval geldt deze prijs niet meer na de actie. MM is echt niet zo stom om te adverteren met een artikel om er vervolgens nog eens de BTW vanaf te halen. De ex-BTW prijzen zijn scherp genoeg! Daarnaast is het hoog tijd voor een babbeltje met je baas.

-DarkShadow- schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 23:46:
[...]

Ik ben niet helderziend maar voorspel het volgende:
- Het voordeel wordt minder dan 16% in vergelijking met de laagste T.net PW prijs
- De EOS 400 is overal binnen een dag/ paar uur uitverkocht, met geluk kom je op een lijst
- De actie is landelijk
Zo ging het bijna alle vorige keren ook naar mijn weten.

-Waar, desondanks zijn het scherpe prijzen. MM is bijna nooit de laagste in de PW (hetgeen ook logisch is voor een winkel), maar hanteert vaak scherpe prijzen voor NL producten.
-Niet waar, het meerendeel van de filialen heeft er ruim voldoende op voorraad. Als je zelf wacht met kopen tot de laatste dag dan heb ik geen medelijden als de camera is uitverkocht. Vorig jaar waren de wachtlijsten binnen 2 weken opgelost. Het jaar ervoor duurde dat inderdaad langer.
-Waar.

[Orion84]

Sowieso geeft die ex-BTW actie helemaal geen 19% korting. BTW is namelijk 19% over het ex-btw bedrag. Als je datzelfde bedrag aan BTW er daarna weer af haalt is dat minder dan 19% van het incl.-BTW bedrag.

Zeg ex-btw is € 100

incl. BTW is dan €119 euro

Actieprijs wordt dan dus 100 euro, maar 19 euro is geen 19% van 119, maar slechts 16%

En het is altijd maar de vraag van welke prijs ze de BTW afhalen. Er zijn genoeg winkels (niet specifiek MM) die stunten met enorme kortingen, maar als je goed kijkt is dat dan t.o.v. de advies prijs die je eigenlijk toch al nergens hoeft te betalen. Bij 'van - voor' acties is de 'van' prijs vaak hoger dan de prijs waarvoor het product vóór de actie in de schappen lag.

Niettemin levert het soms inderdaad interessante aanbiedingen op

[ Voor 4% gewijzigd door Orion84 op 12-05-2007 12:05 ]

[Verwijderd]

Orion84 schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 12:04:
Sowieso geeft die ex-BTW actie helemaal geen 19% korting. BTW is namelijk 19% over het ex-btw bedrag. Als je datzelfde bedrag aan BTW er daarna weer af haalt is dat minder dan 19% van het incl.-BTW bedrag.

Zeg ex-btw is € 100

incl. BTW is dan €119 euro

Actieprijs wordt dan dus 100 euro, maar 19 euro is geen 19% van 119, maar slechts 16%

En het is altijd maar de vraag van welke prijs ze de BTW afhalen. Er zijn genoeg winkels (niet specifiek MM) die stunten met enorme kortingen, maar als je goed kijkt is dat dan t.o.v. de advies prijs die je eigenlijk toch al nergens hoeft te betalen. Bij 'van - voor' acties is de 'van' prijs vaak hoger dan de prijs waarvoor het product vóór de actie in de schappen lag.

Niettemin levert het soms inderdaad interessante aanbiedingen op

Daarom ben ik ook erg benieuwd wat het gaat kosten bij zo'n BTW actie. Twee weken geleden kon je de 400D namelijk voor 679 euro kopen bij een groot aantal MM. Na het retour ontvangen van je geld zou het dus 599 euro gekost hebben. Nu ben ik dus benieuwd of ze de prijzen gaan verhogen en of de Ex-BTW bedrag niet 19% is maar zoals hierboven beschreven 16% gaat opleveren. Ik gok erop dat het niet veel gaat schelen met de huidige acties

[rapture]

Procentberekeningen blijven voor een groot gedeelte van de bevolking moeilijk, je wilt niet weten hoeveel zelfstandigen, handelszaken, ondernemers,... niet hiermee kunnen omgaan.

Voor-na-acties worden in België ookwel uitgevoerd door enkele weken op voorhand de prijzen te verdubbelen, daarna kan je -50% aan de klanten presenteren. Dus de marketingzin/onzin negeren en voor de laagste reële kosten gaan. Vergelijk de pricewatchprijzen (+ verzendingskosten) met de winkelprijzen (+ trein/auto/bus/tram...) op het moment en neem dan de beslissing.

[ Voor 22% gewijzigd door rapture op 12-05-2007 12:35 ]

[Verwijderd]

Voorgaande jaren werden prijzen niet verhoogd van tevoren. Momenteel kost de 400D kit in Rotterdam ergens rond de 709 euro (ik houd even de prijs van Foka aan). Je kunt dit bedrag dan door 1.19 delen voor de prijs tijdens een BTW actie. Ik denk niet dat MM gaat adverteren met een prijs van 679 euro om er vervolgens nog eens de BTW uit te halen. Daarnaast kan een bedrijf dat adverteert met laagste prijs moeilijk gedurende twee a drie weken in het hoogseizoen voor fotografie de prijzen kunstmatig verhogen. Dat is vragen om lange termijn ellende (imago).

Bottomline, ik denk dat als er een BTW actie komt de prijs van de 400D zo ergens tussen de 600 en 650 euro zal liggen (en dan nog eens 80 euro retour via Canon). Ik denk niet dat dat een hele slechte prijs is

[ribbekassie]

Voor wat het waard is.....
Vanmiddag was ik bij de MM in Alkmaar waar ik heb geinformeerd of er nog een btw actie op stapel staat.
Daar vertelden zij mij dat er geen btw actie meer komt maar over twee weken een camera actie met extra hoge kortingen.

[sOid]

ribbekassie schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 16:11:
Voor wat het waard is.....
Vanmiddag was ik bij de MM in Alkmaar waar ik heb geinformeerd of er nog een btw actie op stapel staat.
Daar vertelden zij mij dat er geen btw actie meer komt maar over twee weken een camera actie met extra hoge kortingen.

Enig idee of dat ook voor objectieven e.d. geldt?

[ribbekassie]

Nee.. sorry dat weet ik niet

[Fonzie27]

ribbekassie schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 16:11:
Voor wat het waard is.....
Vanmiddag was ik bij de MM in Alkmaar waar ik heb geinformeerd of er nog een btw actie op stapel staat.
Daar vertelden zij mij dat er geen btw actie meer komt maar over twee weken een camera actie met extra hoge kortingen.

Hmm, even in de gaten houden dus. Aangezien ik nog een gulle opa en oma heb aankomende week zal ik deze maar eens goed besteden lijkt me.

[Intrepidity]

Ik zit er ook over te denken om een EOS 400d te halen.. heb momenteel een Ixus 3 megapixel dingetje, dus wel enigsinds aan canon-spul gewend, en ik heb toch het gevoel dat ik een stuk meer wil (en kan hebben).. Ik ben van plan in eerste instantie de kit met 18-55mm te kopen. Met de cashback actie komt daar wel een leuk prijsje uitrollen, en met een aantal accessoires zoals geheugenkaartje en een filtertje lijkt me dat best een leuk setje..
Nog even een vraagje; ik ben momenteel best gehecht aan de macrostand van m'n ixus, maak behoorlijk veel natuurfoto's e.d.
Nou heb ik gelezen dat macrofoto's wat anders in elkaar zitten bij DSLR's.. ik neem aan dat er in ieder geval een macrostand op de 400d zit, maar dat deze kwalitatief mindere foto's maakt als de macrostand van een compactcamera, correct?
Is het verstandig meteen ff door te sparen voor een macrolens dan, of kan ik nog wel een tijdje uit de voeten met de standaard lens? Het hoeven opzich geen geweldige foto's te worden, al kan ik alleen maar even wennen aan fotograferen met een SLR, dan is het al goed eigenlijk..
Verder, is er nog must-have literatuur, op papier of digitaal, voor een beginner? ik schiet best leuke plaatjes met m'n compactcamera, maar om nou te zeggen dat ik er verstand van heb, niet echt

[neographikal]

Er zit geen macrostand op een dSLR, die zit op de lens. Voor macro's voor niet al te veel geld: EF-S 60/2.8 macro halen. Stervensgoed ding voor een kleine 300 euro.

[Intrepidity]

neographikal schreef op maandag 14 mei 2007 @ 00:27:
Er zit geen macrostand op een dSLR, die zit op de lens. Voor macro's voor niet al te veel geld: EF-S 60/2.8 macro halen. Stervensgoed ding voor een kleine 300 euro.

Hmm, dat valt momenteel even buiten m'n budget.. ik ga dan denkik eerst de 400d kit halen, en dan blijf ik macro's wel even schieten met m'n ixus.. kan ik in ieder geval vast 80 euro reserveren voor een macrolens
Bedankt voor je snelle reactie in ieder geval

[ Voor 4% gewijzigd door Intrepidity op 14-05-2007 00:31 ]

[neographikal]

Zeker doen, als je van macro-fotografie houdt is die 60mm echt enorm goed. Ook goed bruikbaar voor andere dingen, maar voor het geld is er geen gelijke lens te vinden: godsgruwelijk scherp, enorm goed contrast / kleuren en de bokeh is in 90% van de gevallen prach-tig. Soms doet 'ie ietwat vreemd met de bokeh, maar dat is zo weinig te bespeuren, dat je voor 300 euro geen andere lens kunt vinden met de bovengenoemde eigenschappen én USM(!!! op een macro!) én interne focus.

[Orion84]

neographikal schreef op maandag 14 mei 2007 @ 00:40:
Zeker doen, als je van macro-fotografie houdt is die 60mm echt enorm goed. Ook goed bruikbaar voor andere dingen, maar voor het geld is er geen gelijke lens te vinden: godsgruwelijk scherp, enorm goed contrast / kleuren en de bokeh is in 90% van de gevallen prach-tig. Soms doet 'ie ietwat vreemd met de bokeh, maar dat is zo weinig te bespeuren, dat je voor 300 euro geen andere lens kunt vinden met de bovengenoemde eigenschappen én USM(!!! op een macro!) én interne focus.

Enige nadeel is dat ie vrij kort is voor een macro lens of valt dat mee? Je moet met zo'n ding wel heel dicht op je onderwerp gaan zitten om een lekkere vergroting te halen?

[neographikal]

Klopt, maar tegelijkertijd valt het wel weer mee. Een Sigma 105 schuift bijvoorbeeld zover uit dat je werkelijke werkafstand maar amper toeneemt. Als je dat wilt, dan zul je richting een Canon 100/2.8, Sigma 150/2.8 of Sigma 180/3.5 moeten gaan kijken.

Maar ik ervaar de werkafstand niet als probleem. Enige voordeel van een langere lens is de rustigere bokeh door de smallere kijkhoek. Voor het geld is er echter niets te vinden wat ook maar in de buurt komt van dit kleine lieve ding.

[ Voor 11% gewijzigd door neographikal op 14-05-2007 12:30 ]

[Verwijderd]

Ik heb volgend "probleem" met mijn EOS-400D.

Als ik een foto neem mbv 1 van de basisinstellingen bijvoorbeeld de portretstand en ik laat de foto in L formaat opslaan is alles OK.

Neem ik een foto met dezelfde lens in de Av of Tv stand en ik laat de foto in raw of L formaat opslaan heb ik een hinderlijke stip in de foto zichtbaar.

Ik heb dit fenomeen zowel met mijn EFS17-85 als met de EFS18-55.

De lens is dus uitgesloten.
Maar waarom zie ik het niet in de basisinstelling en wel in de Av of Tv stand?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 14 mei 2007 @ 14:53:
Ik heb volgend "probleem" met mijn EOS-400D.


De lens is dus uitgesloten.
Maar waarom zie ik het niet in de basisinstelling en wel in de Av of Tv stand?

Misschien een andere iso instelling? op de Av en Tv zodat het zichtbaar word?

[sOid]

Verwijderd schreef op maandag 14 mei 2007 @ 14:53:
Ik heb volgend "probleem" met mijn EOS-400D.

Als ik een foto neem mbv 1 van de basisinstellingen bijvoorbeeld de portretstand en ik laat de foto in L formaat opslaan is alles OK.

Neem ik een foto met dezelfde lens in de Av of Tv stand en ik laat de foto in raw of L formaat opslaan heb ik een hinderlijke stip in de foto zichtbaar.

Ik heb dit fenomeen zowel met mijn EFS17-85 als met de EFS18-55.

De lens is dus uitgesloten.
Maar waarom zie ik het niet in de basisinstelling en wel in de Av of Tv stand?

Stof op de sensor?

(hoewel het dan wel raar is dat je het alleen in Tv of Av ziet, misschien heeft het met sluitertijd en diafgrama te maken dat je het dan wel ziet)

[LoneGunman]

Verwijderd schreef op maandag 14 mei 2007 @ 14:53:
Ik heb volgend "probleem" met mijn EOS-400D.

Als ik een foto neem mbv 1 van de basisinstellingen bijvoorbeeld de portretstand en ik laat de foto in L formaat opslaan is alles OK.

Neem ik een foto met dezelfde lens in de Av of Tv stand en ik laat de foto in raw of L formaat opslaan heb ik een hinderlijke stip in de foto zichtbaar.

Ik heb dit fenomeen zowel met mijn EFS17-85 als met de EFS18-55.

De lens is dus uitgesloten.
Maar waarom zie ik het niet in de basisinstelling en wel in de Av of Tv stand?

1e gedachte is een vlek op de sensor, maar dat lijkt me ook weer vergezocht. Welke instellingen zijn er per foto gebruikt dan? Post de exif bijvoorbeeld even.

[Dannr]

Niet ondenkbaar dat hij in de portretstand een veel groter diafragma pakt dan in Av of Tv, en dat daardoor het stof op de sensor minder opvalt, toch?

[sOid]

Dannr schreef op maandag 14 mei 2007 @ 15:02:
Niet ondenkbaar dat hij in de portretstand een veel groter diafragma pakt dan in Av of Tv, en dat daardoor het stof op de sensor minder opvalt, toch?

Lijkt mij ook inderdaad.

[lateef]

portretstand (camera instellling en dus niet portret- vs landscapestand) geeft zo groot mogelijk diafragma.

Tv of Av hebben een (veel) kleiner diafragma gegeven een daardoor valt het stof op je sensor veel meer op.

dus of geen kleine diafragma's gebruiken, of je sensor schoonmaken.

[LoneGunman]

^^ hoezo zou Av een klein diafragma (groot aparture-getal) nemen? Die stel je nou net in, lijkt me niet dat ie per ongeluk op f22 is gaan staan.

[lateef]

ik heb nou niet echt het idee dat de vragensteller zich reuze bewust van zijn ingrepen is, dus het zou me niets verbazen wanneer het diafragma (per ongeluk) flink klein is...

[LoneGunman]

Dat idee had ik ook al

[Padje]

Weet iemand of Mediamarkt ook van die voucher levert voor de workshop voor 25euro?

[Aeonis]

Padje schreef op maandag 14 mei 2007 @ 17:33:
Weet iemand of Mediamarkt ook van die voucher levert voor de workshop voor 25euro?

Bij mij zat ie in de doos.. maar of het nu nog zo is weet ik niet, want de media markt vertelde me toen dat de workshop eind april of iets dergelijks afliep.. (stond ook op de voucher)

[sOid]

Padje schreef op maandag 14 mei 2007 @ 17:33:
Weet iemand of Mediamarkt ook van die voucher levert voor de workshop voor 25euro?

Ik weet niet precies hoe dat hele voucher gebeuren geregeld is, maar anders mag je die van mij wel hebben (als je de aankoopbon etc niet hoeft te laten zien )

[Padje]

sOid schreef op maandag 14 mei 2007 @ 18:24:
[...]

Ik weet niet precies hoe dat hele voucher gebeuren geregeld is, maar anders mag je die van mij wel hebben (als je de aankoopbon etc niet hoeft te laten zien )

Dat zou mooi wezen...

Maar weet iemand nog een Mediamarkt met een aanbieding voor de 400D? Heb net de MM ARENA gebeld daar was hij 749,-, en om nu iedere mediamarkt af te bellen.

[Nomad]

Padje, volgens verschillende bronnen op got komt MM binnenkort met een kortingsactie zodat je effectief geen btw hebt betaald over je aankoop....tenzij je flinke haast hebt zou ik wachten op deze actie.
Die actie is al zeer binnenkort is ons verteld, dus erg lang hoef je niet te wachten.

[Padje]

749 /1.19 euro maakt 630 - 80 euro retour Canon maakt netto 550...
Net ook me werkgever maar even een mailtje gestuurd of ik niet nog wat vrij uurtjes kan inruilen...

[kipfel]

Nomad schreef op maandag 14 mei 2007 @ 18:45:
Padje, volgens verschillende bronnen op got komt MM binnenkort met een kortingsactie zodat je effectief geen btw hebt betaald over je aankoop....tenzij je flinke haast hebt zou ik wachten op deze actie.
Die actie is al zeer binnenkort is ons verteld, dus erg lang hoef je niet te wachten.

Er is ook al weer gemeld dat de btw actie niet doorging, maar dat er een camera actie ofzoiets zou komen.

[sOid]

Padje schreef op maandag 14 mei 2007 @ 18:29:
[...]

Dat zou mooi wezen...

Maar weet iemand nog een Mediamarkt met een aanbieding voor de 400D? Heb net de MM ARENA gebeld daar was hij 749,-, en om nu iedere mediamarkt af te bellen.

Ik heb even voor je gekeken, maar hij is niet meer geldig en je moet je aankoopbewijs laten zien (staat ook stempel van de winkel op dus dat kan je niet 'vervalsen') dus sorry

[Nomad]

Hmm, mijn bronnen vooralsnog vertrouw ik meer dan die post waar jij het over hebt, ik ga er 100% vanuit dat deze actie binnenkort komt.

het is dus geen 19% korting he, eerder iets van 16%.
100 ex btw = 119 inc btw. Van 119 naar 100 euro is een stukje minder dan 19% eraf, maar ongeveer 15,97%.
Hoe dan ook, wel fijn

[ Voor 41% gewijzigd door Nomad op 14-05-2007 20:16 ]

[kipfel]

Ik zit eigenlijk ook wel op die actie te wachten, wil zelf ook een 400D aanschaffen en een 19% kortings actie zou niet verkeerd zijn dan

[ Voor 22% gewijzigd door kipfel op 14-05-2007 20:05 ]

[Verwijderd]

In verband met mijn nog nihile kennis van non-compacts en spiegelreflex camera's, wil ik wat meer weten over de 400D voordat ik hem ga kopen.

Ik heb wat vragen:

- Hoe zit het met de accu bij zo'n 400D? Hoe laat je deze op, is dit uberhaupt mogelijk en krijg je zo'n oplader meestal bij een kit?
- Hoe zit het met zoomen? Ik snap dat als je veel wil zoomen je een telelensje moet kopen, maar als je nou wil zoomen met een kitlensje, wat kan je dan al verwachten?
- Ik hoor veel dingen over zo'n battery grip. Is dit echt noodzakelijk of eerst maar uitproberen zonder.

[Nomad]

redhero:
jouw lens gaat van 39 tot 156 mm, dat is in 35mm termen (zoals het hoort)
de kitlens is 18-55, maar heeft last van een cropfactor van 1.6, dus wordt: 28.8 tot 88mm.
Kortom, de kitlens heeft behoorlijk (echt flink merkbaar) meer groothoek, maar zoomt beduident minder ver in. Een tele lens is vaak 70-300mm (de meeste budget tele lenzen iig), daar komt nog die 1.6 overheen, dus met een tele lens krijg je veeeeel meer tele aan het eind.

[Lennart_1337]

@Redhero:
(Edit: moet sneller typen )
- Hoe zit het met de accu bij zo'n 400D? Hoe laat je deze op, is dit uberhaupt mogelijk en krijg je zo'n oplader meestal bij een kit?
Oplader en accu zitten ergewoon bij maar je kunt er het beste immitatie bijkopen via marktplaats ofzo. voor 11,- perstuk.

- Hoe zit het met zoomen? Ik snap dat als je veel wil zoomen je een telelensje moet kopen, maar als je nou wil zoomen met een kitlensje, wat kan je dan al verwachten?
De kitlens heeft best veel groothoek (handig voor grote groepsfoo's) maar tele (wat jij ver inzoomen noemt) kan deze niet; hiervoor moet je idd. een andere lens kopen.
De kitlens is ook niet lichtsterkt, dus in het donker(re) is het niet ideaal, ook gaat het focussen niet zo snel als bij duurdere lenzen/objectieven, en is de scherpte wat minder/ meer vervorming etc.

- Ik hoor veel dingen over zo'n battery grip. Is dit echt noodzakelijk of eerst maar uitproberen zonder.
Dit is heel persoonlijk, zelf vind ik het veel beter en lekkerder vasthouden maar anderen mensen griezlen ervan. Voordelen zijn:
- Kan een handstrap gebruiken (zoek ff op google)
- Kan de camera ook verticaal vasthouden en bedienen (handig voor portretten etc.)
- Betere balans met externe flitser erop
- Langer met de accu omdat er 2 inkunnen hoef je bijna nooit te wisselen als je zorgt dat ze vol zijn voordat je op pad gaat.

[breinonline]

Verwijderd schreef op maandag 14 mei 2007 @ 23:35:
- Hoe zit het met zoomen? Ik snap dat als je veel wil zoomen je een telelensje moet kopen, maar als je nou wil zoomen met een kitlensje, wat kan je dan al verwachten?

Omdat niemand je verbeterd: zoom is geen tele! Een 500mm prime heeft meer tele dan een 70-300mm objectief. Die eerste zoomt echter helemaal niets en die tweede wel (300/70=4.2x).

- Ik hoor veel dingen over zo'n battery grip. Is dit echt noodzakelijk of eerst maar uitproberen zonder.

Uitproberen zonder kan natuurlijk en zolang je geen grip gewent bent is er niets aan de hand. Toen ik mijn 300D met grip inwisselde voor een 20D heb ik wel meteen de grip erbij gehaald, ik kan niet meer zonder.

[sOid]

breinonline schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 06:19:
[...]
Omdat niemand je verbeterd: zoom is geen tele! Een 500mm prime heeft meer tele dan een 70-300mm objectief. Die eerste zoomt echter helemaal niets en die tweede wel (300/70=4.2x).

[...]

Uitproberen zonder kan natuurlijk en zolang je geen grip gewent bent is er niets aan de hand. Toen ik mijn 300D met grip inwisselde voor een 20D heb ik wel meteen de grip erbij gehaald, ik kan niet meer zonder.

offtopic:
Leuk, een 500mm lens * 1.6 cropfactor * 2.0 teleconverter

[Verwijderd]

sOid schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 09:15:
[...]

offtopic:
Leuk, een 500mm lens * 1.6 cropfactor * 2.0 teleconverter

zeker zonder je AF

[Verwijderd]

Binnenkort een 'btw korting actie' bij de MediaMarkt dus? Daar wacht ik dan ook op!

[Verwijderd]

Ok, weer wat wijzer geworden.

Dus wat ik kan concluderen:

- Er zit gewoon een oplader en accu bij, eventueel nog eentje bijkopen.
(hoe lang doe je ongeveer met 1 accu?)

- Je kunt dus niet echt zoomen met die kitlens, maar wel een klein beetje? Hoever is dat in compact termen? (mijn A430 had nu 4x optische zoom, of kan je dat niet zo benoemen met een dslr?)

- Batterygrip is niet perse nodig, lijkt me dat ik hem eerst gewoon koop zonder, misschien later er eentje bij kopen?

[Nomad]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:25:
Ok, weer wat wijzer geworden.

Dus wat ik kan concluderen:

- Er zit gewoon een oplader en accu bij, eventueel nog eentje bijkopen.
(hoe lang doe je ongeveer met 1 accu?)

- Je kunt dus niet echt zoomen met die kitlens, maar wel een klein beetje? Hoever is dat in compact termen? (mijn A430 had nu 4x optische zoom, of kan je dat niet zo benoemen met een dslr?)

- Batterygrip is niet perse nodig, lijkt me dat ik hem eerst gewoon koop zonder, misschien later er eentje bij kopen?

die vraag heb ik je al beantwoord over bereik, lees die nou eens goed door.