:fill(white):strip_exif()/i/1283174306.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1315403066.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1315401037.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1300796646.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1254386152.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1306848555.bmp?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1315401705.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1315401643.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1263292603.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1262186451.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1300375823.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1307371331.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1263548365.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/142351/IT_crowd60.jpg?f=community)
Ja hoor je kan Linux en Win2008 prima vanaf USB installeren. Gaat nog sneller dan via cd/dvd 
Computer says no
/u/362236/logo.JPG?f=community){kind=logo}
/u/170728/owl.png?f=community)
TotalA:
[...]
Das een makkie..
The project spring.. of nog ouder.. Totala....Elk jaar speel ik dat nog.. maar wel leuk idee om je vm's zo te noemen. oja.. je bent big bertha en de mohomine vergeter
Perfect... Hou die NIC's maar, die heb je zeker nodig voor de installatie...:
[...]
ik heb hier nog 2 intel nic's die wel ondersteund zijn maar wil de onboard ook gebruiken
dus we wachten allemaal af
Ik ga dit weekend proberen er aan te beginnen
De 300W ja, deze dus.
Het aanbod aan goede (en goedkope) hardware winkels is hier om van te huilen. En webshops met een fysieke winkel hier in de buurt kan ik al helemaal vergeten
. Net even gekeken bij een winkel in de buurt en daar hebben ze enkel volgende voedingen:De enigste interessante om tussentijds te gebruiken tot ik mijn be quiet! PSU erin kan steken lijkt me die BP350P.
Het gaat om een WD My Book Studio. Hij is wel in HFS (mac file system) geformateerd, maar ik krijg hem wel naar NTFS/FAT32. Ik weet niet direct hoe performant deze schijven zijn. Zou ik deze alvast kunnen gebruiken, en dan later nog 3 1TB harde schijven erbij steken?
[ Voor 29% gewijzigd door SanderH_ op 20-04-2011 11:09 ]
Iemand nog tips voor een 775 socket CPU die wat competitief is met een i3? (kwestie dat ik weet wat bij dat moederbordje hoort )
)
e6600 reeks?:
Iemand nog tips voor een 775 socket CPU die wat competitief is met een i3? (kwestie dat ik weet wat bij dat moederbordje hoort
of quadcores Q reeks
btw ge moet nu niet gaan spele met andere mobo's en cpu's he ge moet u how-to schrijven voor ons
Eilandbedrijf met netondersteuning , all-electric || Deye 12KSG04LP3 met 580Ah-LFP 51,2V (Seplos 3x48100-10C +48200-10E) || hulp-Deye 12k SG04LP3 met 280Ah-LFP 51,2V || 19.4 kWp PV || Zonneplan EPEX-klant
Dan ga ik voor de uitgeschreven versie met foto's
Geen probleem hoor, heb niet de haast dat ik er morgen of overmorgen aan wil beginnen, maar ik ben wel heel erg benieuwd naar je ervaringen en how-to. En zo te zien zijn er nog meer die aan je lippen hangen
:strip_exif()/u/70909/BlueKachina_60x60.gif?f=community)
Ja, al tijden, werkt SUPER! Ubuntu VM's booten in 5-6 seconden:
[...]
Ik probeer er dit weekend werk van te maken. Je gaat zowieso wel een extra ondersteunde nic nodig hebben om makkelijk door de installatie te geraken. Als je die niet hebt kan ik je daar al niet verder mee helpen. De installatie van de onboard nic valt op zich heel goed mee...
Iemand ooit al een ssd in zijn esxi bak gestoken?
Installatie van VM's gaat echt super snel...
Even niets...
hoe los je het gebrek aan TRIM in esxi dan op als ik vragen mag?:
[...]
Ja, al tijden, werkt SUPER! Ubuntu VM's booten in 5-6 seconden
Goed, dat moederbordje dat ik in de aanbieding heb is dus nog altijd perfect bruikbaar in deze huidige tijden met een E6300 of variant...
Ja kijk, als het niet verkocht geraakt wordt het een tweede ESXi
Meer stroom, maar ik heb ineens ook wel een mooi clustertje
Ja kijk, als het niet verkocht geraakt wordt het een tweede ESXi
Meer stroom, maar ik heb ineens ook wel een mooi clustertje
[ Voor 33% gewijzigd door HyperBart op 20-04-2011 16:22 ]
Dat 9400 bord was het topmodel met de IGP hoog geklokt, extra verbruikers (firewire chip enzo), en heeft geen onderclock functies in de BIOS
. En het is een Asus. Ik draai op de mijne een Hackintosh, en dat geeft 49W idle (met 2 x DDR2 RAM, 3 x 3.5" HDD en Antec 350W 80+ psu), maar ik vertrouw Snow Leopard niet zo dat hij alle stroombespaartrucs ook gebruikt, en ik heb geen Windows 7 dual boot, dus het is niet zo makkelijk te vergelijken met alle andere bordjes die hier langskomen. Ik heb dat bord (P5N7A-VM) ook puur gekocht op compatibility met OS X, en helemaal niet op zuinigheid.
[ Voor 22% gewijzigd door Dreamvoid op 20-04-2011 17:18 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/6406/Image3.jpg?f=community)
Ik heb inmiddels de Gigabyte D525TUD binnen en 2x2Gb DDR3 geheugen.:
Ik gebruik op dit moment als server het volgende:Het setje begint iets te krap te worden qua ruimte en verbruikt nog iets te veel.
- ........
Mijn oog is gevallen op een compleet nieuwe set maar twijfel tussen twee mobo's:
GA-D525TUD vs D525MW (vergelijking)
Ik heb reeds een picopsu 80W incl adapter gekocht op ebay (37,-
De bedoeling is om 2x2Gb DDR3 erop te zetten en 2x 2Tb schijven in raid 1.
Welk moederbord en schijven zouden jullie aanraden om aan te schaffen om een zo'n zuinig mogelijke NAS te bouwen?
Mijn huidige set verbruikt idle 50Watt en met alle schijven aan en de server in gebruik zo'n 67Watt.
De PicoPSU is nog onderweg maar kon het niet laten om het ding alvast te installeren met Windows2008.
Met een noname oude 430W PSU en 2x 2,5" 320Gb in raid1 verbuikt het setje nu 36Watt.
Zodra mijn picopsu binnen is hoop ik dat het verbruik zakt tot onder de 25Watt.
Keep you posted
De snelheid van het setje is boven verwachting, de installatie duurde iets langer maar tijdens het draaien werkt alles super.
We worden allemaal geconfronteerd met een reeks grootse kansen, op schitterende wijze vermomd als onoplosbare problemen. (John W. Gardner)
/u/12038/crop5a51514a4dec1_cropped.png?f=community)
Allicht voor anderen interessant: twee weken terug heb ik de hardware voor m'n nieuwe server binnengekregen, maar ben nu pas eraan toegekomen om ermee aan de slag te gaan.
CPU: Intel Core i3 2100
Mobo: MSI H61-E33
RAM: KVR1333D3N9K2/4G (2x 2GB)
Daar heb ik een PicoPSU 120W en een betrekkelijk noname (Powertron Electronics PA1090-120T1A700 84W) externe voeding bij besteld. Het geheel moet in een AOpen uATX low-profile kast komen waar al een AOpen/FSP 200W PSU in zit. Daarnaast heb ik nog een Morex Cubid ITX behuizing + PSU en extern blok (MGP F10903-C 80W) van de oude server liggen, en voor de zekerheid nog een lompe Delta 350W ATX PSU.
Eerste wat ik gedaan heb ik is om even met alle combo's van PSU te testen wat idle verbruik is in BIOS.
Resultaten:
Voor het geval er nog enige twijfel was of een kleine PSU icm externe voeding baat had, de Delta en AOpen/FSP verbruiken doodleuk anderhalf keer zoveel als de Morex en PicoPSU gevallen. Wat ik opzienbarender vind is het verschil tussen de externe blokken. Dat gezegd, 4W verschil 24/7 komt neer op EUR 6 per jaar ofzo. Het loont dus totaal niet om een andere te kopen als je er al een hebt, maar wel om voorzichtig te zijn bij het uitkiezen.
Let wel dat in BIOS vrijwel geen enkele power management aanstaat, dus deze Wattages gaan hopelijk sterk omlaag als ik er een OS op kwak en wel PM activeer. Maar dat is voor later
CPU: Intel Core i3 2100
Mobo: MSI H61-E33
RAM: KVR1333D3N9K2/4G (2x 2GB)
Daar heb ik een PicoPSU 120W en een betrekkelijk noname (Powertron Electronics PA1090-120T1A700 84W) externe voeding bij besteld. Het geheel moet in een AOpen uATX low-profile kast komen waar al een AOpen/FSP 200W PSU in zit. Daarnaast heb ik nog een Morex Cubid ITX behuizing + PSU en extern blok (MGP F10903-C 80W) van de oude server liggen, en voor de zekerheid nog een lompe Delta 350W ATX PSU.
Eerste wat ik gedaan heb ik is om even met alle combo's van PSU te testen wat idle verbruik is in BIOS.
Resultaten:
| Int PSU | Ext PSU | Opgenomen vermogen |
|---|---|---|
| Delta GPS-350EB-200A | n/a | 58W |
| AOpen FSP200-60SAV | n/a | 55W |
| Morex Cubid PSU | PA1090-120T1A700 | 43W |
| Morex Cubid PSU | F10903-C | 38W |
| PicoPSU 120W | PA1090-120T1A700 | 41W |
| PicoPSU 120W | F10903-C | 37W |
Voor het geval er nog enige twijfel was of een kleine PSU icm externe voeding baat had, de Delta en AOpen/FSP verbruiken doodleuk anderhalf keer zoveel als de Morex en PicoPSU gevallen. Wat ik opzienbarender vind is het verschil tussen de externe blokken. Dat gezegd, 4W verschil 24/7 komt neer op EUR 6 per jaar ofzo. Het loont dus totaal niet om een andere te kopen als je er al een hebt, maar wel om voorzichtig te zijn bij het uitkiezen.
Let wel dat in BIOS vrijwel geen enkele power management aanstaat, dus deze Wattages gaan hopelijk sterk omlaag als ik er een OS op kwak en wel PM activeer. Maar dat is voor later
Oslik blyat! Oslik!
/u/314590/black.JPG?f=community)
Ik ben wel benieuwd naar de resultaten, verder is 37 watt al redelijk netjes. Al gebruikt bios dacht ik alleen 1 core.:
Allicht voor anderen interessant: twee weken terug heb ik de hardware voor m'n nieuwe server binnengekregen, maar ben nu pas eraan toegekomen om ermee aan de slag te gaan.
CPU: Intel Core i3 2100
Mobo: MSI H61-E33
RAM: KVR1333D3N9K2/4G (2x 2GB)
Daar heb ik een PicoPSU 120W en een betrekkelijk noname (Powertron Electronics PA1090-120T1A700 84W) externe voeding bij besteld. Het geheel moet in een AOpen uATX low-profile kast komen waar al een AOpen/FSP 200W PSU in zit. Daarnaast heb ik nog een Morex Cubid ITX behuizing + PSU en extern blok (MGP F10903-C 80W) van de oude server liggen, en voor de zekerheid nog een lompe Delta 350W ATX PSU.
Eerste wat ik gedaan heb ik is om even met alle combo's van PSU te testen wat idle verbruik is in BIOS.
Resultaten:
Int PSU Ext PSU Opgenomen vermogen Delta GPS-350EB-200A n/a 58W AOpen FSP200-60SAV n/a 55W Morex Cubid PSU PA1090-120T1A700 43W Morex Cubid PSU F10903-C 38W PicoPSU 120W PA1090-120T1A700 41W PicoPSU 120W F10903-C 37W
Voor het geval er nog enige twijfel was of een kleine PSU icm externe voeding baat had, de Delta en AOpen/FSP verbruiken doodleuk anderhalf keer zoveel als de Morex en PicoPSU gevallen. Wat ik opzienbarender vind is het verschil tussen de externe blokken. Dat gezegd, 4W verschil 24/7 komt neer op EUR 6 per jaar ofzo. Het loont dus totaal niet om een andere te kopen als je er al een hebt, maar wel om voorzichtig te zijn bij het uitkiezen.
Let wel dat in BIOS vrijwel geen enkele power management aanstaat, dus deze Wattages gaan hopelijk sterk omlaag als ik er een OS op kwak en wel PM activeer. Maar dat is voor later
:strip_icc():strip_exif()/u/65843/chef60x60.jpg?f=community)
Ah, puur daarvoor is dat inderdaad een erg zinnige test!
Problematisch, in welk opzicht?
Ik heb m'n systeem nog nauwelijks in gebruik gehad, enkel wat packages geinstalleerd en configureerd (verder ligt 't moederbord klaar voor omruil) maar ben geen problemen met 2.6.38 tegen gekomen. Enkel was het wat lastig om geinstalleerd te krijgen, maar verder niets.
Al omgeruild voor een B3 versie, of zit je daar nog op te wachten?
Beide verbazen mij: Ubuntu gebruikt volgens mij standaard nog 2.6.35 terwijl Debian Wheezy (ondertussen) al 2.6.38 heeft. Die laatste werkt bij mij in elk geval prima.
Nieuwsgierig... vertel, hoe zet je 'm weer aan?
Log-files die weggeschreven worden en de disks uit standby halen?
[ Voor 36% gewijzigd door vanaalten op 25-04-2011 09:19 ]
De IGP vergt wat kunst- en vliegwerk om acceleratie goed aan de praat te krijgen (je hebt de xorg-edgers ppa nodig onder Ubuntu), maar ben ondertussen een aanzienlijk groter issue tegen het lijf gelopen::
[...]
Ah, puur daarvoor is dat inderdaad een erg zinnige test!
[...]
Problematisch, in welk opzicht?
Ik heb m'n systeem nog nauwelijks in gebruik gehad, enkel wat packages geinstalleerd en configureerd (verder ligt 't moederbord klaar voor omruil) maar ben geen problemen met 2.6.38 tegen gekomen. Enkel was het wat lastig om geinstalleerd te krijgen, maar verder niets.
De H61 chipset heeft optioneel AHCI, en o.a. MSI heeft op de H61-E33 ervoor gekozen om AHCI niet te implementeren. Daardoor ben je aangewezen op de ata_piix driver, en hoewel die de x6xx-reeks PCH's van Intel zegt te ondersteunen lijkt dat broken
Gevolg: ik kan onder Linux de hele SATA-subsysteem niet aanspreken
Heb meerdere distro's en kernels geprobeerd, maar zelfs een afgelopen week gecompileerde Gentoo LiveCD kon er niets mee
Ik ga nu nog even kijken of ik iets anders kan verzinnen (in de categorie: Gentoo base install doen op ander systeem met slechts generic IDE support ingebakken in de kernel en dat dan overzetten), maar lijkt erop dat dit bord, en andere borden met H61 zonder AHCI voorlopig gewoonweg onbruikbaar zijn onder Linux
Ubuntu 11 komt komende week vrijdag uit met 2.6.38, de beta 2 is in alle smaken (Kubuntu, Xubuntu etc) te downloaden en schijnt naar beta-begrippen goed te draaien.
Oslik blyat! Oslik!
:strip_icc():strip_exif()/u/240280/5.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/44267/wap11.jpg?f=community)
Wauw, die i3-2100 is wel erg zuinig Zotac staat nou ook niet echt bekend om zijn zuinigheid dacht ik zo...
Heeft MSI al een 'echt' energie efficient bordje voor Socket 1155?
Zotac staat nou ook niet echt bekend om zijn zuinigheid dacht ik zo...Heeft MSI al een 'echt' energie efficient bordje voor Socket 1155?
Even niets...
Tja, ik wil best wat reviewen om eigen kosten, maar het moet niet de spuigaten uitlopen natuurlijk
Even niets...
Komt bij dat de gekozen benchmarks in dit segment erg weinig zeggen. Brazos/Atom gebruik je niet om high-end te gamen, video te bewerken of andere zaken die regelmatig voorbij komen. Het gaat erom dat het een OS met minimale software soepel kan laten werken. Dat is verdraaid lastig te vatten in een benchmark.
Het verschil tussen Atom en Brazos is vooral dat Atom wel HT heeft, maar verder een erg uitgeklede CPU (in-order processing etc), terwijl Brazos geen HT heeft maar wel out-of-order processing en zo nog wat dingen.
Daarmee lijkt Brazos vooral op een underclockte Athlon X2, terwijl Atom meer gaat richting Sun Sparc Tx, iets wat vooral goed is in veel erg simpele threads afwerken. Dat houdt in dat Brazos waarschijnlijk in desktoptaken beter zal zijn, en Atom in traditionele servertaken. Of dat IRL ook zo is weet ik nog niet. Gelukkig heb ik afgelopen zaterdag een Brazos netbook (de Acer One 522) besteld, als het deze keer daadwerkelijk wel leverbaar blijkt zien we wel hoe dat gaat
Het verschil tussen Atom en Brazos is vooral dat Atom wel HT heeft, maar verder een erg uitgeklede CPU (in-order processing etc), terwijl Brazos geen HT heeft maar wel out-of-order processing en zo nog wat dingen.
Daarmee lijkt Brazos vooral op een underclockte Athlon X2, terwijl Atom meer gaat richting Sun Sparc Tx, iets wat vooral goed is in veel erg simpele threads afwerken. Dat houdt in dat Brazos waarschijnlijk in desktoptaken beter zal zijn, en Atom in traditionele servertaken. Of dat IRL ook zo is weet ik nog niet. Gelukkig heb ik afgelopen zaterdag een Brazos netbook (de Acer One 522) besteld, als het deze keer daadwerkelijk wel leverbaar blijkt zien we wel hoe dat gaat
Oslik blyat! Oslik!
Ja precies, Brazos ligt in feite qua complexiteit tussen Atom en CULV Penryn, dus je zou verwachten dat-ie ook qua performance ergens er tussenin moet zitten. Eigenlijk nog wel wat beter zelfs, want die twee architecturen zijn ouder dan Brazos. Maar in die niet representatieve benches (gaming, video bewerking, etc) waar inderdaad de i3 zo goed is, zou je ook verwachten dat Brazos de vloer aanveegt met de simpele in-order Atom.:
Komt bij dat de gekozen benchmarks in dit segment erg weinig zeggen. Brazos/Atom gebruik je niet om high-end te gamen, video te bewerken of andere zaken die regelmatig voorbij komen. Het gaat erom dat het een OS met minimale software soepel kan laten werken. Dat is verdraaid lastig te vatten in een benchmark.
Het verschil tussen Atom en Brazos is vooral dat Atom wel HT heeft, maar verder een erg uitgeklede CPU (in-order processing etc), terwijl Brazos geen HT heeft maar wel out-of-order processing en zo nog wat dingen.
Daarmee lijkt Brazos vooral op een underclockte Athlon X2, terwijl Atom meer gaat richting Sun Sparc Tx, iets wat vooral goed is in veel erg simpele threads afwerken. Dat houdt in dat Brazos waarschijnlijk in desktoptaken beter zal zijn, en Atom in traditionele servertaken. Of dat IRL ook zo is weet ik nog niet. Gelukkig heb ik afgelopen zaterdag een Brazos netbook (de Acer One 522) besteld, als het deze keer daadwerkelijk wel leverbaar blijkt zien we wel hoe dat gaat
Ben het er wel helemaal mee eens dat Brazos voor een netbook ideaal is, hier gaat AMD echt scoren.
[ Voor 5% gewijzigd door Dreamvoid op 26-04-2011 10:18 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/94045/crop66c1b4250e8a2_cropped.jpg?f=community)
Verwijderd
Sja, ik vind brazos idd ideal voor netbooks, maar voor een zuinige server? Die geen media gaat afspelen en andere grafische hoogstandjes gaat doen vind ik ze maar matig. Dan is de qua CPU de in-order Atom toch lang niet zo slecht vergeleken met de Brazos. Ik kijk dus ook echt uit naar de nieuwe Atom waar ze eindelijk wat beloften gaan waarmaken met de Atom. De vooruitzichten zijn zuiniger (32nm vs 45nm), 30% sneller en nu echt een geïntegreerde geheugencontroller (De huidige gaat nog via de FSB
) dat betekend een stap winst op geheugen intensieve dingen. De CPU snelheids winst vind ik niet zo interessant, maar de rest wel!
:strip_icc():strip_exif()/u/180748/avatar%2520nieuw%252060x60.jpg?f=community){kind=avatar}
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Droevig zeg. Is er geen dual-psu oid mogelijkheid? Dus de ene PSU (of deel van) voedt het mobo, de andere de disken, of zeg ik nu iets geks 
Als het hier nl. heen gaat met de steeds zuiniger wordende mobo/cpu's, dan zou het toch wel ronduit belachelijk zijn als de voedingen dit weer totaal verknallen omdat ze niet meegaan in het steeds zuiniger worden van mobo/cpu
Een (oude) Samsung NC10 trekt 7W AC als-tie aanstaat, en dat is met een 60W adapter(tje), dus het kan wel lijkt me als er daarnaast een oplossing komt om de 3.5" disken op de juiste manier van stroom te voorzien, toch?
Material 3 Thema's voor HA | Swiss Army Knife custom card voor HA | AmoebeLabs
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Inderdaad, dat zag ik ook met m'n testje, een 350W Delta zoop 58W waar m'n PicoPSU 120W 37W verbruikte. Opmerkelijk is dat de PicoPSU 120W ook zuiniger was dan het Morex geval met 60W. PicoPSU is gewoon een verdomd goed ontwerp
Ik zit ondertussen op 24W idle onder Windows 7 met m'n H61M-E33 en i3 2100 (+ 2.5" HDD en SATA DVD-drive), maar kom op dit moment niet veel verder...
In BIOS heb ik de ongebruikte seriele en parallelle poorten disabled, en onder Windows heb ik maximum power saving aangezet, maar dat scheelde allemaal minder dan 1W.
Heb nog geprobeerd om RAM te undervolten op 1.3V (enige keuze lager dan 'auto' in BIOS), maar dat leverde random reboots op, en tussen reboots door scheelde het ook niets.
Nog tips voor hoe onder de 24W te komen?
Oslik blyat! Oslik!
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
:strip_icc():strip_exif()/u/183558/DJ.jpg?f=community)
Ik draai 5 disken in raid 5 met mdadm en dat gaat heerlijk vlot en dat is met een singel core am2 cpu volgens mij 2200 of 2400mhz. Heb alleen nooit de cpu load bekeken als ik iets op die raid5 schrijf ( ga ik eens checken
).
Die snelheden zijn eigenlijk meer dan voldoende. Zou mooi zijn moest ik dat halen
.Mits je een gigabit netwerk hebt.. welke snelheden haal je als je middelgrote tot grote bestanden overschrijft?:
Ik draai 5 disken in raid 5 met mdadm en dat gaat heerlijk vlot en dat is met een singel core am2 cpu volgens mij 2200 of 2400mhz. Heb alleen nooit de cpu load bekeken als ik iets op die raid5 schrijf ( ga ik eens checken
99% efficient!
/u/203831/ts2.PNG?f=community)
Je vraagt de ideale PSU voor low idle power systemen? Helaas, er bestaat nog niks dat in de buurt komt. Ik kan hem wel ontwerpen en zou dat heel graag doen maarja... Afstuderen, promotie, gaat allemaal voor hè... Zeg, als je nou even ervoor zorgt dat ik daarop mag promoveren (of voor een tweede keer afstuderen), dan zorg ik voor het ideale ontwerp, ok?:
[...]
Als het hier nl. heen gaat met de steeds zuiniger wordende mobo/cpu's, dan zou het toch wel ronduit belachelijk zijn als de voedingen dit weer totaal verknallen omdat ze niet meegaan in het steeds zuiniger worden van mobo/cpu
Een (oude) Samsung NC10 trekt 7W AC als-tie aanstaat, en dat is met een 60W adapter(tje), dus het kan wel lijkt me als er daarnaast een oplossing komt om de 3.5" disken op de juiste manier van stroom te voorzien, toch?
Naahh.... de PicoPSU heeft ook wel z'n probleempjes. Assemblagekwaliteit is heel mager, er zit een wat verouderde dc/dc controller op, hij verbruikt nog een kleine watt teveel (statisch verbruik)... Maar ja, beter dan de Morex. Ik bedoel, die morex dingen passen niet op je ATX-stekker in een kleine behuizing dus het nut ontgaat me - je hebt nog steeds een giga dradenbos, nog afgezien van de efficiëntie.:
[...]
Inderdaad, dat zag ik ook met m'n testje, een 350W Delta zoop 58W waar m'n PicoPSU 120W 37W verbruikte. Opmerkelijk is dat de PicoPSU 120W ook zuiniger was dan het Morex geval met 60W. PicoPSU is gewoon een verdomd goed ontwerp
Geen ervaring met dat specifieke bord. Lees m'n blogs eens door, misschien krijg je daar nog hints hoe je erachter kunt komen wat nou overbodig vermogen gebruikt. Overigens verwacht ik met dat bord en een picopsu echt wel sub-15W (ex. 3.5" hdd) getalletjes.
Die MSI is op het oog een regelrechte copypaste van al hun eerdere budgetbordjes qua power delivery (en layout, en merken van componenten, en...). Verder is H61 een klein beetje zuiniger dan H55. Het moet heel gek lopen als dit bord meer verbruikt dan de welbekende MSI H55 bordjes waar inmiddels vele mensen sub-15W verbruiken hebben neergezet.
Yup, drivers checken is wel nummer 1. En kijk ook even of IMEI is ingeschakeld. Als je dat niet wil of nodig hebt, kun je het beter uitzetten (scheelt in een slecht geval 2W).
Forced PStates? Forced CStates? EIST? ACPI 3.0? DIPM?:
[...]
Inderdaad, dat zag ik ook met m'n testje, een 350W Delta zoop 58W waar m'n PicoPSU 120W 37W verbruikte. Opmerkelijk is dat de PicoPSU 120W ook zuiniger was dan het Morex geval met 60W. PicoPSU is gewoon een verdomd goed ontwerp
Ik zit ondertussen op 24W idle onder Windows 7 met m'n H61M-E33 en i3 2100 (+ 2.5" HDD en SATA DVD-drive), maar kom op dit moment niet veel verder...
In BIOS heb ik de ongebruikte seriele en parallelle poorten disabled, en onder Windows heb ik maximum power saving aangezet, maar dat scheelde allemaal minder dan 1W.
Heb nog geprobeerd om RAM te undervolten op 1.3V (enige keuze lager dan 'auto' in BIOS), maar dat leverde random reboots op, en tussen reboots door scheelde het ook niets.
Nog tips voor hoe onder de 24W te komen?
DVD drive eruit slopen, fans in toeren verlagen. PFC eruitslopen. (Zie mux
)Ideeen genoeg, maar of het helpt en of het het waard is...
Even niets...
Koop gewoon een 80+ Gold of Platinum voeding, dan weet je dat-ie op 20% load nog steeds >88% efficient is. Maar ja, die kosten eurootjes.:
[...]
Als het hier nl. heen gaat met de steeds zuiniger wordende mobo/cpu's, dan zou het toch wel ronduit belachelijk zijn als de voedingen dit weer totaal verknallen omdat ze niet meegaan in het steeds zuiniger worden van mobo/cpu
Hoe vertel je dit dan? Van boven? Hoe is het daar?:
'k heb hem zelf opengemaakt en geanalyseerd tot ik doodviel
Ontopic: is die prijs van Pico ook wel redelijk mux, of heb jij hem goedkoper gevonden?
Even niets...
99% efficient!
Da's waar, maar het grote vacuum aan adapterreviews maakt het niet beter. De enige manier dat ik een adapter kan aanraden is op z'n interne constructie, en die is vergeleken met de meeste andere meuk die ik heb opengehad heel goed te noemen.
Bij johnny was de vergelijking ook niet helemaal eerlijk, want daar werd een 19V FSP tegen een aantal 12V EDACs gezet. Zelfs met de interne constructie van de edac (quasiresonante topologie) die ripple zou moeten minimaliseren is het moeilijk om je ripple een beetje binnen de perken te houden bij zulke hoge stromen (en relatief weinig ruimte om je filtercomponenten kwijt te kunnen, en hoge temperaturen).
De voltage regulation is ook zoiets dat meer aan de DC kabel dan aan de adapter zelf ligt; als je 2x zoveel stroom door een kabel moet pompen, is het logisch dat je meer spanningsval hebt als je de kabeldikte enigszins redelijk wil houden.
Dus, bij gebrek aan betere middelen houd ik het bij aanbevelingen op basis van interne kwaliteit. Ik heb op dat punt geen probleem om een edac aan te bevelen. Het is absoluut een stuk betere kwaliteit dan bijvoorbeeld de adapters die Morex bij hun dc power kits levert (totale no-name merken), of die je elders op ebay een hoop voorbij ziet komen.
@Firedrunk: redelijk?! Een kwart van de onderdelen die in een be quiet zitten voor dezelfde prijs
Maareh, ebay hè. Als je het aandurft. http://cgi.ebay.co.uk/102...5d27d8a989#ht_1472wt_1139
[ Voor 8% gewijzigd door mux op 26-04-2011 21:28 ]
Misschien een beetje offtopic, maar toch zeker wel gerelateerd...
Ben op zoek naar een energie meter om te kijken hoeveel mijn PC en Server gebruiken.
Heb wel het een ander gezocht, maar kwam op veelal oude reviews terug.
Daarom de vraag: Wat gebruiken jullie? En is dit een beetje goed
Persoonlijk zie ik er het liefst een die het huidige gebruik kan laten zien en daarnaast het totale verbruik tot nu toe. En voor minder als 50 euro.
Volgens deze review kwam deze Cresta er goed uit. En ik was dan ook van plan deze goedkope meter te bestellen tenzij goed commentaar vanuit hier
Ben op zoek naar een energie meter om te kijken hoeveel mijn PC en Server gebruiken.
Heb wel het een ander gezocht, maar kwam op veelal oude reviews terug.
Daarom de vraag: Wat gebruiken jullie? En is dit een beetje goed
Persoonlijk zie ik er het liefst een die het huidige gebruik kan laten zien en daarnaast het totale verbruik tot nu toe. En voor minder als 50 euro.
Volgens deze review kwam deze Cresta er goed uit. En ik was dan ook van plan deze goedkope meter te bestellen tenzij goed commentaar vanuit hier
/u/231803/ramdisk2.png?f=community)
Die niet nemen en even wachten tot mix zegt waarom en vast terloops ook nog hw.info een veeg uit de pan geeft. In een van zijn eerste voedingsblogs is er een vergelijking met de em3000 die betere resultaten neerzette. De Cresta was af en toe onnavolgbaar en gaf af en toe onrealistisch waarden, het is ook geen true rms en mix typt de rest wel verder
Voltcraft energy check monitor / logger 3000 moet je hebben:
Maar daar kan mux je zonder twijfel meer over vertellen
99% efficient!
Niet de energy check, maar de energy monitor of logger . Anyway, ik zal even mijn entree maken:
Nooooooooooooooooooooooooo curse you hardware.info! Bijna nog iemand het hellevuur ingetrokken!
[/entree]
Wat Dadona zegt is de kern van mijn kritiek op consumenten-energiemeters. De meeste goedkope meters zijn niet True RMS, en zelfs als ze dat wel zijn is de meettechniek die ze gebruiken lang niet altijd even goed. Om eerlijk te zijn is geen enkele consumer-grade energiemeter echt precies en accuraat. Wat ik wel weet is dat de Voltcraft Energy Logger en Energy Monitor (gebaseerd op Arch Meter chips), alsmede Prodigit-meters (worden verkocht onder de naam Kill-A-Watt in de V.S.) het dichtste bij een goede meter komen.
Maar dat is niet altijd even nuttig. Als je apparaten gaat meten met een goede power factor en een verbruik boven de pakweg 30W (de meeste computers) is het verschil tussen een elcheapo meter en een van de 'betere' meters niet noemenswaardig. Als je echter van plan bent bijvoorbeeld standbyverbruik, hele zuinige computers of meuk die aan adapters hangt te meten, doe je er goed aan een van de betere versies te kopen. In NL is volgens mij Voltcraft je beste optie dan. In Duitsland zijn ook nog een aantal goede opties te koop (waaronder een prodigit-afgeleide), hoewel ik kwijt ben hoe die nou precies heetten...
. Anyway, ik zal even mijn entree maken:Nooooooooooooooooooooooooo curse you hardware.info! Bijna nog iemand het hellevuur ingetrokken!
[/entree]
Wat Dadona zegt is de kern van mijn kritiek op consumenten-energiemeters. De meeste goedkope meters zijn niet True RMS, en zelfs als ze dat wel zijn is de meettechniek die ze gebruiken lang niet altijd even goed. Om eerlijk te zijn is geen enkele consumer-grade energiemeter echt precies en accuraat. Wat ik wel weet is dat de Voltcraft Energy Logger en Energy Monitor (gebaseerd op Arch Meter chips), alsmede Prodigit-meters (worden verkocht onder de naam Kill-A-Watt in de V.S.) het dichtste bij een goede meter komen.
Maar dat is niet altijd even nuttig. Als je apparaten gaat meten met een goede power factor en een verbruik boven de pakweg 30W (de meeste computers) is het verschil tussen een elcheapo meter en een van de 'betere' meters niet noemenswaardig. Als je echter van plan bent bijvoorbeeld standbyverbruik, hele zuinige computers of meuk die aan adapters hangt te meten, doe je er goed aan een van de betere versies te kopen. In NL is volgens mij Voltcraft je beste optie dan. In Duitsland zijn ook nog een aantal goede opties te koop (waaronder een prodigit-afgeleide), hoewel ik kwijt ben hoe die nou precies heetten...
Niet eens 1W.
Yup, en idd video drivers waren goed voor zeker 10W verschil.
Maar mogelijk grootste probleem al te pakken:
1) verschil 4W vs 0W was erg consequent, maar...
2)
Ding wat ik heb liggen is een Peaktech 2024 Energy Meter. Eerste hit bij het googlen erover:
Als mijn afwijking vergelijkbaar is, is er nog hoop
Ik heb een plan B - ivm een "Climate Challenge" actie heb ik een zgn Wattcher hangen. Dat is een apparaat wat de pulsen van de stroommeter registreert en zo het verbruik bijhoudt. Ik weet dat als ik alles in huis uit heb staan, er momenteel nog 70W sluipverbruik is. Vannacht bij het slapen gaan ga ik kijken hoeveel hoger dat is met deze PC eraan vast. Een meting duurt bij dergelijk lage vermogens erg lang, maar is des te betrouwbaarder lijkt me.
Oslik blyat! Oslik!
Ok thx
Was eigenlijk van plan je een berichtje te sturen, maar dacht.. als ik het hier doe heeft iemand anders er misschien ook nog wat aan
Morgen even eentje bestellen / halen dan maar. Eens kijken wat mijn pc en servertje gebruiken...
Dit topic is gesloten.