Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Geen matches
Sja, als je zuinig wil en VT wil, dan kan je ook kijken naar een VIA Nano. Maar dan zit je natuurlijk weer dat ie niet krachtig genoeg is en geen dual core.

Wikipedia: List of Intel Pentium Dual-Core microprocessors
pricewatch: Intel Pentium Dual-Core E6300

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 25-06-2009 12:53 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ZodiacQ
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 27-01 20:51
(jarig!)
Matched: zuinige
Dreamvoid schreef op woensdag 24 juni 2009 @ 21:28:
[...]


Dit is een nog een 65nm, ik weet wel zeker dat de laaggeklokte Wolfdales net zo zuinig en een stuk sneller zijn. Persoonlijk zie ik het bestaansrecht van die Celerons niet zo. Ja ze zijn spotgoedkoop maar wil je echt low budget + zuinig dan pak je een Atom, en een even zuinige Pentium Dual Core (Wolfdale) is maar twintig euro meer. Voor een 'merkfabrikant' snap ik het wel, die moeten zich over elke cent zorgen maken om zo'n ding een zo spectaculair klinkende prijs te kunnen geven, maar voor een zelfbouwer...
Die celerons hebben een TDB van 35watt, dat is de enige reden waarvoor ik het zou doen. En mssn is het genoeg voor enkel een software-raid te ondersteunen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rowdy.nl
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 18-09 14:48

Rowdy.nl

Koekje d'r bij?

Matched: server
Dit is het dus geworden, ben benieuw hoeveel het gaat verbruiken... :P

#ProductPrijsSubtotaal
1AMD Athlon X2 5050e€ 52,62€ 52,62
1Asrock ASRock A780GM-LE€ 48,71€ 48,71
1be quiet! Pure Power 350W€ 34,25€ 34,25
1Conceptronic LAN PCI 10/100/1000 Mbps 32bit€ 10,64€ 10,64
1OCZ Titanium Dual Channel OCZ2T800C44GK€ 45,-€ 45,-
2Western Digital Caviar Green WD10EADS, 1TB€ 71,74€ 143,48
ImporterenTotaal€ 334,70

Hopelijk is alles rap binnen, m'n huidige server kreeg ik niet meer geboot nadat ik em down had gebracht om m'n stroomverbruikmeter er tussenuit te halen... :'(

Die stroommeter eens aan mijn UPS gehangen om te kijken wat die knommel (onbelast) verbruikt, bij het sterten een 21 Watt! -O-

Een nachtje eraan laten hangen en nu zittie op 7 Watt, beessie moest waarschijnlijk laden ofzo... Daar kan ik mee leven... ;)

Rowdy.nl - X++ by day. C# by night. I drink coffee in the morning and beer in the evening.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Geen matches
1gbit op 32bit pic is geen pretje, ik zou kijken of je een pci-e kaart erin kunt schroeven. Die voeding is ook niet al te efficient, maar kost ook weer geen kloot. Dat heft elkaar wel op. :P Ziet er verder netjes uit :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rowdy.nl
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 18-09 14:48

Rowdy.nl

Koekje d'r bij?

Geen matches
Wat zou die nic kunnen trekken vermoed je?

M'n LAN is volledig GBit, m'n internetvebinding (Ziggo) is ATM 20Mbit, binnekort 50 en next year 80... Daarom wou ik die extra nic aan m'n modem hangen...

De voeding heeft een 80+ certificering, daarom heb ik de 350 gepakt, de 300 had dat niet...?

Rowdy.nl - X++ by day. C# by night. I drink coffee in the morning and beer in the evening.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Geen matches
Omdat PCI dus niet PCI-e een doorvoer heeft van max 133,3MB's, wat niet genoeg is voor een Gbit verbinding. Een PCI-e nic zit op een pci-e lane en die geeft 250MB's.

Wikipedia: List of device bandwidths

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Donderwolk
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 26-01-2024
Geen matches
Die 300W is ook een 80plus voeding. Ook bij een lager verbruik scoort die nog goed.
linkje

Mijn setup:
VIA EPIA SN10000EG
2x Samsung EcoGreen F2 1TB
1x 8GB CF kaartje
Be Quiet/Listan Pure Power 300W

Dit neemt ~30W.
Met e_powersaver module geladen heb ik nog niet gemeten. Zal wel ietsjes lager zijn met de governor op ondemand oid.

Plaatje van deze setup

[ Voor 52% gewijzigd door Donderwolk op 02-07-2009 12:12 ]

Pwnd


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rowdy.nl
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 18-09 14:48

Rowdy.nl

Koekje d'r bij?

Geen matches
Ahh, maar 133MBp/s is voorlopg maar als zat; 20/50/80 kan d'r allemaal prima op, ik neem aan dat de interne NIC wel een betere performance heeft...?

Edit,Ja dus ;)
PCIE Gigabit LAN 10/100/1000 Mb/s
@^^, verdoemme, had ik die dus wel kunnen nemen, was goedkoper én waarschijnlijk efficienter omdat ie procentsgewijs meer belast zou worden dan de 350... (Of zit ik fout?)

[ Voor 49% gewijzigd door Rowdy.nl op 02-07-2009 12:09 ]

Rowdy.nl - X++ by day. C# by night. I drink coffee in the morning and beer in the evening.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Donderwolk
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 26-01-2024
Geen matches
Die paar procenten voel je bij het lage verbruik toch niet denk ik/hoop ik.

Pwnd


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • remmelt
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 09-04 12:25
Geen matches
Donderwolk schreef op donderdag 02 juli 2009 @ 11:56:
Die 300W is ook een 80plus voeding. Ook bij een lager verbruik scoort die nog goed.
linkje

Mijn setup:
VIA EPIA SN10000EG
2x Samsung EcoGreen F2 1TB
1x 8GB CF kaartje
Be Quiet/Listan Pure Power 300W

Dit neemt ~30W.
Met e_powersaver module geladen heb ik nog niet gemeten. Zal wel ietsjes lager zijn met de governor op ondemand oid.

Plaatje van deze setup
Leuke kast, welke is dat?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Donderwolk
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 26-01-2024
Geen matches
Dat is een Lian Li pc-402b.
Ik heb hem een klein beetje gemod omdat er standaard alleen een itx voeding in past.
Het wordt dan wel wat krap met de 5,25" drives maar als je een haakse aansluiting gebruikt kan het volgens mij net.

Pwnd


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Syzzer
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 08-09 12:29

Syzzer

Prutser

Geen matches
Verwijderd schreef op donderdag 02 juli 2009 @ 11:54:
Omdat PCI dus niet PCI-e een doorvoer heeft van max 133,3MB's, wat niet genoeg is voor een Gbit verbinding. Een PCI-e nic zit op een pci-e lane en die geeft 250MB's.

Wikipedia: List of device bandwidths
En hoe is 133,3 MB/s niet genoeg voor 1 Gbit/s? 1 Gbit/s = 128MB/s, theoretisch! In de praktijk hoef je niet eens te hopen op de helft... Wat dat betreft voldoet 133MB/s makkelijk.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Geen matches
Syzzer schreef op donderdag 02 juli 2009 @ 17:28:
[...]

En hoe is 133,3 MB/s niet genoeg voor 1 Gbit/s? 1 Gbit/s = 128MB/s, theoretisch! In de praktijk hoef je niet eens te hopen op de helft... Wat dat betreft voldoet 133MB/s makkelijk.
Tot je bedenkt dat alles op die bus daar gebruik van moet maken van die 133MB/s....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RuddyMysterious
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 28-07 22:08

RuddyMysterious

a smorgasbord of waywardness

Geen matches
Verwijderd schreef op donderdag 02 juli 2009 @ 19:12:
[...]


Tot je bedenkt dat alles op die bus daar gebruik van moet maken van die 133MB/s....
Zoals wat dan allemaal? :p

De ingebouwde AC97 geluidchip? De ingebouwde usb controllers? Ik denk dat dat allemaal wel meevalt, of ben ik hier echt mis?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BHQ
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 16:39

BHQ

Geen matches
DevilsProphet schreef op donderdag 02 juli 2009 @ 21:08:
[...]

Zoals wat dan allemaal? :p

De ingebouwde AC97 geluidchip? De ingebouwde usb controllers? Ik denk dat dat allemaal wel meevalt, of ben ik hier echt mis?
Wat dacht je van de IDE controller (iirc)? :X

Een externe HDD jat zo al 20-30MB/sec weg.. Voor datatransfers van/naar een interne schijf heb ik een PCI gigabit kaartje nooit hoger zien komen dan 50MB/sec ofzo.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • The Realone
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 20-09 02:23
Geen matches
Syzzer schreef op donderdag 02 juli 2009 @ 17:28:
[...]

En hoe is 133,3 MB/s niet genoeg voor 1 Gbit/s? 1 Gbit/s = 128MB/s, theoretisch! In de praktijk hoef je niet eens te hopen op de helft... Wat dat betreft voldoet 133MB/s makkelijk.
Ik trek m'n Gigabit lijntje anders toch voor 70 tot 80% vol, zonder dure apparatuur (lees: Intel Gb-NIC's aan een Netgear GS608 switch). ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rowdy.nl
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 18-09 14:48

Rowdy.nl

Koekje d'r bij?

Geen matches
Ow, no sweat dus... D'r hangen geen usb schijven of IDE schijven aan die bus... Enigste wat behalve die kaart op de PCI bus aan de SBgeknoopt wordt zijn twee schijven... :)

En die nic moet voorlopig 50Mbit halen... Moet makkelijk gaan...

Wel interessant though. :)
Vraagje daarover, als ik het plaatje mbt de layout van dat mobo bekijk zie ik dat USB, PCI, audio pata en sata over de SBlopen... Die connectie tussen de SB en de NB is toch wel breder mag ik hopen? Anders kan ik me dadelijk ook nog een PCI-e RAid controller gaan kopen ofzo?

Afbeeldingslocatie: http://www.barebonecenter.de/images/stories/User2/gigabyte/ga-ma78gm-s2h/780g.jpg

Rowdy.nl - X++ by day. C# by night. I drink coffee in the morning and beer in the evening.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nielson
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 20:32
Geen matches
AMD noemt die verbinding A-Link Express II, naar 't schijnt gewoon een PCIe 4X verbinding.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dreamvoid
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online
Geen matches
Verwijderd schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 12:38:
Sja, als je zuinig wil en VT wil, dan kan je ook kijken naar een VIA Nano. Maar dan zit je natuurlijk weer dat ie niet krachtig genoeg is en geen dual core.

Wikipedia: List of Intel Pentium Dual-Core microprocessors
pricewatch: Intel Pentium Dual-Core E6300
OK wat late reactie, maarre...de Pentium Dual Core E6300 doet wel VT hoor, kijk maar in je eigen linkjes :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Geen matches
Goh waarom zou ik hem anders posten....

(ik heb het over zuinig en vt dus is logisch als ik een processor er neer zet die dat heeft)

[ Voor 55% gewijzigd door Verwijderd op 04-07-2009 09:33 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • M@NIC
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 16:57
Matched: server
Gezien mijn server gisteren plotseling is overleden heb ik zojuist ook maar wat nieuwe onderdelen besteld.
Een PSU komt misschien later, hangt er vanaf wat ik haal met mijn oude die ik nog heb liggen.
Extra hardeschijven en een nieuwe kast ook later omdat ik nog niet precies weet hoe ik het ga doen.
In ieder geval komt er wel weer Windows Home Server op te staan. :)

#ProductPrijsSubtotaal
1AMD Athlon X2 4850e€ 48,10€ 48,10
1Gigabyte GA-MA74GM-S2H€ 48,53€ 48,53
1Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4G€ 41,17€ 41,17
1Western Digital Caviar Green WD10EADS, 1TB€ 70,90€ 70,90
ImporterenTotaal€ 208,70

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DJ-Visto
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 27-08 10:26

DJ-Visto

Aye aye, sir!

Matched: server
Mijn server gebruikt 1400watt (+switch) :P Maar ik ga binnenkort hem nog meer laten besparen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • smeerbartje
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 15:48
Matched: server
DJ-Visto schreef op donderdag 09 juli 2009 @ 13:14:
Mijn server gebruikt 1400watt (+switch) :P Maar ik ga binnenkort hem nog meer laten besparen.
1400 watt????? :?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Robino
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 20-09 14:39
Matched: zuinige, server
Volgens mij bedoelt hij 400 Watt, aangezien dit zijn configuratie is. Maar dan nog vind ik het niet echt vallen onder een zuinige server 8)7

[ Voor 10% gewijzigd door Robino op 09-07-2009 14:12 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • djlinsen
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 20:53

djlinsen

Well suffer my pretty warriors

Matched: server
DJ-Visto schreef op donderdag 09 juli 2009 @ 13:14:
Mijn server gebruikt 1400watt (+switch) :P Maar ik ga binnenkort hem nog meer laten besparen.
Nog meer? kan dat dan? :X

Wat voor hardware gebruik je?

Are you following me, Are you following me?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DJ-Visto
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 27-08 10:26

DJ-Visto

Aye aye, sir!

Matched: zuinige, server
Rave17 schreef op donderdag 09 juli 2009 @ 14:12:
[...]

Volgens mij bedoelt hij 400 Watt, aangezien dit zijn configuratie is. Maar dan nog vind ik het niet echt vallen onder een zuinige server 8)7
djlinsen schreef op donderdag 09 juli 2009 @ 14:13:
[...]


Nog meer? kan dat dan? :X

Wat voor hardware gebruik je?
Sorry mensen een fout gemaakt, ik denk dat hij 140watt gebruikt? Zal waarschijnlijk heel goed kunnen, ik ga het zo nog 's meten je moet maar even wachten op me edit :9

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Robino
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 20-09 14:39
Geen matches
DJ-Visto schreef op donderdag 09 juli 2009 @ 15:07:
[...]


[...]


[...]

Sorry mensen een fout gemaakt, ik denk dat hij 140watt gebruikt? Zal waarschijnlijk heel goed kunnen, ik ga het zo nog 's meten je moet maar even wachten op me edit :9
Oftewel: je postte dus een waarde, zonder dat je het ook daadwerkelijk weet? :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DJ-Visto
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 27-08 10:26

DJ-Visto

Aye aye, sir!

Geen matches
Rave17 schreef op donderdag 09 juli 2009 @ 15:17:
[...]

Oftewel: je postte dus een waarde, zonder dat je het ook daadwerkelijk weet? :+
Jawel, ik wist het wel alleen ik heb er waarschijnlijkt e weinig afgetrokken, ik heb nu een foto
Op full stress:
Afbeeldingslocatie: http://www.dj-visto.eu/images/energiemeter.jpg
Zelf moeite moeten doen om hem af te lezen:
14210.00 watt

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Matis
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 14:14

Matis

Rubber Rocket

Matched: zuinige, server
Ik heb een tijdje terug een energiezuinige server gekocht: Matis in "[BBG Aanschaf] Special: energiezuinige t..."
Nu heb ik er vandaag nog twee pricewatch: Western Digital Caviar Green WD10EADS, 1TB bij besteld, ik wil immers voor een RAID-5 systeempje gaan.
Zoals in mijn bestelling te zien is heb ik een 2,5" schijfje voor het OS. De RAID-5 zal dus komen te bestaan uit die 4 x 1TB schijven (geen spare disks).

Ik draai zelf Ubuntu 8.04 en dat is kennelijk prima met software-raid. Ik heb vernomen dat mdadm de tool is om dit te realiseren. Echter ben ik zelf niet zo bedreven met CLI.
Daarom rest mij twee (discussie-waardige) vragen:
  1. Is er een handige GUI (wrapper) welke mij kan helpen bij het beheren van RAID-5 (net als de Intel's RAID-tools voor Windows)
  2. Zijn er nog tips welke afwijken van de standaard met betrekking tot chunksize of andere paramteres?
Mocht het antwoord op vraag 1 nee zijn; Wat is/zijn dan het juiste commando/config-file om deze raid te creëren?

Ik ben er een beetje huiverig voor, er staat nog geen data op de schijven, maar ik wil het wel graag in een keer goed doen ;)

If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Noxious
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 19-09 22:46
Geen matches
DJ-Visto schreef op donderdag 09 juli 2009 @ 15:25:
[...]

Jawel, ik wist het wel alleen ik heb er waarschijnlijkt e weinig afgetrokken, ik heb nu een foto
Op full stress:
[afbeelding]
Zelf moeite moeten doen om hem af te lezen:
14210.00 watt
1.4KW? :X :X

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Geen matches
Ik zit me alleen even af te vragen of er niet toevallig een . tussen de 2 en de 1 staat op die meter :P

Maar post je config dan met je 1400 Watt :X

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Noxious
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 19-09 22:46
Matched: server
Ja dat gok ik ook Collie519 :+ mijn servertje thuis trekt net 100w en daar zit een P4 HT in, 4x 250GB IDE, 2x512MB DDR266 ECC Reg. en 6 netwerkkaarten in een 19" behuizing.

En ja het wordt tijd dat die vervangen wordt voor wat nieuwers :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DJ-Visto
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 27-08 10:26

DJ-Visto

Aye aye, sir!

Geen matches
Verwijderd schreef op donderdag 09 juli 2009 @ 17:21:
[...]


Ik zit me alleen even af te vragen of er niet toevallig een . tussen de 2 en de 1 staat op die meter :P

Maar post je config dan met je 1400 Watt :X
* AMD Athlon 64 X2 7850, 2.7GHz, 3MB, AM2+, 95W, Box
* Kingston HyperX 4GB(2x2GB) DDR2 PC2-8500, 1066MHz (2x)
* Hitachi Deskstar 7K1000.B 1TB, 7200rpm, 16MB, SATA (2x)
* Corsair CMPSU-CX400W Power 400W, ATX12V
* Asus M4A78 PRO, AM2+, AMD770, 4xDDR2, ATX
* Sweex Netwerkkaart 10/100/1000Mbit, PCI (2x)
* Hitachi Deskstar P7K500 250GB, 8MB, SATAII (2x in RAID1)
* Sweex Netwerkkaart 10/100/1000Mbit, PCI (2x)
* D-Link DGS-1005D Switch, 5p 10/100/1000

Vindt het wel gek want mijn voeding is maar 400watt en ik trek nu 1400watt (maar dit is + switch!!)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • M@NIC
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 16:57
Geen matches
Ik denk eerder dat hij 142 watt trekt. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DJFliX
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 21-09 17:05
Geen matches
DJ-Visto schreef op donderdag 09 juli 2009 @ 15:25:
[...]

Jawel, ik wist het wel alleen ik heb er waarschijnlijkt e weinig afgetrokken, ik heb nu een foto
Op full stress:
[afbeelding]
Zelf moeite moeten doen om hem af te lezen:
14210.00 watt
Euhm... macromode anyone? Ik kan geen stip zien zo :P

2x 320Wp Ja-Solar / Z 10° / APS YC600Y PVOutput


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DJ-Visto
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 27-08 10:26

DJ-Visto

Aye aye, sir!

Geen matches
M@NIC schreef op donderdag 09 juli 2009 @ 21:37:
Ik denk eerder dat hij 142 watt trekt. :)
er staat op het energie meter nja 4:32 minuten op WATT
14210.00 power faction staat er nog achter..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sinned123
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 21-09 14:56
Geen matches
Ik heb die meter ook.
10euro bij de gamma.
Maar hij meet de waardes prima.
Getest met een gloeilamp.

De waarde die word aangegeven is inderdaad verwarrend.
Het is toch echt 140w en geen 1400w.

9xLG335N Neon2 + P370 + Phase SE3000


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • REDFISH
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 20-11-2024

REDFISH

beetje vreemd en niet lekker

Matched: server
Net nieuw servertje gemaakt:

Gigabyte GA-MA74GM-S2H
AMD 5050e
2x1GB team xtreem dark
oude harde schijf Maxtor
Lite on dvd brander
be quite pure power 300W

idle met Q&C 37 watt :D

Het wordt nog es wat met die standaardcomponenten

Laat je de dvd brander weg, nog een iets lager wattage voeding + notebook harddisk 2.5" dan moet de 30 watt klaar zijn.

[ Voor 31% gewijzigd door REDFISH op 09-07-2009 21:50 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sinned123
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 21-09 14:56
Matched: server
REDFISH schreef op donderdag 09 juli 2009 @ 21:50:
Net nieuw servertje gemaakt:

Gigabyte GA-MA74GM-S2H
AMD 5050e
2x1GB team xtreem dark
oude harde schijf Maxtor
Lite on dvd brander
be quite pure power 300W

idle met Q&C 37 watt :D
ik vind 37w eigenlijk veel hoor.
Ik heb de fit-pc2 als server ingericht.
6w idle :x
Hoef hem natuurlijk niet als sql server of als vmware bak in te richten, want dat trekt ie niet.

Maar met mijn mail,website en af en toe als fileserver (usb) heeft dat ding absoluut geen moeite.

9xLG335N Neon2 + P370 + Phase SE3000


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DJ-Visto
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 27-08 10:26

DJ-Visto

Aye aye, sir!

Matched: server
DNS666 schreef op donderdag 09 juli 2009 @ 21:49:
Ik heb die meter ook.
10euro bij de gamma.
Maar hij meet de waardes prima.
Getest met een gloeilamp.

De waarde die word aangegeven is inderdaad verwarrend.
Het is toch echt 140w en geen 1400w.
Ik heb hem bij de kijkshop gehaalt...
Dank je wel dus allemaal voor de duidelijkheid 140watt! :P Dit is dan dus alles op full stress zo erg, dat ik de hardeschijven ook hoorden. 8)
REDFISH schreef op donderdag 09 juli 2009 @ 21:50:
Net nieuw servertje gemaakt:

Gigabyte GA-MA74GM-S2H
AMD 5050e
2x1GB team xtreem dark
oude harde schijf Maxtor
Lite on dvd brander
be quite pure power 300W

idle met Q&C 37 watt :D

Het wordt nog es wat met die standaardcomponenten

Laat je de dvd brander weg, nog een iets lager wattage voeding + notebook harddisk 2.5" dan moet de 30 watt klaar zijn.
Mooi 37watt, wat minder dan die van mij :>

[ Voor 4% gewijzigd door DJ-Visto op 09-07-2009 21:53 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Geen matches
Vind je het gek met je Kuma core :P. Ik zeg ondervolten dat ding *O*

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 09-07-2009 21:54 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DJ-Visto
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 27-08 10:26

DJ-Visto

Aye aye, sir!

Geen matches
Verwijderd schreef op donderdag 09 juli 2009 @ 21:53:
Vind je het gek met je Kuma core :P. Ik zeg ondervolten dat ding *O*
Ik ga hem ook undervolten mooi klusje voor morgen, misschien processor ietsje lager laten draaien & me werkgeheugen beter afstellen misschien krijg ik het voor elkaar om ze te laten lopen dat hij alleen 4GB aanvraagt als hij het nodig heeft :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Paul
  • Registratie: September 2000
  • Nu online
Matched: server
Hmm, wat doe ik dan fout? Ik heb een e5050, een Asrock A780FullHD, 4 reepjes van 2GB, een WD Caviar Green en een Seasonic S12II 330W, allemaal aan de hand van dit topic, van mensen die rond de 30W halen :P

Probleem is alleen, volgens mijn Conrad Energy Monitor 3000 gebruikt het bijna 70... Dit met Citrix XenServer 5.5 die helemaal niks staat te doen...

"Your life is yours alone. Rise up and live it." - Richard Rahl
Rhàshan - Aditu Sunlock


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DJ-Visto
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 27-08 10:26

DJ-Visto

Aye aye, sir!

Matched: server
Paul Nieuwkamp schreef op donderdag 09 juli 2009 @ 22:01:
Hmm, wat doe ik dan fout? Ik heb een e5050, een Asrock A780FullHD, 4 reepjes van 2GB, een WD Caviar Green en een Seasonic S12II 330W, allemaal aan de hand van dit topic, van mensen die rond de 30W halen :P

Probleem is alleen, volgens mijn Conrad Energy Monitor 3000 gebruikt het bijna 70... Dit met Citrix XenServer 5.5 die helemaal niks staat te doen...
Hmm, omdat iedereen die energie meters heeft? En niet van uit zijn operating system werkt? Of zeg ik wat doms?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Matis
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 14:14

Matis

Rubber Rocket

Matched: zuinige, server
We hebben op t werk nu een embedded PC van Freescale. Ze hebben die chip in een midi-tower gehangen. Dat pctje is zo zuinig, dat er twee 2 50watt weerstanden in zitten om de voeding aan de praat te houden (een ATX-400 watter). Dat is pas zuinig :P

Het nadeel van deze zuinige servers is dat de voeding gewoon niet erg efficient werkt bij een laag vermogen.

If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Matched: server
Paul Nieuwkamp schreef op donderdag 09 juli 2009 @ 22:01:
Hmm, wat doe ik dan fout? Ik heb een e5050, een Asrock A780FullHD, 4 reepjes van 2GB, een WD Caviar Green en een Seasonic S12II 330W, allemaal aan de hand van dit topic, van mensen die rond de 30W halen :P

Probleem is alleen, volgens mijn Conrad Energy Monitor 3000 gebruikt het bijna 70... Dit met Citrix XenServer 5.5 die helemaal niks staat te doen...
Werkt CnQ wel?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • remmelt
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 09-04 12:25
Matched: server
DNS666 schreef op donderdag 09 juli 2009 @ 21:51:
[...]

ik vind 37w eigenlijk veel hoor.
Ik heb de fit-pc2 als server ingericht.
6w idle :x
Hoef hem natuurlijk niet als sql server of als vmware bak in te richten, want dat trekt ie niet.

Maar met mijn mail,website en af en toe als fileserver (usb) heeft dat ding absoluut geen moeite.
Tja, maar dat is niet met een dual core, bovendien kan je niet fatsoenlijk schijven uitbreiden behalve over USB en dat is nou net niet snel... Trekt die cpu de gigabitverbinding wel?

Verder niks over die machine hoor! Heel tof ding, zeker met HDMI out nu. Als dat is waar je op inzet dan is de fitpc zeker een goede keuze, hij verbruikt nog minder dan m'n Synology DS 107+! Daar zit een 3.5" schijf in maar ook maar een 450 (ofzo?) MHz ARM cpu. Die gaat zeker geen HD content afspelen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rowdy.nl
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 18-09 14:48

Rowdy.nl

Koekje d'r bij?

Geen matches
Jeuj, gister m'n bestelling binnengekregen, vanavond eens in mekaar gaan draaien en dan gaan meten wat het allemaal gebruikt... :)

Alleen vaag; bestel ik twee schijven, krijg ik twee verschillende modellen uit verschillende batches die 'n maand uit mekaar geproduceerd zijn...? (Zelfs totaal verschillende stickers op beide schijven) :?
ATM wil ik d'r geen RAID mee gaan draaien, maar als ik det later wel wil, geeft geen problemen toch?

Voor de liefhebbert; (let op, grote files na de klik (~1,56MB))
Afbeeldingslocatie: http://dump.tcit.nl/got/serverts/IMG_8459.JPG.thumb.jpg Afbeeldingslocatie: http://dump.tcit.nl/got/serverts/IMG_8461.JPG.thumb.jpg Afbeeldingslocatie: http://dump.tcit.nl/got/serverts/IMG_8462.JPG.thumb.jpg

Rowdy.nl - X++ by day. C# by night. I drink coffee in the morning and beer in the evening.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Matis
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 14:14

Matis

Rubber Rocket

Geen matches
Ach RAID is niet zo moeilijk, zo lang de grootte van de schijven maar hetzelfde is (en als t ff kan ook de cache).

Aangezien je twee *dezelfde* schijven hebt aangeschaft zal het wel loslopen ;)

If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gonadan
  • Registratie: Februari 2004
  • Nu online

Gonadan

Admin Beeld & Geluid, Harde Waren
Geen matches
Alleen de data misschien?

Look for the signal in your life, not the noise.

Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • remmelt
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 09-04 12:25
Geen matches
Sommige mensen zetten juist in op schijven uit verschillende batches, omdat je de kans vergroot dat ze niet op het zelfde moment kapot gaan. Geluk bij een ongeluk!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rowdy.nl
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 18-09 14:48

Rowdy.nl

Koekje d'r bij?

Geen matches
Kijk, da's mooi dan... :)
Denk dat ik me een uurtje eerder vrij neem, kan me toch slecht concentreren nu al dat moois thuis ligt te wachten... :P

Rowdy.nl - X++ by day. C# by night. I drink coffee in the morning and beer in the evening.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mars Warrior
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 17:26

Mars Warrior

Earth, the final frontier

Matched: zuinige, server
Ik heb mijn 'oude' server vervangen door een zuiniger exemplaar, maar ben nog niet helemaal tevreden.

De oude deed zo'n 63W met 3GB ram, 500GB WD en een 35W AMD X2 3800 op een Gigabyte bordje.

Eea is nu vervangen met een lekker zuinig Asrock 7050 bordje, dezelfde CPU, 4GB ram (4x1GB), de 500GB WD als dataschijf en een 300GB Velociraptor als systeemschijf.
Dit doet nu, met de dataschijf in standby 38W.

Dit vind ik nog een beetje tegenvallen tov de 26W die ik met hetzelfde bordje haalde, maar dan met 2GB ram, een 7200 toeren laptop schijfje en een 150W laptop voeding. Een watt of 6 is natuurlijk makkelijk te verklaren door de andere schijven en 2 latjes ram erbij, maar dan blijft er nog een 6W over. Het kan natuurlijk dat de Antec 380W 80+ voeding bij een belasting van 10% toch een stuk minder zuinig is (zo'n 15% dan dus) dan een laptop voeding...
Misschien dat ik dat nog ga uitproberen: laptop voeding eraan om te kijken wat dat scheelt!

Qua performance is het een enorme vooruitgang tov de oude situatie: de Velociraptor zal de grootste oorzaak zijn dat de 4-6 VM's (VMware Server) veel beter presteren en dat bijv. rarren/parren bijna een factor 3 sneller is geworden!

De server schakelt zichzelf rond 23:00u uit en gaat rond 8:30u weer aan, dus per saldo draait het ding 15u/dag en is het netto verbruik in idle vergelijkbaar met een 38*15/24 = 24W systeem dat 24/24 draait.

Toch eigenlijk niet zo slecht voor een server die:
- dienst doet als algemene fileserver (foto's, muziek en films)
- zorgt voor backups van de PC's
- de online backup verzorgt (IDrive, tot 150GB) van oa foto's
- VM om te downloaden
- VM als webserver / webdav / externe toegang (Barracuda Drive)
- VM als mediaserver (SimpifyMedia) zodat je met je iPhone overal je eigen muziek kunt beluisteren
- Nog wat VM's voor diverse experimenten...

Als iemand nog tips heeft om het verbruik nog significant omlaag te brengen, laat maar weten ;)

Material 3 Thema's voor HA | Swiss Army Knife custom card voor HA | AmoebeLabs


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Geen matches
Jah ondanks dat ie 80+ is betekend het gewoon dat de efficiëntie onder de 20% belasting heel hard achter uit gaat. Bedenk dat 20% belasting(dus niet verbruik van het totale systeem) al 76 watt aan belasting alleen is. Bedenk dat je systeem hem maar voor een watt of 15~25 belast, kan je indenken dat de efficiëntie niet bijster hoog is. Bij een 150watt voeding zit de belasting veel hoger op de schaal en zal de efficiëntie dus hoger zij.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mars Warrior
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 17:26

Mars Warrior

Earth, the final frontier

Geen matches
Verwijderd schreef op vrijdag 10 juli 2009 @ 14:17:
Jah ondanks dat ie 80+ is betekend het gewoon dat de efficiëntie onder de 20% belasting heel hard achter uit gaat. Bedenk dat 20% belasting(dus niet verbruik van het totale systeem) al 76 watt aan belasting alleen is. Bedenk dat je systeem hem maar voor een watt of 15~25 belast, kan je indenken dat de efficiëntie niet bijster hoog is. Bij een 150watt voeding zit de belasting veel hoger op de schaal en zal de efficiëntie dus hoger zij.
Dank je. Dan ga ik toch nog even die laptop voeding eraan hangen om te testen.

Wel jammer natuurlijk dat er (nog) geen 80+ voedingen bestaan van een watt of 150-200, die zouden dan mooi in de buurt van de 80% belasting komen...

Material 3 Thema's voor HA | Swiss Army Knife custom card voor HA | AmoebeLabs


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • M@NIC
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 16:57
Matched: server
Mars Warrior schreef op vrijdag 10 juli 2009 @ 14:05:
Toch eigenlijk niet zo slecht voor een server die:
- dienst doet als algemene fileserver (foto's, muziek en films)
- zorgt voor backups van de PC's
- de online backup verzorgt (IDrive, tot 150GB) van oa foto's
- VM om te downloaden
- VM als webserver / webdav / externe toegang (Barracuda Drive)
- VM als mediaserver (SimpifyMedia) zodat je met je iPhone overal je eigen muziek kunt beluisteren
- Nog wat VM's voor diverse experimenten...
Ik neem aan dat je VMWare server niet onder Windows hebt lopen?
Kan me bijna niet voorstellen dat dat allemaal lekker gaat lopen. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DJ-Visto
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 27-08 10:26

DJ-Visto

Aye aye, sir!

Matched: zuinige, server
Mars Warrior schreef op vrijdag 10 juli 2009 @ 23:05:
[...]

Dank je. Dan ga ik toch nog even die laptop voeding eraan hangen om te testen.

Wel jammer natuurlijk dat er (nog) geen 80+ voedingen bestaan van een watt of 150-200, die zouden dan mooi in de buurt van de 80% belasting komen...
Dat is inderdaad jammer, anders zal ik er wel over denken om er nog een super energie zuinige server bij te hangen.. >:)

Acties:
  • 0 Henk 'm!
Mars Warrior schreef op vrijdag 10 juli 2009 @ 23:05:
[...]

Dank je. Dan ga ik toch nog even die laptop voeding eraan hangen om te testen.

Wel jammer natuurlijk dat er (nog) geen 80+ voedingen bestaan van een watt of 150-200, die zouden dan mooi in de buurt van de 80% belasting komen...
Delta DPS-255EB A en Delta DPS-235W zijn twee voeding met 80 plus Gold certificaat.
Probleem is alleen de beschikbaarheid in winkels....

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cleyman
  • Registratie: Augustus 2008
  • Laatst online: 28-04-2021
Matched: zuinige, server
Ik heb gewoon een laptop als server :)

Acer laptopje met defect scherm, scherm afgesloopt :9

- Intel celeron M 1,5ghz
- 1gb ram
- 60gb hdd
- intel gma 910 vga
- externe 1tb hdd

Ik heb geen meter om dit te testen maar ik denk dat deze ook heel zuinig is. Aangezien al de zuinige onderdelen, dan nog eens zonder scherm en ook de wifi-module is er uit gehaald. En ook voelt de laptop nooit warm aan en blaast de koeling nooit, wat volgens mij wijst op niet energieverslindende componenten. Ook het feit dat ik de papa niet hoor klagen over de energierekening is een goed teken. :D

Hij doet voor de volgende dingen dienst
- fileserver (muziek, films,..)
- backup (elke pc in huis synchroniseert bij afsluiten)
- DHCP server
- printserver
- downloadserver
- muziekserver (aangesloten op stereo, en bedienden op afstand)

In de nabije toekomst wil ik ook nog een mailserver..
Ik ga waarschijnlijk ook eens moeten upgraden naar 2gb ram , ik zit nu nogal nipt maar ok, het gaat ;)

Ik heb ook nog een echte server staan:

- pentium 4 3.0ghz
- 2gb ram (4x 512mb)
- hdd defect

Deze ga ik zeker niet gebruiken als thuisserver aangezien deze wel net iets veel te meer zal verbuiken dan die halve acer laptop.
Deze wordt gebruikt voor test / leer doeleinden

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sinned123
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 21-09 14:56
Geen matches
Mars Warrior schreef op vrijdag 10 juli 2009 @ 23:05:
[...]

Dank je. Dan ga ik toch nog even die laptop voeding eraan hangen om te testen.

Wel jammer natuurlijk dat er (nog) geen 80+ voedingen bestaan van een watt of 150-200, die zouden dan mooi in de buurt van de 80% belasting komen...
Picopsu met een mooi blok.
Blok is vooral erg belangrijk.
Al het 12V gebeuren gaat namelijk langs de pico en er niet doorheen.

Als je die 4x1 vervangt voor 2x2 schraap je denk ik ook al 4w eraf.
De WD zal iets van 6w extra gebruiken.
En ik zie dat je een velociraptop hebt ipv de laptop schijf.
die zal toch zeker ook meer gebruiken?
Ik zit dan wel op 12w.

[ Voor 22% gewijzigd door Sinned123 op 11-07-2009 10:35 ]

9xLG335N Neon2 + P370 + Phase SE3000


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DJ-Visto
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 27-08 10:26

DJ-Visto

Aye aye, sir!

Matched: zuinige
Ik ga 't straks meten maar heb mijn voeding vervangen naar een OCZ Moox Stream-PRO power supply 500watt, omdat de vorige meer lawaai maakte, ik hoop dat hij hier mee iets zuiniger ook wordt, aangezien deze modulair is kan ik het makkelijk bepalen wat ik zelf precies wil. 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mars Warrior
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 17:26

Mars Warrior

Earth, the final frontier

Matched: server
M@NIC schreef op zaterdag 11 juli 2009 @ 00:17:
[...]
Ik neem aan dat je VMWare server niet onder Windows hebt lopen?
Kan me bijna niet voorstellen dat dat allemaal lekker gaat lopen. :)
Ja hoor: Windows 2008 R2 x64. Geen enkel probleem. Van Linux oid heb ik geen verstand, dus windows is een no-brainer voor mij. Verder draait er soms ook MP op met TV kaart...
-The_Mask- schreef op zaterdag 11 juli 2009 @ 00:40:
[...]
Delta DPS-255EB A en Delta DPS-235W zijn twee voeding met 80 plus Gold certificaat.
Probleem is alleen de beschikbaarheid in winkels....
Zeg dat ja. Snap gewoon niet dat die dingen niet beschikbaar komen...
DNS666 schreef op zaterdag 11 juli 2009 @ 10:32:
[...]
Picopsu met een mooi blok.
Blok is vooral erg belangrijk.
Al het 12V gebeuren gaat namelijk langs de pico en er niet doorheen.

Als je die 4x1 vervangt voor 2x2 schraap je denk ik ook al 4w eraf.
De WD zal iets van 6w extra gebruiken.
En ik zie dat je een velociraptop hebt ipv de laptop schijf.
die zal toch zeker ook meer gebruiken?
Ik zit dan wel op 12w.
Picopsu voor een server heb ik nog wat moeite mee, maar wie weet.
Verbruik van ram moet ik nog meten. 2 latjes minder en dan 4 watt eraf lijkt me veel, maar je kunt best gelijk hebben. De velociraptor pakt maar 4w in idle en 6w bij seeks, dus dat valt best mee tov die 7200rpm laptop schijf. De WD zit inderdaad rond de 6W als-tie aangaat. Een GP versie zou schelen, maar zovaak draait die schijf niet...

Material 3 Thema's voor HA | Swiss Army Knife custom card voor HA | AmoebeLabs


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • remmelt
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 09-04 12:25
Geen matches
DNS666 schreef op zaterdag 11 juli 2009 @ 10:32:
[...]

Als je die 4x1 vervangt voor 2x2 schraap je denk ik ook al 4w eraf.
Dat haal je er nooit uit. Die schijven zijn 197 euro per stuk. Stel dat je voor die 4x1 samen nog 200 krijgt (lijkt me sterk) dan moet je dus nog 200 euro terugverdienen in stapjes van 4 watt... Gaat heel lang duren.

Voor moeder natuur hoef je het al helemaal niet te doen, die is meer gebaat bij het houden van oude hardware, ook al is die niet zuinig. Fabricage en vervoer van nieuwe hardware kost veel meer.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MikeWazowski
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 13:17

MikeWazowski

Look into my eye

Geen matches
Remmelt, bedoelt DNS hier niet het geheugen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • remmelt
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 09-04 12:25
Geen matches
Ah, ik denk dat je inderdaad gelijk hebt! De volgende regel ging over een WD, daarom stond ik op het verkeerde been!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PASware
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 18:12
Matched: server
Paul Nieuwkamp schreef op donderdag 09 juli 2009 @ 22:01:
Hmm, wat doe ik dan fout? Ik heb een e5050, een Asrock A780FullHD, 4 reepjes van 2GB, een WD Caviar Green en een Seasonic S12II 330W, allemaal aan de hand van dit topic, van mensen die rond de 30W halen :P

Probleem is alleen, volgens mijn Conrad Energy Monitor 3000 gebruikt het bijna 70... Dit met Citrix XenServer 5.5 die helemaal niks staat te doen...
30w met die opstelling is echt zo goed als niet te doen. Kan dat wel laten zien aan de hand van volgende voorbeeld van mijn htpc:

X2 3600+ @ 1.8ghz 1,1v
Asrock 6150se mobo
1024mb
2.5" laptop hdd
Be quiet 300w 80+ psu
Verbruik idle: 23-25w

Verschil met jouw setup, jij hebt:
3 reepjes geheugen meer: 5w
een 'normale' harde schijf: 5w
780g moederbord: dat weet ik niet, maar zeker paar watt extra, 5w?
Andere voeding: seasonic ook erg efficient, geen verschil denk ik
Dat zit je ongeveer 15w hoger, oftewel 38-40w

Waarom jouw systeem zoveel verbruikt weet ik niet, hoge cpu belasting door citrix omgeving?

Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • B2
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 21:54

B2

wa' seggie?

Matched: server
Ik zit ook te denken om een servertje in te richten met name gericht op Usenet downloads en als fileserver (via afp) Het ding gaat dus geen hd content afspelen o.i.d. maar moet wel (snel) kunnen parren en unrarren.
De config zoals in de BBG van mei lijkt me wel wat, Jetway itx bordje is lekker klein, en ik ben ook niet van plan om het in een case te stoppen, maar gewoon op een spaanplaat plankje (wel met afstandshouders e.d.) en een picoPSU voeding.

Ik zit nog te twijfelen tussen de Sempron LE-1250 en een 4850e/5050e. Natuurlijk wil ik het zo zuinig mogelijk, maar wil ook niet lang hoeven te wachten op de par-check en het unrarren.

Vooralsnog maak ik nog even gebruik van 200GB 2.5 schijfje wat ik nog heb liggen. Dit is niet het snelste schijfje, maar zo kan ik de kosten een beetje spreiden. Het is wel de bedoeling om hier in de toekomst een sneller 2.5 schijfje aan te hangen en eventueel later wat TB 3.5 inch disken.

Is het verstandiger met mijn eisen om voor de 4850e te gaan, of kan de LE-1250 ook genoeg snelheid leveren mbt par-check en unrarren?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • M@NIC
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 16:57
Geen matches
B2 schreef op maandag 13 juli 2009 @ 12:56:
Jetway itx bordje is lekker klein, en ik ben ook niet van plan om het in een case te stoppen, maar gewoon op een spaanplaat plankje (wel met afstandshouders e.d.) en een picoPSU voeding.
Dan zou ik gewoon voor een mATX bordje gaan welke al snel 50euro goedkoper is en meer mogelijkheden heeft.
Ik heb ook naar die Jetway gekeken maar als je de aansluitings mogelijkheden vergelijkt met een mATX en dan ook nog eens dubbel zo duur is dan is de keuze wat mij betreft snel gemaakt. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • peak
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 10:14
Matched: server
B2 schreef op maandag 13 juli 2009 @ 12:56:
Ik zit ook te denken om een servertje in te richten met name gericht op Usenet downloads en als fileserver (via afp) Het ding gaat dus geen hd content afspelen o.i.d. maar moet wel (snel) kunnen parren en unrarren.
De config zoals in de BBG van mei lijkt me wel wat, Jetway itx bordje is lekker klein, en ik ben ook niet van plan om het in een case te stoppen, maar gewoon op een spaanplaat plankje (wel met afstandshouders e.d.) en een picoPSU voeding.

Ik zit nog te twijfelen tussen de Sempron LE-1250 en een 4850e/5050e. Natuurlijk wil ik het zo zuinig mogelijk, maar wil ook niet lang hoeven te wachten op de par-check en het unrarren.

Vooralsnog maak ik nog even gebruik van 200GB 2.5 schijfje wat ik nog heb liggen. Dit is niet het snelste schijfje, maar zo kan ik de kosten een beetje spreiden. Het is wel de bedoeling om hier in de toekomst een sneller 2.5 schijfje aan te hangen en eventueel later wat TB 3.5 inch disken.

Is het verstandiger met mijn eisen om voor de 4850e te gaan, of kan de LE-1250 ook genoeg snelheid leveren mbt par-check en unrarren?
Ik ben ook benieuwd naar dit antwoord :P
Heb morgen m'n onderdelen binnen en heb de LE-1250 besteld. Ik denk dat dit vrij snel genoeg gaat, daarnaast hangt het ook weer af van de HDD snelheid.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • B2
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 21:54

B2

wa' seggie?

Geen matches
peak schreef op maandag 13 juli 2009 @ 16:39:
[...]


Ik ben ook benieuwd naar dit antwoord :P
Heb morgen m'n onderdelen binnen en heb de LE-1250 besteld. Ik denk dat dit vrij snel genoeg gaat, daarnaast hangt het ook weer af van de HDD snelheid.
Het zal inderdaad grotendeels van de HDD afhangen. Ik merkte op mijn Macbook al een enorme vooruitgang door vervanging van de standaard schijf naar een WD 500GB.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Geen matches
Ik zit toch te denken om zon intel gigabit ct(de lowprofile pci-e) te halen om de processor te ontlasten. Iemand een beetje ervaring wat het verschil is met en zonder zon kaart?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • remmelt
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 09-04 12:25
Geen matches
Een vraagje over het Gigabyte GA-MA74GM-S2H bord: past er tegelijkertijd een kaart in het PCIe 1x en 16x slot?
Heeft het nog een voordeel om een extra GB NIC als PCIe 1x te kopen, boven normaal PCI?

Acties:
  • 0 Henk 'm!
remmelt schreef op maandag 13 juli 2009 @ 19:06:
Een vraagje over het Gigabyte GA-MA74GM-S2H bord: past er tegelijkertijd een kaart in het PCIe 1x en 16x slot?
Waarom zou dat niet kunnen?

[ Voor 3% gewijzigd door -The_Mask- op 13-07-2009 19:31 ]

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • peak
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 10:14
Geen matches
remmelt schreef op maandag 13 juli 2009 @ 19:06:
Een vraagje over het Gigabyte GA-MA74GM-S2H bord: past er tegelijkertijd een kaart in het PCIe 1x en 16x slot?
Heeft het nog een voordeel om een extra GB NIC als PCIe 1x te kopen, boven normaal PCI?
ligt aan de bus bandbreedte.
Heb je al veel PCI apparaten aangesloten en worden die actief gebruikt? Zoja, maak een rekensommetje en overweeg de extra kosten en kleine snelheid winst die je haalt met een 1 GB verbinding.

Overigens moet je ook rekening houden met de hardeschijf.
Stel je wilt wat kopieeren van een schijf waarop ook windows draait en het is geen 10000 rpm raptor schijf, dan heb je genoeg aan een 100Mbit verbinding.
Stel je hebt een 2e fysieke schijf waarvan je wilt kopieeren, maar je kopieert naar je laptop. Dan is 100mbit ook goed genoeg.
Stel je wilt van een 2e fysieke schijf naar een ander pc met een 2e fysieke schijf kopieeren, ja dan kun je overwegen om 1000mbit te nemen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • peak
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 10:14
Geen matches
-The_Mask- schreef op maandag 13 juli 2009 @ 19:31:
[...]

Waarom zou dat niet kunnen?
Omdat bij sommige videokaarten de videokaart zo HUGE is, dat het pci-e 1x slot wordt geblokkeerd.
in mijn P5Q bijvoorbeeld.

Acties:
  • 0 Henk 'm!
peak schreef op maandag 13 juli 2009 @ 19:33:
[...]


Omdat bij sommige videokaarten de videokaart zo HUGE is, dat het pci-e 1x slot wordt geblokkeerd.
in mijn P5Q bijvoorbeeld.
'Normale' koelers zitten aan de onderkant van het PCIe x16 slot en niet erboven. :)

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Geen matches
peak schreef op maandag 13 juli 2009 @ 19:33:
[...]


Omdat bij sommige videokaarten de videokaart zo HUGE is, dat het pci-e 1x slot wordt geblokkeerd.
in mijn P5Q bijvoorbeeld.
Oke, heb je de topic titel gezien? Denk je nu werkelijk dat er een dikke videokaart in zit?

Zijn vraag is ook of er in de 16x nog een kan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Matched: server
ik draai mijn server op een atom n330 dualcore met HT.
windows server 2003.
daarop draait een ts server en een webserver.
ik gebruik m ook als file server/storagevoor de rest nog wat linux vm's voor testing

ik zou niet weten wat het gebruikt maar het werkt prima.
kan makkelijk audio/video streamen naar de laptop of main pc.
ik hoop binnenkort een nieuwe atom te halen voor mijn 2de server.
de N330 bevalt goed maar ik wil een game server draaien erop dus iets meer power nodig.
misschien de nieuwe atoms. d510 dacht ik.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Geen matches
Zo ik ben ff aan het zoeken naar het antwoord op hoe groot het verschil is met een intel nic er bij in qua CPU load:

http://www.overclock.net/...o-killer-pro-ultra-8.html

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Trax_Digitizer
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 08-03-2024

Trax_Digitizer

are we there yet?

Matched: zuinige, server
Zojuist eens flink door dit topic heen zitten lezen/klikken. Ik wil namelijk een nieuwe linux debian hosting server bouwen.

Mijn huidige server wordt gebruikt als router/server/firewall/NAS (LAMP, postfix, courier, proftpd, iptables, squid, backuppc, samba, etc) en heeft de volgende specs:
MSI 875P NEO-FIS2R
Intel P4 2.6 GHz HT
2 GB Kingston (4x 512 MB PC3200)
2x Western Digital Caviar RE 160GB, SATA, 7200rpm, 8MB (RAID 1: linux software raid)
Western Digital 40 GB, PATA, 7200rpm, 2MB
Western Digital 160 GB, PATA, 7200rpm, 8MB
Western Digital 160 GB, PATA, 7200rpm, 8MB
Maxtor 200 GB, PATA, 7200rpm, 8MB
externe backup: Western Digital 250 GB, USB 2/Firewire, 7200rpm, 8MB (via usb2 aangesloten )
Tagan TG480-U22 (480 watt) op een APC Back-UPS RS 1000
CoolerMaster Stacker met 3x 120 mm intake fan op harddisk cage en stoffilter aan de voorkant en 120 mm fan outtake aan de achterkant
ThermalRight XP-120 + Papst 120mm Fan (4412 F/2GL) + Arctic Silver 5
PCI SIS6326 8MB
Ik draai geen X, wil ook geen films kijken, dus geen HTPC. Een onboard videokaart is handig voor dat ene unieke moment dat ik een TFT en toetsenbord wil aansluiten. Met name bij server reboots na bijvoorbeeld een nieuwe kernel wil ik altijd zien wat er gebeurd. Met mijn huidige server haal ik makkelijk uptimes van 1 jaar, mijn record zit op 757 dagen. Het zou mooi zijn deze stabiliteit ook in een nieuw systeem te hebben.

Mijn huidige server wil ik vervangen om een aantal redenen:
  1. ik wil het moment niet afwachten waarop het systeem het begeeft. Met name de harddisks zijn aan vervanging toe. Mobo, proc en mem zijn zo'n 6 jaar oud (24x7)
  2. het systeem is historisch ontstaan en verbruikt op dit moment zo'n 150 Watt. Dit moet zuiniger/stiller kunnen.
  3. ik wil een echte DMZ gaan bouwen, waarin de nieuwe server alleen nog maar hosting doet en ik achter een 2e firewall mijn NAS en interne netwerk heb. De server waar ik het nu over heb is de hosting server. Daarop draaien verschillende websites en email van zo'n 10 personen. Ik wil de nieuwe server dus opbouwen/testen en daarna UTP uit oude en in nieuwe. Dit betekent ook dat bijvoorbeeld samba en squid er niet meer op hoeven te draaien.
Na lang wikken en wegen heb ik besloten om voor een relatief zuinige AMD X2 5050e te gaan met 2x1TB WD Caviar Green in RAID 1, 2x2GB geheugen, be quiet! 300W 80+ voeding. Ik zat eerst te kijken naar een Xeon met een Supermicro X7SBA moederbord, maar ik bedacht me dat dat echt overkill zou zijn. En daarnaast is een AMD natuurlijk goedkoper in aanschaf en verbruik.

Enige puntje waar ik nog niet precies uit ben is het moederbord. Ik vroeg mij af of er met betrekking tot AM2 moederborden nog noemenswaardige zaken te noemen zijn voor wat betreft linux support. Als ik google op "am2 motherboard linux" kom ik een hoop zorgwekkende berichten tegen. Nu begrijp ik zelf ook wel dat succesverhalen niet zo snel worden gepost op fora en dergelijke, en daarom ben ik benieuwd of er hier ook tweakers zijn die ervaring hebben met AM2 5050e systemen op linux. Het valt mij in ieder geval op dat het GigaByte GA-MA74GM-S2H moederbord vaak wordt genoemd in dit topic.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • fotoklaasje
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 15-09 23:17
Matched: server
Trax_Digitizer schreef op maandag 13 juli 2009 @ 21:14:
Nu begrijp ik zelf ook wel dat succesverhalen niet zo snel worden gepost op fora en dergelijke, en daarom ben ik benieuwd of er hier ook tweakers zijn die ervaring hebben met AM2 5050e systemen op linux. Het valt mij in ieder geval op dat het GigaByte GA-MA74GM-S2H moederbord vaak wordt genoemd in dit topic.
Hier geen 5050e maar een LE-1250 op het desbetreffende bordje. Draait nog maar 2 weken, maar tot nu toe over stabiliteit niets te klagen. ;) Draait ubuntu server 9.04 met LAMP/samba/iptables etc. Installatie was een eitje en geen enkel compatibiliteitsprobleem gehad.
Ik heb de videokaart ondergeklocked en CnQ aan. Doet met 2 samsung ecogreen's en 1 laptopschijf, (en een systeemfan, 2G ram latje, intel Gbit nic & be quiet-300W) +/- 60 watt volgens mijn wattmeter.

http://www.klaasje.com


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • B2
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 21:54

B2

wa' seggie?

Matched: server
fotoklaasje schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 01:52:
[...]


Hier geen 5050e maar een LE-1250 op het desbetreffende bordje. Draait nog maar 2 weken, maar tot nu toe over stabiliteit niets te klagen. ;) Draait ubuntu server 9.04 met LAMP/samba/iptables etc. Installatie was een eitje en geen enkel compatibiliteitsprobleem gehad.
Ik heb de videokaart ondergeklocked en CnQ aan. Doet met 2 samsung ecogreen's en 1 laptopschijf, (en een systeemfan, 2G ram latje, intel Gbit nic & be quiet-300W) +/- 60 watt volgens mijn wattmeter.
Hmz is 60W da niet wat veel? Of komt dat door de samsungs en de misschien niet zo efficiente voeding? (geen idee hoor)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • fotoklaasje
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 15-09 23:17
Matched: zuinige
B2 schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 07:02:
[...]


Hmz is 60W da niet wat veel? Of komt dat door de samsungs en de misschien niet zo efficiente voeding? (geen idee hoor)
Ik moet bekennen dat ik ook had gehoopt dat het zuiniger zou zijn. Die 60 watt is wel onder load (ik ben sinds kort overgestapt op crashplan, en die staat al 2 weken 24/7 onder full load 400gig aan foto's te backuppen , waarbij cpu de bottleneck blijkt te zijn en niet mijn uplink.)

http://www.klaasje.com


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Geen matches
60 watt load is normaal. Idle is ~33 meestal. Dan zit je ook wel goed.

Na met mijn pa gesproken te hebben over de tel word er een Intel Gbit nic gekocht, dus jullie horen/lezen wel hoe groot het verschil gaat zijn qua processor belasting :).

[ Voor 55% gewijzigd door Verwijderd op 14-07-2009 17:23 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • peak
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 10:14
Geen matches
Echt vreemd. Heb het volgende

voeding: BeQuit! 350 watt
moederbord: MA74GM-S2H
CPU: AMB sempron LE-1250
2x 1 GB geheugen
1 HDD

Verbruik volgens m'n cresta meter = 60 watt idle. (dus dat hij in het bios zit )
Ik zie hier dat mensen met een soortgelijke setup veel lager halen? M'n meter heb ik getest met een 60 watt lamp en die geeft netjes +- 55 a 60 watt aan.

Het viel me ook op dat de ventilatoren +- 2 watt verbruiken. Ik heb er 3 in m'n kast, maar die heb ik uitgezet toen ik ging meten.

Straks moeten er nog 4x 1 TB schijven in, dus het verbruik zal denk ik rond de 80 watt gaan zitten? Vind ik nog veel...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Matis
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 14:14

Matis

Rubber Rocket

Geen matches
Dat is opzicht niet zo heel vreemd, ik denk dat je voeding het lage vermogen niet efficiënt weet te produceren. Waardoor er relatief veel meer vermogen ingestoken moet worden om die inefficiëntie te overbruggen.

Edit: Het kan goed zijn dat met meer interne vraag naar vermogen, het externe opgenomen vermogen gelijk blijft ;)

[ Voor 14% gewijzigd door Matis op 17-07-2009 11:27 ]

If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • remmelt
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 09-04 12:25
Geen matches
Bovendien is in het BIOS nog niks aan cool 'n' quiet aan ofzo. Meten in het bios is niet zo'n goed idee.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • REDFISH
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 20-11-2024

REDFISH

beetje vreemd en niet lekker

Matched: server
@fotoklaasje: waarom heb je er een videokaart in of bedoel je de interne videokaart ondergeklokt?

Pak het liefste een voeding met zo laag mogelijk wattage als je pc toch nooit 100 watt trekt. Dat scheelt echt een paar watjes extra en de voeding is ook nog ietsje cheaper meestal. Het blijft jammer dat ze geen 80+ voedingen van 150 of 200W maken. Gat in de markt? Want per saldo kun je daar echt 90% van de pc's die tegenwoordig verkocht worden op laten draaien. Of misschien toch stiekem afspraken onderling met de energiemaatschappijen, want energieverkwisten is voor hen gunstig natuurlijk.

Als ze nou op die atom netbooks een Gigabit verbinding zetten dan is dat nog een leuk alternatief voor een servertje. Mijn Acer 751 doet 11W idle met scherm aan en 15W full load. Zet je er een grotere harddisk in, dan zou je een heel eind komen maar met 100Mbit netwerkaansluiting is het not done. Zelfs 1080p streamen of 20MP foto's bekijken wordt dan een aardige hel.

[ Voor 49% gewijzigd door REDFISH op 17-07-2009 12:43 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • peak
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 10:14
Geen matches
Matis schreef op vrijdag 17 juli 2009 @ 11:27:
[...]

Dat is opzicht niet zo heel vreemd, ik denk dat je voeding het lage vermogen niet efficiënt weet te produceren. Waardoor er relatief veel meer vermogen ingestoken moet worden om die inefficiëntie te overbruggen.

Edit: Het kan goed zijn dat met meer interne vraag naar vermogen, het externe opgenomen vermogen gelijk blijft ;)
Nee klopt, dat de voeding niet efficient genoeg is op lagere wattage snap ik.
De 300 watt versie had te weinig connectoren om mijn sata en IDE schijven van stroom te voorzien. ook met verloopstekkers zou het niet genoeg zijn.

Betreft de CoolnQuiet heb ik nog niet aangezet in het bios. Goed idee van je. Ik zal nog een meting doen zodra er een O/S op draait en dit posten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Loekie
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 07:42
Matched: server
REDFISH schreef op vrijdag 17 juli 2009 @ 12:38:
Als ze nou op die atom netbooks een Gigabit verbinding zetten dan is dat nog een leuk alternatief voor een servertje. Mijn Acer 751 doet 11W idle met scherm aan en 15W full load. Zet je er een grotere harddisk in, dan zou je een heel eind komen maar met 100Mbit netwerkaansluiting is het not done. Zelfs 1080p streamen of 20MP foto's bekijken wordt dan een aardige hel.
Ongecomprimeerde Bluray(@40Mbit) deed het hier anders prima, het is ca 40% van de capaciteit, maar werkte hier prima. Heb nu een 4850e met K10N78, die zit met 2 schijven, 1 capture kaart, 1 DVB-T stick, 2 webcams en wat seriele domotica meuk op tussen de 60-70. Zal komen door de prehistorische 250 Watt voeding, maar een voeding onder de 150 Watt is niet te vinden en PicoPSU lijkt me ook in 120Watt uitvoering niet super-economisch.

specs


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Matched: zuinige
peak schreef op vrijdag 17 juli 2009 @ 12:48:
[...]

Betreft de CoolnQuiet heb ik nog niet aangezet in het bios. Goed idee van je. Ik zal nog een meting doen zodra er een O/S op draait en dit posten.
Geen wonder dat je systeem zo veel gebruikt. CnQ zorgt er voor dat je systeem idle zich terug klokt en volt. Dat maakt het geheel zuiniger. 60watt is ook een load getal, wat betekend dat je CPU op zijn topsnelheid draait.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RuddyMysterious
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 28-07 22:08

RuddyMysterious

a smorgasbord of waywardness

Geen matches
Bwa, er is nog steeds een verschil tussen een cpu die op max clock draait maar niks doet, tegen een cpu die op max clock draait en hard aan het werk is. Anders stel je dat elke cpu die bestaat voordat men begon terug te klokken altijd zijn volledige maximale vermogen opnam? Dat zou ik niet denken.

Voorts is die 60W een load getal omdat hij in de bios checkt, en de bios zorgt meestal voor een zekere load op je cpu, ongeacht de kloksnelheid van de cpu (max of niet-max).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • fotoklaasje
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 15-09 23:17
Geen matches
REDFISH schreef op vrijdag 17 juli 2009 @ 12:38:
@fotoklaasje: waarom heb je er een videokaart in of bedoel je de interne videokaart ondergeklokt?
intern uiteraard, op het beroemde/beruchte gigabyte moederbordje kun je de videokaard in het bios onderclocken :)
peak schreef op vrijdag 17 juli 2009 @ 12:48:
[...]
De 300 watt versie had te weinig connectoren om mijn sata en IDE schijven van stroom te voorzien. ook met verloopstekkers zou het niet genoeg zijn.
de 350 ipv de 300 Be quiet kopen vanwege het aantal connectors vind ik niet zo'n sterk agrument, je hebt natuurlijk ook gewoon splitters voor die connectors, en als je niet boven de 60/80W verwacht te komen moet dat denk ik geen probleem zijn. (ik had eigenlijk liever een zwakkere voeding gehad, maar deze was 80+ en stiekem toch ook nog heel erg betaalbaar)

[ Voor 12% gewijzigd door fotoklaasje op 17-07-2009 23:53 ]

http://www.klaasje.com


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DJ-Visto
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 27-08 10:26

DJ-Visto

Aye aye, sir!

Matched: server
Ik heb de cool'n'quit aanstaan in mijn server ik ging daarnet is kijken hij klokt 1.4ghz terug als er geen "intressante" acties zijn dus mijn full stress is 140watt maar ik wil hem is bekijken als hij gewoon s'nachts wat te downloaden staat en te domain controlleren volgens mij pakt hij dan onder de 80watt :)

moet eerst wel anti-virus hebben :P

[ Voor 6% gewijzigd door DJ-Visto op 18-07-2009 00:28 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Matis
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 14:14

Matis

Rubber Rocket

Geen matches
DJ-Visto schreef op zaterdag 18 juli 2009 @ 00:27:
moet eerst wel anti-virus hebben :P
Ik wist niet dat dat bestond voor Linux O-)

If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • peak
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 10:14
Geen matches
fotoklaasje schreef op vrijdag 17 juli 2009 @ 23:51:
[...]


intern uiteraard, op het beroemde/beruchte gigabyte moederbordje kun je de videokaard in het bios onderclocken :)


[...]


de 350 ipv de 300 Be quiet kopen vanwege het aantal connectors vind ik niet zo'n sterk agrument, je hebt natuurlijk ook gewoon splitters voor die connectors, en als je niet boven de 60/80W verwacht te komen moet dat denk ik geen probleem zijn. (ik had eigenlijk liever een zwakkere voeding gehad, maar deze was 80+ en stiekem toch ook nog heel erg betaalbaar)
Maar dat zeg ik toch? ook met die splitters/connectoren/extra stekkers zou het niet genoeg zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DJ-Visto
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 27-08 10:26

DJ-Visto

Aye aye, sir!

Matched: server
Matis schreef op zaterdag 18 juli 2009 @ 00:29:
[...]

Ik wist niet dat dat bestond voor Linux O-)
Ik draai Windows Server 2008 R2 x64 8)7 met hyper-v waar ik debian op gebruik, maar daar ben ik nu met driver shit bezig misschien wordt het tijd dat ik helemaal naar debian ga, weet het nog niet :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Matis
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 14:14

Matis

Rubber Rocket

Matched: zuinige, server
DJ-Visto schreef op zaterdag 18 juli 2009 @ 00:32:
Ik draai Windows Server 2008 R2 x64 8)7 met hyper-v waar ik debian op gebruik, maar daar ben ik nu met driver shit bezig misschien wordt het tijd dat ik helemaal naar debian ga, weet het nog niet :+
No big deal, maar van Server 2k8 wordt ie niet echt zuiniger :P Drivers zitten wel snor in Debian, alleen is het jammer dat veel hardware vendors geen specifieke drivers maken voor Linux :(

If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DJ-Visto
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 27-08 10:26

DJ-Visto

Aye aye, sir!

Matched: zuinige, server
Matis schreef op zaterdag 18 juli 2009 @ 00:46:
[...]

No big deal, maar van Server 2k8 wordt ie niet echt zuiniger :P Drivers zitten wel snor in Debian, alleen is het jammer dat veel hardware vendors geen specifieke drivers maken voor Linux :(
Misschien wordt het tijd alleen ik wil ook exchange dat is de grootste hobel bij mijn..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Matis
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 14:14

Matis

Rubber Rocket

Geen matches
DJ-Visto schreef op zaterdag 18 juli 2009 @ 00:48:
[...]

Misschien wordt het tijd alleen ik wil ook exchange dat is de grootste hobel bij mijn..
Dat kan ik begrijpen, het liefst zou ik Windows gebruiken, ware het niet dat Linux geen anti-virus/drivers/cdkey nodig heeft.
De mogelijkheden tot softwareRAID (die moet ik overigens nog proberen) blijken geweldig te zijn en ook de opensource eigenschappen zijn heerlijk.

Windows daarentegen is veel meer gericht op de grafische gebruiker en probeert het iedereen zo makkelijk en eenvoudig mogelijk te maken. Wat in Windows kan met twee keer iets aanvinken, kost in Ubuntu 3 dagen zoeken en proberen :P

If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time

Pagina: 1 ... 20 ... 110 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:
<b>In <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1536123">LA loopt nu een discussie</a> waarbij de toekomst/herstructurering van dit topic ter sprake komt. Relevante input is daarbij gewenst.</b>

Voor dit topic geldt ook het CSL Beleid. Het is dus nadrukkelijk *niet* de bedoeling om hier een lijstje met specificaties te plaatsen en daarbij vragen 'of het wel goed is'.

Discussie over RAID hoort hier niet thuis. Evenals <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1455241">Zuinige ESXi Server</a>.