Het Grote X1950 Pro AGP Topic Deel 2

[N-Freak]

Hangt een beetje af wat je met je kaartje doet, maar ik zou de CCC er af gooien en enkel de driver erop gooien. De rest regelen met AtiTray Tools. Over de crashes kan ik weinig zeggen, geen last gehad met 7.1, 2 en draai nu 7.3 zonder problemen.

Verder je aperture size niet boven de 128 zetten, dat is zonde. Opzich kan je hem op 64 zetten, maar ik zou hem lekker op 128 laten staan.

[---RRR---]

Daar was ik ook al over het nadenken. Maar toen ik ATT (ati tray tools) wilde installeren in windows 64 kreeg ik een BSOD

Straks maar eens goed uitzoeken nog. Geen tijd voor gehad tot nu toe. Maar dan gewoon de 7.3 driver met ATT of een 6.x driver met control panel?

[N-Freak]

---RRR--- schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 10:47:
Daar was ik ook al over het nadenken. Maar toen ik ATT (ati tray tools) wilde installeren in windows 64 kreeg ik een BSOD

Straks maar eens goed uitzoeken nog. Geen tijd voor gehad tot nu toe. Maar dan gewoon de 7.3 driver met ATT of een 6.x driver met control panel?

Is volgens mij een beta versie die op x64bit prima werkt, zou je even op guru3d moeten zoeken. En ja, gewoon 7.3 met TrayTools.

[Verwijderd]

Beste mensen,

Ik wil graag een laatste update doen op het gebied van een AGP-kaart.
Nu wil ik weten of het die 200 euro wel waard is.
Op dit moment heb ik een XFX GeForce 6800GT, die eigenlijk z'n beste tijd wel heeft gehad.
Verder bevat mijn systeem een AMD Athlon 3500+ @ 2,2Ghz, 2GB-DDR PC2700 en een Samsung SpinPoint 250GB. Dit alles draait op een Asus A8V-Deluxe moederbord.

Is het verstandig om over te stappen van een 6800GT naar een X1950 Pro (of moet ik toch echt overstappen op PCI-E)?

Alvast bedankt,
NoobstaR

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 10-04-2007 13:53 ]

[Dhrax]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 13:52:
Beste mensen,

Ik wil graag een laatste update doen op het gebied van een AGP-kaart.
Nu wil ik weten of het die 200 euro wel waard is.
Op dit moment heb ik een XFX GeForce 6800GT, die eigenlijk z'n beste tijd wel heeft gehad.
Verder bevat mijn systeem een AMD Athlon 3500+ @ 2,2Ghz, 2GB-DDR PC2700 en een Samsung SpinPoint 250GB. Dit alles draait op een Asus A8V-Deluxe moederbord.

Is het verstandig om over te stappen van een 6800GT naar een X1950 Pro (of moet ik toch echt overstappen op PCI-E)?

Alvast bedankt,
NoobstaR

Gaat prima werken hoor

1950Pro is echt stukken sneller dan de 6800GT.

[ Voor 3% gewijzigd door Dhrax op 10-04-2007 14:35 ]

[N-Freak]

Hier ook overgestapt van een 6800GT. Prima keuze om te doen. Als je je 3500+ nog wat weet te overclocken kun je hele nette framerates halen!

[Skoop]

De A8V moederborden hebben veel conflicten met de X1950 pro, had de powercolor versie gehaald en heb mezelf een msi moederbord moeten halen toen...., als ik opnieuw mocht kiezen, wachte ik gewoon voor upgrade in mei met pci express. Of je kan de agp versie van de 8600 halen binnenkort, binnen een maandje, en nvidia is nog altijd men voorkeur, ati moet zijn controlpanel maar is een keer tegoei maken, trekt op niks hoelang die opstart.

[Verwijderd]

Catalyst control center? Waarom gebruik je gewoon control panel niet

[MartijnAbel]

idd
ik krijg binnenkort waarschijnlijk nog een ASUS bordje met AGp en S939, dan nog maar es kijken.
ik merk er verders weinig van, alleen in 3dmark scores(klopt geen bal van )
ik heb over half jaartje toch weer nieuwe pc, dus moet eht maar doen emt lage 3dmark scores, maar de games draaien goed en daar gaat eht om

[Dirk IJntema]

Net even een voorzichtige overclock geprobeert:

Clawhammer 3700+ geclockt naar 2580mhz (standaard 2400) (215,2x12)
Sapphire 1950pro standaard Core 580mhz clock Core 594mhz

Results, 9170 3dmark05 punten

Ong. 170 meer dan stock clocks.

Ga voorzichtig nog even verder proberen, Core met extra speed op de fan moet toch wel 610 kunnen draaien (hoop ik).

-edit- max clock 597mhz, daarna unstable.

[ Voor 5% gewijzigd door Dirk IJntema op 12-04-2007 22:58 ]

[Mud.Starrr]

Ik heb de HIS 512mb versie samen met mijn HIS X1300 PCI binnen gekregen.
Als ik tijd heb ga ik ze inbouwen.
Hopen dat ik geen problemen krijg samen met mijn Asus A8V Deluxe.

Resultaten laat ik binnnenkort weten.

[Verwijderd]

Heb hier als enigste probleem dat ik 'm niet op 85Hz krijg (1024x768)?
Hoe kan dat?
Met mijn vorige kaart (6800GT) ging dit wel.

[Da_maniaC]

Ik weet niet of iemand deze ervaring al eens gedeeld heeft.
Maar omdat mijn neef pas geleden een X1950Pro Turbo AGP heeft gekocht heeft hij gisteren een Asrock Conroe865PE binnen gekregen met een Core2Duo E6600.

Met deze setup (en 2GB RAM) zit hij op standaard snelheden van de kaart en processor op 10.523 3Dmarks in 3DMark2005.

Ik kom niet opscheppen over score's ofzow, maar het is zo dus mogelijk om met een AGP kaart standaard over de 10.000 punten heen te gaan.
Dit werd een klein jaartje terug nog door velen onmogelijk geacht.

Voorheen haalde hij met een P4 630 @ 3,4 GHz een score van 7666 punten.
De kaart werd dus zeker gebottlenecked door de processor.

[ Voor 11% gewijzigd door Da_maniaC op 13-04-2007 19:26 ]

[MartijnAbel]

ja die Pentium 4 CPU's zijn zoiezo een bottleneck voor die kaarten.

ik had vandaag ook weer wat, nu doet me X1950PRO samen met Mijn ASUS A8V bordje het niet meer goed.
in 1 keer full friezes(vol vast slaan van beeld, zwart blijven en dan zeggen "no signal input")
het was ook al een hele opgave om de drivers geinstalleerd te krijgen omdat ie toen precies hetzelfde deed.
iemand misschien de oorzaak of een oplossing??
want met een FX5600 zijn er totaal geen problemen.

[Verwijderd]

MartijnAbel schreef op vrijdag 13 april 2007 @ 19:48:
ja die Pentium 4 CPU's zijn zoiezo een bottleneck voor die kaarten.

ik had vandaag ook weer wat, nu doet me X1950PRO samen met Mijn ASUS A8V bordje het niet meer goed.
in 1 keer full friezes(vol vast slaan van beeld, zwart blijven en dan zeggen "no signal input")
het was ook al een hele opgave om de drivers geinstalleerd te krijgen omdat ie toen precies hetzelfde deed.
iemand misschien de oorzaak of een oplossing??
want met een FX5600 zijn er totaal geen problemen.

Al op AGP4x geprobeert?

[Dhrax]

DJ_The_SP schreef op vrijdag 13 april 2007 @ 19:25:
Ik weet niet of iemand deze ervaring al eens gedeeld heeft.
Maar omdat mijn neef pas geleden een X1950Pro Turbo AGP heeft gekocht heeft hij gisteren een Asrock Conroe865PE binnen gekregen met een Core2Duo E6600.

Met deze setup (en 2GB RAM) zit hij op standaard snelheden van de kaart en processor op 10.523 3Dmarks in 3DMark2005.

Ik kom niet opscheppen over score's ofzow, maar het is zo dus mogelijk om met een AGP kaart standaard over de 10.000 punten heen te gaan.
Dit werd een klein jaartje terug nog door velen onmogelijk geacht.

Voorheen haalde hij met een P4 630 @ 3,4 GHz een score van 7666 punten.
De kaart werd dus zeker gebottlenecked door de processor.

Een X1950Pro Turbo draait niet op stockspeeds maar is hoger geklokt. Dus het is niet zo raar dat je daarmee een hogere score haalt.

[Da_maniaC]

belfrink schreef op vrijdag 13 april 2007 @ 22:13:
[...]


Een X1950Pro Turbo draait niet op stockspeeds maar is hoger geklokt. Dus het is niet zo raar dat je daarmee een hogere score haalt.

Ik weet dat de Turbo uitvoering een hoger geclockte versie van de X1950 is, echter ging het puur om de 10.000 punten grens.

[MartijnAbel]

@ picht, allemaal al geprobeerd.
hij heeft ook gewoon op 8x gedraaid.
en hij deed in me andere pc(2400+ XP) precies hetzelfde(freeze--> meteen bij eht welkom scherm van windows sloeg ie vast)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 april 2007 @ 16:45:
Heb hier als enigste probleem dat ik 'm niet op 85Hz krijg (1024x768)?
Hoe kan dat?
Met mijn vorige kaart (6800GT) ging dit wel.

Goed, heb nu alles goed staan, en het werkt naar behoren.
Hoewel... Ik haal maar 3587 3DMarks in versie 2006?
Heb een AMD 3500+, 2gb-ddr geheugen (PC2700, geloof ik).
Dit alles draait op een Asus A8V.
Is 3587 niet veel te laag?

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 14-04-2007 01:39 ]

[roT-]

Nadat ik mijn Sapphire x1950pro 512mb AGP retour had gestuurd, vertoonde blokjes bij games...

Heb ik gister mijn nieuwe kaart gekregen.

En zit wederom met een groot probleem. In regelmaat krijg ik geen beeld bij opstarten.
Moet dan pc uit en aan zetten wil ik beeld krijgen (ben soms een 15 mins bezig met uit en aan zetten). Je hoort ook geen post-bleep. Blijft gewoon hangen dus.

Met mijn vorige kaart geen last van! Heb een Tagan 480w voeding.

Wie herkent dit probleem? moet dat ding wederom RMA?
Vreemde is, dit gebeurd aantal keren, dan gaat het weekje goed, en opeens komt het probleem terug...

[MartijnAbel]

@ noobstar, ASUS A8V serie bordjes geven vele probs met de X1950PRO.
heb nu namelijk al 3 van die bordjes gehad en allemaal hetzelfde.

[Verwijderd]

Mijn specs:

AMD Athlon 64 3000+
K8N Neo
2 x 512 DDR 3200, 1 x 1024 DDR-Ram 3200
Club3d ATI x1950 Pro
Antec TruePower Trio 430W ATX

Verder niks overgelockt.

Mijn PC functioneert niet naar behoren, mijn 3d Mark score ligt ver onder het gemiddelde. 3D en CPU score moeten minstens 2000 punten hoger liggen.

3dMark05:

3DMark Score 5644 3DMarks
CPU Score 889 CPUMarks

Verder heb ik gewoon de nieuwste catalyst drivers enzo. Iemand die weet waar dit aan kan liggen?

[N-Freak]

Het zou kunnen liggen aan je geheugen. je draaid nu met 3 sloten gevuld. Daar is de K8N-Neo 2 (neem ik aan) niet zo handig in. Ik zou die 2x 512 verkopen en een gig er bij halen zodat je dual channel kunt draaien in onderste slots.

Verder zou je Windows vers kunnen installeren.

[Fixer]

Met oog op socket 754 zou het nog verstandiger zijn om 1 geheugenbankje te hebben i.p.v 2 of 3.
Ik heb er zelf ook 2, het nadeel daarvan is wel weer dat ik nu @ 2T draai

[Verwijderd]

S754 Doet niet aan dualchannel, mede omdat de memory-controller in de S754 CPU dit gewoonweg niet ondersteunt

[N-Freak]

Het hangt er om welk moederbord hij precies heeft. Is het een 754, dan heb je gelijk. Is het een 939, dan zou ik naar 2 sloten gaan (heb zelf ook de Neo 2).

[Verwijderd]

Ik wil deze kaart gaan aanfschaffen, alleen ik heb een 250watt voeding, het is 15a bij 12v... kom ik hier mee toe? Ik zag dat een 240 watt voeding al genoeg was maar op dat label stond 16a bij 12v volgens mij dus ik vraag me af of 15a bij 12v ook goed is

hier zijn de specs van de voeding: http://support.dell.com/s...im4550/techov.htm#1101836

Peak +12 VDC output power (up to 15.0 A) does not exceed 15 seconds in duration. Under this condition, tolerance on the +12 VDC output is allowed to be +–10%.

let daar even op want in de tabel staat 14.0 maar de piek is dus 15a


ik heb overigens niet veel in m'n pc... p4 2.4ghz northwood, 2 ddr modules, sb live pci geluidskaart, 1 ide hd en een radeon 9700 op 't moment... als de pc idle staat vebruikt hij 80 watt en als ik aan het werk ben met wat simpele programma's of een film kijk zit ie rond de 120 watt (gemeten vanaf het stopcontact waar de stekker van de kast inzit)...... als ik hier het wattage uitreken (http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp) kom ik net onder de 250 watt met een x1950 pro inbegrepen... maargoed het gaat er dus eigenlijk om of 15a ook nog genoeg is

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2007 01:26 ]

[Verwijderd]

De meeste stroom word gebruikt met bootten van het systeem.
Als die spanning te laag is kan het je hardware beschadigen (of een harddisk niet opspinnen)

Dus als jouw voeding maar 15amper kan lever voor het hele systeem dan heb je een probleem
Alles gebruikt namelijk een deel van die 12volt.
Als je al op maximaal steets staat te werken zal jouw voeding het niet langvolhouden en kan dan door slaan met de gevolgen dat je een nieuwe pc kan kopen.

Koop een voeding die minimaal 18amper kan leveren op 12volt.
Nog beter is als je een voeding koopt die meerden 12volt lijnen heb (meestal 8ampere voor het bord en 18amper voor de rest.)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 15 april 2007 @ 01:19:
Ik wil deze kaart gaan aanfschaffen, alleen ik heb een 250watt voeding, het is 15a bij 12v... kom ik hier mee toe? Ik zag dat een 240 watt voeding al genoeg was maar op dat label stond 16a bij 12v volgens mij dus ik vraag me af of 15a bij 12v ook goed is

hier zijn de specs van de voeding: http://support.dell.com/s...im4550/techov.htm#1101836


[...]


let daar even op want in de tabel staat 14.0 maar de piek is dus 15a


ik heb overigens niet veel in m'n pc... p4 2.4ghz northwood, 2 ddr modules, sb live pci geluidskaart, 1 ide hd en een radeon 9700 op 't moment... als de pc idle staat vebruikt hij 80 watt en als ik aan het werk ben met wat simpele programma's of een film kijk zit ie rond de 120 watt (gemeten vanaf het stopcontact waar de stekker van de kast inzit)...... als ik hier het wattage uitreken (http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp) kom ik net onder de 250 watt met een x1950 pro inbegrepen... maargoed het gaat er dus eigenlijk om of 15a ook nog genoeg is

Ik heb even gekeken je komt uit 228watt met 85%tdp
Bij game kom je uit op 237watt (bijna maximaal van je voeding)
Nu moet je kijken bij welke vermogen de voeding optimaal presteert (meestal met 70%gebruik)
Dit is bij 220watt aan vermogen (optimaal gebruik op alle stroom uitgangen van de voeding) (meeste rendament)

[Verwijderd]

Hij gaat vooral gebruikt worden om hd films mee te kijken op een 1080p scherm, dus niet om mee te gamen.. ik denk het met alleen hd films kijken toch wel moet lukken... dat zal toch niet zoveel watt/ampere vreten als volop high-res gamen, deze pc gaat namelijk binnenkort naar de huiskamer en dan komt hier een nieuwe voor o.a. te gamen

[N-Freak]

Verwijderd schreef op zondag 15 april 2007 @ 05:58:
Hij gaat vooral gebruikt worden om hd films mee te kijken op een 1080p scherm, dus niet om mee te gamen.. ik denk het met alleen hd films kijken toch wel moet lukken... dat zal toch niet zoveel watt/ampere vreten als volop high-res gamen, deze pc gaat namelijk binnenkort naar de huiskamer en dan komt hier een nieuwe voor o.a. te gamen

Misschien, maar zou je die gok nemen?

Zo gek duur is een nieuwe voeding nou ook weer niet. En het beschadigen van de hardware tijdens opstarten is geen fabeltje.

[---RRR---]

Heeft er iemand vergelijkingsmateriaal tussen de AGP versies van:
x1950pro 256mb (met 36 pixel pipelines)
x1950pro 512mb (met 36 pixel pipelines)
x1950xt 256mb (met 48 pixel pipelines)

Ik vind er geen benchmarks van, helaas alleen pci-express zooi.

[D-Day]

Neoflip schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 14:09:
[...]


HD werkt hier prima, ik weet niet precies wat die H264 codec inhoudt (is dat een zware HD compressie ofzo?) maar ik heb verschillende HD films afgespeeld.

Ik gebruik daarvoor PowerDVD. In het PowerDVD configuratie scherm kan ik bij Video instellingen dan ook Hardware Acceleratie aanzetten, waar netjes ATI Avivo achter vermeld staat. Als deze optie uitstaat hapert het dan ook enorm. Net als in de Mediaplayer van Windows zelf, aangezien daar de avivo ook niet aanstaat neem ik aan.

Ik heb 720p, 1080i en 1080p .ts files en .wmv files afgespeeld en het loopt allemaal perfect zonder haperen. Het gekke is dat dit in mijn oude XP installatie, ook met PowerDVD voor geen meter liep. Ik heb softwarematig dus geen drol veranderd behalve een schone installatie met dezelfde software opnieuw erop.

@ Phusg:
Heb ik iets gemist, of is hiermee een vraag beantwoord? Het is enige tijd geleden dat neoflip dit schreef, maar lijkt me interessant om te weten of dit ook voor anderen de oplossing is geweest...

[BruT@LysT]

Hey ik zit even met een dilemma. Mijn 7800GS is leuk en aardig, maar ik ben uitgemod op deze kaart dus ben ansich wel toe aan een vervangend exemplaar.

Nou zie ik niet erg veel mensen goeie 3dmark scores halen, aangezien ik met de 7800GS ongeveer 7500 3dmarks05 haal op een al oud Abit NF7-S nForce2 mobo + XP Mobile @ 2400MHz. Deze is echter wel gevoltmod, core/mem van 700/1250

De ATi 1950 lijkt in alle opzichten sneller te zijn, maar in enkele games gaat dit niet op, vooral de OpenGL gerelateerde games gebasseerd op ID software's engines. Kan ik opzich wel mee leven aangezien ik toch veelal D3D games speel. Momenteel speel ik weer veel Company of Heroes welke juist zeer goed presteert onder ATi kaarten.

Ik zoek echter even voldoende reacties die aantonen dat de 1950 ook daadwerkelijk sneller is, en hoe dit staat tegenover mijn overclockte 7800GS die toch vrij snel lijkt te zijn als ik het hier vergelijk met de rest.
Maar voor de prijs van de ATi kan het niet zoveel kwaad om er even eentje aan te schaffen. En ik zou graag willen weten of er al leuke voltmods te vinden zijn.

Boven me lees ik over verschillende varianten, het liefst neem ik wel de snelste AGP variant met 512MB omdat de 256MB van de 7800GS vaak te weinig is voor Ultra-high textures, dus in dat opzicht zou ik er zeker op vooruit gaan.

/EDIT

Zo, gewoon de knoop doorgehakt, ik haal wel even een Sapphire 512MB kaartje. Leuk om mee te kloten en ik geloof dat hij weldegelijk beter zal zijn dan mijn Geforce. Wat ik nog wel het meeste gemist heb sinds mijn laatste ATi kaart is de goeie Anisotropic filtering. 16x AF op de Geforce is gelijk aan 2x AF op een Radeon ongeveer, gewoon ronduit bagger dus, zeker goed zichtbaar in racegames zoals Live For Speed.
4x AntiAlias van de Geforce vind ik dan wel weer erg goed, maar misschien is dat sinds mijn laatste Ati (Radeon9700) wel beter geworden? Anywayz is er maar 1 ding wat ik mogelijk ga missen, en dat is de realtime 'shadowmask sharpning' filter van de Geforce om het beeld van mijn 21" Trinitron wat scherper te laten lijken in ALLE omstandigheden. Geweldige optie imho, zouden ze bij ATi ook moeten implementeren, ik zal ze eens een mail sturen

[ Voor 33% gewijzigd door BruT@LysT op 16-04-2007 19:47 . Reden: Knopen Hakken ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 15 april 2007 @ 02:24:
Koop een voeding die minimaal 18amper kan leveren op 12volt.
Nog beter is als je een voeding koopt die meerden 12volt lijnen heb (meestal 8ampere voor het bord en 18amper voor de rest.)

Sapphire claimt dat het juist niet beter is om een dual of multi rail PSU te kopen (dus meerdere 12V lijnen). Zie het sticky topic over PSU's op hun forum.

Ook staat op de doos van de Sapphire 1950pro 512 AGP dat er voor een single rail 30A op de 12V lijn wordt aangeraden. Er staat niet op de doos hoeveel ampere wordt aangeraden voor een dual rail setup.

Ik draai de kaart op een CoolerMaster RealPower 550W (2 12V lijnen met 16A) en heb geen problemen met stroom, alleen beweert men op de Sapphire forums dat als je de kaart underpowered je hem stuk maakt op de lange duur.

[Bobnofski]

Verwijderd schreef op zondag 15 april 2007 @ 05:58:
Hij gaat vooral gebruikt worden om hd films mee te kijken op een 1080p scherm, dus niet om mee te gamen.. ik denk het met alleen hd films kijken toch wel moet lukken... dat zal toch niet zoveel watt/ampere vreten als volop high-res gamen

Klopt, ik heb het een keer gemeten en de kaart verbruikt dan zo'n 10-15% meer tov idle toestand.

Verwijderd schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 08:16:
Ook staat op de doos van de Sapphire 1950pro 512 AGP dat er voor een single rail 30A op de 12V lijn wordt aangeraden.

Tsja... Sapphire kan ook op de doos vermelden dat je een fopneus moet opzetten tijdens het gebruik Dat klinkt net zo belachelijk als die 30A, echt een zwaar overdreven getal hoor.

[Verwijderd]

Bobnofski schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 12:20:
[...]

Klopt, ik heb het een keer gemeten en de kaart verbruikt dan zo'n 10-15% meer tov idle toestand.

[...]

Tsja... Sapphire kan ook op de doos vermelden dat je een fopneus moet opzetten tijdens het gebruik Dat klinkt net zo belachelijk als die 30A, echt een zwaar overdreven getal hoor.

haha ja

Iemand had dat getest, het werkelijke verbruik kwam nog niet eens uit op 5A op de 12v lijn....

[Verwijderd]

BruT@LysT schreef op maandag 16 april 2007 @ 18:27:
Lang verhaal

Wat 'n extreem nette oc op die 7800GS zeg . Ik denk niet dat de X1950pro stock (in synthetische benches) sneller zal zijn, 7500 halen met 'n oude XP 2400 is heel erg vet.

Ik heb zelf net 't zelfde gedaan als jij. Van m'n G70 7800GS (480/1380, hoger kreeg ik 'm niet) naar een Club3D X1950pro 256. In sommige games merk ik hopen verschil (Oblivion, COD2, FEAR), in anderen is 't verschil klein tot onmerkbaar. 3Dmark ging van 6800 naar 8000, geen overdreven grote jump dus.

Nu, ik ben vooral benieuwd of jij je X1950 weet te oc'en. Momenteel slaagt daar bijna niemand in, zou leuk zijn moest 't lukken.

[Verwijderd]

Is het normaal dat ik met een X1950 Pro een lagere framerate haal dan met m'n oude 6800GT in Counter-Strike: Source?!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 20:07:
Is het normaal dat ik met een X1950 Pro een lagere framerate haal dan met m'n oude 6800GT in Counter-Strike: Source?!

Nee...

Drivercleaner gebruikt om je nvidia drivers te uninstallen? Desnoods windows opnieuw installeren, c formatteren, etc.

[Bobnofski]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 13:27:
Iemand had dat getest, het werkelijke verbruik kwam nog niet eens uit op 5A op de 12v lijn....

Uhhh... die iemand was ikzelf dus

Verwijderd schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 13:35:
In sommige games merk ik hopen verschil (Oblivion, COD2, FEAR), in anderen is 't verschil klein tot onmerkbaar. 3Dmark ging van 6800 naar 8000, geen overdreven grote jump dus.

Da's natuurlijk 3DMark05 neem ik aan De 7800GS is gewoon een erg goeie kaart want de verschillen tussen m'n oude 6800XT en de 1950 Pro waren best spectaculair. 3DMark05/06 scores werden bijna verdubbeld en games kon ik ineens spelen met alle settings op max, of bijna max.

Nu, ik ben vooral benieuwd of jij je X1950 weet te oc'en. Momenteel slaagt daar bijna niemand in, zou leuk zijn moest 't lukken.

Jij hebt toch ook een Club3D (heb je survey allang in de TS gezet namelijk) dus in theorie zou je dezelfde oc als mij kunnen halen: GPU @ 640Mhz, mem @ 770Mhz. Let niet op de hoge 810Mhz in die post, de kaart blijft wel stabiel maar in sommige games geeft het toch artifacts. Eerlijk gezegd is de 1950 Pro redelijk saai wat overklokken betreft gezien de minimale fps winst.

[Dirk IJntema]

Verwijderd schreef op zaterdag 14 april 2007 @ 14:34:
Mijn specs:

AMD Athlon 64 3000+
K8N Neo
2 x 512 DDR 3200, 1 x 1024 DDR-Ram 3200
Club3d ATI x1950 Pro
Antec TruePower Trio 430W ATX

Verder niks overgelockt.

Mijn PC functioneert niet naar behoren, mijn 3d Mark score ligt ver onder het gemiddelde. 3D en CPU score moeten minstens 2000 punten hoger liggen.

3dMark05:

3DMark Score 5644 3DMarks
CPU Score 889 CPUMarks

Verder heb ik gewoon de nieuwste catalyst drivers enzo. Iemand die weet waar dit aan kan liggen?

De score is inderdaad niet al te best.. probeer eens omega drivers samen met de nieuwste drivers van je moederbord (AGP etc.etc.) de score zal dan toch zeker meer richting de 8000pt moeten liggen.

[Verwijderd]

roT- schreef op zaterdag 14 april 2007 @ 02:41:
Nadat ik mijn Sapphire x1950pro 512mb AGP retour had gestuurd, vertoonde blokjes bij games...

Heb ik gister mijn nieuwe kaart gekregen.

En zit wederom met een groot probleem. In regelmaat krijg ik geen beeld bij opstarten.
Moet dan pc uit en aan zetten wil ik beeld krijgen (ben soms een 15 mins bezig met uit en aan zetten). Je hoort ook geen post-bleep. Blijft gewoon hangen dus.

Met mijn vorige kaart geen last van! Heb een Tagan 480w voeding.

Wie herkent dit probleem? moet dat ding wederom RMA?
Vreemde is, dit gebeurd aantal keren, dan gaat het weekje goed, en opeens komt het probleem terug...

Ik heb dit probleem ook en heb eigenlijk het zelfde systeem als dat jij hebt, een MSI K8N Neo2 met een Tagan 480w voeding en een AMD 4000+.

Ik had bij het opstarten ook zwart beeld, mn monitor sprong telkens op standby na het Windows XP logo. Rare is/was (heb em al RMA gestuurd) dat de kaart (Sapphire X1950 Pro AGP 512) het wel deed zonder drivers, alleen wanneer ik de drivers installeerde (7.1 van cd, 7.2, 7.3 of Omega 7.1) dan ging mn monitor op standby na het windows logo.

Balen is wel dat ik geen vervangende kaart heb gekregen en dat ze mijn kaart naar de leverancier hebben gestuurd. Dat kan dus wel een tijdje duren grrrr .

Tja et lijkt mij niet dat het aan de voeding ligt, hoewel er wel op de doos vermeld staat aanbevolen een 450w voeding met 30A op 12V rail of 2x15A. Terwijl de Tagan 480w 28A (piek 30A) levert op de 12V. Maar ja op dit forum heb ik al iemand gezien met een 240w voeding met minder A op de 12V , dus ja ik denk niet dat het aan de voeding ligt.

Voor mij duurt het wel even voordat ik de mijne terug heb. Ik heb gelukkig nog mn oude vertrouwde X850XT PE

[Verwijderd]

setup:

asus a8v-deluxe rev 1.00, bios 1018
amd winchester +3200 @2480 mhz
2 * 512 pc3200 kingston valueram dual
his x1950 pro 512 mb


3dmark06 score 3888

Ik ga vanavond de pc eens goed formateren want ik heb mijn nvidia driver uninstalled en daarna meteen mijn his geinstalleer. Ik verwacht nog wel een hogere score te halen ook omdat ik nog niet klaar ben met oc'en van miujn processor.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 19-04-2007 10:38 ]

[Hann1BaL]

---RRR--- schreef op zondag 15 april 2007 @ 18:37:
Heeft er iemand vergelijkingsmateriaal tussen de AGP versies van:
x1950pro 256mb (met 36 pixel pipelines)
x1950pro 512mb (met 36 pixel pipelines)
x1950xt 256mb (met 48 pixel pipelines)

Ik vind er geen benchmarks van, helaas alleen pci-express zooi.

De PCI-e benchmarks zijn prima te gebruiken. De AGP versies zijn eigenlijk exact net zo snel. Daar kan je wel benchmarks van vinden. (x1950 pro AGP vs PCI-e..)

[BruT@LysT]

Ok dan, heb net de Sapphire binnen!

En lekker testen maar, heb net een niet zo boeiende test gedaan, namelijk 3DMark03, hier haalde ik met de OC'ed 7800GS 16000 Punten, met stock X1950PRO gezakt naar 13500 Punten.
Het resultaat is echter wel interessant. Hoewel de score veel lager is, is duidelijk te merken dat de ATi beter instaat is de moeilijke dingen te berekenen. De laatste scene uit de Nature test bijvoorbeeld, als het vlindertje weer plaats neemt op de rots, zat de Geforce rond de 35fps, de Radeon rond de 50fps. En dat is nou juist waar je wat aan hebt. Zo zie je maar weer dat totaalscores ook weer niets zeggen over het uiteindelijke gevoel tijdens het spelen van een spel in zware situaties.

Maar meer testen zullen er volgen, en natuurlijk ga ik de voltmods even inspecteren, want momenteel is het overclocken een drama zeg, dat ding krijg je totaal niet hoger en die kleine beetjes doen het em niet. Een geforce van 380MHz naar 700MHz is een kolossaal verschil, das natuurlijk veel leuker, maar goed wie weet wat de Radeon nog meer kan.

Temperaturen lijken wel heel erg mee te vallen, ik heb nog niet eens meer dan 41 Graden celcius gezien.

Hoewel de Radeon PCB er erg boeiend en complex uitziet, ben ik achteraf toch onder de indruk van de 7800GS, die met zijn simplistische PCB en en minder pipelines toch wel ongelooflijke prestaties weet neer te zetten. Ongetwijveld onstaan er grotere verschillen als er gebruik wordt gemaakt van meer shaders, de Radeon zou in zulke situaties wel sneller MOETEN zijn, anders zal ik het helaas tot een zeer in-efficient ontwerp moeten bombarderen.

[ Voor 19% gewijzigd door BruT@LysT op 19-04-2007 14:35 ]

[Verwijderd]

BruT@LysT schreef op donderdag 19 april 2007 @ 14:28:
Ok dan, heb net de Sapphire binnen!

Hoewel de Radeon PCB er erg boeiend en complex uitziet, ben ik achteraf toch onder de indruk van de 7800GS, die met zijn simplistische PCB en en minder pipelines toch wel ongelooflijke prestaties weet neer te zetten. Ongetwijveld onstaan er grotere verschillen als er gebruik wordt gemaakt van meer shaders, de Radeon zou in zulke situaties wel sneller MOETEN zijn, anders zal ik het helaas tot een zeer in-efficient ontwerp moeten bombarderen.

Mja, jóuw 7800GS zette ongelooflijke prestaties neer, ja, maar da's met 'n G71 core en een onvoorstelbare 100% OC . Dat die dan op sommige (de meeste) benches wat beter scoort dan de X1950 is dan ook vrij logisch, zeker als je ziet dat de X1950 nog altijd minder kost

Kvind 't PCB zelf trouwens interessanter dan dat van de 7800, in die zin dat 't bijna volledig kaal is. Enige minpunt is (natuurlijk) dat VRM design. Kzou naar de VRMs kijken als je wil gaan overclocken, volgens mij ligt daar de voornaamste bottleneck. Veronderstel dat je niet met de stock sapphire cooler zal clocken?

[N-Freak]

BruT@LysT schreef op donderdag 19 april 2007 @ 14:28:
Ok dan, heb net de Sapphire binnen!

En lekker testen maar, heb net een niet zo boeiende test gedaan, namelijk 3DMark03, hier haalde ik met de OC'ed 7800GS 16000 Punten, met stock X1950PRO gezakt naar 13500 Punten.
Het resultaat is echter wel interessant. Hoewel de score veel lager is, is duidelijk te merken dat de ATi beter instaat is de moeilijke dingen te berekenen. De laatste scene uit de Nature test bijvoorbeeld, als het vlindertje weer plaats neemt op de rots, zat de Geforce rond de 35fps, de Radeon rond de 50fps. En dat is nou juist waar je wat aan hebt. Zo zie je maar weer dat totaalscores ook weer niets zeggen over het uiteindelijke gevoel tijdens het spelen van een spel in zware situaties.

Komt ook doordat de Radeon veel shaders heeft en in verhouding vrij weinig pixel pipelines. Daardoor is hij in 'oudere' games en benches (voornamelijk DX8) niet zo geweldig snel. Daarentegen wanneer je SM 3.0 benches/games pakt zul je je Geforce tamelijk snel vergeten, verwacht ik.

edit:
Al mensen aan de slag geweest met Catalyst 7.4?

Hier draaiende, geen schokkende dingen te melden, performance is hetzelfde als 7.3, althans, ik heb nog niets gemerkt van mindere/beter FPS e.d.

[ Voor 8% gewijzigd door N-Freak op 19-04-2007 18:21 ]

[MartijnAbel]

@ Mr Muff, je gaat geen hogere score halen, want je hebt een ASUS A8V bordje(deluxe)
deze geven gigantische problemen emt de X1950PRO kaarten(lage scores etc)
games draaien verder wel goed.

[Verwijderd]

MartijnAbel schreef op donderdag 19 april 2007 @ 18:25:
@ Mr Muff, je gaat geen hogere score halen, want je hebt een ASUS A8V bordje(deluxe)
deze geven gigantische problemen emt de X1950PRO kaarten(lage scores etc)
games draaien verder wel goed.

nou clean install en ik haal 4328 score met 3dmark06

sm2.0 score 1901
hdr/sm3.0 score: 2130
cpu score: 962

asus a8v
athlon +3200 @ 2480 mhz
2 x 512 mb dual channel
his x1950 pro agp 512 mb

hiervoor was het 3888

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 19-04-2007 21:06 ]

[N-Freak]

Verwijderd schreef op donderdag 19 april 2007 @ 21:05:
[...]

nou clean install en ik haal 4328 score met 3dmark06

sm2.0 score 1901
hdr/sm3.0 score: 2130
cpu score: 962

asus a8v
athlon +3200 @ 2480 mhz
2 x 512 mb dual channel
his x1950 pro agp 512 mb

hiervoor was het 3888

Dat is een degelijke score.

[Verwijderd]

N-Freak schreef op vrijdag 20 april 2007 @ 11:14:
[...]

Dat is een degelijke score.

binnen enkele dagen komt er een x2 4200 bij, die ik nog een beetje ga opvoeren, ook vervang ik mijn 2 512 geheugen voor 2 x 1 gb geheugen.

[MartijnAbel]

die score is nog niet wat eht hoort te zijn hoor

die shit asus A8V bordjes zijn nix waard verdorie

[dafz0r]

kunnen de mensen met de HIS kaart eens even iets checken

Ik had een raar geluid in mijn pc, zowat een knorrend geluidje, persies een draadje dat tegen een fan kwam. Het bleek echter de fan van de his te zijn.
ik haal em eruit en als ik de fan zelf doe spinnen, door bijvoorbeeld te blazen, hoor ik het geluid ook. Ik kan de fan een beetje induwen, alsof hij op een veertje ofzo zit, maar ik kan em ook wat tilten, dus nu denk ik dat de fan niet echt goed vast zit...
Als ik in atitool de fan speed op 100% zet, dan gaat hij echt luider knorren

Nog iemand die dit merkt?

[N-Freak]

Dat je je fan kan indrukken is normaal. Dat hij 'knort' niet. Geen last hier met een HIS.

En Mr.Muff;

Ik heb ook een x2 4200, ben wel benieuwd wat voor scores je gaat halen dan!

[BruT@LysT]

Verwijderd schreef op donderdag 19 april 2007 @ 16:35:
[...]


Mja, jóuw 7800GS zette ongelooflijke prestaties neer, ja, maar da's met 'n G71 core en een onvoorstelbare 100% OC . Dat die dan op sommige (de meeste) benches wat beter scoort dan de X1950 is dan ook vrij logisch, zeker als je ziet dat de X1950 nog altijd minder kost

Kvind 't PCB zelf trouwens interessanter dan dat van de 7800, in die zin dat 't bijna volledig kaal is. Enige minpunt is (natuurlijk) dat VRM design. Kzou naar de VRMs kijken als je wil gaan overclocken, volgens mij ligt daar de voornaamste bottleneck. Veronderstel dat je niet met de stock sapphire cooler zal clocken?

Jah het PCB van de 7800 is, zoals ik al zei nogal simplistisch, het ziet er helemaal niet boeiend uit ofzo, en die Radeon ziet er fantastisch uit. Maar dat maakt het wel frapant dat een 24pipeline GPU met nauwelijks componenten en een goedkoop uiterlijk toch gelijkwaardige resultaten gehaald worden, ZELFS op stock speeds en normalere overclocks. Ik maakte die vergelijking niet alleen aan de hand van die super overclock. De Geforce is daarmee relatief gezien heel erg snel, maar de prijs is belachelijk t.o.v. de Radeon.

Andere groote voordelen vind ik de beeldkwaliteit, de kaart rendert echt duidelijk mooier dan een Geforce. De Geforce moest minimaal 16X AF omdat het anders gewoon RUK is, en met de Radeon is 4x al ruim voldoende om beter te zijn dan de Geforce. Rook en mist effecten zijn superstrak (door de hogere alpha bitwaarde geloof ik). Ik stond echt weer met open bek te kijken naar 3Dmark06, ik wist niet dat dat er zo veel beter uit kon zien. Ik had natuurlijk nog nooit SM3.0 gezien van ATi's kant.
En wat me helemaal verbaast is dat Prey (of welke Doom3 engine game) er ook veel beter uitzien en eigenlijk beter draaien dan op de overgeclockte 7800GS. Ik heb geen benchmarks gedaan, maar de ervaring voelt vele malen beter aan. En altijd op 1600x1200 met highest res textures, dat trok die 256MB van de 7800GS ook vaak niet goed. Btw, 3Dmark06 score van 4100+ ongeveer, klopt wel aardig met die AthlonXP op 2480MHz een paar posts hierboven.

Duzz, ik denk dat ik die 7800 maar ga verkopen, of misschien nog even als backup houden als ik de ATi kaart sloop ofzo, ik weet et nog niet. Eerst moet ik deze radeon eens overclocken, maar hij trekt totaal niets, niet eens een paar MHz, dus ik denk dat ik de bios eens even aan moet passn.

[ Voor 7% gewijzigd door BruT@LysT op 20-04-2007 23:19 ]

[dafz0r]

N-Freak schreef op vrijdag 20 april 2007 @ 23:07:
Dat je je fan kan indrukken is normaal. Dat hij 'knort' niet. Geen last hier met een HIS.

En Mr.Muff;

Ik heb ook een x2 4200, ben wel benieuwd wat voor scores je gaat halen dan!

van wat komt dat "knorren" dan?
als ik hem met ATI tool op 100% fan zet dan hoor ik veel fan noise, maar dan gewoon geblaas zoals het hoort, echter tussen 25% 70% knort hij

[ Voor 17% gewijzigd door dafz0r op 20-04-2007 23:36 ]

[N-Freak]

dafz0r schreef op vrijdag 20 april 2007 @ 23:33:
[...]

van wat komt dat "knorren" dan?
als ik hem met ATI tool op 100% fan zet dan hoor ik veel fan noise, maar dan gewoon geblaas zoals het hoort, echter tussen 25% 70% knort hij

Klinkt als een zwakke transistor voor de stroom ofzo...

Ik heb het met lampen in huis ook wel eens als je ze dimt, dat ze gaan zoemen, en bij volle kracht geen krimpje geven. Je systeem/kaart heeft voldoende sap?

Je zou hem kunnen ruilen als het niet op te lossen is.

[Verwijderd]

BruT@LysT schreef op vrijdag 20 april 2007 @ 23:14:
[...]


Jah het PCB van de 7800 is, zoals ik al zei nogal simplistisch, het ziet er helemaal niet boeiend uit ofzo, en die Radeon ziet er fantastisch uit. Maar dat maakt het wel frapant dat een 24pipeline GPU met nauwelijks componenten en een goedkoop uiterlijk toch gelijkwaardige resultaten gehaald worden, ZELFS op stock speeds en normalere overclocks. Ik maakte die vergelijking niet alleen aan de hand van die super overclock. De Geforce is daarmee relatief gezien heel erg snel, maar de prijs is belachelijk t.o.v. de Radeon.

Andere groote voordelen vind ik de beeldkwaliteit, de kaart rendert echt duidelijk mooier dan een Geforce. De Geforce moest minimaal 16X AF omdat het anders gewoon RUK is, en met de Radeon is 4x al ruim voldoende om beter te zijn dan de Geforce. Rook en mist effecten zijn superstrak (door de hogere alpha bitwaarde geloof ik). Ik stond echt weer met open bek te kijken naar 3Dmark06, ik wist niet dat dat er zo veel beter uit kon zien. Ik had natuurlijk nog nooit SM3.0 gezien van ATi's kant.
En wat me helemaal verbaast is dat Prey (of welke Doom3 engine game) er ook veel beter uitzien en eigenlijk beter draaien dan op de overgeclockte 7800GS. Ik heb geen benchmarks gedaan, maar de ervaring voelt vele malen beter aan. En altijd op 1600x1200 met highest res textures, dat trok die 256MB van de 7800GS ook vaak niet goed. Btw, 3Dmark06 score van 4100+ ongeveer, klopt wel aardig met die AthlonXP op 2480MHz een paar posts hierboven.

Duzz, ik denk dat ik die 7800 maar ga verkopen, of misschien nog even als backup houden als ik de ATi kaart sloop ofzo, ik weet et nog niet. Eerst moet ik deze radeon eens overclocken, maar hij trekt totaal niets, niet eens een paar MHz, dus ik denk dat ik de bios eens even aan moet passn.

Nou, de 7800GS is een stuk minder sterk dan de X1950pro hoor . Op AGP komt dat snelheidsverschil natuurlijk niet helemaal op de voorgrond, maar bij pci-e valt dat goed te merken. Een X1950pro is ietsje sneller dan een 7900GT, even vergelijken dus:

7800GS: 16 pipes, 400/1200mhz, 6000 3D05 punten
7900GT: 24 pipes, 450/1320mhz, 9-10k 3D05 punten

X1950pro wordt op s754 (en al helemaal op je socket A cpu) helaas vaak wat bottlenecked door de cpu, maar als je gpu intensive games als FEAR of Oblvion speelt is 't verschil echt groot met de 7800GS, heb ik gemerkt. Ook gaat de kaart stukken beter om met HDR, AA en AF.

Beeldkwaliteit is idd ook beter. Dat valt niet altijd even hard op, maar soms valt 't echt op. In bepaalde cs: source maps (omdat ik die van buiten ken) bijvoorbeeld, viel de IQ wel goed te bewonderen.

[Skoop]

Voorlopig nog geen overclock nodig op men vid, de nieuwe ati 7.4 driver installed:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2934469

[Mud.Starrr]

Beide kaarten (ik heb ook een HIS PCI x1300) doen het prima.
Ik heb bij de X1950pro de fan in windows op 25% draaien met 45 graden, dan hoor je hem niet.
De X1300 is passief.
Ik heb een benchmarks gedaan, maar merk wel dat een aantal van mijn gebruikelijke spellen net wat soepeler lopen.
Ik had een paar spellen die op het randje zaten van schokkerig, dat is nu dus over.
Ik kocht hem overgens voor de duallink DVI.

Edit:
Ik had hiervoor een X800XT PE.

[ Voor 7% gewijzigd door Mud.Starrr op 22-04-2007 01:14 ]

[Roloxo]

Ik heb vorige week m'n HIS retour gedaan. Ongeveer een uur na opstarten begon de ventilator lawaai te maken. Inmiddels heb ik weer een nieuwe gekregen.
Bij Komplett, waar ik 'm heb gekocht, gaven ze me gelijk.Heb nu weer precies hetzelfde probleem helaas. In het begin is alles OK, maar na een tijdje begint het:de ventilator begint een slijpend/tikkend lawaai te maken.
Een nieuwe RMA kost me (weer) verzendkosten. Een rare zaak eigenlijk, niet mijn schuld dat 'ie niet goed is, maar ik wist van te voren dat dit zo is bij hun Ik denk dat ik maar direkt m'n geld terugvraag. Ik heb geen zin in nog een teleurstelling
Andere HIS bezitters geen dezelfde problemen met de ventilator?

[Verwijderd]

Ik heb een zalman vf900-cu gekregen en ben van plan de sapphire x1950pro aan te schaffen en deze erop te monteren. Gaat dit passen?

[Borromini]

In principe heeft Zalman een compatibiliteitslijst, misschien kan je hun site es checken?

[Verwijderd]

Borromini schreef op maandag 23 april 2007 @ 00:25:
In principe heeft Zalman een compatibiliteitslijst, misschien kan je hun site es checken?

Klopt maar ik ben hier dus de mist mee in gegaan. Ik had oorspronkelijk de vf900-cu aangeschaft voor mijn huidige leadtek 7600 gt. De zalman site erkend deze videokaart en geeft hem aan bij de mounting mogelijkheden (mounting hole #5). Toch past mijn agp variant er niet op en moet ik blijkbaar de vf700-(al)cu aanschaffen wil ik een zalman vga koeler erop zetten.

[Verwijderd]

De vf-900 past er gewoon op, ja. Sapphire heeft er hun Ultimate versies van de X1950pro mee uitgerust. Kan zijn dat je de VRM's dan nog wat moet koelen.

[Verwijderd]

Roloxo schreef op zondag 22 april 2007 @ 16:56:
Ik heb vorige week m'n HIS retour gedaan. Ongeveer een uur na opstarten begon de ventilator lawaai te maken. Inmiddels heb ik weer een nieuwe gekregen.
Bij Komplett, waar ik 'm heb gekocht, gaven ze me gelijk.Heb nu weer precies hetzelfde probleem helaas. In het begin is alles OK, maar na een tijdje begint het:de ventilator begint een slijpend/tikkend lawaai te maken.
Een nieuwe RMA kost me (weer) verzendkosten. Een rare zaak eigenlijk, niet mijn schuld dat 'ie niet goed is, maar ik wist van te voren dat dit zo is bij hun Ik denk dat ik maar direkt m'n geld terugvraag. Ik heb geen zin in nog een teleurstelling
Andere HIS bezitters geen dezelfde problemen met de ventilator?

Roloxo,

Wij merken momenteel op de RMA afdeling dat de ventilators van deze kaarten aardig wat problemen hebben. Ondertussen is er al om opheldering gevraagd bij HIS.

Als je het bonnetje van het postkantoor inscant of er een digitale foto van kan sturen naar [e-mail] , dan worden de kosten van de retourzending volledig vergoed.

mvgr

Komplett

[dafz0r]

N-Freak schreef op zaterdag 21 april 2007 @ 00:17:
[...]

Klinkt als een zwakke transistor voor de stroom ofzo...

Ik heb het met lampen in huis ook wel eens als je ze dimt, dat ze gaan zoemen, en bij volle kracht geen krimpje geven. Je systeem/kaart heeft voldoende sap?

Je zou hem kunnen ruilen als het niet op te lossen is.

Hmm, ik heb een 480watt voeding maar volgens de specs van his zit er niet genoeg amp op men 12v lijn. Als ik koud boot moet ik soms wel 2 maal booten. Dus dat zou het wel kunnen zijn dan.

[dafz0r]

Roloxo schreef op zondag 22 april 2007 @ 16:56:
Ik heb vorige week m'n HIS retour gedaan. Ongeveer een uur na opstarten begon de ventilator lawaai te maken. Inmiddels heb ik weer een nieuwe gekregen.
Bij Komplett, waar ik 'm heb gekocht, gaven ze me gelijk.Heb nu weer precies hetzelfde probleem helaas. In het begin is alles OK, maar na een tijdje begint het:de ventilator begint een slijpend/tikkend lawaai te maken.
Een nieuwe RMA kost me (weer) verzendkosten. Een rare zaak eigenlijk, niet mijn schuld dat 'ie niet goed is, maar ik wist van te voren dat dit zo is bij hun Ik denk dat ik maar direkt m'n geld terugvraag. Ik heb geen zin in nog een teleurstelling
Andere HIS bezitters geen dezelfde problemen met de ventilator?

Wat voor voeding heb je?
Ik heb ondertussen nog al fora gelezen waar dat tikken dus aan een voeding ligt met te weinig amp op de 12v lijn.
His heeft een custom cooler die net wat meer stroom nodig heeft dan andere coolers dunkt me. Probeer eens met atitool je fan speed op 100% te zetten, als het dan weg is ligt het aan je voeding, niet aan de kaart. De meeste mensen met een AGP systeem hebben een niet zo moderne voeding.

[Roloxo]

Aan de voeding ligt het niet: een nieuwe Antec NeoHe 500 met 3 * 12v lijnen.Ongeveer 32amp combined of zoiets.
Komplett heeft gereageerd (zie boven). Heel erg aardig van ze via het forum.Schijnbaar zijn er problemen met de ventilators van de ICEQ3.
Extra nadeel is je moet de kaart weer inpakken, en je moet weer naar het postkantoor. En de kaart is weer minimaal een week weg. Misschien hebben ze geen voorraad meer tzt, dus kan het nog langer duren. Kunnen zij allemaal niets aan doen, maar ik ben wel teleurgesteld in HIS nu. De kaart is 1 van de duurdere X1950 Pro's, dus ik had op meer kwaliteit gehoopt.
Nou ja, shit happens

[N-Freak]

dafz0r schreef op maandag 23 april 2007 @ 09:49:
[...]


Hmm, ik heb een 480watt voeding maar volgens de specs van his zit er niet genoeg amp op men 12v lijn. Als ik koud boot moet ik soms wel 2 maal booten. Dus dat zou het wel kunnen zijn dan.

Denk het wel, hoewel ik ook een 480 watt voeding heb, heb ik wel voldoende op de 12v lijn zitten. Ik zou dus eens kijken of het daar aan ligt, weet niet of je een voeding kan lenen? Kopen is erg drastisch als het het probleem niet is, maar als het niet anders kan is het niet anders.

Succes!

[dafz0r]

ik heb iig niet veel zin om die his terug te sturen, ze komt van pixmania en retour daar duurt al gouw enkele weken.

Ik vertrouw het boeltje gewoon niet omdat het tikken niet voorkomt op 100% fanspeed.
Ik ben het ook maar een week of twee geleden beginnen merken terwijl ik de kaar al meer dan een maand heb

[Bobnofski]

dafz0r schreef op maandag 23 april 2007 @ 10:07:
[...]
Ik heb ondertussen nog al fora gelezen waar dat tikken dus aan een voeding ligt met te weinig amp op de 12v lijn.

Heb je daar een link van?

His heeft een custom cooler die net wat meer stroom nodig heeft dan andere coolers dunkt me.

Hmm... het ding heeft gewoon een fan net als alle andere custom coolers, er zit verder niks actiefs op. En het verbruik van die fans is vrijwel altijd maar een paar 100 milli-ampère en daar zal je voeding echt niet moeilijk over doen.

Wel een beetje jammer van HIS, de cooler is alom geroemd en dan krijg je zoiets

[dafz0r]

Bobnofski schreef op maandag 23 april 2007 @ 13:10:
[...]

Heb je daar een link van?

[...]

Hmm... het ding heeft gewoon een fan net als alle andere custom coolers, er zit verder niks actiefs op. En het verbruik van die fans is vrijwel altijd maar een paar 100 milli-ampère en daar zal je voeding echt niet moeilijk over doen.

Wel een beetje jammer van HIS, de cooler is alom geroemd en dan krijg je zoiets

was op het TH forum en 3dgamers maar dan wel al 2 weken geleden, ik zal strax nog is ff zoeken

over de cooler, vergeleken met de stock cooler pakt die toch wel net wat meer stroom, maar inderdaad, dat zou niets mogen uitmaken aangezien dat dit peanuts is.
Maar het lijkt me wel denkbaar dat, wanneer de hele kaart niet genoeg juice heeft dat je wel zulke dingen krijgt. Helaas heb ik hier niet zomaal nog een voeding liggen om is te testen

[Roloxo]

Ik kan de HIS kostenloos retourneren en krijg m'n geld terug van Komplett. Goede service, er wordt niet moeilijk gedaan door ze.
Ik heb nog aangeboden de kaart om te ruilen voor een Club3D 256MB voor een vriendelijk(er) prijsje dan hun huidige. Was helaas niet mogelijk van hun kant.
Prijsverschil met andere webshops is zo'n 30 Euro, dus die ga ik dan daar maar direkt bestellen. Minder geheugen, maar ook lekker stil schijnbaar, en de prijs is heel mild.
De HIS kaarten zijn supergoed, als alles werkt, maar ik hoef ze voorlopig even niet meer te zien

[dafz0r]

twas op het sapphire forum dat ze mijn probleem beschreven (imo)
http://www.sapphiretech.com/en/forums/showthread.php?t=9687

[mjgoof]

De verhalen rond de voedingen dat je een zware voeding moet hebben met minimaal 36 amp op de 12v kloppen niet helemaal.

Ik heb sinds kort een X1950 pro 512 mb saphire en deze gaat samen met mijn no name voeding van 350 watt met 16 amp op de 12v lijn.

En er zijn totaal geen problemen kaart word niet warmer dan 51 graden. En wanneer ik alles op zijn hoogst heb staan met command en conquer tiberiumw wars loop alles perfect geen vastlopers etc.

Het enige wat ik nu wel heb is het volgende:

tijdens het opstarten van mijn computer krijg ik altijd het logo van mijn moederbord te zien. een P4p deluxe. Dit logo was altijd netjes mooi in kleur met maar de nieuwe X1950 in mijn computer is dat logo te zien in alle kleuren van de regenboog.

Maar daarna werkt alles perfect zoals hierboven valt te lezen dus ach ik maak er niet zo'n probleem van. tenzij iemand zegt dat het wel degelijk schade kan veroorzaken.

Pentium 2.8 Ghz
2 gig DDR
1 hardeschijf
1 brander
1 cd drive
1 floppydrive
1 harddrive cooler
2 8*8 ventilators
no name voeding 350 watt

[Verwijderd]

N-Freak schreef op vrijdag 20 april 2007 @ 23:07:
Dat je je fan kan indrukken is normaal. Dat hij 'knort' niet. Geen last hier met een HIS.

En Mr.Muff;

Ik heb ook een x2 4200, ben wel benieuwd wat voor scores je gaat halen dan!

5180 met 3dmark06 , heb de 4200 geclockt op 2780 mhz

[Mud.Starrr]

Verwijderd schreef op maandag 23 april 2007 @ 09:28:
[...]


Roloxo,

Wij merken momenteel op de RMA afdeling dat de ventilators van deze kaarten aardig wat problemen hebben. Ondertussen is er al om opheldering gevraagd bij HIS.

Als je het bonnetje van het postkantoor inscant of er een digitale foto van kan sturen naar [e-mail] , dan worden de kosten van de retourzending volledig vergoed.

mvgr

Komplett

Toch heb ik hier geen last van, met de eerste beste kaart.
Geluk gehad?

[Roloxo]

De meeste kaarten zijn beslist goed. Ik heb net pech gehad, en dan 2x.
Ik zeg m'n loterij abo ook maar eens op, dat wordt nooit meer wat.

[dafz0r]

mjgoof schreef op dinsdag 24 april 2007 @ 11:46:
De verhalen rond de voedingen dat je een zware voeding moet hebben met minimaal 36 amp op de 12v kloppen niet helemaal.

Ik heb sinds kort een X1950 pro 512 mb saphire en deze gaat samen met mijn no name voeding van 350 watt met 16 amp op de 12v lijn.

En er zijn totaal geen problemen kaart word niet warmer dan 51 graden. En wanneer ik alles op zijn hoogst heb staan met command en conquer tiberiumw wars loop alles perfect geen vastlopers etc.

Het enige wat ik nu wel heb is het volgende:

tijdens het opstarten van mijn computer krijg ik altijd het logo van mijn moederbord te zien. een P4p deluxe. Dit logo was altijd netjes mooi in kleur met maar de nieuwe X1950 in mijn computer is dat logo te zien in alle kleuren van de regenboog.

Maar daarna werkt alles perfect zoals hierboven valt te lezen dus ach ik maak er niet zo'n probleem van. tenzij iemand zegt dat het wel degelijk schade kan veroorzaken.

Pentium 2.8 Ghz
2 gig DDR
1 hardeschijf
1 brander
1 cd drive
1 floppydrive
1 harddrive cooler
2 8*8 ventilators
no name voeding 350 watt

Maar jij belast je systeem voor de rest weinig.

bij mij hangt er heel wat meer aan dat systeemen ik merk dat wanneer ik windowed WoW speel en ondertussen data kopieer over de hd's dat de cooler dan meer geluid begint te maken

[mjgoof]

Maar jij belast je systeem voor de rest weinig.

bij mij hangt er heel wat meer aan dat systeemen ik merk dat wanneer ik windowed WoW speel en ondertussen data kopieer over de hd's dat de cooler dan meer geluid begint te maken

Ik zit ook wow te spelen in windows mode.
met op de achtergrond msn en wat bit torrents die aan het downloaden zijn. en ik hoor geen enkel ventilator.

Maarja wie gaat er ook data kopieren over de hd's terwijl men speelt ? dat doe je toch snachts?

maar voor de rest is het echt een toppie kaart heb nog nooit zo'n gruwelijk snelle kaart gehad dus ben vet trots

[N-Freak]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 april 2007 @ 12:15:
[...]

5180 met 3dmark06 , heb de 4200 geclockt op 2780 mhz

Mooie score! Ik hang rond de 5300 punten op 2750 mhz, eigenlijk nog niet hoger geprobeerd. Althans, 2,8 ghz was niet stabiel op lucht. Toen gelijk 2750 gedaan en daar draai ik enorm stabiel op.

edit:

Over dit HIS kaarten ook wel apart, ik heb schijnbaar ook geluk gehad, kaartje werkt prima op 40 tot 100 procent fan belasting.

[ Voor 16% gewijzigd door N-Freak op 25-04-2007 00:03 ]

[Verwijderd]

N-Freak schreef op dinsdag 24 april 2007 @ 23:59:
[...]

Mooie score! Ik hang rond de 5300 punten op 2750 mhz, eigenlijk nog niet hoger geprobeerd. Althans, 2,8 ghz was niet stabiel op lucht. Toen gelijk 2750 gedaan en daar draai ik enorm stabiel op.

edit:

Over dit HIS kaarten ook wel apart, ik heb schijnbaar ook geluk gehad, kaartje werkt prima op 40 tot 100 procent fan belasting.

ik heb hem terug geclockt op 2640, dit draait bij mij stabiel, die extra 100 mhz maakt toch weinig uit. ik had nu 5080 3dmark06 punten, wat wel aardig is geloof ik. Ik krijg hem op de een of andere manier niet stabiel genoeg.

[Dirk IJntema]

Skoop schreef op zaterdag 21 april 2007 @ 14:25:
Voorlopig nog geen overclock nodig op men vid, de nieuwe ati 7.4 driver installed:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2934469

Mooie score, ik ga binnenkort proberen met een C2D E6600 OC op een ASrock 4CD-VSTA.

[N-Freak]

Dirk IJntema schreef op woensdag 25 april 2007 @ 14:00:
[...]


Mooie score, ik ga binnenkort proberen met een C2D E6600 OC op een ASrock 4CD-VSTA.

Alleen zit je dan op PCI-E neem ik aan, dit topic gaat over de AGP variant. (Niet bedoeld als aanval of wat dan ook, alleen even ter herinnering)

[Bobnofski]

dafz0r schreef op maandag 23 april 2007 @ 17:13:
twas op het sapphire forum dat ze mijn probleem beschreven (imo)
http://www.sapphiretech.com/en/forums/showthread.php?t=9687

Ah okee, ik zie het al. Dat is overigens wel een erg oud draadje, uit dec 2006. De mythe dat de 1950 Pro gigantisch veel ampères eist wordt daar behoorlijk in stand gehouden

N-Freak schreef op woensdag 25 april 2007 @ 22:56:
[...]
Alleen zit je dan op PCI-E neem ik aan, dit topic gaat over de AGP variant. (Niet bedoeld als aanval of wat dan ook, alleen even ter herinnering)

Nope, het is een bordje met zowel een AGP als een PCI-e slot.

[Verwijderd]

Ik heb een e4300 @ 2.53ghz samen met mijn club3d x1950pro. Ik heb een 3dmark06 score van 4880, niet slecht.
Bij mijn vorige bordje, een A8V was dat rond de 3200.

[Verwijderd]

Ik ben van plan de Accelero X2 aan te schaffen maar ik ben bang dat dit problemen gaat geven met de zalman northbridge koeler (ZM-NB47J). Ik ben bang dat dit niet gaat passen...

Ik heb een MSI K8N Neo Platinum als mobo.

[N-Freak]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 april 2007 @ 11:35:
Ik ben van plan de Accelero X2 aan te schaffen maar ik ben bang dat dit problemen gaat geven met de zalman northbridge koeler (ZM-NB47J). Ik ben bang dat dit niet gaat passen...

Ik heb een MSI K8N Neo Platinum als mobo.

[afbeelding]

Als je je moederbord anders gaat koelen gaat dat wel lukken, als je niet al te veel wilt knutselen zou ik voor een andere koeler gaan.

[Verwijderd]

Heb de Powercolor X1950 Pro 512mb AGP ontvangen. Ik had eerder de Sapphire variant maar die werd in mijn ogen te warm gaf me ook een beetje een onstabiel gevoel (rare koude boots af en toe).

Ik heb geprobeerd een Zalman vf900-cu er netjes op te monteren (met al het VRM gezeik van dien.. wat mij dus niet gelukt is). Daarna heb ik hem teruggestuurd.

De Powercolor variant heeft standaard de Accelero X2 erop en de VRM's zijn (zoals Bobnofski al eerder heeft laten zien) voorzien van een keramisch laagje.

Ik had de Zalman ZM-NB47J northbridge koeler op mijn MSI K8N Neo Platinum had zitten, deze paste niet meer en heb hem vervangen met het standaard geleverde heatsink(je).
Ik had verwacht dat dit problemen zou opleveren met mijn cpu (3000+ 2ghz@2,4ghz) maar heb nog geen problemen ondervonden.

De Powercolor loopt standaard op 574/688 en de Sapphire was ietjes OC-ed met 600/700.
De resultaten zijn -wanneer de snelheden gelijk zijn (dus als ik de Powercolor OC naar 600/700) vrijwel identiek (met powercolor net iets erboven).

Al met al ben ik ontzettend blij dat ik uiteindelijk de Powercolor heb gekocht en van de Sapphire heb afgezien. Dit omdat ie voor volgens mij een 10tje meer in de pricewatch staat aangeboden en dat zeker waard is.


EDIT: Ik krijg problemen als ik lang speel (en de kaart dus warm wordt). Ik heb dit opgelost door in atitraytools alles met 20 graden te verlagen zodat de accelero x2 eerder harder begint te draaien. Gelukkig heb ik de accelero en hoor ik de verandering niet. Wel stom dat iemand dit eigenhandig kan oplossen.
Wat ook appart is, is dat de Sapphire 621/702 gemakkelijk trok. De Powercolor daarentegen haalt de standaard Sapphire snelheden wel (580,5/702) maar 621/702 resulteerd in een BSOD.

Overclockbaarheid van de X1950Pro zijn over het algemeen nihil maar ik had verwacht dat ik de core wel wat hoger had kunnen krijgen (door de accelero x2)...

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 29-04-2007 13:31 ]

[BruT@LysT]

Achjah zo te zien heeft elke kaart zo zijn probleempjes af en toe en ligt dit niet zo zeer bij de goede of slechte fabrikant, maar meer of ze de kaart niet hoger geclockt afleveren dan dat hij aankan. De hoger geclockte versies zijn dan ook niet echt geweldig stabiel te noemen. Mijn Sapphire loopt overigens op 580/700 en niet 600/700. En tot nu toe doet ie het nog perfect Dat ie niet echt overclockt vind ik wel jammer, maar dat hebben ze allemaal. Ze hadden wat meer moeten letten op de verschillen tussen de chips onderling, ze kunnen niet zomaar alles op hogere clocks laten draaien als 1 van de 10 exemplaren hier niet mee overweg kan. Stomme zet geweest van Sapphire en anderen imho.

[Mud.Starrr]

Ik heb ook 3mark gedraaid.

3dmark03:14235 punten
3dmark06: 4153 punten

Ik heb een Asus A8V met een Athlon 64 3500+
En ik heb dus de HIS 512MB versie.

Ik denk dat er met een overclock (CPU) nog wel meer uit te halen valt, maar ik vind het voorlopig wel prima zo.

[ Voor 1% gewijzigd door Mud.Starrr op 29-04-2007 16:43 . Reden: 3dmark05 moest 3dmark06 zijn. ]

[N-Freak]

Mud.Starrr schreef op zondag 29 april 2007 @ 10:56:
Ik heb ook 3mark gedraaid.

3dmark03:14235 punten
3dmark05: 4153 punten

Ik heb een Asus A8V met een Athlon 64 3500+
En ik heb dus de HIS 512MB versie.

Ik denk dat er met een overclock (CPU) nog wel meer uit te halen valt, maar ik vind het voorlopig wel prima zo.

Er zit ergens iets niet goed, die scores zijn alles behalve goed, de 3dmark 06 score hoort rond die van de 05 van jou te liggen normaal en de 05 score toch wel 7-8000+ Ik gok op een driver probleem. Ik zou Windows opnieuw installeren, dat heeft voor mij toen flink geholpen, flinke ingreep, maar de performance zal wel flink omhoog gaan.

[Dhrax]

Mud.Starrr schreef op zondag 29 april 2007 @ 10:56:
Ik heb ook 3mark gedraaid.

3dmark03:14235 punten
3dmark05: 4153 punten

Ik heb een Asus A8V met een Athlon 64 3500+
En ik heb dus de HIS 512MB versie.

Ik denk dat er met een overclock (CPU) nog wel meer uit te halen valt, maar ik vind het voorlopig wel prima zo.

Die 03 score is redelijk maar de 05 is echt ZWAAR ondermaats (dat haalde ik met een 6800Ultra) je moet makkelijk 8000+ in 05 kunnen krijgen met een 1950Pro.

[Verwijderd]

Ik denk dat ik een wr heb
ma het gaat wel over een specefieke groep :d
met ne pentium D en een x1950pro(pci-e).

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=1815991
vink wel nice :d

[Mud.Starrr]

Sorry mensen, het was een tikfout, ik bedoelde natuurlijk 3dmark06 (ipv 05)

[Verwijderd]

Een maat van me heeft nu in zijn pc een radeon x800 pro, en wil misschien een x1950 pro gaan aanschaffen. Hoeveel sneller is deze kaart dan zijn huidige? Heeft het zin? Hij speelt veel racespellen. Test Drive Unlimited is niet echt goed te spelen met de kaart die hij nu heeft.

Ik heb al een paar reviews gelezen, maar niet dat er een radeon x800 bij vergeleken wordt.

Specs van zijn systeem:

AMD Athlon 64 3200
MSI K8N Neo platinum
1gb geheugen
Asus x800 pro 256mb AGP

[Dirk IJntema]

Verwijderd schreef op maandag 30 april 2007 @ 20:45:
Een maat van me heeft nu in zijn pc een radeon x800 pro, en wil misschien een x1950 pro gaan aanschaffen. Hoeveel sneller is deze kaart dan zijn huidige? Heeft het zin? Hij speelt veel racespellen. Test Drive Unlimited is niet echt goed te spelen met de kaart die hij nu heeft.

Ik heb al een paar reviews gelezen, maar niet dat er een radeon x800 bij vergeleken wordt.

Specs van zijn systeem:

AMD Athlon 64 3200
MSI K8N Neo platinum
1gb geheugen
Asus x800 pro 256mb AGP

De X800 pro is ongeveer gelijk aan een 6800GT, zeg maar in 3dmark05 scores, rond de 5000.

Een 1950pro is gemiddeld zo'n 50% sneller in de benchmark, maar in games met hogere eisen Oblivion, TDU etc.etc. is het verschil schrikbarend. Zeker het geld waard als je voorlopig op je AGP slot blijft hangen.

[Raven]

Verwijderd schreef op maandag 23 april 2007 @ 09:28:
[...]


Roloxo,

Wij merken momenteel op de RMA afdeling dat de ventilators van deze kaarten aardig wat problemen hebben. Ondertussen is er al om opheldering gevraagd bij HIS.

Als je het bonnetje van het postkantoor inscant of er een digitale foto van kan sturen naar [e-mail] , dan worden de kosten van de retourzending volledig vergoed.

mvgr

Komplett

is er al wat bekent van wat er nu met die fans aan de hand is/was?
Wou zelf namelijk ook de HIS halen... maar met een problematische fan hoeft dat natuurlijk niet