Het Grote X1950 Pro AGP Topic Deel 2

[MartijnAbel]

de Sapphire kaart levert gewoon hogere temperaturen als de andere kaarten, dus daarom wordt daar veel over gepraat.
en 43 graden idle en 71 graden stressed vind ik geen lkkre temps hoor.
die van mij doet 29 graden idle en 37 graden stressed, dat zijn nog eens temps.
het is btw de Club3D versie

[ Voor 5% gewijzigd door MartijnAbel op 08-03-2007 15:33 ]

[Exorcist]

bartgrefte schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 14:43:
[...]

dus de gpu doet standaard al het werk bij afspelen hdstuff?

Dat idee krijg ik wel ja, tenminste veel werk. Lijkt mij de verklaring waarom mn CPU usage zo omlaag is gegaan.

[Verwijderd]

Wat een hoop onzin wordt er verkondigd in dit topic

Ten eerste: die hitte problemen van de sapphire x1950pro hebben te maken met de VRM's, die niet goed gekoeld worden op sommige kaarten. De nieuwe lading schijnt dit probleem niet meer te hebben (de mijne ook niet BTW).

Ten tweede: we zijn allang op het punt aangekomen dat 512mb ram op je graka nut heeft, zeker bij games als Gears of War of zelfs doom 3 op ultra quality, en nog vele andere games heeft het zin. Voor de mensen die mij niet geloven; probeer op je 256mb kaart maar eens de LOD via atitool ipv op 0.00 op -10.00 te zetten, de textures worden bijna full size weergegeven, nogal een verschil bij heel veel moderne games!

[r.marijnissen]

Ik ben ook weer blij.

Heb net mijn 6800gt verkocht en een sapphire x1950pro 512mb gekocht.
Voor 199,95€ bij de mycom.

Dat is maar 75€ bij leggen voor mij.
IK spaar ook lekker door voor een volgende pc maar wacht op meer quadcore,s amd etc.

Hij komt op mijn p4 3.4ghz.
Die op zon 4.4ghz loopt.

Kan vrijdag avond pas kijken hoe het draaidt.
Speel vooral bf2 en daar stond toch aardig wat medium/high, geen AF.


Kan hopelijk alles op ultra high gooien.

[Verwijderd]

Exorcist schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 23:46:
[...]
Perfecte keus en een uitstekende upgrade voor jouw systeem.

order geplaatst voor de Club 3D X1950PRO 256MB AGP CGA-P1956

eens kijken of het echt zon verschil maakt

[r.marijnissen]

Even nog iets over de hitte problemen.

* Je kunt er dus een Arctic ATI Accelero X2 opzetten zodat hij cooler blijft.
Maar koelt deze nu wel of niet die vrm gevallen? Zo nee dan zalman ramsinks erbij nemen.???

* Ik heb nu Wc cooling met een gpu blok gelijk aan de gaatjes van een 6800gt.
Zijn de 4 gaatjes op de x1950pro op de zelfde afstand van elkaar als bij een 6800gt.
Zoja dan zet ik er mijn wcblok op+ ramsinks.
Maar ddan moet ik er 2 setjes ramsinks bijnemen?
8 voor ram en 3 voor vrm,s.

???

[Verwijderd]

Ik heb vandaag mijn Sapphire X1950 Pro AGP 512MB besteld. Hij gaat als vervaning van mijn 9700 pro dienen en ik verwacht een hele verbetering.

Ik hoop hem volgende week binnen te krijgen en aangezien ik zaterdag over een week een gamedag heb zal dat zeker leuk worden.

Het is wel mijn laatste AGP kaart want de volgende wordt een PCI-E. Wilde mijn moederbordje nog niet vervangen was maar 1 jaar oud. Denk zo wel weer een tijdje vooruit te kunnen. Mijn AMD64 3100+ trekt het nog wel even.

[r.marijnissen]

Verwijderd schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 20:37:


Het is wel mijn laatste AGP kaart want de volgende wordt een PCI-E. Wilde mijn moederbordje nog niet vervangen was maar 1 jaar oud. Denk zo wel weer een tijdje vooruit te kunnen. Mijn AMD64 3100+ trekt het nog wel even.

Geld voor iedereen die de x1950 pro aanschaft denk ik of je moet nog switchen naar dx19 agp...

Ik hoop alleen dat ik geen chrashes krijg met mijn kaart.
Ik kan hem morgen, 9-3-07, Testen.

[MartijnAbel]

zo, eindelijk mijn 3800+ binnen en goeddraaiende, haal ik in 1 keer nog maar een score van nog geen 6000 punten in 3dmark05
alles geinstalleerd, VIA schipset drivers etc. Vid card drivers ook(nieuwste Catalyst) etc etc.
ik haalde zelfs met mijn Sempron 3400+ een score van 7900 in 3dmark05.
ik snap niet waar het aan kan liggen.

misschien jullie een idee??

[hubhib]

MartijnAbel schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 22:47:
zo, eindelijk mijn 3800+ binnen en goeddraaiende, haal ik in 1 keer nog maar een score van nog geen 6000 punten in 3dmark05
alles geinstalleerd, VIA schipset drivers etc. Vid card drivers ook(nieuwste Catalyst) etc etc.
ik haalde zelfs met mijn Sempron 3400+ een score van 7900 in 3dmark05.
ik snap niet waar het aan kan liggen.

misschien jullie een idee??

Ik weet niet wat voor voeding je hebt, maar misschien dat je 3800+ meer van je voeding vraagt dan je 3400+, en dat daarom je X1950Pro niet genoeg sap meer heeft...?

[Cartman!]

Is deze kaart nou ook geschikt voor Aero in Vista en aankomende games als STALKER en C&C3?

Ben zo niet meer thuis in videokaarten en zit met t probleem dat ik dus op AGP zit nog. Verdere specs van mn pc : AMD Athlon 64 3500+, 4x512MB RAM, MSI Neo2 Platinum mobo.

[Exorcist]

Cartman! schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 23:34:
Is deze kaart nou ook geschikt voor Aero in Vista en aankomende games als STALKER en C&C3?

Ben zo niet meer thuis in videokaarten en zit met t probleem dat ik dus op AGP zit nog. Verdere specs van mn pc : AMD Athlon 64 3500+, 4x512MB RAM, MSI Neo2 Platinum mobo.

Iedere DX9 kaart kan zowat de Aero interface draaien, de x1950 al helemaal. Nieuwe games moet de kaart ook zeker trekken.

[Cartman!]

Exorcist schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 23:46:
[...]


Iedere DX9 kaart kan zowat de Aero interface draaien, de x1950 al helemaal. Nieuwe games moet de kaart ook zeker trekken.

Maar voor de games... kan ik dan n beetje hoge resolutie + hoge kwaliteit draaien? Zit nu met n ATi 9800SE AIW namelijk...

[Exorcist]

Cartman! schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 00:02:
[...]

Maar voor de games... kan ik dan n beetje hoge resolutie + hoge kwaliteit draaien? Zit nu met n ATi 9800SE AIW namelijk...

De games zijn nog niet uit, das is moeilijk te bepalen. Ik kan je wel een indicatie geven :

Ik heb BF2 @ max, met 6xAA aan vloeiend. RS : Vegas draait @ max vloeiend. Zijn niet de minste spellen. Ga er maar vanuit dat die games in hoge res. wel willen draaien, zij het misschien met een tandje AA minder.

[NLuna]

Mijn Sapphire X1950 ook binnen vandaag... Snel ding

Test Drive Unlimited @ 1280x1024 @ 4x AA en HDR aan... en lekker vloeiend. Zelfde als NFS Carbon.

Ben er blij mee

Ook ff Rainbow Six proberen trouwens en F.E.A.R. oid.

[Cartman!]

Exorcist schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 00:04:
[...]


De games zijn nog niet uit, das is moeilijk te bepalen. Ik kan je wel een indicatie geven :

Ik heb BF2 @ max, met 6xAA aan vloeiend. RS : Vegas draait @ max vloeiend. Zijn niet de minste spellen. Ga er maar vanuit dat die games in hoge res. wel willen draaien, zij het misschien met een tandje AA minder.

Ok, dat klinkt goed inderdaad. Speel nu mn games zonder AA en op 1024x768 vaak zegmaar

Hoop geld wel...zeker omdat ik op t punt sta n Wii te kopen... keuzes keuzes

[Exorcist]

Cartman! schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 00:35:
[...]

Ok, dat klinkt goed inderdaad. Speel nu mn games zonder AA en op 1024x768 vaak zegmaar

Hoop geld wel...zeker omdat ik op t punt sta n Wii te kopen... keuzes keuzes

De Wii valt mij wat tegen, maar was leuk de eerste paar weken..is wel leuk voor de heb

[dafz0r]

hubhib schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 23:04:
[...]


Ik weet niet wat voor voeding je hebt, maar misschien dat je 3800+ meer van je voeding vraagt dan je 3400+, en dat daarom je X1950Pro niet genoeg sap meer heeft...?

uhm, dus als je gpu niet genoeg 'sap' krijgt underclockt ze zichzelf? Ik dacht dat ze gewoon stopte met werken dan

[hubhib]

dafz0r schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 08:57:
[...]

uhm, dus als je gpu niet genoeg 'sap' krijgt underclockt ze zichzelf? Ik dacht dat ze gewoon stopte met werken dan

Nee, soms stopt de PC met werken, maar meestal krijg je artifacts of gewoon een veel lagere fps

[Verwijderd]

Zojuist heb ik een HIS X1950 pro 512MB IceQ3 kaart besteld. Nu heb ik een 3,75GHz P4 met 2GB en een X800XTPE en haal exact 6500 3dmarks in 2005, maar dit is niet snel genoeg meer om TDU op 1600x1200 lekker te kunnen spelen, dus ik ben benieuwd

Als ie binnen is zal ik posten wat ik er op vooruit ben gegaan.

[phusg]

Exorcist schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 11:23:
[...]


Ik heb hier net net verscheidene HD content film(pjes) afgespeeld.

The Matrix, WMV, 720P : ziet er uit zoals het hoort, maar mn CPU usage is nog maar 23% (met mn 6600GT was dit rond de 60/70).
Andere 720p WMV files, en nog wat AVI files h.264...allemaal perfect afspelend.

/edit

Afspelen van Shrek the Third trailer op de Apple website, 720P, zit op een CPU usage van 20 tot 40%. Met mn 6600GT lag dit gemiddeld rond de 50/60, en beneden op mn PC met 6800LE zelfs rond de 70.

Bedankt voor het testen. Ik ben benieuwd of de X1950 AGP ook een 1080 filmpje trekt. 720P's kunnen veelal zonder acceleratie door de processor softwarematig worden gedraaid. 1080 zou de echte test zijn, bij die review van Elite Bastards ondervonden ze hierbij 100% CPU belasting en dropped frames met catalyst 7.2. Je kunt hier legaal aan een 1080 filmpje komen. Er staat alleen niet bij of het 1080i of 1080p is. 1080p is de zwaartste en dus het interessantste.

[phusg]

Heeft iemand een tipje van de sluier over wanneer (of?) de X1950 GT AGP (de onderklokte broertje van de Pro) geleverd gaat worden in Nederland? In Duitsland is hij al weken te koop en wordt momenteel voor rond de 155 euro aangeboden door zo'n 30 leveranciers. Deze Palit versie heeft ook standaard 512 MB aanbord.

[ Voor 9% gewijzigd door phusg op 09-03-2007 14:14 ]

[Rudios]

Ik heb nu een Sapphire x1950pro, ik heb deze met 2 connectors aangesloten, maar deze wordt dus van 1 (voeding) naar 2 (gfx-kaart) gesplitst, nu is mijn vraag of dat wel zin heeft, is het niet beter om 2 verschillende connectors van je voeding te pakken, of maakt dat helemaal niks uit?

[NLuna]

Rudios schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 14:17:
Ik heb nu een Sapphire x1950pro, ik heb deze met 2 connectors aangesloten, maar deze wordt dus van 1 (voeding) naar 2 (gfx-kaart) gesplitst, nu is mijn vraag of dat wel zin heeft, is het niet beter om 2 verschillende connectors van je voeding te pakken, of maakt dat helemaal niks uit?

Nee want ook die zijn gesplit

[r.marijnissen]

r.marijnissen schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 20:22:
Even nog iets over de hitte problemen.

* Je kunt er dus een Arctic ATI Accelero X2 opzetten zodat hij cooler blijft.
Maar koelt deze nu wel of niet die vrm gevallen? Zo nee dan zalman ramsinks erbij nemen.???

* Ik heb nu Wc cooling met een gpu blok gelijk aan de gaatjes van een 6800gt.
Zijn de 4 gaatjes op de x1950pro op de zelfde afstand van elkaar als bij een 6800gt.
Zoja dan zet ik er mijn wcblok op+ ramsinks.
Maar ddan moet ik er 2 setjes ramsinks bijnemen?
8 voor ram en 3 voor vrm,s.

???

Nog geen antwoord op bovenstaande vragen.....

Ik heb net mijn x1950pro sapphire 512mb gedraaid met p4 3.9ghz.
In 3dmark 06 kwam ik op 4500punten.

Ook 05 gedraaid iets van 8300 punten.
Op stock speed wel te verstaan.

Heb net gekeken en mijn wc blok moet er wel op kunnen.
Alleen dan dus 2 setjes ram blokjes bestellen.
8st voor de ram en een paar voor die vrm gevallen.

Ik ga nu maar is bf2 spelen en evt later kijken of hij met stock koeler over te klokken is.

[Bobnofski]

phusg schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 14:07:
[...]
1080 zou de echte test zijn, bij die review van Elite Bastards ondervonden ze hierbij 100% CPU belasting en dropped frames met catalyst 7.2. Je kunt hier legaal aan een 1080 filmpje komen. Er staat alleen niet bij of het 1080i of 1080p is. 1080p is de zwaartste en dus het interessantste.

Geinig filmpje Weet alleen niet of het 1080i of p is. Interleaved, is dat 1080p? Helaas ook hier een heel klein beetje framedrops en een CPU (AMD64@2Ghz) die meteen naar de 100% knalt. VLC player is de enige die 'm slikt maar ik kan nergens checken of er hardwarematig wordt gedecodeerd. Welke player gebruik je zelf?

r.marijnissen schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 19:47:
[...]
Heb net gekeken en mijn wc blok moet er wel op kunnen.
Alleen dan dus 2 setjes ram blokjes bestellen.
8st voor de ram en een paar voor die vrm gevallen.

Dat laatste is echt heel belangrijk want (voor de mensen die het nog niet wisten) de stockcooler maakt ook contact met de VRM's:

Ik ga nu maar is bf2 spelen en evt later kijken of hij met stock koeler over te klokken is.

Laat even weten als het je lukt om de GPU boven de 645Mhz te krijgen, hier crasht ie dan

[r.marijnissen]

Doe het met kleine stapjes.

Loopt nu op 620mhz. Perfeckt.
Hier geeft stock koeler dus geen problemen en nog stil ook.

Geheugen blijf ik vanaf, lijkt wel behekst, 5mhz erbij/crash
Is volgens mij bij iedereen, lijkt eerder beveiligt.

Anders zouden er ook zijn die b.v 740mhz met het geheugen doen.
Ga dan ook goedkope ramblokjes halen, klokt toch niet.

[Bobnofski]

r.marijnissen schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 23:31:
Geheugen blijf ik vanaf, lijkt wel behekst, 5mhz erbij/crash
Is volgens mij bij iedereen, lijkt eerder beveiligt.

Welnee joh, check deze post maar.

Anders zouden er ook zijn die b.v 740mhz met het geheugen doen.

810 dus maar wel met een Club3D 256MB.

[r.marijnissen]

Zou je een willen testen het verschil tussen
Zeg 630mhz -------700mhz
en 630mhz--------810mhz.

Ben nog niet met het geheugen bezig geweest maar blijkbaar is het toch te overklokken.

Ik kom er van de week nog op terug.
Maandag eerst blokjes halen and burn.... (niet mijn kaaart)


Net op 635mhz getest, gaat ook oke.
4646 score in 06 met p4 3.9

[ Voor 10% gewijzigd door r.marijnissen op 10-03-2007 00:30 ]

[Indy91]

phusg schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 14:11:
Heeft iemand een tipje van de sluier over wanneer (of?) de X1950 GT AGP (de onderklokte broertje van de Pro) geleverd gaat worden in Nederland? In Duitsland is hij al weken te koop en wordt momenteel voor rond de 155 euro aangeboden door zo'n 30 leveranciers. Deze Palit versie heeft ook standaard 512 MB aanbord.

De Palit X1950GT AGP Super (512MB) is al ruim een maand te koop bij PCHut. (6 Euro in prijs gedaald de laatste maand ) Het lijkt helaas wel erop dat deze zaak zo'n beetje de enige aanbieder in NL is die deze kaart verkoopt.

[Verwijderd]

ik heb de Club 3D X1950PRO 256MB AGP CGA-P1956 besteld maar ik begin steeds meer te tewijfellen

ik lees in dit topic dat de Sapphire versie meer stroom nodig heeft. is dat ook het geval bij de club3d versie? en klopt het dat de kaart ook groter is dan normaal..? (volgens mij heb ik wel genoeg plaats in mijn standaard systeemkast)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 10 maart 2007 @ 11:42:
ik heb de Club 3D X1950PRO 256MB AGP CGA-P1956 besteld maar ik begin steeds meer te tewijfellen

ik lees in dit topic dat de Sapphire versie meer stroom nodig heeft. is dat ook het geval bij de club3d versie? en klopt het dat de kaart ook groter is dan normaal..? (volgens mij heb ik wel genoeg plaats in mijn standaard systeemkast)

Kaart is aardig groot, maar past in een Antec Sonata II (niet echt de grootste kast, gewoon een midi towertje). Een goede 400W voeding trekt zo'n kaart wel, als je maar 19A op de 12v lijn hebt.

[ Voor 80% gewijzigd door Verwijderd op 10-03-2007 12:21 ]

[Verwijderd]

Kaart zal idd wel passen als je een gewone standaard ATX case hebt. Is vrij grote kaart, maar niet enorm groot (ongeveer even groot als een 7800GT), koeler van de Club3D versie is fors maar stil en zeer efficiënt (35° idle/ 48° full load @ 70% fanspeed).

[Verwijderd]

Indy91 schreef op zaterdag 10 maart 2007 @ 08:44:
[...]

De Palit X1950GT AGP Super (512MB) is al ruim een maand te koop bij PCHut. (6 Euro in prijs gedaald de laatste maand ) Het lijkt helaas wel erop dat deze zaak zo'n beetje de enige aanbieder in NL is die deze kaart verkoopt.

PCHut

Dan duurt het wel een kleine 3 maanden voordat je die kaart in huis hebt, dan is ie al wel met 3x6=18 euro in prijs gedaaald!

Ik koop daar echt nooit weer iets..

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 10-03-2007 16:33 ]

[Dhrax]

Ik heb nu ook z`on week de Sapphire 1950Pro 512MB en ik heb er tot dus ver geen problemen mee gehad.

Vind dat de kaart niet echt super prestaties neerzet. Spellen als RB6: Vegas en Supreme Commander lopen totaal niet soepel met fps drops tot onder de 15 op veel punten.

Specs:

AMD Athlon64 4000+ @ 2,7Ghz
2048MB DDRII 533 MDT 4-4-12
Sapphire 1950Pro 512MB
Catalyst 7.2

Meer mensen last van een lage framerate ? Maar misschien verwacht ik wel gewoon teveel van deze kaart ...

[NLuna]

Denk een foute combi van onderdelen.. of een of ander conflict van bepaalde drivers met elkaar.

Aan de Catalyst 7.2
Je dikke Athlon
X1950 Pro enz.

Zal het allemaal niet liggen iig...

[Verwijderd]

Exorcist schreef op dinsdag 06 maart 2007 @ 20:23:
Ik heb hier een x1950Pro, AGP, van Club3D. Dit in combinatie met een P4 @ 3,6 GHz Prescott, 2 GB DDR400 RAM (4x512, Dual Channel) op een Asus P4P800-SE. (Vista).

Waar heb je een p478 3,6 prescott vandaan?!?
of is deze overclocked...

[MartijnAbel]

hubhib schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 23:04:
[...]


Ik weet niet wat voor voeding je hebt, maar misschien dat je 3800+ meer van je voeding vraagt dan je 3400+, en dat daarom je X1950Pro niet genoeg sap meer heeft...?

ik heb een Antec Truepower 550Watt, meer als genoeg zelfs

[Galvatron]

Voeding, blijft een vaag component vind ik.

Heb zelf een Antec Sonata I met true power 380W en houdt dit ingang:

x2 3800+ @ 2600Mhz
K8N Neo2 @ 260 (FSB)
GeiL 2GB value @ 216Mhz ~ (5/6 divider)
X1950Pro Sapphire @ 621Mhz
1 x maxtor 160 Gb
1 x Nec DVD
X-Fi Extreme Music
enkele USB's

Score 3DMark05 10127

[r.marijnissen]

Verwijderd schreef op zaterdag 10 maart 2007 @ 19:19:
[...]


Waar heb je een p478 3,6 prescott vandaan?!?
of is deze overclocked...

Overklokt,
er is namelijk alleen voor 478, 3.2ghz en 3.4 ghz en lager.

Morgen blokjes halen voor ram zodat mijn wc erop kan.
Ben benieuwd.

Kaart geeft een flinke boest vergeleken met mijn 6800gt.

Toch bf2 @ 1600x1200 met alles high loopt in de 25fps.
Net wat te laag ik hoop dat een goede overklok hem alles laat draaien.
in deze reso

[ Voor 34% gewijzigd door r.marijnissen op 11-03-2007 16:47 ]

[Exorcist]

Verwijderd schreef op zaterdag 10 maart 2007 @ 19:19:
[...]


Waar heb je een p478 3,6 prescott vandaan?!?
of is deze overclocked...

Ja, daarom staat er ook @. Het is een 3,0 @ 3,6 dus.

[Exorcist]

phusg schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 14:07:
[...]


Bedankt voor het testen. Ik ben benieuwd of de X1950 AGP ook een 1080 filmpje trekt. 720P's kunnen veelal zonder acceleratie door de processor softwarematig worden gedraaid. 1080 zou de echte test zijn, bij die review van Elite Bastards ondervonden ze hierbij 100% CPU belasting en dropped frames met catalyst 7.2. Je kunt hier legaal aan een 1080 filmpje komen. Er staat alleen niet bij of het 1080i of 1080p is. 1080p is de zwaartste en dus het interessantste.

Ik heb de 854 MB grote Elephant Dream al maanden op mn PC staan. Met mn 6600GT had ik een CPU usage van 60%, nu om en nabij de 25%.

/oh ja, had al een post gemaakt

[Bobnofski]

Eperium schreef op zondag 11 maart 2007 @ 13:58:
x2 3800+ @ 2600Mhz
<knip>
Score 3DMark05 10127

Congrats!, je hebt hiermee officieus* de hoogste 3DMark05 score met deze kaart op Tweakers
^{*(gecheckt met een search in de 1950 Pro AGP topics)}

Exorcist schreef op zondag 11 maart 2007 @ 16:12:
Ik heb de 854 MB grote Elephant Dream al maanden op mn PC staan. Met mn 6600GT had ik een CPU usage van 60%, nu om en nabij de 25%.

Ik vind die 60% al erg netjes maar dat zal wel door je X2 CPU komen Welke player gebruik je? Bij Elite Bastards hebben ze het over "Cyberlink's latest DVD playback software, PowerDVD 7" en die is ook bijgeleverd bij de kaart alleen pakt die de file niet. Dus het is of niet de laatste versie, kan best, of ik mis een H.264 codec...

[Exorcist]

Bobnofski schreef op zondag 11 maart 2007 @ 17:14:
[...]


Congrats!, je hebt hiermee officieus* de hoogste 3DMark05 score met deze kaart op Tweakers
^{*(gecheckt met een search in de 1950 Pro AGP topics)}

[...]

Ik vind die 60% al erg netjes maar dat zal wel door je X2 CPU komen Welke player gebruik je? Bij Elite Bastards hebben ze het over "Cyberlink's latest DVD playback software, PowerDVD 7" en die is ook bijgeleverd bij de kaart alleen pakt die de file niet. Dus het is of niet de laatste versie, kan best, of ik mis een H.264 codec...

Je verward mijn post met die andere quote in je post. Ik heb een Intel Pentium 4
Ik draai dat bestand gewoon met Media Player, met ws goede codecs (k-lite/cole media pack geïnstalleerd).

[MartijnAbel]

ik draai eht ook, en ik heb gewoon 100% cpu usage, dus kvind eht knap als je dat onder de 50% krijgt.

[Exorcist]

MartijnAbel schreef op zondag 11 maart 2007 @ 18:05:
ik draai eht ook, en ik heb gewoon 100% cpu usage, dus kvind eht knap als je dat onder de 50% krijgt.

Wellicht moet je eens met codecs stoeien? Zelfs op mijn PC die ik in de woonkamer heb staan, heb ik een CPU usage van 70% max, en dat is een P4 3,0 GHz /1 GB/6800LE.

[Bobnofski]

Exorcist schreef op zondag 11 maart 2007 @ 17:34:
Je verward mijn post met die andere quote in je post. Ik heb een Intel Pentium 4

Oops... foutje

Ik draai dat bestand gewoon met Media Player, met ws goede codecs (k-lite/cole media pack geïnstalleerd).

Het scheelt iets met Cole Media Pack, nog steeds een CPU van 100% maar zo op het oog ziet het er soepeler uit. We raken trouwens wel erg offtopic want het ligt duidelijk meer aan de juiste codecs dan aan de 1950 Pro.

[phusg]

Bobnofski schreef op zondag 11 maart 2007 @ 20:54:
[...]

Oops... foutje

[...]

Het scheelt iets met Cole Media Pack, nog steeds een CPU van 100% maar zo op het oog ziet het er soepeler uit. We raken trouwens wel erg offtopic want het ligt duidelijk meer aan de juiste codecs dan aan de 1950 Pro.

Nou da's maar de vraag. Ik vind dat je erg snel de conclusie trekt dat het aan de codecs ligt en dat dit daarmee off-topic is. Ik vraag me af wat voor CPU gebruik je ziet als je een PCI 1950 Pro hebt, zoals ze bij Elite Bastards ook al operden, ligt het misschien aan de eenrichtings AGP interface, en dan is dit absoluut on-topic.

ik draai eht ook, en ik heb gewoon 100% cpu usage, dus kvind eht knap als je dat onder de 50% krijgt.

Ook ik vind het 25% gebruik van Exorcist erg knap. Weet je het zeker? Is dit wel met een AGP kaart?!? Speelt het ook vloeiend af? Heb je ook PowerDVD of anders VLC om mee te testen? Het kan natuurlijk ook zo zijn dat bij bepaalde codecs het filmpje vloeiend wordt afgespeeld maar dat niet de volledige resolutie wordt verwerkt/getoond.

[Galvatron]

de hoogste score?!!!

Thx voor de research Bobnofski

3Dmark06 had ik overigens 5133

Hopelijk kan iemand een stabiele OC bedenk voor het geheugen, want daar krijg ik geen schot in.

And "they" say AGP is dead

[Omniferious]

Hallo mensen, ik wil graag een nieuwe video kaart halen want ik vind de kwaliteit van mijn oude Video Kaart een beetje tegenvallen.

Mijn dxdiag

System Model: L7S7A2
Processor: AMD Athlon(tm) XP 2000+, ~1.5GHz
Memory: 1536MB RAM
Card name: RADEON 9600 SERIES
Manufacturer: ATI Technologies Inc.
Chip type: ATI RADEON 9600 Series AGP (0x4150)
DAC type: Internal DAC(400MHz)
Display Memory: 256.0 MB

Mijn vraag dus, mijn moederbord heeft dus alleen een AGP slot waarmee 8x wordt support, dus mijn vraag is, zal de videokaart dus wel gewoon goed op mijn moederbord kunnen runnen?

Verder vraag ik af, of het wel de upgrade waard is, ik heb nu dus een ATI Radeon Saphire 9600, maar ik vind hem een beetje brak, niet meer dan 20fps en vaak veel minder als ik WoW speel. Heeft iemand misschien enig idee hoe groot de upgrade zal zijn?

Ten derde, ik heb een beetje gelezen dat de Sapphire versie "slechter" is dan de andere, welke is dan de "beste" ?

Als laatst vraag ik me af, of ik misschien ook mijn CPU/Moederbord moet upgraden en gewoon voor de PCI-Express versie gaan?

Bij voorbaat dank =)

[ Voor 6% gewijzigd door Omniferious op 11-03-2007 23:04 ]

[Rudios]

Vind het toch vaag dat ik een niet al te hoge score haal in 3dmark 05 (6700 score), maar alles draaid wel stabiel op een 350watt voeding met 14ampere op v12 lijn. Kan het zo zijn dat ik met een betere voeding betere prestaties haal? Het valt me op dat mn voeding iets begint te piepe als ik games opstart. Iemand hier een idee over?

[Verwijderd]

Heb ondertussen besloten deze kaart te halen, wordt dan de laatste AGP kaart voor ik overstap op een volledig nieuw systeem. Kan m'n huidige bakje nog ff mee.

Dus ik op zoek naar een verkooppunt...

Ik ben gisteren meerdere uren (letterlijk!) wezen zoeken naar een winkel (een echte, geen webshop;-) ) en kan echt ner-gens die kaart vinden... Iemand tips? (Groningen-stad.)

[Neofloppy]

belfrink schreef op zaterdag 10 maart 2007 @ 17:10:
Ik heb nu ook z`on week de Sapphire 1950Pro 512MB en ik heb er tot dus ver geen problemen mee gehad.

Vind dat de kaart niet echt super prestaties neerzet. Spellen als RB6: Vegas en Supreme Commander lopen totaal niet soepel met fps drops tot onder de 15 op veel punten.

Specs:

AMD Athlon64 4000+ @ 2,7Ghz
2048MB DDRII 533 MDT 4-4-12
Sapphire 1950Pro 512MB
Catalyst 7.2

Meer mensen last van een lage framerate ? Maar misschien verwacht ik wel gewoon teveel van deze kaart ...

Supreme Commander ligt niet aan je kaart maar aan je CPU. Ja je hebt een goede CPU, maar voor SC wordt een dual core cpu zeer sterk aanbevolen gezien de vele units die in de game de rekenkracht vereisen van je cpu. Dit schijnt gewoon een stuk beter te gaan. Ik heb ook framedrops in de game en ik blaam dat niet op de x1950pro.

Rainbow Six is sowieso een veel te zware kutgame voor hoe het eruit ziet, lijkt wel geport vanaf de 360 met alle gevolgen van dien. Ondersteunt niet eens breedbeeld resoluties op de PC. Voor deze game geld ook: "Minimum: Pentium 4 or AMD Athlon 3000 - Game optimized for dual-processor-enabled computers." Ik neem aan dat dual-core daar ook onder valt.


De rest van de games zal wel goed draaien bij je neem ik aan? Dat is bij mij dus wel het geval. Tuurlijk kun je nog niet alles openzetten, HDR+AA+AF wil nog niet helemaal goed bij bepaalde games maar dat vind ik ook niet zo gek eigenlijk.

[ Voor 6% gewijzigd door Neofloppy op 12-03-2007 11:31 ]

[Borromini]

Exorcist schreef op dinsdag 06 maart 2007 @ 20:23:
Even een (niet lachen) vraag :

Ik heb hier een x1950Pro, AGP, van Club3D. Dit in combinatie met een P4 @ 3,6 GHz Prescott, 2 GB DDR400 RAM (4x512, Dual Channel) op een Asus P4P800-SE. (Vista).
In 3DMark 2001SE (jajaja) haal ik maar 15900 punten. op zich niet vreemd, ware het niet dat twee vrienden van mij veel hoger scoren (20.000) met mindere systemen in mijn ogen.

Één vriend heeft een A64 San Diego 3700+, 2 GB DDR400, x1800rx (Vista), en de ander een A64 3000+, 2 GB DDR400 en een x850XT AGP (Windows XP).

Voor de rest draait volgens mij alles wel, maar vroeg me toch even af of dit bekend/normaal is.

Inferieur? Een P4 is geen krachtige CPU (lees: heeft hoge clocks nodig om goeie resultaten te halen). Een K8 is een veel krachtigere CPU (hoge IPC). Niettemin zou ik je settings es natrekken... Staar je niet blind op de CPUs, 3DMark 2001 is nog sterk afhankelijk van de CPU als je 't mij vraagt.

[Verwijderd]

Rudios schreef op maandag 12 maart 2007 @ 00:59:
Vind het toch vaag dat ik een niet al te hoge score haal in 3dmark 05 (6700 score), maar alles draaid wel stabiel op een 350watt voeding met 14ampere op v12 lijn. Kan het zo zijn dat ik met een betere voeding betere prestaties haal? Het valt me op dat mn voeding iets begint te piepe als ik games opstart. Iemand hier een idee over?

Ja. Een nieuwe voeding halen voordat deze ermee stopt. Je hebt schijnbaar geen Idee dat je voeding nu elke keer op z'n teentjes loopt, en straks gewoon de geest geeft. Het is vaak met oudere voedingen zo, dat als er tekort komt op de 12V rail, dan gaat er wat ingeleverd worden op de 5V rail, om weer Amperages te compenseren.

Advies: Blijf niet te lang met je oude voeding werken, die gaat stuk op deze manier.

[Rudios]

Verwijderd schreef op maandag 12 maart 2007 @ 16:02:
[...]


Ja. Een nieuwe voeding halen voordat deze ermee stopt. Je hebt schijnbaar geen Idee dat je voeding nu elke keer op z'n teentjes loopt, en straks gewoon de geest geeft. Het is vaak met oudere voedingen zo, dat als er tekort komt op de 12V rail, dan gaat er wat ingeleverd worden op de 5V rail, om weer Amperages te compenseren.

Advies: Blijf niet te lang met je oude voeding werken, die gaat stuk op deze manier.

Oke, senks. Dan ga ik even kijken welke voeding ik het beste kan aanschaffen, ik zal hier even laten weten of het voor mij ook daadwerkelijk performance gain heeft opgeleverd.

[ Voor 12% gewijzigd door Rudios op 12-03-2007 16:08 ]

[Verwijderd]

Omniferious schreef op zondag 11 maart 2007 @ 23:02:

Mijn vraag dus, mijn moederbord heeft dus alleen een AGP slot waarmee 8x wordt support, dus mijn vraag is, zal de videokaart dus wel gewoon goed op mijn moederbord kunnen runnen?
Ja, dat kan gewoon.

Verder vraag ik af, of het wel de upgrade waard is, ik heb nu dus een ATI Radeon Saphire 9600, maar ik vind hem een beetje brak, niet meer dan 20fps en vaak veel minder als ik WoW speel. Heeft iemand misschien enig idee hoe groot de upgrade zal zijn?
Enorm, hoewel je CPU de boel soms een beetje zal limiten zal je goede prestaties halen en games als WoW gemakkelijk kunnen draaien.

Ten derde, ik heb een beetje gelezen dat de Sapphire versie "slechter" is dan de andere, welke is dan de "beste" ?
Hangt ervan af hoe je het bekijkt, in alle benchmarks blijkt de Sapphire de snelste te zijn , alleen deze wordt wel het warmst van alle kaarten, hoewel niet problematisch. Er zijn nogal wat mensen die het nut van 512mb betwijfelen, maar zeker met het oog op de nieuwste generatie games is het een stukje performance dat je mee kan pakken, in games met grote textures. De Sapphire geeft bij een enkeling problemen met de VRM's, maar dat is makkelijk te verhelpen. Kijk alleen uit met het vervangen van de stock koeler, dan moet je aparte blokjes op de VRM's plaatsen. Wil je de snelste kaart moet je voor de Sapphire gaan, wil je de stilste dan zou ik voor de HiS gaan. Het mooiste is denk om een Accelero X2 op de Sapphire te plakken

Als laatst vraag ik me af, of ik misschien ook mijn CPU/Moederbord moet upgraden en gewoon voor de PCI-Express versie gaan?
Voor een grotere overall prestatie boost is dit het mooiste, maar misschien is het een leuke manier om nog een half jaartje door te sparen voor een écht goed PCI-express systeem, kan je m gelijk met quad core uitrusten

Bij voorbaat dank =)
Geen probleem

[Dhrax]

Neoflip schreef op maandag 12 maart 2007 @ 10:48:
[...]
De rest van de games zal wel goed draaien bij je neem ik aan? Dat is bij mij dus wel het geval. Tuurlijk kun je nog niet alles openzetten, HDR+AA+AF wil nog niet helemaal goed bij bepaalde games maar dat vind ik ook niet zo gek eigenlijk.

Ja idd, de rest van de games draait prima met alles max meestal 40+ fps. Zijn alleen deze 2 games die ik op het moment veel speel en teleurstellende performance hebben.

Toch ga je je wel achter de oren krabben als deze games met graphics die nu niet bepaald state-of-the-art zijn zo bagger draaien op een vrij snelle machine.

[Galvatron]

Persoonlijk, mijn mening, niet alles over één kam willen scheren ben ik ervan overtuigd dat veel games voor de PC belachelijk buggy worden opgeleverd. Even een kleine greep van games uit de bak met teveel bugs.

(LET OP: dit zegt niks over de game zelf)

- Gothic 3 (spel kan in versie 1.0 niet eens uitgespeeld worden, tenzij je een walk through volgt )
- Titan Quest (Patch1.08 bracht pas stabiliteit)
- Never Winter Nights 2
- FEAR (jaja...)
- Battlefield 2 (de bekende patch waar zelfs een gehele topic voor is aangemaakt hier)
- Eigenlijk alles van EA Games
- Dark Messiah (probleem bij high settings het geheugen volloopt met als gevolg crash)

Vroegah, werd er écht geprogrammeerd, want de programmeurs hadden maar 65Kb om te gebruiken. Creativiteit in het programmeren leverde geweldige games op. Patches bestonden niet eens.

Tegenwoordig moet de hardware de gebreken in de software compenseren, volslagen idioot natuurlijk.

Misschien is dit ook te wijden aan de hogere eisen, zie onderstaand voorbeeld:

Designer:"We need better graphics!"
Financer:"Is that expensive?"
Programmer: "Yes, but we can also use textures with a resolution of 80128 x 80128"
Financer:"Make it happen!"
Designer: "Will that still perform on a E6800 Ultra with 8800GTX in SLI?"
Programmer:"No, not really, maybe perhaps below 15 FPS"

Financer:"Its not our problem that the hardware today can keep up with us"

[Dhrax]

Eperium schreef op maandag 12 maart 2007 @ 17:26:
Designer:"We need better graphics!"
Financer:"Is that expensive?"
Programmer: "Yes, but we can also use textures with a resolution of 80128 x 80128"
Financer:"Make it happen!"
Designer: "Will that still perform on a E6800 Ultra with 8800GTX in SLI?"
Programmer:"No, not really, maybe perhaps below 15 FPS"

Financer:"Its not our problem that the hardware today can keep up with us"

Helaas komt jou verhaal redelijk dicht bij de werkelijkheid.

Dat is misschien ook de reden dat games als CS, WoW, GW, Quake, UT etc nog steeds door zoveel mensen gespeeld word. Games met goede engines and die zelfs voor mensen met mindere pc`s nog goed te spelen zijn.

[MartijnAbel]

@ NeoFlip, hoe kom jij erbij dat belfrink zijn framedrops aan zijn cpu liggen??
ik heb hier een 3800+ venice, die draait op 2.65Ghz en kheb nergens last van hoor.
die cpu is helemaal geen bottleneck oid.
en ik heb officieel de laagste score gehaald met de X1950PRO in 3dmark05, namelijk 4400
maar alles draait wel gewoon soepel.

en nee voeding is niet het probleem, want dat is een Antec Truepower 550

[Dhrax]

MartijnAbel schreef op maandag 12 maart 2007 @ 18:28:
@ NeoFlip, hoe kom jij erbij dat belfrink zijn framedrops aan zijn cpu liggen??
ik heb hier een 3800+ venice, die draait op 2.65Ghz en kheb nergens last van hoor.
die cpu is helemaal geen bottleneck oid.
en ik heb officieel de laagste score gehaald met de X1950PRO in 3dmark05, namelijk 4400
maar alles draait wel gewoon soepel.

en nee voeding is niet het probleem, want dat is een Antec Truepower 550

Ik denk wel dat NeoFlip gelijk heeft, Martijn

Ik haal ruim 10.000 punten in 3dMark05 met een 1950Pro en 4000+ @ 2,9Ghz en heb alleen last van framedrops in CPU intensive games ala Supreme Commander en C&C: TW.

[Bobnofski]

phusg schreef op zondag 11 maart 2007 @ 22:51:
Ik vind dat je erg snel de conclusie trekt dat het aan de codecs ligt en dat dit daarmee off-topic is. Ik vraag me af wat voor CPU gebruik je ziet als je een PCI 1950 Pro hebt, zoals ze bij Elite Bastards ook al operden, ligt het misschien aan de eenrichtings AGP interface, en dan is dit absoluut on-topic.

Die snelle conclusie trek ik met een reden. Ik wil voorkomen dat er een topic binnen een topic ontstaat over codecs en players. Vergeet niet dat "Grote xxx Topics" terecht erg gevoelig liggen bij de mods juist omdat ze uitnodigen tot dat soort algemene bijzaken. Daardoor zal er altijd een slotje-van-Damocles boven dit topic hangen...

Dat gezegd hebbende, we zijn bijna 2 weken bezig en de eerste modbreak moet nog komen

Okee, back ontopic: met de opmerking over het AGP slot heb je een punt, al wordt de voorzichtige conclusie van Elite Bastards enigzins door henzelf ontkracht door de specs van het testsystem en het zinnetje "More troubling for the Radeon X1950 PRO is that CPU utilisation shoots way up, hitting 100% at times - It's almost as though H.264 acceleration isn't working at all, either on this board or using ATI's Catalyst 7.2 driver release."

Het zou best wel eens een driver kwestie kunnen zijn in combinatie met de kaart die ze gebruikten, een Sapphire. Excorcist heeft een Club3D, net als mij, en ik merkte toch dat het soepeler ging met dat codec pack. Misschien moeten we gewoon wachten op de 7.3 release en hopen dat het dan beter gaat.

Eperium schreef op zondag 11 maart 2007 @ 22:57:
3Dmark06 had ik overigens 5133

Yep, ook de hoogste met deze kaart op Tweakers Gezien je specs wel logisch natuurlijk.

ff een voobehoud, ik heb gezocht op "3DMark0", kan altijd wezen dat ik een post heb gemist met een hogere score omdat dat er niet letterlijk instond

Hopelijk kan iemand een stabiele OC bedenk voor het geheugen, want daar krijg ik geen schot in.

Als het niet lukt met Winclk zie ik het somber in voor je. Denk dat het echt te maken heeft met die 512MB icm de VRM's. De 256MB kaarten hebben blijkbaar net genoeg speling qua stroomverbruik om er 810Mhz uit te persen, zoals bij m'n Club3D. Boven de 780Mhz onstaan er wel artifacts dus ik hou 'm op een veilige 760Mhz, toch nog een leuk resultaat.

Even een huishoudelijke mededeling, ik heb de TS bijgewerkt met een gallery alleen moest ik wat kunstgrepen uithalen om de tweakertag van imageshackplaatjes te omzeilen. Dus het kan zijn dat het niet goed werkt, laat het dan ff weten zodat ik het kan aanpassen.

[phusg]

Bobnofski schreef op maandag 12 maart 2007 @ 22:56:
[...]

Die snelle conclusie trek ik met een reden. Ik wil voorkomen dat er een topic binnen een topic ontstaat over codecs en players. Vergeet niet dat "Grote xxx Topics" terecht erg gevoelig liggen bij de mods juist omdat ze uitnodigen tot dat soort algemene bijzaken. Daardoor zal er altijd een slotje-van-Damocles boven dit topic hangen...

Nu snap ik je beweegredenen beter, toch denk ik dat je moet uitkijken met het trekken van inhoudelijke conclusies om moderatie doelen te bereiken. Wij willen het hier inderdaad niet over codecs en players gaan hebben, maar dat wil niet zeggen dat de issue die sommige gebruikers van een X1950 AGP kaart hebben met het terugspelen van HD video content daar aan ligt.

Okee, back ontopic: met de opmerking over het AGP slot heb je een punt, al wordt de voorzichtige conclusie van Elite Bastards enigzins door henzelf ontkracht door de specs van het testsystem en het zinnetje "More troubling for the Radeon X1950 PRO is that CPU utilisation shoots way up, hitting 100% at times - It's almost as though H.264 acceleration isn't working at all, either on this board or using ATI's Catalyst 7.2 driver release."

Het zou best wel eens een driver kwestie kunnen zijn in combinatie met de kaart die ze gebruikten, een Sapphire. Excorcist heeft een Club3D, net als mij, en ik merkte toch dat het soepeler ging met dat codec pack. Misschien moeten we gewoon wachten op de 7.3 release en hopen dat het dan beter gaat.

Dat kan, maar ik zou liever wat actiever het probleem uitdiepen en het probleem evt. bij AMD/ATI melden. Als zij er niet van weten kunnen ze het ook niet oplossen.

Verder hebben ze bij Elite Bastards ook nog de 7.1 getest en die was subjectief maar marginaal beter en liet ook 100% CPU belasting zien.

Interessant vind ik dat ze bij Lost Circuits ook problemen hadden bij het terugspelen van H.264 content op een X1950 AGP. Hier konden ze het helemaal niet terugspelen, ook niet als de kaart vervangen werd door een X800 AGP.

Ik vind dit absoluut on topic aangezien H.264 acceleratie een belangrijke feature is van deze kaarten. Ik hoor graag van meer eigenaars van X1950 AGPs hoe H.264 content zich laat terugspelen op hun systeem, met welk driver versie en met hoeveel CPU belasting...

[Verwijderd]

Hmm, denk dat ik toch maar is ga nadenken om voor de laatste keer van videokaart te wisselen.

Mijn systeem zal het wel aankunnen.
Toch?

A64 3400+,
K8V Deluxe,
2x512mb ram,
520Watt Ocz voeding,

Kheb nu een 7800GS XT, eerst es kijken of ik die kwijt kan voor een leuk prijsje.

Ben trouwens ook benieuwd hoe dit beestje zal presteren met Crysis

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 13-03-2007 00:21 ]

[Defector]

ik ben eigenlijk ook benieuwd naar het verschil tussen de 256mb versie en de 512mb van saphire zijn daar al benchmarks van of mensen die 3dmark scores hebben ? Het lijkt me wel dat er vershil is maar kwa prijs is er amper verschil.

en wat is er voor de rest voor vershil tussen een normale 1950 pro de 256 mb versie en de 512 mb ik had gelezen dat de 512mb warmer werd en meer problemen had ? of is dat nu al niet meer ? en zo ja geeft de 512 zoveel meer performance om die problemen voor lief te nemen of is het een klein beetje meer performance en heel veel meer problemen ?

[ Voor 42% gewijzigd door Defector op 13-03-2007 10:56 ]

[Neofloppy]

MartijnAbel schreef op maandag 12 maart 2007 @ 18:28:
@ NeoFlip, hoe kom jij erbij dat belfrink zijn framedrops aan zijn cpu liggen??
ik heb hier een 3800+ venice, die draait op 2.65Ghz en kheb nergens last van hoor.
die cpu is helemaal geen bottleneck oid.
en ik heb officieel de laagste score gehaald met de X1950PRO in 3dmark05, namelijk 4400
maar alles draait wel gewoon soepel.

en nee voeding is niet het probleem, want dat is een Antec Truepower 550

Hoe ik daarbij kom? Omdat het in de systeemeisen vermeld staat? Het is ook maar wat je onder "soepel" verstaat. Supreme Commander was bij mij eerst totaal niet speelbaar op mn oude X800Pro, na de upgrade naar deze X1950pro was het ineens erg goed speelbaar, in mijn ogen dus soepel vergeleken met eerst, maar nog steeds verre van perfect. Met 4 teams was het goed speelbaar, met 6 of meer begon het toch wel heel erg te haperen weer.

Dus tja dan maar eens testen met de CPU clocks. Standaard op 1.8Ghz vrij veel haperingen, een overclock naar 2.5 Ghz levert al een goede performance boost op in Supreme Commander en Vegas. Maar nog lang niet helemaal vlekkeloos.

Ik heb gewoon al regelmatig gelezen dat SC een cpu vretende game is en pas op een dual core echt lekker tot zijn recht komt.

Bij Vegas weet ik het niet, nog niet veel over gelezen wat dual core betreft, ik vind die game sowieso aso zwaar voor hoe het eruit ziet. Het hapert niet bij mij maar ik merk wel een grote vertraging in de besturing, of de graphics nu hoog of laag staan. En dat er geen widescreen support in zit vind ik sowieso al belachelijk.

[r.marijnissen]

Nou wc blok zit erop.

8x zalman ramblokjes op het geheugen en 3 halve doorgezaagde bga blokjes op de vrm,s.

Test draaidt nu 635/700mhz.
Test atitool op artys.

Gpu is nu 35-36 graden op volle belasting...... na 10 minuten.

Was met oude sapphire cooler 75graden .

Net de vrm blokjes gevoeld die dingen zijn gloeiend heet.
Niet gek dat de standaard cooler met die dikke plakkers erop niet best coold.

Pics volgen vanavond....

Beter ben benieuwd hoe ver ik over kan klokken.
Wc blok had ik trouwens al kwam van een 6800gt af

[dafz0r]

hmm als ik dit hier zo lees heb ik de indruk dat ik met men 3 jaar oude antec truepower 460 met 22 amp op de 12volt niet toekom ofzo...

ofwel is vista gewoon bagger, maar ik kom echt ni vooruit in games

[tazzman]

Ik weet dat er 9000 zelfde vragen gesteld worden maar toch.. Gamen is niet meer echt de hoofd moot van mijn PC (vooral Photoshop werk) maar toch mag ik graag Company of Heroes of Anno 1702 spelen.

En dat gaat nou niet echt bepaald soepel meer op mijn P4 2.6Ghz HT met 1,5GB RAM en een GeForce FX5700 Ultra. 1024x768 en low options .. en zelfs dan gaat CoH niet echt lekker en Anno is ook geen succes.

Zou de investering van 200 euro voor een Sapphire X1950 Pro AGP games zoals CoH op mijn oude bakje nog goed kunnen laten lopen op 1200x1024 en plenty eyecandy? Voor photoshop werk voldoet hij namelijk nog prima en heb geen zin om honderden euros nu uit te geven aan nieuwe mainboard, cpu, ram etc.

[Neofloppy]

CoH zal zeker een HEEL stuk beter draaien met die investering. een 2.6Ghz en 1,5gb ram lijkt me voldoende voor die game, alleen een gf5700 is wel erg magertjes. Van een 5700 naar x1950pro is een erg grote stap voorwaarts

Je kan ook altijd in de winkel vragen of je hem terug mag doen als het niet goed werkt. Ik heb dat toen ook gevraagd (ook ivm de lengte van de kaart in de kast) en dat was bij die winkel geen probleem.

[Da_Pat]

phusg schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 00:13:

Ik vind dit absoluut on topic aangezien H.264 acceleratie een belangrijke feature is van deze kaarten. Ik hoor graag van meer eigenaars van X1950 AGPs hoe H.264 content zich laat terugspelen op hun systeem, met welk driver versie en met hoeveel CPU belasting...

Precies! die HD hardwarematige codecs op deze kaart is voor mij eigenlijk de main feature geweest om deze kaart aan te schaffen. Het gamen gaat opzich goed, maar het afspelen van allerlei HD content ben ik nog niet echt tevreden over (zoals ik in vorige X1950 Pro topic ook had aangegeven). Het is bij mij de bedoeling om mijn afgeschreven AGP systeem (P4 2,4@3,0 ghz, 1Gb RAM met de X1950 Pro dus) over een tijde te gaan inzettten als HTPC mediacenter.

Ik heb via "een mooi distributie kanaal" wat 1080p content binnengetrokken. Een BBC test filmpje op 1080p loopt bijvoorbeeld niet helemaal vloeiend (ik weet niet precies welke codec gebruikt is voor dit filmpje, maar het bestand eindigt met *.ts). Ook de Apple quicktime 1080p HD trailers vind ik ook nog niet goed lopen.
Maarja het kan aan van alles liggen: player, codec, drivers, etc. Eigenlijk had ik gewoon gehoopt dat ik hier niet meer om zou moeten kijken en dat de hardwarematige HD codecs dit allemaal netjes zou afhandelen! Echter dit is (nog) niet het geval.

Hopen dat het een driver probleem is en dat 7.3 een beter vooruitzicht biedt. Tot die tijd ga ik toch maar even spelen met codecs, players en drivers en mijn bevindingen hier posten!

[r.marijnissen]

Zoals belooft±





Draai nu op 640/700.

En is nog niet de max.

[Neofloppy]

Da_Pat schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 12:30:
[...]


Precies! die HD hardwarematige codecs op deze kaart is voor mij eigenlijk de main feature geweest om deze kaart aan te schaffen. Het gamen gaat opzich goed, maar het afspelen van allerlei HD content ben ik nog niet echt tevreden over (zoals ik in vorige X1950 Pro topic ook had aangegeven). Het is bij mij de bedoeling om mijn afgeschreven AGP systeem (P4 2,4@3,0 ghz, 1Gb RAM met de X1950 Pro dus) over een tijde te gaan inzettten als HTPC mediacenter.

Ik heb via "een mooi distributie kanaal" wat 1080p content binnengetrokken. Een BBC test filmpje op 1080p loopt bijvoorbeeld niet helemaal vloeiend (ik weet niet precies welke codec gebruikt is voor dit filmpje, maar het bestand eindigt met *.ts). Ook de Apple quicktime 1080p HD trailers vind ik ook nog niet goed lopen.
Maarja het kan aan van alles liggen: player, codec, drivers, etc. Eigenlijk had ik gewoon gehoopt dat ik hier niet meer om zou moeten kijken en dat de hardwarematige HD codecs dit allemaal netjes zou afhandelen! Echter dit is (nog) niet het geval.

Hopen dat het een driver probleem is en dat 7.3 een beter vooruitzicht biedt. Tot die tijd ga ik toch maar even spelen met codecs, players en drivers en mijn bevindingen hier posten!

HD werkt hier prima, ik weet niet precies wat die H264 codec inhoudt (is dat een zware HD compressie ofzo?) maar ik heb verschillende HD films afgespeeld.

Ik gebruik daarvoor PowerDVD. In het PowerDVD configuratie scherm kan ik bij Video instellingen dan ook Hardware Acceleratie aanzetten, waar netjes ATI Avivo achter vermeld staat. Als deze optie uitstaat hapert het dan ook enorm. Net als in de Mediaplayer van Windows zelf, aangezien daar de avivo ook niet aanstaat neem ik aan.

Ik heb 720p, 1080i en 1080p .ts files en .wmv files afgespeeld en het loopt allemaal perfect zonder haperen. Het gekke is dat dit in mijn oude XP installatie, ook met PowerDVD voor geen meter liep. Ik heb softwarematig dus geen drol veranderd behalve een schone installatie met dezelfde software opnieuw erop.

[Verwijderd]

ikz ie hier weinig mensen die de powercolor gekocht hebben, is daaar een reden voor?

[tazzman]

Het verschil tussen de HIS 512MB Turbo en de Sapphire 512MB variant is ongeveer 40 euro (en dan reken ik het molex -> PCIe converter-plugje niet mee).

Is dat prijsverschil tussen de HIS en de Sapphire de moeite waard qua performance en qua cooler (geluid, koeling prestaties)?

[Verwijderd]

De HIS heeft betere koeling, en laat iets van overclocken toe. Persoonlijk zou ik voor een club3D of Powercolor gaan. Zeer goed gekoeld en goedkoper dan de HIS.

[Verwijderd]

Ik zou eerder voor de goedkopere variant gaan en het idee overnemen wat r.marijnissen al doet, Waterkoelen

Geen last van gezoem meer, geen stof, lekker de ruimte om flinke heatsinks op je VRM's & geheugen te plaatsen

[tazzman]

Verwijderd schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 17:52:
De HIS heeft betere koeling, en laat iets van overclocken toe. Persoonlijk zou ik voor een club3D of Powercolor gaan. Zeer goed gekoeld en goedkoper dan de HIS.

Erhm maar wanneer ik in de pricewatch kijk, dan is een Club3D met 256MB net zo duur als een Sapphire met 512MB?? Dat kan toch nooit kloppen?

Club3D Radeon X1950 Pro 256MB DDR3 (AGP, DVI) CGA-P1956 196,23 EUR

Sapphire Radeon X1950 Pro 512MB DDR3 (AGP, 2x DVI) 195,75 EUR

[Verwijderd]

Eindelijk vandaag mijn kaartje Sapphire X1950 PRO 512MB AGP binnen en geinstalleerd, maar een succes is het niet.

Bij het opstarten allemaal $ in het scherm en dan allemaal blauwe :. Mijn voeding kon het niet wezen, want die is 480 wat. Ook bij het spelen van een games allemaal artifacts. Ik heb van alles geprobeerd maar niets hielp. Toen maar in een andere computer gestoken en daar precies dezelfde problemen.

Ik denk dat ik pech heb en een DOA heb of heeft iemand nog een idee.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 14-03-2007 19:02 ]

[Verwijderd]

Ik zat idd te kijken naar een sapphire 512 kaart, maar na lezen van vele berichten van users icm met een asus a8v-deluxe, ben ik gaan twijfelen of ik die gok wilde gaan nemen. ik was zelfs bereid dan maar voor minder geheugen te gaan en de club3d versie te nemen. Toevallig keek ik nog bij hd.nl en zag dat ze een powercolor 512 agp voor 229 euro hebben.

Als ik een sapphire zou nemen zou ik sowieso nog een artic cooler er op zetten en ben ik net zo duur uit. Als ik een club3d neem heb ik minder geheugen. Het lijkt mij dat van alle kaarten de powercolor het meest interessante is gezien geheugen en prijs, of mis ik hier iets belangrijks?


@zwarteraaf, zou ik mogen vragen welk moederbord je gebruikt?

[Verwijderd]

ik heb nou de Club 3D X1950PRO 256MB AGP CGA-P1956

en hij draait als ene geak..

ik moest wel even men pc kast opruimen om plaats te maken maar toen die der in zat.. had ik geen spijt meer:)

TDU gewoon op 1024 alles high:)

[tazzman]

Verwijderd schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 19:09:
Ik zat idd te kijken naar een sapphire 512 kaart, maar na lezen van vele berichten van users icm met een asus a8v-deluxe, ben ik gaan twijfelen of ik die gok wilde gaan nemen. ik was zelfs bereid dan maar voor minder geheugen te gaan en de club3d versie te nemen. Toevallig keek ik nog bij hd.nl en zag dat ze een powercolor 512 agp voor 229 euro hebben.

Wat is dan het grote probleem? Zou een Sapphire dan ook problemen gaan geven in combinatie met mijn Asus P4P800 bordje?

Voor 229 laat ik die Powercolor liggen en bestel ik bij Komplett.nl/de wel de HIS Turbo 512MB variant voor 237!

power converter in middels gevonden.. blijft voor mij de grote hamvraag... 195 euro uitgeven voor de 256MB Club3D.. of 237 euro neer tellen voor de 512MB HIS Turbo? Hoger geklokt en 2x zoveel geheugen en een goede koeler.. maar is dat het extra geld waard?

[ Voor 14% gewijzigd door tazzman op 14-03-2007 20:04 ]

[Dhrax]

tazzman schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 19:36:
[...]


.. blijft voor mij de grote hamvraag... 195 euro uitgeven voor de 256MB Club3D.. of 237 euro neer tellen voor de 512MB HIS Turbo? Hoger geklokt en 2x zoveel geheugen en een goede koeler.. maar is dat het extra geld waard?

Die 42 euro is het meer dan waard, zeker met het oog gericht op de toekomst

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 18:52:
Eindelijk vandaag mijn kaartje Sapphire X1950 PRO 512MB AGP binnen en geinstalleerd, maar een succes is het niet.

Bij het opstarten allemaal $ in het scherm en dan allemaal blauwe :. Mijn voeding kon het niet wezen, want die is 480 wat. Ook bij het spelen van een games allemaal artifacts. Ik heb van alles geprobeerd maar niets hielp. Toen maar in een andere computer gestoken en daar precies dezelfde problemen.

Ik denk dat ik pech heb en een DOA heb of heeft iemand nog een idee.

Ik weet niet of je het een beetje gevolgd hebt allemaal, maar VRM's schijnen de oorzaak te zijn van artifacts en dergelijk

[Verwijderd]

tazzman schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 19:36:
[...]


Wat is dan het grote probleem? Zou een Sapphire dan ook problemen gaan geven in combinatie met mijn Asus P4P800 bordje?

Voor 229 laat ik die Powercolor liggen en bestel ik bij Komplett.nl/de wel de HIS Turbo 512MB variant voor 237!

power converter in middels gevonden.. blijft voor mij de grote hamvraag... 195 euro uitgeven voor de 256MB Club3D.. of 237 euro neer tellen voor de 512MB HIS Turbo? Hoger geklokt en 2x zoveel geheugen en een goede koeler.. maar is dat het extra geld waard?

als je zoekt op a8v in het crash topic komt het vaak naar voren, sowieso geeft de sapphire meer problemen dan anderen. Hoewel ik niet het percentage weet, voor hetzelfde geld zijn er 95% wel goede modellen geleverd.

zover ik kan zien is powercolor sneller in het geheugen en de his sneller in kloksnelheid, wat heeft een grote invloed op de performance?

his:
Basis kloksnelheid 620 MHz
RAMDAC-kloksnelheid 400 MHz

powercolor
Core Speed 575 MHz
Memory Speed 690 MHz

[tazzman]

Verwijderd schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 20:28:
[...]


zover ik kan zien is powercolor sneller in het geheugen en de his sneller in kloksnelheid, wat heeft een grote invloed op de performance?

his:
Basis kloksnelheid 620 MHz
RAMDAC-kloksnelheid 400 MHz

powercolor
Core Speed 575 MHz
Memory Speed 690 MHz

Volgens de TS is de HIS Turbo Memory speed 740 MHz ipv de door jou opgegeven 690 van de Powercolor. Dus is de HIS op beide fronten sneller dan de Powercolor.

Edit: Ik kon mij niet meer bedwingen en heb net een HIS X1950 Pro Turbo 512MB besteld voor 237,00. Ik kon het echt niet laten..

[ Voor 11% gewijzigd door tazzman op 14-03-2007 20:59 ]

[Verwijderd]

tazzman schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 20:33:
[...]


Volgens de TS is de HIS Turbo Memory speed 740 MHz ipv de door jou opgegeven 690 van de Powercolor. Dus is de HIS op beide fronten sneller dan de Powercolor.

Edit: Ik kon mij niet meer bedwingen en heb net een HIS X1950 Pro Turbo 512MB besteld voor 237,00. Ik kon het echt niet laten..

hmm idd, verkeer dovergenomen van een webshop, maar de his heeft geen artic cooler, als hij op die snelheden draait zal die ook wel flink warm worden denk ik? dan kom je op een 250 euro uit, dus merk je het verschil in snelheid tussen de his en powercolor? als de powercolor beter presteerd met stock cooling, lijkt me de keus makkelijk

[tazzman]

De Powercolor is inderdaad iets koeler dan de HIS maar beide zijn voorzien van een goede koeler:

The two-slot coolers proved their worth here, with the PowerColor's Accelero X2 excelling together with HIS' IceQ 3 cooler. With average temperatures comfortably below 50 degrees Celsisus, both the HIS and PowerColor have the edge over the others in terms of both heat and noise output.

http://www.neoseeker.com/resourcelink.html?rlid=144893

De Powercolor en de HIS ontlopen elkaar niet erg veel in de tests, hoewel de HIS wel constant hogere scores haalt maar dat is echt enkele puntjes maar. Het maakt dus niet vreselijk veel uit qua prestaties en prijs zo te zien.

[Verwijderd]

tazzman schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 19:36:
[...]


power converter in middels gevonden..

ik heb ook besloten de HIS versie te kopen, waar heb je de power converter vandaan?

[tazzman]

Verwijderd schreef op donderdag 15 maart 2007 @ 09:28:
[...]

ik heb ook besloten de HIS versie te kopen, waar heb je de power converter vandaan?

Moment, ik hoop dat de directe link werkt. Knullig kabeltje wat helaas niet goedkoop is...

http://www.komplett.nl/k/ki.asp?sku=317468

Ik heb alles bij Komplett besteld (HIS X1950 Pro en meteen 2x 320GB Seagate en wat ander spul) omdat Komplett hun complete voorraad zowel in NL als DE levert. En ik dus in DE woon en hier nog geen goede webshop gevonden heb met goede prijzen en b.v. Engelse software.

Zou het nog eens zin hebben on mijn S478 P4 2.6Ghz HT te vervangen door een 3.2Ghz variant om naast de X1950 Pro nog het allerlaatste restje sap uit mijn oude AGP systeem te kunnen persen?
Ben toch erg benieuwd hoeveel er nog uit zo'n compleet "afgeschreven" systeem te halen valt.

[ Voor 19% gewijzigd door tazzman op 15-03-2007 09:41 ]

[Mud.Starrr]

Er is van Club3d nu ook een passief gekoelde versie!
Zie pricewatch.

[Verwijderd]

Mud.Starrr schreef op donderdag 15 maart 2007 @ 11:21:
Er is van Club3d nu ook een passief gekoelde versie!
Zie pricewatch.

pci-e

[wiene]

Ik hoor iedereen zeggen dat ze FEAR gemakkelijk kunnen draaien op 1280x1024 met alles high met deze videokaart, ook met systemen vergelijkbaar met de mijne. Echter ik ondervind al problemen op 1024x768 met medium instellingen. Opzich draait het vrij aardig maar ik heb steeds haperingen(geluid slaat ook over), waardoor het erg schokkerig gaat soms. Iemand enig idee hoe dit kan komen. Het is niet zo zeer een lage fps maar gewoon dat hij een stuk overslaat omdat het lijkt dat hij het niet geladen krijgt.

Ik had 4150 punten in 3dmark 2006
waarvan 915 voor de cpu test,
ik vond wel dat de cpu test erg traag ging, heel erg traag zelfs bijna stilstaand beeld, is dit normaal?

Ik heb een p4 prescott 3,2 ghz (goede koeler)
1gb intern
onboard sound.
sapphire 1950pro agp
voldoende voeding, 16A+18A op 12 volt rail 1 en 2.
heb ook zonder geluid getest maar maakte geen verschil, haperen bleef.
Verder heb ik 2 SATA harddisks 250+320gb waarbij de pagefile op de schijf staat waar FEAR niet op staat, beide indexing uit. Deze zitten aangesloten op een promise sata controller op pci bus.

Iemand enig idee waar het aan kan liggen, heb oude en nieuwe catalyst drivers gebruikt maakt geen verschil? Verder ook nog alle programma's uitgeschakeld incl nod32

[dafz0r]

tazzman schreef op donderdag 15 maart 2007 @ 09:38:
[...]


Moment, ik hoop dat de directe link werkt. Knullig kabeltje wat helaas niet goedkoop is...

http://www.komplett.nl/k/ki.asp?sku=317468

Ik heb alles bij Komplett besteld (HIS X1950 Pro en meteen 2x 320GB Seagate en wat ander spul) omdat Komplett hun complete voorraad zowel in NL als DE levert. En ik dus in DE woon en hier nog geen goede webshop gevonden heb met goede prijzen en b.v. Engelse software.

Zou het nog eens zin hebben on mijn S478 P4 2.6Ghz HT te vervangen door een 3.2Ghz variant om naast de X1950 Pro nog het allerlaatste restje sap uit mijn oude AGP systeem te kunnen persen?
Ben toch erg benieuwd hoeveel er nog uit zo'n compleet "afgeschreven" systeem te halen valt.

Bij die HIS van mij zat zulk een kabeltje bij


ik heb trouwens de reden gevonden voor zeer lage FPS in windowed mode van WoW in vista32 tegenover mijn x800xtpe.

Die avivo rommel staat ondertussen te draaien voor mediacenter of mediaplayer omdat, als ik windowed speel ik ondertussen tv ben aant kijken of een episode en die pakt blijkbaar wat resources

[ Voor 15% gewijzigd door dafz0r op 15-03-2007 11:50 ]

[Gutteguttegut]

tazzman schreef op donderdag 15 maart 2007 @ 09:38:
[...]
Moment, ik hoop dat de directe link werkt. Knullig kabeltje wat helaas niet goedkoop is...

http://www.komplett.nl/k/ki.asp?sku=317468

Dat kabeltje kun je heel makkelijk zelf maken van een (oude) ATX voedingsstekker.

http://www.spodesabode.com/content/article/pciepower

[Mud.Starrr]

Verwijderd schreef op donderdag 15 maart 2007 @ 11:26:
[...]
pci-e

Verkeerd gekeken

[Simcon]

Na lezen van dit topic en wat andere info op het net over deze kaart kon ook ik het niet laten om deze kaart in huis te halen. Ik kon gelukkig nog een goeie prijs voor mun oude videokaart krijgen dus zo duur was het niet eens.

Dit is mijn eerste ervaring met een ati kaart and so far i like what i see.
Ondanks dat ik hier veel las over problemen met hete vrm's op de sapphire versie van deze kaart
heb ik toch besloten om het erop te wagen en die te kopen vanwege de grote hoeveelheid ram.
Tot dus ver heb ik er geen enkel probleem me en loopt ie fantastich.
Ik heb hem tot 650mhz weten te clocken en het ram naar 710.
Als ik het ram hoger dan 720 instel wordt mun beeld gelijk zwart dus daar valt niet veel winst te behalen.
Hij wordt wel wat warmpjes maar boven 68C is ie bij mij nog niet gekomen met fanspeed op 80%,fan maakt dan wel wat lawaai maar onder de 55c kan ie redelijk stil draaien.

Mijn specs:

Intel C2D E6600@2,4Ghz
Asrock ConRoe865PE
4x512mb Corsair pc3200 (jaja ddr1)
Corsair hx620W (topvoeding 50A op de 12v rails lees er heel weinig over hier op tweakers)
Sapphire X1950pro AGP met ngo modified drivers en att
RME fireface 400

Na het benchen en clocken wat ik vandaag gedaan heb kom ik hierop uit.

3dmark05: 10846 (1ste op orb voor gelijkbare systemen, zelfs sneller dan pcie + ddr2 systemen)
3dmark06: 5457
SM2: 2074
SM3: 2317
CPU:2116
In 06 werd ik 3e op orb er waren 2 mensen die 8000 haalde met vergelijkbaar systeem, maar het vreemde is dat hun winst niet in cpu zat wat je evt zou verwachten met hun snellere ddr2 ram,maar hun winst zat bij de sm2/3 shader tests. Zou dit limit zijn van agp en bij die tests de pcie het beter doen(die gasten hebben pcie versies)?

Al met al een zeer geslaagde aankoop en ik denk dat ik wel weer een jaartje high res gaming plezier heb. Topkaart!

[Dhrax]

Simcon schreef op donderdag 15 maart 2007 @ 20:46:In 06 werd ik 3e op orb er waren 2 mensen die 8000 haalde met vergelijkbaar systeem, maar het vreemde is dat hun winst niet in cpu zat wat je evt zou verwachten met hun snellere ddr2 ram,maar hun winst zat bij de sm2/3 shader tests. Zou dit limit zijn van agp en bij die tests de pcie het beter doen(die gasten hebben pcie versies)?

Je hebt met je 5200 al een boven gemiddelde score, meeste mensen schommelen ergens tussen de 4000-5000. Geheugen zal de snelheid niet zo heel erg beinvloeden en je zal daarmee zeker geen 1000+ punten halen.

Denk dat 8000 alleen mogelijk is met een echt zwaar overklokte kaart ...

Btw, ik krijg de kaart met geen mogelijkheid overklokt als ik maar ook iets verander aan de core of mem speeds begint het beeld te flikkeren ...

[ Voor 16% gewijzigd door Dhrax op 15-03-2007 21:16 ]

[Verwijderd]

Simcon schreef op donderdag 15 maart 2007 @ 20:46:
In 06 werd ik 3e op orb er waren 2 mensen die 8000 haalde met vergelijkbaar systeem, maar het vreemde is dat hun winst niet in cpu zat wat je evt zou verwachten met hun snellere ddr2 ram,maar hun winst zat bij de sm2/3 shader tests. Zou dit limit zijn van agp en bij die tests de pcie het beter doen(die gasten hebben pcie versies)?

Nee, dat zijn cheaters, en dat kan heel makkelijk, ik zal niet zeggen hoe