Call-for-features voor de forumsoftware

[AtleX]

crisp schreef op maandag 05 februari 2007 @ 22:58:
[...]

'Multi-user posts' - eigenlijk een soort wiki-achtige functionaliteit dus - is in mijn ogen nog steeds een behoorlijke klus en ik vraag me nog steeds af of die inspanning wel gerechtvaardigd is.

Sowieso is het constant opnieuw plaatsen van dezelfde startpost onzin, een linkje naar de originele startpost gevolgd door wat uitbreidingen zou genoeg moeten zijn. Bij erg populaire topics (veel delen) kan het wel handig zijn (ivm veel nieuwe informatie) om eens in de zoveel tijd een nieuwe topicstart te maken, maar ik gok dat in 80% van de gevallen dat echt niet nodig is.

[Rone]

Spider.007 schreef op maandag 05 februari 2007 @ 21:58:
[...]

En sinds wanneer is dat onderdeel van de forumsoftware?

Je hebt gelijk, mijn fout.

Ik snap niet dat mensen zoveel moeite lijken te hebben met lezen

Ik maak één keer een foutje... Als je het heel erg vindt stuur ik je wel een bloemetje, goed?

crisp schreef op maandag 05 februari 2007 @ 22:58:
[...]

Spider.007 geeft terecht aan dat dat geen React feature is. Wel staat een verbetering van de FP reactie-parser al een tijdje op onze ToDo.

OK.

[Zeror]

crisp schreef op maandag 05 februari 2007 @ 22:58:
Als ik even naar mijn en mijn collega's huidige tijdsplanning kijk: voorlopig nog niet...

Wanneer dan wel?

Maar multi-user post op een topicstart moet toch niet zo moeilijk zijn:
- DM functie heb je -> voor invite systeem.
- uitdelen van rechten voor post edit is mogelijk.
Programmeer die 2 dingen in elkaar en voila

[crisp]

Rakkerzero schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 01:02:
[...]

Wanneer dan wel?

denk aan: na de zomer; tot die tijd zitten we al behoorlijk vol...

Maar multi-user post op een topicstart moet toch niet zo moeilijk zijn:
- DM functie heb je -> voor invite systeem.
- uitdelen van rechten voor post edit is mogelijk.
Programmeer die 2 dingen in elkaar en voila

sure, bitjes hebben we en bytes maken is niet zo moeilijk --> voila: windows vista

[Zeror]

crisp schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 01:43:
sure, bitjes hebben we en bytes maken is niet zo moeilijk --> voila: windows vista

haha
Dat is voor mij DE reden waarom ik nog geen Vista hoef

[Voutloos]

Maar goed, het punt was dus dat een aantal mensen hier het werk te makkelijk inschat. De devvers hebben al aangegeven dat ze dat zelf wel het beste kunnen inschatten, dus laat ze hun werk doen en hou het hier alleen over de nieuwe React functionaliteit ipv implementatie en template geneuzel.

[Kaspers]

Ik zou het volgende wel een leuke feature vinden:

Met 1 button alle unread topics openen onder MyReact.
Mijn excuses als dit al mogelijk is..

Het zijn er bij mij in iedergeval altijd maar een paar, en dan is deze optie best wel handig, als je ook daadwerkelijk al die topics leest..

mm nee is meer browser specifiek denk ik...

[ Voor 6% gewijzigd door Kaspers op 06-02-2007 09:26 ]

[chem]

inmiddels is het buddies-only voorkeur verhaal voor PM opgepakt; zie het als een whitelist wie je mag benaderen.

[DaannO]

Ik weet niet of deze functie al aan bod was gekomen: Zoeken in je eigen post geschiedenis. Ik zoek vaak iets wat ik heb gepost en ook bij andere, maar je kan alleen dan op got zoeken ipv je eigen geschiedenis. http://gathering.tweakers...nd/poster/118532/messages

[BtM909]

Dan vul je als poster toch je eigen naam in

[Zeror]

GoT search. En dan je eigen naam als poster/topicstarter invullen.

Edit: BtM909

[ Voor 13% gewijzigd door Zeror op 06-02-2007 10:42 ]

[DaannO]

BtM909 schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 10:26:
Dan vul je als poster toch je eigen naam in

Dat kan idd, echter zou je niet meer gerichte resultaten krijgen als je dus ook in je posthistorie kan zoeken ipv de search, want daar komt een hoop onzin mee en vaak vind je niet wat je zoekt?

[Spider.007]

DaannO schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 10:36:
[...]

Dat kan idd, echter zou je niet meer gerichte resultaten krijgen als je dus ook in je posthistorie kan zoeken ipv de searsch, wan daar komt een hoop onzin mee en vaak vind je niet wat je zoekt?

Het zou wel mooi zijn inderdaad; maar dat ondersteunt Omega niet; iig niet in de manier waarin het nu is opgezet

[DaannO]

Spider.007 schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 10:49:
[...]

Het zou wel mooi zijn inderdaad; maar dat ondersteunt Omega niet; iig niet in de manier waarin het nu is opgezet

Jammer, bedankt voor het mee denken.

[BtM909]

DaannO schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 10:36:
[...]

Dat kan idd, echter zou je niet meer gerichte resultaten krijgen als je dus ook in je posthistorie kan zoeken ipv de search, want daar komt een hoop onzin mee en vaak vind je niet wat je zoekt?

Ehm, die zoekt toch in je posthistory? Leg mij eens het verschil uit dan? (eventueel in een dm, want gaat niet in react kunnen / komen)

[chem]

BtM909 schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 10:58:
[...]

Ehm, die zoekt toch in je posthistory? Leg mij eens het verschil uit dan? (eventueel in een dm, want gaat niet in react kunnen / komen)

Wat de gebruiker bedoelt is zoeken in /zijn/ berichten, waar xapian nu zoekt in de onderwerpen waarin iemand gereageerd heeft.

De berichten worden op het moment samengevoegd tot 1 document, er is dus geen relatie (meer) voor xapian tussen het bericht en de poster.

[The Eagle]

Wat mij dan wel leuk lijkt (al is het maar een stats-functie) is om bij je posts, op basis van de post-DTTM-stamp, je postcount te zien. Zou mooi onder het icon passen, daar is (nog) ruimte zat

[CodeCaster]

[ Voor 11% gewijzigd door CodeCaster op 06-02-2007 11:19 ]

[Kaspers]

En dat zou ik graag default uitgevouwd willen hebben.. zou dat een optie kunnen worden in de prefs ?

[Erkens]

Kaspers schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 12:29:
En dat zou ik graag default uitgevouwd willen hebben.. zou dat een optie kunnen worden in de prefs ?

ten eerste is dat een template "feature" en hoort dus niet in dit topic, en ten tweede is dat al zo veel gevraagd, maar dat gaat niet komen.

[Alain]

Kaspers schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 12:29:
En dat zou ik graag default uitgevouwd willen hebben.. zou dat een optie kunnen worden in de prefs ?

offtopic:
Je hebt een abbo, dus je kunt je eigen CSS toepassen. Simpelweg display: none; veranderen naar display: block; en klaar is kees. Dit geldt btw ook voor spoilers, die kun je ook compleet naar eigen inzicht stylen. Zonder abbo kun je natuurlijk je browser het werk laten doen.

[Kaspers]

offtopic:
Ah oké dat is niet verkeerd AlainS,
Valt zo'n CSS ook ergens te downen ?

Onder de browser had ik dat inderdaad met een Firefox extentie geregeld,
alleen maak ik nu gebruik van Safari..

[ Voor 46% gewijzigd door Kaspers op 06-02-2007 13:07 ]

[The Eagle]

CodeCaster schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 11:19:
[afbeelding]

No shit
Waarom zie ik dat nu pas

[Verwijderd]

André schreef op woensdag 31 januari 2007 @ 11:33:
Als ik met de Quick Reply iets submit zou dat direct aan de pagina toegevoegd moeten worden zonder dat de hele pagina opnieuw moet laden. Het opslaan kan dan gebeuren middels xmlHTTP.

Is dit niet hardstikke ingewikkeld. Vooral als je kijkt naar het omzetten van de bbcode en smilies (Ow, wacht dat kan ook door de server)

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2007 12:34 ]

[Spider.007]

Bedankt allemaal; we nemen jullie suggesties mee!