Het Grote World of Warcraft topic - Deel 102

[ImdaMned]

Verwijderd schreef op maandag 29 januari 2007 @ 14:08:
[...]


Eh, ja, laten we hier even op ingaan... : ^^

Er zijn ook mages die _alles_ willen sheepen wat ze tegenkomen waardoor wij niet kunnen multishotten. Veel trashpacks zijn 3-4 mobs en multishot daarop is _errug_ effectief (hoge critchance met talents, crits van (makkelijk) 1400+).

Vaak is sheep terecht, maar heel vaak is het ook niet nodig en maakt het de zaak onnodig veel langzamer ;-)

Zoals die 4 mans packs in mana thombs met darkcasters? Stelletje ettertjes zijn dat. 1 scorch, 2 scorh, en dan 1 mana drain van zo'n kut caster en m'n 8k mana is pleitte.

HUFTER MOBS !

owja, ik heb nu 2 x die mana eels ge-AOE-ed. 2 x teveel. Doet erg auw : P

[Bosmonster]

BootVluchteling schreef op maandag 29 januari 2007 @ 14:22:
[...]

welke beroepen dan..? schiet me niets ff snel te binnen

Zo'n beetje alles waar je contact met andere mensen mee hebt Ik kan moeilijk met mn brakke hoofd en gesnotter en gerochel bij een klant aan tafel gaan zitten bijvoorbeeld. Of als je buiten werkt is het met dit weer ook niet echt een doen.

Maar zo kan ik vrij makkelijk op mn gemakkie met een dikke trui, pak zakdoekjes en verwarming hoog aan achter de computer chillen.

Er zijn mensen die met het minste of geringste de hele dag in hun bed gaan liggen stinken, maar die groep daar hoor ik niet bij Ik moet bezig blijven, hoe ziek ook.

[ Voor 34% gewijzigd door Bosmonster op 29-01-2007 14:29 ]

[Verderf]

Rakkerzero schreef op maandag 29 januari 2007 @ 14:22:
Is iemand al Zul’Aman in geweest??
Voor welk level is die, want toen ik daar gister rondliep was het een grote dooie bende daar. Instance meeting stone gaf ook geen info. Alleen paar trollen die nodig waren voor een paar ghostlands-quests.

dat vroeg ik me ook al af.

[Verwijderd]

Bosmonster schreef op maandag 29 januari 2007 @ 14:19:
En wat gebeurt er denk je als je op een mob crit die niet actief getanked wordt? Daarmee maak je het leven van de healer er ook niet makkelijker op. Het idee is focussen op een enkele target en ze zo snel en efficient een voor een neer te halen. Sheep past goed in dat plaatje, Multi-shot niet.

Als ik crit op die mob heeft de healer geen probleem, maar ik, en ik red me wel. Bovendien is mijn kat prima in staat om trashmobs te tanken (voor veel langer dan die trashmob leeft meestal). Bovendien kun je een kat ook healen, en met die growl van tegenwoordig krijg jij dan echt geen aggro ;-)

Maargoed, soms is sheepen idd nodig, dat zei ik ook, maar meestal werkt het sneller door gewoon erop te rammen, in plaats van subtiel te doen. Een hunter is niet de enige die geen aoe kan doen als er iets gesheeped is ook.

[Crowmeister]

Zul'Aman is nog dicht afaik

[BootVluchteling]

Bosmonster schreef op maandag 29 januari 2007 @ 14:24:
[...]


Zo'n beetje alles waar je contact met andere mensen mee hebt Ik kan moeilijk met mn brakke hoofd en gesnotter en gerochel bij een klant aan tafel gaan zitten bijvoorbeeld. Of als je buiten werkt is het met dit weer ook niet echt een doen.

Maar zo kan ik vrij makkelijk op mn gemakkie met een dikke trui, pak zakdoekjes en verwarming hoog aan achter de computer chillen.

Er zijn mensen die met het minste of geringste de hele dag in hun bed gaan liggen stinken, maar die groep daar hoor ik niet bij Ik moet bezig blijven, hoe ziek ook.

bezig met WoW bedoel je ? sorry, inkoppertje..

ik ben ook zoals jou hoor.. ik ben trucker als bijbaantje.. student normaal.. beurt alleen zelden dat ik niet ga werken.. tenzij ik écht fucked up ben

[Osxy]

Net even met de shadow tree gespeeld voor level 70 alvast (mijn plan is raiding shadow priest te worden ) dit is dus een PvE shadow spec:

http://www.wow-europe.com...0000503230310250123051551

Jullie idee hier over, nog aanmerkingen? Veel treat reduction wat echt nodig is omdat ik momenteel met de 25% reduction van shadow tree nog agro trek.

[Verwijderd]

ImdaMned schreef op maandag 29 januari 2007 @ 14:23:
[...]


Zoals die 4 mans packs in mana thombs met darkcasters? Stelletje ettertjes zijn dat. 1 scorch, 2 scorh, en dan 1 mana drain van zo'n kut caster en m'n 8k mana is pleitte.

HUFTER MOBS !

owja, ik heb nu 2 x die mana eels ge-AOE-ed. 2 x teveel. Doet erg auw : P

Bijvoorbeeld in Slave Pens kan ik me voorstellen dat je regelmatig sheeped (als iedereen ~63/64 is), in bijvoorbeeld shadow labs is het soms handig, maar meestal niet nodig. Setthek Halls/Blood furnace/Ramparts etc is het gewoon overbodig etc. Het scheelt veel dps als je geen aoe-dmg kan doen, zeker bij hunters (multi is aoe in dit voorbeeld natuurlijk, over die definitie van ook te twisten).

Beste is als de mage zodanig sheeped (sheep-pull) zodat de sheep niet in de groep staat. Beetje hunter kan wel inschatten wanner ie de sheep net wel zal raken en wanneer net niet (en ja, dat gaat weleens mis, maar dannog, traps-in-combat en een pet, beetje hunter lost het wel op hoor, en een re-sheep is ook niet zo'n punt ).

En ach, ik speel ook wel WoW als ik ziek ben , maar niet te intensief, lekker grinden, professions levelen of de AH rapen oid.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 29-01-2007 14:41 ]

[Zeror]

Crowmeister schreef op maandag 29 januari 2007 @ 14:30:
Zul'Aman is nog dicht afaik

Ah, er is wat info bekend

http://www.wowwiki.com/Zul'Aman

• Location: Southeastern Ghostlands.
• Level: 70
• # of Players: confirmed to be a raid (therfore probably a 10 or 25 man)
• Filled with Forest trolls
• This will be patched after release of The Burning Crusade. (confirmed by Tigole)
• Leader: Warlord Jin'Zakk

Het wordt dus gewoon een lvl 70 versie van Zul'gurub

[ Voor 6% gewijzigd door Zeror op 29-01-2007 14:46 ]

[JeroenNietDoen]

Bosmonster schreef op maandag 29 januari 2007 @ 14:24:
[...]


Zo'n beetje alles waar je contact met andere mensen mee hebt Ik kan moeilijk met mn brakke hoofd en gesnotter en gerochel bij een klant aan tafel gaan zitten bijvoorbeeld. Of als je buiten werkt is het met dit weer ook niet echt een doen.

Maar zo kan ik vrij makkelijk op mn gemakkie met een dikke trui, pak zakdoekjes en verwarming hoog aan achter de computer chillen.

Er zijn mensen die met het minste of geringste de hele dag in hun bed gaan liggen stinken, maar die groep daar hoor ik niet bij Ik moet bezig blijven, hoe ziek ook.

Idem, werk op een servicedesk. Als je ook maar enigzins last van je keel, oren of verkouden bent, kun je het shaken.

[Bezulba]

BootVluchteling schreef op maandag 29 januari 2007 @ 14:22:
[...]


QFT! als je echt ziek ben, ben je te brak om je ogen open te houden.. laat staan op een ramplankje rammen..

/edit


[...]


welke beroepen dan..? schiet me niets ff snel te binnen

als je een griepje hebt waar je bij een normale kantoorbaan nog wel bij kan werken, zou ik het toch niet aanraden om dat te gaan doen als je zuster in een verpleeghuis bent.. tenzij je graag die oudjes de pijp uit wilt zien gaan..

of als je iets lichamelijks hebt (gekneusde enkel ofzo) kan je bij zware lichamelijke beroepen niet zoveel meer doen

[FireAge]

Mijn probleem met ziekte is altijd of het nu wel verantwoord is om naar het werk te gaan. Als ik de rest van de afdeling aansteek doe ik daar meer schade mee, dan die paar dagen dat ik er niet ben. Meestal ga ik toch gewoon naar mijn werk (R&D) en zit gewoon achter mijn PC en een grote emmer vol zakdoeken.

Heb bij de start van TBC griep gehad, maar toen heb ik gewoon 3 dagen op bed gelegen, hoefde maar een half uur naar de monitor te staren om zo duizelig te worden dat ik niet meer kon zitten. Wel frustrerend, thuiszitten en niet kunnen wow-en net als TBC uitkomt. En mijn baas speelt het ook, en die vroeg meteen grappend of ik al lv70 was, toen ik weer terug op het werk kwam.

[Balkz]

Rakkerzero schreef op maandag 29 januari 2007 @ 14:10:
Het zou maar kunnen zijn dat ze gewoon tijdgebrek hadden om het op tijd voor TBC de normale wereld ook flying mount proof te maken. Misschien zijn ze achter de schermen wel gewoon bezig dit verder te realiseren.

Hoe werkt dat flying mount eigenlijk? Ik neem dat je tot een bepaalde hoogte kan vliegen (komt er dan ook zon fatigue balkje??)

Vliegen is haast letterlijk net zwemmen. Ik heb in Netherstorm eens geprobeerd zo hoog mogelijk te komen. Zelf verwachtte ik ook een fatigue balkje maar er is simpelweg een keiharde "ceiling"; op een gegeven moment kun je gewoon niet meer hoger. Overigens is het wél mogelijk om van Honor Hold in een rechte lijn naar Tempest Keep te vliegen, zie je even ~5 minuten alleen maar wit om je heen. :p

Wat betreft de legacy wereld: ik hoop zelf ook dat deze in de toekomst een makeover krijgt. Northrend komt er sowieso nog bij, waarschijnlijk samen met The Maelstrom & dat eiland eronder (met Undermine). Daarbij komt ook nog dat Blizzard player housing wil gaan implementeren. Alles bij elkaar zou het haast gek zijn als we uiteindelijk niet ook overal in Azeroth rond kunnen gaan vliegen. Het grootste obstakel is het aanpassen van steden als bijvoorbeeld Stormwind, die op het moment meer als een filmset zijn opgebouwd. Het invullen van de lege vlaktes lijkt me niet al te veel werk.

[mdmeijer]

Helox-in-a-box schreef op maandag 29 januari 2007 @ 13:55:
En heb je eindelijk de mob geshackt, wat doet de shammy? Dropt overal fire totems om sap/shack te breken . En toen ik daar op wees reageerde hij met "I can't control my totems", damn drop dan geen totems was mn reactie...

Shammie naar mijn hart! Totems are a way of living! DO NOT INTERFERE WITH MY TOTEMS!!! TOTEMS RULEZ DA WORLD! TOTEMS DO THEIR OWN THINGIE!!! WHEEEE! GO TOTEMS, GO!!!!

Enfin. Beetje nadenken mag ook wel met totems. Ik gebruik amper fire totems in instances. Voor elke totem die ik neerzet kan ik minder om me heen raggen, dus dat beetje dps van een fire totem(op aoe totem na) kan je beter besteden aan een stormstrike op een mob. Dus meestal kwak ik alleen maar str en WF/agi neer en indien nodig depoison/disease. Ik vind TBC echt een verademing. Ik ben van resto en elemental shaman (full tier 2 en gathering storms) voor TBC enhancement gegaan (zoals zovelen), voor het eerst in anderhalf jaar of zo. Het voordeel is dat alles wat ik opraap een verbetering is, omdat ik gewoon geen echt goede enhancement gear had en Blizzard ongelooflijk veel enhancement shaman love in het spel heeft gestopt (ook makkelijk natuurlijk: alle mail items voor hunters en shamans hetzelfde maken). Vooralsnog lekker enhancement (op het moment 1000 AP unbuffed, 7% hit en 20% crit) om me heen slaan en veel plezier maken. Ook in instances, alhoewel het bijna schieronmogelijk is om een goede fury warrior met WF totem bij te houden qua dps. 6.5k Execute crits (hoe zinloos ook als de mob op 1k staat) zijn niet bij te houden (jaja, damagemeters zijn onzin, maar als mailrogue snap ik het helemaal hoor!)

En ik heb amper moeite om exp in de zones te verdienen. Ik heb alles in Peninsula, March en Forrest gedaan en ben nu in Nagrand bezig. Nu level 68. Daarbij doe ik wel bijna elke avond een instance, dus wellicht komt daar een level exp bij of zo. Dus dat betekent nog lekker lang doorquesten op mijn episch vliegbeest. Ik kan niet wachten totdat ik daar op zit

[JeroenNietDoen]

Je gaat hard Mas

[Perox]

Mijns inziens moet je altijd proberen max gebruik van je CC te maken. In Slave Pens doet de hunter ook gewoon vrolijk daaraan mee met traps en pet tanking.

Mijn lol komt niet van het raggen, maar van de perfect uitgevoerde pull. We gebruiken meestal ook zelfs icons om de diverse targets aan te geven. Vind ik persoonlijk heerlijk werken.

Zijn behalve een enkele sudden AFK nog niet gewiped in de instances tot nu toe.

[Whuzz]

Verwijderd schreef op maandag 29 januari 2007 @ 14:08:
Eh, ja, laten we hier even op ingaan... : ^^

Er zijn ook mages die _alles_ willen sheepen wat ze tegenkomen waardoor wij niet kunnen multishotten. Veel trashpacks zijn 3-4 mobs en multishot daarop is _errug_ effectief (hoge critchance met talents, crits van (makkelijk) 1400+).

Vaak is sheep terecht, maar heel vaak is het ook niet nodig en maakt het de zaak onnodig veel langzamer ;-)

Alsof een multishot in zijn eentje de hele groep zo actief maakt dat het effectiever is om 1 mob extra aan te pakken... lijkt me niet.
Je doet als groep mob-voor-mob meestal en hoe minder mobs er dan tegelijk op je staan in te hakken, hoe sneller het gaat. Als er meerdere hunters zijn en/of mages die mee willen AoE-en, dan is het wellicht effectief om niet te sheepen en lekker te multishotten+AoE-en, maar over het algemeen: No Multishot in Raids. Standaard regel.
Geld overigens net zo goed voor mages. Niet AoE-en, tenzij dat specifiek wordt gevraagd.

[ImdaMned]

Ik neem aan dat je ook flying mounts kan sheepen? Wat gebeurd er dan? speler valt al mekkerend naar beneden?

In dat geval een een macro maken dat je je eigen unmount, pom sheep doet op een tegenstander doet omg daarna slow fall op je eigen casten.

Lijkt me best grappig om zo'n gnome warrior naar beneden te zien kletteren.

Perox schreef op maandag 29 januari 2007 @ 15:22:
Mijns inziens moet je altijd proberen max gebruik van je CC te maken. In Slave Pens doet de hunter ook gewoon vrolijk daaraan mee met traps en pet tanking.

Mijn lol komt niet van het raggen, maar van de perfect uitgevoerde pull. We gebruiken meestal ook zelfs icons om de diverse targets aan te geven. Vind ik persoonlijk heerlijk werken.

Zijn behalve een enkele sudden AFK nog niet gewiped in de instances tot nu toe.

Wat een onzin, soms is het gewoon beter om meerdere mobs te hebben zodat een warrior lekker kan whirlwinden/cleaven en een bear lekker kan swipen.

[ Voor 51% gewijzigd door ImdaMned op 29-01-2007 15:30 ]

[Yellow|A]

Manatombs en Crypt gedaan dit weekend. Tombs was redelijk lastig vond ik. De "fishies" waren de dood voor onze mage toen hij er vrolijkt inblinkte om ze te AOE'en. Daarna met direct damage ging het prima. De eerste baas wel wel entertaining, tweede compleet suf en de laatste was nog redelijk lastig.Die adds spawnen best snel en tussentijds de baas neer DPS'en was easier said then done. Toch wel gehaald. Escort quest buggde alleen en maar een persoon die daar Quest Complete kreeg.

Crypts was een stuk mooier qua visuals. De dungeon zelf is wat simpler dan manatombs, minder vaak mob pack herhalingen.

[mdmeijer]

ImdaMned schreef op maandag 29 januari 2007 @ 15:24:
Wat een onzin, soms is het gewoon beter om meerdere mobs te hebben zodat een warrior lekker kan whirlwinden/cleaven en een bear lekker kan swipen.

Niets ervan. Ik kan als shaman ook niet meer targets aanpakken. Lekker 1 voor 1 anders hou ik ze niet bij. Dat gezeur met AOE-ende melee, ik zeg: shackle, sheepen, trappen, sappen en dan pas pullen (en dan wel het paarse vierkantje)! l2p stomme mage!

[Verwijderd]

Whuzz schreef op maandag 29 januari 2007 @ 15:23:
Alsof een multishot in zijn eentje de hele groep zo actief maakt dat het effectiever is om 1 mob extra aan te pakken... lijkt me niet.
Je doet als groep mob-voor-mob meestal en hoe minder mobs er dan tegelijk op je staan in te hakken, hoe sneller het gaat. Als er meerdere hunters zijn en/of mages die mee willen AoE-en, dan is het wellicht effectief om niet te sheepen en lekker te multishotten+AoE-en, maar over het algemeen: No Multishot in Raids. Standaard regel.
Geld overigens net zo goed voor mages. Niet AoE-en, tenzij dat specifiek wordt gevraagd.

Multishot betekent 2k tot 5k dmg (en na 10 sec weer), dat is dus gewoon heel veel en dan heb ik het maar over 1 spell. Warrior krijgt ook meer rage en kan whirlwinden en whatevermore, warlock kan alles dotten wat ie wil, mage kan firebreath en wat-niet-nog-meer gebruiken, etc etc.

Overigens vind ik raggen leuker, en is vaak ook effectiever, dan alles netjes afwerken.

[RaseriaN]

mdmeijer schreef op maandag 29 januari 2007 @ 15:40:
[...]

Niets ervan. Ik kan als shaman ook niet meer targets aanpakken. Lekker 1 voor 1 anders hou ik ze niet bij. Dat gezeur met AOE-ende melee, ik zeg: shackle, sheepen, trappen, sappen en dan pas pullen (en dan wel het paarse vierkantje)! l2p stomme mage!

Niks daarvan! Lekker BladeFlurry en Adrenaline Rush poppen en dan 2 targets down rushen!.
Terwijl een Warrior naast me staat te Cleaven/WW'en en een Mage rond springt terwijl hij IAE doet!

CC is leuk en aardig, maar vertraagt het hele gebeuren toch echt wel

_{Soms moet je wel CC'en als het grote packs zijn ofzo}

[Whuzz]

Verwijderd schreef op maandag 29 januari 2007 @ 15:43:

Multishot betekent 2k tot 5k dmg (en na 10 sec weer), dat is dus gewoon heel veel en dan heb ik het maar over 1 spell. Warrior krijgt ook meer rage en kan whirlwinden en whatevermore, warlock kan alles dotten wat ie wil, mage kan firebreath en wat-niet-nog-meer gebruiken, etc etc.

Overigens vind ik raggen leuker, en is vaak ook effectiever, dan alles netjes afwerken.

En ondertussen mag de tank heen-en-weer rennen om aggro te houden op de targets die jij multishot, terwijl hij niet geheald wordt omdat de healer bezig is jou te redden. En terwijl jij bezig bent jezelf te redden (want dat kon je wel, zei je net) kun je ook niet meer multishotten of focussen op main target... Ik wens je raid-groep veel sterkte met je

Nogmaals; er zijn best gevallen waar ge-multishot en ge-AoE-ed kan worden, maar zeker in instances zijn die redelijk zeldzaam en altijd alleen op aangeven van de raidleader.

RaseriaN schreef op maandag 29 januari 2007 @ 15:45:
[...]

Niks daarvan! Lekker BladeFlurry en Adrenaline Rush poppen en dan 2 targets down rushen!.
Terwijl een Warrior naast me staat te Cleaven/WW'en en een Mage rond springt terwijl hij IAE doet!

CC is leuk en aardig, maar vertraagt het hele gebeuren toch echt wel

_{Soms moet je wel CC'en als het grote packs zijn ofzo}

Soms. heel soms.
Voor 2 targets hoef je niet eens te AoE-en. Dat is pas effectief bij 5+ targets. Als een mage op 2 targets gaat AE-en is dat enorm mana-inefficient. Kun je daarna weer allemaal wachten terwijl je mages op de grond zitten om bij te tanken

[ Voor 26% gewijzigd door Whuzz op 29-01-2007 15:53 ]

[Zeror]

Balkz schreef op maandag 29 januari 2007 @ 15:12:
Wat betreft de legacy wereld: ik hoop zelf ook dat deze in de toekomst een makeover krijgt. Northrend komt er sowieso nog bij, waarschijnlijk samen met The Maelstrom & dat eiland eronder (met Undermine). Daarbij komt ook nog dat Blizzard player housing wil gaan implementeren.

Dan hebben alle suggesties in het suggestion subforum op wow forum toch geholpen

Het grootste obstakel is het aanpassen van steden als bijvoorbeeld Stormwind, die op het moment meer als een filmset zijn opgebouwd. Het invullen van de lege vlaktes lijkt me niet al te veel werk.

Veel werk is het juist wel, want met alleen vakjes inkleuren met textures ben je er nog niet.
voorbeeld:


In de huidige opzet zie je alleen wat er in vlak 1 zit. Al het andere was toen nog niet nodig om te ontwikkelen, want dat zie je toch niet ingame.
Echter nu flying mounts ingame zijn en je zit op een hoogte zie je naast vlak 1 ook vlak 2. Dus vlak 2 moet ook ontwikkeld worden. Echter mocht het ook nog mogelijk zijn om over de daken/bergen whatever heen te vliegen dan zal ook vlak 3 nog ontwikkeld moeten worden.
Het is dus bijna een nieuwe map achter de huizen dat ontwikkeld moeten worden.

[vhal]

multishot verboden tijdens raids..
hmz..daar gaat één van onze main damage spells. Onzin dus. Een beetje hunter die weet wat ie doet (zeldzaamheid) kan best MS'en als er ergens een sheep rondloopt. Met je pet + healer kan je met gemak 2 mobs offtanken waar je je petaggro op verdeeld terwijl een sheep ergens verder weg rondloopt. Dan kan je met gemak gaan MSén
Maarja, sommige mages zijn nogal trigger happy met de sheepknop, en ik zie ook niet in waarom je een offtanked caster (door je pet) zo nodig moet sheepen terwijl een hunter in staat is om deze caster binnen 15 sec te doden.

Ik heb zelf een windserpent met Lightning Breath rank 5 (instant cast, géén cooldown) en icm met GftT (50 focus/crit) heb ik zelden aggro problemen. Zodoende heeft mijn windserpent alle bosses getanked in Ramparts, Blood Furnace en Slave Pens. Je hebt alleen een healer nodig die je pet healt. Gelukkig zijn er healers die dat doen en niet zo kortzichtig zijn naar 'die stomme pet die niet kan tanken'

[Verwijderd]

Whuzz schreef op maandag 29 januari 2007 @ 15:51:


En ondertussen mag de tank heen-en-weer rennen om aggro te houden op de targets die jij multishot, terwijl hij niet geheald wordt omdat de healer bezig is jou te redden. En terwijl jij bezig bent jezelf te redden (want dat kon je wel, zei je net) kun je ook niet meer multishotten of focussen op main target... Ik wens je raid-groep veel sterkte met je

Nogmaals; er zijn best gevallen waar ge-multishot en ge-AoE-ed kan worden, maar zeker in instances zijn die redelijk zeldzaam en altijd alleen op aangeven van de raidleader.

Ja hoor, want ik heb geen pet, geen trap, geen scattershot, geen Feign Death en geen deterrence/aspect of the monkey. Weet niet welke hunters jij allemaal tegengekomen bent, maar dat moeten wel allemaal sukkels zijn ;-)

En we hebben het hier wel over 5-man instances, niet raids. En healers moeten niet in paniek raken als een hunter aggro heeft voor een moment, trashmobs kunnen we prima tanken voor een flinke tijd.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 29-01-2007 16:04 ]

[Zeror]

deadsy33 schreef op maandag 29 januari 2007 @ 16:00:
Je hebt alleen een healer nodig die je pet healt. Gelukkig zijn er healers die dat doen en niet zo kortzichtig zijn naar 'die stomme pet die niet kan tanken'

Gelukkig heeft hunter daar ook zelf een skill voor om zn eigen pet te healen. alleen gaat dat niet zo snel als een heal van priest oid.

[Verwijderd]

@ het hele multishot / crowd control verhaal in 5-mans instances: I laughed

Warrior die wil pullen? Fine with me, pull maar. Hij mag er 1 tanken, mijn pet gaat op de tweede, en de derde die multishot ik wel van 'm af zodat die netjes in m'n freeze trap loopt

Verder ben ik het helemaal eens met Gerwen, raggen ftw. Echt zo enorm nutteloos om een pack van 2 of 3 mobs netjes één voor één dood te gaan maken en gaan lopen hersheepen e.d. Dan ben je langer bezig met kijken wat als volgende dood moet dan dat je daadwerkelijk bezig bent met het afmaken van een mob.

Geef mij maar een heerlijk chaotische pull waarin precies iedereen weet wat 'ie moet doen, die binnen 10 seconden plat ligt

Multi shot = win. En de eerste beste mage die mij gaat proberen te vertellen dat ik geen multishot mag gebruiken zal ik persoonlijk beloven dat geen van z'n schapen het langer dan 2 seconden volhoudt

[edit]
Overigens geldt voor mana tombs een ander verhaal...

@Whuzz, ik heb de vorige keer al impliciet getwijfeld aan je capaciteit als raidleader, deze keer zal ik het maar expliciet doen. Ik stel voor dat je je eerst een keer inleest in hunter mechanics voor je dingen roept als "verboden te multishotten".

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 29-01-2007 16:13 ]

[Verwijderd]

Furio schreef op maandag 29 januari 2007 @ 12:52:
Lucky guildie gisteren:

Blade of Wizardry

Denk een world server (ty CV_SmileY) first op Terenas.

Nou doe mij deze maar die ik heb mogen looten van murmur
Greatsword of Horrid Dreams

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 29 januari 2007 @ 16:10:
Geef mij maar een heerlijk chaotische pull waarin precies iedereen weet wat 'ie moet doen, die binnen 10 seconden plat ligt

Ik, vanuit het oogpunt van een healbot, vind het best hoor. Maak het maar lekker chaotisch, maar verwacht dan niet al te veel healing voor je pet.

[Verwijderd]

" No Multishot in Raids. Standaard regel."

Nog nooit van gehoord... als je niet kan multishotten zit je jezelf flink te gimpen, zorg gwn dat er een trap voor je neus ligt als je iets Ge` cced raakt, anders kan je altijd nog taunt roepen.
Het is ook gwn effe je ogen open doen , als je een schaap ziet kijk je effe of je hem of kan ontwijken of je trap in krijgt.

[Zeror]

Valt er niet een macro te maken

If sheep > cancel multishot oid

[Verwijderd]

zit. Al het andere was toen nog niet nodig om te ontwikkelen, want dat zie je toch niet ingame.
Echter nu flying mounts ingame zijn en je zit op een hoogte zie je naast vlak 1 ook vlak 2. Dus vlak 2 moet ook ontwikkeld worden. Echter mocht het ook nog mogelijk zijn om over de daken/bergen whatever heen te vliegen dan zal ook vlak 3 nog ontwikkeld moeten worden.
Het is dus bijna een nieuwe map achter de huizen dat ontwikkeld moeten worden.

Is het alleen niet zo dat je al op vrijwel alle plekken al op 3 op de grond kon rondlopen? dus dat die delen ook al bijna helemaal klaar zijn? Volgens mij zijn alleen echt de toppen van gebouwen (wat Blizzard ook specifiek aanhaalde in een interview; de toppen van de kastelen en towers in SW) die verandert moeten worden.

Dus zoals dit;


Dat alleen dingen in 2 gemaakt/verandert hoeven worden. Is nog steeds redelijk wat werk aangezien ze het allemaal moeten checken over heel Azeroth en Kalimdor, maar minder dan wat jij denkt (als ik het goed heb tenminste).

Edit; Eigenlijk is het nog iets anders dan dit plaatje, want de meeste towers in Kalimdor & Azeorth zijn volgens mij hol, en dus moeten ze niet wat extra's maken, maar de bestaande 2D toppen met 3D toppen vervangen. Maar goed, alleen de toppen dus, de zijkanten zijn volgens mij voor vrijwel alle gebouwen e.d. wel gedaan.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 29-01-2007 16:23 ]

[Verwijderd]

Rakkerzero schreef op maandag 29 januari 2007 @ 16:06:
Gelukkig heeft hunter daar ook zelf een skill voor om zn eigen pet te healen. alleen gaat dat niet zo snel als een heal van priest oid.

De range is zeer beperkt, het is een channeling spell en duurt veel te lang. Maw, hoewel usable in combat is ie daar niet voor gemaakt. Sinds de petbuf in TBC horen pets gewoon geheald to worden als daar enigszins de kans toe is. Sommige healers verontschuldigen zich zelfs als de pet dood is gegaan. We kunnen nu dan ook gewoon bosses tanken met dat beest. En als CC owned ie alles nu, omdat deze CC niet breekt op dmg.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 29 januari 2007 @ 16:14:
[...]


Ik, vanuit het oogpunt van een healbot, vind het best hoor. Maak het maar lekker chaotisch, maar verwacht dan niet al te veel healing voor je pet.

Dan voldoe jij niet aan de definitie van "waarin iedereen precies weet wat hij moet doen"

[ImdaMned]

Beetje pro hunter is zooooo heerlijk om mee te hebben in 5 mans instances. Casters offtanken, multishotten / scatter shot / traps

/assist pet
/full nuke

[Verwijderd]

ImdaMned schreef op maandag 29 januari 2007 @ 16:23:
Beetje pro hunter is zooooo heerlijk om mee te hebben in 5 mans instances. Casters offtanken, multishotten / scatter shot / traps

/assist pet
/full nuke

Silence shot vs healmobs kk =)

[JeroenNietDoen]

Verwijderd schreef op maandag 29 januari 2007 @ 16:12:
[...]


Nou doe mij deze maar die ik heb mogen looten van murmur
Greatsword of Horrid Dreams

Die 60 armor doet het hem...

[ImdaMned]

Verwijderd schreef op maandag 29 januari 2007 @ 16:28:
[...]


Silence shot vs healmobs kk =)

Nee nee, dan ben je zo'n MM paupertje, BM specced = pro in 5 mans instances. Ga maar MM speccen voor 25 mans raids : P

[MantaMania]

Verwijderd schreef op maandag 29 januari 2007 @ 16:10:

Geef mij maar een heerlijk chaotische pull waarin precies iedereen weet wat 'ie moet doen, die binnen 10 seconden plat ligt

Als je een easy mode instance doet wel maar als je echt op de uiterste grens zit dan wil je echt wel crowd control + warrior tanking + focussed fire.

[Verwijderd]

Het is niet zo gek om soms aggro te pakken als hunter... ik bedoel, we hebben wel mail en redelijk wat stamina+dodge... warriors raken soms in paniek als ze aggro verliezen op 1 mob als er 5 zijn, maar dat is helemaal niet nodig als je een beetje goede hunter hebt. Sterker nog, hunters zijn naast warriors ideaal om cloth te beschermen door aggro over te nemen; ze kunnnen snel aggro krijgen (met bijv distracting shot en een hoop shots spammen) en als ze bijna dood gaan kunnen ze nog feignen en bandagen en daarna weer aggro terugpakken of bandagen, ook hunter pets kunnen met growl e.d. ook makkelijk aggro afpakken.

Dit alles maakt de hunter goed als aggrodirigent... warriors zijn er in mijn ogen meer om de sterke elites te tanken in groepen, 1 elite losraken of een paar non-elites moet een warrior niet uitmaken. Vaak als de tank dan probeert aggro terug te krijgen op de ontsnapte mannetjes, verliest het de aggro op de andere mobs omdat ze die al niet even hebben aangevallen.

En in raids heb je echt wel wat aan multishot... zeker omdat veel van de endlevel mobs gewoon immune zijn voor (bijna) alle vorm van CC. En zoals al gezegd; een paar normale non-raid mobs kan de hunter wel even tanken en dirigeren.

[MantaMania]

Verwijderd schreef op maandag 29 januari 2007 @ 16:31:
Het is niet zo gek om soms aggro te pakken als hunter... ik bedoel, we hebben wel mail en redelijk wat stamina+dodge... warriors raken soms in paniek als ze aggro verliezen op 1 mob als er 5 zijn, maar dat is helemaal niet nodig als je een beetje goede hunter hebt. Sterker nog, hunters zijn naast warriors ideaal om cloth te beschermen door aggro over te nemen; ze kunnnen snel aggro krijgen (met bijv distracting shot en een hoop shots spammen) en als ze bijna dood gaan kunnen ze nog feignen en bandagen en daarna weer aggro terugpakken of bandagen, ook hunter pets kunnen met growl e.d. ook makkelijk aggro afpakken.

Dit alles maakt de hunter goed als aggrodirigent... warriors zijn er in mijn ogen meer om de sterke elites te tanken in groepen, 1 elite losraken of een paar non-elites moet een warrior niet uitmaken. Vaak als de tank dan probeert aggro terug te krijgen op de ontsnapte mannetjes, verliest het de aggro op de andere mobs omdat ze die al niet even hebben aangevallen.

En in raids heb je echt wel wat aan multishot... zeker omdat veel van de endlevel mobs gewoon immune zijn voor (bijna) alle vorm van CC. En zoals al gezegd; een paar normale non-raid mobs kan de hunter wel even tanken en dirigeren.

Als er 1 los loopt zijn er altijd wel classes die hem even bezig kunnen houden, rogues, paladins kunnen ook lekker een add tanken. Daarbij kan een mage fn of een lock een beetje fearen of lifedrain tanken.

[Zeror]

Verwijderd schreef op maandag 29 januari 2007 @ 16:19:
Edit; Eigenlijk is het nog iets anders dan dit plaatje, want de meeste towers in Kalimdor & Azeorth zijn volgens mij hol, en dus moeten ze niet wat extra's maken, maar de bestaande 2D toppen met 3D toppen vervangen. Maar goed, alleen de toppen dus, de zijkanten zijn volgens mij voor vrijwel alle gebouwen e.d. wel gedaan.

Op bepaalde plaatsen is dit wel gedaan, op andere plaatsen niet. En daarnaast als die plekken erachter er al wel zijn zullen ze nog opgevuld moeten worden met environment, want nu zijn die plekken gewoon kaal niks. Alleen een ondergrond met een texture erop geplakt.

[Verwijderd]

MantaMania schreef op maandag 29 januari 2007 @ 16:30:
[...]

Als je een easy mode instance doet wel maar als je echt op de uiterste grens zit dan wil je echt wel crowd control + warrior tanking + focussed fire.

Obviously. In mana tombs bijv. moet je ook gewoon alles trappen en sheepen wat er te trappen/sheepen valt. Maar dan nog moet je dat op zo'n manier doen dat de 2 overblijvende mobs op een andere plaats getanked worden, zodat multishot gewoon die 2 targets kan raken zonder problemen. En voor een warrior is het echt niet makkelijk om op meer dan 2 mobs aggro te houden, ook als er gefocused fired wordt (wat sowieso altijd moet, ook bij de chaotische pulls waar ik het over had). Dan heb je liever dat die derde mob muurvast zit op een pet met 10k+ armor, dan dat hij lostkomt van de warrior en vervolgens nooit meer van de healer af te growlen/distracting shotten is.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 29 januari 2007 @ 16:23:
[...]

Dan voldoe jij niet aan de definitie van "waarin iedereen precies weet wat hij moet doen"

Mijn ervaring met chaotische taferelen is dat de aggro nogal random is, dat ik nogal random PW:S+renews uit moet delen terwijl ik ook de tincan levend moet zien te houden en maar moet hopen dat m'n 5 stuks T2 bonus ("Reactive Fade") mezelf levend houdt. Je pet heeft dan geen prioriteit en als jij dat interpreteert als dat ik niet precies weet wat ik moet doen, tja. Die mening mag je hebben. Ik ben voor chaos hoor, maar daar pas ik ook mijn prioriteiten op aan en verwachten dat je pet dan gehealed wordt, kan weleens op een teleurstelling uitlopen. Ander verhaal is als een pet een dedicated tank is natuurlijk, maar die situatie heb ik nog nauwelijks meegemaakt.

[Verwijderd]

MantaMania schreef op maandag 29 januari 2007 @ 16:33:
[...]

Als er 1 los loopt zijn er altijd wel classes die hem even bezig kunnen houden, rogues, paladins kunnen ook lekker een add tanken. Daarbij kan een mage fn of een lock een beetje fearen of lifedrain tanken.

Ja, maar een hunter is juist gemaakt voor het doel van aggro controle. Dus snel aggro pakken op een target, de mob freezetrappen of offtanken en weer aggro droppen in geval van nood, of aggro overbrengen op zijn pet. Een rogue kan een mob wel bezig houden, maar heeft veel meer healing/hulp nodig dan een hunter.

En een paladin is dan weer een tank class, dus logisch dat die een add moeten tanken En fearen in instances...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 29 januari 2007 @ 16:36:
[...]


Mijn ervaring met chaotische taferelen is dat de aggro nogal random is, dat ik nogal random PW:S+renews uit moet delen terwijl ik ook de tincan levend moet zien te houden en maar moet hopen dat m'n 5 stuks T2 bonus ("Reactive Fade") mezelf levend houdt. Je pet heeft dan geen prioriteit en als jij dat interpreteert als dat ik niet precies weet wat ik moet doen, tja. Die mening mag je hebben. Ik ben voor chaos hoor, maar daar pas ik ook mijn prioriteiten op aan en verwachten dat je pet dan gehealed wordt, kan weleens op een teleurstelling uitlopen. Ander verhaal is als een pet een dedicated tank is natuurlijk, maar die situatie heb ik nog nauwelijks meegemaakt.

Als mijn pet een mob offtanked om wat dan reden ook, en jij besluit om die pet geen healing priority te geven, dan is dat jouw goed recht. Ik lig er ook totaal niet wakker van als m'n pet dood ga oid. Maar ik denk dat jij als healer wel uit kan rekenen waar een mob heengaat die net 30 seconden lang bezig gehouden is door een pet en waar niemand zich verder mee bemoeid heeft.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 29 januari 2007 @ 16:44:
[...]

Als mijn pet een mob offtanked om wat dan reden ook, en jij besluit om die pet geen healing priority te geven, dan is dat jouw goed recht. Ik lig er ook totaal niet wakker van als m'n pet dood ga oid. Maar ik denk dat jij als healer wel uit kan rekenen waar een mob heengaat die net 30 seconden lang bezig gehouden is door een pet en waar niemand zich verder mee bemoeid heeft.

Ah, je gaat ervan uit dat ik niet naar healthbars kijk, maar naar het gevecht? Het is toch helemaal niet zo gebruikelijk dat pets actief mee-tanken, die ervaring heb ik namelijk he-le-maal niet. Volgens mij heb ik de healthbar van pets niet eens in m'n UI zitten, zal eens kijken of Grid dat aan kan.

[Verwijderd]

Whuzz schreef op maandag 29 januari 2007 @ 15:51:
En ondertussen mag de tank heen-en-weer rennen om aggro te houden op de targets die jij multishot, terwijl hij niet geheald wordt omdat de healer bezig is jou te redden.

Deze ook nog even, want dit zie ik warriors ook vaak doen... Ga niet naar een hunter rennen om die mob op te halen, er is niets zo irritant voor een hunter dan een tank die in z'n deadzone rent om 1 freaking trashmob op te halen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 29 januari 2007 @ 16:49:
[...]

Ah, je gaat ervan uit dat ik niet naar healthbars kijk, maar naar het gevecht? Het is toch helemaal niet zo gebruikelijk dat pets actief mee-tanken, die ervaring heb ik namelijk he-le-maal niet. Volgens mij heb ik de healthbar van pets niet eens in m'n UI zitten, zal eens kijken of Grid dat aan kan.

Nee, helemaal niet! Heb een druid alt en vind healen erg leuk, maar je ben inderdaad grotendeels bezig om health balkjes te volgen & te fixen ipv het gevecht. Maar ik denk wel dat het een goed idee is om pet healthbars aan te zetten idd, voor het geval je een keer een hunter tegen komt die op loslopende adds let en z'n pet goed weet te gebruiken

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 29 januari 2007 @ 16:49:
Ah, je gaat ervan uit dat ik niet naar healthbars kijk, maar naar het gevecht? Het is toch helemaal niet zo gebruikelijk dat pets actief mee-tanken, die ervaring heb ik namelijk he-le-maal niet. Volgens mij heb ik de healthbar van pets niet eens in m'n UI zitten, zal eens kijken of Grid dat aan kan.

Gawd, ik hoop maar dat op dit forum geen hunters uit jouw guild langskomen =)

[danslo]

Heb net alle quests gedaan in:
- Toshley's Station
- Sylvanaar
- Evergrove
Vond het toch wel een beetje weinig.. Zijn er geen quests meer in Blade Edge Mountains?

[On_E]

Verwijderd schreef op maandag 29 januari 2007 @ 16:40:
[...]
En fearen in instances...

Heb in Ramparts t/m Underbog toch wel aardig wat AoE Fears gedaan hoor, kan heel makkelijk zijn als je weet wat je doet.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 29 januari 2007 @ 16:55:
[...]
Maar ik denk wel dat het een goed idee is om pet healthbars aan te zetten idd, voor het geval je een keer een hunter tegen komt die op loslopende adds let en z'n pet goed weet te gebruiken

Ben nooit te eigenwijs om wat nieuws uit te proberen; zodra ik m'n vaste healbot spec weer heb, ga ik er zeker op letten. Kan misschien ook wel komen doordat ik pre-TBC (laatste weken voor het pvp-festijn) eigenlijk alleen maar in de 'grote' instances heb gezeten, vrijwel geen enkele 5-persoons. en de enkele 5-persoons ragden we wel vrij hard doorheen.

Verwijderd schreef op maandag 29 januari 2007 @ 16:55:
[...]
Gawd, ik hoop maar dat op dit forum geen hunters uit jouw guild langskomen =)

Zodra ik weet wat "Gawd" betekent, ga ik op je impliciete waarde oordeel reageren.

Maar ik zou er niet op wachten.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 29-01-2007 17:05 ]

[Verwijderd]

Ik vind BM goed, maar ik mis utility, Silencing, Aimed, Scatter shot ;<

Op lvl 70 ga ik denk voor een 20/41 build om toch me pet een beetje te boosten en Kill command nuttig te maken.

[Verwijderd]

Ik loop nog rond met mijn Quest/PvP build (0/46/15). Werkt prima in instances, ik zou scatter/silence/deterrence eigenlijk niet willen missen. Denk dat ik met een pet respecc al een heel eind kom eigenlijk, ik kan de resistances wel dumpen en er stam/armor voor pakken.

[Perox]

Verwijderd schreef op maandag 29 januari 2007 @ 16:53:
[...]
Deze ook nog even, want dit zie ik warriors ook vaak doen... Ga niet naar een hunter rennen om die mob op te halen, er is niets zo irritant voor een hunter dan een tank die in z'n deadzone rent om 1 freaking trashmob op te halen.

Hoe moet die tank dat dan weten? Die ziet gewoon een van zijn mobs "eraf" vallen....

Als je met een vaste/guild groep die 5 mans doet, weet je op een gegeven moment wel wat je aan wie ongeveer hebt. En iedereen doet het (blijkbaar) toch weer anders. Ik hou van gecontroleerd alles neerzappen, en perfecte voorbereiding/samenwerking. Zo ook velen in mijn gilde. Anderen houden meer van de uitdaging die een wat chaotischer aanpak met zich meebrengt. Die "uitdaging" heet bij mij "probleem".

[Bosmonster]

Verwijderd schreef op maandag 29 januari 2007 @ 16:55:
[...]


Gawd, ik hoop maar dat op dit forum geen hunters uit jouw guild langskomen =)

Bij ons worden in raids pets over het algemeen niet eens gebruikt, om 'problemen' te voorkomen. Uitzondering is misschien een imp als mana battery/buffsletje.

[ Voor 9% gewijzigd door Bosmonster op 29-01-2007 17:16 ]

[WeAreLegion]

Woei! ben vandaag exalted geworden met de Kuranei in Nagrand 1 van de eerste op Kor'gall met een Talbuk mount. Vind hem persoonlijk erg mooi maar dat is persoonlijk. Verder zowat lvl 69 (mage) en het bevalt me echt allemaal prima. Die flying mounts och das leuk maar het is alleen om ergens te komen verder vind ik het onzin. Je kan er niks mee met die epics behalve snel vliegen

[porn*]

Verwijderd schreef op maandag 29 januari 2007 @ 16:36:
[...]

Mijn ervaring met chaotische taferelen is dat de aggro nogal random is, dat ik nogal random PW:S+renews uit moet delen terwijl ik ook de tincan levend moet zien te houden en maar moet hopen dat m'n 5 stuks T2 bonus ("Reactive Fade") mezelf levend houdt. Je pet heeft dan geen prioriteit en als jij dat interpreteert als dat ik niet precies weet wat ik moet doen, tja. Die mening mag je hebben. Ik ben voor chaos hoor, maar daar pas ik ook mijn prioriteiten op aan en verwachten dat je pet dan gehealed wordt, kan weleens op een teleurstelling uitlopen. Ander verhaal is als een pet een dedicated tank is natuurlijk, maar die situatie heb ik nog nauwelijks meegemaakt.

Ik heb instances gedaan waarin de pet van een hunter beter tankte dan de tank die we ervoor mee hadden. Dus gevolg; heals naar de pet ipv de tank. Hij een keer janken toen het close was en hij doodging, ik zeg MT has prio on heals en hij was stil dus de hint kwam aan

Verder heal ik hunter pets geregeld als ik me dat qua mana/tijd kan veroorloven, zeker als ik zie dat die hunter z'n class goed kent en de party goed helpt met offtanking. Je moet er alleen als hunter niet vanuit gaan dat je pet heals gaat krijgen.

[Verwijderd]

Uhm zou iemand mij kunnen vertellen waar ik een draenei van zijn eiland kan halen, op weg naar SW? Ik wil graag naar westfall, maar kan maar niet zo snel de boot of FP vinden die me verlost.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 29-01-2007 18:13 ]

[vhal]

ImdaMned schreef op maandag 29 januari 2007 @ 16:30:
[...]
Nee nee, dan ben je zo'n MM paupertje, BM specced = pro in 5 mans instances. Ga maar MM speccen voor 25 mans raids : P

imho is de combi MM + juiste pet beter dan BM specced plus willekeurige pet voor de 5 mans instances. Ik ben dus MM specced, met silenceshot voor casterpulling, terwijl een BM hunter die ik zeer hoog inschat continue hoor zeuren dat zijn pet geen aggro kan houden.
Ok, je pet surv. is misschien hoger in BM, maar healers in onze guild hebben echt geen problemen om een pet te healen die daadwerkelijk bezig is met het offtanken van mobs. Gewoon even vragen van tevoren, en als ze weigeren, tsja...dan hebben ze zelf een mob in hun nek. Sommige healers zijn af en toe zo kortzichtig. Zelfs als een pet continue aggro heeft van een boss terwijl er een warrior mee tankt weigeren ze dat beessie te healen.

hunters zijn best handig in 5 men instances, althans dat is mijn ervaring

* mail items,
* pet voor [off]tanking, beschermen van healers etc
* in combat traps om mobs te freezen en te blijven freezen.
* hoge damage output
* hebben relatief weinig healing nodig in vergelijking met melee classes

Jammer dat er zoveel retards rondlopen die iid multishotten in een groepje waar enkele mobs zijn gesapped, freezed, gesheeped, gerooted..

[heuveltje]

deadsy33 schreef op maandag 29 januari 2007 @ 18:32:
[...]
Zelfs als een pet continue aggro heeft van een boss terwijl er een warrior mee tankt weigeren ze dat beessie te healen.

Erm en dat vind je raar ?
Heb ik bij een guildy hunter ook 1000 keer zijn pet moeten laten doodgaan, voordat ie dat snapte
Tanken is geen agro race !
Ik heal liever een war met een hele zwik stam/armor en defense, dan een pet die maar de helft van dat alles heeft !

Als die pet nou iets oftankt word het natuurlijk een heel ander verhaal !

hunters zijn best handig in 5 men instances, althans dat is mijn ervaring

Heb al genoeg hunters de ster van de 5 man zien worden door goed inzetten van skills.
En in 5 man zijn minnions altijd handig, zolang ze maar goed "bedient" worden. Goede spelers zijn altijd handig, ongeacht de klasse.

[Verwijderd]

Ach in principe heal ik pets wel. Maar als ik moet kiezen gaan spelers boven pets.
Overigens zorg ik als een pet off tankt altijd dat er continu een renew up is op tank en pet. Anderen krijgen renews as needed. Een mage die net uiit zn ijsblok komt krijgt een renew, geen heal. Als het goed is heeft hij toch geen agro voordat die renew afloopt.

En voor de gevechten dat ik toch wel met mijn mana uitkom maak ik tegenwoordig een macro die de lock whispered dat hij moet life tappen. Hoorde toen ik mijn lock nog speelde vaak datde healers me dan niet zouden healen

En een schildje + renew op een lock die met hellfire alle non elite trash opruimt? Heerlijk! Helemaal in de guild met ventrilo, lock roept Mag ik een shieldje en ik weet dat hij gaat vlammen. Zoveel beter dan rain of fire.

[R4NCOR]

Verwijderd schreef op maandag 29 januari 2007 @ 18:12:
Uhm zou iemand mij kunnen vertellen waar ik een draenei van zijn eiland kan halen, op weg naar SW? Ik wil graag naar westfall, maar kan maar niet zo snel de boot of FP vinden die me verlost.

vanaf de eilanden naar Darkshore, daar de boot nemen naar Menethil Harbor in the Wetlands, en vanaf daar lopend naar Ironforge om vervolgens de tram te nemen naar Stormwind, is volgens mij de snelste manier. (tenzij je wordt gesummoned door een warlock of geportald wordt door een mage )

[ Voor 7% gewijzigd door R4NCOR op 29-01-2007 18:53 ]

[Verwijderd]

R4NCOR schreef op maandag 29 januari 2007 @ 18:52:
[...]

vanaf de eilanden naar Darkshore, daar de boot nemen naar Menethil Harbor in the Wetlands, en vanaf daar lopend naar Ironforge om vervolgens de tram te nemen naar Stormwind, is volgens mij de snelste manier. (tenzij je wordt gesummoned door een warlock of geportald wordt door een mage )

Edit:
gevonden.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 29-01-2007 20:28 ]

[danslo]

Worldserver gaat net plat op Genjuros, iemand zelfde probleem op andere server?

[Kapoen]

WeAreLegion schreef op maandag 29 januari 2007 @ 17:16:
Woei! ben vandaag exalted geworden met de Kuranei in Nagrand 1 van de eerste op Kor'gall met een Talbuk mount. Vind hem persoonlijk erg mooi maar dat is persoonlijk. Verder zowat lvl 69 (mage) en het bevalt me echt allemaal prima. Die flying mounts och das leuk maar het is alleen om ergens te komen verder vind ik het onzin. Je kan er niks mee met die epics behalve snel vliegen

Jij zit op Kor'gall? Wie wat waar wanneer hoeveel?
En grats met je epic... geit?

[BootVluchteling]

cls schreef op maandag 29 januari 2007 @ 19:29:
Worldserver gaat net plat op Genjuros, iemand zelfde probleem op andere server?

xavius blijft braaf werken..

[Verwijderd]

Over flying mounts in Azeroth:

Dat is echt abnormaal veel werk om te fixen,
ik weet niet of mensen hier wel eens "ge-explored" hebben maar als je dat wel eens hebt gedaan weet je dat heel de wereld vol zit met plekken die er niet uitzien omdat ze bijvoorbeeld in één keer overlopen van sneeuw naar gras, andere plekken zitten weer vol met gaten en bergen die er onmogelijk uitzien.
En dan nog het ergste: ze zouden dus alle plekken zoals stormwind netjes in de wereld moeten passen
Ook zouden plekken zoals Hyjal zonder enige moeite bereikbaar worden, dit lijkt me niet de bedoeling.

Ik heb zo het idee dat blizzard zich hier op het moment niet aan gaat wagen.

[Wiebbe]

Verwijderd schreef op maandag 29 januari 2007 @ 16:55:
[...]

Nee, helemaal niet! Heb een druid alt en vind healen erg leuk, maar je ben inderdaad grotendeels bezig om health balkjes te volgen & te fixen ipv het gevecht.

No offense, maar dan ben je een redelijk slechte healer

Zeker bij highend content is dat het verschil tussen een goede healer en een heal spammer
Als je alleen let op de hp balkjes mis je het gevecht, events en wat er precies gebeurd. Vaak kan je veel dingen al anticiperen als je goed op let in het gevecht. Zie je een mob los raken van een OT en richting een mage lopen? Poef, Shield of blessing of protection erop. Mage niet dood omdat hij een buffer krijgt.

Kijk jij alleen naar hp balkjes dan heal je "reactive" je reageert dus op damage terwijl je soms ook "pro-active" moet healen en actief moet deelnemen in een gevecht ^_^ (bijv in naxx gevechten)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 29 januari 2007 @ 16:40:
[...]

Ja, maar een hunter is juist gemaakt voor het doel van aggro controle. Dus snel aggro pakken op een target, de mob freezetrappen of offtanken en weer aggro droppen in geval van nood, of aggro overbrengen op zijn pet. Een rogue kan een mob wel bezig houden, maar heeft veel meer healing/hulp nodig dan een hunter.

Signed , als ik in een instance een mob moet bezighouden dan moet ik door de healers ook in de gaten gehouden geworden, met Evasion en Feint kan ik een Elite Mob nog vrij lang bezighouden, mits het een cloth wearer is. Met armored figures wordt het al een stuk lastiger deze schijnen met BS toch moeilijker te critten zijn. En daarnaast hebben wij als Rogue's zijn niet de beschikking over mail of plate armor.

Maar ja als zo was dan waren we helemaal onverslaanbaar

[pasta]

Gisteravond overigens ook nog een leuke SM Library run gehad (ja, ik ben nog low lvl, en doe alles op m'n dooie gemak). De groep bestond uit 2 retribution pally's (35, mij en 36 andere), 2 rogues (31 en 36) en een mage (36). Omdat we niet wisten wie er moest gaan healen en wie moest gaan tanken hebben we maar een /roll gedaan, waardoor ik uiteindelijk de healbot werd. Van te voren tegen iedereen duidelijk uitgelegd wat onze rollen zullen zijn en hoe we het aan gaan pakken, waaronder dat (gezien mijn gebrek aan healing items) de tank vrijwel alle heals krijgt, tenzij die het eventjes red of anderen het nodig hebben. Zo zijn we dus de instance ingegaan.

Nou, ik ben er nu dus achter gekomen dat Flash of Light vele malen effectiever is dan Holy Light op lvl 35. Je gebruikt teveel mana met Holy Light en trekt ook veel aggro hiermee. Nu kan ik als pally dan op zich wel een stootje hebben, maar toch vind ik het fijn als de tank dus ook z'n werk goed kan doen. We zijn uiteindelijk maar 1x partial gewiped, tijdens Houndmaster Loksey. Uiteindelijk kregen we een van de laatste honden net iets te laat neer waardoor alleen nog onze tank en de 36 rogue stonden.

Helaas continue iedere roll verloren, dus qua loot niets interessant gekregen. Ik heb wel een geweldige ervaring er aan over gehouden, want ondanks dat het een PUG was, was het teamwork eigenlijk erg goed (itt andere groups waar ik ben geweest). Uiteindelijk maar de hele party toegevoegd aan m'n friendlist, want we waren erg lekker bezig.

[vhal]

heuveltje schreef op maandag 29 januari 2007 @ 18:39:
[...]

Erm en dat vind je raar ?
Heb ik bij een guildy hunter ook 1000 keer zijn pet moeten laten doodgaan, voordat ie dat snapte
Tanken is geen agro race !
Ik heal liever een war met een hele zwik stam/armor en defense, dan een pet die maar de helft van dat alles heeft !
Als die pet nou iets oftankt word het natuurlijk een heel ander verhaal !

totdat de priest in kwestie zegt dat een pet makkelijker te healen is itt warriors zonder prot spec.
Achja, tis maar hoe je ermee omgaat. Een lv 63 pet met 10K armor en 6k health (beide unbuffed) plus imba spell resists kan best goed werken als je geen warrior mee hebt. Het is in mijn ogen een alternatief, geen vervanging.

[Verwijderd]

http://ui.worldofwar.net/ui.php?id=2106

Erg handig tooltje voor updaten van addons, en voor de anti virus fanaten hier,

File: Setup_20070129.exe
Status: OK
MD5 aa11e3aa371eff9dd0a6289bd5f0ccdd
Packers detected: -

[heuveltje]

deadsy33 schreef op maandag 29 januari 2007 @ 21:58:
[...]


totdat de priest in kwestie zegt dat een pet makkelijker te healen is itt warriors zonder prot spec.
Achja, tis maar hoe je ermee omgaat. Een lv 63 pet met 10K armor en 6k health (beide unbuffed) plus imba spell resists kan best goed werken als je geen warrior mee hebt. Het is in mijn ogen een alternatief, geen vervanging.

sja dan word het natuurlijk anders. maar de gast in kwestie had een of andere wolf waarmee hij continu alles wou tanken. en waar onze lvl60 tank alleen een renewtje nodig had bij wijze van spreken was ik dat beest continu aan het flashhealen...........

maar ben al even vaak door bovenstaande wolf gered van wat loslopende adds. dus wat dat betreft
was ie weer


trouwens vandaag voor het eerst in 6 maande weer geheald in een party (break + solo gespeeld) en daarvoor eigenlijk ook nooit veel ge-healed. dus is allemaal nog flink wennen/leren.

die draak in rampart is echt evil. alleen gered door pug member die fire pots bij had

[heuveltje]

pasta schreef op maandag 29 januari 2007 @ 21:57:

Helaas continue iedere roll verloren, dus qua loot niets interessant gekregen. Ik heb wel een geweldige ervaring er aan over gehouden, want ondanks dat het een PUG was, was het teamwork eigenlijk erg goed (itt andere groups waar ik ben geweest). Uiteindelijk maar de hele party toegevoegd aan m'n friendlist, want we waren erg lekker bezig.

Hehe heerlijjk is dat idd als alles goed gaat
en dat gevoel blijft ook een stuk langer dan de eventuele loot die je daar krijgt.

SM is wat dat betredt toch perfect. net niet te moeilijk, maar toch uitdagend genoeg dat het goed voelt als je het uitspeelt

[Hydra]

Ik kan gdvr de gdvr een week niet spelen. Ik kon maar 6GB vrijmaken op m'n laptop en dat gaat dus gewoon niet passen Straks is iedereen 70!

Nouja, wel lekker veel rested...*zucht*

[Bokkie]

Verwijderd schreef op maandag 29 januari 2007 @ 21:20:
[...]


Signed , als ik in een instance een mob moet bezighouden dan moet ik door de healers ook in de gaten gehouden geworden, met Evasion en Feint kan ik een Elite Mob nog vrij lang bezighouden, mits het een cloth wearer is. Met armored figures wordt het al een stuk lastiger deze schijnen met BS toch moeilijker te critten zijn. En daarnaast hebben wij als Rogue's zijn niet de beschikking over mail of plate armor.

Maar ja als zo was dan waren we helemaal onverslaanbaar

tss, nub dagger rogues

stunlock ftw ^^
bij ons is in 5 man altijd de pet de MA, alles nuked zoals ook door andere gezegd eerst op de pet's target, verder als de hunter te traag is wordt ik de MA, dwz als ik te lang moet wachten pak ik gewoon een target (met de minste hp) en vervolgens komt de pet daar ook op evenals de mark etc

moet zeggen dat de 5 mans wel leuker zijn geworden, nog maar 19k voor lvl 70 gisteren nog wat achterstallige quests weggewerkt en oudere groupquestjes gedaan waar ik nog niet aan was toegekomen

vanavond 70 dingen in Ring of blood ^^ flying mount halen en wat chainquests beginnen waaronder die van karazhan

[WeAreLegion]

Kapoen schreef op maandag 29 januari 2007 @ 19:42:
[...]


Jij zit op Kor'gall? Wie wat waar wanneer hoeveel?
En grats met je epic... geit?

Yeah geit en het rocks haha. Jah Kor'gall zit in guild genaamd CorpsRun ze hebben Ragnaros gedaan tis wel leuk maar vooral een fun guild dat vond ik na verhuizing van server wat belangrijker . Heb Balthazor daar (Alliance Mage) en Gilgamash (Warrior)

[Svenneh]

Ik ben net level 30 met mijn priest en heb 1k needles gehad om te questen, volgens mij heb ik daar de quests die in freewind post opgehaald heb allemaal afgemaakt, tevens het groepje NPC's dat ten westen van Freewind staan. Ik heb beide groupquests daar gesoloed, iets waar ik best trots op ben .

Maar dat terzijde, ik ben nu klaar nu daar en vroeg me af waar ik nu kan gaan questen, want grinden heb ik met mijn eerdere chars al veel te veel gedaan .

[Verwijderd]

WeAreLegion schreef op maandag 29 januari 2007 @ 17:16:
Woei! ben vandaag exalted geworden met de Kuranei in Nagrand 1 van de eerste op Kor'gall met een Talbuk mount. Vind hem persoonlijk erg mooi maar dat is persoonlijk. Verder zowat lvl 69 (mage) en het bevalt me echt allemaal prima. Die flying mounts och das leuk maar het is alleen om ergens te komen verder vind ik het onzin. Je kan er niks mee met die epics behalve snel vliegen

ik heb sinds gisteren ook een talbuk, bij mijn weten de eerste op Bronze Dragonflight. nu kan ik in stijl door Azeroth rijden



hij is wel abnormaal hoog om eerlijk te zijn, m'n dreadsteed (ben een warlock) was al groter dan de meeste mounts maar deze is nog veel hoger. past niet helemaal in de pre-tbc wereld om eerlijk te zijn, maar t valt wel op

[Whuzz]

Bosmonster schreef op maandag 29 januari 2007 @ 17:15:

Bij ons worden in raids pets over het algemeen niet eens gebruikt, om 'problemen' te voorkomen. Uitzondering is misschien een imp als mana battery/buffsletje.

Precies. In kleine parties en simpele instances kan het prima, maar bij het echte werk gaan de pets meestal toch voor het merendeel uit. Zou niet de eerste keer zijn dat een hunter zijn pet kwijt is, die vervolgens via een alternatieve route komt aanrennen met de halve instance in aggro achter zich aan...
En ik weet dat alle hunters roepen "Dat overkomt mijn noooit, ik let goed op!!!11one!!eleven!". Alleen wijst de praktijk anders uit

[Kees]

WeAreLegion schreef op maandag 29 januari 2007 @ 17:16:
Die flying mounts och das leuk maar het is alleen om ergens te komen verder vind ik het onzin. Je kan er niks mee met die epics behalve snel vliegen

Ik ga niet meer naar azeroth omdat ik daar niet kan vliegen, alleen heel afentoe IF in voor de AH. Voor de rest is het vliegen op 336% snelheid (ben paladin) toch zoveel beter om te questen, te minen, rond te hangen, te pvp'en, zowat alles. Op de flying mount kun je alles wat op een normal mount ook kan, en nog veel meer. Een flying mount is alles behalve onzin, het is op lvl 70 gewoon een must, net zoals op level 40/60 een normal mount een must is.
Doe maar eens een wedstrijd met een paladin, wie het eerste van a52 naar wildhammer keep kan vliegen, heb je meteen nog een reden

De enkele keer dat ik een FP pak is dat omdat ik even afk wil gaan, voor de rest vlieg ik alles.

[Minotic]

Verwijderd schreef op maandag 29 januari 2007 @ 22:29:
http://ui.worldofwar.net/ui.php?id=2106

Erg handig tooltje voor updaten van addons, en voor de anti virus fanaten hier,

File: Setup_20070129.exe
Status: OK
MD5 aa11e3aa371eff9dd0a6289bd5f0ccdd
Packers detected: -

Werkt dit ook via curse-gaming.com, of alleen via ui.worldofwar.net?

[Bokkie]

yups en sommige locaties/quests kan je alleen komen/doen als je een flying mount hebt,
denk niet dat je iedere keer gesummoned gaat worden alleen omdat je vind dat flying mounts onzin zijn

Furio schreef op dinsdag 30 januari 2007 @ 08:31:
[...]

Werkt dit ook via curse-gaming.com, of alleen via ui.worldofwar.net?

alleen wolrdofwar natuurlijk
tenzij curse dezelde archiveringsysteem gebruikt

[ Voor 42% gewijzigd door Bokkie op 30-01-2007 08:35 ]

[sabriel]

Verwijderd schreef op maandag 29 januari 2007 @ 16:20:
[...]
De range is zeer beperkt, het is een channeling spell en duurt veel te lang. Maw, hoewel usable in combat is ie daar niet voor gemaakt. Sinds de petbuf in TBC horen pets gewoon geheald to worden als daar enigszins de kans toe is. Sommige healers verontschuldigen zich zelfs als de pet dood is gegaan. We kunnen nu dan ook gewoon bosses tanken met dat beest. En als CC owned ie alles nu, omdat deze CC niet breekt op dmg.

In een groep kan een pet makkelijk gehealed worden.
Verwacht dit echter niet in een raidgroep in de beginnen.

Een van de eerste opties die ik uitzet als priest is dat ik iemands pet of manabar/ragebar zie.
Is al zwaar genoeg om 25 (was 40) healthbars in de gaten te houden om me daarnaast ook nog bezig te gaan houden met hunter en warlock pets. Ben echter nog geen lvl70 dus kan niet bepalen hoe het gaat lopen met TBC-raidgroepen.

[Verwijderd]

Whuzz schreef op dinsdag 30 januari 2007 @ 08:05:
[...]


Precies. In kleine parties en simpele instances kan het prima, maar bij het echte werk gaan de pets meestal toch voor het merendeel uit. Zou niet de eerste keer zijn dat een hunter zijn pet kwijt is, die vervolgens via een alternatieve route komt aanrennen met de halve instance in aggro achter zich aan...
En ik weet dat alle hunters roepen "Dat overkomt mijn noooit, ik let goed op!!!11one!!eleven!". Alleen wijst de praktijk anders uit

Bah,weer zo'n alle hunters geen pet want er zijn een paar noobs die hun pet niet in de gaten houden.
Sorry hoor, maar dat is gewoon damage inleveren. Als een hunter zijn pet niet weet te gebruiken moet je andere hunter nemen, niet pet dismissen!

[Minotic]

Bokkie schreef op dinsdag 30 januari 2007 @ 08:33:
alleen wolrdofwar natuurlijk
tenzij curse dezelde archiveringsysteem gebruikt

Die voelde ik ook al aankomen. Jammer dan =). Good old hand job FTW.

[ Voor 6% gewijzigd door Minotic op 30-01-2007 08:40 ]

[BootVluchteling]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 januari 2007 @ 08:34:
[...]

Bah,weer zo'n alle hunters geen pet want er zijn een paar noobs die hun pet niet in de gaten houden.
Sorry hoor, maar dat is gewoon damage inleveren. Als een hunter zijn pet niet weet te gebruiken moet je andere hunter nemen, niet pet dismissen!

QFT.. ik ben 55 hunter, zal heus wel paar foutjes maken, maar met mn BM petje broken tooth (inmiddels ZWAAR generfed) own ik wel redelijk in instances.. traps is niet mn sterkste vak, maar als je geen aggro pulled, hoeft het ook niet

[Bokkie]

Furio schreef op dinsdag 30 januari 2007 @ 08:40:
[...]

Die voelde ik ook al aankomen. Jammer dan =). Good old hand job FTW.

ik haal zowat alles van wowace vandaan ook met een autoupdater
die 5 a 6 dingen van curse doe ik wel met de hand

vind het alleen jammer dat de ontwikkeling van henge zo traag gaat, necrisis blijft buggy bij mij

[Verwijderd]

Perox schreef op maandag 29 januari 2007 @ 17:14:
Hoe moet die tank dat dan weten? Die ziet gewoon een van zijn mobs "eraf" vallen....

Als je met een vaste/guild groep die 5 mans doet, weet je op een gegeven moment wel wat je aan wie ongeveer hebt. En iedereen doet het (blijkbaar) toch weer anders. Ik hou van gecontroleerd alles neerzappen, en perfecte voorbereiding/samenwerking. Zo ook velen in mijn gilde. Anderen houden meer van de uitdaging die een wat chaotischer aanpak met zich meebrengt. Die "uitdaging" heet bij mij "probleem".

Hmm ja, goed punt wat betreft die warrior. In een ramgroep wordt die mob wel opgevangen echter, meestal door de hunter.

sabriel schreef op dinsdag 30 januari 2007 @ 08:33:
In een groep kan een pet makkelijk gehealed worden.
Verwacht dit echter niet in een raidgroep in de beginnen.

Een van de eerste opties die ik uitzet als priest is dat ik iemands pet of manabar/ragebar zie.
Is al zwaar genoeg om 25 (was 40) healthbars in de gaten te houden om me daarnaast ook nog bezig te gaan houden met hunter en warlock pets. Ben echter nog geen lvl70 dus kan niet bepalen hoe het gaat lopen met TBC-raidgroepen.

In een raidgroep is het vaak ook niet nodig. Pets worden doorgaans alleen op bosses gebruikt waar ze geen dmg vangen (Razuvius etc), wanneer ze dat wel vangen dan zijn ze vaak zo snel dood dat het niet nuttig is om ze te gebruiken. Is even bezien hoe dit gaat in TBC, een ppl in raid is minder, en meer 5-man runs nu natuurlijk, pet is dan wel heel erg nuttig.

In 5-man groepen zou je de pet toch aan moeten zetten imo, de mob die offtanked wordt komt wel naar jou als die pet dood gaat =) En tbh, zelfs als is niet wordt gehealed is het nog steeds de langste, meest flexibele CC die niet breekt op dmg, daarbij tankt die pet de mob als ie aan de beurt is om gekilled te worden, want aggro heeft ie dan inmiddels voldoende.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 30-01-2007 08:58 ]

[WeAreLegion]

Kees schreef op dinsdag 30 januari 2007 @ 08:08:
[...]
Ik ga niet meer naar azeroth omdat ik daar niet kan vliegen, alleen heel afentoe IF in voor de AH. Voor de rest is het vliegen op 336% snelheid (ben paladin) toch zoveel beter om te questen, te minen, rond te hangen, te pvp'en, zowat alles. Op de flying mount kun je alles wat op een normal mount ook kan, en nog veel meer. Een flying mount is alles behalve onzin, het is op lvl 70 gewoon een must, net zoals op level 40/60 een normal mount een must is.
Doe maar eens een wedstrijd met een paladin, wie het eerste van a52 naar wildhammer keep kan vliegen, heb je meteen nog een reden

De enkele keer dat ik een FP pak is dat omdat ik even afk wil gaan, voor de rest vlieg ik alles.

Zeg niet dat die flying mount onzin is ik vind 5000g voor een epic onzin ik heb tijd zat en hoef niemand te racen om ergens te komen. Als andere mensen dat wel willen doen dat is dat hun goed recht hoor daar niet van

[BootVluchteling]

WeAreLegion schreef op dinsdag 30 januari 2007 @ 08:57:
[...]


Zeg niet dat die flying mount onzin is ik vind 5000g voor een epic onzin ik heb tijd zat en hoef niemand te racen om ergens te komen. Als andere mensen dat wel willen doen dat is dat hun goed recht hoor daar niet van

ja maar het zat nu anders..

het leren vliegen is duur, en de mount is goedkoop.. je ben min of meer gedwongen..

[Minotic]

BootVluchteling schreef op dinsdag 30 januari 2007 @ 09:04:
[...]
ja maar het zat nu anders..

het leren vliegen is duur, en de mount is goedkoop.. je ben min of meer gedwongen..

Je wordt niet gedwongen tenzij er geen summoning stone (bespottelijk, alleen t idee al, dag uniek lock aspect) staat bij de hogere level (raid) instances.

Wat dan nog kan is iedereen naar de dichtstbijzijnde steen summonen en daar vandaan vliegen.

Overigens heeft de eerste guilde van ons al een epic mount...een vrouw =), hoe komt die zo snel aan dat geld.

[BootVluchteling]

Furio schreef op dinsdag 30 januari 2007 @ 09:10:
[...]


Je wordt niet gedwongen tenzij er geen summoning stone (bespottelijk, alleen t idee al, dag uniek lock aspect) staat bij de hogere level (raid) instances.

Wat dan nog kan is iedereen naar de dichtstbijzijnde steen summonen en daar vandaan vliegen.

Overigens heeft de eerste guilde van ons al een epic mount...een vrouw =), hoe komt die zo snel aan dat geld.

zeker een maandje niet gaan shoppen? had ze een bak chocola naast haar computer staan?

uhm, maar ik ben warlock, maar vind die summoning stone heerlijk.. eindelijk kan ík gesummoned worden.. en ik hoef niet 2 mensen te pushen om mee te gaan..

wie is er het dichtste bij? succes met summonen jongens!

[ImdaMned]

Furio schreef op dinsdag 30 januari 2007 @ 09:10:
[...]


Je wordt niet gedwongen tenzij er geen summoning stone (bespottelijk, alleen t idee al, dag uniek lock aspect) staat bij de hogere level (raid) instances.

Wat dan nog kan is iedereen naar de dichtstbijzijnde steen summonen en daar vandaan vliegen.

Overigens heeft de eerste guilde van ons al een epic mount...een vrouw =), hoe komt die zo snel aan dat geld.

Door slimmer te zijn dan jou ?

[Verwijderd]

WeAreLegion schreef op dinsdag 30 januari 2007 @ 08:57:
Zeg niet dat die flying mount onzin is ik vind 5000g voor een epic onzin ik heb tijd zat en hoef niemand te racen om ergens te komen. Als andere mensen dat wel willen doen dat is dat hun goed recht hoor daar niet van

Imo, die mount is die 5000 gold meer dan waard, je hebt dan een regelrechte vervanging van de normale FP's. Ook bij grinden van mobs die ver van elkaar afstaan (air elementals in shadowmoon). Echt waar, epic flying owns.

[vhal]

Een hunter is prima in staat om 3 elite mobs te CC'en. Hunter stuurt pet naar 1 van de elites, gebruikt growl, tagged vervolgens een andere elite en gebruikt weer growl. Wissel je pet af en toe van mob om de aggro bij de pet te houden. De 3e elite pull je met distractingshot en laat hem in een trap lopen (beste is ergens uit de buurt van je groep). Zodra deze gefreezed is, plaats weer een trap naast de freezecone, zodat de mob daar weer in loopt als hij vrijkomt uit de freezetrap.
Wat betreft broken tooth, dat beestje is zo < 2.0 na de laatste pet nerf. Nee, itt tot de rest die gebruik maken van warpstalkers, ravagers en dergelijke, blijf ik voorlopig gebruik maken van mijn Son of Hakkar windserpent, welke géén casterstats heeft itt de meeste windserpents.

2/2 Go for the Throat + Lightning Breath + Growl + Bite = \o/ \o\ /o/

Wordt dalijk helemaal een feest met Kill Command

Maargoed, bovenstaande is gebaseerd op de 5man instances. De 25 man instances zal de pet rol aanzienlijk kleiner zijn

[WeAreLegion]

Och tegen tijd dat ik er 1 heb laat ik wel weten wat ik er werkelijk van vind . Het lijkt me wel leuk maar ga me niet tot in den treure kapot farmen voor dat gold ben al 2 keer gestopt wil het nu toch wel tijdje vol houden weer. Koop eerst wel gewone aangezien je die riding skill toch nodig heb wil je eventueel later een epic hebben . Op dit moment vermaak ik me prima met me talbuk