Het 7900GTO Discussietopic Deel 3

[Verwijderd]

@ik ben het
heb je een screenshot? heb je het afgerond?
ik heb het idee dat joun score beter kan..
jou e6600@3500mhz moet evensnel zijn als een e4300@3700mhz,aangezien mijn e4300@3300mhz loopt ben jij 400mhz sneller,mischien dat mijn ram iets goed maakt?


hier mijn 3d06je score 7163

e4300@3300mhz
2db ocz pc6400 platinum rev 2.0 @460mhz 5.5.5.15
ds3 rev 1.0
7900gto@715/890 geen mods.!!

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 19-03-2007 01:02 ]

[Barre_Code]

Deze GTO is gewoon een goed exemplaar. Bij mij ging hij na 860 mem juist langzamer, waarom bij jou niet

Ik had hem draaien onder een E6400 @ 3.15Ghz wat iets sneller dan jou processor op 3.3Ghz zou moeten zijn. Mijn (PC-5300) ram staat alleen op 793MHZ i.p.v. die 920MHZ van jou. Dat verklaard inderdaad het verschil.

Verwijderd schreef op maandag 19 maart 2007 @ 00:57:
@ik ben het
heb je een screenshot? heb je het afgerond?
ik heb het idee dat joun score beter kan..
jou e6600@3500mhz moet evensnel zijn als een e4300@3700mhz,aangezien mijn e4300@3300mhz loopt ben jij 400mhz sneller,mischien dat mijn ram iets goed maakt?


hier mijn 3d06je score 7163

e4300@3300mhz
2db ocz pc6400 platinum rev 2.0 @460mhz 5.5.5.15
ds3 rev 1.0
7900gto@715/890 geen mods.!!

[afbeelding]

[FDMK]

even iets anders... ik heb een GTO maar nu heb ik dit sinds vandaag . Heb m al terug geklokt van 710/800 naar 676/760



is die aan het doodgaan ?

Nu is het weer weg maar het treed zo nu en dan is op... Zou wel heel erg @#$!@# zijn want vind het zonde om nog geld in dit systeem te steken

[ Voor 19% gewijzigd door FDMK op 26-03-2007 20:01 ]

[Jumpman]

spyros schreef op maandag 26 maart 2007 @ 19:58:
even iets anders... ik heb een GTO maar nu heb ik dit sinds vandaag . Heb m al terug geklokt van 710/800 naar 676/760

[afbeelding]

is die aan het doodgaan ?

Nu is het weer weg maar het treed zo nu en dan is op... Zou wel heel erg @#$!@# zijn want vind het zonde om nog geld in dit systeem te steken

[Gurneyhck]

spyros schreef op maandag 26 maart 2007 @ 19:58:
even iets anders... ik heb een GTO maar nu heb ik dit sinds vandaag . Heb m al terug geklokt van 710/800 naar 676/760

[afbeelding]

is die aan het doodgaan ?

Nu is het weer weg maar het treed zo nu en dan is op... Zou wel heel erg @#$!@# zijn want vind het zonde om nog geld in dit systeem te steken

Ziet er wel eng uit. Clock de zooi eens terug naar default i.p.v. zo'n kleine stap naar beneden. Zou kunnen dat het geheugen dit niet zo leuk vind. En miss eens andere drivers proberen?

[Pinjataaa]

Een klein vraagje.
Is er een verschil tussen de 7950GT en de 7900GTO (behalve de koeler en de clocksnelheden).
Hoeveel bit is het geheugen?

[Gurneyhck]

Pinjataaa schreef op maandag 26 maart 2007 @ 22:04:
Een klein vraagje.
Is er een verschil tussen de 7950GT en de 7900GTO (behalve de koeler en de clocksnelheden).
Hoeveel bit is het geheugen?

Als je de startpost had gelezen, had je het volgende kunnen lezen:

Inmiddels zijn er zo een vijftal kaarten beschikbaar, te weten:
- 7900GS
- 7900GT
- 7950GT
- 7900GTX
- 7950GX2
Daarnaast is dus nu de 7900GTO verkrijgbaar. Het schijnt dat dit een tijdelijke oplage is, alhoewel dit nog steeds niet zeker is. Wat wel zeker is, is dat de 7900GTO in Nederland alleen beschikbaar is van MSI. EVGA heeft ook kaarten, maar deze zijn alleen voor de Amerikaanse markt beschikbaar gesteld.

Wat is het verschil tussen de allerhande kaarten?
Om deze vraag te beantwoorden vergelijk ik de GTO met de 7900GT, 7950GT en de 7900GTX.
Tussen al deze kaarten zijn er namelijk dezelfde verschillen. Ze hebben allemaal een andere core-frequentie en geheugen-frequentie:

Naam Core-frequentie Geheugen-frequentie Verschil met GTO (core/mem)
7900GT 450 Mhz 1.32 Ghz 200/0 Mhz
7950GT 550 Mhz 1.4Ghz 100/-80
7900GTX 650 Mhz 1.6 Ghz 0/-280
7900GTO 650 Mhz 1.32 Ghz


Zoals je ziet heeft de GTO dezelfde core-frequentie als de GTX. Maar niet dezelfde geheugenfrequentie, deze loopt op 1.32Ghz.
Het mooiste van deze kaart zijn niet zozeer de "standaard" snelheden. Het grote voordeel is namelijk dat deze kaart hetzelfde PCB deelt als de GTX én dezelfde koeler. Dit gecombineerd levert een zeer mooi overclockpotentieel. Voor resultaten kun je ook het vorige topic openslaan.
Dit alles wordt overigens verkocht voor een hele mooie prijs van rond de 240€.
Kortom een prachtige kaart voor een superprijs

Dus het antwoord op je vraag is 'nee'. Mijn advies is overigens, koop een GTO ipv een 7950GT als je er nog ergens één kunt vinden.
Overigens hebben de 7950GT's ook meestal maar 256MB geheugen i.p.v. 512MB voor de GTO.

[ Voor 5% gewijzigd door Gurneyhck op 26-03-2007 22:11 ]

[Pinjataaa]

Ja, dat heb ik zelf ook doorgelezen, maar dat is geen antwoord op mijn vraag.
Ik bedoelde de core type, hoeveel bit het geheugen is. (256 of 512)
De 7900GT was namelijk 256bit, de 7950GT is 512bit, maar wat is de 7900GTO?
Ik kan het namelijk niet vinden op google.

Nevermind.. ik stel een stomme vraag Heb et al gevonden

Excuses

[ Voor 23% gewijzigd door Pinjataaa op 26-03-2007 22:15 ]

[Jedi_Pimp]

Dit is een hele basic en waarschijnlijk domme vraag... maar ik begrijp niet dat bijv. een 8800GTS sneller is dan een 7900GTO:

"7900GTO 650 Mhz 1.32 Ghz "

De 7900GTO loopt dus op 650MHz en de 8800GTS op 500MHz, als je alleen de clocksnelheden had gezien zou je denken dat de 8800GTS trager was.. wat maakt bijv. een 8800GTS toch sneller dan bijv. een 7900GTX/GTO? Sorry voor de domme vraag

[wimpie007]

Beetje googlen wordt wel van je verwacht he!

8800GTS heeft 96 Unified Shaders


Dit i.t.t. de 7900GTX en GTO die onderscheid hebben tussen 8 vertex en 24 pixel shaders

Daarnaast heeft de GTS ook nog eens 640MB mem en de 7900GTX/GTO 512.Ook de bus is 320 ipv 256 bits.

Architectuur is belangrijk, Mhz minder als vroeger. Kijk maar eens naar de e6600 die op 2.4 loopt, die is toch ook veel sneller dan een 4400+ of een P4 2.4 van vroeger.....

Jedi_Pimp schreef op maandag 26 maart 2007 @ 23:25:
Dit is een hele basic en waarschijnlijk domme vraag... maar ik begrijp niet dat bijv. een 8800GTS sneller is dan een 7900GTO:

"7900GTO 650 Mhz 1.32 Ghz "

De 7900GTO loopt dus op 650MHz en de 8800GTS op 500MHz, als je alleen de clocksnelheden had gezien zou je denken dat de 8800GTS trager was.. wat maakt bijv. een 8800GTS toch sneller dan bijv. een 7900GTX/GTO? Sorry voor de domme vraag

[ Voor 9% gewijzigd door wimpie007 op 27-03-2007 00:00 ]

[MannyMo]

Hey mensen, ik ben op zoek naar die thermal tape blokjes die je krijgt bij een vga koeler. Na lang zoeken heb ik iets gevonden wat er op lijkt link

vraag is alleen of die dikte van 0,3mm dik genoeg om de afstand te overbruggen tussen de heatsink van de originele vgakoeler en de memory. Ik weet het namelijk niet want ik ben de 2e eigenaar van de 7900gto. Er zit nu bij mij een accelero X1 op en die wil ik vervangen door de originele koeler.

[Perzikvrucht]

Vandaag iets raars opgemerkt.
Ik zat vandaag even Trackmania nations te doen en opeens stotterde het helemaal, dit is niet normaal.
Toen even 3dmark 05 gedraaid en ik haalde daar maar een score van 5119. Dit klopt natuurlijk niet.

Ik heb mijn GTO niet overgeclocked, en ik draai onder de nvidia 93.71 drivers(dus up-to-date). Weet iemand wat er aan de hand is?

Mijn setup:

e6600 @ 3150mhz (had ik hiervoor ook en altijd zonder problemen)
p5b-deluxe
7900gto
2gb ram

EDIT: Heb even bij instellingen gekeken en zag dit toen:



Zoals je kunt zien staat pci-e op 1x Lijkt me niet dat dit zo hoort? Hoe kan ik dit veranderen naar 16x?

[ Voor 24% gewijzigd door Perzikvrucht op 24-04-2007 18:34 ]

[Pinjataaa]

Volgens mij is dat PCI Express x1 gebeuren niet goed nee!! Bij mij staat namelijk wel x16.



Dit kan je in de bios aanpassen, in ieder geval ik kan dat wel met mijn moederbord.

[ Voor 21% gewijzigd door Pinjataaa op 24-04-2007 21:58 ]

[GunGrave]

Even een vergelijkings vraag:

Sinds de vervanging van mijn GX2 naar 1x 7900GTO heb ik geen performance loss die ik merk, alleen het feit dat ik na 30-60 min in Company of Heroes een "error" krijg waardoor de game afsluit en ik zo een leuk mailtje mag sturen naar relic met wat ik aan het doen was

het bestand d3d9.dll veroorzaakt het wat een directx9 bestand is als ik mij niet vergis, sinds de swap crash ik wel met meer dingen... ligt dit nu aan de kaart of drivers of what ?

Ik zit eraan te denken om gewoon alle drivers te deinstalleren en alles er weer op ?
Windows is reinstall heb ik iig geen zin in, tevens heb ik wel alle nieuwste drivers geinstalleerd...
en oude .... niets mocht baten

Iemand anders zelfde problemen met Company of Heroes ? Al me andere games draaien prima uren en uren lang

[Rye]

GunGrave schreef op zondag 29 april 2007 @ 03:00:
Even een vergelijkings vraag:

Sinds de vervanging van mijn GX2 naar 1x 7900GTO heb ik geen performance loss die ik merk, alleen het feit dat ik na 30-60 min in Company of Heroes een "error" krijg waardoor de game afsluit en ik zo een leuk mailtje mag sturen naar relic met wat ik aan het doen was

het bestand d3d9.dll veroorzaakt het wat een directx9 bestand is als ik mij niet vergis, sinds de swap crash ik wel met meer dingen... ligt dit nu aan de kaart of drivers of what ?

Ik zit eraan te denken om gewoon alle drivers te deinstalleren en alles er weer op ?
Windows is reinstall heb ik iig geen zin in, tevens heb ik wel alle nieuwste drivers geinstalleerd...
en oude .... niets mocht baten

Iemand anders zelfde problemen met Company of Heroes ? Al me andere games draaien prima uren en uren lang

Ik heb nooit problemen met COH gehad, altijd gewoon goed draaien. Mss toch maar even je drivers doen dan.

Ik heb trouwens een leuke 3dmarkscore gehaald, 7214.
Core = 700 / Mem = 850
E6600 @ 3.6


Vond het toch wel netjes voor zo'n slecht clockend exemplaar. Het is zonder voltmods of wat dan ook gedaan.
Core wil niet veel hoger dan dit, max is +-710 benchable, 24/7 draait ie op 685
Mem is gewoon benchable, 24/7 draait ie op 800.
Testen jullie trouwens normaal gesproken op 1024x768 of op 1280x1024?
Helaas heb ik een 940BW monitor die max 1440x900 doet, dus kan ik 1280x1024 niet benchen.

[Cheizberd]

COH is het enige spel dat ik speel en ik heb nooit problemen gehad met m'n 7900GTO. Heb zowel op 1280x1024 op m'n oude monitor en 1680x1050 op m'n 226bw gespeeld

[bokkow]

Ik weet dat het niet mag maar ik wil het toch even proberen omdat hier de meeste mogelijk geinteresseerde zitten: Ik krijg morgen een splinternieuwe 7900GTO teruggestuurd van RMA (mn ouwe was helemaal naar zijn grootje) en ik wil deze eig meteen weer kwijt, iemand interesse in een SLI opstelling?

[wimpie007]

Rye schreef op maandag 30 april 2007 @ 14:58:
[...]


Ik heb nooit problemen met COH gehad, altijd gewoon goed draaien. Mss toch maar even je drivers doen dan.

Ik heb trouwens een leuke 3dmarkscore gehaald, 7214.
Core = 700 / Mem = 850
E6600 @ 3.6
[afbeelding]

Vond het toch wel netjes voor zo'n slecht clockend exemplaar. Het is zonder voltmods of wat dan ook gedaan.
Core wil niet veel hoger dan dit, max is +-710 benchable, 24/7 draait ie op 685
Mem is gewoon benchable, 24/7 draait ie op 800.
Testen jullie trouwens normaal gesproken op 1024x768 of op 1280x1024?
Helaas heb ik een 940BW monitor die max 1440x900 doet, dus kan ik 1280x1024 niet benchen.

Tja, je moet wel om te kunnen vergelijken op de standaard res van 3dmark draaien he. 1280*1024 dus.
Dan haal ik 7240, Als ik em op 1024*768 draai haal ik 900 punten meer ofzo. Dus jouw score is niet echt super ofzo. Dus om goed te vergelijken moet de res omhoog.

[Rye]

Mhh, draaide net op 1440x900 en haal een schamele score van 6500 met me CPU@ 3600Mhz, core=700 mem=850
Balen zeg, zo'n lage score.

[Dekar]

Rye schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 01:14:
Mhh, draaide net op 1440x900 en haal een schamele score van 6500 met me CPU@ 3600Mhz, core=700 mem=850
Balen zeg, zo'n lage score.

probeer de core is iets hoger te brengen, dit scheelt echt veel in de score. Ik heb met m'n C2D 6600 op 3Ghz net niet de 7000 gehaalt.

Ik vraag me trouwens af of op de MSI P965 Neo-F een SLI opstelling mogelijk is, en of dit veel scheelt in prestatie. Voglens mij is dit nml niet mogelijk, anders had ik misschien die extra GTO wel kunnen overnemen.

[ Voor 4% gewijzigd door Dekar op 02-07-2008 13:57 ]

[Christiano007]

Heeft iemand nog een goede Vista 32bit driver?

[Verwijderd]

de 158.18 werken bij mij redelijk ,maar heb nog steeds het beeldschermstuurprogramaa is hersteld blabla ,snap niet dat ze dat nog steeds niet eruit hebben

[Rye]

Dekar1 schreef op zondag 06 mei 2007 @ 02:37:
[...]


probeer de core is iets hoger te brengen, dit scheelt echt veel in de score. Ik heb met m'n C2D 6600 op 3Ghz net niet de 7000 gehaalt.

Ik vraag me trouwens af of op de MSI P965 Neo-F een SLI opstelling mogelijk is, en of dit veel scheelt in prestatie. Voglens mij is dit nml niet mogelijk, anders had ik misschien die extra GTO wel kunnen overnemen. mail me maar op elroyman -at- hotmail -punt- com.

Dat lukt dus niet. Als ik de core hoger doe dan moet ik een extra fan op de bovenkant richten, wil hij nog een bench kunnen draaien.

[Gurneyhck]

Zo vorige week mijn systeempje eens een upgrade gegeven. Mijn oude X2 3800+ vervangen voor een C2D E4300.
Verder natuurlijk een ander mobo en 2GB ddr1 geheugen vervangen voor 2GB ddr2 geheugen (zie specs in sign.)

Mijn X2 had ik lopen op 2.6GHz en mijn hoogste 3dmark06 score hiermee was: 8967 marks
In 3dmark05 was het hoogste: 13524 marks

Nu met de E4300 overclocked van 1.8GHz naar 3.3GHz haal ik dit:
3dmark06: 11274 marks
3dmark05: 17944 marks

Dat is dus een mega improvement
Nu zit mijn systeem dicht tegen een 8800GTX met een E6600 aan
Ik ben dus erg blij. Tip voor iemand die over één GTO beschikt, haal er gewoon nog ééntje bij! SLI rockt met deze kaartjes en een goede C2D

[Deathchant]

ik heb dus ook een 7900GTO icm A8N32 SLI deluxe mobo. Ik heb dus de logitech G15 tobo met EVEREST draaien op de achtergrond in het LCD schermpje om de speeds van de 7900GTO bij te houden.

ik kom tot de conclusie dat hij 3 clockspeeds hanteert:
1: 275MHZ - 2D blijkbaar, komt voor na het opstarten in Windows. Blijft constant 275MHZ in windows.
2: 679MHZ - semi 3D, als ik in het options menu zit tijdens het gamen.
3: 702MHZ - 3D gaming. dit blijft 702MHZ op het moment dat ik speel.

Standaard is het 650MHZ wat de GPU heeft. Hoe kan ik in godsnaam die overklok uitzetten? Volgens mij doet het moederbord dat, maar ik heb dus ALLE functies op het moederbord geprobeerd, maar hij blijft em constant op deze waardes klokken.

Uiteraard monitor ik ook de temps en die komen NIET boven de 55 graden uit (LOAD) met deze clocks. Idle zit het rond de 34-38graden.
Ook de 12V rail monitor ik op mijn LCDtje en zie een constant voltage van 11.98V

[ Voor 4% gewijzigd door Deathchant op 21-05-2007 16:16 ]

[Vandread]

Ligt ook niet aan je mainboard denk ik, check de bios van je kaart eens en bv rivatuner, misschien loopt ie gewoon op 700mhz, niets mis mee toch ? Hoef je je echt geen zorgen om te maken, trekt ie peanuts.

[Gurneyhck]

Deathchant schreef op maandag 21 mei 2007 @ 16:14:
ik heb dus ook een 7900GTO icm A8N32 SLI deluxe mobo. Ik heb dus de logitech G15 tobo met EVEREST draaien op de achtergrond in het LCD schermpje om de speeds van de 7900GTO bij te houden.

ik kom tot de conclusie dat hij 3 clockspeeds hanteert:
1: 275MHZ - 2D blijkbaar, komt voor na het opstarten in Windows. Blijft constant 275MHZ in windows.
2: 679MHZ - semi 3D, als ik in het options menu zit tijdens het gamen.
3: 702MHZ - 3D gaming. dit blijft 702MHZ op het moment dat ik speel.

Standaard is het 650MHZ wat de GPU heeft. Hoe kan ik in godsnaam die overklok uitzetten? Volgens mij doet het moederbord dat, maar ik heb dus ALLE functies op het moederbord geprobeerd, maar hij blijft em constant op deze waardes klokken.

Uiteraard monitor ik ook de temps en die komen NIET boven de 55 graden uit (LOAD) met deze clocks. Idle zit het rond de 34-38graden.
Ook de 12V rail monitor ik op mijn LCDtje en zie een constant voltage van 11.98V

Er is niets mis met je systeem hoor
De reden waarom hij 702 MHz laat zien in 3d High speed mode en 679 in 3d Low speed mode, is omdat hij de zogenoemde "delta-clock uitleest". Dit is een onderdeeltje van de core van je GPU die 50 MHz sneller loopt dan de rest van je core. Dit is bij elke 7900 serie kaart zo, dus niets om je zorgen over te maken

[Crashed]

Christiano007 schreef op zondag 06 mei 2007 @ 13:40:
Heeft iemand nog een goede Vista 32bit driver?

Ik zit nu even met dezelfde vraag

[Jumpman]

Hmmm,

Ik kom niet meer hoger meer met Rivatuner en ATi Tool:

Videokaart: Nvidia MSI GeForce 7900 GTO 512 MB
BIOS: 5.71.22.39.15
Core: 693 MHz (volgens: RivaTuner v2.0 Final Release)
Memory: 784 MHz (1568 MHz) (volgens RivaTuner v2.0 Final Release)
3DMark2006 Basic Edition 1.1.0 score: 6364
Geen harwarematige modificaties, voltmods.
Ik heb ook geen alternatieve cooling of een gerichte cooler aan de bovenzijde van de kaart.

Specs:

1x Antec LifeStyle Sonata II (ATX, 450W, Zwart)
1x Asus P5W DH Deluxe, 975X (ATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394a)
1x Intel Core 2 Duo E6600 (S775, 2x2.4GHz, 4MB, 1066MHz FSB, Boxed)
1x Artic Freezer 7 Pro (Socket 775)
1x Kingston KHX6400D2LLK2/2G, 2048 MB, DDR2, CL4, PC6400, 800 MHz
1x MSI GeForce 7900 GTO 512MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI) NX7900GTO-T2D512E
1x Seagate Barracuda 7200.10 320GB HDD SATA II 16 MB
1x LG GDR-8164B DVD-ROM 16x 52x (Zwart)
1x NEC AD-7173 18x (Dual-layer, Labelflash, Zwart)

Heeft het zin deze BIOS versie te laden: 5.71.22.39.09? Of een GTX BIOS te proberen (met strakkere geheugen timings)? Iemand nog een idee?

Ik zie allemaal hoge waarden (Core = 700 MHz, Memory = 850 MHz) zonder voltmods, maar niet met welke BIOS deze zijn gerealiseerd.

[ Voor 18% gewijzigd door Jumpman op 19-06-2007 23:42 ]

[bokkow]

Mijn kaartje haalde destijds stock ook niet meer dan 685/775 en een vriend van mij kwam niet hoger dan 725/725en jij zit daar gemiddeld nog netjes boven.
Tot dusver geloof ik dat kaarten met GTX bios alleen slechter zijn gaan presteren, dus of het aan te raden is..

[D-Three]

Zoals hier al enkele malen aangehaald is, kan er met de .09 bios iets hoger overgeclocked worden. Deze kan je vinden op mvktech.net.
De GTX-bios proberen is niet echt zinvol. De frequenties zijn wel hoger maar de timings zijn ook hoger waardoor de prestaties niet zoveel beter worden.

[Jumpman]

Laagvliegerke schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 22:10:
Zoals hier al enkele malen aangehaald is, kan er met de .09 bios iets hoger overgeclocked worden. Deze kan je vinden op mvktech.net.
De GTX-bios proberen is niet echt zinvol. De frequenties zijn wel hoger maar de timings zijn ook hoger waardoor de prestaties niet zoveel beter worden.

Bedankt, de BIOS'en had ik al. Wordt dus de .09 erop flashen en testen.

[D-Three]

Blijkbaar is er toch een verschil tussen een GTX en GTO bios. Ik had eerder al eens aangegeven een verschil opgemerkt te hebben maar nu heb ik eens getest met verschillende bios'en op een gelijke snelheid. Ik heb gekozen voor een milde overclock van 660/700. Gewoon een waarde die ik gekozen heb en waarmee ik wou vergelijken. Ik heb telkens 3 x 3DMark06 gedraaid om de score uit te middelen. Let niet op mijn lage 3DMark06 scores want verder is er niks overgeklokt. Het gaat hem dus enkel en alleen over de videokaart.

BIOS	score 1	score 2	score 3	gemiddelde score	commentaar
GTO bios .15	5562	5579	5573	5571,3	Dit was de BIOS die origineel in mijn kaart zat.
GTO bios .09	5565	5578	5564	5569	Met deze BIOS kan blijkbaar hoger overgeclocked worden dan met de .15. Ik wou eens kijken of deze BIOS ook een verschil gaf in 3DMark06. En zoals ik verwacht had, is er geen verschil
GTX bios op 660/700	5763	5762	5752	5759	Ondanks dat het geheugen met de GTX bios hogere timings heeft, behaal ik toch een hogere score. Zo'n 3,39% beter. Dit had ik totaal niet verwacht. Sommigen beweren dat een afwijking van 3% tot 5% bij 3DMark normaal is. Geen idee of dat klopt maar het valt toch op dat alle drie de scores hoger zijn.
GTX bios op 660/700 maar met GTO timings	5787	5759	5777	5774,3	Aangezien de GTO timings iets strakker zijn, had ik een betere score verwacht. Dit blijkt dus te kloppen al is het geen extreem groot verschil.
GTX bios op 660/700 maar met GTO timings, behalve tRRD die op 8 is blijven staan (bij GTO is deze 10)	5781	5790	5803	5791,3	Terug een iets betere score.

Het verschil tussen de eerste en de laatste score is 220 punten. Oftewel een stijging van 3,95 %. Niks wereldschokkends maar het is toch een verbetering. Zoals ik al zei, sommigen vinden een afwijking van 3 tot 5% normaal. Het is normaal dat er een afwijking is maar ik heb geen idee of die waardes kloppen. Maar het valt wel op dat de score van elke 3DMark06-run met de GTX -bios hoger is dan met de standaard bios. Dus ga ik er van uit dat de prestaties inderdaad iets gestegen zijn.

De overclockprestaties van de deze bios heb ik nog niet getest. GTX-speeds lijk ik met de laatste BIOS niet meer te halen. Misschien komt dat door die aangepaste timing. Met de rest heb ik nog niet geprobeerd.

[ Voor 5% gewijzigd door D-Three op 16-07-2007 02:27 ]

[Jumpman]

spyros schreef op maandag 26 maart 2007 @ 19:58:
even iets anders... ik heb een GTO maar nu heb ik dit sinds vandaag . Heb m al terug geklokt van 710/800 naar 676/760

[afbeelding]

is die aan het doodgaan ?

Nu is het weer weg maar het treed zo nu en dan is op... Zou wel heel erg @#$!@# zijn want vind het zonde om nog geld in dit systeem te steken

Dit probleem heeft mijn GeForce 7900 GTO al vanaf het begin (november 2006, niet overclocked) heel af en toe. Alleen is het dan wat erger als op foto, meer groene (niet evenredige) lijnen. Vanavond/vannacht heb ik het twee keer achter elkaar gehad.

Heeft iemand ervaring met dit probleem? Moet ik hem RMA sturen, heeft iemand hem met dit probleem RMA gestuurd. Of is er iemand waar de videokaart het helemaal begeven heeft door dit probleem?

[ Voor 4% gewijzigd door Jumpman op 13-09-2007 01:44 ]

[Pinjataaa]

Jumpman schreef op donderdag 13 september 2007 @ 01:42:
[...]


Dit probleem heeft mijn GeForce 7900 GTO al vanaf het begin (november 2006, niet overclocked) heel af en toe. Alleen is het dan wat erger als op foto, meer groene (niet evenredige) lijnen. Vanavond/vannacht heb ik het twee keer achter elkaar gehad.

Heeft iemand ervaring met dit probleem? Moet ik hem RMA sturen, heeft iemand hem met dit probleem RMA gestuurd. Of is er iemand waar de videokaart het helemaal begeven heeft door dit probleem?

Ik zou hem opsturen, want dit is wel heel erg vervelened

[FDMK]

Ik heb het nog af en toe maar alleen nadat ik hem heb opgestart..dus helemaal koud. Als ik m RMA zou sturen kost me dat geld omdat de garantie maar 3 maanden was.

[Jumpman]

spyros schreef op donderdag 13 september 2007 @ 18:50:
Ik heb het nog af en toe maar alleen nadat ik hem heb opgestart..dus helemaal koud. Als ik m RMA zou sturen kost me dat geld omdat de garantie maar 3 maanden was.

Je hebt sowieso 1 jaar garantie met je kassabon, ik heb gezocht op Internet en bij MSI schijn je zelfs 3 jaar garantie op je videokaart te hebben.

[ Voor 16% gewijzigd door Jumpman op 13-09-2007 20:44 ]

[FDMK]

das fijn te weten maar dan ben ik mn kaart een paar weken kwijt. Mn pc staat toch vaak aan dus heb er niet meer zo'n last van.

[Pinjataaa]

spyros schreef op donderdag 13 september 2007 @ 22:41:
das fijn te weten maar dan ben ik mn kaart een paar weken kwijt. Mn pc staat toch vaak aan dus heb er niet meer zo'n last van.

paar weken.. Maak er maar 1 maand van MSI is niet zo snel, waarschijnlijk is deze kaart ook EOL. Moet je of wachten op een credit óf wachten op een vervanging. Als je geluk hebt regelt de winkel dit, als je pech hebt sturen ze hem op naar de fabrikant en duurt het erg lang.

[Vandread]

Jumpman schreef op donderdag 13 september 2007 @ 20:43:
[...]


Je hebt sowieso 1 jaar 2 jaar garantie met je kassabon

Ken je rechten!
Use the power my young padawan

[ Voor 10% gewijzigd door Vandread op 14-09-2007 09:11 ]

[tjtristan]

Vandread schreef op vrijdag 14 september 2007 @ 09:11:
[...]

Ken je rechten!
Use the power my young padawan

1 Jaar recht op garantie, 2 jaar recht op ondersteuning.

[Jumpman]

Wat is het nu?

Ik heb een factuur van het bedrijf waar ik mijn MSI GeForce 7900 GTO gekocht hebt, die één jaar garantie geeft. Volgende berichten op Internet is er drie jaar garantie op videokaarten van MSI. Volgens de NL wetgeving (kort door de bocht) 1 jaar, 2e jaar op onderdelen en niet op arbeid, en 3 jaar op ondersteuning.

Mijn vraag is wat gebeurt er als ik hem nu opstuur krijg ik weer een GeForce 7900 GTO? Wat ik wel hoop, het is een goede kaart voor de prijs die ik destijds heb betaald.

[ Voor 4% gewijzigd door Jumpman op 14-09-2007 11:34 ]

[Vandread]

tjtristan schreef op vrijdag 14 september 2007 @ 09:39:
[...]
1 Jaar recht op garantie, 2 jaar recht op ondersteuning.

Jij moet gewoon bij een winkel werken ofzo, anders kom je niet met zo'n kull antwoord.
Ik heb zelfs MEER dan 2 jaar recht op een deugdelijk product! Aangezien de afschrijftermijn van HW 3 jaar bedraagt mag ik verwachten dat het ook minimaal zo lang mee gaat.
Ondersteuning is wat mij betreft een schemerwoord.

[FDMK]

nou na 1 jaar en een week is mn GTO overleden . in xp al freezes en arties.
Hoe zit dat nu dan? heb ik nog recht op reparatie en/of vervanging?

[Cpt.Iglo]

Volgens de wet heb je 2 jaar garantie op hardware. Als je er dus niet mee geknoeid hebt, heb je gewoon recht op een RMA.

[FDMK]

ok mooi ....heb er nu al andere kaart inzitten maar als ik m terug stuur hoe moet ik dan stellen dat ik recht heb op 2 jaar ipv 3 maanden?
Wat zullen ze nu met die kaart gaan doen? repareren , nieuwe of geld terug

[Verwijderd]

hmm een week geleden is denk ik m'n gto kapot gegaan, maar dit weet ik niet zeker,
De kaart deed het opeens niet meer tijdens een reboot (bij het opstart gedeelte)
Daarna ging de fan op 100% en ik kreeg geen beeld bij het opstarten(scherm bleef op standby).

valt dit nog te redden of rma ermee? (kan hem helaas niet testen in een ander systeem)

wat ik verder heb gedaan, de andere uitgang geprobeert en bios reset(van mobo)

-edit-
btw spyros, heb je er een 8800gts ervoor terug gekregen? (zie ik aan je sig)

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 14-10-2007 17:51 ]

[FDMK]

heb ik niet gekregen...ik had geen reserve liggen dus gelijk maar nieuwe aangeschaft en vandaag het RMA traject in werking gezet na me geinformeerd te hebben over de garantie e.d./

1 Jaar is wettelijk verplicht (wet 1993 )en bij hardware mag je er vanuitgaan dat ze 3 jaar meegaan dus na 1 jaar en nog wat zou je maar voor 1/3 van de kosten op moeten draaien.

[Verwijderd]

oh niet de tijd gezien..
Ik zit nog ruim in de garantie tijd, hij is dit jaar nog gekocht dus dat zit bij mij wel goed.
Alleen twijfel ik om hem rma te stuuren, mischien ligt het aan mijn systeem..(alhoevel ik verder geen problemen met m'n pc heb)

[wimpie007]

Mijn GTO doet z'n werk gelukkig nog best, loopt netjes op 720 en 890 MEM met stock koeler.

Goeie sample kennelijk, zie niet veel mensen veel hoger komen zonder mods.

[Pittie]

Mijn GTOtje werkt ook nog steeds prima. Ik draai em wel gewoon stock, maar ie draait de spellen die ik speel nog allemaal zonder problemen (HL2 episode2, demo nieuwe fear, bioshock)

[Verwijderd]

vandaag heb ik em teruggebracht, maar ze zeiden dat het wel eens 6weken kon duren voordat ik hem weer terug kreeg, of ik kreeg een vervangende kaart..

[Cpt.Iglo]

Heb een MSI 7900GTO voor €80,- op de kop kunnen tikken, dus binnenkort doe ik ook mee met de 7900GTO challenge uit de startpost

[Ik ben het!]

Cpt.Iglo schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 23:31:
Heb een MSI 7900GTO voor €80,- op de kop kunnen tikken, dus binnenkort doe ik ook mee met de 7900GTO challenge uit de startpost

Dat is niet duur! Lekker kaartje wel. Goed nieuws ook voor de mensen die SLI willen gaan draaien.
Succes met je challenge ambities. Ik heb er op stockvoltage 7300 3dmark06 punten uit kunnen halen.
Iemand (veel) meer?

[Gurneyhck]

Cpt.Iglo schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 23:31:
Heb een MSI 7900GTO voor €80,- op de kop kunnen tikken, dus binnenkort doe ik ook mee met de 7900GTO challenge uit de startpost

Wie weet zal ik mijn mail dan nog eens checken

Topic blijft toch nog lang in leven, dat had ik niet verwacht!

edit:
Overigens had ik met mijn 7900GTO@SLI in combinatie met mijn huidige Core2duo een 3dmark06 behaald van begin 11000 punten. Dus er zit zkr nog potentie in deze kaartjes

[ Voor 19% gewijzigd door Gurneyhck op 17-10-2007 11:54 ]

[Cpt.Iglo]

Hij doet het niet
De PC gaat wel gewoon aan als ik hem aanzet, maar het beeld blijft uit (lampje blijft oranje) en hij start niet door. Ik hoor ook geen piepjes o.i.d.

Mijn X1950GT doet wel gewoon wat hij moet doen...

Zou het kunnen dat mijn Xpress 200 chipset (ATi/AMD) een conflict veroorzaakt met deze Nvidia kaart?

Bij degene van wie ik hem kocht werkte de kaart wel gewoon, dus hij kan ook niet kapot zijn.

[Verwijderd]

Cpt.Iglo schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 13:56:
Hij doet het niet
De PC gaat wel gewoon aan als ik hem aanzet, maar het beeld blijft uit (lampje blijft oranje) en hij start niet door. Ik hoor ook geen piepjes o.i.d.

Mijn X1950GT doet wel gewoon wat hij moet doen...

Zou het kunnen dat mijn Xpress 200 chipset (ATi/AMD) een conflict veroorzaakt met deze Nvidia kaart?

Bij degene van wie ik hem kocht werkte de kaart wel gewoon, dus hij kan ook niet kapot zijn.

gaat de fan toevallig op 100% ? (hoorbaar)

[Cpt.Iglo]

Ja. Hij is zeer goed hoorbaar.

[Verwijderd]

hm dat deed mijn gto ook, heb hem inmiddels rma gestuurd.
Je zou de kaart even moeten testen in een andere pc..
misschien bios reset omdat ie het in de pc van de verkoper wel deed

[Cpt.Iglo]

Bios reset heb ik al geprobeerd, evenals een biosupdate en meerdere instellingen voor de videokaart veranderen in het bios.

Ik zal hem ook maar op RMA sturen dan.
Bedankt voor je reacties in ieder geval

[Vandread]

Probeer em zowiezo even in een andere pc, weet je zeker dat het okay is.
Neem aan dat je wel korting krijgt van de verkoper

[Cpt.Iglo]

Ok, ik ga nog even kijken of ik de kaart in een andere pc kan testen.

Gelukkig is de verkoper wel zo aardig om mij het complete bedrag + €6,20 verzendkosten terug te storten nu de kaart kapot is

[D-Three]

Je hebt de kaart dus niet zien werken? Misschien vandaar dat de kostprijs maar € 80 was! Ik zou proberen te RMA'en. Met een beetje geluk krijg je nog meer terug.

Ik heb wat nieuwe onderdelen in bestelling staan maar mijn 7900 GTO blijft nog een tijdje in mijn PC zitten! Ik game niet zo extreem veel en het ding doet nog altijd wat het moet doen (zie ook de prestaties van de 7900GTX met Unreal Tournament 3).

[Verwijderd]

hmm m'n gto blijkt niet defect...(daar gaat 20€)
ach ja goeie gelegenheid om eindelijk die s939 troep weg te doen en over te gaan op c2d/q

[Cpt.Iglo]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 21:10:
hmm m'n gto blijkt niet defect...(daar gaat 20€)
ach ja goeie gelegenheid om eindelijk die s939 troep weg te doen en over te gaan op c2d/q

? Waar ligt het dan aan?
Ik heb namelijk precies hetzelfde probleem met mijn 7900GTO, dus dan is er best een grote kans dat deze helemaal niet kapot is.

[Verwijderd]

ik gok aan mijn moederbord.. misschien dat m'n pci-e poort kapot is.
-edit-
het blijkt dat het m''n voeding is die ik kort geleden heb vervangen, wel raar want hij deed het wel gewoon een tijdje met deze voeding.

[ Voor 55% gewijzigd door Verwijderd op 20-10-2007 18:30 ]

[Cpt.Iglo]

Mja, dat dacht ik dus zelf ook al. Ik heb het vermoeden dat mijn ATi chipset wat problemen geeft met sommige Nvidia kaarten.

Helaas ken ik eigenlijk niemand met een PCI-E slot in zijn pc dus ik moet nog even bekijken hoe ik dat ga doen. Mocht hij het toch wel doen dan doe ik hem misschien wel weer weg en koop ik een X1950XT of X1900XTX o.i.d. Zitten qua presaties op dezelfde hoogte als een 7900GTO/GTX en zullen het sowiezo wel doen op m'n moederbord. X1950GT gaat tenminste prima.

[Verwijderd]

ik ben erachter dat het m'n voeding is,
wat voor voeding heb jij?

[Cpt.Iglo]

Een Chieftec Smart 450W icm de pc uit mijn specs.
http://www.chieftec.com/smart-power.html

Je zou toch zeggen dat deze het zat aan moet kunnen, aangezien hij ook een (behoorlijk overgeclockte) X1950GT van genoeg stroom kan voorzien. Vergeleken met een X1950GT is een 7900GTO ook niet bepaald een 'stroomvreter'.

[ Voor 4% gewijzigd door Cpt.Iglo op 20-10-2007 18:58 ]

[Verwijderd]

hmm maar een gto heeft minstens 20 amp (op doos 21) nodig en met 2 kaarten wordt het mischien een beetje krap.
(verder weet ik hier haast niks vanaf, kijk mischien even bij "welke voeding heb ik nodig topic")

[Cpt.Iglo]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 oktober 2007 @ 20:58:
hmm maar een gto heeft minstens 20 amp (op doos 21) nodig en met 2 kaarten wordt het mischien een beetje krap.
(verder weet ik hier haast niks vanaf, kijk mischien even bij "welke voeding heb ik nodig topic")

Ik heb de vraag daar even voorgelegd.
Bedankt voor je reacties!

[FDMK]

Ik heb respons van mn RMA ...Azerty is ook tot de conclusie gekomen dat de kaart kapot is en hebben m naar de leverancier gestuurd omdat deze niet meer te koop is.
Werd geen woord over kosten gerept ofzo wat betekent dit? dat ik een vervangende krijg of

[Deathchant]

vragen! hop erachteraan bellen! ze mogen je geen minder product geven!

[Jumpman]

Heeft iemand zijn GeForce 7900 GTO al eens RMA gestuurd en retour gekregen?

Ik ben wel benieuwd naar de ervaringen Krijg je dan je eigen GeForce 7900 GTO terug, een andere gereapareerde retour of een compleet andere videokaart?

Ik moet mijn GeForce 7900 GTO helaas RMA sturen.

[FDMK]

nee week 3 zit er inmiddels op....maar nog geen bericht. Maar ik hoef geen nieuwe , ik wil voor dat geld een mobo+geheugen

[Cpt.Iglo]

Mijn 7900GTO is toch niet kapot
Heb hem even bij iemand getest en daar deed de kaart het prima. Zal dus toch een conflict zijn geweest met mijn Xpress 200 chipset. Dit lijkt mij tenminste het meest voor de hand liggende.

Heb nu inmiddels een 8800GTS en die werkt prima met mijn chipset

[Deathchant]

Hoe hoog zijn de temps van jullie 7900GTO (core/mem)?

Bij mij is dit idle met de verwarming aan in de studeerkamer:



(kijk naar GPU temp helemaal onderaan)

Bij Crysis stijgt dit naar zeker 61/48 (core/mem)

[Retaliator]

Deathchant schreef op maandag 05 november 2007 @ 23:00:
Hoe hoog zijn de temps van jullie 7900GTO (core/mem)?

Bij mij is dit idle met de verwarming aan in de studeerkamer:

[afbeelding]

(kijk naar GPU temp helemaal onderaan)

Bij Crysis stijgt dit naar zeker 61/48 (core/mem)

Hoe heb je dat gefixt dat je alles op je G15 kunt bekijken? (temperaturen enz) Kan dat met de standaard Logitech software of heb je een ander programma gebruikt?

Ik wil mijn GTO's graag voorzien van de naam GTX (in de beschrijving van de kaart). Als ik een GTX bios der op flash dan is dit toch het geval?

Ik heb de kaarten vanaf dag 1 al op GTX snelheden lopen en na 1,5 jaar trouwe dienst willen beide heren graag gerenamed worden naar GTX.

[RoD]

Retaliator schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 10:40:
[...]


Hoe heb je dat gefixt dat je alles op je G15 kunt bekijken? (temperaturen enz) Kan dat met de standaard Logitech software of heb je een ander programma gebruikt?

Kijk eens rond in het G15 topic in OH...

Mijne doet trouwens zo'n 44 graden idle, op GTX+ speeds. Bij gamen loopt dit op tot zo'n 70 graden. Niks aan het handje dus. Hoger klokken wil niet want dan krijg ik vastlopers bij het gamen. Misschien dat er nog het eea omhoog wil met een GTX bios, maar ik heb er niet zulke positieve dingen over gehoord, dus voor slechts een beetje winst laat ik het maar zitten

[Retaliator]

Ik heb al meer dan een jaar niet gekeken wat de meeste mensen met hun kaartjes hebben gedaan maar ik vind dezelfde resultaten.

De meeste mensen hebben hun GTO's overgeclocked naar GTX snelheden, biosjes zat te vinden (al maak ik deze liever zelf), de meeste mensen zijn het er over eens dat de GTO een gerefurbishte GTX is en daarom deze bios wel zou moeten kunnen trekken.

Ik vind alleen heel weinig mensen die dit daadwerkelijk hebben gedaan (succesvol hé).

Ik wil graag mijn huidige GTO bios aanpassen (deze werkt namelijk super). Het enige wat ik wil aanpassen is de benaming van de kaart. Je kan in de meeste rom edit tools de identificatie van de kaart wel aanpassen... alleen weet ik niet zeker wat dit doet met de werking van mijn kaarten.

De bedoeling is dat Windows ze ziet als GTX-kaarten en ook deze drivers koppelt aan de kaartjes. Wie heeft hier ervaring mee?

[Deathchant]

nou ik gebruik de EVEREST ultimate edition om dat allemaal weer te geven. je kunt dan met x en y coordinaten aangeven waar iets komt te staan.
Lettertype en grootte zijn ook van belang. Ik heb arial narrow en lettergrootte 7.

Bijvoorbeeld, je ziet daar bijvoorbeeld staan GPU Temp: 40C / 35C. (dit zijn core en mem temps).
het staat weliswaar op 1 regel, maar je moet dus 2 items maken: GPU Diode en GPU Memory. Deze labels kun je veranderen. Maak van GPU Diode "GPU TEMP" met seperator : .
Vervolgens maak je van het label GPU memory een / als naam. En dan is het gewoon een kwestie van naast mekaar zetten.

[D-Three]

Jumpman schreef op maandag 05 november 2007 @ 14:39:
Heeft iemand zijn GeForce 7900 GTO al eens RMA gestuurd en retour gekregen?

Ik ben wel benieuwd naar de ervaringen Krijg je dan je eigen GeForce 7900 GTO terug, een andere gereapareerde retour of een compleet andere videokaart?

Ik moet mijn GeForce 7900 GTO helaas RMA sturen.

Ik heb mijn eigen 7900GTO gerepareerd terug gekregen.

Retaliator schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 11:27:
Ik heb al meer dan een jaar niet gekeken wat de meeste mensen met hun kaartjes hebben gedaan maar ik vind dezelfde resultaten.

De meeste mensen hebben hun GTO's overgeclocked naar GTX snelheden, biosjes zat te vinden (al maak ik deze liever zelf), de meeste mensen zijn het er over eens dat de GTO een gerefurbishte GTX is en daarom deze bios wel zou moeten kunnen trekken.

Ik vind alleen heel weinig mensen die dit daadwerkelijk hebben gedaan (succesvol hé).

Ik wil graag mijn huidige GTO bios aanpassen (deze werkt namelijk super). Het enige wat ik wil aanpassen is de benaming van de kaart. Je kan in de meeste rom edit tools de identificatie van de kaart wel aanpassen... alleen weet ik niet zeker wat dit doet met de werking van mijn kaarten.

De bedoeling is dat Windows ze ziet als GTX-kaarten en ook deze drivers koppelt aan de kaartjes. Wie heeft hier ervaring mee?

Ik heb er een aangepaste GTX-bios in geflashed en de kaart wordt herkend als GTX. Zie ook mijn eerdere post: Laagvliegerke in "Het 7900GTO Discussietopic Deel 3"

[Retaliator]

Laagvliegerke schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 13:25:
[...]

Ik heb mijn eigen 7900GTO gerepareerd terug gekregen.

[...]

Ik heb er een aangepaste GTX-bios in geflashed en de kaart wordt herkend als GTX. Zie ook mijn eerdere post: Laagvliegerke in "Het 7900GTO Discussietopic Deel 3"

nice

ik heb ze gewoon op 650/800 draaien. ik zal eens kijken of ik zo'n GTX bios erin geflashed krijg. ik ga er vanuit dat ik niks hoef te veranderen aan de bios en dat ik deze zonder problemen in de kaart kan flashen. of is dat te "makkelijk" gedacht?

[Vandread]

Ik dacht dat de geheugen timings van een GTO totaal anders waren en dat het daarom niet altijd even lekker werkte?

[wimpie007]

Retaliator schreef op maandag 12 november 2007 @ 08:48:
[...]


nice

ik heb ze gewoon op 650/800 draaien. ik zal eens kijken of ik zo'n GTX bios erin geflashed krijg. ik ga er vanuit dat ik niks hoef te veranderen aan de bios en dat ik deze zonder problemen in de kaart kan flashen. of is dat te "makkelijk" gedacht?

650/800 maar?

Mijne doet 720/890 artifactloos.

Zit daar zoveel verschil in?
Ik zou trouwens alleen een bios laden voor wellicht nog hogere clocks, anders gewoon erbij clocken, wel zo veilig. Wellciht heeft de GTX bios meer volt naar de core/mem ofzo?

[ Voor 15% gewijzigd door wimpie007 op 12-11-2007 14:35 ]

[D-Three]

Retaliator schreef op maandag 12 november 2007 @ 08:48:
[...]


nice

ik heb ze gewoon op 650/800 draaien. ik zal eens kijken of ik zo'n GTX bios erin geflashed krijg. ik ga er vanuit dat ik niks hoef te veranderen aan de bios en dat ik deze zonder problemen in de kaart kan flashen. of is dat te "makkelijk" gedacht?

Het geheugen van jouw GTO moet GTX speeds kunnen draaien! Anders kan je wel problemen krijgen Het is beter om gewoon jouw GTO over te clocken aangezien een normale GTX-bios geen echte meerwaarde is. Tenzij je de timings verlaagd. Zie mijn verhaal hieronder

Vandread schreef op maandag 12 november 2007 @ 09:15:
Ik dacht dat de geheugen timings van een GTO totaal anders waren en dat het daarom niet altijd even lekker werkte?

Er is inderdaad een verschil in timings. De GTO heeft strakkere en dus betere timings maar het geheugen draait wel op een lagere kloksnelheid dan de GTX. Vandaar ook de strakkere timings. Wanneer je er een GTX-bios in flasht, draait het geheugen op een hogere snelheid maar zijn de timings minder strak. De specificaties van de chips van de GTO en de GTX zijn wel dezelfde dus in theorie moet het gaan. Er is wel het verhaal dat de geheugenchips van de GTO niet van zo'n goede kwaliteit zijn en dat deze niet allemaal overweg kunnen met de GTX-speeds. Dit wil ik best geloven aangezien de overclockresulaten soms ver uit elkaar liggen en sommige GTO's niet op GTX speeds kunnen draaien.

Wat ik heb gedaan, is een GTX bios genomen en daarvan de timings verlaagd zodat deze dezelfde zijn als van een GTO. En wat blijkt? Dat de GTX bios iets beter presteert op dezelfde timings en snelheid als de GTO bios. Ik dacht toch dat ik het goed had uitgelegd in m'n post

Ik heb nu dus een GTX-bios in mijn kaartje met GTO-timings en op de snelheid 660/700. Hoger heb ik nog niet echt geprobeerd omdat mijn SG01 geen perfecte airflow had en ik wat bang was voor de temperaturen. Er staat echter een nieuw minikastje in bestelling met een betere airflow dus binnenkort kan ik eens proberen hoe hard die echt gaat

wimpie007 schreef op maandag 12 november 2007 @ 14:34:
[...]


650/800 maar?

Mijne doet 720/890 artifactloos.

Zit daar zoveel verschil in?
Ik zou trouwens alleen een bios laden voor wellicht nog hogere clocks, anders gewoon erbij clocken, wel zo veilig. Wellciht heeft de GTX bios meer volt naar de core/mem ofzo?

Het voltage wordt niet geregeld door de bios. Het verhaal gaat dat de GTO's eigenlijk de eerste GTX'en waren maar dat een deel van de geheugenchips van de videokaarten problemen hadden met de snelheid en dus niet aan de specificaties voldeden. Men is dan overgeschakeld op andere chips en die deden het wel goed. Alleen lag er nog een hoop geproduceerde GTX'en met de "slechte" chips. Een groot deel deed het wel perfect maar aangezien het teveel tijd/geld zou kosten om uit te vogelen welke chips het wel goed deden op GTX-speeds, heeft men in die kaartjes een andere bios geflasht met een lagere geheugensnelheid. Die kaartjes zijn dan de GTO's geworden en zo kon men er toch nog geld voor krijgen De lagere timings zijn ook te verklaren, als je kijkt naar de datasheet van de geheugenchips, zijn dat de normale timings voor die snelheid.

[ Voor 51% gewijzigd door D-Three op 12-11-2007 18:48 ]

[Verwijderd]

Kan je deze kaart in SLI met bijv. een 8800GT gebruiken ?? Ik heb een P5W moederbord..

[FDMK]

spyros schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 15:53:
Ik heb respons van mn RMA ...Azerty is ook tot de conclusie gekomen dat de kaart kapot is en hebben m naar de leverancier gestuurd omdat deze niet meer te koop is.
Werd geen woord over kosten gerept ofzo wat betekent dit? dat ik een vervangende krijg of

tot opheden zou ik elke keer gemaild worden over de status wanneer ik belde maar nog geen 1 mailtje gezien wat een #@%#!@ zaak is dat toch zeg. "ja we hebben nog niets gehoord van onze leverancier "

[bokkow]

spyros schreef op zondag 02 december 2007 @ 21:11:
[...]

tot opheden zou ik elke keer gemaild worden over de status wanneer ik belde maar nog geen 1 mailtje gezien wat een #@%#!@ zaak is dat toch zeg. "ja we hebben nog niets gehoord van onze leverancier "

Zeer herkenbaar, de mijne was ook kapot en teruggestuurd naar de leverancier, ik dacht eerst: mooi dat schiet lekker op maar het duurde dus 3-4 weken, toen ging ik overmatig vaak bellen naar due zaak en stuurde ze me uiteindelijk een 7950GT op (ik denk nog steeds om van het gezeur af te zijn). Grappige is dat die kaart ondanks dat ie natuurlijk langzamer is wel gruwelijk clockte en passief was en kon m voor een redelijke prijs verkopen om uiteindelijk een 8800GTS te halen. Mijn advies: bel ze plat! Twee keer per dag minimaal, geen mailtjes dat is indirect en minder aandacht behoeftig
Zorg er voor dat ze je er kennen. Beste is beroemd EN berucht in dit geval haha.

[ Voor 4% gewijzigd door bokkow op 03-12-2007 00:51 ]

[D-Three]

Bij mij heeft het ook zo'n 2 maanden geduurd. RMA-aanvraag eind oktober en kaart terug eind januari. Ik denk niet dat Azerty er iets kan aan doen, ik heb nog klachten gehoord dat de service van MSI traag is. Het feit dat de kerstperiode er nog tussen zat, zal natuurlijk ook niet veel geholpen hebben.

[Pinjataaa]

Laagvliegerke schreef op maandag 03 december 2007 @ 01:27:
Bij mij heeft het ook zo'n 2 maanden geduurd. RMA-aanvraag eind oktober en kaart terug eind januari. Ik denk niet dat Azerty er iets kan aan doen, ik heb nog klachten gehoord dat de service van MSI traag is. Het feit dat de kerstperiode er nog tussen zat, zal natuurlijk ook niet veel geholpen hebben.

Azerty is afhankelijk voor de service van MSI en ik kan je vertellen, die is niet snel
Fabrikanten zijn sowieso niet echt snel.
En daar komt bij, dat jij em inleverd bij de winkel, deze leverd hem in bij de reseller, deze bij de distributeur, deze bij de fabrikant. Vervolgens moet het weer terug.. van fabrikant distributeur etc.

Dat neemt wel veel tijd in beslag

En @ Bokkow, een 7950GT is veel minder waard dan een 7900GTO Ze moeten altijd een gelijkwaardig product of een betere leveren. Mijn 7950GT haald lagere scores dan mijn oude 7900GT Dit laatste klopt niet, ik krijg had een programma op de achtergrond draaien dat mijn score tegenhield

[ Voor 36% gewijzigd door Pinjataaa op 09-12-2007 21:14 ]

[Verwijderd]

Wat zijn de verschillen tussen een 7950GT en een 7900GTO in de benchmarks? Op tomshardware staat die GTO namelijk niet in de lijst bij VGA Charts, dus kan ze daar niet vergelijken. En ik bedoel van een "gewone" GTO, dus geen overclockte:p

[FDMK]

nou ik heb witte rook ..
Ik krijg 120 euro voor mn kaart en ben daar mee akkoord gegaan omdat ik het gezeik zat was en het wel een redelijk bedrag vond.

[Pinjataaa]

120 euro is een mooi bedrag hoor

[Verwijderd]

Zijn er nou grote verschillen tussen de 7950GT en een 7900GTO? Welke scoort hoger?

[Retaliator]

Laagvliegerke schreef op maandag 12 november 2007 @ 18:33:
[...]

Het geheugen van jouw GTO moet GTX speeds kunnen draaien! Anders kan je wel problemen krijgen Het is beter om gewoon jouw GTO over te clocken aangezien een normale GTX-bios geen echte meerwaarde is. Tenzij je de timings verlaagd. Zie mijn verhaal hieronder

Mijn GTO's lopen al 1,5 jaar op GTX speeds. Maar ik laat de jongens wel gewoon GTO heten.

Zou je me kunnen vertellen welke GTX bios je hebt gebruikt om jou GTO te flashen? (dan ga ik die ff proberen in één van mijn kaartjes)

[D-Three]

Via NiBiTor had ik de naam van de kaart in de GTX-bios gewijzigd naar 7900 GTO maar de drivers blijven de kaart herkennen als een GTX. Maar een GTX-bios met GTO timings levert dus iets betere prestaties. Al zal dat bijna niet merkbaar zijn Ik zal straks eens kijken welke bios het precies is, ik ben nu met m'n laptopje van het werk bezig. Mijn desktop is momenteel "KO" Al denk ik niet dat het zoveel uitmaakt, ik heb gewoon de BIOS genomen van een MSI 7900 GTX vanop mvktech.net.

[Retaliator]

Laagvliegerke schreef op maandag 10 december 2007 @ 19:38:
Via NiBiTor had ik de naam van de kaart in de GTX-bios gewijzigd naar 7900 GTO maar de drivers blijven de kaart herkennen als een GTX. Maar een GTX-bios met GTO timings levert dus iets betere prestaties. Al zal dat bijna niet merkbaar zijn Ik zal straks eens kijken welke bios het precies is, ik ben nu met m'n laptopje van het werk bezig. Mijn desktop is momenteel "KO" Al denk ik niet dat het zoveel uitmaakt, ik heb gewoon de BIOS genomen van een MSI 7900 GTX vanop mvktech.net.

Als je meer weet hoor ik het graag.

Maar je hebt dus je GTO voorzien van een GTX bios en deze toen downgeclocked?

[D-Three]

Sorry voor mijn late reactie. Ik heb net even gekeken en eerlijk gezegd weet ik niet meer welke bios ik precies gebruikt heb Ik kan je wel zeggen dat het een 7900GTX bios is met versienummer 05.71.22.12.15. Ik denk dat ik deze gekozen heb omdat het de hoogste versienummer is.

Retaliator schreef op dinsdag 11 december 2007 @ 08:33:
[...]


Als je meer weet hoor ik het graag.

Maar je hebt dus je GTO voorzien van een GTX bios en deze toen downgeclocked?

Ik heb een GTX bios genomen en inderdaad gedownclocked maar ik heb tevens de geheugentimings verlaagd naar GTO-speeds.

[M617573]

Nevermind, heb de startpost gelezen!

[ Voor 83% gewijzigd door M617573 op 30-12-2007 15:14 ]