[Auto] Foute Tuning - Deel 19

[Casejunkie]

Oke ff een vraagje; Is deze auto fout of niet fout?

[Hydraulik-Phunk]

is die auto niet gewoon praktisch standaard ?

[MikeyMan]

Tsjah, bodykit en parkeersensoren, maar verder vind ik dat niet echt fout...

[Casejunkie]

Mooi dus niet fout

[babbaloerie]

Ik zie er idd ook weinig fouts aan

[MikeyMan]

Je eigen auto zeker?

[ToolkiT]

Casejunkie schreef op donderdag 19 april 2007 @ 13:23:
Oke ff een vraagje; Is deze auto fout of niet fout?

[afbeelding]

fout: veel te kleine en doffe velgen, te kleine uitlaat en spoiler.
Je bent de neons en stickertuning vergeten..

Ik ga er maar van uit dat je wel booskijkers hebt want anders kan het echt niet...


.


.


.


.



Nee hoor, suptiel getuned niet helemaal mijn stijl maar zeker niet fout..

[-tom-562]

Ik vind 'm niet fout, mooi ding. Alleen jammer dat die FWD is, anders waren het echt toffe bakken, die 626 coupe's

[BSeB]

Misschien moeten er is foto's gepost worden van de types die in deze "foute" voertuigen (auto's durf ik het niet te noemen) rijden.

Kun je denk ik ook wel een aantal topics mee vullen en zal net zo lachwekkend zijn!

[GaMeOvEr]

-tom-562 schreef op donderdag 19 april 2007 @ 08:51:
Nee, maar impliceert iemand die zijn auto opleukt ook altijd dat zijn auto sneller gaat? Ik zie liever een veel te foute "getunede" auto dan een computerkast.

Ja, hij impliceert dat hij sneller gaat, omdat hij zijn auto opleukt met dingen die je op daadwerkelijk snelle auto's ziet, zoals widebody kits, dikke spoilers, uitlaatpijpen met een diameter die voor de doorstroming van een 5 liter nodig zijn, niet voor een 1.4, extra koelroosters om dat pisbakkenstalen blok "extra te koelen" waar niets heet wordt en al zeker geen intercoolers zitten, etc.

WTF heb je aan een gepimpte computerkast, de tijd en geld die je er in steekt kan je beter gebruiken voor andere dingen (lees: nuttige dingen).

Looks, hobby, vrijetijdsbesteding, etc.

Zelf heb ik een hekel aan dingen die zich voordoen als iets wat ze niet zijn. Ook daarom heb ik een hekel aan foute tuning. Als je je auto eruit laat zien alsof het kreng 270km/h loopt, zorg dan dat je niet de 1.9sdi uitvoering hebt. Dat is gewoon pauper. Net zoals veel van die mannetjes met hun foute sjonniebakken, die weet ik hoe brede banden eronder hebben liggen, spoilers bodykits en the works, die ik er met een alto in een bocht nog uitsteek omdat ze alleen maar schuin naast hun stoel kunnen hangen en gas kunnen geven als het wegdek alleen maar rechtdoor gaat. Flikker toch op met je sportieve looks als je niet eens fatsoenlijk kan rijden zeg.

[ Voor 27% gewijzigd door GaMeOvEr op 19-04-2007 17:13 ]

[McBoom]

Is dit dan ook fout?

[Bramster]

en dit dan?

[GaMeOvEr]

McBoom schreef op donderdag 19 april 2007 @ 17:27:
Is dit dan ook fout?

[afbeelding]

Neu, maar dat snap je zelf ook wel toch? Dikkere velgen, wat verlagen, klaar. Ik zie geen belachelijke spoilers, gaas voor 3 kippenrennen, etc.

[Touchdomex]

Skuzz schreef op donderdag 19 april 2007 @ 17:28:
en dit dan?

[afbeelding]

We have a winner . Bij deze mister foute tunig 2007

[Just_I]

Skuzz schreef op donderdag 19 april 2007 @ 17:28:
en dit dan?

[afbeelding]

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit gewoon als grap gedaan is.

[deepbass909]

Anoniem: 4629 schreef op donderdag 19 april 2007 @ 08:57:
Een spoiler heb je voor downforce. Downforce heb je om sneller door een bocht te kunnen of om niet achterstevoren te staan als je heel hard rechtuit gaan. Als je dus een dikke spoiler op je wagentje zet, impliceer je imo toch wel dat je zo hard kunt rijden dat je 'm nodig hebt. Schoolvoorbeeld van styling die tuning impliceert.


Helaas zijn die wagens vaak nog FWD ook waardoor je effectief juist tractie verliest naarmate je harder rijdt. Heel snugger.

psst, ik herken hier toch echt (nog net, maar goed) een BMW E36 Sedan in (vorm achterlichten, hofmeister knik in de achterportieren, vorm van de spiegels, etc...) en die de RWD, dus heeft de spoiler wel nut


Maar wat betreft het practische of esthetische nut van een spoiler ben ik het niet echt met je eens. Je hebt gelijk dat zo'n stukje plastik op 95% van de auto's totaal geen nut heeft, hij is namelijk én te klein én te vlak. Alleen spoilers die achterop een Audi TT zit of extreme bakken zoals vroeger op de Ford Escort Cosworth hebben echt invloed. Echter kan een spoiler wel het uiterlijk van een auto verbeteren (in mijn ogen). Niet lang geleden zag ik een BMW Compact uit dezelfde serie als mijn Compact, en die had een spoiler op de kofferbak die de lijn van de auto heel mooi brak en als gevolg had dat de kont er minder afgehakt uitzag.

[Touchdomex]

Een fout Jubileum hebben we ook

Namelijk deeltje 20

[Auto] Foute Tuning - Deel 20

[Casejunkie]

GaMeOvEr schreef op donderdag 19 april 2007 @ 17:03:
[...]


Ja, hij impliceert dat hij sneller gaat, omdat hij zijn auto opleukt met dingen die je op daadwerkelijk snelle auto's ziet, zoals widebody kits, dikke spoilers, uitlaatpijpen met een diameter die voor de doorstroming van een 5 liter nodig zijn, niet voor een 1.4, extra koelroosters om dat pisbakkenstalen blok "extra te koelen" waar niets heet wordt en al zeker geen intercoolers zitten, etc.


[...]


Looks, hobby, vrijetijdsbesteding, etc.

Zelf heb ik een hekel aan dingen die zich voordoen als iets wat ze niet zijn. Ook daarom heb ik een hekel aan foute tuning. Als je je auto eruit laat zien alsof het kreng 270km/h loopt, zorg dan dat je niet de 1.9sdi uitvoering hebt. Dat is gewoon pauper. Net zoals veel van die mannetjes met hun foute sjonniebakken, die weet ik hoe brede banden eronder hebben liggen, spoilers bodykits en the works, die ik er met een alto in een bocht nog uitsteek omdat ze alleen maar schuin naast hun stoel kunnen hangen en gas kunnen geven als het wegdek alleen maar rechtdoor gaat. Flikker toch op met je sportieve looks als je niet eens fatsoenlijk kan rijden zeg.

Die foto van die 626 coupe is niet van mij maar ik heb wel een witte 626 coupe en die bodykit liggen. (is een setje van TWR en niet meer te krijgen). Overigens gaat volgend weekend een 2.2i 12v turbo intercooled motor in mijn auto. Dus het is niet all show and no go. Ben meer van de beetje show en lekkere go

[BrZ]

Just_I schreef op donderdag 19 april 2007 @ 19:45:
[...]

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit gewoon als grap gedaan is.

Een bumper die over een trekhaak hangt waar 2 stukken regenpijp uit steken... joh?

[GaMeOvEr]

Casejunkie schreef op donderdag 19 april 2007 @ 21:08:
[...]


Die foto van die 626 coupe is niet van mij maar ik heb wel een witte 626 coupe en die bodykit liggen. (is een setje van TWR en niet meer te krijgen). Overigens gaat volgend weekend een 2.2i 12v turbo intercooled motor in mijn auto. Dus het is niet all show and no go. Ben meer van de beetje show en lekkere go

Die 626 is dan ook niet fout. Die ziet er gewoon sportief uit. (Met body kits bedoel ik meer die extreme dingen en die monster bumpers enzo.)

[MikeyMan]

Casejunkie schreef op donderdag 19 april 2007 @ 21:08:
[...]


Die foto van die 626 coupe is niet van mij maar ik heb wel een witte 626 coupe en die bodykit liggen. (is een setje van TWR en niet meer te krijgen). Overigens gaat volgend weekend een 2.2i 12v turbo intercooled motor in mijn auto. Dus het is niet all show and no go. Ben meer van de beetje show en lekkere go

12v? Dat komt niet vaak voor...

[JT]

Mensen, hier weer verder [Auto] Foute Tuning - Deel 20

[Anoniem: 4629]

^^