[Discussie] nVidia 8xxx series - Deel 2

[Verwijderd]

PauseBreak schreef op maandag 18 december 2006 @ 23:47:
[...]


Hoe kom jij uit bij een driverprobleem wanneer Valve zelf toegeeft dat het probleem bij de Source engine ligt?

Waar heb jij gelezen dat Valve zegt dat het probleem bij hen ligt?

[PauseBreak]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 17:45:
[...]


Waar heb jij gelezen dat Valve zegt dat het probleem bij hen ligt?

Als Valve zegt dat zij bezig zijn met een update, zoals al eerder in dit topic is gezegd, is het vrij evident dat het geen driverprobleem is.

[Verwijderd]

PauseBreak schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 18:12:
[...]


Als Valve zegt dat zij bezig zijn met een update, zoals al eerder in dit topic is gezegd, is het vrij evident dat het geen driverprobleem is.

Logisch, maar ik heb blijkbaar het bericht gemist waarin Valve zegt dat ze
bezig zijn met deze bugfix.
Enige wat ik gelezen heb is dat Nvidia beweert dat het probleem bij Valve ligt, en dat is wat anders.

[Verwijderd]

Darkwolf_1982 schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 17:22:
[...]

Hmmm... niet goed.
Ik ga zowiezo niet aan de voltages zitten.
Alleen de megahertzjes!


[...]

Langer dan 80 minuten stable... joepie...
Ik wil mijn kaart permanent stabiel.
Misschien ga ik dus alleen de proc lichtelijk overclocken.
Het is gewoon dat ik net niet over die 10K kan met 3DMark06 en dat irriteert mij gewoon!

hallo ? Een GPU is al permanent stabiel na 60minuten , zeker met ATItool.
Met 3Dmark06 test mag je daarvoor een gans dag 24uur testen.
80 minuten is 100% stabiel net als stock

[jorisw86]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 04:05:
Ik heb een goede fix gevonden om het nieuwe Contol Panel in het Engels te krijgen;

In C:/....Windows/system32 verwijder de volgende files:

nvwsrr.dll
nvvitvsr.dll
nvmoblsr.dll
nvmccssr.dll
nvmccsrs.dll
nvgamesr.dll
nvdispsr.dll

Dit zijn allemaal Dutch library files. Ik heb ze verwijderd en het CP is eindelijk Engels.

heb ze allemaal verwijderd maar het blijft gewoon nederlands als je nvidia control panel opent.

[Darkwolf_1982]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 18:43:
hallo ? Een GPU is al permanent stabiel na 60minuten , zeker met ATItool.
Met 3Dmark06 test mag je daarvoor een gans dag 24uur testen.
80 minuten is 100% stabiel net als stock

Jij zegt "langer dan 80" minuten... alsof de kaart na 80 minuten artifacts gaat vertonen door over verhitting e.d.
Zo las ik het, dus vond het al wat vreemd.
Word de kaart veel warmer met overclocken?
Of valt het mee?
(Airflow is al niet echt optimaal en mijn mobo word goed warm dankzij die kaart....)

[Darkwolf_1982]

skelleniels schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 11:11:
smoke: minimum 96 fps @ 1280*1024(met de 8800 gtx uiteraard)
edit: ik ga bij frog tussen de 20 en 35 fps @ 1280*1024(heb bij de configuration die multiplier wel op 2 gezet ipv 1.5)
op 1.5 en 1280*1024 haal ik 30-50 fps
Adrianne gemiddeld 30 fps @ 1280*1024 en 1.5 multiplierennogiets.
graka overclocked @ 661 en 1042 haal ik 35-55 fps.

Kaart presteert dus goed.

Dat kun je wel stellen ja!
Heel goed zelfs!

Met Froggy blijf ik namelijk niet boven de 30 frames als minimum hangen hoor!
Hoe heb jij dit voor elkaar?
Zeker die max framerate is wel behoorlijk bizar!!!
Is dat gewoon puur door het overclocken van je kaart en proc?

[Verwijderd]

Darkwolf_1982 schreef op woensdag 20 december 2006 @ 08:24:
[...]

Jij zegt "langer dan 80" minuten... alsof de kaart na 80 minuten artifacts gaat vertonen door over verhitting e.d.
Zo las ik het, dus vond het al wat vreemd.
Word de kaart veel warmer met overclocken?
Of valt het mee?
(Airflow is al niet echt optimaal en mijn mobo word goed warm dankzij die kaart....)

Ja , als de kaart niet stabiel overclocked is , vertoon ATI tool ondermiddelijk artifacts en delta fouten.
Waarmee je alles kan afleiden. Maar zoals ik het nu van je hoor heb je niet genoeg kennis om iets te oc'en. En de vga is 100% stressed met dat programma , en bereikt zelf de maximum temperatuur , hoger dan 3dmark06 eens te runnen. 80 minuten is ruim voldoende. Na 15minuten kan je zelf al spreken van een succesvolle oc. Dit is niet zoals een CPU oc'en.
Als je overclocked , download ATItool het wijst zichzelf uit. En dan kom je er zelf wel achter
dat wat ik zeg.. correct is. Als je OC te hoog is heb je na 1seconde al teveel fouten. (Met te hoog.. die fouten kunnen er opeens zijn na een verhogen van 5Mhz). Blijft je kaart stabiel voor 80minuten dan is de kaart helemaal safe. Mijn kaart is 630/2000 -> Idle 47°C en Load max 82°C (ATITOOL)
Na een 2 uurtjes Quake4 , oblivion , etc.. 67-70°C.
De kaart wordt naar mijn weten niet warmer dan zonder OC. Maar ik heb er een 120mm over gezet.

[Darkwolf_1982]

Verwijderd schreef op woensdag 20 december 2006 @ 15:00:
Maar zoals ik het nu van je hoor heb je niet genoeg kennis om iets te oc'en.

Ik heb al een tijdje niet meer aan oc'en gedaan omdat ik het nut er niet van kon inzien.
Wat zijn die extra 3 frames per second nou al die uren tweaken waard?
Echter vind ik 10 tot 11 procent op je GPU en wat je met die Core 2 Duo proc kan bereiken het een stuk interessanter geworden!
Dus nee ik ben geen n00b betreft oc'en, maar inderdaad loop ik wel wat achter en ben ik niet geheel meer up to date.
Maar ik leer snel en ik denk dat ik met deze behulpzame uitleg er wel uit ben en weer genoeg kennis en feeling heb om het een en ander te gaan oc'en binnenkort!
Dus... thanks!

[Darth Malak]

Als ik zo de problemen hier en elders lees, lijkt het me toch dat nvidia deze kaart ff iets te vroeg heeft uitgebracht in de hoop snel nog ff wat cash binnen te trekken rond kerst.

Draaien er uberhaupt wel games probleemloos MET de verwachte performance? Ik betwijfel het.

[maratropa]

Darth Malak schreef op woensdag 20 december 2006 @ 15:59:
Als ik zo de problemen hier en elders lees, lijkt het me toch dat nvidia deze kaart ff iets te vroeg heeft uitgebracht in de hoop snel nog ff wat cash binnen te trekken rond kerst.

Draaien er uberhaupt wel games probleemloos MET de verwachte performance? Ik betwijfel het.

Dark Messiah draait super, Neverwinter nights 2 draait super, oblivion draait super, fear draait super.
Halo heeft rare texturen helaas

Maar iig loopt bij mee het meeste probleemloos lekker, en de dingen die fout gaan zijn geen ramp.

[Mr. Detonator]

Darth Malak schreef op woensdag 20 december 2006 @ 15:59:


Draaien er uberhaupt wel games probleemloos MET de verwachte performance? Ik betwijfel het.

alle spellen die ik speel, en heb getest draaien probleemloos mét de verwachtte performance..op eentje na...call off juarez

bf2..gtr3...dtm2....dreampinball...fear..enz...draaien allemaal goed

wacht maar tot ati met een unified kaart komt

[Verwijderd]

Vandaag een reactie van Valve gekregen over het fog probleem in HL2/CSS;

"Hello,

This is a known issue with the card, and we are working with Nvidia on a fix. Have you tried lowering your in game video settings or using the launch option -dxlevel 70?"

[justifire]

gladiool schreef op woensdag 20 december 2006 @ 16:20:
[...]


Dark Messiah draait super, Neverwinter nights 2 draait super, oblivion draait super, fear draait super.
Halo heeft rare texturen helaas

Maar iig loopt bij mee het meeste probleemloos lekker, en de dingen die fout gaan zijn geen ramp.

Heb bij dark messiah nogal eens vreemde textures
Met de lightning daggers knipperren de kanden bijvoorbeeld.
Ook loopt er in de lucht vanaf de zon een soort balk die niet goed gerenderd word (een balk met allemaal gekleurde stipjes)
Geen last hiervan?
Kan misschien ook met SLI te maken hebben.
Ik zit toch te wachten op nieuwe drivers zonder deze foutjes.
CoJ is ook vervelend maar verders heeft nvidia het redelijk voor mekaar dacht ik zo.

[Format-C]

Splinter Cell : DA niet vergeten he?

[jaaoie17]

justifire schreef op woensdag 20 december 2006 @ 18:30:
[...]

Heb bij dark messiah nogal eens vreemde textures
Met de lightning daggers knipperren de kanden bijvoorbeeld.
Ook loopt er in de lucht vanaf de zon een soort balk die niet goed gerenderd word (een balk met allemaal gekleurde stipjes)
Geen last hiervan?
Kan misschien ook met SLI te maken hebben.
Ik zit toch te wachten op nieuwe drivers zonder deze foutjes.
CoJ is ook vervelend maar verders heeft nvidia het redelijk voor mekaar dacht ik zo.

die balk met gekleurde stipjes of kleine vlakjes heb ik ook wel eens op de grond

[Verwijderd]

Darkwolf_1982 schreef op woensdag 20 december 2006 @ 15:33:
[...]

...
feeling heb om het een en ander te gaan oc'en binnenkort!
Dus... thanks!

Nope , tweakers is er om bij te leren hé (En die OC is in HL2 30fps verschil )

RappieRappie schreef op woensdag 20 december 2006 @ 18:38:
Splinter Cell : DA niet vergeten he?

Splinter Cell DA werkt bijna helemaal , maar je moet High Detail shaders uitzetten + AF@4.
High Detail shaders idd mag wel es fixed worden.

[Format-C]

Verwijderd schreef op woensdag 20 december 2006 @ 18:59:


Splinter Cell DA werkt bijna helemaal , maar je moet High Detail shaders uitzetten + AF@4.
High Detail shaders idd mag wel es fixed worden.

Ik speel hem niet totdat hij gewoon draait zoals het hoort.

Edit: iemand al Extreme-G Drivers geprobeerd trouwens? (Ik zal es kijken... )

Edit2: ze staan er wel, alleen hebben ze het op Tweaks'r Us ook al over die memoryclockbug van de 97.44 drivers. Ik draai zelf nog steeds op de 97.02...

[ Voor 27% gewijzigd door Format-C op 20-12-2006 19:19 ]

[Darth Malak]

Verwijderd schreef op woensdag 20 december 2006 @ 17:41:
Vandaag een reactie van Valve gekregen over het fog probleem in HL2/CSS;

"Hello,

This is a known issue with the card, and we are working with Nvidia on a fix. Have you tried lowering your in game video settings or using the launch option -dxlevel 70?"

Ik krijg altijd stekels als een egel als een software developer dingen gaat roepen: heb je al geprobeerd in dx7 mode te draaien of op 640x480 te draaien... Ja duhh...... waarom koopt men @$#!Q^&* 600 euro kostende videokaarten om op 640x480 te draaien. Ze kunnen dan net zo goed hun klep houden.

[justifire]

Darth Malak schreef op woensdag 20 december 2006 @ 20:02:
[...]


Ik krijg altijd stekels als een egel als een software developer dingen gaat roepen: heb je al geprobeerd in dx7 mode te draaien of op 640x480 te draaien... Ja duhh...... waarom koopt men @$#!Q^&* 600 euro kostende videokaarten om op 640x480 te draaien. Ze kunnen dan net zo goed hun klep houden.

Amen !

[maratropa]

Darth Malak schreef op woensdag 20 december 2006 @ 20:02:
[...]


Ik krijg altijd stekels als een egel als een software developer dingen gaat roepen: heb je al geprobeerd in dx7 mode te draaien of op 640x480 te draaien... Ja duhh...... waarom koopt men @$#!Q^&* 600 euro kostende videokaarten om op 640x480 te draaien. Ze kunnen dan net zo goed hun klep houden.

naja, ze zeggen dat ze er mee bezig zijn. Dus als tussenoplossing. Als ze dit zouden zeggen maar er niks aan doen DAN heb je gelijk.

[Darkwolf_1982]

Verwijderd schreef op woensdag 20 december 2006 @ 18:59:
Nope , tweakers is er om bij te leren hé (En die OC is in HL2 30fps verschil )

Wow!
Op welke driver draai jij momenteel en met welke tool heb je je kaart oc-ed?
Ik neem aan dat ik minimaal 5 extra framepjes per seconde mag verwachten bij Adrianne bijvoorbeeld?
Dan loopt ze net even wat lekkerder.
Al schokt iets een beetje, ik kan dat gewoon niet hebben!

Maar... als je videokaart niet heet word door oc-en zoals jij zegt, geldt dit dan ook voor de CPU?
Of kan ik beter eerst even wachten op mijn Arctic Freezer 7 Pro ter vervanging van mijn stock CPU cooler?
(Core 2 Duo E6600)!


Ik ben trouwens benieuwd wanneer de volgende driver van nVidia komt.
Die mensen willen daar denk ik ook wel kerst gaan vieren en hebben het misschien ook wel een beetje gehad nu het einde van het jaar naderd.
Tevens zijn ze al 4+ jaren non-stop met die kaart bezig geweest.
Echter hoop ik wel dat als de nieuwe driver komt er heel wat gefixed word.
De belangrijkste voor mij is eigenlijk gewoon simpelweg Call Of Juarez.
Geen FSAA ziet er gewoon niet uit bij die game.

[ Voor 25% gewijzigd door Darkwolf_1982 op 21-12-2006 10:08 ]

[sl1200]

@Darkwolf
Core2Duo OC Topic [Deel 3]
Je kunt zelfs met je standaard koeler 3.0 GHz halen, hoor! Met Artic Freezer nog hoger natuurlijk en dat ding blijft lekker stil ook (ideaal voor dat geld)

[skelleniels]

Enigste problemen die ik heb zijn flight simulator x, nfs most wanted en carbon. Bij alledrie performanceproblemen(vaak drops onder de 50) en most wanted loopt steeds vast en valt dan gewoon uit naar desktop...Al de rest draait vlekkeloos(battlefield 2 heb ik echt constant 60 fps, als ik v-sync afleg kom ik zelfs niet onder de 120 fps...)

[Verwijderd]

Darkwolf_1982 schreef op donderdag 21 december 2006 @ 10:05:
[...]

Wow!
Op welke driver draai jij momenteel en met welke tool heb je je kaart oc-ed?
Ik neem aan dat ik minimaal 5 extra framepjes per seconde mag verwachten bij Adrianne bijvoorbeeld?
Dan loopt ze net even wat lekkerder.
Al schokt iets een beetje, ik kan dat gewoon niet hebben!

Maar... als je videokaart niet heet word door oc-en zoals jij zegt, geldt dit dan ook voor de CPU?
Of kan ik beter eerst even wachten op mijn Arctic Freezer 7 Pro ter vervanging van mijn stock CPU cooler?
(Core 2 Duo E6600)!


Ik ben trouwens benieuwd wanneer de volgende driver van nVidia komt.
Die mensen willen daar denk ik ook wel kerst gaan vieren en hebben het misschien ook wel een beetje gehad nu het einde van het jaar naderd.
Tevens zijn ze al 4+ jaren non-stop met die kaart bezig geweest.
Echter hoop ik wel dat als de nieuwe driver komt er heel wat gefixed word.
De belangrijkste voor mij is eigenlijk gewoon simpelweg Call Of Juarez.
Geen FSAA ziet er gewoon niet uit bij die game.

Adriana is ongeveer 5 fps meer ja.
In games kan dit dit 10fps vershil zijn alles maxed out.
Je CPU oc'en met stock koeler gaat prima , mijn cpu is idle 31°C en Load 50°C

[Darkwolf_1982]

Verwijderd schreef op donderdag 21 december 2006 @ 13:25:
Adriana is ongeveer 5 fps meer ja.
In games kan dit dit 10fps vershil zijn alles maxed out.
Je CPU oc'en met stock koeler gaat prima , mijn cpu is idle 31°C en Load 50°C

Nou vergeet het maar!
Idle is mijn proc 55 graden en met load dik in de 60.
Mijn mobo word tevens op een gegeven moment 55 graden.
(Dit laatste denk ik o.a door mijn GeForce 8800GTX...)
Dus tja... die stock cooler gaat eruit en die Arctic Cooler erin.
Waarom?
Ik heb dus geen airflow in mijn systeem, en dat gaat die Arctic Cooler voor mij oplossen naast het koelen van de CPU.
Tevens nog een case fannetje ter ondersteuning aan de achter kant.
(Dus nee... ik heb verder geen extra fannetjes en koeling momenteel... alleen de voeding en de stock cooler. Airflow? Uhhh....!!! )
Vandaar dat ik ook vroeg of die 8800GTX heter word met oc'en.
Want zonder airflow helpt die force warmte generator flink mee.
Gelukkig is dat ding binnen en ga ik deze van het weekend inbouwen!

[ Voor 10% gewijzigd door Darkwolf_1982 op 21-12-2006 16:19 ]

[skelleniels]

Jij steekt zo'n high end hardware in een kast zonder airflow

[Verwijderd]

skelleniels schreef op donderdag 21 december 2006 @ 16:58:
Jij steekt zo'n high end hardware in een kast zonder airflow

Inderdaad lol..
Ik heb een goede airflow.. en mijn temps zijn veel lager man.

[Format-C]

Goeie airflow is van levensbelang voor dit soort high end systemen die wij hebben.

[Verwijderd]

Mwah mijn airflow is ook niet bepaald super best, en dan heb ik nog een X2 heethoofdje ook. Cpu 43 idle, gpu 61 idle. Gelukkig heb ik een grote kast ( Thermaltake Armor )

[Format-C]

Mmm, best warm idle. Mijn Opteron 165 was 30 idle @ 2,6GHz.

Maar goed, als ie load niet boven de 55 a 60 komt is t goed dacht ik.

Edit: in de Armor zitten toch meerdere 120mm fans?

[ Voor 16% gewijzigd door Format-C op 21-12-2006 19:44 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 21 december 2006 @ 19:26:
Mwah mijn airflow is ook niet bepaald super best, en dan heb ik nog een X2 heethoofdje ook. Cpu 43 idle, gpu 61 idle. Gelukkig heb ik een grote kast ( Thermaltake Armor )

Jah vind ik ook raar bij jouw. Zitten standaard al fans in je case. En je hebt een mooie Case ook nog.
Ik heb een Chieftec BX series met 4x een koeling in. Waarvan eentje op mijn 8800GTX.
En mijn CPU idle : 30°C load : 50°C
En de GPU idle :47-50° load : 77°C(Oblivion)
Tempertuur case : 27°C

[skelleniels]

Mijn core2duo E6600 @ stock is idle 29 graden met arctic freezer op 60 procent en load is die maximum 40 graden celcius...Maar ik heb die cpu wel serieus geundervolted naar 1.16 volt. En dit merk je verdomd goed in temperaturen(nog steeds stabiel echter)

[ Voor 8% gewijzigd door skelleniels op 21-12-2006 21:29 ]

[Darth Malak]

Ik zou toch zweren dat dit een 8800 topic was... lijkt hier meer om cpu temps te gaan.

[ Voor 28% gewijzigd door Darth Malak op 22-12-2006 00:10 ]

[Verwijderd]

Darth Malak schreef op vrijdag 22 december 2006 @ 00:10:
Ik zou toch zweren dat dit een 8800 topic was... lijkt hier meer om cpu temps te gaan.

Inderdaad. //Ontopic.

[Darkwolf_1982]

RappieRappie schreef op donderdag 21 december 2006 @ 19:20:
Goeie airflow is van levensbelang voor dit soort high end systemen die wij hebben.

Je hebt gelijk!
Ik moet even wennen aan het feit dat ik dus sinds 2,5 jaar weer het beste van het beste erin heb zitten.
Het is even wat andere koek dan 2,5 tot 3 jaar geleden tegenwoordig.

Maar het ging inderdaad om de GPU in dit topic en niet de CPU.
Touche.
Hoe dan ook ga ik voor een betere airflow zorgen want die 8800 kan het niet allemaal kwijt op deze manier.
Op full load word die kaart bijna 80 graden.
Zou de GPU ook terug clocken (net zoals de Intel processor) als deze te warm word denken jullie?
(Als dat ding niet genoeg wattage krijgt, dan gaat deze zonder pardon op 1/3 van zijn potentie draaien in ieder geval... niet een beetje terug schakelen... gewoon boom!)

[Nano2009]

Darkwolf_1982 schreef op vrijdag 22 december 2006 @ 08:11:
[...]

Je hebt gelijk!
Ik moet even wennen aan het feit dat ik dus sinds 2,5 jaar weer het beste van het beste erin heb zitten.
Het is even wat andere koek dan 2,5 tot 3 jaar geleden tegenwoordig.

Maar het ging inderdaad om de GPU in dit topic en niet de CPU.
Touche.
Hoe dan ook ga ik voor een betere airflow zorgen want die 8800 kan het niet allemaal kwijt op deze manier.
Op full load word die kaart bijna 80 graden.
Zou de GPU ook terug clocken (net zoals de Intel processor) als deze te warm word denken jullie?
(Als dat ding niet genoeg wattage krijgt, dan gaat deze zonder pardon op 1/3 van zijn potentie draaien in ieder geval... niet een beetje terug schakelen... gewoon boom!)

En krijg je in alle gevallen een nVidia popup of is dat niet altijd (wattage)

[Darth Malak]

80C full load is normaal voor deze kaarten.... Je kunt rivatuner e.d. gebruiken om je van op 100% te laten draaien waarbij de temps wat zakken.

[Verwijderd]

RappieRappie , jij bent even verslaafd aan Css zoals mij veronderstel ik.
Nu , ik heb het volgende gezien. Check dit eens na.
Koop je een AK in het terrorist team , en zit je AF in Cs source zelf op 16xAF.
Bekijk het wapen vooral dat hout vanvooren , zit een kleine schimmering op.
(Als je rondraait zie je het nog beter)

Ga nu naar het control panel , en zit daar 16xAF in en laat alles voor derest hetzelfde.
Bekijk het wapen nog eens , da hout. Schimmering is weg , zonder performance verschil ?


Zou je dit eens willen checken , greets

[Format-C]

Vanavond als ik thuis ben zal ik eens kijken.

[Verwijderd]

RappieRappie schreef op donderdag 21 december 2006 @ 19:42:
Mmm, best warm idle. Mijn Opteron 165 was 30 idle @ 2,6GHz.

Maar goed, als ie load niet boven de 55 a 60 komt is t goed dacht ik.

Edit: in de Armor zitten toch meerdere 120mm fans?

offtopic: dat klopt, er zitten 4 120mm fans is, ware het niet dat er bij maar 2 in gebruik zijn. Front intake en back outtake. Moet nog steeds ook die bovenste fan fixen namelijk
Maar ja, load zit ie op 62c, kan beter idd, maar niet verontrustend.

[skelleniels]

Wel vreemd: mijn videokaart loopt op 76 graden max met 633 mhz core en 2060(laatste tot nu toe, ben nog bezig omhoog te drijven). Ik heb hogere speeds en lagere temps???(bij 19 graden kamertemp)

Ik weet niet of het ligt aan de snelheid van de koeler? Ik heb er allesinds niet aan geprutst en ik hoor hem niet. Wel goeie airflow(heb een aerocool aeroengine 2)

edit: ik ben nu al 10 minuten atitool stabiel op 2092 mhz!!! Na een half uur nog steeds geen errors of artifacts. Op 2094 heb ik wel artifacts. Het maximum van mijn kaart is dus 633/2092 op een temperatuur van maximum 81 nu. Hopelijk komen er nog koelers van zalman voor deze kaart uit zodat ik de temperatuur een graadje of 15 kan laten zakken(daar deze kaart zo groot is zullen ze misschien 2 koelers erop kunnen steken, of een grote stille van 120 mm!! Dat zou goed moeten koelen, raar dat nvidia daar niet aan gedacht heeft)

[ Voor 73% gewijzigd door skelleniels op 22-12-2006 18:36 ]

[Verwijderd]

skelleniels schreef op vrijdag 22 december 2006 @ 18:01:
Wel vreemd: mijn videokaart loopt op 76 graden max met 633 mhz core en 2060(laatste tot nu toe, ben nog bezig omhoog te drijven). Ik heb hogere speeds en lagere temps???(bij 19 graden kamertemp)

Ik weet niet of het ligt aan de snelheid van de koeler? Ik heb er allesinds niet aan geprutst en ik hoor hem niet. Wel goeie airflow(heb een aerocool aeroengine 2)

edit: ik ben nu al 10 minuten atitool stabiel op 2120 mhz!!!

Lol.. je moet je kaart niet pushen lol. Of je krijgt vastlopers en je kan je kaart kapot maken.
Verschil tussen 1800->2000 is veel groter dan van 2000->2120 (In prestatie dan.)
76°C hoe doe jij dat ? Bij mij wordt mijn kaart na 15minuten tegen 82°C (60% fanspeed = default)
Als je je kaart hard hoort blazen wil dat zeggen dat je over 87 bent geweest en dat die op 100% staat.

[skelleniels]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 december 2006 @ 18:36:
[...]


Lol.. je moet je kaart niet pushen lol. Of je krijgt vastlopers en je kan je kaart kapot maken.
Verschil tussen 1800->2000 is veel groter dan van 2000->2120 (In prestatie dan.)
76°C hoe doe jij dat ? Bij mij wordt mijn kaart na 15minuten tegen 82°C (60% fanspeed = default)
Als je je kaart hard hoort blazen wil dat zeggen dat je over 87 bent geweest en dat die op 100% staat.

Als ik geen artifacts of vastlopers in atitool krijgt, dan gaat hij toch niet kapot? Hij loopt nu op 2096 en 633 mhz core rotstabiel op 81 graden gedurende meer dan een half uur, dit is toch niet zo hoog?

edit: woops vastloper, ik klok hem terug naar 2060 mhz en kijk of die dan 2 uren stabiel blijft. Dan hou ik hem wel op 630 en 2060 mhz, zoveel ga ik er nu ook weer niet van merken.

Ik heb hem nu enkele minuten op 2120 mhz en 633 laten draaien, dit is toch niet erg hoop ik?

630 mhz core en 2060 mhz is het maximum dat ik doe. Hierbij blijft hij op 79 graden celcius, 19 graden kamertemperatuur, 44 graden cpu load @ 2,4 ghz arctic freezer @ 60 procent, mobo 31 graden celcius en harde schijf 28 graden celcius.

Zometeen eens kijken op hoeveel ghz mijn pc niet meer 2 keer moet booten(P5B bug:() Ik dacht dat het 2,7 ghz was. Hier moet ik een mooie 11K 3Dmark06 halen. Hopen dat er een biosupdate komt voor die P5B zodat ik die cpu tot 3,3 ghz(heb maar PC5300 twinmos:() kan krikken en 12K kan halen.

[ Voor 45% gewijzigd door skelleniels op 22-12-2006 19:04 ]

[Format-C]

Je kan idd beter je CPU overklokken. Daar heb JIJ nu meer aan dan dan dat je je GPU overklokt.

Ik heb ook een P5B (Deluxe Wi-fi), maar dat "2x" booten doet hij hier maar 1 maal. Alleen nadat ik de settings heb aangepast en gesaved vanuit de BIOS. Misschien kan je eens in het [OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 4] posten. Misschien kunnen ze je daar verder helpen met je CPU/P5B.

[ Voor 68% gewijzigd door Format-C op 22-12-2006 19:19 ]

[Verwijderd]

Heb m'n GTX ook een half uur op 630/2000 laten draaien, bleef gewoon de hele tijd op 84c. Maar op dit moment zie ik het nut er niet zo van in eerlijk gezegd. Speel tóch nog steeds voornamelijk BF2 en BF2142, en die games vragen niet zo veel. Rainbow Six: Vegas en Splinter Cell: DA speel ik op m'n X360.

Tegen de tijd dat Alan Wake en Crysis enzo uitkomen, dan komt die oc misschien nog eens van pas.

[Verwijderd]

RappieRappie schreef op vrijdag 22 december 2006 @ 19:16:
Je kan idd beter je CPU overklokken. Daar heb JIJ nu meer aan dan dan dat je je GPU overklokt.

Ik heb ook een P5B (Deluxe Wi-fi), maar dat "2x" booten doet hij hier maar 1 maal. Alleen nadat ik de settings heb aangepast en gesaved vanuit de BIOS. Misschien kan je eens in het [OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 4] posten. Misschien kunnen ze je daar verder helpen met je CPU/P5B.

Ik heb ook dat probleem.. en inderdaad enkel nadat ik save vanuit bios ,dan valt pc even uit.
En dat is inderdaad bij 2,7 Ghz !

En iedere keer als ik de pc restart boot die niet door.

Hoe los jij dit op RapieRapie.. heb dit al vele malen gevraagd in het OC topic maar niemand antwoord.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 22-12-2006 20:21 ]

[skelleniels]

ik kom op 10955 punten met 2.7 ghz, videokaart @ 630 mhz en 2000 mhz. Hoeveel kwam jij precies uit x-limited?)

[Verwijderd]

skelleniels schreef op vrijdag 22 december 2006 @ 21:47:
ik kom op 10955 punten met 2.7 ghz, videokaart @ 630 mhz en 2000 mhz. Hoeveel kwam jij precies uit x-limited?)

Hah ! Hetzelfde 10967.
Maar cpu is nu ff @3.3Ghz. Wel met het startop probleem maarja.
Ik ga gewoon even testen met deze setup en dan zet ik de cpu weer op 2.7Ghz veronderstel ik.
Want wordt 66°C bij Orthos met stock koeling @ stock voltage

Edit : E6600@3.315Mhz & 8800GTX @ 630/2000.

3Dmark06 : 11679 Punten.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 22-12-2006 22:03 ]

[skelleniels]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 december 2006 @ 21:49:
[...]


Edit : E6600@3.315Mhz & 8800GTX @ 630/2000.

3Dmark06 : 11679 Punten.

Ik haalde evenveel punten met 3 ghz en gpu @ 661/2092, maar atitool zegt dat het niet stabiel is:( Maar had jij de gewone p5b? Als ik boven de 333 mhz fsb ga, loopt de pc vast. Wat heb jij nog veranderd aan je instellingen?

[ Voor 22% gewijzigd door skelleniels op 23-12-2006 19:44 ]

[Verwijderd]

skelleniels schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 15:32:
[...]


Ik haalde evenveel punten met 3 ghz en gpu @ 661/2092, maar atitool zegt dat het niet stabiel is:( Maar had jij de gewone p5b? Als ik boven de 333 mhz fsb ga, loopt de pc vast. Wat heb jij nog veranderd aan je instellingen?

Ik heb een MSI 975X.
Helemaal stabiel @3.400Mhz. Stock voltage , ook voor RAM.
Enkel dat die soms niet opstart.
En jij bent goed bezig je kaart kapot aan het maken.
En als je Met hogere OC minder haalt
1. Onstabiel
2. Slecht voor Videokaart

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2006 16:03 ]

[skelleniels]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 16:02:
[...]


Ik heb een MSI 975X.
Helemaal stabiel @3.400Mhz. Stock voltage , ook voor RAM.
Enkel dat die soms niet opstart.
En jij bent goed bezig je kaart kapot aan het maken.
En als je Met hogere OC minder haalt
1. Onstabiel
2. Slecht voor Videokaart

Kaart was nog stabiel, heb dit nu trouwens teruggeklokt. Ik zit trouwens niet zoveel boven jouw speeds. Zolang hij niet vastloopt is er toch niets aan de hand. Ik heb trouwens nooit met atitool zo hoog gegaan. Ik ben daar max tot 635 core geweest omdat hij er boven vastliep. Vanaf dat ik artifacts merkte of vastlopers klokte ik wat terug, dan kan je nooit je kaart kapot maken, of ben ik nu verkeerd? Dit is toch een beetje de definitie voor het overklokken van een videokaart. Ohja, mijn kaart wordt nog steeds minder warm dan de jouwe. Dus waarschijnlijk kan ik sowieso hoger dan jij. Als je trouwens de reviews bekijkt zieje dat men vaak de 660 mhz voor de core haalt en boven de 2100 voor het mem.

Trouwens dat die pc soms niet goed opstart is ook niet goed voor je harde schijf Daarom draai ik geen 3 ghz, maar 2,7 @ 1,3 volt. Je cpu is trouwens te warm en je doet nog door Je moet hem echt onder de 60 graden houden.

edit: ik ben nu atitool 2 uren aan het draaien en daarna draai ik prime95 de hele nacht, als die stabiel zijn, denk ik dat het niet meer stabieler kan en laat ik het zo.

[ Voor 66% gewijzigd door skelleniels op 23-12-2006 18:02 ]

[jorisw86]

ati tool draait al 30 min op 600/1000 is die dan stabiel??

of moet ati tool minimaal 1 uur draaien ofsow??

hij is max 74 graden de kaart wel netjes

[Darth Malak]

jorisw86 schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 17:55:
ati tool draait al 30 min op 600/1000 is die dan stabiel??

of moet ati tool minimaal 1 uur draaien ofsow??

hij is max 74 graden de kaart wel netjes

Dit test met ATI tool zegt zoiezo niet veel. Begrijp me niet verkeerd, behoorlijk handig om de max van je mem/core te bepalen maar voor een stress test is deze niet geschikt... Als je je videokaart wil stress testen zou ik eens 3dmark06 laten loopen.

[Verwijderd]

skelleniels schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 17:16:
[...]


Kaart was nog stabiel, heb dit nu trouwens teruggeklokt. Ik zit trouwens niet zoveel boven jouw speeds. Zolang hij niet vastloopt is er toch niets aan de hand. Ik heb trouwens nooit met atitool zo hoog gegaan. Ik ben daar max tot 635 core geweest omdat hij er boven vastliep. Vanaf dat ik artifacts merkte of vastlopers klokte ik wat terug, dan kan je nooit je kaart kapot maken, of ben ik nu verkeerd? Dit is toch een beetje de definitie voor het overklokken van een videokaart. Ohja, mijn kaart wordt nog steeds minder warm dan de jouwe. Dus waarschijnlijk kan ik sowieso hoger dan jij. Als je trouwens de reviews bekijkt zieje dat men vaak de 660 mhz voor de core haalt en boven de 2100 voor het mem.

Trouwens dat die pc soms niet goed opstart is ook niet goed voor je harde schijf Daarom draai ik geen 3 ghz, maar 2,7 @ 1,3 volt. Je cpu is trouwens te warm en je doet nog door Je moet hem echt onder de 60 graden houden.

edit: ik ben nu atitool 2 uren aan het draaien en daarna draai ik prime95 de hele nacht, als die stabiel zijn, denk ik dat het niet meer stabieler kan en laat ik het zo.

*Veel vastlopers kan wel nare gevolgen hebben voor een videokaart.
*Een intel core 2 duo heeft een max temp van 80°C.
voor dagelijks gebruik is onder 65°C aangeraden.

-Als je videokaart al boven de 635 core vastloop , niet goed. Zeker lager blijven.
-Iedere kaart heeft een ander potentieel kwa overclocken.
Dus nooit denken als hij dat kan bereiken dan kan ik dat ook.

-Mijn videokaart wordt maximaal 82°C @ 59% fan speed. Als ik mijn fan 100% laat blazen zit ik rond de 69-70°C. En wat ik je nog wil vertellen , mijn videokaart loopt pas vast bij een core van 670 en memory van 2110. En is trouwens nog volledig stabiel als je daar 5Mhz onder blijft. Alleen zie ik niet in waarom ik deze waarde 'zou aanhouden' omdat het grootste verschil zich tussen 575-630 en 1800-2000 bevind.


Bovendien is dat 2x opstarten helemaal niet erg. Dat is door de MSI dual bios cell.
Alleen vind ik irritant dat ik dit iedere keer moet doen. Mijn CPU @ 2.700Mhz wordt idle : 31°C en onder load 60°C. (Orthos 14 uur +).
Als ik mijn CPU @3.300Mhz doe , dan is die langer dan 14uur Orthos stable.
En die waarde of hoger ga ik ook aanhouden van zodra ik een Artic Freezer Pro 7 heb.
Ik heb de kaart 630/2000 lopen omdat XFX dat een goede referentie vind , een andere reden heb ik er niet voor.

Hetgeen men in reviews haalt 'je moet ook een lezen' er staat meestal bij dat ze op die waarde die zij maximaal vonden dat er meestal problemen optraden. En je kan je kaart 670/2200 laten lopen als dat bij jou zou gaan. Ik zou alleen het nut niet snappen om dit 24/7 te doen.

Nog eens.. ik hou 630/2000 aan en niet hoger omdat dit volgens XFX de beste snelheid is waarmee de kaart overweg kan. En waarmee de beste prestatie/levensduur kan bereikt worden.

Ik wil je niet afbreken , dat is niet de bedoeling van tweakers , we moeten elkaar gewoon tips geven
en helpen als we iets moeten weten. Ik geef je advies.. omdat je volgende week niet met een brakke kaart zou zitten.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2006 18:30 ]

[skelleniels]

Mja, maar jij bent ook al even boven de waarden geweest(hoger dan ik zelf ) Maar ik heb dit nooit zeer lang gedaan. Hij loopt enkel vast op 633 mhz in atitools, maar in games kan hij uren stabiel zijn op 661. ATItools is dus wrs beetje te streng. Nu loop ik ook gewoon 630/2000 en ik haal een mooie 11955 punten met 2,7 ghz. Maar ben nu eens aan het testen met alle achtergrondprogramma's uit, dit zal wel nog hoger komen dan. Kan een winkel eigenlijk zien of je je videokaart softwarematig hebt overclocked? Ik kan trouwens die fanspeed niet instellen, doe jij dit gewoon in rivatuner?

Ohja, mijn kaart loopt in 3Dmark vast op 671/2100. Bedoel jij ook in zulke programma's vastlopen? Of bedoel je vastlopen in atitools? Ik heb slechts 1 seconde op die speeds gedraaid, sindsdien blijf ik er minimum 10/20 mhz onder.

Ik hoor mijn videokaart soms wel piepen in sommige games(voorlopig enkel fear en 3Dmark01) Zelfs al is hij niet overklokt.

[ Voor 23% gewijzigd door skelleniels op 23-12-2006 18:50 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 18:28:
[...]


.

Nog eens.. ik hou 630/2000 aan en niet hoger omdat dit volgens XFX de beste snelheid is waarmee de kaart overweg kan. En waarmee de beste prestatie/levensduur kan bereikt worden.

[

Grappig dat jij dat zegt terwijl je een Point of View kaart hebt, als ik me niet vergis? En die 630/2000, dat zijn gewoon de waardes van een XFX XXX kaart. Wie zegt dat 630/2000 ook de ideale waardes zijn voor een non OC 8800GTX? Niet dat ze het niet aan zouden kunnen, integendeel

[ Voor 71% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2006 18:49 ]

[skelleniels]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 18:47:
[...]


Grappig dat jij dat zegt terwijl je een Point of View kaart hebt, als ik me niet vergis? En die 630/2000, dat zijn gewoon de waardes van een XFX XXX kaart. Wie zegt dat 630/2000 ook de ideale waardes zijn voor een non OC 8800GTX? Niet dat ze het niet aan zouden kunnen, integendeel

Inderdaad, x-limited jij zegt dat ik bezig ben mijn kaart kapot te maken omdat ik boven die waardes gaat. Maar voor xfx zijn die waardes nog veilig genoeg om garantie te geven. Dus moeten ze vaak wel nog hoger kunnen...Een videokaart clock je heus niet zo vlug kapot als een cpu. Zolang je onder de maximale temperatuur blijft en bij vastlopers of artifacts meteen terugklokt.

edit: ik haal nu 10981. Even rebooten en dan helemaal schoon proberen. Ik wil met die clocks op default 3Dmarksettings de 11K halen.

[ Voor 7% gewijzigd door skelleniels op 23-12-2006 18:57 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 18:47:
[...]


Grappig dat jij dat zegt terwijl je een Point of View kaart hebt, als ik me niet vergis? En die 630/2000, dat zijn gewoon de waardes van een XFX XXX kaart. Wie zegt dat 630/2000 ook de ideale waardes zijn voor een non OC 8800GTX? Niet dat ze het niet aan zouden kunnen, integendeel

Moet je weer etterig doen
Ik neem de waardes van XFX omdat die volgens hun 'de beste clocks zijn' om inderdaad garantie op te geven. En nog eens.. als je kaart Vastloopt.. ben je niet goed bezig. (1x kan zijn , geen 2x).
Een GPU niet zo rap kapot als een CPU ? Ik denk dat het eerder omgekeerd is.
Zeker bij de 8800 reeks met hun shaders die 1:2 lopen. Het is geen simpel samengestelde kaart meer.Ik daar dus maar niet overzeker van zijn.
Ik kom tot volgende conclusie. Doe wat je wilt als je het beter weet , maak je kaart kapot.
En als je nog maar 10981 haalt ben je slecht bezig. Ik haal 11025 @630/2000 , 2.700Mhz. (High Quality.)

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2006 19:21 ]

[Verwijderd]

skelleniels schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 18:55:
[...]


Maar voor xfx zijn die waardes nog veilig genoeg om garantie te geven.

Op een XFX XXX 8800GTX ja. Dat geldt niet voor de standaard reference kaarten. Maar ja, GPU's overklokken is idd niet zo moeilijk. Gewoon de max zoeken van zowel core als mem, door flink te stressen, bijvoorbeeld 3dmark 06 in een loop te draaien voor een aantal uurtjes, en ondertussen goed de temps in de gaten houden. Er is bij mij in al die jaren nog geen 1 kaart gesneuveld, en allemaal waren ze flink overgeklokt.

Wat betreft de levensduur van de kaart, dat is natuurlijk een ander verhaal

[Darkwolf_1982]

Mensen met overclock angsten: maak je niet druk!
Als je je CPU niet kan killen door te hoge kloksnelheid, waarom zou dat met de GPU wel gaan?
Zolang je maar van die verdomde voltages afblijft!
DAT is de daadwerkelijke killer.
Je gaat alleen in levensduur achteruit... maar ja... zolang jij geen 5 jaar met dezelfde config wil gaan doen, dan is er niets aan de hand!

[skelleniels]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 19:19:
[...]

En als je nog maar 10981 haalt ben je slecht bezig. Ik haal 11025 @630/2000 , 2.700Mhz. (High Quality.)

Hah ! Hetzelfde 10967

wtf??? Je spreekt jezelf tegen. Trouwens zolang je niet aan de voltages prutst zal er echt weinig gebeuren. Ik geloof dat jij je toch echt nog best nog eens inleest wanneer je moet stoppen met overclocken. Regel is: draait alles nog stabiel, ga dan door.

Ik geloof dat ik meer haal of jij...Lees trouwens eens 1 van mijn vorige posts: ik haalde meer mijn mijn overklokte videokaart dan jij met je overklokte videokaart en cpu @ 3,315 ghz.

Ohja, 62 graden celcius op 100 procent gpufan bij 18 graden kamertemp stressed.

[ Voor 45% gewijzigd door skelleniels op 23-12-2006 19:45 ]

[Format-C]

[Contest] GoT 3DMark Challenge Deel 5

[skelleniels]

RappieRappie schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 19:53:
[Contest] GoT 3DMark Challenge Deel 5

Begon idd wat offtopic te gaan, maar wees nu serieus: vind jij die 30 punten verschil al meteen dat mijn kaart aan het kapot gaan is? Ik zit echt niet meer met een kale windows. Installatie is 1 maand oud, maar der is al deftig wat op gebeurd.(oa natuurfilms downloaden kan wel iet smee te maken hebben)

Hmm, mag je met 768 MB videoram eigenlijk de aperture size niet op 0 zetten? Ik zag in 3Dmark05 staan dat ik 1009 MB videoram heb, maar dit zal komen door die aperture size(ook in splinter cell stond dat toch bij jou x-limited?) Mss dat dit ook wat performancewinst oplevert daar het videoram stukken sneller is.

[ Voor 23% gewijzigd door skelleniels op 23-12-2006 20:10 ]

[jorisw86]

is het normaal dat je via rivatuner je 8800gtx settings op 650 core kan zeten en dat de test lukt??

of is die net als via het registerkey oce dat die de test niet haalt?? dat het niet lukt

[Verwijderd]

Ja hoor 650 komt bij ook door de test.

[skelleniels]

jorisw86 schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 20:06:
is het normaal dat je via rivatuner je 8800gtx settings op 650 core kan zeten en dat de test lukt??

of is die net als via het registerkey oce dat die de test niet haalt?? dat het niet lukt

Mja, 650 mhz is nog perfect mogelijk als je het via rivatuner doet, ATItools zou vastlopen. Het werkt allesinds wel, draai maar eens 3Dmark. Ik geloof toch echt wel dat atitools niet volledig compatibel is met de 8800 gtx. 3Dmark06 kan echt uren met 640 mhz core draaien.(heb 640 gepakt als veiligheid, hoger kan ook normaal) terwilj atitools al meteen vastloopt.

[jorisw86]

ja maar is dat dan wel veilig.

zoals bij die andere oc methodes bij de ouwe via dat reg file.

dus niet dat die hem erdoor laat als die het niet aankan??

hij komt zelf door de test bij 690 bij mij via rivatuner ja

[ Voor 16% gewijzigd door jorisw86 op 23-12-2006 20:17 ]

[skelleniels]

jorisw86 schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 20:15:
ja maar is dat dan wel veilig.

zoals bij die andere oc methodes bij de ouwe via dat reg file.

dus niet dat die hem erdoor laat als die het niet aankan??

hij komt zelf door de test bij 690 bij mij via rivatuner ja

Zolang hij stabiel is en geen artifacts vertoond is het goed

[Verwijderd]

skelleniels schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 19:38:
[...]


[...]


wtf??? Je spreekt jezelf tegen. Trouwens zolang je niet aan de voltages prutst zal er echt weinig gebeuren. Ik geloof dat jij je toch echt nog best nog eens inleest wanneer je moet stoppen met overclocken. Regel is: draait alles nog stabiel, ga dan door.

Ik geloof dat ik meer haal of jij...Lees trouwens eens 1 van mijn vorige posts: ik haalde meer mijn mijn overklokte videokaart dan jij met je overklokte videokaart en cpu @ 3,315 ghz.

Ohja, 62 graden celcius op 100 procent gpufan bij 18 graden kamertemp stressed.

Haha ?
Moet je screenie zien dan.
Nvidia Geforce 8800GTX 630/2000
CPU kan je aflezen in 3Dmark06

[Verwijderd]

skelleniels schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 20:23:
[...]


Zolang hij stabiel is en geen artifacts vertoond is het goed

Die test van Rivatuner is helemaal niet stable.
Je met minimum 60 minuten ATItool kunnen runnen om van stabiel te spreken.

skelleniels schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 20:13:
[...]


Mja, 650 mhz is nog perfect mogelijk als je het via rivatuner doet, ATItools zou vastlopen. Het werkt allesinds wel, draai maar eens 3Dmark. Ik geloof toch echt wel dat atitools niet volledig compatibel is met de 8800 gtx. 3Dmark06 kan echt uren met 640 mhz core draaien.(heb 640 gepakt als veiligheid, hoger kan ook normaal) terwilj atitools al meteen vastloopt.

ATItools is dan ook het Prime95 van Videokaarten.
En volledig compatibel met G80.

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2006 20:36 ]

[jorisw86]

ik kan niet via de nvidia driver overclocken.

zo gauw ik find optimal klik krijg ik een wit beeld is dat normaal??

[Verwijderd]

jorisw86 schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 20:48:
ik kan niet via de nvidia driver overclocken.

zo gauw ik find optimal klik krijg ik een wit beeld is dat normaal??

Download ATItool , dit vind je makkelijk via google.
Je opent het programma en dan kan je simpelweg die sliders verschuiven.
Doe dit in stukjes per 20 Mhz. En laat het programma testen door : Scan for artifacts.
Als je een vastloper hebt wil dit zeggen dat je kaart teveel overclocked is.
Je moet dan de frequentie lager zetten van core / geheugen.
Mikt niet te hoog , zoals enkelingen doen. En 8800GTX is al een überkaart.
Dus ik zie niet in waarom de kaart pushen nodig is.

[jorisw86]

635 kreeg ik een freeze in atitool net

[Verwijderd]

jorisw86 schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 21:03:
635 kreeg ik een freeze in atitool net

Iets lager blijven dan , aftasten.
Probeer 625 eens. Lukt dat.
Dan maak je je keuze zelf , dan kan je 630 ook eens testen.(Kans is klein dat het lukt aangezien je bij 635 al een freeze hebt.) Je kan eerst 615 testen , dan 620 , dan 625. En kijken wat lukt.
En als dat nog lukt. Die waarde aanhouden. Dan kan je het geheugen overclocken.
1000 is normaal geen probleem. En blijf die waarde dan ook aanhouden aangezien
1050 bijna geen performancewinst geeft.

Als deze clocksnelheden meer dan 60minuten met ATI tool stabiel zijn door op scan for artifacts te drukken. Dan heb je een goede overclock. Dan open je RivaTuner , stel je deze behaalde clocksnelheden in. En vink je aan : Apply at startup.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2006 21:12 ]

[Format-C]

skelleniels schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 20:04:

Begon idd wat offtopic te gaan, maar wees nu serieus: vind jij die 30 punten verschil al meteen dat mijn kaart aan het kapot gaan is?

3DMark heeft een score afwijking van 3% hebben tussen verschillende sessies, tenmnste dat was bij '05 wel zo..

skelleniels schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 20:04:Ik zit echt niet meer met een kale windows. Installatie is 1 maand oud, maar der is al deftig wat op gebeurd.(oa natuurfilms downloaden kan wel iet smee te maken hebben)

Mijn windows draait al vanaf ik de conroe in mijn systeem heb. Begin augustus dacht ik. Zonder format. Misschien eens virusscannen en/of spywarescannen? Of even in Hijackthis naar de draaiende processen kijken of er geen meuk op de achtergrond draait. En even checken of er geen onnodige processen opstarten bij het booten. Ik stel dat altijd in met Easycleaner.

[Verwijderd]

RappieRappie schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 23:43:
[...]


3DMark heeft een score afwijking van 3% hebben tussen verschillende sessies, tenmnste dat was bij '05 wel zo..


[...]


Mijn windows draait al vanaf ik de conroe in mijn systeem heb. Begin augustus dacht ik. Zonder format. Misschien eens virusscannen en/of spywarescannen? Of even in Hijackthis naar de draaiende processen kijken of er geen meuk op de achtergrond draait. En even checken of er geen onnodige processen opstarten bij het booten. Ik stel dat altijd in met Easycleaner.

RappieRappie heb je die CSS al eens getest zoals ik gevraagd had
Dat was dus het verschil tussen 16xAF ingame , en 16xAF ingame + 16xAF in Control panel.
Vooral het begin van de AK is veel mooier , zie jij ook dit verschil?

Nog iets , VST van CS Source haal ik 1600*1200 4xAA 16xAF control panel. 246 fps.
Is dit normaal ? Greetz.

[skelleniels]

x-limited: wat gebeurt er als jij in ATITOOLS(dus geen ander programma) je kaart op 635 zet?Als die dan ook vastloopt denk ik persoonlijk dat het aan atitools ligt(want dan zijn we al met 3 die bij 635 meteen vastlopen) en dat de kaart dus wel degelijk nog verder kan zonder problemen.(omdat hij makkelijk uren bij mij stabiel op 640 en zelfs 650 mhz loopt) Zelfs met de koeler op maximum waarbij hij 63 graden max haalt, heb ik nog steeds een vastloper op 635 mhz net zoals die andere van vorige bladzijde

[ Voor 37% gewijzigd door skelleniels op 24-12-2006 11:17 ]

[Verwijderd]

skelleniels schreef op zondag 24 december 2006 @ 11:16:
x-limited: wat gebeurt er als jij in ATITOOLS(dus geen ander programma) je kaart op 635 zet?Als die dan ook vastloopt denk ik persoonlijk dat het aan atitools ligt(want dan zijn we al met 3 die bij 635 meteen vastlopen) en dat de kaart dus wel degelijk nog verder kan zonder problemen.(omdat hij makkelijk uren bij mij stabiel op 640 en zelfs 650 mhz loopt) Zelfs met de koeler op maximum waarbij hij 63 graden max haalt, heb ik nog steeds een vastloper op 635 mhz net zoals die andere van vorige bladzijde

Ik zou het je eerlijk gezegd niet riskeren om verder te overclocken.
Ik samen met een paar gasten die ik ken hebben wel geen problemen om verder 645Mhz
te Oc'en met ATItool. En ja.. een kaart kan er stabiel uit lijken op 650Mhz.
Maar soms is dat niet het geval. ATI tools is het beste programma dat uit is voor OC'en.

In ieder geval , het is jouw kaart , wil jij het riskeren van je kaart te ver over te clocken?
Die kaart is OOK al op Stock speeds ENORM goed. Dus waarom zoveel pushen.
Lieven die 10Mhz minder , lange levensduur en dan ben je er van verzekerd dat er niks met je kaart gebeurd. En trouwens , zoals ik al zei , het grootste verschil in FPS zit hem van de stock speeds naar 630/2000. En niet van 630/2000 naar 660/2200. Ik neem enkel mijn voorzorgen omdat die kaart mij niet niks heeft gekost.

Edit : De temperatuur heeft er niks mee te maken met een vastloper.

[Darth Malak]

Verwijderd schreef op zondag 24 december 2006 @ 12:23:
[...]


Ik zou het je eerlijk gezegd niet riskeren om verder te overclocken.
Ik samen met een paar gasten die ik ken hebben wel geen problemen om verder 645Mhz
te Oc'en met ATItool. En ja.. een kaart kan er stabiel uit lijken op 650Mhz.
Maar soms is dat niet het geval. ATI tools is het beste programma dat uit is voor OC'en.

In ieder geval , het is jouw kaart , wil jij het riskeren van je kaart te ver over te clocken?
Die kaart is OOK al op Stock speeds ENORM goed. Dus waarom zoveel pushen.
Lieven die 10Mhz minder , lange levensduur en dan ben je er van verzekerd dat er niks met je kaart gebeurd. En trouwens , zoals ik al zei , het grootste verschil in FPS zit hem van de stock speeds naar 630/2000. En niet van 630/2000 naar 660/2200. Ik neem enkel mijn voorzorgen omdat die kaart mij niet niks heeft gekost.

Edit : De temperatuur heeft er niks mee te maken met een vastloper.

Of je neemt een eVGA 8800 GTX waarbij je levenslange garantie hebt inclusief OC'en!! De mijne staat in bestelling maar mogelijk cancel ik hem en wacht ik op de acs3 versie.

[skelleniels]

Darth Malak schreef op zondag 24 december 2006 @ 12:42:
[...]


Of je neemt een eVGA 8800 GTX waarbij je levenslange garantie hebt inclusief OC'en!! De mijne staat in bestelling maar mogelijk cancel ik hem en wacht ik op de acs3 versie.

Dan zal het inderdaad kloppen dat een videokaart overclocken echt niet veel risico's inhoudt.

[Verwijderd]

skelleniels schreef op zondag 24 december 2006 @ 15:02:
[...]


Dan zal het inderdaad kloppen dat een videokaart overclocken echt niet veel risico's inhoudt.

Dat zeg jij. Pro.
De ACS3 versie.. is helemaal niet zo bijzonder. Ik zo er dus niet op wachten.

[Darth Malak]

Buiten het feit dat de acs3 cooling behoorlijk "cool" is houdt hij je GPU zeker een aantal graden cooler wat zorgt voor betere OC mogelijkheden. Buiten dat is de versie met ACS3 de onbetwiste nr. 1 kaart van de 8800 GTX familie.

Jammer alleen dat eVGA de scores omhoog scammed door een kaart in te sturen die helemaal niet leverbaar was en is.

[bitshape]

Ik heb een probleem met mijn nieuwe Club3D 8800GTX. Deze doet het probleemloos in Windows XP-SP2, maar als ik bv. met 3D-Mark '03/'05/'06 wil testen, loopt de boel vast bij overschakelen op 3D. Ook met diverse nieuwe en oude games wil het niet lukken. Ik heb het idee dat de kaart niet in 3D-mode wil draaien (zowel Open-GL als Direct-X).

De PC is zelf helemaal nieuw met de volgende onderdelen:
- Asus P5W64 WS Pro (mainboard)
- Intel C2D E6600 (proc.) met Swiftech MCX775-V (heatsink)
- 2GB Corsair TWIN2X6400-C4PRO (memory)
- Club3D Nvidia 8800GTX (vga)
- WD Raptor 150GB (hdd)
- Seagate Barracuda ES 400GB (hdd)
- Enermax Noisetaker v2 485watt met 2x PEG/PCI-E SLI powerconnectors (voeding)

De onderdelen zijn niet overclocked, alles draait op standaard snelheid.
Verder heb ik alle recente drivers geinstalleerd en heeft het moederbord het nieuwste bios.
Ook is DirectX-9.0c geinstalleerd, en heb ik Nvidia Forceware drivers v97.02 & v97.44 geprobeerd.

Heeft iemand een idee? Of heeft iemand wel eens van dit probleem gehoord/gelezen?
Zoals het er nu naar uitziet zal ik deze kaart als DOA terugsturen naar de Leverancier.

zie ook: 8800GTX wil geen 3d-spellen/benchmarks draaien

[Verwijderd]

bitshape schreef op zondag 24 december 2006 @ 19:50:
Ik heb een probleem met mijn nieuwe Club3D 8800GTX. Deze doet het probleemloos in Windows XP-SP2, maar als ik bv. met 3D-Mark '03/'05/'06 wil testen, loopt de boel vast bij overschakelen op 3D. Ook met diverse nieuwe en oude games wil het niet lukken. Ik heb het idee dat de kaart niet in 3D-mode wil draaien (zowel Open-GL als Direct-X).

De PC is zelf helemaal nieuw met de volgende onderdelen:
- Asus P5W64 WS Pro (mainboard)
- Intel C2D E6600 (proc.) met Swiftech MCX775-V (heatsink)
- 2GB Corsair TWIN2X6400-C4PRO (memory)
- Club3D Nvidia 8800GTX (vga)
- WD Raptor 150GB (hdd)
- Seagate Barracuda ES 400GB (hdd)
- Enermax Noisetaker v2 485watt met 2x PEG/PCI-E SLI powerconnectors (voeding)

De onderdelen zijn niet overclocked, alles draait op standaard snelheid.
Verder heb ik alle recente drivers geinstalleerd en heeft het moederbord het nieuwste bios.
Ook is DirectX-9.0c geinstalleerd, en heb ik Nvidia Forceware drivers v97.02 & v97.44 geprobeerd.

Heeft iemand een idee? Of heeft iemand wel eens van dit probleem gehoord/gelezen?
Zoals het er nu naar uitziet zal ik deze kaart als DOA terugsturen naar de Leverancier.

zie ook: 8800GTX wil geen 3d-spellen/benchmarks draaien

Heeft die voeding genoeg ampere op de 12V lijn?
Ik dacht dat je iets rond de 30A moest hebben.
Ook al eens getest een harde schijf uit te trekken ? Om ook nog uit te sluiten dat je voeding niet sterk zou genoeg zijn.

[Darth Malak]

Die ernermax voeding zou voldoende moeten hebben qua amperes (18A op beide 12V rails)... Weet je zeker dat je beide powerkabels op je GTX hebt aangesloten? Een HDD eruit trekken is inderdaad zoals x-limited zegt een optie om nog wat anders te checken.

[bitshape]

De voeding heeft 32 Amp op 12volt-lijn (22A + 22A gecombineerd)
Tevens zijn beide PEG-powerconnectors aangesloten. Ook op 1 HDD werkt het niet.

[skelleniels]

Met dat het systeem toch nieuw is, is een verse windowsinstallatie toch geen probleem? Ik zou dit eerst eens proberen.

[Darth Malak]

En de webupdate van DirectX downloaden en installeren doet soms wonderen, geloof me. Ook al denk je dat je op de allerlaatste DX versie zit, hij vind zeer regelmatig toch nog wat files om te updaten.

Verder zeg je "met diverse oude en nieuwe games"... betekent dit dat sommige wel werken?

[ Voor 18% gewijzigd door Darth Malak op 25-12-2006 12:19 ]

[skelleniels]

Hmm, ik heb nu ineens een performanceprobleem met fear als ik de 97.02 drivers gebruik, best maar eens andere drivers weer uitproberen(twordt toch echt eens tijd voor fatsoenlijke drivers nvidia!!)

[bitshape]

skelleniels schreef op zondag 24 december 2006 @ 22:49:
Met dat het systeem toch nieuw is, is een verse windowsinstallatie toch geen probleem? Ik zou dit eerst eens proberen.

Ik heb meerdere keren WindowsXP (NL & Engels) geinstalleerd zonder resultaat. Verder bouw en verbouw ik regelmatig PC's en daarom kom ik tot de conclusie dat er hardware-matig iets niet goed zit met de Club3D 8800GTX. De kaart gaat als DOA terug richting leverancier en ik wil hem omruilen voor een nieuwe XFX 8800GTX

[bitshape]

Darth Malak schreef op maandag 25 december 2006 @ 12:18:
En de webupdate van DirectX downloaden en installeren doet soms wonderen, geloof me. Ook al denk je dat je op de allerlaatste DX versie zit, hij vind zeer regelmatig toch nog wat files om te updaten.

Verder zeg je "met diverse oude en nieuwe games"... betekent dit dat sommige wel werken?

De December-Redist van DirectX-9.0c heb ik al geinstalleerd

Wat Games betreft: geen van alle uitgeprobeerde games werken, de kaart wil simpelweg niet in 3D-mode draaien. Zelfs kan ik geen standaard winXP 3D screensaver previewen, na 1 sec. hangt de boel en krijg ik een blauw scherm (nv4_disp.dll)

[rodemannetje]

Lijkt toch of op een driver of op een voedingsprobleem. De 8800 trekt heel wat stroom. Ik merk dat mijn voltages soms fluctueren met 0,06v.

[Format-C]

Verwijderd schreef op zondag 24 december 2006 @ 00:09:


RappieRappie heb je die CSS al eens getest zoals ik gevraagd had
Dat was dus het verschil tussen 16xAF ingame , en 16xAF ingame + 16xAF in Control panel.
Vooral het begin van de AK is veel mooier , zie jij ook dit verschil?

Je hebt gelijk; als ik via de drivers 16xAF forceer is er helemaal geen shimmering meer. Op zich zag ik er al weinig van als ik 16xAF ingame ingesteld had staan, maar via de CP is het beeld dus nog strakker!!!


Tnx 4 the tip! (Misschien forceer ik nu wel in elke game via de CP om er zeker van te zijn om zo'n strak mogelijke IQ te hebben.)

[Verwijderd]

RappieRappie schreef op dinsdag 26 december 2006 @ 11:22:
[...]


Je hebt gelijk; als ik via de drivers 16xAF forceer is er helemaal geen shimmering meer. Op zich zag ik er al weinig van als ik 16xAF ingame ingesteld had staan, maar via de CP is het beeld dus nog strakker!!!


Tnx 4 the tip! (Misschien forceer ik nu wel in elke game via de CP om er zeker van te zijn om zo'n strak mogelijke IQ te hebben.)

Jap dat doe ik sinds ik het je zei ook
Css is echt veel mooier met zo een klein verschil
Veel straker die die AK en de grond ook

Graag gedaan

[Nano2009]

bitshape schreef op dinsdag 26 december 2006 @ 02:18:
[...]


De December-Redist van DirectX-9.0c heb ik al geinstalleerd

Wat Games betreft: geen van alle uitgeprobeerde games werken, de kaart wil simpelweg niet in 3D-mode draaien. Zelfs kan ik geen standaard winXP 3D screensaver previewen, na 1 sec. hangt de boel en krijg ik een blauw scherm (nv4_disp.dll)

Heb je dxdiag al geprobeerd ?
Daar kun je namelijk ook je graka testen doormiddel van een dx7/8/9 test uit te voeren.
Ook kun je daar kijken of mischien de 3dacceleratie is uitgeschakeld.

[ Voor 14% gewijzigd door Nano2009 op 26-12-2006 12:30 ]

[J.E.T]

Wanneer komt er een fatsoenlijke driver?

Dark messiah bij is onspeelbaar.

En ik heb last van kut gele flikkerende textures.

Any1 een idee?

[bitshape]

Nano2009 schreef op dinsdag 26 december 2006 @ 12:28:
[...]


Heb je dxdiag al geprobeerd ?
Daar kun je namelijk ook je graka testen doormiddel van een dx7/8/9 test uit te voeren.
Ook kun je daar kijken of mischien de 3dacceleratie is uitgeschakeld.

dxdiag heb ik ook al geprobeerd, deze geeft hetzelfde probleem.

De Club3D 8800GTX gaat iig retour leverancier en zal vervangen worden door een XFX 8800GTX

[Nano2009]

J.E.T schreef op dinsdag 26 december 2006 @ 14:24:
Wanneer komt er een fatsoenlijke driver?

Dark messiah bij is onspeelbaar.

En ik heb last van kut gele flikkerende textures.

Any1 een idee?

Jep ik heb ook last van gele flikkers in bf2142.
Wanneer de nieuwe driver (Firmware X) uitkomt weet niemand.
Het laatste bericht wat ik heb gehoord is dat de driver een paar dagen/weken/maanden is uitgesteld wegens vista.

EDIT :

Er is net nieuw nieuws gekomen van theinq over de G80 driver (EDIT : Dit is helaas wel waar)

WE KNEW that Nvidia and everyone else targeted DirectX10 for next year but we and dozens of G80 users are frustrated as we don’t even have buggy drivers for the new OS yet. We at least expected some beta in 2006 but this driver has been more than delayed.

Nvidia is playing stall until it's ready tactics but is getting a lot of criticis about it. People had time over the Yule break and all G80 owners can forget about Aero glass for Yule and New Year.

So what happens when you plug a G80 into a Vista system? You are forced to install standard VGA driver that will let you change the resolution to fit your native resolution of the screen and that’s it. Aero Glass won’t work and even rendering of 2D windows will be difficult.

Nvidia has really disappointed us with lack of Vista driver in 2006 but we hope that the full working version will be ready soon. Until then, ATI users can play all they want with Vista with the exception that a few things won’t work well, but every card is supported while Nvidia users can forget the super high end G80s for the time being.

I exepect that Nvidia plans to show G80 driver at CES as internally Nvidia has it for a while, but it doesn’t want to share it yet. µ

http://uk.theinquirer.net/?article=36576

[ Voor 63% gewijzigd door Nano2009 op 26-12-2006 23:03 ]

[skelleniels]

Pff, ik begin toch een beetje de moed op te geven met die drivers Als het ene spel wel goed werkt, werkt het andere ineens niet meer goed...