[Discussie] nVidia 8xxx series - Deel 2

[Anoniem: 188583]

NVidia 88xx series

De eerste keer dat ik er nieuws over zag, was ik alleen maar onder de indruk van het stroomverbruik, maar naar mate er meer en meer nieuws over verscheen vond ik ze zooo cool, dat ik vond dat ze een plaats verdienden in de V&B. Het kan natuurlijk nog maar over 1 ding gaan: De NVidia 8800 series, met tot nu toe hun kroonjuweel 8800GTX en de 'budget' versie, namelijk de 8800GTS, voor resp. 600 en 450 euro nu te vinden Het tweede deel van de topic is er dus alweer, omdat er in weinig tijd toch 500 posts zijn geplaatst. Discussietopic nVidia 8xxx series Echter wil ik er wel bij vermelden dat er dit keer beter naar de gedragscode moet worden gekeken, want deel 1 is een keer dicht gegaan, vanwege de offtopic posts en not dones.

Pricewatch

Zoek op de [url= http://tweakers.net/price...Max=&land]pricewatch[/url <http://tweakers.net/pricewatch/zoeken?keyword=8800+geforce&catID=&scoreMin=&priceMin=0&priceMax=&land%5Dpricewatch%5B/url>] voor de laagste prijs. Zoek goed bij verschillende winkels, want ik heb nog lagere prijzen gezien.

Gedragscode

Zoals sommigen hebben gemerkt is deel 1 van het topic een weekeinde gesloten omdat mensen niet lazen wat de gedragscodes zijn!!! De mods hebben met veel frustratie alle posts van deel 1 moeten filteren. Laten wij deze thread schoon houden van replies, waar NIEMAND buiten jij enige interesse in heeft. Dan kunnen de mods lekker reageren ipv afreageren xD Om tweakers.net tot een leuke tweakerhangplaats te houden, moet de kwaliteit van het forum worden gewaarborgd. Denk daarom goed na, voordat je iets post en probeer het relevant te houden. Voor meer V&B info check je deze link: FAQ Videoplanken & Beeldkanonnen zodat vragen als: "Wat is GDDR?" bijvoorbeeld niet gesteld hoeven worden Waarschuwing: Let op voordat je post! Not done: - Ik heb kaart X vandaag besteld (bij shop Y) - De kaart kost zus en zo duur bij shop Y (en ik ga hem nu halen) - ___LEVERBAARHEIDSKLACHTEN___ (!!!!!!!!!!!!!!) - Check mijn persoonlijke 3DMark/overclock/fps/... record || 3DMark score valt tegen, wat te doen? - Vragen over wat een of andere techniek/specificatie, bijv "Wat is HDCP?"

Voor wie is de 88xx bedoeld?

Deze kaart is naar mijn mening vooral geschikt voor mensen die de limits opzoeken met een sterk systeem. Deze kaart is uitermate geschikt voor gamers, aangezien het de eerste is met DX10 en hij is bovendien zo ontzettend sterk, dat er nu al gesproken wordt over het feit dat de processor een bottleneck kan gaan worden. Of dat waar is, moet natuurlijk nog worden bewezen, want de software is natuurlijk nog niet optimaal ontworpen voor meerdere cores. Deze video is in SLI modus te plaatsen met 2 extra kaarten (3 in totaal dus!!) voor de mensen die echt de portemonnee ervoor hebben. Jullie denken zeker: Maar Chewing, hoe goed is die kaart nou echt? Wel mensen, daarvoor is in het volgende kopje het een en ander te lezen.

Da Specs!

Hier kunnen jullie zien wat voor moois er in dit pakketje is gestopt. In plaats van alle dedicated elementen als pixel shaders, is er een nieuwe technologiemeer allemaal 'globalere' shaders, waardoor de toevoeging van nieuwe operaties als in DX10, deze kaart nog steeds kan functioneren. Deze link geeft een benchmark test weer. Scroll goed door de benchmarks heen en vooral op de hoogste resoluties en lastigste filtering. Hij is namelijk niet gemaakt voor keendreams op 640x480... http://www23.tomshardware...=606&model2=608&chart=196

Mooie pictures

Extra informatie

Extra informatie, reviews en results kunnen in deze lijst bronnen uitvoerig worden bestudeerd. http://www.tomshardware.c...8/geforce_8800/index.html altijd mooie benchmark reviews reviews: Sparkle GeForce 8800 GTX en GTS getest http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4864 http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2870 http://www.pcper.com/article.php?type=expert&aid=319 http://www.tweaktown.com/articles/977/ http://www.motherboards.org/reviews/hardware/1671_1.html http://www.phoronix.com/s...ge=article&item=582&num=1 http://hardware.gotfrag.com/portal/story/35312/ http://www.tbreak.com/reviews/article.php?id=474 http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/G80 http://www.guru3d.com/article/Videocards/391/ http://www.amdzone.com/mo...&artid=274&page=1 http://www.bootdaily.com/...&id=178&Itemid=56 http://www.gamepyre.com/reviewsd.html?aid=783&p=1 http://www.elitebastards....&id=206&Itemid=31 http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1000 http://www.legitreviews.com/article/413/1/ http://www.hothardware.co...x?articleid=903&cid=2 http://www.viperlair.com/reviews/video/other/nvidia/8800/ http://www.beyond3d.com/reviews/nvidia/g80-arch/ http://techreport.com/onearticle.x/11211 http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2054230,00.asp http://www.bit-tech.net/h...force_8800_gtx_g80/1.html http://www.hardware.info/forum/showthread.php?t=106420 nieuws: Nvidia heeft samples van mobiele G80-core in huis MUST SEE 28 page benchmark 25 tests: http://www.xbitlabs.com/a...display/gf8800-games.html Er zijn ook zelfs al wat problemen bekend, zoals ik hier vond: http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4819 XFX brengt een nieuwe 8800 op de markt, namelijk de 18+ versie: Een overclockte XXX 8800 http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=5383

8800GTS vs 8800GTX @ OC

Mede dankzij gladiool ben ik aan deze informatie gekomen. Mensen zijn natuurlijk benieuwd naar de onderlinge concurrentie. Dit zijn resultaten bij OC. Alleen de GTS is Overgeklokt Ga je voor de GTS of toch de duurdere GTX? 1% behind in Company of Heroes (this could increase with further driver optimizations) 8% behind in Quake 4 13% behind in F.E.A.R. 7% behind in HL2 Lost Coast 7% behind in Call of Duty 2 Pacific Fighters: CPU-bound case 4% behind in LOMAC 17% behind in Dark Messiah of Might and Magic 16% behind in Far Cry HDR+AA 9% behind in Oblivion Mountains area with HDR+AA 11% behind in Oblivion Foliage area with HDR+AA Voor meer informatie check je http://www.firingsquad.co...800_gtx_gts_overclocking/

Past dat huisdier in mijn kast?

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=79893 Een handige tweaker heeft deze link gevonden. Het leek mij een goede toevoeging om te kijken bij welke kasten het zowieso gaat lukken. Volgens Claude is de kaart 26,67 cm lang.

What about the Vista drivers?

Veel tweakers nemen met hun nieuwe systeem, ook gelijk een nieuw operating system. Officieel worden de drivers nog niet bij de kaart geleverd, dus vandaar deze link. Vista drivers: http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1520 Andere Link: http://uk.theinquirer.net/?article=35847 http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_97.44.html ty biobak

To Beep or not to Beep?

Er zijn bij verschillende mensen 'beep' problemen vastgesteld. Dit betekent dat er zonder speciale reden een piepje wordt gegenereerd. Als jullie tweakers willen weten welke wel en niet beepen, zou je hier kunnen kijken: Help!!!! in "[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Top..."

Nawoord van Chewing

Hey Mods en Tweakers, Ik ben de laatste tijd erg druk, maar voor updates en suggesties voor deze draad, kun je me bereiken. Ik vond gewoon dat deze kaart toch wel zijn plek verdiende. Ik hoop deze draad binnenkort meer te kunnen uitbreiden, wanneer de tijd dit toe laat. Anoniem: 188583 Brand los over wat jullie ervan vinden en van de prijzen. Ik hoorde dat ATi nog een tijdje op zich zou laten wachten met een vergelijkbare kaart, maar als je naar dit geweld kijkt, lijkt me dat onmogelijk. w3bm4st3r en RappieRappie, bedankt voor de effort!! En natuurlijk Steef voor het bewaken van de thread. Doesnt it feel safe? Veel plezier! Gl Hf~

[Anoniem: 188583]

Toch maar de waarschuwing er nog bij doen. Ik merk dat mensen de posts beter lezen dan de TS:

Vorige thread hierover leed tot ONTZETTEND veel posts die offtopic waren. Er zijn echt een stuk of 50 modbreaks geplaatst en het forum is zelfs dicht geweest. Lees daarom dit:

Let op voordat je post! Not done:
- Ik heb kaart X vandaag besteld (bij shop Y)
- De kaart kost zus en zo duur bij shop Y (en ik ga hem nu halen)
- ___LEVERBAARHEIDSKLACHTEN___ (!!!!!!!!!!!!!!)
- Check mijn persoonlijke 3DMark/overclock/fps/... record || 3DMark score valt tegen, wat te doen?
- Vragen over wat een of andere techniek/specificatie, bijv "Wat is HDCP?"

[Anoniem: 182744]

Nette post man, kan niet wachtten tot de R600 er is, een stabiele Direct3D 10 en de eerste benchmarks! Voorlopig nog ff verder met m'n trage 1900xtx

Modbreak:

WTF heeft een R600 of een 1900xtx hiermee te maken

Hou het aub on-topic...

Komt bij dat als je een kaart van het kaliber 1900xtx "traag" noemt je in het beste geval verwend bent en in het slechtste last hebt van een overmatig consumptiesyndroom

[ Voor 48% gewijzigd door dion_b op 01-12-2006 22:12 ]

[Format-C]

Ehm... Volgens mij gaat dit topic over de 8-serie van nVidia. En jouw post heeft daar imho niets mee te maken.

[ Voor 7% gewijzigd door Format-C op 01-12-2006 18:19 ]

[Anoniem: 162692]

Anoniem: 182744 schreef op vrijdag 01 december 2006 @ 18:14:
Nette post man, kan niet wachtten tot de R600 er is, een stabiele Direct3D 10 en de eerste benchmarks! Voorlopig nog ff verder met m'n trage 1900xtx

_{Wie heeft jou gezegd dat de G80 geen stabiele DX10 kaart is ?} NaaB..

Nu , mijn vraag.. ik heb sinds vandaag het probleem met mijn 8800GTX denk ik.
Ik kan windows media player niet meer full screen doen , en idem geld voor Splinter cell double agent.
Het spel start op -> valt dan terug naar minimaliseren , als ik op maximaliseren duw -> valt het terug naar minimaliseren. Iemand een idee??

[Snake]

Anoniem: 162692 schreef op vrijdag 01 december 2006 @ 18:39:
[...]


_{Wie heeft jou gezegd dat de G80 geen stabiele DX10 kaart is ?} NaaB..

Wel, waar dat het staat weet ik niet ( er zal vast wel iemand voorbij komen die het wel weet )
Er wordt gezegd dat de G80 heel brak presteerd op DX10, en dat zal jouw voorganger ook wel weten

Dus wie is de (ongeinformeerde)NaaB?

[Format-C]

Kom eerst maar eens met een bron... Ipv te schreeuwen dat iets zo is. Als je iets niet weet moet je het niet schreeuwen.

Snakiej schreef op vrijdag 01 december 2006 @ 20:03:


Wel, waar dat het staat weet ik niet

Daar hebben we niks aan.

Snakiej schreef op vrijdag 01 december 2006 @ 20:03:

Er wordt gezegd dat de G80 heel brak presteerd op DX10

Daar hebben we niks aan.

Snakiej schreef op vrijdag 01 december 2006 @ 20:03:


Dus wie is de (ongeinformeerde)NaaB?

Lijkt me duidelijk.

Ontopic maar weer?

[The Source]

Snakiej schreef op vrijdag 01 december 2006 @ 20:03:
[...]

Wel, waar dat het staat weet ik niet ( er zal vast wel iemand voorbij komen die het wel weet )
Er wordt gezegd dat de G80 heel brak presteerd op DX10, en dat zal jouw voorganger ook wel weten

Dus wie is de (ongeinformeerde)NaaB?

Wat een onzin. Hoe kan een kaart slecht in DX10 presteren als het de eerste en enige kaart op de markt is? Presteert die dan slecht?? Tov wat?

[Robin4]

Is er misschien ook bekend welke kaarten als mainstream er gaan komen? En zijn er al specs van?

[ Voor 15% gewijzigd door Robin4 op 01-12-2006 20:36 ]

[skelleniels]

Hmm, ik heb het gevoel dat de drivers op de cd(96.86) beter zijn dan de laatste nieuwe(97.02). In battlefield 2 gaat hij vaker onder de 100 fps.

_{offtopic: weet iemand hoe je de framelimiter afzet in BF2? Of instelt op 60 fps}

[justifire]

skelleniels schreef op vrijdag 01 december 2006 @ 20:51:
Hmm, ik heb het gevoel dat de drivers op de cd(96.86) beter zijn dan de laatste nieuwe(97.02). In battlefield 2 gaat hij vaker onder de 100 fps.

_{offtopic: weet iemand hoe je de framelimiter afzet in BF2? Of instelt op 60 fps}

vsync?

[skelleniels]

justifire schreef op vrijdag 01 december 2006 @ 21:07:
[...]

vsync?

Blijkbaar stond het op toepassingsgestuurd, nu werkt het wel en heb ik constant 60 fps Echt heerljk die pc(heb hem van disndag). Vooral als je komt van een athlon 1800 en geforce 5200 Daar moest battlefield alles op superlaag en dan had ik nog maar 25 fps.

[ Voor 49% gewijzigd door skelleniels op 01-12-2006 23:29 ]

[roy-t]

Ik vraag me alleen af waarom de Geheugen MHZ vergeleken met de 6xxx en 7xxx weer omlaag zijn gegaan, of was de geheugen timing alleen bij de 6600GT zo extreem hoog?

[Anoniem: 199123]

Ik heb gisteren een systeem in elkaar gezet met de volgende specs:

OCZ GameXtreme 600W
Abit AW9D-Max
E6600 Week 31 @ 3.0 ghz
OCZ PC2-7200 Gold GX
Gainward 8800 GTS

Wat ik kwijt wil aan de liefhebber is dat de Gainward als 1 van de enigste (zo niet de enigste) de retail uitvoering van de GTS aanbiedt met 1.1 ns geheugen aanbiedt. Deze kaart doet zonder veel moeite (en lawaai) 625/1900. Als je met ATI Tool werkt kun je nog meer uit krijgen ik denk 625/2000. Voor onder de 400 euro !! Doet met bovenstaande combi 9512 in 3dm6 en Fear op 16*12 4x16 63 fps.

[Ultraman]

therat10430 schreef op vrijdag 01 december 2006 @ 23:09:
Ik vraag me alleen af waarom de Geheugen MHZ vergeleken met de 6xxx en 7xxx weer omlaag zijn gegaan, of was de geheugen timing alleen bij de 6600GT zo extreem hoog?

Wat je niet moet vergeten is dat de bus wel even een stuk breder is geworden. 320 bits voor de GTS en 384 bits voor de GTX. Dus kwa performence is het op de MHz totaal niet vergelijkbaar, er kan immers een stuk meer data per kloktik overgevlogen worden.
De prestaties liggen dus een stukje hoger

Ook dacht ik trouwens dat de memoryclock van de GTS op 1600MHz draaide in plaats van 1200MHz. Maar dubbelcheck dat anders even voor de zekerheid.

[ Voor 20% gewijzigd door Ultraman op 02-12-2006 02:00 ]

[edward2]

Snakiej schreef op vrijdag 01 december 2006 @ 20:03:
[...]

Wel, waar dat het staat weet ik niet ( er zal vast wel iemand voorbij komen die het wel weet )
Er wordt gezegd dat de G80 heel brak presteerd op DX10, en dat zal jouw voorganger ook wel weten

Er is nog bijna niemand die dat weet, of je zal de devs van Crysis, Team directX of nVidia bv. gepsroken moeten hebben. nVidia is hard bezig met de DX10/Vista drivers en we zullen eerst af moeten wachten tot de release van deze drivers en DX10 apps.

Overigens heeft de G80 wel een fysieke 512 bit memcontroler in de GPU, maar is slechts 384 bits fysiek naar het PCB gemaakt (als ik het goed zeg tenminste) Dat zou op een 512 bus na de dieshrink kunnen wijzen?
Ben erg benieuwd hoe de verhoudingen in perf. tov de R600 zullen zijn.

[roy-t]

cybersteef schreef op zaterdag 02 december 2006 @ 01:56:
[...]

Wat je niet moet vergeten is dat de bus wel even een stuk breder is geworden. 320 bits voor de GTS en 384 bits voor de GTX. Dus kwa performence is het op de MHz totaal niet vergelijkbaar, er kan immers een stuk meer data per kloktik overgevlogen worden.
De prestaties liggen dus een stukje hoger

Ook dacht ik trouwens dat de memoryclock van de GTS op 1600MHz draaide in plaats van 1200MHz. Maar dubbelcheck dat anders even voor de zekerheid.

Klopt, maar dat er een bredere geheugen bus is zou niet hoeven leiden naar een lageren clock van het geheugen toch? Misschien was 1.6Ghz een beetje te veel van het goede voor GDDR, ik heb zelf mijn 6600GT al 2x terug moeten sturen (kreeg 2x een nieuwe)

[skelleniels]

Die resultaten bij tomshardware kloppen toch echt langs geen kanten?? Daar staat dat de 8800 gtx in 3dmark06 amper 4K scoort. Ik haal met mijn 8800 gtx en E6600 al bijna de 10K stock(9954 om precies te zijn). Ook de andere benchmarks kloppen precies niet. Wat is dat testsysteem daar wel?

[maratropa]

skelleniels schreef op zaterdag 02 december 2006 @ 20:11:
Die resultaten bij tomshardware kloppen toch echt langs geen kanten?? Daar staat dat de 8800 gtx in 3dmark06 amper 4K scoort. Ik haal met mijn 8800 gtx en E6600 al bijna de 10K stock(9954 om precies te zijn). Ook de andere benchmarks kloppen precies niet. Wat is dat testsysteem daar wel?

Als je nou eens linkje doet...

[skelleniels]

gladiool schreef op zaterdag 02 december 2006 @ 20:33:
[...]


Als je nou eens linkje doet...

alsjeblieft:

http://www23.tomshardware...=606&model2=608&chart=226

[maratropa]

skelleniels schreef op zaterdag 02 december 2006 @ 20:42:
[...]

alsjeblieft:

http://www23.tomshardware...=606&model2=608&chart=226

ah zo... er staat "SM 2.0 bench" Dat betekend dus de shader model 2.0 sub score, NIET de totale score. Die totale score slaat nergens op omdat daar ook de processor inzit.

[Nano2009]

ik heb al een tijdje last van "rare" gele voorwerpen in bf2142 met mijn MSi 8800GTS.

screen : http://i59.photobucket.co...aNo_photo/bf2142artis.jpg

Het rare is dat het alleen gele voorwerpen zijn en het gaat over bomen de grond kleine voorwerpen zoals
stukjes rondvliegend metaal.
Maar soms is zelfs voor een paar seconde mijn hele scherm geel

Kan dit aan de drivers liggen of zijn dit echt artifacts
Kaart is niet overgeclockt en wordt max 70-75c en heb zowel 96.89 als 97.02 geprobeerd.

EDIT :

Andere games nog niet echt "goed" kunnen testen maar in de kleine benchmark in counter strike source heb ik geen artifacts kunnen vinden.

[ Voor 12% gewijzigd door Nano2009 op 03-12-2006 00:07 ]

[Rarz]

Dat zijn geen artifacts maar missende skins. Wat je ziet is het voorwerp in de neutrale kleur van het spel. Om de een of andere reden word de skin er door het spel/driver niet opgeplakt.

Geel valt nog wel mee. Vaak gebruikt men hot-pink of fel blauw as basiskleur.

Het zou een driver issue kunnen zijn.

[skelleniels]

Nano2009 schreef op zondag 03 december 2006 @ 00:05:

Kaart is niet overgeclockt en wordt max 70-75c en heb zowel 96.89 als 97.02 geprobeerd.

Ik had dit bij de 97.02, bij 96.89 is dit weg(ook is mijn computer weer helemaal stabiel). Voorheen kreeg ik foutmeldingen.

[justifire]

Nano2009 schreef op zondag 03 december 2006 @ 00:05:
ik heb al een tijdje last van "rare" gele voorwerpen in bf2142 met mijn MSi 8800GTS.

screen : http://i59.photobucket.co...aNo_photo/bf2142artis.jpg

Het rare is dat het alleen gele voorwerpen zijn en het gaat over bomen de grond kleine voorwerpen zoals
stukjes rondvliegend metaal.
Maar soms is zelfs voor een paar seconde mijn hele scherm geel

Kan dit aan de drivers liggen of zijn dit echt artifacts
Kaart is niet overgeclockt en wordt max 70-75c en heb zowel 96.89 als 97.02 geprobeerd.

EDIT :

Andere games nog niet echt "goed" kunnen testen maar in de kleine benchmark in counter strike source heb ik geen artifacts kunnen vinden.

Cache van Battlefield al een keer gewist en opnieuw laten initialiseren ?

[Nano2009]

thnx voor jullie reacties
Dat wordt waarschijnlijk wachten op nieuwe driver

@ justfire

Nee nog niet gedaan (heb ook geen idee hoe dat moet)
Zou jij mij anders een PM/mail kunnen sturen hoe dat moet ?
Alvast bedankt

[Anoniem: 8819]

http://www23.tomshardware...=606&model2=608&chart=196

ik heb deze test even bekeken maar er klop geen zak van

de sli kaarten draaien maar op een kaart (zijn gelijk kwa fps als de singel kaarten)
Vind persoonlijk tomshardware toch een site van lik me vestje

maar goed ik vraag me meer af de 8800serie voor de lagere groep
Worden die kaarten ook sli ?
Verder kan je in jouw lijst van de 8800serie kwa overzicht ook 1x 7900gtx neer zetten kwa vergelijking zodat men een idee gaan krijgen wat het verschil nu is

[frankknopers]

Anoniem: 8819 schreef op zondag 03 december 2006 @ 12:59:
http://www23.tomshardware...=606&model2=608&chart=196

ik heb deze test even bekeken maar er klop geen zak van

Wat klopt er niet? Een 'zak' is allesbehalve concreet.

de sli kaarten draaien maar op een kaart (zijn gelijk kwa fps als de singel kaarten)
Vind persoonlijk tomshardware toch een site van lik me vestje

Twee dingen to mention....

1. De videokaarten zijn getest in een AMD FX-60 systeem, niet de snelste CPU meer, en zéker niet snel genoeg voor een 8800 series kaart of een gelijkwaardige Crossfire/SLi configuratie.

2. De Half Life 2 engine leunt vooral op de CPU, en veel minder sterk op de GPU

... het is dus niet moeilijk om hier tot de conclusie te komen dat er in deze specifieke test de onderlinge verschillen tussen de videokaarten érg klein zijn en dat deze benchmark meer de CPU heeft getest.

Nou hoef je van mij echt niet het naadje van de kous te weten, maar dergelijk ongenuanceerde uitspraken doen zonder enige voorkennis is imho not done.

[Anoniem: 38733]

Hallo zeg, waarom pak je dan ook een verschrikkelijke CPU gelimiteerde benchmark als 1024x768/no AA?
Pak dan tenminste deze;

http://www23.tomshardware...=606&model2=608&chart=199

[Anoniem: 8819]

frankknopers schreef op zondag 03 december 2006 @ 14:29:
[...]

Wat klopt er niet? Een 'zak' is allesbehalve concreet.


[...]

Twee dingen to mention....

1. De videokaarten zijn getest in een AMD FX-60 systeem, niet de snelste CPU meer, en zéker niet snel genoeg voor een 8800 series kaart of een gelijkwaardige Crossfire/SLi configuratie.

2. De Half Life 2 engine leunt vooral op de CPU, en veel minder sterk op de GPU

... het is dus niet moeilijk om hier tot de conclusie te komen dat er in deze specifieke test de onderlinge verschillen tussen de videokaarten érg klein zijn en dat deze benchmark meer de CPU heeft getest.

Nou hoef je van mij echt niet het naadje van de kous te weten, maar dergelijk ongenuanceerde uitspraken doen zonder enige voorkennis is imho not done.

toon volledige bericht

omdat iedereen weet dat als je 2x 7900gt bijna net zo snel zijn als een 7900gtx
Elke spel gaat voor uit als je kaart sneller is .
Anders presteren ze allemaal gelijk kwa fps.
Nee de sli kaarten draaien singel opdat er geen profijl aangemaakt is voor half life2
Ik heb een spel thuis die ook geen sli onderstseunt en moet je dan zelf instellen.
Wanneer ik het heb ingestelt dan kan ik zien aan een groenbalkje van sli enabelt hoe de twee kaarten presteren.
De fps schiet dan gelijk met 30@40% omhoog

[Anoniem: 8819]

Anoniem: 38733 schreef op zondag 03 december 2006 @ 14:39:
Hallo zeg, waarom pak je dan ook een verschrikkelijke CPU gelimiteerde benchmark als 1024x768/no AA?
Pak dan tenminste deze;

http://www23.tomshardware...=606&model2=608&chart=199

zelfde probleem sli en normaal kaarten presteren het zelfde
zelfs de nvidia 7950gt2 draait maar op half speed.
Gewoon hun huiswerk niet gedaan om te controleren dat of sli goed werkt.
Daarom kan je niks met die link van half life2


http://www23.tomshardware...=606&model2=608&chart=211

deze link werkt sli wel zoals het hoort en zie je dat de 8800gts niet echt veel sneller is

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 8819 op 03-12-2006 16:17 ]

[justifire]

Nano2009 schreef op zondag 03 december 2006 @ 12:55:
thnx voor jullie reacties
Dat wordt waarschijnlijk wachten op nieuwe driver

@ justfire

Nee nog niet gedaan (heb ook geen idee hoe dat moet)
Zou jij mij anders een PM/mail kunnen sturen hoe dat moet ?
Alvast bedankt

Ga naar: Mijn documenten-Battlefield-mods-bf-cache
De mappen die zich in de cache map bevinden moet je gewoon allemaal verwijderen.
Dan BF opstarten en opnieuw laten initialiseren.

[Darkwolf_1982]

In deel 1 van deze nVidia 88xx thread schreef justfire het volgende:

Voor zover ik begrepen heb zijn het OpenGL demos en heb je dus niks met directX te maken.
Belachelijk dat deze demos nog niet openbaar zijn, je zorgt toch dat je zoiets af hebt bij de launch?
Vind het altijd wel ff grappig om te zien wat een kaart kan, na een minuut of 10 liggen ze er dan ook wel weer af

OpenGL?
Oh dat zou helemaal mooi zijn dan en het is dan al helemaal verbazingwekkend dat het niet met de launch beschikbaar was.
Vroeger waren ze hier beter in.
Maar hetzelfde gebeurde al met de GeForce 7 tech demo's.
Dit duurde ook even na de launch van die kaart.

Opzich vind ik die demo's op de een of andere manier echt gaaf en verzamel ze allemaal.
Dus ook van de vorige generatie nVidia demo's.
Dawn is bijvoorbeeld legendarisch desondanks haar "ouderdom" ondertussen.
Bij mij gaan ze er dus zeker niet meteen weer af na 10 minuten en wacht ik met smart.
Ondertussen is de high def trailer een geweldiger teaser voor wat komen gaat.

[Cassius]

Ik heb nu van meerdere mensen gehoord dat er geen model uit de 8 serie op de AGP bus gelanceerd zal worden, maar ik denk dat dit gewoon niet waar is. Ik noem even één bron die ik als zeer betrouwbaar ervaar -->

Valve User Survey - meer dan 400.000 unieke samples in het onderzoek

Bus Types (195409 NVIDIA Users)

AGP 4x --- 28,941 --- 14.81 %
AGP 8x --- 68,128 --- 34.86 %
PCIe 8x --- 4,188 --- 2.14 %
PCIe 16x --- 78,785 --- 40.32 %

Bron: http://www.steampowered.com/status/survey.html

Ofwel, totaal 180.000 unieke samples van NVIDIA kaarten die geïdentificeerd zijn (er is ook nog een gedeelte overigen). Daarvan zit er 49,67 (!!!)
procent op een AGP bus met de steam games en 42,46 procent op een PCI-E bus . Even afronden op hele getallen voor mijn volgende alinea haha.

Als je dan ziet dat er 50% van de mensen nog op de AGP bus zit denk ik dat het waanzin is dat je deze, gamende, doelgroep in de steek laat. De markt, en daarmee de potentiële omzet en winst, is gewoon echt te groot in mijn mening. Tuurlijk zijn de komende nieuwe computers alleen nog maar (of bijna dan) uitgerust met PCI-E standaard en wordt deze nu voor 90 procent aangekocht. Dus de tendens zal wel verschuiven, maar ik denk dat we in de tijd van de Geforce 8 nog niet ver genoeg zijn om de AGP users buiten beschouwing te houden.

De tijd zal het uitwijzen, maar bedrijfs- en doelgroeptechnisch denk ik dat er zeker een AGP kaart van de 8 serie uitkomt. Ik doe geen uitspraken over welke kaart, maar ik durf wel te zeggen dat ik niet alleen een 8200TC bedoel of iets dergelijks, eerder iets in de richting van 8600GS/GT of 8800GS . As always ... time will tell!

[Nano2009]

Cassius schreef op zondag 03 december 2006 @ 19:14:
etc etc

Het gaat er niet zozeer om dat nVidia de 8 serie kaarten perse op pcie wil hebben maar het is gewoon zodat de gf 8 kaarten te snel zijn voor AGP.

De rekenkracht die de gf8 kan verwerken past gewoon niet door AGP.

[Cassius]

Nano2009 schreef op zondag 03 december 2006 @ 19:50:
[...]
Het gaat er niet zozeer om dat nVidia de 8 serie kaarten perse op pcie wil hebben maar het is gewoon zodat de gf 8 kaarten te snel zijn voor AGP.

De rekenkracht die de gf8 kan verwerken past gewoon niet door AGP.

Daarom staat er in mijn post geen GTS of GTX, maar als maximale gok een 8800GS (beetje het 7800GS verhaal) . De 7800GS was niet of nauwelijks gelimiteerd door de AGP bus.

En wat je denk ik over het hoofd ziet is dat bijvoorbeeld 10 procent langzamer op de AGP bus nog steeds een dikke vooruitgang kan zijn. Soort van 6600GT op AGP (100 procent t.o.v. PCI-E) tegen de 8600GT op AGP (90 procent t.o.v. PCI-E) . Maar toch een enorme vooruitgang in het totaal!

[Iavak]

In het geval van de 6600GT was niet eerlijk. De AGP kaart was iets teruggeklokt ten opzichte van de PCI-e versie.

[skelleniels]

Ik merk dat mijn 8800 gtx enorm gebottlenecked wordt door mijn cpu(overclocken vann de gpu heeft me bijna niets opgeleverd!!, pas vanaf 1600x1200 is een E6600 geen bottleneck meer, maar er zijn veel gamers zoals ik die maar op 1280 spelen en dan is die cpu wel nog een bottleneck. Ik doel hiermee op dat processors als deze nooit op een mobo met agp komen. De snelste cpu die je op een agpmobo kun steken is denk ik pentium 4 3,73 ghz en die is dus een nog veel grotere bottleneck. Waarom zou men dan een geforce 8 maken voor agp als je toch het verschil nooit kan zien met de snelste geforce 7 op agp? Zelfs die worden al gebottlenecked.

[Anoniem: 188583]

Jij kocht hem... daarom dus Het is inderdaad een beetje zonde om de gebruiker daar dan mee af te trochelen. misschien kuin je proberen je cpu over te klokken.

Verder wil ik graag mede delen, dat ik in een redelijk drukke periode zit. Ik kan vanaf mijn stage wel kijken naar de thread zo nu en dan, maar ik kan hem dan niet echt aanpassen. Wanneer er veranderingen zijn die jullie graag willen zien, lijkt het mij het fijnst als jullie een message naar mij sturen. Dan zal ik de TS aanpassen.

Als jullie vinden dat er een bepaalde error/ probleem is dat veel voor komt, kunnne jullie het mij ook sturen, zodat ik er een hoofdstuk aan toe kan wijden.
Weinig modbreaks, dus dit deel van de thread wordt er gelukkig beter opgelet. Bedankt voor de (verbeterde) replies.

[Ultraman]

Anoniem: 188583 schreef op maandag 04 december 2006 @ 01:03:
Weinig modbreaks, dus dit deel van de thread wordt er gelukkig beter opgelet. Bedankt voor de (verbeterde) replies.

Eensch, keep up the good work jongens.

[RutgerDB]

Justfire, heb jij jouw setup (en dan met name de monitor) ook gedraaid met slechts één GTX?

Ben zelf ook in het bezit van een Dell 30" maar kan weinig performance cijfers vinden bij 2560x1600.

Ben benieuwd wat de GTX in verschillende games aan framerates neerzet op 2560x1600. Als ik mijn EVGA binnen heb zal ik verslag doen.

Na vernieuwde speurtocht dit linkje gevonden: http://www.firingsquad.co...2560_1600_gaming_preview/
Je kunt de cijfers van de 7950 wel extrapoleren om tot een goed inzcht te komen.

[ Voor 23% gewijzigd door RutgerDB op 04-12-2006 11:50 . Reden: linkje toegevoegd ]

[maratropa]

RutgerDB schreef op maandag 04 december 2006 @ 11:44:
Justfire, heb jij jouw setup (en dan met name de monitor) ook gedraaid met slechts één GTX?

Ben zelf ook in het bezit van een Dell 30" maar kan weinig performance cijfers vinden bij 2560x1600.

Ben benieuwd wat de GTX in verschillende games aan framerates neerzet op 2560x1600. Als ik mijn EVGA binnen heb zal ik verslag doen.

Na vernieuwde speurtocht dit linkje gevonden: http://www.firingsquad.co...2560_1600_gaming_preview/
Je kunt de cijfers van de 7950 wel extrapoleren om tot een goed inzcht te komen.

Je moet even bij HARDOCP kijken, daar hebben ze speciaal gekeken naar gamen op 2560x1600 op de GTX.
Ik hoop ook snel m'n 30" te hebben, ben erg beniewd

[skelleniels]

Anoniem: 188583 schreef op maandag 04 december 2006 @ 01:03:
Jij kocht hem... daarom dus Het is inderdaad een beetje zonde om de gebruiker daar dan mee af te trochelen. misschien kuin je proberen je cpu over te klokken.

Tegen wie had je het? En wat bedoel je dan precies hiermee?

[RutgerDB]

Bedankt gladiool:

http://enthusiast.hardocp...xOCwxNywsaGVudGh1c2lhc3Q=

[Nano2009]

laat maar

Het gaat over een gebruikersnaam en het lijkt zo net of je iemand uitscheld

[ Voor 86% gewijzigd door Nano2009 op 04-12-2006 14:52 ]

[justifire]

RutgerDB schreef op maandag 04 december 2006 @ 11:44:
Justfire, heb jij jouw setup (en dan met name de monitor) ook gedraaid met slechts één GTX?

Ben zelf ook in het bezit van een Dell 30" maar kan weinig performance cijfers vinden bij 2560x1600.

Ben benieuwd wat de GTX in verschillende games aan framerates neerzet op 2560x1600. Als ik mijn EVGA binnen heb zal ik verslag doen.

Na vernieuwde speurtocht dit linkje gevonden: http://www.firingsquad.co...2560_1600_gaming_preview/
Je kunt de cijfers van de 7950 wel extrapoleren om tot een goed inzcht te komen.

Nee, draai vanaf dag 1 met SLI en dat heb je ook nodig om 2560x1600 16xAA 16xAF vloeiend wil laten lopen.
Het is dan ook wel echt genieten geblazen, op zulke resoluties zie je al amper karteltjes maar met aa en af aan dan weet je niet wat je ziet
Zal wel blij zijn als me nieuwe setup binnen is, deze kaarten vragen om betere hardware aan hun voetjes.

[Anoniem: 199613]

Mensen wat voor type moederbord gebruiken jullie bij de 8800? Ik was van plan om as zaterdag een systeem te bouwen met de XFX 8800 GTS met een Asus P5W Deluxe.

Heeft iemand ervaring met een dergelijke combinatie? Ik neem aan dat mijn 450 RealPower Coolermaster voeding nog net krachtig genoeg is ?!?

[Nilos128]

Anoniem: 199613 schreef op maandag 04 december 2006 @ 16:52:
Mensen wat voor type moederbord gebruiken jullie bij de 8800? Ik was van plan om as zaterdag een systeem te bouwen met de XFX 8800 GTS met een Asus P5W Deluxe.

Heeft iemand ervaring met een dergelijke combinatie? Ik neem aan dat mijn 450 RealPower Coolermaster voeding nog net krachtig genoeg is ?!?

Ik heb een p5wdh met een 8800GTX. Mijn voeding trekt het, het is een tagan 580W. Probeer deze voeding die je hebt eens uit, je zult na een tijdje wel merken als die niet krachtig genoeg is. (freezen, reset van de pc, enz...)Succes met je systeem.

[skelleniels]

Anoniem: 199613 schreef op maandag 04 december 2006 @ 16:52:
Mensen wat voor type moederbord gebruiken jullie bij de 8800? Ik was van plan om as zaterdag een systeem te bouwen met de XFX 8800 GTS met een Asus P5W Deluxe.

Heeft iemand ervaring met een dergelijke combinatie? Ik neem aan dat mijn 450 RealPower Coolermaster voeding nog net krachtig genoeg is ?!?

Asus P5B met C2D E6600, 2 gig ram, antec 550 watt en geforce 8800 gtx.

[Anoniem: 111246]

Anoniem: 199613 schreef op maandag 04 december 2006 @ 16:52:
Mensen wat voor type moederbord gebruiken jullie bij de 8800? Ik was van plan om as zaterdag een systeem te bouwen met de XFX 8800 GTS met een Asus P5W Deluxe.

Heeft iemand ervaring met een dergelijke combinatie? Ik neem aan dat mijn 450 RealPower Coolermaster voeding nog net krachtig genoeg is ?!?

Ik heb de kaart die jij op het oog hebt al in mijn bezit met onderstaande config.
Bevalt prima! (Afgezien het feit van de ontbrekende vista drivers waardoor ik nu dus met dualboot zit).

Mainboard: ASUS P5B Deluxe iP965, SATA2 RAID, GLAN
CPU: Intel Core 2 Duo E6600 2.40GHz FSB1066 4MB Box
CPU Cooler: Zalman CNPS9500-AT S775
RAM: Corsair 2x1GB DDR2 SDRAM PC5400 CL4.0 TwinX - dual Channel
HDD1: Western Digital 36GB Raptor 10.000 rpm SATA (OS)
HDD2: Western Digital 80GB 7200 rpm SATA (DATA/MEDIA)
HDD3: Western Digital 150GB Raptor 10000 rpm SATA (GAMES)
FDD1: Sony 1,44MB
DVD-ROM: Plextor PX-130A
DVD-RW: Plextor PX-716A
Soundcard: Creative Labs X-Fi XtremeGamer 7.1 OEM
Videocard: XFX PCI-e GeForce 8800GTS 640MB GDDR3 2xDVI/HDTV
Networkcard: Marvell Yukon 88E8056 PCI-E Gigabit Ethernet Controller
Scanner: Hewlett Packard 5200C
Joystick: Logitech Wingman Extreme Digital 3D
Mouse: Logitech MX510 Optical Mouse
Screen: ADI A715 17" TFT 1280x1024
Keyboard: Microsoft Natural Elite USB
Tower: Mycom Fullsize ATX High End
PSU: Coolermaster iGreen 600W

[maratropa]

Anoniem: 199613 schreef op maandag 04 december 2006 @ 16:52:
Mensen wat voor type moederbord gebruiken jullie bij de 8800? Ik was van plan om as zaterdag een systeem te bouwen met de XFX 8800 GTS met een Asus P5W Deluxe.

Heeft iemand ervaring met een dergelijke combinatie? Ik neem aan dat mijn 450 RealPower Coolermaster voeding nog net krachtig genoeg is ?!?

Hey je hebt ons gevonden. Als die voeding genoeg amperes op de 12 volt lijn heeft zit het goed. Watt's zegt verder niet zo veel omdat daar ook de 5 en 3,3 volt lijnen in zit.

[Anoniem: 51473]

justifire schreef op maandag 04 december 2006 @ 16:31:
[...]

Nee, draai vanaf dag 1 met SLI en dat heb je ook nodig om 2560x1600 16xAA 16xAF vloeiend wil laten lopen.
Het is dan ook wel echt genieten geblazen, op zulke resoluties zie je al amper karteltjes maar met aa en af aan dan weet je niet wat je ziet
Zal wel blij zijn als me nieuwe setup binnen is, deze kaarten vragen om betere hardware aan hun voetjes.

Op die resolutie heb je die hardware niet nodig ben ik bang.. Ik heb nu ook 2x de 8800GTX in SLi, maar dan nogsteeds op een A8N32SLi bord met 4GB Corsair XMS en een X2 3800 op 2.6Ghz.. Ik moet nog een paar weekjes wachten tot ik me bord+cpu en mem kan kopen..

Dit alles ook op de 30" 3007 FPW en ben benieuwd wat jou score word met je nieuwe setup..

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 51473 op 04-12-2006 20:06 ]

[skelleniels]

Pff, is dit weeral een driverprobleem? Ik merk dat in farcry de grond vaak gewoon zwart wordt... Het zijn zeker geen artifacts(gpu temperatuur load is 70 graden)

[Stoffa]

Wat betreft het piepen van sommige 8800GTX'en:

Ik heb hier een MSI en die piepte eerst niet (AMD 3500+ en A8N-Sli mobo). Nu heb ik geupgrade naar een E6600 en P5B-E mobo en nu piept ie wel bij t afsluiten. Voor zover dit nog niet duidelijk was: het ligt dus niet aan de kaart.

Overigens moet ik nog testen of t komt doordat ik:
A.) van mobo en cpu ben geswitched

of

B.) ik de twee molex connectoren nu anders heb aangesloten. Ik heb er namelijk 1 direct van mijn tagan voeding, en om de 2e molex connector te krijgen gebruik ik t verloopstukje dat bij de kaart geleverd werd. Echter, dit verloopstukje heb ik nu op twee andere connectoren van de voeding aangesloten dan voor mijn upgrade dus misschien kan dit ook invloed hebben op t piepen?

[maratropa]

Maar dat hele piepen bij afsluiten is toch logisch? Een piep klinkt als er te weinig stroom is toch? En dat is juist wat er gebeurtd als je de pc uitzet. Het zal ook wel met de snelheid waarme de stroom van de verschillende componenten van de kaart afgaat te maken hebben, wat kan varieren per moederbord / voeding, lijkt me.

[justifire]

Anoniem: 51473 schreef op maandag 04 december 2006 @ 20:05:
[...]


Op die resolutie heb je die hardware niet nodig ben ik bang.. Ik heb nu ook 2x de 8800GTX in SLi, maar dan nogsteeds op een A8N32SLi bord met 4GB Corsair XMS en een X2 3800 op 2.6Ghz.. Ik moet nog een paar weekjes wachten tot ik me bord+cpu en mem kan kopen..

Dit alles ook op de 30" 3007 FPW en ben benieuwd wat jou score word met je nieuwe setup..

En toch denk ik dat het min. fps hoger zal liggen dan met mijn huidige setup.
Er word altijd gekeken naar max fps terwijl dat helemaal niet intresant is.
Heb overigens bijna dezelfde setup als jij zie ik.
Wat ik me vooral afvraag, voor 8800gtx in SLI schijn je een 2x16 bord te moeten hebben, wij hebben een 2x8 bord, zou dit een bottleneck voor de kaarten kunnen zijn?
Mwah waarschijnlijk weet ik volgende week meer als die Striker eens vrij komt

Wel lekker he BF2 2560x1600 16xAA 16xAF continu tegen de 100fps

[Anoniem: 8819]

justifire schreef op maandag 04 december 2006 @ 21:26:
[...]

En toch denk ik dat het min. fps hoger zal liggen dan met mijn huidige setup.
Er word altijd gekeken naar max fps terwijl dat helemaal niet intresant is.
Heb overigens bijna dezelfde setup als jij zie ik.
Wat ik me vooral afvraag, voor 8800gtx in SLI schijn je een 2x16 bord te moeten hebben, wij hebben een 2x8 bord, zou dit een bottleneck voor de kaarten kunnen zijn?
Mwah waarschijnlijk weet ik volgende week meer als die Striker eens vrij komt

Wel lekker he BF2 2560x1600 16xAA 16xAF continu tegen de 100fps

ja het is al een probleem|

Ik heb een abit sli bord met 2x8 pci-e
Als ik de bus gaat verhogen naar 100mhz@120mhz dan gaat mijn fps omhoog.

was trouwens een artikel over (zal het even opzoeken )


nieuws: Asus A8N32-SLI Deluxe met dual x16-PCIe besproken
gevonden

verschil tussen 2x8 of 2x16sli is ongeveer 8% tot 17%
Met de zelfde kaarten

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 8819 op 04-12-2006 22:23 ]

[justifire]

Anoniem: 8819 schreef op maandag 04 december 2006 @ 22:17:
[...]


ja het is al een probleem|

Ik heb een abit sli bord met 2x8 pci-e
Als ik de bus gaat verhogen naar 100mhz@120mhz dan gaat mijn fps omhoog.

was trouwens een artikel over (zal het even opzoeken )


nieuws: Asus A8N32-SLI Deluxe met dual x16-PCIe besproken
gevonden

verschil tussen 2x8 of 2x16sli is ongeveer 8% tot 17%
Met de zelfde kaarten

toon volledige bericht

Aaaaah dat belooft veel goeds

[Stoffa]

gladiool schreef op maandag 04 december 2006 @ 20:23:
Maar dat hele piepen bij afsluiten is toch logisch? Een piep klinkt als er te weinig stroom is toch? En dat is juist wat er gebeurtd als je de pc uitzet. Het zal ook wel met de snelheid waarme de stroom van de verschillende componenten van de kaart afgaat te maken hebben, wat kan varieren per moederbord / voeding, lijkt me.

Het lijkt me niet dat t kwaad kan, maar logisch is t allerminst...dit is de eerste videokaart in een serie van 6 stuks die ik dit hoor doen...

[Format-C]

Stoffa schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 00:39:
[...]


Het lijkt me niet dat t kwaad kan, maar logisch is t allerminst...dit is de eerste videokaart in een serie van 6 stuks die ik dit hoor doen...

Bij mij ook, sterker nog; het is mijn eerste die piept.

Maar je moet niet vergeten dat deze kaart echt enorm veel stroom zuipt, en dat het best aan de stroomtoevoer kan liggen van het mobo of voeding naar de kaart als je de PC afsluit. Misschien snijden sommige mobo's de stroom net een fractie van een seconde te snel af van het PCI-e slot of voeding, zodat de kaart "denkt" dat er iets niet goed is...

Ik heb trouwens nog 2 andere 8800GTX kaarten in mijn PC gehad, maar die piepten ook beide. Het ligt dus aan het moederbord of aan de voeding, of aan een combo van beide. Ik denk dat het aan het mobo ligt, en de manier waarop deze afsluit.

Het boeit me verder ook helemaal niet meer. De kaart gamed als een zonnetje.

[Sand0rf]

Ik ben in het bezit van de BFG 8800 GTX icm de Asus P5W DH Deluxe en een Coolermaster Realpower 550 watt.

Ik kan jullie melden dat hij niet piept. Serienummer kan ik jullie nog even niet geven omdat ik nog op school zit

Ik ben er in ieder geval heel erg tevreden mee

[skelleniels]

Bedoelen jullie dat hij piept als hij aanligt en aan het gamen bent? Of enkel 1x kort piepen als je afsluit? Bij mij gebeurt het namelijk bij track mania. Heeft iemand ook problemen met farcry?(zwarte grond)

[fast-server]

Nano2009 schreef op zondag 03 december 2006 @ 00:05:
ik heb al een tijdje last van "rare" gele voorwerpen in bf2142 met mijn MSi 8800GTS.

screen : http://i59.photobucket.co...aNo_photo/bf2142artis.jpg

Het rare is dat het alleen gele voorwerpen zijn en het gaat over bomen de grond kleine voorwerpen zoals
stukjes rondvliegend metaal.
Maar soms is zelfs voor een paar seconde mijn hele scherm geel

Kan dit aan de drivers liggen of zijn dit echt artifacts
Kaart is niet overgeclockt en wordt max 70-75c en heb zowel 96.89 als 97.02 geprobeerd.

EDIT :

Andere games nog niet echt "goed" kunnen testen maar in de kleine benchmark in counter strike source heb ik geen artifacts kunnen vinden.

Ik zou wel een beetje opletten op welke servers je speelt als je hiervan nog last hebt.
Als je hiermee op een PunkSbusted enabled server speelt zou je wel eens gebanned kunnen worden op basis van een screenshot.

Lijkt namelijk verdacht veel op die foto's en filmpjes van dat cheat gebeuren...
Daar zie je namelijk ook van die "rare" kleuren.

[Anoniem: 51473]

justifire schreef op maandag 04 december 2006 @ 21:26:
[...]

En toch denk ik dat het min. fps hoger zal liggen dan met mijn huidige setup.
Er word altijd gekeken naar max fps terwijl dat helemaal niet intresant is.
Heb overigens bijna dezelfde setup als jij zie ik.
Wat ik me vooral afvraag, voor 8800gtx in SLI schijn je een 2x16 bord te moeten hebben, wij hebben een 2x8 bord, zou dit een bottleneck voor de kaarten kunnen zijn?
Mwah waarschijnlijk weet ik volgende week meer als die Striker eens vrij komt

Wel lekker he BF2 2560x1600 16xAA 16xAF continu tegen de 100fps

Ik heb de A8N32SLi bord.. Dus 2x 16.. Je kan uitrekenen hoeveel bandbreedte de 8800GTX nofig heeft toch ?

[Steephh]

Zal er eigenlijk net als dat er na de 7800 serie een 7900 serie komt, bij de 8800 ook een 8900 serie komen? Mij lijkt dat je daar dan beter op kan wachten, niet dan?

[Nano2009]

Steephh schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 14:11:
Zal er eigenlijk net als dat er na de 7800 serie een 7900 serie komt, bij de 8800 ook een 8900 serie komen? Mij lijkt dat je daar dan beter op kan wachten, niet dan?

Dan kun je net zo goed w88 op de ati r600 en dan weer op de G81 en dan weer op de r700....

Zo kun je door blijven gaan, de 8800 serie is gewoon een kaart die nu goeie prestaties neerzet voor het geld wat je eraan uitgeeft.
De ICT wereld gaat gewoon te snel om op iets te wachten

[Format-C]

skelleniels schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 11:53:
Bedoelen jullie dat hij piept als hij aanligt en aan het gamen bent? Of enkel 1x kort piepen als je afsluit? Bij mij gebeurt het namelijk bij track mania. Heeft iemand ook problemen met farcry?(zwarte grond)

hij piept 1x kort bij het afsluiten bij sommige mensen.

(Heb je de patch(es) van Far Cry erop staan?)

Steephh schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 14:11:
Zal er eigenlijk net als dat er na de 7800 serie een 7900 serie komt, bij de 8800 ook een 8900 serie komen? Mij lijkt dat je daar dan beter op kan wachten, niet dan?

Misschien is de ATi R600 ook wel beter dan de 8800GTX, en zou je daarop op kunnen wachten. Maar dan released nVidia een 8900GTX die weer sneller is dan de R600, dus bij de release van de R600 zou je OOK daar wel weer op kunnen wachten.

Als ATi dan vervolgens met een R6xx komt is die misschien weer beter is dan een 8900GTX, en dan released nVidia misschien wel een 8950GX2.

En zo kan je eindeloos blijven wachten, en kan je misschien, met een beetje geluk, op je 80e levensjaar een keer een kaart kopen.

Wachten is zinloos in computerland. het gaat gewoon erg snel. En als je nu het snelste van het snelste hebt is dat volgende maand misschien weer het op 1 na snelste...

Als je iets wilt moet je ervoor gaan vind ik.

(Of je moet al zeker weten dat een bepaalde kaart over een x aantal dagen of weken beschikbaar zal zijn, en je dus kan gaan vergelijken. Dan zou ik zelf ook even wachten idd.. Maar meestal zit er wel een x aantal maanden tussen na release van een compleet nieuwe generatie kaarten.)

[ Voor 6% gewijzigd door Format-C op 05-12-2006 16:04 ]

[justifire]

RappieRappie schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 15:59:
[...]


hij piept 1x kort bij het afsluiten bij sommige mensen.

(Heb je de patch(es) van Far Cry erop staan?)
[...]


Misschien is de ATi R600 ook wel beter dan de 8800GTX, en zou je daarop op kunnen wachten. Maar dan released nVidia een 8900GTX die weer sneller is dan de R600, dus bij de release van de R600 zou je OOK daar wel weer op kunnen wachten.

Als ATi dan vervolgens met een R6xx komt is die misschien weer beter is dan een 8900GTX, en dan released nVidia misschien wel een 8950GX2.

En zo kan je eindeloos blijven wachten, en kan je misschien, met een beetje geluk, op je 80e levensjaar een keer een kaart kopen.

Wachten is zinloos in computerland. het gaat gewoon erg snel. En als je nu het snelste van het snelste hebt is dat volgende maand misschien weer het op 1 na snelste...

Als je iets wilt moet je ervoor gaan vind ik.

(Of je moet al zeker weten dat een bepaalde kaart over een x aantal dagen of weken beschikbaar zal zijn, en je dus kan gaan vergelijken. Dan zou ik zelf ook even wachten idd.. Maar meestal zit er wel een x aantal maanden tussen na release van een compleet nieuwe generatie kaarten.)

toon volledige bericht

Precies, het is nu gewoon weer netjes wachten op de 9 serie

[skelleniels]

RappieRappie schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 15:59:
[...]


(Heb je de patch(es) van Far Cry erop staan?)

Ah wist neit dat er patches waren(op mijnoude systeem heb ik er geen last van) Zal die eens proberen.

[Steephh]

RappieRappie schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 15:59:
[...]


hij piept 1x kort bij het afsluiten bij sommige mensen.

(Heb je de patch(es) van Far Cry erop staan?)
[...]


Misschien is de ATi R600 ook wel beter dan de 8800GTX, en zou je daarop op kunnen wachten. Maar dan released nVidia een 8900GTX die weer sneller is dan de R600, dus bij de release van de R600 zou je OOK daar wel weer op kunnen wachten.

Als ATi dan vervolgens met een R6xx komt is die misschien weer beter is dan een 8900GTX, en dan released nVidia misschien wel een 8950GX2.

En zo kan je eindeloos blijven wachten, en kan je misschien, met een beetje geluk, op je 80e levensjaar een keer een kaart kopen.

Wachten is zinloos in computerland. het gaat gewoon erg snel. En als je nu het snelste van het snelste hebt is dat volgende maand misschien weer het op 1 na snelste...

Als je iets wilt moet je ervoor gaan vind ik.

(Of je moet al zeker weten dat een bepaalde kaart over een x aantal dagen of weken beschikbaar zal zijn, en je dus kan gaan vergelijken. Dan zou ik zelf ook even wachten idd.. Maar meestal zit er wel een x aantal maanden tussen na release van een compleet nieuwe generatie kaarten.)

toon volledige bericht

Dan denk ik dat ik binnenkort maar eens de 8800GTX ga aanschaffen. Ik heb nu nog de 1900XT, maar dan moet ik maar eens gaan bekijken wat ik daar dan mee ga doen..

[Anoniem: 102844]

Steephh schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 18:54:
[...]


Dan denk ik dat ik binnenkort maar eens de 8800GTX ga aanschaffen. Ik heb nu nog de 1900XT, maar dan moet ik maar eens gaan bekijken wat ik daar dan mee ga doen..

vind je serieus dat de x1900xt niet meer vooruit kan tot de r600 komt? ... ik bedoel welk spel heeft nou echt een 8800gtx nodig?

[debeer]

Ik ben sinds kort van 20 inch tft naar 24 inch tft gegaan en merk dat serie's en films duidelijk van mindere kwaliteit zijn op mijn nieuwe scherm. Ik heb een 7600gt videokaart en vraag me af of de kwaliteit doot een upgrade naar een 8800* zal verbeteren. Ik ben van resolutie 1680x1050 naar 1920x1200 gegaan. Iemand enig idee in hoeverre de videokaart van invloed is op het afspelen van films ed??

[skelleniels]

Anoniem: 102844 schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 22:05:
[...]


vind je serieus dat de x1900xt niet meer vooruit kan tot de r600 komt? ... ik bedoel welk spel heeft nou echt een 8800gtx nodig?

Oblivion en nfs most wanted_{(op 1280x1024 krijg ik op sommige plaatsen framedrops naar 40 met alles op very high en 4xAA. op 1024(en cpu overklokt tot 3 ghz) heb ik die niet(gelukkig is 1024x768 genoeg voor mijn 17 inch tft icm 4xAA)}

[Anoniem: 111246]

debeer schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 22:36:
Ik ben sinds kort van 20 inch tft naar 24 inch tft gegaan en merk dat serie's en films duidelijk van mindere kwaliteit zijn op mijn nieuwe scherm. Ik heb een 7600gt videokaart en vraag me af of de kwaliteit doot een upgrade naar een 8800* zal verbeteren. Ik ben van resolutie 1680x1050 naar 1920x1200 gegaan. Iemand enig idee in hoeverre de videokaart van invloed is op het afspelen van films ed??

Kan ook afhangen van de resolutie van de films.
Stel een plaatje van 640x480 oprekken naar 1920x1200 met Photoshop geeft ook redelijk wat kwaliteits verlies. Je gaat namelijk pixels neerzetten die er niet zijn...
Soort van digitaal inzoomen dus.

Ik zou het eerst eens proberen met wat hogere resolutie films.
Kun je mooi testen door bijv. van apple.com/trailers wat trailers te bekijken in WMV High, HD 480, HD 720 & HD 1080.

[ Voor 37% gewijzigd door Anoniem: 111246 op 05-12-2006 22:41 ]

[Steephh]

Anoniem: 102844 schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 22:05:
[...]


vind je serieus dat de x1900xt niet meer vooruit kan tot de r600 komt? ... ik bedoel welk spel heeft nou echt een 8800gtx nodig?

Hmm. Je hebt gelijk.. Ik wacht wel een aantal maanden

[Anoniem: 162692]

Steephh schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 23:26:
[...]


Hmm. Je hebt gelijk.. Ik wacht wel een aantal maanden

Waarom wacht je dan niet op de G81 die vast en zeker ook weer beter is een iets later uitkomt.
Als je iets koopt moet je recht voor de raap zijn.. En niet twijfelen.
In de computer wereld is het beste hebben 'relatief' omdat alles te snel weer veranderd.
Ik ben er wel zeker van dat de 8800GTX zeker de komende 2 jaar goed zal overleven .

En jah.. de 8800GTX is maar 2-3x en meer sneller dan je X1900XTX 512 hoor

Je kan het beste die X1900 nu nog verkopen voor een degelijke soms geld.
En dan de goedkoopste 8800GTX uit de pricewatch halen. (560,- euro.)

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 162692 op 05-12-2006 23:40 ]

[Mr. Detonator]

Anoniem: 102844 schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 22:05:
[...]


... ik bedoel welk spel heeft nou echt een 8800gtx nodig?

hetzelfde spel wat een r600 nodig heeft misschien ?!

of komen er samen met de r600 ''ineens'' heel veel nieuwe (dx10) spellen uit ofzo ?

[Anoniem: 162692]

Mr. Detonator schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 23:43:
[...]


hetzelfde spel wat een r600 nodig heeft misschien ?!

of komen er samen met de r600 ''ineens'' heel veel nieuwe (dx10) spellen uit ofzo ?

Inderdaad.. in wil ook hetzelfde zeggen..
De G80 en R600.. zouden zeer gelijkaardig moeten presteren volgens 'geruchten'.
Enige voordeel is dat je de G80 nu al kan hebben en de R600 launchdate ligt nog niet vast..

[Anoniem: 102844]

Mr. Detonator schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 23:43:
[...]


hetzelfde spel wat een r600 nodig heeft misschien ?!

of komen er samen met de r600 ''ineens'' heel veel nieuwe (dx10) spellen uit ofzo ?

ik doelde meer op, welk huidig spel heeft een 8800GTX nodig die de x1900xt niet aan kan

anyways het punt wat ik probeer te maken is dat alle huidige spellen nog wel perfect draaien op een x1900xt.. tjah of je moet die 8800GTX willen kopen voor het "de mijne is groter dan die van jou" gehalte

[ Voor 48% gewijzigd door Anoniem: 102844 op 06-12-2006 00:36 ]

[Steephh]

Anoniem: 102844 schreef op woensdag 06 december 2006 @ 00:34:
het punt wat ik probeer te maken is dat alle huidige spellen nog wel perfect draaien op een x1900xt.. tjah of je moet die 8800GTX willen kopen voor het "de mijne is groter dan die van jou" gehalte

Ik blijf gewoon wachten... Ik wil te snel iets nieuws, denk ik..

[Anoniem: 102844]

Steephh schreef op woensdag 06 december 2006 @ 00:35:
[...]


Ik blijf gewoon wachten... Ik wil te snel iets nieuws, denk ik..

tjah dat heb ik dus ook, maar tis gekkenwerk, ik wacht wel op crysis en als dat niet goed draait op mn huidige systeem op een beetje resolutie dan maak ik eventueel een overstap, maar tot die tijd zie ik de noodzaak er absoluut niet in.

[Mr. Detonator]

Anoniem: 102844 schreef op woensdag 06 december 2006 @ 00:34:
[...]


ik doelde meer op, welk huidig spel heeft een 8800GTX nodig die de x1900xt niet aan kan

laten ervan uit gaan dat de r600 over 2 maanden uitkomt (februari)....welke spellen verwacht jij dan nog dat allemaal binnen/rond die tijd uitkomen, welke de aankoop van een r600 wél verantwoorden ?

hoe kan een videokaart nou té snel zijn ?....vind het wel grappig dat dat de laatste tijd veel als argument gebruikt wordt....stel nou dat de r600 2x zo snel is dan een g80....dan is die dus zéker te snel ?

[debeer]

Anoniem: 111246 schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 22:41:
[...]


Kan ook afhangen van de resolutie van de films.
Stel een plaatje van 640x480 oprekken naar 1920x1200 met Photoshop geeft ook redelijk wat kwaliteits verlies. Je gaat namelijk pixels neerzetten die er niet zijn...
Soort van digitaal inzoomen dus.

Ik zou het eerst eens proberen met wat hogere resolutie films.
Kun je mooi testen door bijv. van apple.com/trailers wat trailers te bekijken in WMV High, HD 480, HD 720 & HD 1080.

Ik heb verschillende trailers bekeken op de zelfde grote, ik denk nu toch dat het verschil in de kwaliteit van de monitor zit. 20 inch is kwalitaitef gewoon beter. heb er geen andere verklaring voor.

[ Voor 5% gewijzigd door debeer op 06-12-2006 00:56 ]

[Anoniem: 188583]

offtopic

Ik heb verschillende trailers bekeken op de zelfde grote, ik denk nu toch dat het verschil in de kwaliteit van de monitor zit. 20 inch is kwalitaitef gewoon beter. heb er geen andere verklaring voor.
Dus verkoop mn 24 inch maar weer, kan ik daar een dikke videokaart voor kopen.

De 20 inch kan alleen maar van betere kwaliteit zijn in principe wanneer deze een hogere resolutie draait. Tenzij je kleurinstellingen niet mooi verdeeld zij bijvoorbeeld. Je moet dus even uitzoeken welke resolutie het beste past op jouw scherm. Een oud scherm wil bijvoorbeeld 800*600 verhouding, maar een breedbeeld scherm vraagt natuurlijk een grotere verhouding van x ten opzichte van y. Anders worden pixels rechthoekig en is je beeld slecht. Verder is het zo, dat wanneer je bijvoorbeeld 320x240 op een klein 2,5 inch scherm bekijkt, dat het scherp lijkt, maar wanneer je dit op een scherm van 2 bij 2 meter bekijkt, dat je dan pas ziet dat de pixels zo groot zijn. Ook zou de verversing van het nieuwe scherm dusdanig slechyt zijn dat je het ghosting effect krijgt en je oude beelden blijft zien. Verder heb ik geen idee waarom het beeld slechter zou kunnen zijn.

kern: Ik denk niet dat je videokaart het probleem is. Wat je zou moeten opzoeken is wat de maximale resolutie is van jouw beeldscherm en wat de maximale resolutie is van je videokaart. Wanneer de videokaart bottleneckt, zou je pas een nieuwe kunnen overwegen op grond van dit specifieke probleem.

[Anoniem: 169050]

Anoniem: 102844 schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 22:05:
[...]


vind je serieus dat de x1900xt niet meer vooruit kan tot de r600 komt? ... ik bedoel welk spel heeft nou echt een 8800gtx nodig?

Gothic 3, Flight Simulator X

Ik heb mijn eVGA Geforce 8800GTX voor alweer bijna 2 weken, en ik moet zeggen dat ik er HEEL ERG blij mee ben. Bij mij geeft hij wel een piep wanneer ik hem afsluit maar ik verwacht dat eVGA binnenkort met een BIOS update komt om dit te fixen.

De kaart presteert ERG goed, en kan niet wachten tot DirectX10 met Crysis =D

[Anoniem: 198859]

Ik heb sindskort een 8800GTX van Point of View, deze piept ook als ik mijn pc afsluit. Voor de rest doet hij dat niet.

Heb de beste driver ( volgens bepaalde bronnen ) gedownload, de 97.02, maar deze werkt niet precies.Ik heb alles extract en op setup geklikt, installatie doorlopen en daarna restart.

Ik ben daarna gaan zien bij beeldscherm instellingen , geavanceerd en daar heb ik nu geen tabblad met dien gtx, wat ik voordien wel had. Als ik het venster snel links rechts verschuift , hakkelt dit ook enorm, dus ik denk dat driver totaal niet werkt.

Heb de driver van tweaksrus .... 32bit , onderste.
http://www.tweaksrus.com/...t_view&gid=135&Itemid=41/

Ikzelf heb XP Pro SP2

[Anoniem: 188583]

expendable, je geeft zelf eigenlijk het antwoord al. Heb je al geprobeerd andere drivers te installeren? Ook ben ik benieuwd of je wel je directx al hebt geinstalleerd, maar ik verwacht van wel. doe windowstoets+r, typ dxdiag en druk op enter. Check daar je DirectX versie

[maratropa]

Anoniem: 169050 schreef op woensdag 06 december 2006 @ 08:14:
[...]

Gothic 3, Flight Simulator X

Ik heb mijn eVGA Geforce 8800GTX voor alweer bijna 2 weken, en ik moet zeggen dat ik er HEEL ERG blij mee ben. Bij mij geeft hij wel een piep wanneer ik hem afsluit maar ik verwacht dat eVGA binnenkort met een BIOS update komt om dit te fixen.

De kaart presteert ERG goed, en kan niet wachten tot DirectX10 met Crysis =D

Ik denk eigenlijk niet dat er een bios fix voor de piep komt, omdat het nou niet echt een bug is. Ik gok dat de "pieper" stroom krijgt via de PCI-E interface. Bij sommige moederborden/voedingen comib's valt de stroom daar misschien wat later vanaf dan vanaf de 2 pci-e stroom connectors. Dan doet de pieper dus precies wat hij moet doen, even gillen omdat hij geen stroom uit de pci-e connectors voelt komen.

[Anoniem: 198859]

Ja heb direct x 9c installed, bij elke game installed hij die opnieuw ook, dus hij zou er al 3 keer moeten opstaan .

PS:Als je display drivers uninstalled, dan doet hij toch geen directX ook weg, toch ?


(srr @mod )

Heeft iemand misschien een url waar ik scores kan zien met bijhorende specs? Maar dan ook @ stock speeds, want op ORB van future mark zie ik enkel insane scores

[Anoniem: 188583]

Met sisoftware sandra kun je je hardware vergelijken met andere hardware. Ook geeft het programma dan advies over wat er fout kan zijn ingesteld. Het is erg bekend, dus misschein ken je het al. Dit is wel per component en niet echt als systeem in het geheel. Je kunt het vinden met google (wat niet )

edit - nee ik denk niet dat SirectX wordt ge deinstalleerd bij het deinstalleren van je videokaart drivers, maar kijk voor de zekerheid even bij run>dxdiag [enter]

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 188583 op 06-12-2006 11:21 ]

[Darkwolf_1982]

gladiool schreef op woensdag 06 december 2006 @ 10:40:
Dan doet de pieper dus precies wat hij moet doen, even gillen omdat hij geen stroom uit de pci-e connectors voelt komen.

Precies andersom.
Hij gaat piepen omdat hij wel stroom krijgt van het PCI-e slot, maar niet van de voedingskabels die aan de kaart hangt.

Waarom zitten er trouwens TWEE van die stekker ingangen op de videokaart?
Ik was al bijna bang dat ik dus VIER molex stekkers in totaal er aan moest hangen!
Gelukkig moet ik er maar eentje gebruiken.

Anoniem: 188583 schreef op woensdag 06 december 2006 @ 11:20:
edit - nee ik denk niet dat DirectX wordt ge deinstalleerd bij het deinstalleren van je videokaart drivers, maar kijk voor de zekerheid even bij run>dxdiag [enter]

DirectX is een API en staat los van de videodrivers ongeacht welke.
Deze zal nooit worden gedeinstalleerd, en volgens mij kan dat ook niet eens daar het een core API is van Windows.
Als je een update doet en deze is lager dan de versie die er al op staat, zal deze ook niet installeren.
Je bent dus altijd verzekerd van de laatste versie als je die eenmaal hebt geinstalleerd!

[ Voor 36% gewijzigd door Darkwolf_1982 op 06-12-2006 11:33 ]

[Anoniem: 198859]

Die 97.02 wordt nochtans gebruikt door vele op futuremark ORB...

[Anoniem: 188583]

Darkwolf_1982 , Dat dacht ik al, maar durfde het niet te zeggen.

Jij hebt het zeker over de GTX. Hier kan/hoor je 2 stekkers instoppen. De GTS zou genoegen nemen met één stekker. heb ik meerdere keren gelezen o.a. hier nieuws: MSI lanceert binnenkort zijn GeForce 8800 Dit is wel nieuws van voor de release, maar ik heb de kaart zelf (nog) niet om het aan te kunnen tonen.

edit- - sorry voor mijn onheldere ongerichte post. Jij had een reply gestuurd voor mij en daarom was het niet meer te volgen.

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 188583 op 06-12-2006 12:02 ]

[Anoniem: 198859]

chewing, ik kan niet volgen, op wat reageer je nu ?

[Darkwolf_1982]

Anoniem: 188583 schreef op woensdag 06 december 2006 @ 11:51:
Dat dacht ik al, maar durfde het niet te zeggen. Jij hebt het zeker over de GTX. Hier kan/hoor je 2 stekkers instoppen. De GTS zou genoegen nemen met één stekker. heb ik meerdere keren gelezen o.a. hier nieuws: MSI lanceert binnenkort zijn GeForce 8800 Dit is wel nieuws van voor de release, maar ik heb de kaart zelf (nog) niet om het aan te kunnen tonen.

Ik heb inderdaad de GeForce 8800 GTX (van Sparkle) en draai echter zonder problemen op 2 molex stekkers die op een stekker uitlopen die weer op de kaart geprikt zit.
Zelf twijfelde ik ook even maar ik haal toch echt de 10K in 3DMark 2006 dus die kaart draait toch echt wel op volle toeren.
Geen crashes, geen slowdowns, niks!
Vandaar mijn vraag dus, want verplicht kan het niet zijn.
(En dat alles op een Sweex 650 watt voeding van alweer 2,5 jaar die dienst heeft gedraaid in een Athlon 64 3000+ met een X800XT! )

[maratropa]

Darkwolf_1982 schreef op woensdag 06 december 2006 @ 11:31:
[...]

Precies andersom.
Hij gaat piepen omdat hij wel stroom krijgt van het PCI-e slot, maar niet van de voedingskabels die aan de kaart hangt.

Dat zeg ik dus, lees maar goed (met pci-e connectors bedoelde ik dus de stroom aansluitingen)

[ Voor 9% gewijzigd door maratropa op 06-12-2006 12:28 ]

[Darkwolf_1982]

gladiool schreef op woensdag 06 december 2006 @ 12:27:
[...]


Dat zeg ik dus, lees maar goed (met pci-e connectors bedoelde ik dus de stroom aansluitingen)

Sorry my bad!
Je hebt gelijk!

[Anoniem: 102844]

Mr. Detonator schreef op woensdag 06 december 2006 @ 00:45:
[...]


laten ervan uit gaan dat de r600 over 2 maanden uitkomt (februari)....welke spellen verwacht jij dan nog dat allemaal binnen/rond die tijd uitkomen, welke de aankoop van een r600 wél verantwoorden ?

hoe kan een videokaart nou té snel zijn ?....vind het wel grappig dat dat de laatste tijd veel als argument gebruikt wordt....stel nou dat de r600 2x zo snel is dan een g80....dan is die dus zéker te snel ?

tis so wie so slimmer om voor r600 te gaan dan de g80, aangezien je dan spellen als ut2k7 etc gaat krijgen rond zn release... en hij heeft al een x1900xt ... alssie nou een slomere kaart had gehad (x800xt ergens in de geest) dan was het een heel ander verhaal geweest..

[Anoniem: 162692]

Anoniem: 102844 schreef op woensdag 06 december 2006 @ 20:36:
[...]


tis so wie so slimmer om voor r600 te gaan dan de g80, aangezien je dan spellen als ut2k7 etc gaat krijgen rond zn release... en hij heeft al een x1900xt ... alssie nou een slomere kaart had gehad (x800xt ergens in de geest) dan was het een heel ander verhaal geweest..

Ten zoals we weten word UT2007 goed nvidia geoptimaliseerd
Zoals we weten zou de G80 de snelste DX9 kaart blijven en misschien iets achter de R600 zitten in DX10. Maar als een G80 het spel niet goed zal draaien dan zal een R600 het ook niet goed draaien
Dus infeite.. als je mocht wachten beide.. de G80 is goed en R600 zal goed zijn (wordt verondersteld.)
Maar.. rekening houdend da beide kaarten ongeveer even lang zullen meegaan in de gamewereld..
Heeft mij mijn keuze snel laten maken , 8800GTX dus.

[justifire]

Anoniem: 162692 schreef op woensdag 06 december 2006 @ 20:44:
[...]


Ten zoals we weten word UT2007 goed nvidia geoptimaliseerd
Zoals we weten zou de G80 de snelste DX9 kaart blijven en misschien iets achter de R600 zitten in DX10. Maar als een G80 het spel niet goed zal draaien dan zal een R600 het ook niet goed draaien
Dus infeite.. als je mocht wachten beide.. de G80 is goed en R600 zal goed zijn (wordt verondersteld.)
Maar.. rekening houdend da beide kaarten ongeveer even lang zullen meegaan in de gamewereld..
Heeft mij mijn keuze snel laten maken , 8800GTX dus.

Bovendien zal tegen die tijd de 8800gtx ook veel beter ondersteund worden met optimale drivers, als de r600 volledig ondersteund word komt nvidia wel weer met een snellere kaart op te proppen.